Washington le dará a Irak un préstamo para adquirir armas

32
Estados Unidos otorgará a Irak un préstamo de $ 2,7 mil millones para la compra de armas en el marco del programa de asistencia militar a gobiernos extranjeros, informa RIA Novosti Mensaje a la embajada americana en bagdad.



El miércoles, "el embajador de Estados Unidos en Irak, Stuart Jones y el ministro de finanzas del país, Hoshyar Zebari, firmaron una declaración de intenciones", dijo el comunicado.

Según Jones, "esta instalación de préstamos de FMF permitirá a las fuerzas de seguridad iraquíes diferir el pago por la compra de municiones y el mantenimiento de F-16 (de combate) y tanques M1A ".

Se observa que "el acuerdo le dará a Irak el derecho a un período de retraso en el pago del préstamo por un período de un año". El préstamo, que debe pagarse durante 8,5 años, se gastará en la compra de nuevas armas.

"La Embajada (EE. UU.) Está trabajando estrechamente con el gobierno iraquí para garantizar que las actuales dificultades económicas que enfrenta el país no afecten la campaña para destruir el Estado Islámico", dice el informe.

También se supone que el mecanismo de préstamo permitirá "apoyar el desarrollo de Irak como un socio estratégico estable e independiente de Estados Unidos".
  • jpgazeta.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​30 2016 12: 38
    Genial plan de negocios, desgarrando el país y el ejército, luego da un préstamo.
    1. 0
      Junio ​​30 2016 12: 42
      Cita: Herman
      Genial plan de negocios, desgarrando el país y el ejército, luego da un préstamo.

      ¡Crédito sangriento ... como Ucrania ahora! soldado
      1. 0
        Junio ​​30 2016 12: 50
        Solo es interesante saber qué interés es un préstamo, algo se cree poco que los estadounidenses otorguen un préstamo sin intereses.
        1. +1
          Junio ​​30 2016 14: 19
          guiño no toman porcentajes de los accionistas; toman intereses de los recursos; inflación, etc.)))
  2. +2
    Junio ​​30 2016 12: 38
    Washington le dará a Irak un préstamo para adquirir armas
    ¿Pero qué pasa con el ejército más poderoso de Europa?
    1. 0
      Junio ​​30 2016 12: 46
      Sí, también estaba esperando el grito "Akakzhezhma ?, se lo dan a todos, pero esto solo promete, y cada vez menos.
      Pero con Irak, todo no será tan simple: el dinero, aparentemente, permanecerá en los Estados Unidos y se cancelará para compensar las armas suministradas. Iraq no tendrá nada que recortar, y la deuda externa aumentará considerablemente.
    2. 0
      Junio ​​30 2016 12: 50
      Cita: Observer2014
      ¿Pero qué pasa con el ejército más poderoso de Europa?

      Pero de ninguna manera. Irak, como mínimo, está extrayendo petróleo, por lo que habrá algo de dinero para devoluciones en el futuro, pero ¿qué pasa con Svidomo? solicita
    3. +1
      Junio ​​30 2016 12: 52
      Cita: Observer2014
      Washington le dará a Irak un préstamo para adquirir armas
      ¿Pero qué pasa con el ejército más poderoso de Europa?

      El ejército más "fuerte" de Europa se suplica a sí mismo, pidiendo armas y equipo de un país, luego de otro. wassat .
  3. +1
    Junio ​​30 2016 12: 40
    negocio amerikosovsky! bomba, arrasar y conducir a la esclavitud!
  4. 0
    Junio ​​30 2016 12: 41
    Parece que se les proporcionó equitación y ayuda, y los iraquíes se verían obligados a comprarles armas.
  5. 0
    Junio ​​30 2016 12: 42
    Y para la construcción de fábricas, infraestructura: ¿Estados Unidos dará un préstamo a Irak?
  6. +1
    Junio ​​30 2016 12: 44
    También se supone que el mecanismo de préstamo permitirá "apoyar el desarrollo de Irak como un socio estratégico estable e independiente de Estados Unidos".

    Me divirtió especialmente "apoyar el desarrollo de Irak como estable e independiente Resultó ser una especie de anécdota negra. Está tan claro como el día que los estadounidenses necesitan a Irak solo como un territorio y no más. Y lo que dan a crédito es solo para que el gobierno permanezca en el poder y sea controlado y obediente por Estados Unidos.
  7. +1
    Junio ​​30 2016 12: 44
    por un monto de $ 2,7 mil millones

    Estados Unidos en las guerras solo se enriquece a expensas de aquellos que soportan la carga de la guerra con todos sus asistentes.
    1. 0
      Junio ​​30 2016 16: 50
      Cita: rotmistr60
      por un monto de $ 2,7 mil millones

      Estados Unidos en las guerras solo se enriquece a expensas de aquellos que soportan la carga de la guerra con todos sus asistentes.

      Por desgracia, no solo se está volviendo más rico, sino que también se está aplastando como una pista de patinaje.
  8. +1
    Junio ​​30 2016 12: 45
    Se permite un préstamo para comprar solo las armas de Amer.
  9. 0
    Junio ​​30 2016 12: 51
    en algún lugar ya parecía ... arrendamiento de tierras, ¿no?
  10. 0
    Junio ​​30 2016 12: 52
    Cita: salavat
    Se permite un préstamo para comprar solo las armas de Amer.


    Esto ya ha pasado, todo en un circuito cerrado.

    Me pregunto quién después del IG capturará las armas de Amer en Irak.
  11. +1
    Junio ​​30 2016 12: 58
    Cita: Proxima
    Cita: sana_59
    es genial para ellos e igil patrocinar y se acredita al ejército iraquí (dada la avaricia de los estados, no me sorprendería que irán a igil con intereses de préstamos) ... también cancelarán su equipo a iraquí ... y solo los estados ganarán El petróleo iraquí legalmente)))

    Parece que ya pasamos por la Segunda Guerra Mundial cuando Estados Unidos entregó simultáneamente productos estratégicos a la Unión Soviética y Alemania.


    Por cierto, las entregas de Alemania desde los Estados Unidos fueron hasta el final de la guerra, para esto se crearon varias compañías en Panamá, Ecuador y varios países, el tonelaje de transporte navegó bajo estas banderas y nadie las ahogó. En lo.
  12. 0
    Junio ​​30 2016 13: 07
    2,7 millones de dólares, un recorte de hormigón disfrazado de algo y eso, elecciones, reelecciones y quien, en particular, salga de estas mantecas. "Sin embargo, nada nuevo", como solía decir Dima Kiselev. Esta expresión se aplica a todos los países, incluida Rusia.
  13. +3
    Junio ​​30 2016 13: 07
    ¿Un colchón le dará un préstamo a Iraq para la compra de chatarra?
    Solo un negocio judío: vender dinero por dinero es más rentable.
  14. 0
    Junio ​​30 2016 13: 14
    Según Jones, "esta instalación de préstamos de FMF permitirá a las fuerzas de seguridad iraquíes diferir el pago por la compra de municiones y el mantenimiento de tanques (de combate) F-16 y M1A". Se observa que "el acuerdo le dará a Iraq el derecho a un aplazamiento de un año del reembolso del préstamo". El préstamo, que debe pagarse dentro de 8,5 años, se gastará en la compra de nuevas armas.
    ¡Esta es una esclavitud natural para Irak, que durante 8,5 años tendrá que comprar solo armas y municiones estadounidenses! El embajador de Estados Unidos en Irak, Stuart Jones, es un verdadero "altruista" que se preocupa por el bienestar de Irak y su ejército con una preocupación desinteresada. ¡Los estados "llevarán flotando" todas sus cosas viejas a Irak!
  15. +1
    Junio ​​30 2016 13: 27
    Cita: lis-ik
    Honestamente, no sabía sobre el suministro de bienes estratégicos de EE. UU. A Alemania en la Segunda Guerra Mundial, ¿podría iluminarse si puede (sin ironía, tal vez tengo una brecha en la educación)?

    mira aquí http://russkievesti.ru/novosti/istoriya/kak-amerikanskie-korporaczii-pomogali-gi
    tleru.html
  16. 0
    Junio ​​30 2016 13: 32
    Washington le dará a Irak un préstamo para adquirir armas

    sí, y apoyar a sus fabricantes de armas, sus posiciones allí (mira lo buenos que somos, les damos dinero e incluso con un retraso en devolverlo (tómalo, sacarán sonreír ), y si es necesario, este préstamo se utiliza como un medio de presión)

    ... ¿sabes cómo los estadounidenses "ayudan" a los hambrientos?
    dar dinero para comprar alimentos a los amers, como resultado, los productores de amers reciben apoyo, los productores locales (si los hay) desaparecen por sí mismos (¿dónde pueden resistir la "competencia" de tal "mercado"). + Los estadounidenses publicitan su "caridad" siempre que sea posible ...
  17. 0
    Junio ​​30 2016 14: 13
    La audiencia de Voenniy Obozreniye es gente seria y educada. Me gustaría ver a los autores igual. Pero tales giros de discurso, especialmente en el título, no honran a los editores: "... un préstamo para la compra de armas".
  18. 0
    Junio ​​30 2016 14: 45
    Sí, el socio estratégico de los Estados Unidos, pero solo se deben comprar armas rusas. Entonces tendrás la oportunidad de enfrentarte a ISIS.
  19. 0
    Junio ​​30 2016 15: 08
    Los estadounidenses en su papel, al principio bombardearon el país hasta convertirlo en polvo y ahora tienen un préstamo para armamento. Lees sobre ellos y te preguntas cuánta hipocresía y mentiras hay en esta nación. ¡simplemente!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"