Military Review

India en una encrucijada

32



Dos años más tarde, después de la victoria sensacional de las fuerzas de la derecha en la India, los problemas que causaron este serio cambio político ni siquiera se resolvieron parcialmente. Por el contrario, el liderazgo del país está tomando pasos peligrosos en la política nacional y exterior, lo que plantea la cuestión de unir a los partidos de izquierda.

Triunfo de la derecha

La importancia de las recientes elecciones legislativas en varios estados de la India ha ido mucho más allá de estas regiones. Los resultados de la votación se convirtieron en una especie de prueba de fuego, que refleja las principales tendencias en la vida pública y política del país. Pero antes de analizar el significado de las elecciones, vale la pena repasarlas hace dos años, es decir, a mediados de mayo 2014, cuando se conoció la nueva composición de Lok Sabha, la cámara baja del parlamento. El Congreso Nacional Indio (INC), que gobernó el país durante más de seis décadas con pequeñas interrupciones, sufrió una aplastante derrota. La fiesta ha experimentado fallas antes, pero para obtener todos los asientos 45 de 545, esto nunca ha sucedido con la fiesta más influyente.

La principal razón del fracaso fue la decepción de los votantes. Si durante la época de Nehru e Indira Gandhi, el congreso declaró adhesión a las ideas socialistas y la política exterior se orientó hacia la URSS, en 1990 el partido se desvió hacia el neoliberalismo y fortaleció las relaciones con Estados Unidos.

El triunfo de las elecciones parlamentarias fue el Partido Bharatiya Janata (BDP). Ella ganó una mayoría constitucional y formó un gobierno encabezado por Narendra Modi. En contraste, el INC secular BDP es el ala política del nacionalismo hindú. Habiendo alcanzado el estatus de uno de los principales partidos del país, ella misma abandonó formalmente los llamamientos radicales, pero aún mantiene estrechos vínculos con grupos de orientación francamente extremista, como Shiv Sena o Rashtriya Svayamsevak Sangh. Y los propios líderes del BDP a menudo están implicados en conflictos interétnicos. El estreno actual aún es recordado por los pogroms anti-musulmanes del año de 2002. Ocurrieron en el estado de Gujarat, cuyo gobernador en ese momento era Modi.

Sin embargo, antes de las elecciones de 2014, el BDP se proclamó una fuerza nacional capaz de defender los intereses de todas las naciones y grupos sociales. El partido no se limitó a la promesa, declaró la lucha contra la pobreza y prometió la transformación de la India en una de las principales potencias mundiales. Para el beneficio del BJP, también se jugó la irritación con el acercamiento con los Estados Unidos. Después de los pogromos de Gujarati, a Narendra Modi se le negó la entrada a los Estados Unidos, lo que creó para él, así como para todo el partido, un aura de defensores de los intereses nacionales.

Bajo la carga del neoliberalismo.

Esta imagen artificial se disipó bastante rápido. Apenas llegó al poder, el gobierno inició una serie de reformas de tipo liberal, mientras que los programas sociales prometidos se pospusieron. Lo primero que las autoridades abrieron las puertas a las corporaciones occidentales. El sector de seguros y los ferrocarriles están abiertos al capital extranjero, y su participación máxima en la industria de la defensa ha aumentado de 26 a 49 por ciento. Al mismo tiempo, las autoridades iniciaron una revisión de la legislación para facilitar la compra de tierras por parte de empresas extranjeras.

No menos resonancia provocó la reforma de la legislación laboral. Según el plan publicado, el salario mínimo no será fijado por el gobierno central, sino por los gobiernos estatales, que inevitablemente se convertirán en su reducción. En segundo lugar, las empresas que emplean a menos de 300 son ahora libres de contratar y despedir (en primer lugar, las empresas con más de 100 debían recibir el permiso de las autoridades). En tercer lugar, los requisitos para los sindicatos son más estrictos. De ahora en adelante, para crearlos, es necesario obtener firmas de al menos 30 por ciento de los empleados de la compañía (la tasa anterior fue 10 por ciento). Además, a pesar de las promesas de prohibir el trabajo infantil en industrias peligrosas, las restricciones solo afectaron a tres de las profesiones de 83.

La reforma provocó la protesta de los partidos de oposición y los sindicatos en la India. Ha habido varias huelgas a nivel nacional en el país, pero el gobierno lo va a terminar.

Pero el gobierno no va a embarcarse en otra reforma, cuya necesidad se ha retrasado durante mucho tiempo. Estamos hablando del tema de la tierra, que se ha convertido en una verdadera maldición de la India moderna. Trataron de resolverlo desde el principio de 1950-s, pero la reforma encontró resistencia de la aristocracia de la tierra. Como resultado, la autoridad para canjear el exceso de tierra de los propietarios se transfirió a los estados, y en la mayoría de ellos este proceso aún no se ha completado. Casi el 80 por ciento de las fincas en el país son pequeñas, su tamaño promedio no excede una hectárea. Los grandes terratenientes poseen un promedio de 45 hectáreas. Hay menos del cinco por ciento de esas granjas en el país, pero controlan un tercio de todas las tierras cultivadas.

En condiciones en que la población del país aumenta en 15 millones de personas por año, esto lleva al empuje de grandes masas de personas a las ciudades. La industria no puede emplearlos, como resultado de lo cual el sector informal de empleo se incrementa y aumenta el número de mendigos. Según datos oficiales, los pobres en la India son menos del 30 por ciento de la población, pero si partimos de estándares internacionales que consideran que el umbral de ingresos es inferior a dos dólares por día, los del país no son menos del 80 por ciento.

En política exterior, el gobierno no solo continuó su camino hacia el acercamiento con los Estados Unidos, sino que también tomó una serie de medidas que incluso el Congreso Nacional de la India no tomó. En una entrevista, Narendra Modi llamó a Delhi y Washington "aliados naturales" y dijo que su objetivo común es fortalecer los valores democráticos en todo el mundo. Sin embargo, Estados Unidos se guía por intereses mucho más pragmáticos. Su objetivo es convertir a la India en un miembro activo de la coalición anti-china. En Washington lo hablan abiertamente. Un informe reciente del Pentágono dice que Delhi es un jugador clave en la estrategia de contención de China.

Las autoridades indias aún no van a abrir una confrontación con un vecino: la dependencia del país de las importaciones chinas y los temores sobre el poder económico y militar del Reino Medio pueden afectar. Pero Washington logró lograr varias concesiones. De acuerdo con el acuerdo entre los departamentos de defensa de los dos países celebrado en abril, los Estados Unidos pudieron usar las bases militares de la India para repostar y reparar sus barcos y aviones. La declaración conjunta de los ministros de defensa, Manohar Parrikar y Ashton Carter, enfatizó la "importancia de garantizar ... la libertad de navegación y sobrevuelo sobre la región, incluido el Mar de China Meridional". Estas palabras estaban claramente destinadas a Beijing. La República Popular China se opone a la entrada en sus aguas territoriales de los buques de la Armada de los Estados Unidos que se refieren a la "libertad de navegación".

Se está preparando un nuevo acuerdo entre Estados Unidos e India sobre cooperación militar para la firma, y ​​es posible que marque las próximas preferencias para Washington. Esto se indica mediante la creación en el Pentágono de un departamento especial para las relaciones con Delhi, y la introducción de un nuevo estado de asociación para la India, que implica la simplificación de los procedimientos de cooperación técnico-militar a un nivel que opera dentro de la OTAN.

Mientras tanto, las fuerzas navales de la India, Estados Unidos y Japón están jugando con sus músculos, realizando los ejercicios navales anuales de Malabar en la Bahía de Bengala. Y 9 - 17 junio - las maniobras a gran escala en la misma composición ya estaban muy cerca de las aguas territoriales de China - en el Mar de Filipinas.

Alternativa izquierda

Todos estos pasos de las autoridades debilitaron la calificación del BDP. El año pasado, el partido sufrió una aplastante derrota en las elecciones locales en Delhi y en el estado de Bihar. Para el gobierno, el golpe fue doblemente doloroso. Son las legislaturas estatales las que envían representantes a la cámara alta del parlamento. A diferencia de la cámara baja, el BDP no tiene mayoría allí, lo que dificulta la realización de reformas.

No es sorprendente que las elecciones actuales recibieran atención especial tanto del BDP como de otras fuerzas políticas importantes. A pesar de los tremendos esfuerzos, el partido gobernante solo pudo ganar en una de las cinco regiones: Assam. Las elecciones también mostraron la continua disminución de la popularidad del Congreso Nacional de la India, que logró obtener la mayoría solo en la asamblea de la pequeña región de Pondicherry. En dos estados (West Bengal y Tamil Nadu), los partidos regionales ganaron, y en Kerala, los comunistas.

Ante la pérdida de popularidad, el gobierno está recurriendo a la ayuda de las fuerzas de ultraderecha reaccionarias. Este sesgo hacia el nacionalismo se manifestó el año pasado. En el mitin preelectoral en Delhi, el ministro de la industria alimentaria Niranjan Jyoti llamó a los candidatos del BDP "hijos del dios Rama" y los miembros de la oposición eran ilegítimos. A pesar de la indignación masiva, Modi se negó a destituir al ministro de su cargo.

Durante las elecciones actuales, los militantes de la organización Rashtriya Svayamyavak Sangh (de los cuales, por cierto, el actual Primer Ministro era un hombre joven), atacaron repetidamente a activistas de izquierda en Kerala. 19 May lanzó dos explosiones en un mitin de comunistas que celebraban la victoria. Una persona murió, ocho resultaron heridas. Los culpables aún no han sido encontrados, pero en Kerala están seguros de estar involucrados en el acto terrorista de los militantes de extrema derecha.

El rumbo neoliberal y el coqueteo peligroso con facciones ultra-derechas dictan la necesidad de una alianza amplia de fuerzas seculares e izquierdistas. Esto es especialmente relevante en el contexto de debilitamiento y cuidado del Congreso Nacional Indio a la derecha. En el partido más grande del espectro izquierdo, el Partido Comunista de la India (marxista) (KPI (m), entienden la importancia de esta tarea. Su secretario general, Sitaram Yechuri, dijo que los intentos de Modi de obtener el máximo poder a través del neoliberalismo e incitar al odio religioso serían detenidos con un martillo y un martillo .

Pero este objetivo requiere sabiduría y trabajo duro de las fuerzas de izquierda. Por un lado, existen requisitos previos para el crecimiento de su influencia. En las últimas elecciones en Kerala, el Frente Democrático de Izquierda, liderado por el KPI (m), obtuvo una victoria convincente y formó un gobierno regional. El estado de Kerala, los comunistas lideraron casi continuamente desde el año 1957, y durante ese tiempo se impuso en la India en términos de alfabetización, esperanza de vida de la población y el último, en términos de pobreza y mortalidad infantil. En 2011, sin embargo, la coalición de izquierda, sin embargo, cedió la primacía del INC. Y entró en oposición. Al final resultó que, no por mucho tiempo.

Los comunistas están en el poder en otro estado indio: Tripura. En otras regiones, su influencia no es tan grande. En Bengala Occidental, que los comunistas lideraron desde los 1970-s, sufrieron una fuerte derrota hace cinco años. En la última elección, el resultado fue aún peor: solo asientos 32 de 295. En muchos sentidos, esto fue influenciado por una alianza mal concebida con el Congreso Nacional de la India. Pero no sólo. La decepción de los votantes en el gobierno de la izquierda fue precedida por los eventos de 2007 del año en el área de Nandigram. Las autoridades estatales intentaron crear una zona económica libre allí para la construcción de una planta química, pero se encontraron con protestas de los campesinos. Dispersando el mitin, la policía abrió fuego para matar, lo que llevó a la muerte de personas de 14. El trágico incidente fue un duro golpe no solo para la reputación de las autoridades estatales, sino también para las posiciones de los comunistas en todo el país.

Entonces, al resolver la tarea de unir a las fuerzas de izquierda, los comunistas de la India tendrán que llevar a cabo su propio "trabajo sobre los errores". Sin exagerar, el futuro del país depende de su éxito.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.huffingtonpost.ca/craig-and-marc-kielburger/india-democracy_b_5206230.html
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Choi
    Choi 2 julio 2016 06: 52
    +2
    ¿Comunistas en la India? Original ...

    Los Estados Unidos ciertamente serán amigos de los indios porque China es el enemigo número uno para ellos ahora. Vietnam y la India se impulsarán activamente hacia la coalición pro-occidental. Para la Federación Rusa, esta es otra campana alarmante, ciertamente hay planes para que estos países se unan a la cooperación Transpacífica.
    1. Pavel1
      Pavel1 2 julio 2016 07: 03
      +3
      y desde los Estados Unidos hay un acercamiento con Israel, que en realidad financió la llegada de estos fascistas de derecha a la India.
      1. HERMES
        HERMES 2 julio 2016 07: 43
        +8
        En ninguna parte del mundo está tranquilo ... algunos demonios se quedan con otros.
        A Marte o algo para ir de vacaciones ... al menos un par de meses ... tómate un descanso de todos estos "Departamentos de Estado", ISIS, Bandera, etc., etc ... aunque los medios con sus reporteros incluso en Alpha Centauri conseguirá a cualquiera guiño
      2. talgat
        talgat 2 julio 2016 08: 15
        +2
        Sí, desafortunadamente la política divide y gobierna tan antigua como el mundo.

        Juegan en contradicciones dentro del país y en contradicciones con China.

        Necesitan conflictos.

        Esperemos que los indios no jueguen, pero entenderemos que el mundo y la cooperación en el continente son beneficiosos para ellos y para Rusia y China.
    2. Verdun
      Verdun 2 julio 2016 09: 05
      +7
      Cita: Choi
      ¿Comunistas en la India? Original ...

      En la India, con su sistema de castas y estructura de clanes, es posible hablar de derecha e izquierda solo de manera condicional. Estos chicos están con sus cucarachas. Como dijo uno de mis conocidos, que ha asistido repetidamente a varios eventos en la India, arrojando el dominio de Gran Bretaña, se dirigen a todos los demás europeos bajo el protocolo, pero para los británicos siguen siendo "Sahib" ...
      1. Basarev
        Basarev 2 julio 2016 10: 19
        +2
        ¿Qué dije? Los hindúes primero se librarían de los prejuicios medievales antes de prometer convertir a India en una de las principales potencias.
        1. Verdun
          Verdun 2 julio 2016 10: 49
          +4
          Cita: Basarev
          Los hindúes primero se librarían del prejuicio medieval,

          Medieval: por decirlo suavemente, el sistema de castas ha existido durante miles de años. Y no es prejuicio, sino otra cultura que no entendemos bien.
          1. Asadullah
            Asadullah 2 julio 2016 15: 32
            +1
            Y esto no es un prejuicio, sino otro, poco entendido por nosotros, la cultura.


            Querida civilización, civilización. Hay cientos de culturas, admito que hay miles.
      2. Yeraz
        Yeraz 2 julio 2016 13: 45
        0
        Cita: Verdun
        pero para los británicos, sigue siendo "sahib" ...

        El nombre de mi tío Sahib es)))
        1. Asadullah
          Asadullah 2 julio 2016 15: 30
          0
          El nombre de mi tío Sahib es)))


          Sahib! Señor significa ... riendo
    3. Alex777
      Alex777 2 julio 2016 11: 29
      -2
      India se une a SCO, y eso es bueno.
      Del artículo del PCUS huele. El mundo ya es diferente.
      Si el 80% está por debajo de la línea de pobreza, ¿de qué programas sociales estamos hablando?
      ¿Dónde conseguir tanto dinero?
      Es necesario desarrollar la producción como en China: no hay otra manera. El BJP hace esto. India ahora está por delante de todos en términos de crecimiento del PIB.
      Las pequeñas granjas con 1 Ha no son rentables. A partir de 45 Ha solo viene la rentabilidad.
      Rusia ha aumentado dramáticamente la producción de trigo. Casi sobre todo lo vendemos en el mercado. Las grandes granjas proporcionan esto. Y sin el partido comunista.
    4. Su24
      Su24 3 julio 2016 00: 56
      0
      A alguien le parece específicamente que el hecho de que en India hay fuerzas en el poder que están listas para defender la civilización india. Y, por cierto, India es ahora uno de los líderes en crecimiento económico.
    5. Su24
      Su24 3 julio 2016 00: 59
      0
      Cita: Choi
      ¿Comunistas en la India? Original ...


      Esto no es original desde los años 30.
  2. negro
    negro 2 julio 2016 06: 54
    +5
    Creo que los asuntos internos de la India son asuntos internos de la India (perdón por el juego de palabras). Nuestro gobierno debería estar dispuesto a cooperar con todos. No es ningún secreto que los indios han comenzado a jugar su juego en la política exterior desde hace mucho tiempo. Se puede suponer que los indios utilizaron el principio chino de la "tercera fuerza", jugando con las contradicciones de Rusia, Estados Unidos, China y otros actores importantes. En esta situación, solo una pregunta sigue siendo la pregunta principal: cuánto tiempo perseguirán dos pájaros de un tiro y a qué conducirá.
    1. Verdun
      Verdun 2 julio 2016 10: 51
      +2
      Cita: negro
      En esta situación, lo principal seguirá siendo una sola pregunta: cuánto tiempo perseguirán a dos conejos y a qué conducirá.

      ¿Cuánto tiempo? Lo más probable, hasta que una liebre comete un grave error. ¿Y a qué conducirá? Por una liebre, por algo bueno.
  3. Imperialkolorad
    Imperialkolorad 2 julio 2016 06: 57
    +6
    Recientemente, ha sido un hecho frecuente que los políticos y los partidos lleguen al poder bajo las mismas consignas, mientras que las acciones reales son completamente diferentes. El ejemplo más cercano para nosotros es Kuchma. También declaró acercamiento con Rusia, pero de hecho continuó construyendo "Ucrania no es Rusia".
  4. Siberalt
    Siberalt 2 julio 2016 07: 00
    +4
    En la India, el mismo diablo se romperá la pierna con su sociedad de castas. Uno tiene la impresión de que India, como un solo estado, no puede existir sin una "guía" del exterior. Lo que llamamos corrupción, hay una forma de vida milenaria, donde cada persona desde que nace tiene su propio lugar correspondiente a su familia. Los británicos se fueron, llegaron los comunistas. Los comunistas se fueron, vinieron los estadounidenses. Quien compra la élite también cena en India.
  5. Khariton
    Khariton 2 julio 2016 07: 05
    0
    No me gustan los indios, son "azucarados" ... Pero hay dinero y pagan bien.
    1. Liberoides de destierro
      Liberoides de destierro 2 julio 2016 07: 36
      +2
      ¿Los indios Khariton te pisaron el coño o te dieron arroz crudo?
      1. Khariton
        Khariton 2 julio 2016 07: 50
        +3
        Cita: Expeler Liberoids
        ¿Los indios Khariton te pisaron el coño o te dieron arroz crudo?

        ¿Qué necesitas de mí otra vez? Expresé mi opinión y eso es todo ... ¿Te aferras de nuevo?
    2. samarin1969
      samarin1969 2 julio 2016 07: 58
      +5
      "Indios, son" azucarados "... Pero hay dinero y pagan bien" ...

      Es difícil encontrar compradores más intransigentes y tediosos de armas rusas. ... Lo quieren barato, junto con tecnologías y licencias. Con ellos BRKS completos ... Pero el "socio" "azucarado" Modi es tratado con amabilidad por todos los "medios" occidentales.

      PD La memoria histórica de los hindúes es sorprendentemente corta.
    3. Asadullah
      Asadullah 2 julio 2016 15: 36
      0
      No me gustan los indios


      No solo para ti riendo , pero paga bien.... eh, querido, ¿intercambias oro y piedras preciosas?
  6. Olegovi4
    Olegovi4 2 julio 2016 07: 06
    +1
    India está hirviendo. y algunos, como de costumbre, intentan, y no sin éxito, pescar en aguas turbulentas.
  7. avg-mgn
    avg-mgn 2 julio 2016 07: 24
    +4
    Estados Unidos se acercará no solo a la India, sino incluso con el demonio, aunque solo sea para eliminar el país, sino más bien la región bajo la influencia de Rusia. Esta es su línea estratégica, sin embargo, nuestro espejo también.
  8. parusnik
    parusnik 2 julio 2016 07: 35
    +5
    Aunque el KPI (m) es un partido de ámbito nacional, tiene influencia en varios estados, de los que habló el autor ... Además, está el KPI, durante mucho tiempo fue un partido único, pero la escisión se produjo tras el conflicto militar indio-chino de 1962. La República Popular China, como estado socialista que entró en conflicto con la India capitalista. Los miembros del partido recién creado acusaron a la dirección del KPI de "revisionismo" y, a diferencia del KPI, que estaba orientado hacia la URSS, el KPI (M) estaba más orientado hacia la República Popular China. También está orientado ahora. Actualmente KPI coopera con KPI (M). Al mismo tiempo, actúa como "socia junior", que juega en alianzas lideradas por el KPI (M).
    1. Basarev
      Basarev 2 julio 2016 10: 23
      +1
      ¿Hay demasiados partidos comunistas para un país? Parece que las disposiciones iniciales de la doctrina comunista están escritas sin ambigüedades, solo para evitar rumores. Uno tiene la sensación de que algunos de los comunistas no son comunistas en absoluto, sino que simplemente se esconden detrás del nombre que convirtió a la URSS en una superpotencia.
  9. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 2 julio 2016 07: 39
    +2
    Así es como el país construye soberanía: pocos Anglashki los gobernaron, ahora han elegido a los Estados Unidos como sus amigos. No desde una gran mente tomar tales decisiones.
  10. Millón
    Millón 2 julio 2016 08: 09
    +6
    ¿Cuándo entenderán todos que Estados Unidos aún no ha traído bien a nadie?
  11. Vladimirvn
    Vladimirvn 2 julio 2016 09: 44
    +1
    La India es un país complejo, controvertido y heterogéneo. La infusión aún no ha hervido en este caldero. Es arriesgado apostar por ello. Encender el fuego de la revolución del color allí, a nuestros "amigos" les parece tan fácil como pelar peras.
  12. Anchonsha
    Anchonsha 2 julio 2016 10: 21
    +1
    Más rápido todos se asentaron sin mucha sangre. Si hay prioridades en la dirección de Estados Unidos, entonces no habrá nada bueno, este país bastardo hará todo lo posible para hundir a India en enfrentamientos internos y luego manejarlos.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 2 julio 2016 10: 53
    0
    Me parece que dejamos que nuestros diplomáticos y empresarios (empresarios) establezcan relaciones con la India. Los primeros simplemente están obligados a comprender perfectamente la situación, y los segundos a saber claramente quién puede "ponérselos" o "tirarlos". Juzgar a la India por películas (Khariton, de alguna manera son azucaradas) o por artículos individuales no es algo noble.
  14. Sergej1972
    Sergej1972 2 julio 2016 12: 05
    +2
    Tales resultados de las elecciones parlamentarias y regionales se deben en gran parte al hecho de que en la India el sistema de mayoría de la mayoría relativa se aplica en las elecciones, cuando la persona que se convierte en el líder se convierte en el diputado del distrito. Al mismo tiempo, teóricamente, el 10% de los votantes del electorado pueden votar por él, y aún menos. Este sistema es muy injusto. Algunos partidos tienen una representación muy alta, otros subestimados. Puede ser que un partido por el cual un mayor número de votantes votó realmente no tenga el mayor número de representantes en el parlamento. Este sistema de alguna manera funciona en las condiciones de un sistema bipartidista establecido. Pero cuando hay realmente muchas partes, como en India, el sistema mayoritario de la mayoría relativa se vuelve doblemente injusto.
  15. Lyubopyatov
    Lyubopyatov 2 julio 2016 14: 53
    +2
    "... en la década de 1990, el partido se inclinó hacia el neoliberalismo y fortaleció las relaciones con Estados Unidos".
    Pero los cambios políticos en la propia Rusia son los culpables de esto: Gaidarización, dolarización, Chubais ...
  16. trazador
    trazador 2 julio 2016 20: 22
    +1
    Tuve que tratar con los indios en el trabajo. Dos colegas eran de allí de diferentes castas. Empalmado constantemente y por cualquier motivo. Hasta que sobrevivió un segundo. Parece que no son personas estúpidas, pero no hay ingenieros de ellos. Como los osos que andan en bicicleta en círculo, no se les ocurre nada. Los logros microscópicos se otorgan para mega-victorias ... Son muy ... muy aficionados al dinero, más que sus dioses con muchos brazos y troncos. Creo que el curso político siempre se dirigirá hacia la sobrecompra y siempre corrupta élite de castas de la sociedad. La casta superior es más baja y realmente no considera a las personas. Y para defender sus intereses políticamente ... Sonrió ... Hablando sobre el curso político de la India, siempre hay que mirar los intereses e intereses de la élite de la sociedad. Es esta veleta la que será la dirección del movimiento en el curso político.
  17. Pitot
    Pitot 3 julio 2016 04: 49
    0
    India siempre recibió la impronta de la regla del descarado y ahora ella siempre tiene que ir con esto .....