Oso del Norte vs Dragón Chino

198
Oso del Norte vs Dragón Chino


Una vez vi recientemente en la vasta soc. Artículo de la red sobre el EPL y sus planes, que aquí, dicen, quieren apoderarse del Lejano Oriente ruso. Aquí está el artículo en sí:
China vs Rusia. La victoria no será nuestra.

La pregunta no es si China atacará a Rusia, sino cuándo. El autor, subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, cree que si alguna vez se comete una agresión militar a gran escala en la forma "clásica" contra Rusia, entonces, con probabilidad 95% (si no 99,99%), China será el agresor.

La colosal superpoblación de este país, combinada con su rápido crecimiento económico, crea un conjunto de problemas extremadamente complejo, para una descripción muy breve de los cuales se requiere un gran artículo separado. Además, la interconexión de estos problemas es tal que la solución de unos agrava otros. China, objetivamente, no es viable dentro de sus fronteras actuales. Debe volverse mucho más grande si no quiere volverse mucho más pequeño. No puede prescindir de la expansión externa para apoderarse de recursos y territorios, esta es la realidad. Puedes cerrarle los ojos, pero ella no irá a ninguna parte de esto. Además, no es necesario imaginar que el sudeste asiático se convertirá en la dirección principal de la expansión de China. Hay bastante territorio y recursos, con mucha población local. La situación contraria: hay mucho territorio, enormes recursos, hay muy poca población en Kazajstán y la parte asiática de Rusia. Y aquí es donde irá la expansión de China. Además, los territorios trans-Urales de la Federación de Rusia en China se consideran propios. Una breve descripción de los chinos relevantes histórico Los conceptos se pueden dedicar a otro artículo extenso. Solo una persona que no tenga la menor idea de lo que son China y los chinos puede creer que el problema fronterizo entre la Federación de Rusia y la República Popular China se ha resuelto.

Por supuesto, para China, la forma pacífica de expansión (económica y demográfica) es preferible. Pero los militares no están excluidos. Es extremadamente significativo que en los últimos años el ejército chino haya estado realizando ejercicios que es simplemente imposible interpretar como preparativos para la agresión contra Rusia, y la escala de los ejercicios (escala espacial y número de tropas involucradas) está en constante crecimiento.

Al mismo tiempo, al parecer, todavía no nos damos cuenta de que durante mucho tiempo hemos perdido no solo la superioridad cuantitativa sino también la cualitativa sobre China en el equipo militar. En la época soviética, teníamos ambas cosas, y esto, como mostraban los microondas detrás de Damansky, compensaba la tremenda superioridad de China en la mano de obra.

Carl robó corales de Clara

China vivió durante mucho tiempo dándole la URSS en los 1950, el comienzo de los 1960. Sin embargo, después del calentamiento de las relaciones con Occidente, obtuvo acceso a algunas muestras de tecnología estadounidense y europea, y desde el final del 1980-x comenzó a adquirir la última tecnología en la URSS, y luego en Rusia, gracias a esto, en muchas clases, "saltando" una generación. Además, China siempre ha tenido la excepcional capacidad de robar tecnología. En 1980, la inteligencia china incluso logró obtener en los Estados Unidos los planos de la última ojiva W-88 de un misil balístico Trident-2 para submarinos. Y como es habitual, China roba equipos en grandes cantidades.

Por ejemplo, no se sabe nada sobre el hecho de que Rusia vendió los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de PRC (MLRS) Smerch o, más aún, una licencia para fabricarlos. Sin embargo, primero, el ejército chino apareció el MLRS A-100, muy similar al "Tornado", y luego el PHL-03 - su copia completa. La instalación de artillería autopropulsada del Tour 88 (PLZ-05) es muy similar a nuestro "Mstu", que de nuevo no vendimos en la República Popular China. Nunca vendimos a China una licencia para fabricar el sistema de misiles antiaéreos C-300, lo que no impidió que los chinos lo copiaran con el nombre de HQ-9. Sin embargo, los franceses, por ejemplo, robaron con éxito el sistema de misiles antiaéreos Crotal, el misil anti-barcos Exochet, la artillería a bordo del M68, etc.

Al sintetizar tecnologías extranjeras y agregar algo propio, el complejo militar-industrial chino comienza a crear muestras bastante originales: el sistema de misiles antiaéreos Tourn 95 (PGZ-04), los cañones autopropulsados ​​PLL-05 y PTL-02, y los cañones autopropulsados ​​BMP ZBD-05, etc.

Hecho en china

En general, como ya se mencionó, la superioridad cualitativa de Rusia en prácticamente todas las clases de armas convencionales es cosa del pasado. En algunos aspectos, China incluso nos superó; por ejemplo, en drones y en tiro armas. Los chinos están cambiando gradualmente los Kalashnikov por los últimos rifles automáticos creados de acuerdo con el esquema bullpup basado en los mismos rifles AK y occidentales (FA MAS, L85).

Además, aunque algunos expertos creen que China depende tecnológicamente de la Federación de Rusia como su principal proveedor de armas (por lo tanto, no puede atacarnos), esto es un mito puro.

China adquirió en Rusia solo tales armas, que estaban destinadas a operaciones contra Taiwán y los Estados Unidos (mientras que Pekín estaba planeando seriamente una operación para apoderarse de la isla). Es obvio que una guerra marítima entre la República Popular China y la Federación Rusa es casi imposible, no hay necesidad de uno u otro bando. La guerra será de carácter terrestre.

En este sentido, cabe señalar que China no adquirió ningún equipo en Rusia para sus fuerzas terrestres, ya que se utilizará contra Rusia en caso de guerra.

Incluso en el campo de la Fuerza Aérea, China se deshizo de su dependencia de la Federación Rusa. Compró en Rusia un número limitado de aviones de combate Su-27, en un total de unidades 76, de las cuales 40 es Su-27UB. De una proporción tan única de vehículos de combate y entrenamiento de combate, es bastante obvio que se compró Su-27 de fabricación rusa para el entrenamiento de la tripulación de vuelo. Entonces, como se sabe, China abandonó la producción autorizada de Su-27 de componentes rusos, habiendo construido solo aviones 105 a partir del 200 planeado. Al mismo tiempo, copió este caza y comenzó su producción sin licencia llamada J-11В con sus propios motores, armas y productos de aviónica. Además, si en China la copia de las muestras soviéticas por parte de 1960 fue su primitivización deliberada, entonces J-11, a juzgar por los datos disponibles, no es peor que Su-27.

Cabe señalar que en los últimos tiempos, la cooperación técnico-militar de China con Rusia se está reduciendo. En parte, esto puede explicarse por el hecho de que el complejo industrial militar ruso rápidamente degradante ya no puede ofrecer a China las armas y el equipo que necesita. Otra explicación es que Beijing está considerando seriamente la posibilidad de realizar operaciones de combate contra las Fuerzas Armadas de RF en un futuro previsible.

Dado que el J-11B en sus características tácticas y técnicas es aproximadamente igual al Su-27, y creado sobre la base del "Lavi" israelí, pero utilizando el ruso y sus propias tecnologías, el J-10 es bastante comparable al MiG-29, no tenemos una superioridad cualitativa en el aire . Una superioridad cuantitativa ciertamente estará del lado de China, especialmente dado el colapso casi completo del sistema de defensa aérea ruso (principalmente en el Lejano Oriente). Según el Su-30, será generalmente abrumador: China tiene más de 120, los nuestros: 4. El principal inconveniente de los chinos aviación - la ausencia de aviones de ataque y helicópteros de ataque normales, pero esto no será un gran desastre para ellos, porque en tierra la situación para Rusia es aún peor.

Efecto de masa

Mejor chino tanques - Ture 96 y Ture 99 (también conocido como Ture 98G) - prácticamente no es peor que nuestros mejores tanques - T-72B, T-80U, T-90. En realidad, todos son "parientes cercanos" y, por lo tanto, sus características son muy cercanas. Además, el liderazgo del Ministerio de Defensa ruso ya ha anunciado la liquidación real de nuestras tropas de tanques. 2000 tanques deberían permanecer en toda Rusia, China tiene aproximadamente el mismo número de tanques modernos ahora. Hay mucho más numerosos (al menos 6000) tanques viejos (de Ture 59 a Ture 80), creados sobre la base del T-54. Son bastante efectivos en la lucha contra vehículos de combate de infantería y vehículos blindados, así como para crear un "efecto masivo". Es probable que el comando PLA use estas mismas máquinas para el primer ataque. De todos modos, nos infligirán algún tipo de pérdidas, y lo más importante, desviarán nuestras armas antitanque, después de lo cual una defensa agotada y debilitada se verá afectada con el uso de tecnología ya moderna. Por cierto, en el aire, un "efecto de masa" similar puede crear antiguos luchadores de los tipos J-7 y J-8.

Es decir, según los modelos modernos de armamento, las Fuerzas Armadas de Rusia y el Ejército chino ahora tienen una igualdad aproximada (cualitativa y cuantitativa), que con confianza (y no muy lentamente) se convierte en una ventaja para el ejército chino. Al mismo tiempo, este último tiene un enorme "voladizo" de muestras antiguas, pero todavía bastante "buenas", que son perfectas como material "prescindible" para desgastar la defensa de las tropas rusas. Debido a la presencia de un problema tan único en China como la “escasez de novias”, la pérdida de varios cientos de miles de hombres jóvenes para el liderazgo chino parece no solo ser un problema, sino una bendición. Y ciertamente no es el problema del "reciclaje" en la batalla de varios miles de unidades de vehículos blindados obsoletos.

Ya solo dos de los siete distritos militares del ejército chino, Pekín y Shenyansky, adyacentes a la frontera con Rusia, son más fuertes que todas las Fuerzas Armadas Rusas (desde Kaliningrado hasta Kamchatka). Y en el potencial teatro de operaciones militares (Trans-Baikal y el Lejano Oriente), las fuerzas de los partidos son simplemente incomparables, China nos supera ni siquiera veces, sino decenas de veces. En este caso, la transferencia de tropas desde el oeste en caso de una guerra real será casi imposible, ya que los saboteadores chinos tienen la garantía de cortar el Transiberiano a la vez en muchos lugares a lo largo de su extensión, y no tenemos otras comunicaciones con el este (podemos transportar personas por aire, pero no equipo pesado) .

Los tanques no son nuestro ayuno

Al mismo tiempo, y en entrenamiento de combate, especialmente en unidades y formaciones equipadas con el equipo más moderno, el ejército chino nos ha pasado por alto. Así, en el Ejército 38 del Distrito Militar de Beijing, la artillería está totalmente automatizada, sigue siendo inferior en precisión a la estadounidense, pero ya superó a la rusa. La tasa de avance del Ejército 38 alcanza 1000 km por semana (150 km por día).

En consecuencia, en una guerra ordinaria no tenemos posibilidades. Desafortunadamente, las armas nucleares no garantizan la salvación, porque China también las tiene. Sí, si bien tenemos superioridad en las fuerzas nucleares estratégicas, pero están disminuyendo rápidamente. Al mismo tiempo, no tenemos misiles balísticos de mediano alcance, pero China sí los tiene, lo que casi elimina su retraso en los misiles balísticos intercontinentales (que también está disminuyendo). Se desconoce la proporción de armas nucleares tácticas, solo usted necesita comprender que tendremos que usarla en nuestro propio territorio. En cuanto al intercambio de fuerzas nucleares estratégicas, el potencial chino es más que suficiente para destruir las principales ciudades de la Rusia europea, que no necesitan (hay mucha gente y pocos recursos). Hay fuertes sospechas de que, entendiendo esto, el Kremlin no utilizará armas nucleares. Por lo tanto, la disuasión nuclear contra China es el mismo mito que su dependencia tecnológica de nosotros. Aprender chino

vecinos

De los siete distritos militares de China, dos son los más poderosos, con sede en Pekín y Shenyang, adyacentes a la frontera con Rusia. El primero se centra en nuestro distrito militar de Siberia, el segundo, en el Lejano Oriente. Estos distritos comprenden cuatro de los nueve tanques y seis de las nueve divisiones mecanizadas, seis de las doce brigadas de fuerzas de tierra del EPL.

Dos divisiones de tanques más y una brigada de tanques forman parte del distrito militar de Lanzhou (ocupa la parte occidental del país, se centra en Asia Central, Mongolia y Siberia al oeste de Baikal), y un tanque, una división mecanizada, dos tanques y las únicas brigadas mecanizadas de PLA - a la VO de Jingnan. Este último está ubicado en el centro del país y es una reserva estratégica para los distritos de Beijing, Shenyang, Lanzhou y Nanjing.

Desfile 1 de octubre Desfile militar 2009 en la Plaza Tiananmen

Los desfiles militares de esta magnitud simplemente no se llevan a cabo: y costosas, y las armas secretas sin un propósito especial no se muestran. Tales desfiles son una especie de mensaje abierto. Pregunta: ¿qué y a quién?

Por un lado, los nuevos tanques ligeros anfibios, armas autopropulsadas, vehículos blindados anfibios y complejos antiaéreos dieron una respuesta: por supuesto, esta es otra advertencia "final y decisiva" para Taiwán. Pero los tanques principales más nuevos, la artillería pesada autopropulsada, los sistemas de fuego de volea, los poderosos sistemas de defensa aérea, una gama completa de misiles nucleares, desde táctico operacional hasta intercontinental, esto es lo nuestro. Como, el segundo Damanskiy no lo hará.

Un simple análisis muestra que casi todo lo que era posible, los chinos han comprado o robado de nuestro complejo militar-industrial. Por ejemplo, el 300-mm MLRS PHL-03 es una copia de nuestro MLRS Smerch, el HQ-9 SAMs - una copia del S-300 SAMs ruso, 155-mm SAU PLZ-05 - una copia de nuestro 152-mm SAU "Msta". Y muchas de las muestras, en las que se ven las raíces soviéticas, incluso se adelantaron, por lo que nos conviene robar tecnologías chinas.

Tanque principal tipo 99

Mayor desarrollo del tanque tipo 98. Cuenta con un turbodiesel más potente de 1500, protección mejorada de la armadura (influencia claramente visible del Leopard-II alemán), un sistema mejorado de control de incendios.

Con igual potencia de fuego, los últimos tanques chinos están mucho más equipados con potencia (motores diésel HP 1500 frente a los motores diésel HP 840 de T-90), tienen mejores sistemas de control de incendios, navegación más avanzada y están equipados con miras térmicas. El tanque está equipado con un sistema de protección activa integrado JD-3. El sensor detecta el rayo láser de los sistemas de guía del enemigo y gira automáticamente la torreta en su dirección. La “pistola láser” LSDW con un rayo láser de potencia débil determina la ubicación exacta del objetivo, y luego cambia al modo de potencia máxima, inhabilita el sistema de guía o quema los ojos del artillero.



Bien como ¿Huele a delirio? Se siente como el estilo de REN-TV? También lo pensé, durante varios días caminé en meditaciones, ocasionalmente gritando: "¡Sí, esto no puede ser!". Y me presenté argumentos pesados, dicen, sí, nuestro ejército no es el que 10 hace años, y el SCO, el CSTO y los BRICS, por alguna razón, se han creado. Sí, y nuestra inteligencia funciona bien. Y saboteadores, a quienes imaginé fuentes contaminantes de agua o derramando ántrax allí. Luego, después de algún tiempo, aparece un artículo sobre la VO, cómo los chinos se relacionan con los rusos. Y esta es otra ventaja a favor de la irrealidad de la guerra entre China y Rusia. Bueno, un país que quiere apoderarse del territorio de otro país no puede (las analogías con Crimea no son apropiadas aquí) simplemente sacar a las tropas de esta manera y enviar tropas para luchar ... todavía es necesario preparar a la gente de alguna manera. ¿Cómo, por ejemplo, está sucediendo la histeria en Occidente? ¿O incluso cómo Hitler preparó a todos para la guerra de "liberación"? Pero este impacto es extremadamente importante. Bueno, ya lo sabes sin mí.

Y en las vacaciones de junio hubo un traslado de Besogon TV Mikhalkov NS, y allí habla de la guerra entre Rusia y China durante las vacaciones de Año Nuevo. Creo que mucha gente vio este tema y sacó conclusiones:



Victoria pírrica.

Miedo Muy ... de verdad? Lleno Y es difícil no estar de acuerdo con los argumentos, parece. Y como todo está firmado por el minuto. Ah, las valientes fuerzas especiales chinas. Solo piense, la totalidad de Khabarovsk no fue despertada por helicópteros. Y la gente entonces los dos morimos! No hay necesidad de trabajar, ni siquiera la policía! No hay espectadores al azar. Todo bien con ellos. Nuestro ejército está lleno de profanos ... incluso en sus propios lugares de combate están ocupados con todo, pero solo que no están en servicio. Pero esto es sólo un escenario. Bueno Supongamos que China ha desarrollado el éxito y el escenario que Mikhalkov dijo que resultó ser real ... ¿Y luego qué? ¿Qué le dio a China?

[Centro]

Cumbre de los Jefes de los Estados miembros de la OCS.


Y dio, de hecho, a excepción de problemas de cabeza, nada. Para todo el mundo, China es ahora el número agresor 1. Y un número tan grande. Ahora, y Dios no lo quiera, Moscú juega una especie de intermediario entre Delhi y Pekín. Después de todo, India y China son oponentes geopolíticos. ¿Quién garantizará que Delhi no se desatará y que no atacarán a China en respuesta a la agresión contra Rusia? No hay nadie que sostenga a los dos gigantes adversarios geopolíticos con una gran población que forma la mitad de la Tierra del molinillo de carne entre sí. Los EE. UU. Solo calentarán sus manos en esto y contribuirán de todas las formas posibles a esto. Sí, ahora puede haber pactos secretos de no agresión, asistencia mutua en caso de un ataque por parte de países 3. Pero si por Mikhalkov, no funcionará.

Por lo tanto, los nuevos territorios del norte ahora deben ser dominados. Y hacer una gran infusión allí. Proyectos de más de una década, dinero serio. Pero, creo, no habrá problemas ... Contactos externos. ¿Y quién estará en contacto con el país que ha lanzado una guerra abierta? China no es Estados Unidos y no posee la mitad del mundo por un yuan suave. Desarrollo tecnológico e industrial. Bueno, sí, el cosmódromo de Vostochny, los territorios de desarrollo avanzado y las fábricas de aeronaves, que guardan la documentación secreta para los aviones T-50, serán capturados. Incluso los científicos no son necesarios ... bueno, si alguien se queda detrás del pan de jengibre dorado. ¿Y qué pasa con la gente? Y no van a necesitar gente. La población masculina es aniquilada o transferida al estado de "no ciudadanos" sin derechos de ningún tipo. Solo trabajan como esclavos. Con la mitad femenina, creo que tú mismo sabes lo que sucederá ... Sí, definitivamente hay perspectivas, pero las perspectivas para enfrentar países como India o Corea del Sur + Japón + EE. UU. Sin apoyo internacional, es evidente que China no quiere. Entonces, ¿quién lo dará, si eres un claro agresor? ¿Y a quién debo dárselo ahora? Pakistán? ¿O repúblicas africanas? ¿Y si te topas con todos los oponentes geopolíticos a la vez? Y sin importar cuán invitantes sean los bosques interminables de taiga sin una población, el riesgo de que China permanezca sin el apoyo internacional será grande. No podrán luchar con todo el mundo.

PD ¿Y qué pasará después en el resto de Rusia? Allí, todos esparcirán cenizas sobre sus cabezas. Tal vez suceda una revolución ... y no habrá nuestro país.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

198 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    2 julio 2016 18: 22
    "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)".

    Mierda en el nivel de secundaria. negativas

    "¿Y luego qué pasará en el resto de Rusia? Todos allí esparcirán cenizas sobre sus cabezas. Quizás habrá una revolución ... y nuestro país no existirá".

    Es decir, ¿el autor no considera la posibilidad de usar armas nucleares?
    1. +22
      2 julio 2016 18: 31
      "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)".

      ¿Y con qué se abastece el ejército? En verdad, qué tontería. Aunque solo sea por placer, el autor del artículo analizó cuánto y qué hay en los CARS, se necesita un pelaje. divisiones (al menos desde la invasión alemana de la URSS) Y luego el ejército, y bajo los ataques nucleares. lengua
      1. +8
        2 julio 2016 18: 47
        wassat Langostas, no de otra manera ni zorgi. Horror, miedo.
        1. +2
          2 julio 2016 20: 33
          El delirio es excelente, pero al menos sonrió :) y quería soñar.
          Imagina en la realidad. Los chinos conquistaron la Federación Rusa y todas las antiguas repúblicas asiáticas soviéticas, tomaron posesión de la industria, los recursos y la tecnología ... y ... Estados Unidos se ahorcó a su vez en una palma ... :)

          Pero hay otra opción en esta área, y ¿qué pasa si llegan a un acuerdo con los demócratas y ladran para echar un vistazo? Entonces no esperes mucho :(

          En general, algo, la última vez que ningún artículo se teje en la garganta se atasca ...
          1. 0
            3 julio 2016 06: 14
            Cita: NIKNN
            Brad es excelente

            Solo algunas personas realmente quieren enredar a Rusia y China, por lo que estampan tales artículos.
            1. +1
              3 julio 2016 09: 43
              Este artículo no es muy reciente, fue publicado en la revista Popular Mechanics. Puedo aclarar el número. Teniendo en cuenta que esta es la versión rusa de la revista estadounidense, podemos nombrar al cliente con seguridad. Al mismo tiempo, el enfoque en la revista es a menudo el siguiente: el artículo sobre el platillo volante fallido AVRO se resume como un instructivo, aunque desastroso vuelo de pensamiento de ingeniería, al tiempo que cita gigantescas cifras de fondos desperdiciados. Y al lado hay un artículo sobre "popovki": este es un ejemplo de corrupción y desperdicio de fondos en Rusia, a pesar de todos los aspectos históricos que llevaron a la elección de este diseño, y el componente de corrupción es infundado.
            2. 0
              3 julio 2016 14: 17
              Solo algunos no leen hasta el final :)
        2. 0
          2 julio 2016 22: 13
          Cita: avva2012
          wassat Langostas, no de otra manera ni zorgi. Horror, miedo.


          En realidad, los terranos lucharon con los zerg
        3. PKK
          +3
          2 julio 2016 22: 16
          Estimado autor, ¿no hay suficientes armas genéticas para derrotar a China? ¿Y las armas biológicas no son suficientes? 1000 TM cerca de la costa y el tsunami se lavará del suelo de China y lo saben. El resto es neutralizado por los métodos anteriores. ¿Escenario real? Completamente.
          1. 0
            3 julio 2016 14: 18
            Estimado lector, puedes respetar al autor y leerlo hasta el final :)
        4. +6
          3 julio 2016 00: 05
          Cita: avva2012
          Langostas, no de otra manera ni zorgi. Horror, miedo.

          Por supuesto! Y los métodos para tratar con tal ejército serán como las langostas.
          El error del autor es que tira de la guerra del pasado en el marco de la modernidad.
          Me parece que los "hornos de microondas" en forma de "Voronezh-DM" encontrarán su aplicación práctica en tal situación. Todo el mundo guarda silencio sobre esto, pero hay planes para ubicar tales estaciones de "alta disponibilidad de fábrica" ​​a lo largo del perímetro, cada 1000 km. Y las PSU de neutrones ayudarán con las langostas. Además, ya hay PSU ultrapequeñas ...
          En otros temas (ganar la supremacía aérea, derrotar armadas de tanques, ataques contra reservas avanzadas, etc.), los especialistas probablemente te lo dirán mejor que yo.
          Solo puedo decir una cosa: si el monstruo 2 agarra, el resto nunca podrá aprovechar el momento ... En resumen, este es el script 3 MB.
          Y el guión que leyó Mikhalkov fue un saque provocativo, cuyo propósito es la desconfianza y la sospecha de los vecinos de 2 a favor de los Yankees.
      2. 0
        3 julio 2016 14: 17
        Si tan solo pudieras leer el artículo hasta el final.
    2. +17
      2 julio 2016 18: 33
      ¡Qué línea no tome - todas las cosas locas! Un conjunto de consignas y sellos, con los más primitivos!
      1. 0
        2 julio 2016 19: 56
        La desventaja del artículo es la más larga. Estoy lejos de la idea de que tengamos orden en el complejo militar-industrial, pero que es degradante ... Administradores, ¿dónde solo encuentran a esos Russophobes?
        1. +10
          2 julio 2016 20: 59
          Cita: dmi.pris
          Administradores, ¿dónde solo se encuentran tales rusófobos?
          Bueno, digámoslo de esta manera: la primera parte del artículo es una recopilación rusofóbica de la serie "Intrigas, Escándalos, Investigaciones", la segunda son conclusiones analfabetas.
          El autor, si quería especular sobre nuevas relaciones entre China y Rusia, al menos rastreaba las últimas tendencias políticas. Por ejemplo, Xi Jinping, hablando el 1 de junio en una reunión solemne con motivo del 95 aniversario del Partido Comunista Chino, hizo la siguiente declaración:
          "El mundo está al borde de un cambio radical. Vemos cómo gradualmente la Unión Europea se derrumbacomo La economía de EE. UU. Se estrella, todo esto terminará con un nuevo orden mundial. Entonces, como nunca será, en 10 años un nuevo orden mundial nos esperaen el que la clave será unión de China y Rusia ..
          Ahora estamos observando acciones agresivas por parte de los Estados Unidos, tanto en relación con Rusia y China. Creo que Rusia y China pueden crear una alianza ante la cual la OTAN será impotente y esto pondrá fin al deseo imperialista de Occidentehttp://to-ros.info/?p=38461".
          ¿Qué puedes decir, querido Shvedov Roman?
          1. +7
            2 julio 2016 21: 25
            Una vez más, ciudadanos! No creo en la guerra entre rusia y china. Quería especular sobre el escenario de Mihalkov. Mi promesa es simple y banal: la cooperación con Rusia es beneficiosa para China e India. Ellos entienden eso. Solo quería negar los artículos y videos de BesogonTV que cité.
            1. +1
              2 julio 2016 22: 00
              Cita: SHVEDsky_stol
              Era solo que quería hacer una declaración como una refutación del artículo y video BesogonTV citado por mí.
              No fue muy convincente. no El pensamiento del autor está prácticamente perdido en el fondo del texto de otra persona, y es un texto extremadamente incompetente y tendencioso. No me sorprenderá que muchas personas que no leyeron su material hasta el final y no llegaron a las conclusiones del autor, escupieron y menos sonreír
              Bueno, está bien, el primer panqueque siempre tiene grumos. ¡Buena suerte, Roman, adelante!
              1. +1
                3 julio 2016 12: 18
                Gracias lo más probable es que sucedió ...
                1. 0
                  3 julio 2016 14: 22
                  Era necesario llevar el texto de otra persona debajo de la etiqueta de la cita, de lo contrario tenemos algunos urapatriots que, si ven un par de palabras, no les gusta el kotoyre; inmediatamente abandonarán y dejarán o dejarán un comentario enojado
            2. +1
              2 julio 2016 22: 54
              Quería especular sobre el escenario exacto de MIKHALKOV.
              Al menos miras detenidamente el programa. Este no es el guión de Mikhalkov, pero se le pidió que hiciera una película sobre este guión, se negó.
            3. +2
              3 julio 2016 03: 07
              Para comenzar, le aconsejo que revise cuidadosamente y primero y hasta el final de ese número de Besogon. Allí Mikhalkov habla sobre el guión que le enviaron, lo lee y luego discute estas tonterías. Dando su evaluación del guión leído. El autor es muy frívolo con la fuente.
          2. -1
            3 julio 2016 07: 53
            ¿Sabe él siquiera que dijo esto? Buena cita de algunos recursos de segunda clase
          3. Alf
            +2
            3 julio 2016 09: 12
            Cita: Ami du peuple
            En 10 años, nos espera un nuevo orden mundial, en el que la alianza de China y Rusia será la clave.

            Bismarck dijo una vez: Todos los sindicatos en los que Alemania debe formar parte deben ser una alianza de un burro y un jinete, y Alemania siempre debe ser un jinete.
            China tiene tal cosmovisión.
            En caso de un hipotético conflicto entre Rusia y China, Estados Unidos será un observador. Primero. Y después de que Rusia y China se atasquen en la guerra, atacarán. En Rusia. China, Estados Unidos en el campo militar no es un adversario, y geográficamente lo es, pero Rusia es el principal adversario de Estados Unidos en una disputa sobre la dominación mundial. Y luego Estados Unidos bombardeará a China en la Edad de Piedra, lo hacen muy bien, afortunadamente el estado de las fuerzas armadas chinas estará muy lejos de lo normal.
            Uno realmente debe mirar las cosas. China no es nuestro aliado y amigo. Recuerde que China reaccionó a la imposición de sanciones contra Rusia, no lo aprobó, pero tampoco lo vetó. En principio, cuanto más débil sea el competidor, mejor.
          4. +1
            3 julio 2016 14: 20
            Parece que eres el primero en leer el artículo de todos los comentaristas :) Una gran ventaja para ti. Las relaciones entre Rusia y Kataya requieren un análisis exhaustivo y me gustaría leer esto porque no tengo mucha información.
            1. Alf
              +1
              3 julio 2016 14: 41
              Cita: cyberhanter
              Parece que eres el primero en leer un artículo de todos los comentaristas :) Una gran ventaja para ti.

              Gracias Estoy acostumbrado a leer todo primero, luego analizarlo y solo luego comentar.
              La vieja escuela, ya sabes ...
        2. -2
          2 julio 2016 21: 30
          Querida Una vez más, lea el artículo, trate de captar mi pensamiento. Lo que tenía en mente en absoluto. Me gustaría que los lectores pensaran conmigo, dije en el artículo.
          Bien como ¿Huele a delirio? Se siente como el estilo de REN-TV? También lo pensé, durante varios días caminé en meditaciones, ocasionalmente gritando: "¡Sí, esto no puede ser!". Y me presenté argumentos pesados, dicen, sí, nuestro ejército no es el que 10 hace años, y el SCO, el CSTO y los BRICS, por alguna razón, fueron creados. Sí, y nuestra inteligencia funciona bien. Y saboteadores, a quienes imaginé fuentes contaminantes de agua o derramando ántrax allí.
        3. 0
          3 julio 2016 14: 19
          Menos a ti por no haber leído el artículo hasta el final y haber sacado conclusiones.
      2. 0
        3 julio 2016 14: 19
        Disculpe, ¿ha leído cada línea? :) No leyó hasta el final, donde cada vez se refuta por todo lo que había al principio
    3. +4
      2 julio 2016 18: 58
      Leí la primera parte del artículo a Popular Mechanics en 2012, y la segunda parte a fines de 2013, aquí en VO.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    5. -4
      2 julio 2016 19: 15
      "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)".

      Si 1,5 millones de chinos van a Siberia, entonces solo tendremos más tierras de cultivo. Sí, y habrá algo para el oso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        2 julio 2016 21: 41
        Aunque no soy un alarmista y creo en el espíritu del soldado ruso y en Suvorovskoe: "No es necesario ganar por números, sino por habilidad", pero no es necesario pensar con un sombrero. Después de todo, ¿cómo fue pintado Stalin sobre la invencibilidad del Ejército Rojo? Pero los tanques KV-1 y T-34 todavía se fabricaron ...
        1. Alf
          +1
          3 julio 2016 14: 46
          Cita: SHVEDsky_stol
          Aunque no soy un alarmista y creo en el espíritu del soldado ruso y en Suvorovskoe: "No es necesario ganar por números, sino por habilidad", pero no es necesario pensar con un sombrero.

          Honey 2MV y 3MV serán una gran diferencia. El espíritu de un soldado y su disposición a luchar y, si es necesario, morir es muy importante, pero en la guerra moderna, la modernidad de las armas es muy importante (mucho más que en 2MB).
      3. Alf
        0
        3 julio 2016 14: 43
        Cita: Peter Romane
        Si 1,5 millones de chinos van a Siberia, entonces solo tendremos más tierras de cultivo. Sí, y habrá algo para el oso.

        En el 41, también, gritaron como Little Blood, un poderoso golpe.
        En la guerra no hay nada peor que subestimar al enemigo.
    6. +11
      2 julio 2016 19: 37
      Cita: Vladimirets
      Mierda en el nivel de secundaria.

      Cita: Vladimirets
      "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)".

      Sí ... A través de los desiertos y montañas de Mongolia o la pequeña taiga desarrollada ... Cómo acelerar, cómo acelerar ...
      1. +1
        2 julio 2016 20: 30
        A través de los desiertos y montañas de Mongolia o la taiga subdesarrollada.

        Khan a jerboas mongolas y erizos siberianos. Me siento y lloro.
      2. +2
        2 julio 2016 21: 03
        Cita: dvina71
        Cita: Vladimirets
        Mierda en el nivel de secundaria.

        Cita: Vladimirets
        "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)".

        Sí ... A través de los desiertos y montañas de Mongolia o la pequeña taiga desarrollada ... Cómo acelerar, cómo acelerar ...

        En el mismo 1945, el ejército soviético noqueó a un ejército japonés bastante poderoso, después de haber hecho una rápida marcha a través de montañas y desiertos, ¿qué no es posible en esto?
        1. 0
          2 julio 2016 21: 10
          No está bien. El grupo se estaba preparando durante dos meses. Y el ejército japonés no estaba allí. Los voluntarios mongoles nos ayudaron.
        2. +3
          2 julio 2016 21: 14
          Cita: razmik72
          Habiendo hecho una rápida marcha a través de montañas y desiertos, ¿qué es tan imposible en esto?

          En la frase misma: "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)". Este es un "caballo esférico en el vacío".
          "El ritmo de la ofensiva es la velocidad de avance de las tropas que avanzan, medida en kilómetros por día; uno de los indicadores de la escala de la operación. Depende del número y capacidad de combate de sus tropas (SNL) y del enemigo, la naturaleza de la defensa y el terreno, la minuciosidad de la preparación, la decisión de la ofensiva, etc."

          ¿Por qué el 38 ° ejército tiene un ritmo tan ofensivo? ¿Y cuántos son los 37? 130 o 175 km por día? ¿De dónde provienen esos datos? El ritmo de la ofensiva depende de tantos inconstantes que es prácticamente imposible calcularlo y en todas partes se habla en tiempo pasado como un hecho consumado. solicita Y 150 km por día es una velocidad de avance tan alta de una formación tan gigantesca como un ejército que es fácil pasarlos, sin oposición enemiga, y eso no es fácil, especialmente teniendo en cuenta el terreno y el clima del Lejano Oriente. Es como escribir: RRC Moskva anualmente destruye tres submarinos enemigos y siete cazabombarderos ". recurso
          1. +3
            2 julio 2016 21: 36
            Cita: Vladimirets
            Cita: razmik72
            Habiendo hecho una rápida marcha a través de montañas y desiertos, ¿qué es tan imposible en esto?

            En la frase misma: "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)". Este es un "caballo esférico en el vacío".
            "El ritmo de la ofensiva es la velocidad de avance de las tropas que avanzan, medida en kilómetros por día; uno de los indicadores de la escala de la operación. Depende del número y capacidad de combate de sus tropas (SNL) y del enemigo, la naturaleza de la defensa y el terreno, la minuciosidad de la preparación, la decisión de la ofensiva, etc."

            ¿Por qué el 38 ° ejército tiene un ritmo tan ofensivo? ¿Y cuántos son los 37? 130 o 175 km por día? ¿De dónde provienen esos datos? El ritmo de la ofensiva depende de tantos inconstantes que es prácticamente imposible calcularlo y en todas partes se habla en tiempo pasado como un hecho consumado. solicita Y 150 km por día es una velocidad de avance tan alta de una formación tan gigantesca como un ejército que es fácil pasarlos, sin oposición enemiga, y eso no es fácil, especialmente teniendo en cuenta el terreno y el clima del Lejano Oriente. Es como escribir: RRC Moskva anualmente destruye tres submarinos enemigos y siete cazabombarderos ". recurso

            Si juntos no creen en una guerra con China, entonces, qué demonios es el hombre calvo, le pregunto, ¿cree en la posibilidad de una guerra con los Estados Unidos?
            1. 0
              2 julio 2016 22: 36
              Cita: razmik72
              Si juntos no creen en una guerra con China, entonces, qué demonios es el hombre calvo, le pregunto, ¿cree en la posibilidad de una guerra con los Estados Unidos?


              La lógica sugiere que no debería haber una guerra, los riesgos son demasiado grandes.
              Los chinos son inteligentes y lo entienden, y sabemos que lo entienden.
              Pero "bueno, eso-oops" son estúpidos por eso, que no se guían por la lógica, ¿quién sabe qué les golpeará en la cabeza? ¡Así que todavía hay riesgo de este lado!
            2. -1
              2 julio 2016 22: 38
              Cita: razmik72
              Si juntos no creen en una guerra con China, entonces, qué demonios es el hombre calvo, le pregunto, ¿cree en la posibilidad de una guerra con los Estados Unidos?

              Si una guerra comienza con los Estados Unidos, entonces tampoco huirás de una guerra con China, incluso si tomas la forma de un ataque nuclear preventivo contra China, tanto de Rusia como de los Estados Unidos: nadie saldrá ileso después de un intercambio de ataques nucleares por un rival POTENCIAL tan fuerte será: la seguridad propia es más importante.
              1. -5
                3 julio 2016 05: 55
                Estoy de acuerdo en que el escenario de una guerra con China es más real que con Estados Unidos, un ejército tan grande no se quedará inactivo por mucho tiempo, pero creo que desde el principio presionarán a sus vecinos del sur.
            3. 0
              3 julio 2016 10: 42
              Creo que Estados Unidos no luchará directamente, sino que intentará organizar disturbios en las fronteras de Rusia. Intenta crear conflictos locales.
              China tampoco luchará en el sentido clásico. Algunas explosiones nucleares y parte de China y Siberia resultarán inadecuadas para la vida y se perderá todo el significado de la guerra.
              China, en mi opinión, continuará su expansión progresiva, mordisqueando poco a poco las piezas en las fronteras. Y en cuanto al territorio, toda la parte norte de ellos está escasamente poblada.
        3. +2
          2 julio 2016 22: 11
          Cita: razmik72
          El ejército soviético en el mismo 1945 noqueó a un poderoso ejército japonés, haciendo una rápida marcha a través de las montañas y los desiertos.


          Pero eran montañas y desiertos. aliado a nosotros Mongolia: ¡allí podríamos movernos a la velocidad que el equipo podría soportar!
        4. El comentario ha sido eliminado.
    7. +2
      2 julio 2016 19: 40
      Vladimir (3) RU Hoy, 18:22
      "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)".
      candidato
      Y los cañones del tanque se doblaron y lucharon como querían morir, un dragón con un oso.
      ¡Pero no estaba allí!
      El judío se echó a llorar, el alemán aulló y el inglés, al sentir una semilla de amapola, miró al cielo.
      ¿Y qué pasó? ¡Se te plantará un dragón y un oso!
      ¡Por supuesto que Occidente estará en contra!
      ¡Pero el dragón y el oso estarán altos! riendo
    8. +8
      2 julio 2016 19: 42
      Cita: Vladimirets


      Es decir, ¿el autor no considera la posibilidad de usar armas nucleares?

      De hecho, ni una palabra sobre lo principal. Si el PLA pisotea tan rápido como está escrito (150 km por día), entonces, después de un par de horas, las unidades avanzadas chinas descubrirán de repente que China ya no está detrás de ellas. Solo hay un desierto radiactivo.
    9. +16
      2 julio 2016 20: 03
      Hola ¡Soy el autor de este artículo! Primer comentario: Ni siquiera viste el video de Mikhalkov que el uso de armas nucleares promete ataques de represalia. Es decir, estamos hablando de un blitzkrieg chino local. Y el fracaso de nuestros gobernantes en general. Una vez más, repito la versión Mikhalkov! En segundo lugar, nadie leyó mi razonamiento similar en la segunda mitad del artículo sobre el papel de Rusia como equilibrador entre India y China. En tercer lugar, hablé sobre la continuación del guión Mikhalkov. Pero en el curso de su lanzamiento, muchos de los que comentaron nunca miraron. En cuarto lugar, según Mikhalkov, China no prestará atención a la pérdida de personal ni de equipos, solo se aplastarán con los números. Quinto, este es mi primer artículo sobre esto, por favor no juzgue estrictamente. Generalmente tengo la impresión de que mi artículo fue leído entre líneas ...
      1. +10
        2 julio 2016 20: 14
        Cita: SHVEDsky_stol
        ¡Hola! ¡Soy el autor de este artículo!

        ¡Hola
        Cita: SHVEDsky_stol
        Ni siquiera has visto el video de Mikhalkov de que el uso de armas nucleares promete ataques de represalia.

        ¿Pero qué pasa con Mikhalkov, el jefe del estado mayor, uno de los apóstoles o un vidente? ¿O la gente no es más inteligente que él? Todos tienen su propia opinión.
        Cita: SHVEDsky_stol
        En segundo lugar, nadie pareció leer mi razonamiento en la segunda mitad del artículo sobre el papel de Rusia como ese equilibrio entre India y China.

        Por el contrario, personalmente pongo un punto negativo en su artículo solo por las conclusiones:
        Cita: Vladimirets
        China no nos atacará solo porque corre el riesgo de aparecer como el "chico malo" del mundo o de enojarse con los indios.

        Después de todo, ¿es esta tu promesa?
        Cita: SHVEDsky_stol
        En el cuarto, según Mikhalkov, China no prestará atención a la pérdida de personal ni de equipo, sino que los aplastará únicamente por número.

        Parece que Mikhalkov aún no se ha recuperado de la Ciudadela. Las armas nucleares no se utilizarán hasta que una de las partes que las poseen decida que definitivamente perderá con las armas convencionales. En mi humilde opinión, en esta versión, las armas nucleares tácticas se utilizarán sin falta y no necesariamente solo contra las tropas. Con la densidad de población de China (sur y sureste), las pérdidas serán espantosas.
        Cita: SHVEDsky_stol
        Quinto, este es mi primer artículo sobre esto, por favor no juzgue estrictamente.

        + Gracias por el coraje, después de tantos comentarios críticos, de aparecer y defenderse, esto es digno de respeto. si
        1. 0
          2 julio 2016 21: 27
          Gracias Pero todavía hablé de sus comentarios en el artículo:
          Y es difícil no estar de acuerdo con los argumentos, parece. Y como todo está firmado por el minuto. Ah, las valientes fuerzas especiales chinas. Solo piense, la totalidad de Khabarovsk no fue despertada por helicópteros. Y la gente entonces los dos morimos! No hay necesidad de trabajar, ni siquiera la policía! No hay espectadores al azar. Todo bien con ellos. Nuestro ejército está lleno de profanos ... incluso en sus propios lugares de combate están ocupados con todo, pero solo que no están en servicio. Pero esto es sólo un escenario.
          Simplemente razoné sobre el tema "¿Qué pasará después?"
          1. +3
            2 julio 2016 21: 35
            Cita: SHVEDsky_stol
            Simplemente razoné sobre el tema "¿Qué pasará después?"

            Y especularon que China solo está frenando la reacción global. ¿Pero no crees que China podría temer un daño inaceptable de nosotros a cambio?
        2. Alf
          0
          3 julio 2016 14: 55
          Cita: Vladimirets
          Las armas nucleares no se utilizarán hasta que una de las partes que lo posean decida que definitivamente perderá con las armas convencionales.

          ¿Pero puede Rusia mantener sus fronteras orientales? Si China pisoteó, entonces solo aquellas partes de la República de Armenia que se encuentran allí tendrían que ofenderse, pero no hay tantas como quisiéramos. La ayuda en forma de llegada de unidades desde la frontera occidental no tendrá que esperar. La razón es simple y simple: el Estado Mayor no eliminará partes de la frontera occidental debido a la posibilidad cada vez mayor de un ataque de la OTAN en este caso.
          Creo que en este escenario, es poco probable que la OTAN se aparte.
      2. +13
        2 julio 2016 20: 43
        Cita: SHVEDsky_stol
        De nuevo, repito según Mikhalkov!

        Romano, no seas como Mikhalkov, todavía cree que el ejército ruso entrará en batalla con recortes de palas, y no con armas modernas. hi Gerasimov y Shoigu mejor que Mikhalkov entienden estos problemas. si
        Cita: SHVEDsky_stol
        este es mi primer artículo sobre esto, por favor no juzgue estrictamente

        Desde que publicó su artículo en VO, probablemente sabía que había un foro y el artículo se ordenaría por letras y me uní a mi colega.
        Cita: Vladimirets
        + Gracias por el coraje, después de tantos comentarios críticos para aparecer y defenderlo es digno de respeto.

        hi No muchos autores de artículos sobre VO respondieron a los comentarios de los miembros del foro. El artículo fue negativo, su comentario es positivo.
        Cita: SHVEDsky_stol
        nadie parecía leer mi razonamiento en la segunda mitad del artículo sobre el papel de Rusia como ese equilibrador entre India y China.

        Con mucho cuidado, un colega leyó y deliberó. si hi
      3. +3
        2 julio 2016 20: 52
        Cita: SHVEDsky_stol
        Hola ¡Soy el autor de este artículo! Primera nota: Ni siquiera viste el video Mikhalkov

        ... mi querido amigo, sería necesario discutir con Mikhalkov en otra parte. Al menos, donde sucede ... O inmediatamente haga una declaración: "estamos discutiendo con los que vencieron ..."

        Cita: SHVEDsky_stol
        Este es mi primer artículo sobre esto, por favor no juzgue estrictamente.

        No juzgo estrictamente, expresé mi opinión. Lo que escribas - bienvenido. Y además, ¡te exhorto a que sigas practicando! guiño

        En cuanto a aquellos, vale la pena acercarse a ellos más deliberadamente.
        Por ejemplo, ¿por qué no considerar el tema de la confrontación entre Armenia y Azerbaiyán desde el punto de vista de tener en cuenta los intereses de la Federación Rusa? Hay muchos aspectos: la Federación Rusa tiene una base en Armenia y ambos venden armas. Azerbaiyán tiene estrechos vínculos con Turquía ...

        El tema es qué hará la RF en caso de conflicto en Karabaj. O en el caso de la agresión turca contra armenia. Usted mira, y la crítica o el apoyo, sería más objetivo ...

        ¡Buena suerte en la creación!
        1. 0
          2 julio 2016 21: 36
          Gracias Pero sobre el tema de Armenia y Azerbaiyán, la pata del diablo lo romperá. Y solo quería mencionar el papel de Rusia en la arena internacional como país pacificador. Un país que ofrece algo más que la guerra. Un país que ofrece un compromiso. Al igual que muchos miembros del foro y ciudadanos de la Federación Rusa en general, no creo en una guerra entre Rusia y China, no en esos tiempos. Aunque como se señaló, hace años 8 este artículo sería relevante. Y una vez más señalaré que la guerra con Rusia no es beneficiosa para China.
      4. +2
        2 julio 2016 21: 10
        Cita: SHVEDsky_stol
        ¡Hola! ¡Soy el autor de este artículo! ...


        Compartiré con ustedes mi opinión personal, aunque no me preguntaron sobre esto. Te lo advierto: ¡es peligroso leerlo! En el sitio aquí recogí un montón de desventajas por ello.

        Por lo tanto:
        se acabó la época de los grandes conflictos armados entre los "grandes". conducir a los papúes, sí, eso es posible. Pero Europa, los estadounidenses, China, Rusia, los japoneses, etc. uno contra el otro -> no creo. Que carajo y así cada uno de los grandes puede conseguirlo todo de forma económica.

        ¿Por qué los chinos deben conquistar Siberia, por ejemplo? ¿calentar? ¿Necesitan materias primas? así que por poco dinero nuestros propios dientes traerán todo. necesita mano de obra para Europa? La mitad de Siberia por 2500 euros (salario mínimo en Alemania) por mes partirá hacia Europa.

        en definitiva, enviar tanques, soldados, etc. un enemigo que pueda responder seriamente no tiene sentido y es caro. por unos miserables 2-3-4 mil millones de dólares, China obtendrá en Rusia toda la crema que quiera, incluido el amor sincero de algún gobernador local. pero el hecho de que la "no crema" será subvencionada por el presupuesto ruso y más.
        1. +8
          2 julio 2016 21: 36
          Cita: vlad_vlad
          Pero Europa, los estadounidenses, China, Rusia,

          No te corregiré mucho Europa, China, Rusia. si El nombre del estado está en mayúscula. hi
        2. -1
          2 julio 2016 21: 38
          Camarada Hablé de esto en el artículo ... y en realidad Mikhalkov discute en el mismo sentido.
      5. +5
        2 julio 2016 21: 18
        Bueno, ¿por qué le tenemos miedo a China, pero no es nuestro? ¿Por qué, por el número, cuántos misiles de álamo pueden destruir y cuántos transportistas desplegados te importan? ¿Tendrá Rusia miedo de regresar? soplar cuando su vida misma está en cuestión (¿qué más temer entonces?) ¡seguro en esta situación no seremos lentos para aplicar yao!
      6. +4
        2 julio 2016 21: 26
        Hola ¡Soy el autor de este artículo!

        No te hagas ilusiones, hemos leído el texto. Es por eso que tales comentarios.

        Solo tengo una pregunta: “¿POR QUÉ?” Tu rusofobia se apresura en cada letra.

        ¿Cuál es el propósito de colocar este "opus"?
      7. +3
        2 julio 2016 21: 45
        Roman, pruebe el tema de las "armas nucleares tácticas" e inmediatamente comprenderá el destino del ejército chino en los primeros 150 km del territorio ruso, así como el destino de la retaguardia del ejército chino en 150 km del territorio chino.

        Además, la cantidad de chinos no importa, a pesar de que todos los 1,5 mil millones con bebés están listos.
      8. +5
        2 julio 2016 21: 45
        Hola autor No mires un apodo, no ... Si quieres, temprano. Cosas maravillosas filmadas bajo el maldito totalitarismo. Uno de los extraños es uno de los que vale la pena. Llegaste a un sitio donde la mayoría de las personas con educación militar superior, muchas con experiencia en operaciones militares reales. Y comienzas sobre la base del delirio de un director loco para pintar las consecuencias y, lo más importante, predecir el curso de una guerra imaginaria. ¿Estás en ti mismo?
      9. +2
        2 julio 2016 21: 49
        El primer panqueque está lleno de bultos ...
      10. +4
        2 julio 2016 22: 54
        nadie lo leyó hasta el final ... pero el truco es que nosotros mismos criamos estos movchan, krasovskms, albatians, koshin, ¿dónde estás Lavrenty Palych BERIA? ¡Las manos de nuestros órganos actuales no crecen del lugar equivocado ... para restablecer el orden y poner enemigos obvios en su lugar ...!
        1. +1
          4 julio 2016 04: 01
          Nuestros futuros cuerpos de enmascaramiento cabalgan sobre gelenvagenes, qué tipo de orden habrá, no antes de los enemigos que serán en el futuro.
    10. 0
      2 julio 2016 20: 59
      Cita: Vladimirets
      "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)".

      Mierda en el nivel de secundaria. negativas

      "¿Y luego qué pasará en el resto de Rusia? Todos allí esparcirán cenizas sobre sus cabezas. Quizás habrá una revolución ... y nuestro país no existirá".

      Es decir, ¿el autor no considera la posibilidad de usar armas nucleares?

      ¿Cuántas cargas nucleares tiene Rusia? Dicha información debe ser de dominio público, todas las armas nucleares, excepto tácticas y tácticas operacionales.
      1. +7
        2 julio 2016 21: 54
        Cita: razmik72
        ¿Cuántas cargas nucleares tiene Rusia?

        Mira esta tabla y google para ayudarte. si(Llorar)
    11. +1
      2 julio 2016 21: 13
      Bueno, por qué, incluso lo está considerando, pero por alguna razón presiona sobre el hecho de que RUSIA tendrá miedo del YAO CHINA recíproco, y CHINA significa que YAO RUSIA no tendrá miedo, o no tendremos suficientes misiles que no solo CHINA, sino que conviertan la mitad del mundo en polvo.
      1. -1
        2 julio 2016 21: 32
        Cita: gratis
        Bueno, por qué, incluso lo está considerando, pero por alguna razón presiona sobre el hecho de que RUSIA tendrá miedo del YAO CHINA recíproco, y CHINA significa que YAO RUSIA no tendrá miedo, o no tendremos suficientes misiles que no solo CHINA, sino que conviertan la mitad del mundo en polvo.

        ¿Cuántas ojivas rusas en misiles?
        1. +1
          2 julio 2016 21: 44
          Cita: razmik72
          ¿Cuántas ojivas rusas en misiles?

          - ¿Te prohibieron en Google? amarrar

          1. +2
            2 julio 2016 21: 46
            Cita: Cat Man Null
            ¿Te han prohibido en Google?

            Ya quería escribirlo yo mismo. riendo
      2. -4
        2 julio 2016 23: 49
        Para convertir el mundo entero en polvo, necesitas al menos 60 mil ojivas, 25 megatones cada una.
    12. +2
      3 julio 2016 01: 51
      El autor es escritor de ciencia ficción, ni siquiera científico. Sin lugar a dudas, es el sueño dorado de los insolentes sajones que China y yo nos aferremos mutuamente. ¿Cuántos problemas resolvería al mismo tiempo? Un escenario de guerra directa entre países nucleares es casi imposible en absoluto. Y en China, la zona de intereses se encuentra mucho al sur de nuestro Lejano Oriente. En general, un artículo sobre un caballo esférico en el vacío. Menos para el autor
    13. -1
      3 julio 2016 14: 16
      A juzgar por el número de artículos de minutos, la mayoría, como usted, no lee completamente el artículo.
  2. +2
    2 julio 2016 18: 23
    Si todo es tan terrible, ¿por qué los chinos aún no han conquistado Rusia, o al menos no nos han separado del Lejano Oriente por la fuerza de las armas?
    1. +6
      2 julio 2016 18: 41
      China conoce a la antigua Rusia por muchos años, pero por alguna razón el Lejano Oriente no fue capturado, además, estaba cercado por un muro gigante, cuántos años han pasado desde el colapso de la URSS, pero los chinos aún prefieren ir a Rusia solo para ganar dinero, prácticamente no se asimilan a pesar de los problemas con la población femenina en China!
      1. +7
        2 julio 2016 19: 13
        Cita: 73bor
        no solo cercado de él por un muro gigante

        Bueno, sobre el muro chino hay más preguntas que respuestas ... ¿Pero es realmente chino? dado que las lagunas de la pared se ven solo en dirección a China ... A pesar del hecho de que este es un edificio de la era antigua, y estaba construido en piedra ..., bueno, en la antigua China no había tecnología para tal procesamiento de piedra, todos los edificios fueron construidos a partir de una mezcla de tierra prensada , hierbas y arcilla))) hi
        1. +1
          2 julio 2016 22: 27
          Cita: MiRvSeMvDoM
          estaba construido de piedra ... bueno, en la antigua China no había tecnología para tal procesamiento de piedra, todos los edificios estaban hechos de una mezcla prensada de tierra, hierba y arcilla


          Sobre las lagunas: ¡prueba, por supuesto!
          De la piedra contra la pared, solo revestimiento: ¡la base está hecha de loess clay!
          Sin mencionar el hecho de que los anales de la construcción se han conservado ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        2 julio 2016 22: 47
        Cita: 73bor
        China conoce a la antigua Rusia por muchos años, pero por alguna razón el Lejano Oriente no fue capturado, además, estaba cercado por un muro gigante, cuántos años han pasado desde el colapso de la URSS, pero los chinos aún prefieren ir a Rusia solo para ganar dinero, prácticamente no se asimilan a pesar de los problemas con la población femenina en China!

        ¿Crees que realmente se vallaron con una pared? Ninguna de las imágenes desde el espacio hasta mediados de los años 60 mostraba este muro, pero de repente apareció rápidamente después del ayuno ... Justo en ese momento, la revolución cultural estaba en su apogeo, y los atroces atroces, y llevaron a la gente a campos de trabajo forzado. Entonces construyeron ...
      3. 0
        3 julio 2016 03: 31
        Al menos a veces leo algo. Por ejemplo, ¿dónde se ven las lagunas de la cerca china. Mi desventaja, con placer. ¿Qué año es hoy al viejo estilo? ¿Y de dónde es el cálculo?
    2. +2
      2 julio 2016 19: 01
      Probablemente porque tenemos varias veces más ICBM nucleares que China, y China misma es un barril de pólvora de producción, una chispa, volará en el aire y arderá con todos los colores del arco iris.
    3. +7
      2 julio 2016 19: 13
      Ahora, si es honesto, ¿entonces qué para ellos "por la fuerza de las armas" ??? Hace diez años, sus invernaderos con la "industria agrícola" se extendían a lo largo de las carreteras por kilómetros, ¡¡¡ahora ni la maleza crece allí !!! Por la naturaleza de mis pasatiempos, visito lugares que no son accesibles para un automóvil urbano: no hay suficiente alfombra, solo queda saliva jurando. ¿Qué piensas - presionó la química china y la eliminó? ¡Si! eliminado! ... fuera de la vista de las carreteras federales. ¡Que se jodan la guerra! ¡Expansión progresiva con envenenamiento permanente! Un ejemplo para ti, por favor: 15 de junio en sandías Omsk con un diámetro de 30 cm. declarado como Omsk.
    4. 0
      2 julio 2016 19: 33
      Cita: Liberoides exorcistas
      Si todo es tan terrible, ¿por qué los chinos aún no han conquistado Rusia, o al menos no nos han separado del Lejano Oriente por la fuerza de las armas?

      China e India tienen una flotación en los territorios, casi India y otros países en los que los territorios disputados con China se sentarán y observarán cuando China salga victoriosa y luego los tome.
      Entonces, eso no está todo claro. Sí, y los recursos sin embargo se exportan silenciosamente, el territorio del norte de China no está muy poblado.
      Sí, y China está más preocupada por la defensa antimisiles de Estados Unidos, que es muy probable que dañe su capacidad de defensa.
      1. 0
        2 julio 2016 20: 35
        Es un inconveniente escribir texto desde la tableta.)
    5. 0
      2 julio 2016 21: 21
      ¿Y por qué Estados Unidos aún no nos ha conquistado?
      1. +1
        2 julio 2016 22: 44
        comparto preocupaciones Shvedova China realmente puede cortar rápidamente nuestro territorio significativo. ¿Y que debemos hacer? En primer lugar, comience la re-conservación de las reservas y su refinamiento al estado actual mínimo en las características de rendimiento requeridas. Por supuesto, para usar armas nucleares, si se aplican, entonces en la retaguardia china, porque Las unidades avanzadas sin combustible más allá de 500 km no avanzarán si no encuentran combustible en nuestro territorio. Para reducir la velocidad en este giro, también es necesaria la superioridad del aire, es decir. Necesitamos sistemas de defensa aérea y guerra electrónica de largo alcance al final de la línea de defensa propuesta: más cerca, también los necesitamos, pero Buki y Torah con proyectiles. La fuerza principal que podrá detener el avance de la armada china son los mismos Huracanes y Tornado-S con proyectiles guiados individualmente de alta precisión en Glonass. Bueno, el golpe principal a China debería ser desde el mar a lo largo de la costa, e incluso puedes limitarte no a las armas nucleares, sino a las armas químicas, si no hay ninguna oculta - genética. KVM. Pero debemos ser conscientes de que China se atreve a atacarnos solo después de recibir asistencia militar de los estados y la OTAN, por lo tanto, será mucho más difícil que lo descrito por Shvedov. Desafortunadamente, no tenemos otra opción que desarrollar continuamente nuestro potencial de combate, tanto defensivo como de ataque. Y necesitamos bombas de alta precisión para objetivos individuales que planifiquen 100 km o más desde A100 y MiG-31 de pequeño diámetro en grandes cantidades para todo tipo de aeronaves.
        1. 0
          2 julio 2016 23: 02
          La escalada es nuestro todo:
          - inmediatamente después de la invasión, cubra el frente y la retaguardia del ejército chino de armas nucleares;
          - si no ayuda (intentan empujar el segundo escalón de la invasión desde las profundidades de su territorio), procese los lugares de despliegue del segundo escalón usando RSD;
          - Si van todo adentro (anuncian la movilización total), golpeen el RSD en todo el territorio de China.

          Los portadores de TNW son el Tornado-S MLRS, el Iskander-M OTRK y los misiles de crucero lanzados desde el aire Calibre-A.

          Por el momento, hay un problema por resolver: las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la Federación de Rusia no tienen misiles balísticos de alcance medio como el RSM-10 Pioneer soviético.
        2. 0
          3 julio 2016 00: 10
          No podremos transferir rápidamente nuestras fuerzas desde la parte europea de Rusia, ya que a nuestros aviones de transporte militar les faltan aviones de transporte pesado, un 124-26 unidades, en toda Rusia. Con la defensa aérea, tampoco todo es perfecto. Hay 200 armas en total, y Armor 40 y recientemente no se ha sabido nada sobre sus compras. China tiene varios cientos de MLRS WS 2D de largo alcance con un alcance de hasta 400 kilómetros, así como cien OTRK DF 15 con un alcance de lanzamiento de 600 kilómetros, también ICBMs DF4, DF5A, DF31A, nadie sabe realmente cuántos de sus ejércitos son UAC, pero se puede decir con confianza que no hay cien.
  3. +17
    2 julio 2016 18: 27
    Juego salvaje. China está llena de territorios deshabitados. Autor, mira cuántas personas pueden vivir en una hectárea en los trópicos y cuántas en la taiga. Y esto sin contar el hecho de que en Siberia todavía se necesita leña y ropa abrigada. Y si tenemos en cuenta la paridad en el número de comedores que pueden alimentarse de una hectárea, toda Siberia se comprimirá en un puño. Y las estrechas zonas costeras tropicales se están extendiendo. ¿Recursos mineros / conquistadores en Siberia? El autor es una segunda vez sin aprender. Todo lo más sabroso está lejos de las fronteras chinas. Y por el bien de lo que es, no tiene sentido comenzar una guerra. Bueno, el ataque en 150 km por día, esto es una guinda del pastel.
    En general, ponga un signo menos, es una pena que solo se pueda entregar uno.
    1. +1
      2 julio 2016 18: 57
      No me sorprendería si el artículo fue escrito en 1999 o 2000, pero parece que tomaron el viejo espacio en blanco y lo apretaron, ¡ya que no hay necesidad de mantener a la gente!
    2. +2
      2 julio 2016 19: 36
      Cita: demiurg
      China está llena de territorios deshabitados

      Además, territorios con ciudades urbanas pero no pobladas, vacías.
  4. +23
    2 julio 2016 18: 28
    Cita: Escrito por los suecos romanos
    Sobrepoblación colosal de este país.

    /// mientras tanto, hasta el 50% del territorio de China está escasamente poblado.

    Por otro lado, el territorio de la Federación de Rusia en el Lejano Oriente también está escasamente poblado, porque es más difícil vivir allí que en los territorios montañosos u otros territorios más al sur de China. ¿Y qué sigue de esto? ¿A dónde irán los chinos - a Magadan y Chukotka? :)
    ¿Qué material de escritura mal educado?

    La apariencia del material solo puede explicarse por el hecho de que existe un ORDEN DE EXPERTOS, y es aún mejor hacer que los enemigos de los rusos y los chinos, con todas las consecuencias ...

    Mientras tanto, los últimos eventos sobre este tema -
    01.07.2016
    Xi Jinping: Rusia y China pueden crear una alianza frente a la cual la OTAN no tendrá poder
    El presidente chino, Xi Jinping, en su discurso del viernes 1 en julio, señaló la necesidad estratégica de una unión entre Rusia y China, que en su opinión determinará el futuro orden mundial.
    “El mundo está al borde del cambio radical. Vemos cómo la Unión Europea está colapsando gradualmente, cómo la economía de los Estados Unidos está colapsando, todo esto terminará en un nuevo orden mundial. Entonces, como nunca lo será, a través de 10 tendremos un nuevo orden mundial en el que la unión de China y Rusia será la clave ", dijo Xi Jinping.
    En su opinión, las relaciones entre Rusia y China no deberían limitarse solo a las relaciones económicas, estos países pueden crear una alternativa a la OTAN.
    "Ahora estamos presenciando acciones agresivas de los Estados Unidos, tanto con respecto a Rusia como a China. "Creo que Rusia y China pueden crear una alianza frente a la cual la OTAN estará impotente y esto pondrá fin al deseo imperialista de Occidente", dijo.
    Además, Xi Jinping confía en que China necesita modernizar su ejército.
    “Crear un ejército que corresponda al estatus internacional de nuestro país es una tarea estratégica. Debemos combinar el desarrollo económico con el desarrollo de la defensa, modernizar el ejército para que sea moderno y estandarizado ... Debemos promover ampliamente la reforma en la esfera militar para crear un ejército que sea disciplinado y pueda ganar. reunión con motivo del aniversario 95 del Partido Comunista de China.
    1. +7
      2 julio 2016 18: 52
      Estos artículos aparecen todos los años, incluso a Mikhalkov se le pidió que hiciera una película de catástrofe de acuerdo con un escenario similar, solo que este guionista no recuerda los dichos: ¡Fue sencillo en papel, pero se olvidó de los barrancos y caminó sobre ellos ...! ¡Solo miraría el ritmo de la ofensiva cuando, en las condiciones de TAIGA y fuera de la carretera continua, los chinos primero fallarán el 70% del equipo y luego cesarán los servicios traseros! ¡Aquí están los chinos que entienden esto, así como el hecho de que no saben cómo luchar, comerciar es suyo, luchar no es un tratado sobre VI para escribir!
      1. 0
        2 julio 2016 20: 05
        En realidad esto es comprensible. Pero quería enfatizar en el artículo que no es rentable para ellos pelear con nosotros. Pero nadie le prestó atención a esto. Me rechazaron precisamente después de los acontecimientos del guión de Mikhalkov.
    2. -3
      2 julio 2016 19: 28
      Xi Jinping: Rusia y China pueden crear una alianza frente a la cual la OTAN no tendrá poder


      No les importa un comino las intenciones (las mejores). Asuntos potenciales. Y estos "amigos" lo tienen. Y hay que tenerlo en cuenta. Lo quieras o no, tienes que hacerlo. Y la alineación para nosotros es la fig. No es tan de pesadilla como en el artículo. Pero tampoco puedes llamarlo bueno. El Ministerio de Relaciones Exteriores da vueltas y vueltas como yo en una sartén.

      Y lo interesante es que con Estados Unidos tenemos un límite en armas ofensivas estratégicas nucleares, y estos tipos parecen estar al margen. Pero al final, nosotros o los Estados Unidos somos perdedores. De la alineación.
      1. +6
        2 julio 2016 20: 35
        Los líderes chinos, por definición, no pueden ser tontos, porque pasar la SELECCIÓN DE HARREST, pasando por toda la escala profesional desde el nivel más bajo (de las personas) bajo la atenta mirada de la ANTIGUA GENERACIÓN. Y creo que entienden perfectamente que la GUERRA entre la Federación de Rusia y la República Popular China está en manos de Occidente y de nadie más. También entienden en Moscú.
        Las acciones de Occidente solo empujan a la Federación Rusa y a la República Popular China a los brazos del otro. Y si esto continúa (no solo militarmente, sino también económicamente, la creación de un sindicato del Pacífico y el Atlántico), entonces la alianza militar de la República Popular China y la Federación Rusa (CSTO) es inevitable.
        Y no asuste al autor con las capacidades militares de China. Todos vimos su MBT en un tanque de biatlón, aviación en motores rusos, un análogo del S-300 (HQ-9) funciona desde alturas de 200 metros (que no cabe en el TTX), los submarinos nucleares con portaaviones y helicópteros solo ahora están aprendiendo a hacerlo. Y debemos entender que la RPC tiene otras tareas (Taiwán, las islas de montículos, el Estrecho de Malaca, disputas transfronterizas a lo largo de todo el perímetro de las fronteras sur y este, desde India hasta Japón), y también crear hemorroides a partir de la RF nuclear. No, no son tan estúpidos comunistas chinos que cantan Kalinka para intensificar las relaciones con Moscú. Por el contrario, el PCCh está interesado en un FUERTE ALIADO, aún más ahora. Y aquí hay un ejemplo. Una reunión de los países del Mar Negro tuvo lugar en Sochi y se tomó la decisión de construir una carretera alrededor del mar a expensas de AIIB. ¿Por qué los chinos que gobiernan allí? ¿Es rentable para la Federación de Rusia, que Occidente impone con sanciones (es un claro contrapeso al aislamiento de la Federación de Rusia)? O una ballena inversiones y tecnologías en ferrocarriles de alta velocidad (Moscú-Kazán), o un helicóptero y avión conjunto? Cabe señalar que los chinos, si están de acuerdo, siempre cumplen, especialmente en relación con la Federación de Rusia; ¿Dónde está su interés estratégico en todo: desde el tránsito y las materias primas hasta el complejo militar-industrial y el peso político.
        Conclusión: el autor no cava allí. En una pesadilla, los chinos solo sueñan con una guerra así, porque la respuesta tendrá que mantenerse alrededor del perímetro: desde los mongoles hasta los vietnamitas (encontraremos a los uigures en nuestros kurdos también; si no contamos a los rusos, lo que nos hacen a nosotros, toda Asia se parará sobre sus patas traseras) es una ballena. Nadie necesita un compañero. No, esos tontos no están sentados en el PCCh para someterse a tales pruebas, al borde de la supervivencia, para alegría de Occidente. Durante mucho tiempo se ha considerado que SCO, BRICS, AIIB, CSTO, etc. mucho más rentable para ellos; que una confrontación: China se derrumbará en 9 principados (7 chinos + Tíbet + XUAR). hi
        1. +5
          2 julio 2016 21: 22
          Me gusta nuestro SCO. Ahora ha aparecido un triunvirato en forma de RF-PRC-India. Es decir, no hay dominio de ningún país, lo que atraerá a otros países interesados ​​(igualdad de los miembros de la organización: un triunvirato no permitirá el dominio de una "fuerza"). Tome esa UE (París-Berlín-Londres), cuando Londres se fue, los demás se estremecieron, y los otros dos actores principales comenzaron a exigir dejar la organización lo antes posible para obtener todos los "nishtyaks" de la salida de un tercero: Polonia y los estados bálticos entraron en pánico, tk. Londres fue el pilar de su política exterior. La UE, si no se reforma, obviamente se desintegrará, más aún si solo queda un centro de poder (Berlín, que, por ejemplo, se convertirá en un monopolio en la distribución del gas ruso en unos años). No hay triunvirato, y tarde o temprano se volverá abarrotado para dos en una guarida, cuando uno piensa que el otro se ha cortado más para sí mismo (no hay un tercer juez). Si alguien quiere arrojar una piedra al jardín de la EAEU, este es otro caso: todos dejamos la URSS y Moscú gobernó más o menos con dignidad y justicia, a veces haciendo más por los demás; y todos sabían ruso, la misma mentalidad y cosmovisión (lo que es bueno y lo que es malo) se desarrolló durante generaciones; y cuando la URSS se derrumbó, todos lo sentimos en nuestra propia piel, volviendo a los países del tercer mundo (que se dictan desde fuera cómo vivir).
          Estoy seguro de que pasará un poco de tiempo y que Irán, Siria, Irak e incluso Turquía (no en vano el PIB elimina todas las barreras) con Jordania y Afganistán estarán en la OCS. Pasan por su "purgatorio", que muestra quién es amigo y quién es enemigo, y quién "no es amigo ni enemigo, pero sí". Y necesitarán su propio "centro de poder" de los especialmente intrusivos (dándose cuenta de que no se quedarán atrás de todos modos).
          La impresión más interesante del artículo. ¿Y qué hacemos, países pequeños, vecinos de la RPC, si incluso en Rusia tales preocupaciones amarrar ? China, que muestra agresión, estará condenada, porque no podía ver a los aliados en principio, y luego tendrían miedo no solo de la OTAN. En los Estados Unidos solo están esperando esto, ya que estaban esperando que las tropas ingresen a Ucrania. hi
    3. +1
      3 julio 2016 03: 41
      Bueno, no le creo a los chinos, bueno, ni una sola vez.
  5. +6
    2 julio 2016 18: 34
    Rusia, China y la SGA pueden enfrentarse entre sí (y al mismo tiempo a toda la Tierra) cientos de veces, por lo que pueden olvidarse de las grandes guerras entre las superpotencias para siempre.
  6. +6
    2 julio 2016 18: 38
    La colisión de tales gigantes sin el uso de armas nucleares es imposible. ¿Y quién necesita a los muertos del desierto? Es mucho más fácil para China establecer la tarea en los años 100 de establecerse en el Lejano Oriente cinco veces más chinos que rusos. Desarrollo de la agricultura y la industria a expensas de la mano de obra china. Y entonces nadie puede hacer nada. Opción Kosovo-2. Los chinos están jugando por siglos.
    1. +14
      2 julio 2016 18: 43
      Aaron, en Israel, arrastrando la ocupación árabe :)) Se multiplican más rápido que los judíos hi
      Bueno, ¿por qué deberían Siberia? Para los jardines? Todo el Lejano Oriente puede cultivar verduras menos que Taiwán. Esto es para usted, en la tierra prometida solo se necesita agua, y puede tomar tres cultivos cada uno. Y solo nos quitamos tres suéteres, cuando hace mucho frío. Perdido?
      1. 0
        2 julio 2016 20: 23
        Cita: demiurg
        Aaron, en Israel, arrastrando la ocupación árabe :)) Se multiplican más rápido que los judíos hi
        Bueno, ¿por qué deberían Siberia? Para los jardines? Todo el Lejano Oriente puede cultivar verduras menos que Taiwán. Esto es para usted, en la tierra prometida solo se necesita agua, y puede tomar tres cultivos cada uno. Y solo nos quitamos tres suéteres, cuando hace mucho frío. Perdido?

        En primer lugar, la fertilidad judía y árabe se hizo igual. Bebé 3 por familia.
        En segundo lugar, en el norte de China, a lo largo del Amur, viven hasta 100 millones de chinos. ¿Cuántos rusos viven en el Lejano Oriente? Pero tal vez no estoy en lo cierto. Lo sabes mejor.
        1. +3
          2 julio 2016 22: 00
          Aron, buenas noches! ¿Alguna vez te has preguntado qué hacer con el resto de los vecinos de China si hay un ataque contra la Federación Rusa? ¿Los mongoles (a quienes rodean los chinos literalmente), a nosotros en Asia Central, indios y afganos, vietnamitas, japoneses, etc.? En este contexto, incluso la guerra civil en Afganistán se detendrá. Todo comenzará a afilar las bayonetas, y no hay duda de que irán a trabajar: surgirá la pregunta sobre la supervivencia y la condición de estado para todos. Este es el sueño azul de Occidente, que Beijing conoce bien: empujar las frentes de Rusia y China. Y con la expansión china, el problema se está resolviendo por ley, podemos ver más coreanos que chinos: este problema está bastante bien resuelto y los chinos están avanzando. Los chinos son muy conscientes de este problema y son bastante negociables. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. +4
    2 julio 2016 18: 40
    Por supuesto, para China, es preferible una forma pacífica de expansión (económica y demográfica)

    Y ella ya está en pleno apogeo. Pero esta pregunta simplemente no tiene una solución militar. Y no cuente la cantidad de tanques y otras armas.
    1. +4
      2 julio 2016 19: 26
      Cita: EvgNik
      Y ella ya está en pleno apogeo. Pero este problema simplemente no tiene una solución militar. Y no cuente la cantidad de tanques y otras armas.

      No, no estoy de acuerdo. Los chinos van a trabajar con nosotros cuando tienen ganancias decentes. Pero ahora no. La razón es que ahora los chinos, con un tipo de cambio tan rublo, simplemente no son rentables para trabajar en Rusia. Antes del Año Nuevo chino, terminaron sus contratos y la mayoría no las renovaron. Las empresas de construcción, donde solían trabajar los chinos, comenzaron a declararse en quiebra, por eso no vinieron. Solo quedaban los comerciantes.
      Entonces, por qué más de una vez aquí en VO y otros sitios se dijo que después de haber capturado Siberia y el Lejano Oriente, los chinos están abriendo el camino más corto para los misiles balísticos estadounidenses. Los chinos no son suicidas y no lo harán.
    2. +1
      2 julio 2016 20: 06
      Cita: EvgNik
      Por supuesto, para China, es preferible una forma pacífica de expansión (económica y demográfica)
      Y ella ya está en pleno apogeo. Pero esta pregunta simplemente no tiene una solución militar. Y no cuente la cantidad de tanques y otras armas.

      En general, una solución militar simplemente no es aconsejable. Su expansión pacífica ha demostrado su eficacia. Por qué luchar si el territorio se puede conquistar pacíficamente, sin destruir su infraestructura (me refiero a numerosos barrios chinos en muchas ciudades de todo el mundo). Agreguemos a esto el llamado. "Institutos Confucio", que se encuentran en muchos países. Se trata de instituciones educativas en las que cualquiera puede estudiar el idioma y la cultura chinos de forma gratuita. ¿Por qué China necesita esto, solo para la expansión, por qué capturar pueblos, si puedes "convertirlos en chinos"? Bueno, tal vez hablé de manera primitiva, pero quiero decir: apegarme a la cultura china, hacerlo mentalmente lo más cerca posible. ¡Gastan mucho dinero en esto!
      De modo que el artículo es una historia de terror destinada a crear una "imagen del enemigo", al deterioro de las relaciones entre nuestros países. La toma armada del Lejano Oriente de la Federación de Rusia por parte de China es un evento, bueno, por decirlo suavemente, poco probable. ¡Y la convulsión pacífica ya está en marcha!
  8. +2
    2 julio 2016 18: 41
    China prefiere una forma pacífica de expansión (económica y demográfica). Pero los militares no están excluidos de ninguna manera.

    no necesitamos ninguno, pero creo que los chinos entienden que no habrá ganadores en caso de expansión militar
    1. 0
      3 julio 2016 01: 59
      Cita: Bulrumeb
      China prefiere una forma pacífica de expansión (económica y demográfica). Pero los militares no están excluidos de ninguna manera.

      no necesitamos ninguno, pero creo que los chinos entienden que no habrá ganadores en caso de expansión militar

      La naturaleza no tolera el vacío. Los chinos no estaban particularmente interesados ​​en nuestro Lejano Oriente después del asedio de la fortaleza de Abazino en 1686, ni siquiera por los chinos, sino por los manchúes y la firma del Tratado de Nerchinsk, cuando los rusos se vieron obligados a abandonar Amur, la orilla izquierda del río no es ni manchú, ni siquiera los chinos. no ocuparon, con la excepción de la franja costera desde la boca de Zeya hasta las puertas de Bureya en Amur. En Wiki, estos eventos se describen con suficiente detalle y precisión en el artículo de Siege of Albazin http://beregrus.ru/?p=4741 y se proporcionan enlaces a las fuentes.
  9. +7
    2 julio 2016 18: 42
    En vano están comparando los potenciales, la composición de los armamentos, nunca habrá una guerra a gran escala con China por medios convencionales. Seguramente este país tiene una reserva de movilización varias veces mayor que toda la población de Rusia. Con la agresión china, ciertamente hay un plan para un ataque nuclear (y los chinos probablemente lo sepan). En primer lugar, centros de control, fuerzas nucleares chinas, aeródromos y concentración de tropas. Esta es nuestra ventaja, es inútil y peligroso luchar con tanques y Kalashnikovs. soldado RS-ellos población masculina pr.800 millones de troncos se calientan! si hi
    1. +1
      2 julio 2016 18: 48
      Cita: fa2998
      Este país probablemente tiene una reserva de movilización varias veces más que la población de toda Rusia.

      ¿De qué eres respetado? :)
      1,5bln - vs 140mln. poblacion
      Solo podemos ser amigos contra enemigos comunes. ¡Pero es mucho menos que no les guste lo que piden, escriben y publican SIA MATERIALS y similares!

      Cita: fa2998
      Con la agresión de China, seguramente hay un plan para un ataque nuclear: en primer lugar, los centros de control, las fuerzas nucleares de China, los campos de aviación y la concentración de tropas.


      ... y aquí estás para nada.
      Lo más probable es que las fuerzas nucleares de la República Popular China se resumirán con los rusos contra enemigos comunes ...
  10. +2
    2 julio 2016 18: 42
    hemos terminado, qué pena. conseguir los pepinillos para siempre no se pierde. Creo que la novela sueca es un seudónimo para algún tipo de hunweibin.
  11. +2
    2 julio 2016 18: 44
    Cita: Aaron Zawi
    La colisión de tales gigantes sin el uso de armas nucleares es imposible. ¿Y quién necesita a los muertos del desierto? Es mucho más fácil para China establecer la tarea en los años 100 de establecerse en el Lejano Oriente cinco veces más chinos que rusos. Desarrollo de la agricultura y la industria a expensas de la mano de obra china. Y entonces nadie puede hacer nada. Opción Kosovo-2. Los chinos están jugando por siglos.

    La primera vez que veo que un judío escribe con errores. lol o es un insulto?
    1. +5
      2 julio 2016 18: 53
      Cita: LEVIAFAN
      La primera vez que veo que un judío escribe con errores.

      Entonces, el judío concibió algo muy cruel ... si
    2. +2
      2 julio 2016 20: 26
      Cita: LEVIAFAN

      La primera vez que veo que un judío escribe con errores. lol o es un insulto?

      Desde el teléfono y no gritar. llanto
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. +6
      2 julio 2016 18: 58
      Cita: chunga-changa
      Vive para ti en Sochi, bueno, como último recurso en Moscú, y todo lo que tienes que pensar es en mudarte a Vorkuta o Murmansk.

      ... :)))))))))))))))))))))))))
      Por lo menos de Iván el Terrible, todos los señores de Rusia trataron de dominar a la población de Siberia-Madre y el Lejano Oriente ...
      Fue solo a través de la servidumbre penal y el reasentamiento forzoso que tuvieron éxito principalmente. Y luego voluntariamente ...
      el autor probablemente piensa: los chinos son más estúpidos que los rusos ...
  13. +2
    2 julio 2016 18: 46
    Cita: demiurg
    Aaron, en Israel, arrastrando la ocupación árabe :)) Se multiplican más rápido que los judíos hi
    Bueno, ¿por qué deberían Siberia? Para los jardines? Todo el Lejano Oriente puede cultivar verduras menos que Taiwán. Esto es para usted, en la tierra prometida solo se necesita agua, y puede tomar tres cultivos cada uno. Y solo nos quitamos tres suéteres, cuando hace mucho frío. Perdido?

    Ni siquiera después, ¿pocos países donde las diásporas chinas ocupan una parte muy significativa de la población? ¿Por qué no se unen a China allí?
  14. +4
    2 julio 2016 18: 46
    China tiene África, el tiempo suficiente
  15. +2
    2 julio 2016 18: 47
    El artículo es una provocación clara ... Está escrito como analfabeto. ¿Y quién lo necesita?
  16. -2
    2 julio 2016 18: 47
    Comentaristas, ¿leyeron el artículo? ¿Por qué eres negativo?
    1. +5
      2 julio 2016 18: 52
      Cita: Muvka
      ¿Por qué eres negativo?

      Sí, porque del disparate analizado, el autor saca algunas conclusiones locas: que, dicen, China no nos atacará solo porque corre el riesgo de aparecer como un "malo" en el mundo o de enfadarse con los indios.
      1. 0
        2 julio 2016 19: 03
        Bueno, pensé que simplemente no habían terminado de leer el artículo :)
    2. +4
      2 julio 2016 19: 04
      Ponen algunas desventajas, pero es una pena. Puedo decirte por qué. Dé al menos una razón para comenzar una guerra entre China y Rusia. Esto es Siberia en el mundo, y Vietnam es pequeño. Pero más personas pueden vivir en Vietnam. Y comodo. Y Vietnam no tiene armas nucleares.
      Sobre las armas nucleares tácticas, el autor resbaló lo más rápido posible. ¿Con qué susto no se usará? Aplicar, y con entusiasmo.
      La superioridad en las fuerzas armadas, cuantitativa y cualitativa (que es discutible) no produce nada. Generalmente. Ningún lugar para desplegar estos millones de soldados. No hay carreteras, ni siquiera una llanura normal. Parece que una persona solo veía la naturaleza en el país. Siberia oriental no solo está cubierta de bosques, sino que también hay montañas. ¿Cuáles son opu 150km por día?
      ¿Qué saboteadores en el Transiberiano?
      Bueno, la última pregunta, ¿cuándo fue la última vez que China cortó a sus compatriotas por medios militares? El ejército también se cultiva por generaciones. Y la experiencia de la lucha se transmite.
      1. -1
        3 julio 2016 00: 10
        ¿Cuándo fue la última vez que China cortó militarmente a sus compatriotas?
        0.74 kilómetros cuadrados de la isla de Zhenbao Tao (anteriormente Daman)
    3. 0
      2 julio 2016 19: 05
      Leer, y durante mucho tiempo.
  17. +3
    2 julio 2016 18: 52
    ¿Los terroristas no tienen nacionalidad y el agresor es bueno y malo? ¿Y qué?
    ¿A quién le importa qué bastardo atacó a mi país? Polvo radiactivo absorbido en su totalidad!
    No hay países que no tengan desacuerdos sobre ningún tema. Es necesario y posible vivir en el mundo.
    con todos los vecinos
    Y de vez en cuando, intentan oponerse a nosotros con Bielorrusia, China o algún otro
    Honduras alguna vez.
    Estoy por la paz mundial! Agresor en los dientes!
    1. -1
      2 julio 2016 19: 19
      Teniente Ober, notó correctamente que están tratando de oponerse a nosotros con Bielorrusia o los turcos, y ahora con los chinos, y al mismo tiempo tanta preocupación por los pobres rusos. ¿Pregunta por qué?
  18. +16
    2 julio 2016 18: 52
    El autor, como usted se topó con un artículo tarde, este artículo fue publicado en "Mecánica popular" en la versión rusa es bastante revista americana(¿Está claro por qué y por quién fue escrito?) allá por 2008 No. 2 (88) Febrero p. 84-89 amarrar Han pasado ocho años. riendo Puedo decirles el estilo, para asustar e intimidar, de la nada, además de "fotos aterradoras de fanáticos militares chinos". Duerme bien cuando haga calor, te lo haré saber, porque vivo muy cerca de China, a 800 metros de la superficie del agua. riendo con una vista desde la ventana, por así decirlo, a este "terrible dragón"!
  19. +3
    2 julio 2016 18: 52
    I.V. Stalin no fue en vano respetuoso con Mao. Amistad de nuestros pueblos, kirdyk USA.
  20. +1
    2 julio 2016 18: 53
    El autor intimidó directamente a todos con su artículo. La impresión es que Rusia es un estado desarmado y su gente es gente sólida y flemática. Artículo "-"
  21. +1
    2 julio 2016 18: 54
    Artículo muy loco
  22. 0
    2 julio 2016 18: 55
    China ha regresado a su territorio, en Tuva, la compañía Longxing, que extrae minerales polimetálicos, en Toja (donde atrapé un lucio de 20 kg).
  23. +1
    2 julio 2016 18: 55
    El tráiler está en un escenario real más completo, PERO con una advertencia. China "tomará Siberia" solo en el momento en que la OTAN esté en guerra con la Federación de Rusia en la parte europea
    1. +6
      2 julio 2016 19: 06
      Cita: ftgad
      El tráiler está en un escenario real más completo, PERO con una advertencia. China "tomará Siberia" solo en el momento en que la OTAN esté en guerra con la Federación de Rusia en la parte europea


      Si la OTAN decide luchar con la Federación de Rusia en la parte europea, lo hará, incluso por el bien de los recursos de Siberia. ¿Y realmente, en tales circunstancias, la OTAN permitirá que China se apodere de Siberia? Sí, al comando "face", las tropas de la OTAN-USA-Japón-India-Vietnam atacarán a esta desafortunada China desde todos los lados y trozos de China volarán por las calles secundarias ...
      1. 0
        2 julio 2016 19: 16
        Cita: Mikhail Krapivin
        Sí, al mando "cara", las tropas de la OTAN-EE.UU.-Japón-India-Vietnam atacarán a esta infortunada China por todos lados y las sobras de China volarán por las calles secundarias.

        y sobre el mismo "escenario", pero con la Federación de Rusia. de alguna manera descartar
      2. 0
        2 julio 2016 19: 23
        Si la OTAN luchará con la Federación Rusa, en los próximos años 700-800 nadie necesitará nuevos territorios. Todos golpearán a todos.
    2. +1
      2 julio 2016 19: 16
      "La OTAN luchará" - solo en este caso la OTAN desaparecerá en 20 minutos - no importa cómo, pero varios cientos de ojivas, todas sus fuerzas, "silenciarán" por completo
  24. +2
    2 julio 2016 19: 01
    "¿Quién garantizará que Delhi no tendrá sus manos desatadas y que no atacarán a China en respuesta a la agresión contra Rusia? "...

    Leí hasta este punto, y me dije: "Ostap sufrió" ... Pero tuve que leer hasta el final ...

    Yo siempre me digo que, a pesar del hecho de que la IS dijo que nosotros (Rusia y China) podemos crear un bloque tan conjunto que ninguna OTAN pueda derrotarlo, _ ¡China debe ser tratada con mucho cuidado (!!!). ..

    Pero luego el autor en general - y Delhi nos escribió ... Y Mikhalkov (a quien yo mismo no me gusta) acusó del escenario de la victoria de China sobre Rusia ... El autor de este número de "Besogon" miró y escuchó mal ... Nikita inmediatamente se disoció de la autoría esta versión, y la presentó a la audiencia-audiencia ...

    La imagen, por supuesto, parece aterradora y desagradable ... Sin embargo, el artículo está escrito de acuerdo con el tipo de Goebbels: un poco de verdad, luego un poco de mentiras ...

    En el artículo, estoy de acuerdo con algunos hechos, y en contra de algunos hechos - en contra ... El artículo es definitivamente un punto negativo ... Las historias de populismo y terror ya están cansadas, pero suena realismo - oh, según sea necesario ...
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. -2
    2 julio 2016 19: 09
    Además de los minerales de p-metal, China necesitó más depósitos para desarrollarse, oro, carbón, etc. China necesita Tuva, como el antiguo territorio de China y como un lugar conveniente, en el bajo vientre de Rusia. Cerca están las centrales hidroeléctricas Krasnoyarsk, Irkutsk y S-Sh.
  27. +6
    2 julio 2016 19: 15
    ¿Cuál es, para la urdimbre, la guerra entre la Federación de Rusia y China? engañar El autor: ¿por qué fumaba algo? Los chinos no saben luchar, perdieron casi todas las guerras. ¡Incluso el pequeño Vietnam alguna vez escribió Lyuley para lo máximo que no puedo! ¡Basta de provocaciones!
    PD: Aquí, si de repente, no necesitas usar armas atómicas. Suficientes misiles de crucero para incrustar en algunas presas riendo Exterminatus local garantizado hi
    1. +2
      2 julio 2016 19: 32
      "¿Qué, para la disformidad, es la guerra entre la Federación de Rusia y China?" Y aquí HZ, como ejemplo, hace dos años nadie pensaba que la guerra en Donbass comenzaría, la guerra nunca se planeó, siempre comienza de repente, hoy es un delirio fantasmagórico y mañana es una dura realidad.
      1. +1
        3 julio 2016 05: 57
        Cita: Vadim237
        la guerra nunca ha sido planeada, siempre comienza de repente

        Por supuesto, me disculpo salvajemente, pero la guerra SIEMPRE es un evento planificado, las guerras no ocurren espontáneamente, se planean y preparan en secreto. Otra cosa es que no todos están dedicados a estos planes. hi
        1. 0
          3 julio 2016 16: 10
          Me refería a los que están siendo atacados.
    2. +2
      2 julio 2016 19: 51
      Cita: Darth Revan
      Los chinos no saben pelear, perdieron casi todas las guerras


      Una frase muy común y peligrosa ... Las guerras se perdieron durante mucho tiempo ... La vida continúa, todo cambia ...

      Sí, solo ellos pueden llenar cadáveres con tanques e infantería, para ellos es pah ...

      No subestimes al adversario potencial (del que ahora se habla como amigo), para que puedas ser derrotado ...
      1. 0
        2 julio 2016 23: 27
        ¡Eso es exactamente lo que pelearon hace tanto tiempo que no recuerdan cómo se hace, y lo más importante en la experiencia en este negocio!
  28. +1
    2 julio 2016 19: 19
    ¿Quién esperaba un Su-24 caído de Turquía? (aunque los turcos nos acusaron previamente de violar la frontera)
    Una garantía de tal escenario solo puede ser fuerzas propias e iguales relaciones de beneficio mutuo.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. +4
    2 julio 2016 19: 19
    Creo que en los próximos 10-15 años, China no comenzará una guerra contra Rusia. Hasta ahora, China no está lista para una guerra importante contra un país tan grande como Rusia. Primero debe conquistar Taiwán y la mayor parte del sudeste asiático. Los objetivos aquí son 2: a) dar al ejército la oportunidad de entrenar para la próxima guerra, ya grande, con Rusia, yb) asegurar el acceso a los océanos, así como una forma confiable de transportar petróleo desde el Medio Oriente.
    Después del sudeste asiático, China pensará en Rusia, o más bien, Siberia, rica en recursos naturales.
    Sin embargo, el éxito de China en el sudeste asiático depende en gran medida del grado de participación de Estados Unidos en los asuntos de esta región.
    Si Estados Unidos permanece al margen, entonces China, después de haber capturado el sudeste asiático, puede dirigir sus fuerzas principales hacia el norte, hacia Rusia. O tal vez irá más lejos a Indonesia y Australia, en cuyo caso Estados Unidos debe intervenir. Y Rusia estará fuera del juego, lo que Estados Unidos, por supuesto, no deseará.
    Si Estados Unidos desde el principio ayudará a los países del sudeste asiático a luchar contra China (y dependiendo de la situación, pueden tomar parte directa en la guerra), entonces China puede abandonar la idea de apoderarse del sudeste asiático e ir a Rusia, con lo que Estados Unidos estará feliz. Sin embargo, tal escenario es posible: China, al no estar segura de su fortaleza, no irá a Rusia, lo que debería causar decepción en Washington.

    PD. En estos días, Vietnam está en suspenso esperando las decisiones de la corte internacional en La Haya. Con una probabilidad muy alta, se puede suponer que el tribunal declarará ilegales los reclamos de China sobre el 80% del área del Mar Meridional de China. Con este giro de los acontecimientos, China podría salir de UNCLOS y mostrar fortaleza. Lo más probable es que la víctima sea Vietnam. Este último, aparentemente en "paz, amistad y cooperación estrecha" con China, continúa coqueteando con Estados Unidos, y a Beijing no le gusta. Y a Washington no le gusta Vietnam, que solo le dice palabras hermosas, y prácticamente no hace nada para profundizar las relaciones. Quizás Washington quiera el ataque de China a Vietnam para que este último finalmente se ponga de su lado.
    1. -1
      2 julio 2016 19: 37
      La flota estadounidense destruirá a los chinos, si de repente, las fuerzas son muy desiguales.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. +1
    2 julio 2016 19: 20
    Hoy es 10. Los secuaces asumieron el deber de combate en el sur de Siberia. En Khakassia, y Khakassia limita con Tuva. Y obviamente, no desde el Mar de Kara, vendrá una amenaza.
    1. +4
      2 julio 2016 19: 51
      En 2008, nuestras tropas se retiraron de la frontera china hasta 200 km. Quien se indignó, dicen, se está entregando el país pieza a pieza ... pero creo que hicieron lo correcto. Las tropas (masivas) allí (en la frontera) no tienen nada que hacer en nuestro tiempo. Allí, no solo hay treinta y cuatro enterrados en caponeras hasta el día de hoy, sino que también las minas terrestres correspondientes (la madre de a la Kuz'kina) yacen con la rosa de los vientos. Así fue, así es y será así ... Por lo tanto, incluso en nuestros últimos años, el EPL estuvo en los lugares de despliegue y ahora lo es y estará. Pero los comerciantes, "mandarinas", reparadores - ya lo consiguieron - ¡lo llenaron!
  33. 0
    2 julio 2016 19: 25
    China, la próxima superpotencia, después de EE. UU.
    Si el nuestro lo permite. Teniendo en cuenta Dima-iPhone, en los presidentes, por desgracia, es posible. "Amigos", en cualquier caso, tienen que hacerlo.
    1. 0
      2 julio 2016 19: 41
      Por supuesto, deben ser amigos, pero qué hacer, de todos modos, China es uno de los mayores importadores de nuestras materias primas.
  34. 0
    2 julio 2016 19: 36
    Cita: Rus2012
    ... pero eres tú en vano. Lo más probable es que las fuerzas nucleares de la RPC se reúnan con los rusos contra enemigos comunes ...

    ¡Sí, en principio, estoy de acuerdo con usted, debe ser amigo de ellos y mejor contra otros! ¡Es solo que el artículo discute la POSIBLE agresión de China! ¡Ya he dicho que China probablemente sabe que Rusia no será engañada con nada! si hi
  35. +2
    2 julio 2016 19: 37
    Era necesario publicar tales tonterías.
  36. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      2 julio 2016 19: 52
      Morirán por la radiación, pero por la quema de plantas químicas, que son más de cien mil en China, definitivamente se tomarán un descanso.
  37. +2
    2 julio 2016 19: 43
    Cita: weksha50
    "¿Quién garantizará que Delhi no tendrá sus manos desatadas y que no atacarán a China en respuesta a la agresión contra Rusia? "...

    También precipité en este lugar. India también carece de territorios o recursos?
    1. +2
      2 julio 2016 20: 01
      ¡Derecha! ¡Todo el mundo conoce los repugnantes agresivos de los hindúes!
  38. 0
    2 julio 2016 19: 45
    El artículo es claramente provocativo y no es el primero, pero a RNTV le encanta escribir. En un momento, I. Prokopenko miró cuidadosamente el programa RNTV y cada vez que había un sentimiento de desesperanza: nuestras fuerzas armadas están atrasados, nuestros políticos son cojos (esto sucede), los Estados Unidos deben ser cedidos y nuestros líderes son lentos. Y aquí también en el foro, las pistas se deslizan: ¿Estados Unidos luchó en Damansky? Inglaterra y Estados Unidos siempre han sido aliados, y ahora debido a Crimea ... El Sultán siempre ha sido amante de la paz, y ahora ... En todas partes un pensamiento sutil: BB se irá, pero sufriremos y regresaremos Crimea, e incluso las Islas Kuriles, tal vez el Tío Sam perdone. Creo que noté tales pistas
  39. 0
    2 julio 2016 19: 50
    El autor, artículos similares sobre China, como algo negativo sobre la República de Bielorrusia, es una provocación clara. Y no creo que sea tu estupidez. Pero por orden de alguien, es muy similar. Hay muchos de ustedes como Sytin y otros como él aquí que están tirando. Hola especialistas, miren qué tipo de audiencia es esta.
  40. 0
    2 julio 2016 19: 55
    China entiende que nadie lo defenderá excepto Rusia, que no tiene amigos. Rusia, sin embargo, se unió en los años de la Segunda Guerra Mundial y los chinos no tenían a Mao, que había servido a la URSS, era un héroe nacional. Los chinos son demasiado pragmáticos para correr riesgos.
  41. +7
    2 julio 2016 19: 56
    Caballeros, este tipo de fabricación ha estado vagando por la web durante mucho tiempo. Hace unos 6 o 7 años, leí un artículo escrito por un tal Alexander Khramchikhin, en el que este autor asustado solo por el ataque chino durante las vacaciones de Año Nuevo, la captura de Khabarovsk, la interceptación del Transiberiano ... Después de buscar un poco de información sobre este autor, encontré menciona que había asegurado a principios de agosto de 2008 que Georgia no atacaría Osetia del Sur. Supongo que no es necesario recordar cuán realista fue este pronóstico. Así que, por supuesto, no es necesario tomarse en serio los "pronósticos" de pánico sobre las operaciones militares con China. El EPL es, sin duda, un adversario bastante peligroso para las fuerzas armadas en el territorio de Eurasia, pero lo más probable es que los temores no sean una amenaza militar, sino una posible expansión económica de la República Popular China hacia el Lejano Oriente.
  42. +7
    2 julio 2016 19: 58
    Los chinos han capturado la isla Damansky y están muy orgullosos de ella. Incluso construyeron un museo conmemorativo allí, que muestra cómo repelieron la "invasión soviética". Esto es lo que usan para enseñar a sus jóvenes. Y solo tenemos mocos rosados ​​y babeo sobre "asociación", "amigos", "aliados". La expansión de China ya está en marcha. Solo las personas estúpidas e idiotas no ven esto. Y los soldados y oficiales normales llevan mucho tiempo diciendo que es necesario prepararse.
    "Ayer dije cómo se ve la isla Damansky ahora y que los chinos han construido un museo en ella. Daré fotografías de este museo de varias fuentes chinas, porque la isla Damansky es ahora una zona militar-administrativa de la República Popular China, y los rusos y otros extranjeros no pueden ir allí. para llegar, pero arrastran a sus turistas allí, como estaba escrito en uno de los blogs chinos: "Para que el pueblo chino no olvide su historia y recuerde la hazaña en la Isla Preciosa" (este es el nombre de la Isla Damansky por los chinos).
    El canal que divide la costa principal de la República Popular China y la isla Damansky "
  43. 0
    2 julio 2016 20: 00
    El autor vio la película "Through the Gobi and Khingan", la puso en su cosmovisión y ahora funcionó.)))
  44. +1
    2 julio 2016 20: 09
    Lo que China tiene son recursos humanos (la mayor parte de los cuales es la pobreza analfabeta que trabaja para un plato de arroz), que están perfectamente destruidos por las armas de destrucción masiva, China también tiene una montaña de equipos obsoletos y algunas cargas nucleares en transportistas obsoletos, que son significativamente inferiores al poder ruso. Japón y Vietnam tienen relaciones bastante tensas con China. Incluso si la OTAN y China atacan a Rusia, China no vivirá en ninguna situación. Por lo tanto, los chinos se sentarán y no se sacudirán. China está feliz de que limita con Rusia y entonces los estadounidenses lo habrían aplastado
  45. 0
    2 julio 2016 20: 13
    Las armas nucleares reconciliarán todo, porque de lo contrario no habrá ganadores.
  46. -3
    2 julio 2016 20: 15
    Especialmente para el Gop con arco, es el Ataúd con la Cruz 1. China ha estado en Tuva desde hace mucho tiempo, y este es el antiguo territorio de China. Ahora no hay muchos (chinos) allí. Pero, se acumularán lentamente. En Tuva, el comienzo es desde Sh-GES. Hay un lugar muy conveniente, mira en el mapa.
    1. +3
      2 julio 2016 20: 28
      En Moscú, antes de los uzbekos con tayikos, no había rastro alguno, ahora incluso los caucásicos entre ellos han perdido este bien a granel y ya no causan su antigua irritación, por lo que a juzgar por su lógica, Moscú se está mudando lentamente a Uzbekistán o Tayikistán. guiñoSuficiente decreto desde arriba y dentro de un par de días, cualquier ciudad estará limpia de huéspedes no deseados de cualquier país.
    2. +1
      2 julio 2016 20: 36
      Esto es lo que tú, decidiste complacer que China se esté acumulando. Una vez serví en la frontera china. Y ustedes, los chinos, le han dado los dientes a mamá en Damansky. Si no fuera por la simple * política tutu, aún sería nuestro. Bueno, si, kitayozy, escalas, espero que te laves con sangre y te ahogues. Somos menos que tú, pero intentaremos romper la cresta. Por qué, nuestros antepasados ​​eran así. Te golpearon, los chinos, en Siberia y el Lejano Oriente. Si Dios quiere, seguiremos venciendo a Chisain.
      PD: Según tengo entendido, ¿es la China de Chisayn una tontería en tu opinión? ¡Así que manejaremos a estos duendes en Siberia y en China!
      1. +2
        2 julio 2016 20: 47
        Cita: GrobSKrest1
        Chisayna china

        - YYYYYYYYY riendo riendo riendo
        - El ataúd ... Eres un árbol ... mis cumplidos Compañero
        1. +1
          2 julio 2016 20: 51
          Además, no se sabe qué árbol, roble o cualquier otro.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -1
              2 julio 2016 21: 23
              El ataúd de roble es poder. Nuestros antepasados ​​los mantuvieron en los áticos. Trataron los ataúdes de roble con gran respeto. Príncipes, cuenta, boyardos yacen en ellos. Algunos todavía mienten. Y nada, protege el roble. Así que considero esto como un cumplido.
  47. +4
    2 julio 2016 20: 22
    ¿Qué guerra ha ganado China en los últimos cien años? ¿Tienen una experiencia positiva de guerras a gran escala? Luego "saltaron" a Vietnam, así que cortaron a los enfermos y, según los informes, ¡la Milicia luchó desde Vietnam! ¡Las tropas regulares no participaron!
    Y luego tienes armas nucleares tácticas y estratégicas, pero un golpe en la presa de las Tres Gargantas, y 150 millones de la población desaparecen en el Mar de China Meridional.
    Nadie disparará "en la pierna", sino la anexión progresiva en forma de reasentamiento, etc. debe detenerse lenta pero firmemente.
    1. 0
      2 julio 2016 21: 10
      ¿Ofrecen una cuota para los gastrobayters chinos, con pago, para ingresar para una estadía en Rusia?
  48. 0
    2 julio 2016 20: 36
    Un golpe al SSH-HPP para Rusia tendrá las mismas consecuencias.
  49. 0
    2 julio 2016 20: 40
    ¿Por qué nos ballenas para luchar con una energía nuclear, al igual que los estadounidenses, que no escuché que alguien que tiene armas nucleares fue atacado a pesar de que no tienen suficiente? Todos los políticos están inflando los aviones de los tanques de guerra aquí no ayudarán contra la bomba de hidrógeno en la que estábamos. la peor situación ante los estadounidenses, y luego no nos atacaron, bajo el pretexto de la guerra, todos los políticos están eliminando el presupuesto de defensa o aumentando su calificación, para que la gente lo sufra sin trabajo y sin dinero, como dicen los diputados, para ellos la gente comerá menos y ellos tirarán dinero al extranjero, no se darán ejemplo, pero podrían mostrar todo su dinero robado invertido en defensa o una pensión decente
  50. -2
    2 julio 2016 20: 49
    Durante más de 20 años, China nos ha estado asustando, ya no es interesante ...
  51. +1
    2 julio 2016 20: 57
    ¡Aquí tienes! Los europeos son rusófobos y ¿qué clase de payasos intentan convertir a los rusos?

    Estimado editor! Tal vez mejor sobre el reactor,
    ¿Sobre el tractor favorito de la luna? Después de todo, no se puede, un año consecutivo
    Que las placas asustan, dicen, significan, vuelan,
    Ahora sus perros ladran, luego dicen las ruinas.


    Vladimir Vysotsky.
  52. -1
    2 julio 2016 21: 02
    Nadie recuerda las minas nucleares... Hay suficientes en la frontera. Y la taiga es grande, nadie se dará cuenta. La ofensiva del EPL, si ocurre, será sólo en direcciones conocidas. Están asociados con las condiciones naturales y climáticas. Pero los "hermanos" chinos no resolverán el problema con nosotros en los próximos años; su tarea es principalmente Taiwán.
  53. 0
    2 julio 2016 21: 03
    El autor simplemente continúa la política de dividir y conquistar, el Departamento de Estado y la CIA. Definitivamente un punto negativo para el artículo.
  54. 0
    2 julio 2016 21: 11
    No me gustó el artículo antes de escribirlo.
    es necesario estudiar el tema a fondo.
  55. 0
    2 julio 2016 21: 22
    Después de leer el artículo, sonreí a todas las personas que nos asustaron, pero hicimos una serpiente gorynych,
    y todos los demás también, y ni un solo vidente predijo una guerra con un dragón o un enfrentamiento con un oso a su costa.
  56. Vmo
    +1
    2 julio 2016 21: 30
    1. No hay necesidad de observar las tonterías de Mikhalkov.
    2. Recorrer 1000 km en una semana es una tontería, ni siquiera diré lo que es necesario, ni siquiera para China con su personal.

    En definitiva, los desvaríos de un loco, un alarmista y un cobarde. Pero en general Recopilación rusofóbica de la serie "Intrigas, escándalos, investigaciones", la segunda son conclusiones analfabetas.
  57. -2
    2 julio 2016 21: 49
    Los chinos tienen el miedo a la taiga en la sangre. El avance sólo puede tener lugar en buenos caminos. Pero me gustaría recordar a los miembros del foro que la serie más popular en China es “Juego de Tronos”. Y en la película hay un concepto llamado MURO. Y los chinos tienen ese concepto, afortunadamente lo construyeron. Entonces ellos sólo se defenderán de nosotros, del norte. Y su expansión siempre ha estado y estará dirigida únicamente hacia el sur y el suroeste.
    1. +1
      3 julio 2016 00: 18
      Teniendo en cuenta la cantidad de bosque que talan aquí cada año, ya no le temen a la taiga.
  58. 0
    2 julio 2016 21: 51
    Las especulaciones apocalípticas sobre la guerra de China con Rusia pueden causar problemas. Pero este análisis laxo no tiene en cuenta las múltiples vulnerabilidades de China en una guerra que rápidamente llevaría a China al colapso de toda su civilización. ¿China necesita esto? - No, y él no tomará ese camino hacia la guerra con Rusia. Y si se va, allí es donde irá (a ninguna parte).
  59. +2
    2 julio 2016 22: 04
    Bueno, ¿qué podemos decir? China, por supuesto, es nuestro vecino, y es enorme y fuerte. también necesitamos volvernos grandes y fuertes, como bajo la URSS. En política, un país débil no es un aliado... pero así es.
  60. -1
    2 julio 2016 22: 08
    El dragón es un animal puramente mitológico; Sólo puede conocer a un oso muy real en las páginas de la fantasía. riendo

    La situación es completamente diferente con el águila calva. riendo Oso (a juzgar por las frecuentes declaraciones de los amantes de las águilas, probablemente un oso de las cavernas riendo ) - el más una fuerte mamífero de todos los tiempos. riendo Por supuesto, había especies de animales más fuertes, pero todas eran evolutivamente sin desarrollar (reptiles) - quien tenga inteligencia lo entenderá. riendo

    Y el águila incluso estuvo incluida en el Libro Rojo durante algún tiempo. riendo
  61. 0
    2 julio 2016 22: 08
    El autor no está de acuerdo con su lógica:
    No hay necesidad de imaginar que la dirección principal de la expansión de China será el Sudeste Asiático. Hay un territorio y recursos bastante pequeños allí, pero hay mucha población local. La situación contraria: mucho territorio, recursos gigantescos, muy poca población en Kazajstán y la parte asiática de Rusia
    y además:
    Y no necesitarán gente. La población masculina será aniquilada o transferida al estatus de “no ciudadanos” sin ningún derecho. Sólo trabajan como esclavos. Con la mitad femenina, creo que ya sabes lo que pasará...

    No hay tan pocos recursos en el sudeste asiático, y "mucha población local" nunca es un problema para los chinos, y aquí el autor tiene razón:
    “¡La verdadera victoria ocurre cuando no hay vencidos!” (Lao Tse quiso decir algo completamente diferente, pero no somos los únicos que sabemos trivializar las ideas de los sabios...)
    ICHSH: ¿quién cree realmente que Estados Unidos se arriesgará a luchar contra China por el bien del Sudeste Asiático? Entonces, ¿quién es más seguro para atacar: Rusia o el Sudeste Asiático?
    1. 0
      2 julio 2016 22: 29
      Entonces ¿por qué fueron a Vietnam en 1978? China no es la Federación Rusa, donde un tuviniano te dirá en perfecto ruso cómo coger el autobús hasta Mamalyga. Los chinos del norte simplemente no entienden a los chinos del sur. Mil quinientos millones de chinos hablan diferentes idiomas y otros 500 millones viven en el extranjero. Curiosamente, no en Vladivostok, la mayoría, por ejemplo, en Singapur y, curiosamente, en Kenia. Ya hay alrededor de un millón de chinos étnicos en África. Toda su expansión "rastrera" es el sur, suroeste.
      1. 0
        3 julio 2016 00: 21
        En chino, 106000 caracteres.
  62. -1
    2 julio 2016 22: 14
    Los chinos tienen un eslabón débil y vulnerable. Estos son los japoneses. Existe una leyenda entre los “mandarines” chinos, no entre los camaradas del partido, de que fabricaron robots en la antigua China (como Ben Leiba hizo el Golem) y poblaron Honshu con ellos. Luego multiplicaron, expulsaron (o más bien destruyeron) a los ainu de las islas japonesas, derrotaron a la flota mongola, esclavizaron a Corea en el siglo XVII y finalmente masacraron a 17 millones de chinos durante la Segunda Guerra Mundial. Estoy de acuerdo en que todos los japoneses son robots. Sólo un anime es prueba para mí. Y también su religión es el “Sintoísmo”... Por eso los chinos apoyaron a Corea del Norte, sabiendo que los coreanos también odian a los robots japoneses. Pero si Corea se une, naturalmente, con el Sur (después de cierto Maidan), entonces los chinos recibirán como herencia los 30 millones de habitantes de una Corea unida, y los 100 millones de habitantes de Japón como enemigos. ¿Estará China con nosotros antes de la guerra? No estoy escribiendo sobre los OV, serán simples observadores. Geopolítica simple...
    1. 0
      2 julio 2016 22: 40
      Cita: rruvim
      cómo Ben Leiba hizo Golem


      ¿Quizás, después de todo, Leiba ben Bezalel? sonreír
      1. -1
        2 julio 2016 23: 15
        Leiba también está en Sinaí Leiba, como la línea Bar Leva.
        1. 0
          3 julio 2016 16: 59
          Tu apodo es judío, ¡pero escribes tonterías sobre nombres judíos y "patronímicos"!
          "ben" es "hijo"; ben Bezalel = "Bezalelevich"; "Ben" se escribe con mayúscula si se trata de una forma abreviada de los nombres Benjamín (hijo de la mano derecha), Benzión (hijo de Sión), etc.
          El Golem fue creado por Leiba, el hijo de Bezalel, y no el hijo de Leiba, ¡y ciertamente no Benjamín/Benzion Leiba! engañar
        2. 0
          3 julio 2016 16: 59
          Tu apodo es judío, ¡pero escribes tonterías sobre nombres judíos y "patronímicos"!
          "ben" es "hijo"; ben Bezalel = "Bezalelevich"; "Ben" se escribe con mayúscula si se trata de una forma abreviada de los nombres Benjamín (hijo de la mano derecha), Benzión (hijo de Sión), etc.
          El Golem fue creado por Leiba, el hijo de Bezalel, y no el hijo de Leiba, ¡y ciertamente no Benjamín/Benzion Leiba! engañar
    2. El comentario ha sido eliminado.
  63. 0
    2 julio 2016 22: 35
    Rus2012 (2) RU Hoy, 18:28

    La apariencia del material solo puede explicarse por el hecho de que existe un ORDEN DE EXPERTOS, y es aún mejor hacer que los enemigos de los rusos y los chinos, con todas las consecuencias ...
    ¡Este es el componente principal de este pequeño y vil artículo!
    1. +2
      2 julio 2016 23: 23
      No, hay miedo. Todo el mundo recuerda el levantamiento de los Bóxers. Y ese Harbin ruso de repente dejó de ser ruso. Lo que pasa es que China no es sólo el PCCh, sino también un gran número de personas que no entienden cómo se comportarán. Y si alguien del PCCh entiende que tenemos todos los recursos en el Lejano Oriente y Siberia, entonces los ciudadanos comunes y corrientes están seguros de que están en el sur, en la Polinesia, en África e incluso en América.
  64. +3
    2 julio 2016 23: 17
    Una vez más estoy convencido de que la historia no nos enseña nada.
    Es el año 1940, nuestra propaganda produce carteles como éste: “¡Alemania es nuestro aliado estratégico!”, menos de un año antes de la guerra con Alemania. Los alemanes llegarán a Moscú. Y nuestros conciudadanos están cubiertos de carteles como este.
    PD: Ahora se repite la misma tontería con China. ¿Por qué se convirtieron en nuestros aliados cuando en los libros de texto chinos se les explica a los niños que Rusia ocupó 19 millones de kilómetros cuadrados de China en el siglo XIX?
    1. +1
      3 julio 2016 00: 09
      Así como les explicamos a los niños que Port Arthur es nuestro territorio ancestral. Práctica sencilla. Por cierto, nos convencieron de que el sur de Sajalín y las islas Kuriles del Sur siempre habían sido nuestras. A pesar de. y fueron japoneses por un corto tiempo. Y gracias por el cartel, no tengo nada parecido en mi colección, si fuera en realidad, no habríamos perdido 20 millones de muertos y los alemanes 10 millones.
  65. 0
    2 julio 2016 23: 26
    ¿Alguien entiende siquiera de qué trata el artículo?
    1. 0
      2 julio 2016 23: 30
      Sí, el artículo no trata sobre nada.
  66. -1
    2 julio 2016 23: 52
    Sólo necesitas conocer la mentalidad china.
    No lo sé personalmente, pero pregunté a los sinólogos.
    1. Los chinos nunca han realizado expansiones armadas, excepto en el conflicto con India y Vietnam. Se trataba de conflictos puros en los que el ejército chino "se puso manos a la obra". El conflicto con nosotros era puramente político: los campesinos chinos caminaban junto a un lago helado con libros de citas del MAO en la mano. Sí, nuestros guardias fronterizos murieron. Pero necesitamos entender cuál era la situación política interna en China en ese momento. Estoy hablando de la pandilla de los cuatro.
    2. Los chinos siempre patrocinan sus diásporas: los barrios chinos (en Moscú solo vi los vietnamitas y los de Asia Central), pero hay un gran número de ellos en Filipinas y Malasia, y de hecho en todo el sudeste asiático. Singapur es generalmente una ciudad china. Incluso hubo pogromos contra China en países del Sudeste Asiático. Indonesia se hizo famosa por esto.
    3. Los chinos temen a los japoneses como al fuego (los entiendo, después de todo, oficialmente mataron a 30 millones de chinos)
    4. Los chinos desconfían mucho de los anglosajones (los entiendo, después de todo, extraoficialmente, 100 millones de chinos están adictos al opio)
    5. Los chinos tienen mucho miedo de los mongoles (solo los temerarios más notorios vienen a Ulaanbaatar, aunque toda la economía de Mongolia depende de China)
    6. Los chinos nos están muy agradecidos por nuestra ayuda en la guerra de guerrillas contra Japón.
    1. -1
      3 julio 2016 00: 29
      China tuvo una guerra con la URSS por la isla Damansky: en total, 58 guardias fronterizos y 800 soldados chinos murieron.
      1. 0
        3 julio 2016 00: 54
        Allí no había muchos soldados. Había campesinos chinos con sudaderas y orejeras, agitando libros de citas de Mao y gritando a todo pulmón; fueron ellos los que quedaron atrapados en el fuego cruzado. Y el resto de los "armados" fueron eliminados por nuestra artillería, eso es cierto. Pero el comienzo fue una “manifestación no autorizada”.
      2. +1
        3 julio 2016 08: 11
        Estimado Vadim237.
        Cita: Vadim237
        China tuvo una guerra con la URSS por la isla Damansky: en total, 58 guardias fronterizos y 800 soldados chinos murieron.

        Lamentablemente, el resultado es completamente diferente. Museo Conmemorativo Chino en la isla Damansky. Están orgullosos de habernos conquistado esta isla. ¡Me atrevo a asegurarles que si hubieran dejado allí 300 mil muertos, habrían tenido aún más orgullo! Y ahora los chinos se están expandiendo hacia Siberia en busca de nuestros recursos. ¡Y no hay garantía de que esta expansión sea apoyada más adelante por el ejército de la República Popular China!
        "Pero no estamos hablando del cementerio, sino de la isla Damansky. Así es como se ve este museo desde fuera".
  67. 0
    3 julio 2016 04: 42
    No en vano el PIB insinuaba la posibilidad de un ataque preventivo... y China claramente no necesita convertir a 2,5 millones de soldados en tizones en su territorio...
  68. 0
    3 julio 2016 07: 43
    ¿Por qué China pelearía con nosotros? ¿Capturar nuevos territorios? De todos modos, así es como los dominan. La amenaza de la expansión china es, en este momento, principalmente la amenaza de una intervención económica, la adquisición de las empresas rusas por parte de los chinos. La expansión demográfica es el segundo vector de amenaza que resulta obvio para muchos. La “estrategia Canshi” china, utilizada desde la antigüedad, se basa en la destrucción lenta e imperceptible de la base material del enemigo. La infraestructura destruida del enemigo se utiliza para fortalecer la suya propia. Es un hecho comprobado que muchos inmigrantes chinos, que llegan como trabajadores, inician su propio negocio después de aprender el idioma. Habiendo subyugado la economía, China podrá fácilmente subyugar el poder regional. Creer que funcionarios locales corruptos y en gran medida carentes de principios defenderán los intereses nacionales es, cuando menos, ingenuo. El hecho de que los empresarios chinos estén comprando activamente fábricas en quiebra y otras propiedades en la capital del distrito federal, Khabarovsk, estén tomando gradualmente el control total del comercio del mercado y se estén introduciendo activamente en otras esferas económicas, no preocupa particularmente a ninguna de las regiones regionales. líderes; sólo están felices de "invertir en la economía local". Entonces, ¿por qué debería luchar China? hi
  69. +1
    3 julio 2016 08: 02
    Estoy de acuerdo con el artículo y le doy un plus. Los intentos de la OTAN son puramente comerciales y de espectáculo, pero China tiene razones objetivas para limpiar nuestro Lejano Oriente. ¿Velocidad de avance de 150 km por día? Sí, de verdad, en la carretera y sin ningún número de nuestras tropas. ¡Por supuesto, desde Moscú todo se ve de color de rosa!
  70. -1
    3 julio 2016 08: 49
    Cita: Boa constrictor KAA
    Y el guión que leyó Mikhalkov fue un saque provocativo, cuyo propósito es la desconfianza y la sospecha de los vecinos de 2 a favor de los Yankees.


    ¡Mikhalkov SIEMPRE ha sido un bastardo y SIEMPRE ha estado en contra del pueblo de Rusia!

    ¡Una especie de caballero de la época de la servidumbre!
  71. +1
    3 julio 2016 14: 04
    Ya, sólo dos de los siete distritos militares del ejército chino, Beijing y Shenyang, adyacentes a la frontera con Rusia, son más fuertes que todas las Fuerzas Armadas rusas (desde Kaliningrado hasta Kamchatka).

    Toman tonterías infundadas, las presentan categóricamente como un axioma y sirven como punto de partida para futuras especulaciones personalizadas. Así se libra la guerra en el ciberespacio.
    Pero, de hecho, debemos vigilar atentamente esos pimientos que de repente avivan nuestros desacuerdos y sospechas con la República Popular China. Después de todo, “quién se beneficia” está claro como el agua.
  72. 0
    3 julio 2016 15: 00
    Cita: volodimer
    El artículo anterior no es muy reciente, fue publicado en la revista "Popular Mechanics". Puedo comprobar el número. Teniendo en cuenta que se trata de una versión rusa de una revista estadounidense, podemos nombrar con seguridad al cliente.
  73. +2
    3 julio 2016 16: 19
    Cita: Vladimirets
    "La tasa de avance del 38º Ejército alcanza los 1000 km por semana (150 km por día)".

    Mierda en el nivel de secundaria. negativas

    "¿Y luego qué pasará en el resto de Rusia? Todos allí esparcirán cenizas sobre sus cabezas. Quizás habrá una revolución ... y nuestro país no existirá".

    Es decir, ¿el autor no considera la posibilidad de usar armas nucleares?

    Es una locura, pero los chinos saben esperar mucho tiempo.
  74. El comentario ha sido eliminado.
  75. +2
    3 julio 2016 16: 46
    Cita: Damm
    El autor es escritor de ciencia ficción, ni siquiera científico. Sin lugar a dudas, es el sueño dorado de los insolentes sajones que China y yo nos aferremos mutuamente. ¿Cuántos problemas resolvería al mismo tiempo? Un escenario de guerra directa entre países nucleares es casi imposible en absoluto. Y en China, la zona de intereses se encuentra mucho al sur de nuestro Lejano Oriente. En general, un artículo sobre un caballo esférico en el vacío. Menos para el autor

    ¿Estás seguro de que los chinos razonan de la misma manera?
  76. 0
    3 julio 2016 19: 06
    ¿En qué se basa el autor cuando habla de la superpoblación de China? Dos tercios de su país están vacíos y toda la población se concentra en la costa este y sureste. El artículo se basa únicamente en la charla vacía del autor.
  77. 0
    4 julio 2016 10: 29
    China más bien mira hacia el SUR. Comprando lentamente Australia
  78. 0
    5 julio 2016 00: 09
    Hubo un artículo interesante sobre una entrevista con uno de los oficiales de Tsrusha, él dijo curiosamente que Estados Unidos enfrentará a China e India entre sí y harán un muy buen negocio con ello... sin embargo, los muchachos no deberían estar temeroso de un ataque unipersonal por parte de China, pero en connivencia con Estados Unidos y la vieja señora Europa, creo que sí, imagínense si comienza una espiral de provocaciones con Turquía, y es miembro de la OTAN, ojo por ojo, diente por diente... como resultado, la OTAN y Rusia tienen una pelea, y en este momento China tiene derecho a Siberia y elige: hacer la guerra por el segundo (tercer) frente o comprar China con Siberia, etc. y no se sabe dónde estarán Irán, India y otros amigos a la hora de dividir este pastel. Así es como no lo veo divertido... tenemos que ir al espacio, a la ciencia popular con varias campanas y silbatos en forma de distribución automática de pan de jengibre))) entonces viviremos))) por encima del La nariz es la infantería, ¿qué dicen de los atracaderos suspendidos sobre las trincheras enemigas? ))) perdón por el intento de humor

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"