Military Review

Un 7,62-Mm poco conocido, una pistola militar experimentada F. Tokarev arr. 1939

39
Un 7,62-Mm poco conocido, una pistola militar experimentada F. Tokarev arr. 1939



La pistola TT (Tula, Tokarev) del modelo 1930, bajo el cartucho Mauser 7,62-mm, sirvió durante varias décadas en el Ejército Rojo y otras estructuras de poder del sistema de armamento de la Unión Soviética. Estructuralmente, el TT era una copia exacta de la pistola Browning del modelo 1903, pero con un bloqueo rígido del orificio del cañón tomado de la pistola Colt del modelo 1911 del año.
Durante la Segunda Guerra Mundial, la pistola TT fue la principal personal armas Oficiales y generales del Ejército Rojo. Después de la guerra, el TT, que se convirtió en un símbolo del ejército que derrotó al fascismo, ganó considerable popularidad en el extranjero. Se conocen varias de sus versiones extranjeras, incluidas las del cartucho Parabellum 9-mm. En ciertas estructuras, la pistola TT fue popular hasta principios del siglo 21.
Junto con todo esto, poco se sabe del hecho de que, literalmente, varios años después de la puesta en servicio del TT, se planteó la cuestión de reemplazarlo con otra pistola.
17 May 1938, se anunció un concurso para el diseño y la fabricación de un nuevo modelo de pistola de carga automática para el cartucho Mauser de 7,62 mm.
Las pruebas competitivas de pistolas de varios autores se llevaron a cabo hasta marzo de 1941, y solo el estallido de la Gran Guerra Patriótica impidió la adopción planeada de una nueva pistola.
Entre los participantes de la competencia estuvo F. Tokarev, quien presentó una pistola con un cañón sobresaliente, como el "Parabellum" alemán o el "Nambu" japonés. Tal configuración de la pistola le pareció adecuada al cliente militar para armar a los petroleros. Las pistolas de los competidores P. Voevodina y I. Rakov tenían la misma forma.


A continuación se muestra una descripción de una pistola autocargante diseñada y fabricada para la competencia personalmente por F. Tokarev en 1938-1939. Desafortunadamente, los historiadores de armas nacionales pasan por alto los diseños tokevarianos de este período.
De acuerdo con el tipo de automático, la pistola se refiere a un arma con un movimiento corto del cañón y un cierre de obturador rígido. El perno se bloquea con un pestillo giratorio de forma simple, ubicado en el receptor. Con respecto al bastidor de la pistola, la caja del receptor está cargada por resorte con un resorte corto separado. Pistola de obturación de sección transversal rectangular, con un resorte de retorno ubicado alrededor del pico de arranque. El mecanismo de gatillo de una pistola del tipo de martillo, con un gatillo abierto sin recogida. El resorte está ubicado en el marco de la pistola e interactúa con el gatillo de la misma manera que el Mauser K-96.
Compre armas en cartuchos 15, con su disposición de dos filas y su salida de dos filas. En el lado izquierdo del bastidor de la pistola, en la parte frontal de la misma, hay una bandera de casilla de verificación. Después de girarlo (como las pistolas “Parabellum” y “Walter P-38”), el receptor con el perno se separa del marco hacia adelante. El resorte de retroceso permanece en el soporte del bastidor, y el perno y el percutor con el resorte del percutor caen fuera del receptor retirado. En el medio del marco está la palanca de parada del obturador, y detrás de la parte trasera de la tienda hay una palanca de seguridad.
Sector de mira de pistola, con marcas de corte para 1000 m.
Estructuralmente, el arma es original y no similar a otras pistolas de aquellos tiempos. Externamente, el receptor con el cañón y el perno tienen algunas características del "Mauser K-96", pero en general el arma es mucho más simple y más tecnológica que el "Mauser".

principales características

Calibre, mm 7,62
Longitud de la pistola, mm 238
Altura de la pistola, mm 130
Ancho del receptor, mm 29
El ancho del mango de las mejillas, mm 32,5.
Longitud del cañón (con cámara), mm 140
Masa de una pistola con un cargador sin cartuchos, kg 0,980
Masa del conjunto de la puerta, kg 0,190
La masa del nodo receptor con un barril, kg 0,320
Capacidad de la revista, cartuchos 15.
autor:
Originador:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/pistolet-tokareva-obr-1939g/
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. bromo
    bromo 3 julio 2016 06: 56
    +6
    Externamente - un cruce entre Lahti y Nambu.
    1. mark1
      mark1 3 julio 2016 07: 11
      + 12
      Más bien reorganizado Mauser
    2. autopropulsado
      autopropulsado 3 julio 2016 07: 34
      + 12
      Cita: brom
      Externamente - un cruce entre Lahti y Nambu.

      se puede hacer clic en la foto
      1. Aqela
        Aqela 3 julio 2016 22: 03
        +2
        La foto muestra claramente que hubo una tendencia en el diseño de armas. Es bastante obvio que "las orejas crecen" a partir del desarrollo de Brhard-Luger. El grupo de cerrojo es muy similar al Mauser C96, pero allí Bregman (1903-1910) tenía algo similar ... Incluso el gatillo está ahí.
    3. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 3 julio 2016 11: 13
      0
      Lahti: más elegante, por así decirlo.
      1. Aqela
        Aqela 3 julio 2016 22: 06
        +3
        Lahti es exteriormente similar, pero es un disparador, no un disparador. Aquellos. en el esquema - diferencias significativas
      2. Aqela
        Aqela 3 julio 2016 22: 07
        +2
        El mecanismo de disparo es un choque, no un disparador. Aquellos. Existen serias diferencias en el diseño, aunque el diseño general es similar.
  2. Vladimirets
    Vladimirets 3 julio 2016 07: 39
    +8
    Por supuesto, es difícil llamar a un arma un hombre guapo. Pero con este arreglo, el balance probablemente no sea malo.
    1. sub307
      sub307 3 julio 2016 11: 56
      +3
      Y la capacidad de la tienda es casi 2 veces más ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 3 julio 2016 08: 05
    +4
    Así es, el Mauser está reorganizado. ¿Por qué no fueron adoptados? ¿Hay algún problema con la confiabilidad? Es una pena, porque en términos de características de combate no sería peor que un Mauser.
  4. Bayoneta
    Bayoneta 3 julio 2016 08: 05
    + 23
    Me gustó más la pistola de Voevodin.
    . La principal ventaja de la pistola Voevodin en comparación con otras muestras fue la gran capacidad de la revista (18 rondas), que aumentó significativamente su cadencia de tiro práctica, junto con la cual la pistola Voevodin se compara favorablemente con otras muestras y la precisión del disparo. También mostró los mejores resultados en la confiabilidad de la automatización y la confiabilidad de la operación en cualquier condición de operación, sin dar durante las pruebas un solo desglose de las piezas y el menor número de demoras. La pistola Vojvodina era algo más pesada y más grande que la TT, pero se compara favorablemente con todas las demás características, especialmente la velocidad de disparo y la fiabilidad de la acción. La comparación de la pistola Voevodin con los modelos extranjeros más avanzados mostró que, en términos de precisión de la batalla, no era inferior a las pistolas extranjeras como Parabellum, Weblay-Scott, Mauser-Astra, y en términos de velocidad práctica de disparo y velocidad inicial, las balas no tenían paralelo.
    1. anatoliy73
      anatoliy73 3 julio 2016 11: 55
      +4
      Si mi esclerosis no me engaña - Voevodinsky Pistol fue el líder de la competencia, no recuerdo la actual - cómo los guerreros justificaron su rechazo a este producto. (¿O fue un producto de cáncer? ...)
  5. Torins
    Torins 3 julio 2016 10: 24
    +3
    Cita: Tirador de montaña
    Así es, el Mauser está reorganizado. ¿Por qué no fueron adoptados? ¿Hay algún problema con la confiabilidad? Es una pena, porque en términos de características de combate no sería peor que un Mauser.

    En el artículo se escribió por qué no aceptaron, comenzó la guerra. ¿Qué estás leyendo? riendo
    1. Amuretos
      Amuretos 3 julio 2016 11: 37
      +5
      Cita: Torins

      En el artículo se escribió por qué no aceptaron, comenzó la guerra. ¿Qué estás leyendo?

      De hecho, en Bolotin's. en el libro "Armas pequeñas soviéticas", está escrito que no pasó las pruebas. << Las pruebas repetidas de las pistolas de Rakov, Korovin, Voevodin y Tokarev se llevaron a cabo en mayo de 1939. Según los resultados obtenidos, la pistola de Rakov se presentó al primer premio y se recomendó para la producción en masa. La comisión propuso darle el segundo premio a Korovin. Las pistolas de Rakov y Korovin fueron entregadas a K.E. Voroshilov, quien, después de probarlas personalmente, canceló la decisión de la comisión y dio instrucciones para mejorar aún más las muestras. >> La pistola de Voevodin finalmente ganó. Y luego, como usted. Comenzó la Gran Guerra Patria.
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 3 julio 2016 19: 21
      +2
      La guerra no comenzó en 40. Aparentemente, hubo problemas con la capacidad de fabricación. Y en términos de potencia, el TT era muy "genial", no peor que el "Mauser".
      Entonces, la pistola Voevodinsky y Tokarevsky decidieron no adoptarla, no buscan lo bueno de lo bueno.
      1. Aqela
        Aqela 3 julio 2016 22: 12
        +1
        Según recuerdo, Mauser perforaba placas de 12 pulgadas y placas TT - 8. Aquellos. potencia comparable. Desde aquí, se pueden ver las "orejas" de la afirmación de que "TT atraviesa la pared de una casa de madera"; después de todo, ¡20 cm de madera no es una broma!
        1. inkass_98
          inkass_98 4 julio 2016 06: 53
          0
          Dios bendiga la memoria, al comparar el avance de un obstáculo de madera de las pistolas TT de la Segunda Guerra Mundial en los líderes (no se consideró "Mauser", una pistola no estándar). Walter P-38 fue el siguiente, todos los demás eran forasteros. Nuevamente, el "Mauser" tiene un cañón más largo, una velocidad de bala más alta, mejor penetración, no en vano el S-96 se posicionó como una carabina ligera.
      2. Amuretos
        Amuretos 4 julio 2016 01: 33
        +2
        Cita: Mountain Shooter
        La guerra no comenzó en 40. Aparentemente, hubo problemas con la capacidad de fabricación. Y en términos de potencia, el TT era muy "genial", no peor que el "Mauser".
        Entonces, la pistola Voevodinsky y Tokarevsky decidieron no adoptarla, no buscan lo bueno de lo bueno.

        La producción de cualquier muestra de producto requiere tiempo para el desarrollo tecnológico de la muestra y la preparación de la producción. Solo mire la lista de nuevas armas que se adoptaron en 1938-1940 y comprenderá cómo se cargaron las plantas. Me refiero solo a las plantas de armas pequeñas.
  6. Verdun
    Verdun 3 julio 2016 11: 38
    +1
    y solo el comienzo de la Segunda Guerra Mundial impidió la adopción planificada de una nueva pistola.
    Es una pena que tal arma no entrara en producción. Parece una buena opción.
  7. Lekov l
    Lekov l 3 julio 2016 13: 07
    + 13
    Gracias por el artículo interesante, pero "Soldier of Fortune" no es un ingeniero y ni siquiera ha visto pistolas TT, Browning 1903 y Colt 1911, de lo contrario, ¿por qué no Colt 1900? También es similar ...
    Estructuralmente, el TT era una copia exacta de la pistola Browning del modelo 1903, pero con un bloqueo rígido del orificio del cañón tomado de la pistola Colt del modelo 1911 del año.

    Estructuralmente y externamente similares, estas son dos grandes diferencias
    Todas las pistolas después de Browning, Mauser y Luger son similares en apariencia.
    Porque "una pistola es un arma para una mano" y todos Enfocado en esta definición de arma, está optimizado para esto.
    Bueno, está bien, incluso este comienzo del artículo casi no arruinó su estado de ánimo.
    Gracias sentir
    Y, sin embargo, el desarrollo de pistolas de la posguerra siguió el camino del desarrollo del diseño con un perno que cubría el cañón. Así que tal vez todo se juntó correctamente ...
    Aunque, Voevodin es bueno. guiñó un ojo
    Saludos ...
    1. inkass_98
      inkass_98 4 julio 2016 06: 58
      +3
      Todo el circo es que esta arma para la competencia de tanques iba a disparar al enemigo desde la torre del tanque a través de los agujeros en la armadura. Todavía había un tapón en la cadena, para cerrar el agujero, recuerde la torre BT-5 / 7, T-26 (que es lo mismo). Y el TT en este caso no era muy adecuado, allí el PH estaba a favor. Aquí hay un diseño para el arma y requerido. Con la partida de un anacronismo en forma de troneras en la armadura del tanque, la necesidad de una forma similar de la pistola ya no era necesaria.
      1. Lekov l
        Lekov l 4 julio 2016 15: 52
        +1
        Todo el circo es que esta arma para la competencia de tanques iba a disparar al enemigo desde la torre del tanque a través de los agujeros en la armadura.

        Si si
        Es por eso que el tallo es más delgado.
        De hecho, después del BTshek no hubo "agujeros" en la torre. Por qué, en ese momento, también intentaron a menudo insertar una "ametralladora" en la torreta en un soporte de bola. Aparentemente, el concepto de "barrer al enemigo que saltó sobre la armadura con una lona o algo peor" tenía un lugar en las mentes de los diseñadores.
        Saludos ..
  8. User_internet
    User_internet 3 julio 2016 14: 11
    +5
    Leí que el desarrollo de pistolas con "cañón abierto" comenzó a pedido de los petroleros, supuestamente es muy inconveniente e imposible disparar desde un TT mientras se está en vehículos blindados.
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 4 julio 2016 06: 28
      0
      User_internet
      Leí que el desarrollo de pistolas con "cañón abierto" comenzó a pedido de los petroleros, supuestamente es muy inconveniente e imposible disparar desde un TT mientras se está en vehículos blindados.


      ¿Por qué es imposible? ¿Qué fue lo que evitó exactamente?
  9. Altona
    Altona 3 julio 2016 14: 29
    +3
    Estéticamente, el diseño de Luger-Parabellum es brutalmente hermoso a su manera. Un buen artículo, yo ni siquiera sabía sobre tal rama de armas en la URSS, porque las "enciclopedias de armas de armas pequeñas", ampliamente publicadas a fines de la década de 1990, operan principalmente solo con modelos occidentales.
    1. kytx
      kytx 3 julio 2016 20: 39
      +6
      "luger-parabellum" está mal :).
      Correcto - "Borchard-Luger" Entonces la construcción de Borchard fue terminada por Luger y Parabellum es una marca registrada.
    2. Aqela
      Aqela 3 julio 2016 22: 18
      +2
      Como me explicaron las personas que han disparado mucho tanto desde el "parabellum" como desde el TT, Borchard-Luger es excepcionalmente bueno para disparos intuitivos en los cortos: la mano descansa cómodamente, al apuntar, como si apuntara con un dedo. TT también es bueno para disparos precisos. El muñón tiene claro que es mejor disparar con armas a las que disparas mucho, es decir. familiar y confiable ... El mismo parabellum no era en absoluto famoso por su confiabilidad.
  10. AlNikolaich
    AlNikolaich 3 julio 2016 21: 49
    +1
    En las páginas de Jóvenes Técnicos, al final de 80, había una historia sobre esta competencia, ¡y que la pistola Vojvodina fue adoptada para el servicio! Y supuestamente, algún partido comenzó a armar al personal de comando superior. Solo una gran serie impidió la guerra. En ningún otro lugar se han filtrado tales datos ... Y con respecto a Korovin, su pistola calibre 6,35 estaba oficialmente en servicio bajo la marca registrada. Estructuralmente, en realidad era Browning bajo el cartucho reforzado soviético ...
  11. Denimax
    Denimax 3 julio 2016 22: 00
    +2
    En tal esquema, Parabellum era la persona más bella). Una pistola militar de tal esquema bien puede caber, hay una clara ventaja en ausencia de una tapa de obturación pesada, y esto es un ahorro de peso. Los militares usan la pistola solo como un arma de segunda clase y no es la principal, y las correas picatini con peculiaridades probablemente no sean útiles para ellos.
  12. mago
    mago 3 julio 2016 22: 12
    -1
    Desde la antigüedad, en Rusia, las armas no eran tan elegantes como las europeas, pero por favor, ¿quién pasó más tiempo en el mercado de armas? Nuestro hobby: manufacturabilidad y confiabilidad, la ergonomía es secundaria, por desgracia. El rifle de Mosin, la pistola de Tokarev, el tanque de Koshkin, Ilyushin, Lavochkin, Polikarpov, los aviones de Tupolev, los helicópteros de Mil y Kamov, etc. ¿Dónde están los competidores?
    1. Denimax
      Denimax 3 julio 2016 22: 50
      +3
      Si está digno de hacer una pregunta tan caótica, que por definición no puede haber una respuesta exacta. Entonces perdiste de vista a Grabin, Starinov, etc.)
    2. Kaput bruto
      Kaput bruto 4 julio 2016 14: 12
      +6
      Cita: mago
      pero por favor dime ¿quién pasó más tiempo en el mercado de armas?

      Puede que no lo crea, pero este "alguien" se llama John Moses Browning riendo
      Colt 1911, Browning HP, Browning .50 M2 HB, Colt Woodsman, M1894 Winchester todavía se fabrican y venden, y la .50 M2 HB es la ametralladora pesada más masiva del mundo, aunque han pasado 95 años desde su inicio riendo .
  13. Above_name
    Above_name 4 julio 2016 01: 48
    +1
    .. Vista de pistola del sector, con divisiones de corte de hasta 1000 m ...
  14. User_internet
    User_internet 4 julio 2016 07: 23
    0
    Cita: Maki Avellevich
    User_internet
    Leí que el desarrollo de pistolas con "cañón abierto" comenzó a pedido de los petroleros, supuestamente es muy inconveniente e imposible disparar desde un TT mientras se está en vehículos blindados.


    ¿Por qué es imposible? ¿Qué fue lo que evitó exactamente?

    probablemente lagunas estrechas.
  15. gladcu2
    gladcu2 4 julio 2016 22: 46
    -1
    Algo que no puedo determinar el curso corto del tronco.

    Por lo general, las pistolas que tienen un golpe corto del cañón tienen un obturador que cubre el cañón.

    Una revista de dos filas con salida de municiones de dos filas es buena. La recarga es más fácil. Es cierto que si el soporte del cargador permite una ligera reacción, puede haber problemas al enviar un cartucho.
  16. Fosgeno
    Fosgeno 9 julio 2016 22: 16
    0
    ¡Pero esta no es la pistola de Voevodin, debajo del cartucho TT?
  17. RF Fuerzas Armadas 12345678
    RF Fuerzas Armadas 12345678 19 julio 2016 11: 13
    0
    Todas las pistolas de la competición de 38 años muestran una especie de "Mauser-like"
  18. martin-xnumx
    martin-xnumx 25 Septiembre 2016 11: 42
    0
    Al final, llegaron a la conclusión de que los petroleros le costarían a Nagan.
  19. beeper
    beeper 11 noviembre 2016 23: 20
    +1
    El receptor es muy similar al Mauser K-96, reorganizado para alimentar cartuchos desde la empuñadura ... pero ¿por qué el famoso diseñador de esta pistola abandonó el bloqueo Mauser del gatillo, que aplicó con éxito (junto con las guías de alimentación del cartucho Browning) en el TT? 33?
    "Mauser" mucho más simple y tecnológicamente avanzado ": probablemente se deba al hecho de que el receptor Mauser consumía mucho tiempo y era de baja tecnología, ya que estaba hecho completamente con el cañón, de una sola pieza de acero, y F.V. Tokarev tuvo la idea de hacer el cañón y receptor por separado ...? guiñó un ojo
    PD De acuerdo con los recuerdos de los soldados de primera línea familiares que lucharon contra soldados de infantería y petroleros, sus TT no eran del todo confiables (el pestillo de la revista parpadeó, el resorte de retorno falló (cartucho desalineado y descargado) y disparó mal el gatillo, pero el armado de seguridad del gatillo no protegió en absoluto contra un disparo accidental cuando el arma cayó, estos Las deficiencias también se indicaron en las conclusiones de antes de la guerra sobre los resultados de la explotación en las tropas, pero, por desgracia, no se eliminaron, todas las esperanzas se depositaron en la pronta adopción de una nueva pistola, Vojvodinsky ...), seguridad y facilidad de uso.