Medios de comunicación: ninguno de los tanques sirios equipados con "pajareras", no fue afectado por ATGM

112
Contramedidas ópticas y electrónicas ("caseríos para pájaros"), observadas en vehículos blindados sirios hace unos seis meses, continúan protegiendo efectivamente los vehículos de combate de misiles antitanque guiados por el enemigo, escribe Mensajero de mordovia.

Medios de comunicación: ninguno de los tanques sirios equipados con "pajareras", no fue afectado por ATGM


En árabe, estos dispositivos se llaman Sarab-1 ("Mirage").

"Los expertos militares se desconcertaron: quién ayudó a los sirios a crear un dispositivo tan eficaz que neutralizaría los misiles guiados de terroristas. Se hicieron suposiciones de que esto es Irán o, posiblemente, especialistas del complejo militar-industrial ruso. Los propios sirios afirmaron que "Sarab-1" fue desarrollado en su totalidad por ingenieros locales. Ahora el principio de operación es claro: a diferencia de otros sistemas de contramedidas ópticas y electrónicas, el impacto en el sistema de guía del misil guiado no se lleva a cabo, pero el operador está "ciego" directamente ", escribe el autor del artículo, Roman Katkov.



Según él, "durante todo el tiempo del uso de estos complejos, no se registró ni un solo hecho de la destrucción del vehículo blindado equipado por Mirage con el PTUR".

“Actualmente, los diseñadores sirios ya están trabajando en una versión más perfecta de este complejo, y es posible que en un futuro cercano lo veamos en la lucha contra terroristas. tanques y otros tipos de vehículos de combate ”, concluye el diario.

112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -137
    1 julio 2016 10: 56
    Algo pequeño, estas casas de pájaros Assad ayudan ¿Tal vez los estorninos no son los únicos?
    1. +13
      1 julio 2016 10: 58
      Ahora los camaradas de Israel degradarán a todos ... ¡Estamos esperando!
      1. +12
        1 julio 2016 11: 13
        Pajareras de calidad. Más de estos Y así la guerra terminará antes.
        1. +10
          1 julio 2016 11: 24
          Cita: Chariton
          Ahora los camaradas de Israel degradarán a todos ... ¡Estamos esperando!


          Y rompes sus argumentos con tu cerebro o golpeas

          Secreto: no tengas miedo y considera a alguien más inteligente que tú, trata de ser más inteligente, desarrolla

          1. +3
            1 julio 2016 13: 16
            Cita: bulvas
            Cita: Chariton
            Ahora los camaradas de Israel degradarán a todos ... ¡Estamos esperando!


            Y rompes sus argumentos con tu cerebro o golpeas

            Secreto: no tengas miedo y considera a alguien más inteligente que tú, trata de ser más inteligente, desarrolla

            Bueno, así es como me desarrollo al leerlos ...))) No los toco, cálmate ... matón
            1. +1
              1 julio 2016 13: 52
              Cita: Chariton
              Yo no los toco, tú tómalo con calma


              ¿Pero qué hay del idioma ruso?

              ¿No es necesario que un internacionalista sepa su lengua materna?
              ¿O el ruso no es nativo?

              Khariton, ¿por qué convertir un tema exclusivamente técnico en una estúpida cabina?

              Actúa de acuerdo con el principio: si no hay nada que decir sobre el tema, incluso pedo más fuerte, pero si solo escuchara y notara, más beneficios para ganar
              1. +9
                1 julio 2016 17: 39
                Bulvas: ¿No eres un robot y nunca has presionado por error la tecla incorrecta en el teclado? Te envidio, especialmente por los pedos. Por cierto, ¡grita, no grites! ¡Aprende ruso tú mismo, SIR!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +1
                  1 julio 2016 22: 42
                  Cita: Katman
                  Bulvas: ¿No eres un robot y nunca has presionado por error la tecla incorrecta en el teclado? Te envidio, especialmente por los pedos. Por cierto, ¡grita, no grites! ¡Aprende ruso tú mismo, SIR!


                  Hay un pequeño secreto: antes de guardar, lea lo escrito.

                  Por cierto, en ruso, e está permitido en lugar de e

                  Pero esto es gramática, y lo principal en mi publicación fue diferente

                  1. +5
                    2 julio 2016 21: 46
                    Cita: edos1979
                    Algo pequeño, estas casas de pájaros Assad ayudan ¿Tal vez los estorninos no son los únicos?


                    Salvaron a sus petroleros de la muerte en llamas.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        2 julio 2016 18: 42
        bien hecho creadores de kulibin sirios de pajareras contra estorninos estadounidenses candidato candidato candidato bebidas
    2. -18
      1 julio 2016 11: 00
      Skovrtsy crecer !!
      1. +14
        1 julio 2016 11: 13
        ¿Hay alguna información en alguna parte, cómo esta "pajarera" detecta y "ciega" al operador? ¿Algo como "Antisniper"? Interesante incluso.
        1. +15
          1 julio 2016 11: 53
          Sí, solo brilla mucho en el espectro en el que hay un misil guiado antitanque. analogía aproximada Es como mirar el sol a través de los binoculares, aunque sin quemarte los ojos. solo se ve un punto en todo el ocular y no se ve nada.
    3. +5
      1 julio 2016 17: 51
      Cita: edos1979
      poco estas casas de pájaros Assad

      Normalmente ayuda.
      Contra Assad, la multitud está sanamente indignada desde afuera (los sauditas, etc., los turcos, y Kerry solo murmura que Assad debe irse).
      Y los estorninos aguantan, aunque los compañeros conocidos también los ayudan.
    4. +2
      2 julio 2016 18: 43
      SI ESTOS "NESTINGERS" NO AYUDARON, SERÍA MÁS
      ASAD SE HA PONIDO, POR QUÉ, Y NUESTROS PUTURS DE "PARTNERS" ESTÁN DESARROLLANDO EN SUFICIENTE NÚMERO DE Militantes, LA LLAMADA OPOSICIÓN "MODERADA".
    5. +2
      4 julio 2016 05: 57
      ¿Por qué vulgarizar? Un dispositivo interesante ...
  2. +6
    1 julio 2016 10: 59
    Aquí están los tipos inteligentes candidato
  3. -53
    1 julio 2016 11: 00
    Cita: Chariton
    Ahora los camaradas de Israel degradarán a todos ... ¡Estamos esperando!

    ¿Eres antisemita?
    1. +30
      1 julio 2016 11: 07
      ¿Eres antisemita?
      eres un fiscal
      1. 0
        1 julio 2016 11: 30
        Cita: kotvov
        ¿Eres antisemita?
        eres un fiscal

        La colina está mirando no
        1. 0
          4 julio 2016 12: 07
          Cita: Bort Radist
          La colina está mirando

          Con tal conocimiento en la jerarquía de los ladrones, el camino directo al infierno engañar
          El cerro es el capataz responsable de organizar la producción en el sitio.
          El observador es un director financiero responsable de reponer y distribuir el fondo común.
          Una opción fallida para mezclar inmiscible, lo que lleva a las estimaciones correspondientes.
          1. 0
            4 julio 2016 12: 48
            Entonces, el aspecto de colina es un dictador que combina todas las funciones. guiño
    2. +34
      1 julio 2016 11: 13
      ¿Eres antisemita?
      Para ser un antisemita, uno debe odiar no solo a los judíos, sino también a todos los demás pueblos semíticos: árabes, palestinos (cuenten los mismos árabes), etc. Si no amas exclusivamente a los judíos exclusivamente, esto se llama antisionista. Esto es así, para ampliar horizontes.
      1. 0
        1 julio 2016 12: 46
        Cita: abrakadabre
        Si no amas solo y exclusivamente a los judíos, entonces esto se llama antisionista. Esto es así, para ampliar los horizontes.

        No joven. Este es el antisemitismo clásico. Enseñar material. ¿O según su sionista y evree es lo mismo? engañar

        Antisemitismo (él. Antisemitismo) - una forma de intolerancia nacional, expresada en una actitud hostil hacia los judíos como grupo étnico o religioso [1]. Se basa en el prejuicio [2] y es una forma de xenofobia [3] [4] [5] [6]. El término significa hostilidad hacia judíos y / o judíos, y no hacia todos los pueblos del grupo de lenguas semíticas [⇨].
        1. +19
          1 julio 2016 13: 51
          Cita: profesor
          El antisemitismo es una forma de intolerancia nacional expresada en una actitud hostil hacia los judíos ...

          Semitas = judíos: esta es la misma sustitución de conceptos que América = EE. UU., Prima donna = Pugacheva, etc.
          Es hora de comenzar a llamar a las cosas por su nombre.
          1. -6
            1 julio 2016 13: 53
            Cita: nieto de Perun
            Semitas = judíos: esta es la misma sustitución de conceptos que América = EE. UU., Prima donna = Pugacheva, etc.
            Es hora de comenzar a llamar a las cosas por su nombre.

            Aprenda material y no golpee la mordaza.

            El término se refiere a la hostilidad hacia los judíos y / o judíos, y no a todos los pueblos del grupo de lenguaje semítico [3].

            Se cree que la palabra "antisemitismo" fue acuñada por el publicista alemán Wilhelm Marr en 1879, quien llamó a su grupo adherente "liga antisemita" [7]. El historiador alemán Michael Vladika escribe que el término apareció por primera vez en la enciclopedia Rotteck-Welckeschen Staatslexikon en 1865 y posteriormente fue atribuido erróneamente a Marr [8].

            El término se explica por ideas racistas sobre la incompatibilidad biológica de los europeos, que aparecieron entre los primeros ideólogos del antisemitismo racial como la raza "germánica" o "aria", y los judíos como representantes de la "raza semítica". Desde entonces denota es hostilidad hacia los judíosa pesar de los intentos, basados ​​en la etimología, de extender el término a los árabes, ya que también hablan el idioma del grupo semítico [9] (Edward Saeed y otros).
            1. +6
              1 julio 2016 16: 02
              ..no nación judía .. ¿Hay judío - una forma de vida y cosmovisión .. ¿Dónde viste a un judío con una pala? Los árabes y los judíos son genéticamente iguales y tienen un padre histórico. Sin embargo, la casta más alta de judíos son judíos, ortodoxos, no pueden levantar nada más pesado que una cuchara y un pergamino ... Y para servir en la bajada del ejército son los judíos más judíos ...
              1. +16
                1 julio 2016 16: 05
                Cita: ver_
                .. ¿Dónde viste a un judío con una pala?

                Entrenando si Pero estaba muy insatisfecho con esta circunstancia. riendo Y en el jardín del país, cavando gusanos para pescar
                1. 0
                  4 julio 2016 04: 00
                  ... bueno, claramente no es ortodoxo - incluso presionan los botones de llamada del ascensor y encienden la luz en el shabot - esto, según su fe, es trabajo .. Tienen que ir con las piernas "enfermas" (pero esto es cuando nadie ve, supongo) ..
              2. +9
                2 julio 2016 08: 36
                ver_
                ¿Dónde viste a un judío con una pala?

                ¿En Karaganda, usted mismo sostuvo una pala en sus manos?
                Yo personalmente me crié en el kibutz (Beer) desde el 12. un día a la semana (como un niño de escuela) trabajaba en el campo, sacaban tuberías, rociaban remedios ... y en el verano, de vacaciones, trabajaban durante un mes. a veces incluso sostenían palas y helicópteros en sus manos ...

                .. es judío

                es algo nuevo ... tal vez sea más correcto: eurismo, a semejanza del budismo, el marxismo, el eskepismo, el cretinismo, etc. ?
                1. +6
                  2 julio 2016 09: 54
                  El kibutz es una idea interesante, muy conveniente en muchos aspectos ... Sinceramente, admiro dos cosas en Israel: la resistencia de los soldados y el valor del ejército, y la segunda es la agricultura ...
                2. 0
                  3 julio 2016 16: 41
                  ... "sin embargo, la fiebre es blanca" ..
                3. 0
                  4 julio 2016 09: 46
                  ¿En Karaganda, usted mismo sostuvo una pala en sus manos?
                  Oh todos!
                  Me asustaron con una pala ... Por supuesto que sí. Y una pala, incluso, aterradora de pensar, una pala y un zapador también. Y un rastrillo, una horca y una guadaña. Así como tijeras de podar y pulverizadores. Esto es si solo las herramientas de jardín se ven afectadas. Y también hay carpintería, cerrajería, instalación eléctrica ... Y, de nuevo, esto es solo para la infancia y los años escolares. Si nos comimos todo, entonces llegamos a trabajar el metal en máquinas y computadoras.
                  lengua
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. +3
                2 julio 2016 10: 40
                Cita: ver_
                ..no nación judía .. ¿Hay judío - una forma de vida y cosmovisión .. ¿Dónde viste a un judío con una pala? Los árabes y los judíos son genéticamente iguales y tienen un padre histórico. Sin embargo, la casta más alta de judíos son judíos, ortodoxos, no pueden levantar nada más pesado que una cuchara y un pergamino ... Y para servir en la bajada del ejército son los judíos más judíos ...



                Lo siento, camarada, pero escribiste una tontería completa, mostrando solo una gran vanidad y una completa falta de conocimiento sobre el tema.

                Al parecer, cuentas con el apoyo de "expertos" como tú, es decir, del populismo barato


              5. El comentario ha sido eliminado.
                1. 0
                  4 julio 2016 09: 48
                  Todas las personas pensantes eran antisemitas.
                  Incluyendo una gran cantidad de judíos mismos. Después de todo, realmente no les gustan los árabes. Y los árabes son semitas.
                  Aquí hay un perdimonocle.
              6. +1
                4 julio 2016 09: 38
                ..no nación judía ..
                Parafraseando líneas famosas:
                Ninguna nación judía en el mundo
                Que los judíos ... en internet
                riendo

                PD Como cresta de raza pura para padre y madre, estoy de acuerdo y espero versos recíprocos de un plan similar de Israel sobre nosotros ...
            2. +9
              1 julio 2016 18: 37
              Cita: profesor
              Aprenda material y no golpee la mordaza.

              ¡Vamos, profesor! Bueno, la gente está un poco fuera de tema. ¿Por qué tan preocuparse entonces? Dime algo más, ese es el término, "Ruso", ¿qué significa eso? ¿Temen a los rusos (étnicos), a Rusia, a todos los que viven en Rusia, oa los que tienen ciudadanía? A juzgar por los medios de comunicación (occidentales), nosotros (los rusos) pronto les quitaremos a ustedes (los judíos) el liderazgo del odio universal. Buenas noches por cierto, de lo contrario no dije hola, pero no cortésmente hi
              1. +6
                1 julio 2016 19: 19
                Cita: shuhartred
                A juzgar por los medios (occidentales), nosotros (los rusos) pronto le quitaremos su liderazgo (judío) sobre el odio universal.

                No todos los medios son igualmente ... honestos. Sin embargo, se realizó una encuesta en Israel y resultó que la actitud hacia Rusia, por decirlo suavemente, no es positiva. La respuesta se encuentra en las letras en letra pequeña al final del artículo. Resulta que sobre 1000 se entrevistó a personas, entre ellas ortodoxas y un grupo de árabes. Compañero

                PS
                Shabat Shalom. bebidas
                1. +6
                  1 julio 2016 19: 27
                  Cita: profesor
                  Shabat Shalom.

                  Uh, en ruso, no soy bueno en hebreo sonreír
                  Cita: profesor
                  No todos los medios son igualmente ... honestos.

                  Todos los medios no son honestos de diferentes maneras. Pero no ha dado su propia interpretación del término "rusofobia". Bueno, si no quieres, está bien. En principio, me importa un carajo en lo que crea la gente que me va a matar, solo tengo que matarlo antes.
                  Py.Sy. Smiley (último) apoyo. No un hombre para el sábado, sino el sábado para un hombre (que el autor no conoce) bebidas
                2. +2
                  1 julio 2016 19: 49
                  Cita: profesor
                  Resulta que cerca de 1000 personas fueron entrevistadas, entre ellas ortodoxas y un grupo de árabes.

                  candidato representativamente wassat
                3. +5
                  3 julio 2016 23: 03
                  Cita: profesor
                  No todos los medios son igualmente ... honestos. Sin embargo, se realizó una encuesta en Israel y resultó que la actitud hacia Rusia, por decirlo suavemente, no es positiva. La respuesta se encuentra en las letras en letra pequeña al final del artículo. Resulta que sobre 1000 se entrevistó a personas, entre ellas ortodoxas y un grupo de árabes.

                  - Profesor, está bien, en Israel, tal vez Rusia no sea tratada como a los rusos les gustaría, pero aquí está el sitio http://rusjev.net/, estos camaradas viven al lado de los rusos, en Rusia, entre los rusos, hablan ruso , hacer negocios con la población rusa y al mismo tiempo lograr ser rusófobos! ¡El sitio está lleno de temas anti-rusos! ¿Y el ultraliberalismo está lleno, y hay tantos que comienzas a sospechar que el autor del liberalismo no es judío por casualidad? Y luego pecamos en los anglosajones, pero algo en este sitio es tan exagerado y respaldado que involuntariamente te preguntas: ¿quién es el autor?
                  Y después de eso comienzas a sentirte ofendido por el antisemitismo. Es decir, los judíos pueden y deben ocupar una posición rusófoba, incluso crear sitios de contenido ofensivo extremista (¡por cierto, se trata de la falta de democracia y libertad de expresión en Rusia!), Pero en respuesta a esto, los rusos no pueden tomar posiciones antijudías: ¡antisemitismo, señor!
                  No me canso de repetir contra los judíos, incluidos la mayoría de los miembros del foro. y no tengo
                  A juzgar por Wasserman, Eskin, ese antiguo oficial de inteligencia de Israel, Kedmi, si no me equivoco, por aquellos científicos de la URSS que crearon un excelente escudo antimisiles nucleares, solo hay aprecio y respeto.
                  Pero entonces, ¿cómo llamar a Shenderovich, Katz, Albats y otros? ¿Cuáles son los autores y admiradores de este sitio? Y lo más importante, ¿por qué y por qué odian a los rusos? Y sospecho firmemente que no solo los rusos, todos los que no pertenecen a la raza europea tampoco son amados. Obligado a pagarles lo mismo.
            3. +1
              3 julio 2016 16: 33
              .. no hay país judío - no hay nación y judío .. Existe Israel, y por lo tanto la nación de Israel .. De ahí la conclusión - el judío no es una nación ..
          2. 0
            4 julio 2016 09: 25
            Precisamente la sustitución de conceptos. Cuando sea conveniente, puede gritar que eso es odio a todos los pueblos del Medio Oriente. Como: "¡Estamos todos en el mismo barco! ¡Nos quieren a todos bajo el cuchillo! Los hermanos se unen en un solo impulso: ¡adelante, amigos míos, hacia las ametralladoras! Les traeré cartuchos".
            Y en otros casos, es posible por el contrario, que esto solo se trata de los judíos. Y espolvorea cenizas sobre tu cabeza. De nuevo, aplastando la pena de los demás. Lo sabemos, pasado.
        2. +2
          2 julio 2016 22: 17
          Cita: profesor
          No joven. Este es el antisemitismo clásico. Enseñar material.

          ¿Puedes decir quién mostró antisemitismo? Señale con el dedo a este lector. Hasta ahora nadie ha dicho una sola palabra mala sobre los judíos y sobre Israel. Y yo también puedo decir sobre ti, que estás disolviendo la rusofobia aquí. En el sitio es punible.
          1. 0
            2 julio 2016 22: 50
            Cita: Алексей_К
            ¿Puedes decir quién mostró antisemitismo? Señale con el dedo a este lector. Hasta ahora nadie ha dicho una sola palabra mala sobre los judíos y sobre Israel. Y yo también puedo decir sobre ti, que estás disolviendo la rusofobia aquí. En el sitio es punible

            - allí, de hecho, el debate sobre la definición del término fue ...
            - Entonces, ¿qué haces aquí ... como siempre ... con dos patas y una margarina dedo al cielo Compañero
          2. -7
            3 julio 2016 07: 04
            Cita: Алексей_К
            ¿Puedes decir quién mostró antisemitismo? Señale con el dedo a este lector. Hasta ahora nadie ha dicho una sola palabra mala sobre los judíos y sobre Israel. Y yo también puedo decir sobre ti, que estás disolviendo la rusofobia aquí. En el sitio es punible.

            Si entabla una conversación, primero descubra de qué se trata, de lo contrario, puede sentarse inadvertidamente en un charco. guiño

            Cita: abrakadabre
            Para ser un antisemita, uno debe odiar no solo a los judíos, sino también a todos los demás pueblos semíticos: árabes, palestinos (cuenten los mismos árabes), etc. Si no amas exclusivamente a los judíos exclusivamente, esto se llama antisionista. Esto es así, para ampliar horizontes.

            es un antisemitismo clásico
            1. 0
              4 julio 2016 10: 03
              es un antisemitismo clásico
              Bueno, no ... aquí toma a los mongoles. No importa, los que pastan en los rebaños o los que han aprendido y trabajan como ingenieros o en ciencias. No tocan a nadie; todo tipo de ideas de exclusividad mongol no se imponen a sí mismos ni a los demás. Creo que hay monstruos entre ellos, que se basan en el khanutismo de Genghis, están transmitiendo algo como esto. tal vez incluso puños y dudosos. Aquí no pueden ser amados u odiados allí. Y todos los demás, ¿qué hay debajo de este peine de odio?
              Así es con los judíos. O más bien SEMITAS. Si grito sin razón que todos, TODOS los semitas ... y más allá de las consignas de Schiklgruber. Y luego, querida, será posible llamarme antisemita. Mientras tanto, no solo acojo con beneplácito el deseo de representantes individuales de los semitas por la exclusividad planetaria, con todo lo que se deriva de esto, solo se me puede llamar disidente u oponerse a tal formulación de la pregunta. Como máximo: antisionista. Una vez más, observo especialmente, en respuesta a esta posición. Pero no de manera preventiva.
              Los árabes también tienen un sistema similar de puntos de vista sobre la exclusividad. Ahora estamos observando sus metástasis en la forma de la ideología del wahabismo y su último - ISIS. Por lo tanto, tampoco me gustan. Ya no puedo comer. Pero esto no significa que odie a TODOS los árabes en principio.
              Entonces no reemplace el concepto. La actitud negativa hacia los monstruos militantes en el pueblo y el odio a todo el pueblo son dos grandes diferencias.
        3. 0
          3 julio 2016 08: 02
          Y aquí estoy S-o-and-t: el principal postulado s-o-and-ma es el regreso de todos los "elegidos" al hogar ancestral. al monte Sion. Luego que se muden a la tierra prometida, como Yahvé indicó.
        4. 0
          4 julio 2016 09: 21
          No joven. Es un clásico antisemitismo.
          Por desgracia, mi amigo, ya no es un hombre joven. wassat
          El término significa hostilidad hacia los judíos y / o judíos, y no a todos los pueblos del grupo de idiomas semíticos
          No te jalé por la lengua. Quiere provocar un incendio en usted ... Tiene razón. Todos son libres de elegir cómo y para qué tumbarse en el suelo. guiño
          Entonces, todos los árabes / palestinos son completamente antisemitas. A pesar del hecho de que los semitas de raza pura son difíciles de encontrar. candidato
          Das ist Fantastisch !!!
      2. +3
        3 julio 2016 06: 58
        Estoy de acuerdo. Y el término en sí fue inventado por los sionistas para difuminar el concepto de antisionista, para proyectar una sombra sobre todos los semitas. El caso de T. Herzl sigue vivo. Solo hay una cosa: los sionistas establecen la tarea principal de reunir a todos los judíos en un solo lugar. Y lo que los judíos están haciendo en todo el mundo es una cuestión de la kagala-jázaria oculta. Y debido a ellos, el odio de otras naciones recae sobre todos los judíos ...
      3. +1
        3 julio 2016 08: 01
        Y aquí estoy S-o-and-t: el principal postulado s-o-and-ma es el regreso de todos los "elegidos" al hogar ancestral. al monte Sion. Luego que se muden a la tierra prometida, como Yahvé indicó.
    3. +2
      1 julio 2016 11: 15
      Cita: edos1979
      Cita: Chariton
      Ahora los camaradas de Israel degradarán a todos ... ¡Estamos esperando!

      ¿Eres antisemita?

      No..! Soy internacionalista ... En el fondo (a veces me cuesta mucho ...) hi Solo esperemos ..))))
      1. -11
        1 julio 2016 12: 31
        ¿Estás esperando el clima cerca del mar?))
      2. Riv
        +5
        1 julio 2016 13: 04
        También odio a todas las naciones por igual.
    4. 0
      1 julio 2016 11: 58
      ¿Cuál es el problema? Esto es solo una palabra ...
    5. +3
      1 julio 2016 13: 59
      Bueno, tienen un viejo órgano de barril sobre los elegidos de Dios.
    6. 0
      1 julio 2016 15: 23
      Por cierto, los camaradas de Israel también tienen colgantes anti-acumulativos colgados en sus mercavas de esta manera para usted o cualquier halam.
    7. +5
      2 julio 2016 18: 47
      Él es antisionista, ¿y qué es malo ser antisionista?
      1. -4
        2 julio 2016 23: 07
        Cita: Svidetel 45
        Él es antisionista, ¿y qué es malo ser antisionista?

        él simplemente no quiere que los judíos se vayan
        Sionismo (hebreo. צִיּוֹנוּת, cationista - del nombre del Monte Sión en Jerusalén) - un movimiento político cuyo objetivo es unir y revivir al pueblo judío en su patria histórica - en Israel (Eretz Israel)
        1. +1
          4 julio 2016 10: 12
          Sionismo (hebreo. צִיּוֹנוּת, cationista - del nombre del Monte Sión en Jerusalén) - un movimiento político cuyo objetivo es unir y revivir al pueblo judío en su patria histórica - en Israel (Eretz Israel)
          Oh, no estás diciendo ... La doctrina allí es mucho más grande y tiene muchos aspectos aplicados muy específicos de las relaciones con los no judíos.
  4. +1
    1 julio 2016 11: 02
    Y esto es sin millones de inversiones y campanas y silbatos super-duper. Vale la pena aprender de nuestra industria de defensa, si esto no es una mierda.
  5. +1
    1 julio 2016 11: 03
    Medios de comunicación: ninguno de los tanques sirios equipados con "pajareras", no fue afectado por ATGM
    Una declaración muy audaz. ¿O tal vez todavía no han disparado desde ATGM?

    Los propios sirios argumentaron que "Sarab-1" fue desarrollado íntegramente por ingenieros locales.
    Es decir, los ingenieros sirios en condiciones de guerra y devastación "de rodillas" lograron montar algo que los ingenieros del complejo militar-industrial de muchos países no pensaban en tiempos de paz y con equipamiento suficiente ??? ¿Solo los tomaron y ensamblaron a partir de materiales de desecho?

    Falso
    1. +3
      1 julio 2016 11: 54
      y no hay nada complicado esta misma cortina solo mira no solo hacia adelante. pero también en los lados, es decir, focos IR en todos los lados del conjunto de la casa para pájaros. T-90 solo están por delante.
      1. +6
        1 julio 2016 20: 53
        Cita: solo explora
        en T-90 solo están por delante

        El hecho de que el T-90 es una cortina y tiene un principio diferente.
        Y aqui:
        Cita: solo explora
        el operador está directamente "cegado"


        De hecho, si esto es cierto, entonces podemos hablar sobre el sistema de la "escuela china": son sus KAZ ópticas las que se afilan precisamente para vencer la óptica y los ojos de los operadores ATGM.
        1. +5
          1 julio 2016 21: 20
          Cita: Blackgrifon
          "Escuela china"

          Aquí también pensé en los componentes chinos suministrados por cierto "hombre de negocios" chino para probarlos en bases de datos reales. matón
  6. +1
    1 julio 2016 11: 03
    ¡La necesidad en la invención es astuta! ¡Bien hecho, sigue así!
  7. +1
    1 julio 2016 11: 04
    Los expertos militares se preguntaron: ¿quién ayudó a los sirios a crear un dispositivo tan efectivo?

    Como niños pequeños, por Dios. Los sistemas efectivos son hechos solo por nosotros e Israel. Por lo tanto, la respuesta aquí es obvia.
    1. +12
      1 julio 2016 11: 48
      Cita: Ingeniero
      Como niños pequeños, por Dios. Los sistemas efectivos son hechos solo por nosotros e Israel. Por lo tanto, la respuesta aquí es obvia.


      Mao cayó en otoño, no estaba de acuerdo contigo.
    2. +2
      1 julio 2016 19: 41
      Cita: Ingeniero
      Los sistemas efectivos son hechos solo por nosotros e Israel. Por lo tanto, la respuesta aquí es obvia.
      Con estas palabras quieres decir que entre los árabes, sirios en particular, la presencia de tales especialistas está prohibida por la religión ??? En su "pajarera", estoy seguro, hecha sin la ayuda de Israel. Estos países están en guerra. No hay datos sobre la asistencia de Rusia en este asunto.
  8. +15
    1 julio 2016 11: 10
    aquí no hay ningún efecto sobre el sistema de guía de misiles guiados en sí, pero el operador está directamente "cegado"

    ¿Que puedes decir? Sencillo y efectivo (al menos contra ese tipo de armas que tienen los Basmachi). Y si agrega un poco de poder, entonces la frase operador "ciego", puede escribir sin comillas.
    En el Sol, el telescopio solo se puede ver 2 veces. 1 vez con el ojo izquierdo, 2 veces con el ojo derecho.
    PD Sobre el tema de las "pajareras" sirias, recordé una frase de KVN: "La niña de un solo ojo ya no está interesada en quién vive en la pajarera".
    1. +1
      2 julio 2016 21: 41
      Por lo que recuerdo, se creó un sistema similar en la Unión Soviética y mostró una buena eficiencia. En este sentido, bajo la presión de Occidente, fue reconocida como "no humana" y enviada ... cuando era necesario, en general. En Siria, ahora no hay tiempo para el humanismo, y se están probando diferentes tipos de armas, incluidas nuevas. ... o tal vez los viejos "bien olvidados".
  9. +2
    1 julio 2016 11: 10
    y resulta que los árabes saben trabajar, y crear algo, y no solo jugar en "alah-ak-bar"
  10. +3
    1 julio 2016 11: 14
    Mirando qué ATGM ...
    "Birdhouse", con potentes diodos IR, muy probablemente crea un marcador trazador ATGM falso ...
    La automatización del PU ATGM, al ver que el marcador (falso) está SOBRE el tanque, comienza a dar una señal constante para bajar el cohete REAL ... y ese se queda corto.
    No con todos los ATGM, tal truco dará un paseo.
    1. +4
      1 julio 2016 11: 20
      Los militantes en Siria usan principalmente TOU, es controlado por cable y ciego al operador, esto significa tener un poderoso láser a mano, lo cual dudo.
      1. +3
        1 julio 2016 11: 56
        proyector IR bastante potente.
  11. +6
    1 julio 2016 11: 14
    "Birdhouse": la abreviatura de la CCA debe leerse como "un complejo de contraataque optoelectrónico". KOEP evita la guía de un misil antitanque guiado que vuela hacia el tanque y lo aleja del equipo militar. Además, KOEP permite a la tripulación del tanque manejar de manera más efectiva los cálculos del ATGM, notificando que apuntan un misil guiado a la máquina. un complejo de contramedidas óptico-electrónicas (COEP) interfiere con el objetivo de los ATGM en vehículos blindados o deja un proyectil fuera de curso. Por ejemplo, el sistema de contramedidas óptico-electrónico Shtora-1 protege los vehículos blindados de misiles guiados por láser y un sistema de guía semiautomático que utiliza una fuente de luz modulada. El COEP consta de un indicador de irradiación láser, lanzadores de municiones de lanzador de humo y un reflector.El indicador de irradiación láser es un conjunto de sensores ubicados en el tanque. Si apuntan a un automóvil con láser, los sensores registran esto y notifican a la tripulación, lo que les permite maniobrar a tiempo o moverse para cubrirse. Además, cuando se detecta un láser, la tripulación del tanque puede dar una orden al sistema de control KOEP, y eso automáticamente girará la torre hacia la fuente de radiación.
  12. +10
    1 julio 2016 11: 20
    En teoría, los sistemas "cegan" a los operadores, francotiradores, etc. prohibido por algún tipo de convención regular de Ginebra, recuerdo mucho que Estados Unidos insistió en esto, así que se cuidaron, no podían dormir directamente. Siria aparentemente no firmó esta convención. Y de hecho, todos los jugadores principales tienen sistemas para cegar con láser al enemigo o destruir (dañar) la óptica, y en la hora X sin duda entrarán en acción. Lo principal aquí es no estar en la cola de este proceso, quizás algunos de los desarrollos se estén probando en Siria.
    1. +5
      1 julio 2016 13: 07
      "Siria aparentemente no firmó esta convención".
      No leí ...
      1. vpm
        0
        5 julio 2016 15: 35
        Aparentemente, el protocolo número 5 de 1995 sobre armas láser cegadoras. Siria realmente no está en la lista de firmantes: https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-2-a&chap
        ter = 26 & lang = es
  13. +4
    1 julio 2016 11: 21
    ¿Por qué está cegado el operador? ¿Qué dispositivo determina la ubicación del operador? ¿Cómo apunta el cegador "rayo de la muerte" a la óptica o directamente a los ojos del operador? ¿O la sola vista de una pajarera en lugar de una torreta de tanque deslumbra al desafortunado operador de ATGM?
    1. +5
      1 julio 2016 11: 54
      Técnicamente, un puntero láser es suficiente para cegar a un operador. Y orientación ... Entonces, el operador ATGM mismo con su láser de orientación apunta al tanque. No es necesario buscarlo durante mucho tiempo y diligentemente, escaneando todo el espacio. Queda por detectar esta radiación y dirigir sus propios medios de destrucción a lo largo de este rayo.
      1. +2
        1 julio 2016 12: 04
        Cita: abrakadabre
        Queda por detectar esta radiación y dirigir sus propios medios de destrucción a lo largo de este rayo.


        Insertaré mi 5kop. Simplemente puede poner la "pajarera" en el modo de radiación constante (pulsante) con un patrón de directividad de 360 ​​grados. Sin detectar el origen de la amenaza. Bueno, o para ahorrar energía, "brilla" en la dirección del enemigo.
        1. +2
          1 julio 2016 12: 11
          Estoy de acuerdo. Por eso en la "pajarera" y la instalación circular de focos. Lo más probable es que el sensor en el lado correspondiente simplemente encienda el foco en ese lado cuando se detecta apuntar. Para ahorrar energía y recurso de lámpara o lo que tengan en el proyector.
          Arriba, simplemente expliqué el principio mismo de buscar un operador ATGM y derrotar como represalia. Como en "Cortina". Donde un tanque puede "cegar" a un artillero ATGM de una ametralladora o un proyectil, apuntando a su rayo.
          1. +6
            1 julio 2016 12: 32
            Cita: abrakadabre
            Arriba, simplemente expliqué el principio mismo de buscar un operador ATGM


            Valery! hi
            Encontré útiles sus explicaciones sobre la simplicidad de los dispositivos OEP utilizados para un camarada interesado, por eso me "aferro" a su comentario. Bueno, es algo sorprendente que muchos consideren esta "pajarera" como un milagro de la tecnología y el producto de un sombrío genio sirio o una filtración de tecnología de Rusia e Israel. De hecho, una canoa de este tipo, con la presencia de componentes, puede ser apilada sobre la rodilla por 2-3 trabajadores de la televisión. Y sí, también se requerirá un Trudovik. Corta el cuerpo.
            Con la detección, por supuesto, será más difícil, pero no mucho.
            PD: Me gustó tu método de "cegar".
  14. +3
    1 julio 2016 11: 23
    La desgracia lo enseñará todo.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +3
    1 julio 2016 11: 32
    "Mirage" - Sarab-1, en principio, este es el prototipo de nuestro "Cortinas-1"
    1. +5
      1 julio 2016 12: 59
      Cita: avg-mgn
      Mirage "- Sarab-1, en principio, este es el prototipo de nuestro" Cortinas-1 "

      El video no es Siria, en mi opinión es Arabia Saudita, despido indicativo.
  17. +4
    1 julio 2016 11: 47
    Birdhouse - Es muy probable que se trate de un trabajo artesanal según los principios de nuestra "cortina", en contraste con ella, todo terreno, como se requiere para los tanques en terrenos y edificios accidentados. El principio es que las potentes lámparas de arco parpadeen de acuerdo con un algoritmo específico. Es imposible mirar esta fuente de luz, a través de cualquier óptica, los ojos comienzan a ponerse llorosos inmediatamente, como si estuvieran mirando al sol. También es imposible mirar a través de la mira del Rapier. Quiero decir, Curtain "," Birdhouse ", por supuesto, no lo he visto, pero si funciona así, es muy difícil llegar allí.
    1. 0
      1 julio 2016 12: 48
      Cita: Mountain Shooter
      Es imposible mirar esta fuente de luz, a través de cualquier óptica, los ojos comienzan a llorar de inmediato, como si estuviera mirando al sol.

      Aquí es donde? Birdhouse brilla en el infrarrojo.
      1. +1
        4 julio 2016 10: 15
        ¿Y qué? El sol también brilla intensamente en el infrarrojo. Intenta mirarlo con binoculares. Para la pureza del experimento, puede colocar un filtro exótico que transmita solo el componente infrarrojo del espectro solar.
  18. +4
    1 julio 2016 11: 48
    Quien haya venido, ¡buena suerte a todos!
  19. +2
    1 julio 2016 12: 23
    inspira a alguien que enseñó física en la escuela guiño
  20. -4
    1 julio 2016 12: 51
    Medios de comunicación: ninguno de los tanques sirios equipados con "pajareras", no fue afectado por ATGM

    Desde que los medios lo dijeron. lol Otros fallaron 100% de eficiencia, mientras que las cajas de anidación hechas de rodillas funcionaron.





    1. +6
      1 julio 2016 13: 06
      Cita: profesor
      Otros fallaron 100% de eficiencia, mientras que las cajas de anidación hechas de rodillas funcionaron.


      Oleg! hi
      La efectividad de los COEP depende del tipo de fondos con los que tengan que lidiar. El valor "flotará" del 0% al 99,9%. No juzgaré el tamaño de la efectividad de la "pajarera", pero expresaré la opinión de que incluso el complejo OEP más simple es mejor que nada. Y si suprime al operador TOW, entonces se merece un lugar bajo el sol. (En cualquier caso, TOW es el fantasma más parpadeante en las noticias para los petroleros sirios)
      1. +2
        1 julio 2016 13: 19
        Cita: Polite Moose
        Cita: profesor
        Otros fallaron 100% de eficiencia, mientras que las cajas de anidación hechas de rodillas funcionaron.


        Oleg! hi
        La efectividad de los COEP depende del tipo de fondos con los que tengan que lidiar. El valor "flotará" del 0% al 99,9%. No juzgaré el tamaño de la efectividad de la "pajarera", pero expresaré la opinión de que incluso el complejo OEP más simple es mejor que nada. Y si suprime al operador TOW, entonces se merece un lugar bajo el sol. (En cualquier caso, TOW es el fantasma más parpadeante en las noticias para los petroleros sirios)

        Bueno, ha comenzado!)))))
      2. +1
        1 julio 2016 13: 49
        Cita: Polite Elk
        No juzgaré el tamaño de la efectividad de la "pajarera", pero expresaré la opinión de que incluso el complejo OEP más simple es mejor que nada.

        Palabras doradas Sin embargo, asignarle superpropiedades no debería ser.

        Cita: Polite Elk
        Y si suprime el operador TOW, entonces merece completamente un lugar bajo el sol.

        Operador, incluso teóricamente no puede suprimir.

        Cita: Polite Elk
        En cualquier caso, TOW: esta es la noticia más llamativa sobre el fantasma de los petroleros sirios.

        No por supuesto. Es solo que cuando se lanza el TOW, es necesario grabar un video para informar al Voentorg.

        Cita: Riv
        El microhilo a través del cual se controla el cohete es la misma antena. Cuanto más delgado es (y allí está enrollado tres kilómetros), más fácil es interferir con la señal.

        engañar

        Cita: Riv
        Aquí "Blind" crea tal interferencia. Los volantes del cohete comienzan a moverse y no da en el blanco. Bueno, o si no tienes suerte, no funciona.

        ¿Qué tipo de interferencia? ¿Qué son los volantes?

        Cita: Riv
        El sistema de control TOW se centra en el escape infrarrojo de un motor de cohete.

        Vacaciones escolares? ¿Considerarías siquiera un wiki antes de escribir esas tonterías?

        Cita: Riv
        Si cerca del objetivo los iluminadores infrarrojos comienzan a parpadear, entonces los toma como escape, nuevamente comienza a tirar de los timones y el cohete se desvía del objetivo.

        Tomé la decisión correcta de dejar de escribir artículos en este sitio. Nadie los lee de todos modos. ¿Para quién escribí un artículo sobre TOW? Para ti
        No hay GOS en TOU en absoluto y generalmente no conduce a ninguna parte. Ella es guiada por el operador y el operador por estas casas de pájaros y ciega a un solo lugar. En la cola del cohete hay una baliza de xenón. Es su máquina automática la que conduce las señales que se transmiten por el cable. Cuando la máquina toma la pajarera por una baliza, envía las señales incorrectas al cohete y sale del objetivo. Likbez, mariscal.
        1. +12
          1 julio 2016 14: 23
          Cita: profesor
          Operador, incluso teóricamente no puede suprimir.


          Oleg!
          Al suprimir al operador, no me refería a privarlo de su vida o virginidad, sino a privarlo de su capacidad para llevar a cabo la guía PTR en el contexto de una exposición más poderosa en el rango de trazado PTR. Idealmente, una violación temporal (bueno, o qué suerte) de su visión a través de la óptica de una mira ATGM.

          Cita: profesor
          Tomé la decisión correcta de dejar de escribir artículos en este sitio. Nadie los lee de todos modos.


          Aquí te equivocas. Personalmente, leo con interés. No estoy de acuerdo con todos los hechos, pero no obstante. hi
          1. 0
            1 julio 2016 14: 34
            Cita: Polite Elk
            Al suprimir al operador, no me refería a privarlo de su vida o virginidad, sino a privarlo de su capacidad para llevar a cabo la guía PTR en el contexto de una exposición más poderosa en el rango de trazado PTR. Idealmente, una violación temporal (bueno, o qué suerte) de su visión a través de la óptica de una mira ATGM.

            Estas equivocado El principio de la casa para pájaros es completamente diferente. no ciega al operador, pero engaña a la máquina de rastreo. El operador continúa manteniendo la marca en el objetivo, y el cohete vuela por el camino equivocado.

            Cita: Polite Elk
            Aquí te equivocas. Personalmente, leo con interés. No estoy de acuerdo con todos los hechos, pero no obstante.

            Siempre tengo la razón wassat
            Uno no puede dejar de estar de acuerdo con los "hechos", por eso son hechos. Puede no estar de acuerdo con las "declaraciones". ¿No lo es? guiño
            1. +8
              1 julio 2016 14: 38
              Cita: profesor
              siempre tengo la razon

              Calmarse enfermo triste No deberías preocuparte no riendo
            2. +3
              1 julio 2016 15: 10
              Cita: profesor
              Uno no puede dejar de estar de acuerdo con los "hechos", por eso son hechos.


              ¡No es un hecho!
              Los hechos son irrefutables y, por tanto, irrefutables. Todo depende del punto de vista. Lo principal es que el objeto de discusión "hecho" no se convierte en un "hecho". Sobre esto propongo terminar la discusión de los matices filosóficos, por no estar relacionados con el tema de este artículo. bebidas
            3. +3
              1 julio 2016 16: 14
              ... peor por los hechos ...
            4. +1
              3 julio 2016 20: 25
              Cita: profesor
              siempre tengo la razon

              Esperas :)
        2. +4
          1 julio 2016 19: 55
          Cita: profesor
          Cuando la máquina toma la pajarera por un faro, le da señales equivocadas al cohete y pasa el objetivo.

          Puede haber una opción ligeramente diferente. Un autómata que ve una baliza en un objetivo puede pensar que el cohete está en el rumbo correcto y dejar de dar señales de corrección. Y desde ATGM no es un NURS de alta velocidad, entonces, sin señales, puede dejar de lado fácilmente. En mi humilde opinión
        3. +2
          2 julio 2016 23: 04
          Cita: profesor
          ¿Qué son los volantes?

          Ai, profesor, cómo no avergonzarse. ¿Qué son las ruedas, pero tal (Control Surface) o en Israel no está de moda saber inglés?
          1. -1
            3 julio 2016 07: 06
            Cita: Алексей_К
            Ai, profesor, cómo no avergonzarse. ¿Qué son las ruedas, pero tal (Control Surface) o en Israel no está de moda saber inglés?

            De nuevo estás cerca. ¿Están los volantes "comenzando a moverse"? riendo Aparentemente por miedo.
  21. Riv
    -7
    1 julio 2016 13: 24
    Los comentaristas de todas las tonterías escribieron algo ...

    Los TOW viejos tienen control por cable. Está claro que dicho misil tiene un radio de destrucción bastante limitado y es muy difícil instalarlo en equipos de a bordo, pero no es necesario irradiar al objetivo con nada. El operador simplemente sostiene la marca visual en él. Pero hay, como en una broma vulgar, un matiz: el microalambre a través del cual se controla el cohete es la misma antena. Cuanto más delgado es (y hay tres kilómetros enrollados), más fácil es introducir interferencias en la señal. Aquí "Blind" crea tal interferencia. Los volantes del cohete comienzan a moverse y no da en el blanco. Bueno, o si no tienes suerte, no funciona.

    Y dos "ojos rojos" proporcionan contramedidas a los misiles infrarrojos y guiados por láser. El sistema de control TOW se centra en el escape infrarrojo del motor cohete. Si los reflectores infrarrojos comienzan a destellar cerca del objetivo, entonces los toma por escape, nuevamente comienza a tirar de los timones y el cohete se desvía del objetivo. En el video publicado arriba, solo esto es claramente visible.
  22. -3
    1 julio 2016 15: 20
    ¡No es de extrañar que todo sea verdad! Al entrar en contacto con la rejilla, el proyectil acumulativo explota y crea una corriente acumulativa que, sin contacto directo con la armadura, ¡no tiene tanta fuerza para quemarla! ¡Otra cosa es una granada con ojivas en tándem, un lanzagranadas vampiro, por ejemplo! Bueno, eso no es un hecho!
  23. +3
    1 julio 2016 16: 21
    Cita: razmik72
    Los militantes en Siria usan principalmente TOU, es controlado por cable y ciego al operador, esto significa tener un poderoso láser a mano, lo cual dudo.

    Si sabe "dónde" brillar, entonces un puntero doméstico es suficiente. Más bien, la cuestión está en detectar la óptica y apuntar a ella.
    1. +1
      1 julio 2016 21: 39
      Cita: LeeDer
      la pregunta está en detectar óptica,

      ¡Fácil! Ya de alguna manera discutido.
      http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/
  24. +3
    1 julio 2016 16: 51
    Cita: edos1979
    Cita: Chariton
    Ahora los camaradas de Israel degradarán a todos ... ¡Estamos esperando!

    ¿Eres antisemita?

    Y si es así, ¿entonces qué? ¿Eres anti-antisemita? ¿O es un semita?
    1. 0
      2 julio 2016 17: 48
      guiño Y si es así, ¿entonces qué?
  25. -1
    2 julio 2016 00: 56
    ¿Puedo tener un video donde esta pajarera ayuda?
    Bueno, al menos uno ...
  26. 0
    2 julio 2016 09: 27
    Los judíos se están volviendo locos, así que en Afganistán se las arreglaron para hacer girar su "aguijón" hicieron buenas abuelas, pero con un fastidio, nunca lo logran, pero tienen tiempo para la futura guerra libanesa.
    1. -4
      2 julio 2016 10: 13
      Dojjdik
      Los judíos se están volviendo locos: en Afganistán, lograron hacer girar su "aguijón"


      ¿Te refieres a la conspiración planetaria judía o al hecho de que Israel produce el aguijón?
  27. +2
    2 julio 2016 21: 32
    Cita: profesor
    Estas equivocado El principio de la casa para pájaros es completamente diferente. no ciega al operador, pero engaña a la máquina de rastreo. El operador continúa manteniendo la marca en el objetivo, y el cohete vuela por el camino equivocado.

    Profesor, ¿realmente escribió eso? No hace mucho, en un tema similar, todos nosotros "granja colectiva" intentamos demostrártelo.
    Para ser más precisos, algo como esto
    Un reflector proporciona radiación con parámetros (frecuencia de modulación y rango espectral) similares a los de los trazadores de misiles utilizados en los sistemas de armas guiadas antitanque. Esta radiación es percibida por el coordinador. La potencia de radiación de la instalación del reflector excede significativamente la potencia de radiación del marcador, por lo tanto, a medida que el cohete se acerca a la máquina protegida, el nivel de señal del marcador en el coordinador disminuye, mientras que el nivel de señal del reflector permanece constante. En el momento en que el nivel de señal de la instalación del reflector en el coordinador excede el nivel de señal del trazador de proyectil, el coordinador intercepta la señal del reflector en lugar de la señal del trazador, y comienzan a enviarse comandos de corrección de movimiento falso al proyectil, lo que conduce a la interrupción de la orientación del proyectil.
    1. 0
      3 julio 2016 07: 00
      Cita: TOR2
      Profesor, ¿realmente escribió eso? No hace mucho, en un tema similar, todos nosotros "granja colectiva" intentamos demostrártelo.

      Intentaste probar su efectividad en toda la granja colectiva. Como antes, sigo siendo de mi opinión y nunca creo que el niño prodigio proporcione la eficiencia aprobada por el autor.

      Cita: TOR2
      Un reflector proporciona radiación con parámetros (frecuencia de modulación y rango espectral) similares a las características de los trazadores de misiles utilizados en complejos de armas guiadas antitanque.

      ¿Qué modulación? Ella no está en TOU, y él no la necesita.

      Cita: TOR2
      En el momento en que el nivel de señal de la instalación del reflector en el coordinador excede el nivel de señal del trazador del proyectil, el coordinador intercepta la señal del reflector en lugar de la señal del trazador, y comienzan a enviarse comandos falsos de corrección de movimiento al proyectil, lo que conduce a la interrupción de la orientación del proyectil.

      Sí, así es como funciona en teoría.
  28. +1
    3 julio 2016 10: 47
    La guerra, así como la pereza, también es un motor de progreso.
    Necessitas auctum intellectum.
  29. +1
    3 julio 2016 12: 11
    Cita: Ratmir_Ryazan
    El kibutz es una idea interesante, muy conveniente en muchos aspectos ... Sinceramente, admiro dos cosas en Israel: la resistencia de los soldados y el valor del ejército, y la segunda es la agricultura ...

    Y ellos, compatriotas, no tienen otra salida, aunque uno de ellos no exista, o el ejército es bueno, o el sector agrícola, en un caso lo "pisotearán", en el otro morirán de hambre, no porque sean tan trabajadores, perseverantes y A lo largo de mi vida, el año que viene, llamarán "cincuenta kopeks", solo conocí a un judío, un trabajador duro, un montador en un OKB en la planta, cuando vine del ejército y conseguí un trabajo, pero quiero decir que la cabeza era lo que debía buscar y las manos de un muy el lugar adecuado para crecer.
    1. 0
      4 julio 2016 04: 36
      ... excepciones: solo enfatice la regla ...
  30. +1
    3 julio 2016 16: 51
    Cita: andrewkor
    Y aquí estoy S-o-and-t: el principal postulado s-o-and-ma es el regreso de todos los "elegidos" al hogar ancestral. al monte Sion. Luego que se muden a la tierra prometida, como Yahvé indicó.

    Si se mudan a Sion, todavía no serán judíos ...
  31. 0
    6 julio 2016 13: 36
    Cita: Corporal
    Cita: LeeDer
    la pregunta está en detectar óptica,

    ¡Fácil! Ya de alguna manera discutido.
    http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/

    Así que escribí eso en "detección y guía", ¿qué guiarás con tus manos? Además, necesita un sincronizador y apuntar con rapidez y precisión.