En la Marina de los EE. UU. Volvió a llamar la atención sobre la amenaza que representan los submarinos rusos.

La Marina de los Estados Unidos y la flota de la OTAN combinada creen que los nuevos submarinos rusos con sus sistemas de misiles son los más formidables armas Rusia, escribe The National Interest, citando la opinión del vicealmirante James Foggo, quien dirigió las maniobras navales de la OTAN como parte del ejercicio Baltops-2016. Artículo lleva RIA Novosti.

"Los rusos construyen algunos submarinos diesel-eléctricos invisibles y los colocan alrededor del perímetro del teatro (europeo)", dijo Foggo.

Prestó especial atención al proyecto 885 Ash. “Este es un submarino muy impresionante. Si miras detenidamente la estructura del ruso flotadonde se han lanzado recursos de investigación e ingeniería, se notará que la mayor parte del esfuerzo se dirige al desarrollo de capacidades subacuáticas ", señaló el almirante.

Foggo estuvo de acuerdo con su asesor, analista en el Centro de Análisis de las Fuerzas Navales, Elerik Fritz. Según él, "los submarinos rusos son una de las amenazas más peligrosas entre todas las que la Marina de los EE. UU. Podría enfrentar en la Tierra", dijo.

Sin embargo, ambos confían en que "a pesar de la modernización de la flota submarina, Occidente mantiene una ventaja asimétrica en el armamento sobre Rusia". Aunque, admiten, "esta ventaja puede desaparecer rápidamente si el ritmo de desarrollo de los submarinos rusos supera la velocidad de mejora de las armas antisubmarinas occidentales".

"No podemos permitir que esto suceda, por lo tanto (nosotros) debemos continuar desarrollándonos para obtener una ventaja tecnológica para nuestros buques, para hacerlos más invisibles y más poderosos. Si queremos continuar con la contención (Rusia), tendremos que responder a estos desafíos ”, dijo Foggo.

Los estadounidenses consideran que la amenaza rusa está integrada: "los submarinos mencionados están incluidos en el sistema de defensa aérea de la Flota del Norte, que también utiliza los sistemas antiaéreos C-400, los misiles de cruceros antiaéreos y los sistemas de misiles costeros Bastion", explica el autor del artículo.

"Estos y otros tipos de armas se incluyen en la llamada burbuja A2 / AD (que restringe y bloquea el acceso), lo que complica las maniobras en la región hacia la alianza", agregó el almirante.

Al mismo tiempo, Foggo y su asesor subrayaron que "la situación actual no es una repetición de la Guerra Fría, y Rusia no representa una amenaza para la existencia de Occidente".

“Estamos interesados ​​en involucrar a Rusia en el orden europeo. Esto es un equilibrio, no una guerra ", resumió Fritz.

Comments

[Gormengast]

Es gracioso que involucren a Rusia en el "orden europeo": defensa antimisiles, OTAN, sanciones, propagandofilia.

[DMB3000]

Ellos son los mejores. ¿Cómo pueden tener miedo? Déjelos abastecerse en papel.

[Monos]

Estoy perdido: ¿cómo llamar a alguien que lucha por la paridad militar con un "país regional de gasolineras"?

[lelikas]

"Estos submarinos son parte del sistema de defensa aérea de la Flota del Norte, que también utiliza sistemas de misiles antiaéreos S-400, misiles de crucero antibuque y sistemas de misiles costeros Bastion", explica el autor del artículo.
autor -> autor -> autor claramente fumaba algo.

[poquello]

Cita: lelikas

"Estos submarinos son parte del sistema de defensa aérea de la Flota del Norte, que también utiliza sistemas de misiles antiaéreos S-400, misiles de crucero antibuque y sistemas de misiles costeros Bastion", explica el autor del artículo.

es difícil acercarse a Rusia a sus platos portadores, submarinos rusos

[Gormengast]

A la paridad militar con ISIS y el virus Ébola.

[GSH-18]

Cita: Monos

Estoy perdido: ¿cómo llamar a alguien que lucha por la paridad militar con un "país regional de gasolineras"?

Se llama Glavnigr

[poquello]

Cita: DMB3000

Ellos son los mejores. ¿Cómo pueden tener miedo? Déjelos abastecerse en papel.

entonces nuestros submarinos interfieren con su bailarín

[INVERSOR]

Foggo estuvo de acuerdo con su asesor, analista en el Centro de Análisis de las Fuerzas Navales, Elerik Fritz. Según él, "los submarinos rusos son una de las amenazas más peligrosas entre todas las que la Marina de los EE. UU. Podría enfrentar en la Tierra", dijo.

Todavía te olvidaste del batallón de construcción, generalmente son animales, ni siquiera se les dan armas.

[Siberalt]

Está claro que un submarino militar no es un cerquero de pesca, ¿por qué tener miedo? Se podría pensar que su flota consiste en balsas y botes.

[Kostyar]

Piss "voiny" de la OTAN, no es para ti bombardear a los aborígenes con impunidad y no disparar a los viejos con niños con misiles crucero, te puedes meter una bota sucia en la cara con tanta fuerza .... que entonces ni una sola abuela susurrará !!!

[Strezhevchanin]

Cita: Hueso

Mear "guerreros"

¿Por qué deberían orinar? Están sentados en un charco. Pero los europeos se ven obligados a luchar, y aquí empujan su mierda bajo nuestras fronteras, bajo las ensordecedoras cañones de pedos de los políticos europeos.

[Humo]

¿Ves la marmota? ¿No? Y no puedo ver. Y él está ahí ....))

[Donskoy]

Eso es todo, esta amenaza ficticia del este para la OTAN es un movimiento de propaganda para reunir las filas entre los miembros, y lo más importante, para lograr un aumento en el presupuesto de defensa. Mantendríamos nuestras fronteras intactas en los próximos años 15, y no soñaríamos con palmeras en Hawai.

[Olegyurjewitch]

Cita: Donskoy

Eso es todo, toda esta amenaza imaginaria del este para la OTAN es un movimiento de propaganda para reunir filas entre los miembros.

Miembros de los cuales, supuestamente OTAN? Toda la coalición europea ya no cree en el concepto moderno de OTAN, nosotros, Rusia, no hemos demostrado, ¡no somos AGRESORES!
Y si nuestras naves están en la Tierra Media, ¿qué no deberían estar allí? El equilibrio del poder. No te estamos amenazando, pero tú lo eres para nosotros.
Por cada acción hay una reacción.
Teníamos miedo de nuestros barcos, muchachos, no tenemos que agitar nuestros puños a distancia, y luego llorar en un chaleco, madre nuestra madre, los rusos nos volvieron a volar.
¡Y sopló y estallaremos!

[RUS96]

No sobre submarinos ... sino sobre la Marina.

[joopel]

Si alguien se dio cuenta, su flota está envejeciendo, la nuestra se está volviendo más joven. Cada uno de nuestros nuevos submarinos es un clavel dorado en su ataúd de pino.

[Donskoy]

Sí, sí, sí, nosotros también hemos escuchado durante mucho tiempo esta canción "tu América pronto será kirdyk", y sus padres les dijeron. Sí, solo algo hasta el final. Algo me dice que nuestros nietos también repetirán sabiamente estas palabras y las probarán con los dedos.

[Alexey-74]

mejor sería la continuidad de generaciones que la pesadilla del armagedón nuclear en el tercer mundo ...

[joopel]

Nadie te obliga a escuchar cosas desagradables por ti. Siempre hay una alternativa, tirada sobre una colina, y aquí tienes melodías dulces. Como una opción. No puedes construir nada y quedarte callado en un trapo, ¿entonces estarás encantado? ¿O todavía te molestarás en reclamar originalidad?

[Olegyurjewitch]

Cita: Donskoy

Sí, solo algo de cualquier manera.

Es necesario hacerlo con las manos y no doblar los dedos. Enseñe a su hijo a protegerse a usted, a su madre y a todos los demás, y a no sentarse en Mac. ¿Se sirvió usted mismo?

[kolobok63]

¡Cambia a Ava, avergonzada!

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Recientemente, Rogozin dijo que no habría más pedidos de submarinos, y que las fábricas debían volver a desplegarse en barcos civiles. Pero Rusia no es Francia ni Gran Bretaña, donde son suficientes 7 submarinos multipropósito (se construirían al menos 16, 8 para las flotas del norte y el Pacífico). Entiendo que los viejos submarinos serán reparados, pero también tienen un recurso que no es infinito, ya tienen un promedio de 25 años. Después de 10 años, solo quedarán submarinos de titanio y 7 fresnos, eso es todo. Y si tiene en cuenta todo tipo de reparaciones, los submarinos capaces de realizar campañas militares y menos aún permanecerán.
Pike-B, a principios de 2016, 4 submarinos del proyecto están listos para el combate; 3 - en el SF y uno - en el TF, el resto - en reparación o conservación.
Antey, solo en las filas de 5 submarinos.
Lo mismo puede decirse de Boreas, solo se ordenaron 8 submarinos, en el transcurso del tiempo 667BDRM Dolphin será dado de baja, y solo quedarán 8 Boreev, teniendo en cuenta las reparaciones y actualizaciones, habrá aún menos dignidad de combate. Al menos a 10-12 aumentaría la serie.

[joopel]

Dijo Rogozin? ¿Y quién es Rogozin? Un narrador, un vendedor, que aterrizó con éxito cerca de los contenedores de su tierra natal y su hijo, también se quejó. ¿Qué decide él? ¿Qué podría decidir en el este? NADA VA !!! Cero sin palo, el chico del local.

[poquello]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

Al menos a 10-12 aumentaría la serie.

La tecnología está mejorando más rápido que fabricado

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: poquello

La tecnología está mejorando más rápido que fabricado

Por lo tanto, es difícil producir submarinos como los EE. UU. En sub-series, por ejemplo 3 sub-series, luego una nueva sub-serie, etc.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: joopel

Cada uno de nuestros nuevos submarinos es un clavel dorado en su ataúd de pino.

Bueno, están poniendo en funcionamiento un nuevo submarino cada año, ya 12 Virginia. Y somos el segundo submarino del proyecto Ash, Kazan, que hemos estado construyendo durante 7 años (fue establecido en 2009).

[joopel]

Usted ve, arrastrando al cliente, tenemos diferentes doctrinas militares y diferentes presupuestos militares. Tienes que tener más cuidado. Rusia no va a controlar el mundo entero, a diferencia de algunos. Suficiente para garantizar la contención. Todavía necesitamos invertir dinero en muchas cosas útiles. Además, el dinero ganado por el trabajo de nuestra gente, y no por el dinero gastado en todo el mundo.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: joopel

Usted ve, arrastrando al cliente, tenemos diferentes doctrinas militares y diferentes presupuestos militares. Tienes que tener más cuidado.

Presupuestos diferentes, pero no en la misma medida, nadie ofrece construir una serie de más de 30 submarinos en busca de los estadounidenses, pero 7 es muy pequeño.

Cita: joopel

Rusia no va a controlar el mundo entero, a diferencia de algunos.

¿Y quién hablaba de control? En caso de que haya suficientes submarinos, ¿qué va a frenar si, por ejemplo, después de 10 años quedan 7 cenizas y 4 Barracudas? ¿De cuáles 5 submarinos estarán en reparación? ¿6 submarinos en la segunda flota tiene mucha gente para contener?

Cita: joopel

Además, el dinero ganado por el trabajo de nuestra gente, y no por el dinero gastado en todo el mundo.

Exactamente, ¿entiendes que un pequeño número de submarinos son tan inútiles y derrochadores como uno grande? Muchos submarinos no son convenientes y se necesita mucho dinero, y algunos submarinos no lo son debido al hecho de que un pequeño número todavía cuesta bastante dinero y al mismo tiempo no puede resolver los problemas necesarios en una cantidad suficiente.

Y siguiendo su lógica, menos submarinos serán suficientes para contener que ahora. Después de todo, ahora tenemos Pike-B, Antei, Barracuda, un par de submarinos RTM. ¿Y después de unos años habrá 4 Barracudas y 7 Fresnos y usted dice que tendremos mucho menos de lo que tenemos ahora?

[joopel]

Camarada teniente, le diré una comparación figurativa indecente, no lo tome como algo personal, ¿puede distinguir entre un dupole y un dedo? En los últimos cien años, Rusia ha sufrido tres guerras sangrientas y dos revoluciones sin sangre. Durante estos cien años, Rusia fue destruida casi por completo tres veces y también se levantó de las cenizas tres veces. Pin.do.sa todo este tiempo dulcemente engullido y nos puso en un bastardo escoria, ganando botín en nuestra sangre. Tenemos diferentes categorías de peso, por ahora. Pero Rusia, como siempre, está recuperando rápidamente su poder. Habríamos vivido otros cien años sin una guerra, y todos estos pin.do.sa.s del mundo antes que nosotros serían enanos.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: joopel

Camarada teniente, le diré una comparación figurativa indecente, no lo tome como algo personal, ¿puede distinguir entre un dupole y un dedo? En los últimos cien años, Rusia ha sufrido tres guerras sangrientas y dos revoluciones sin sangre. Durante estos cien años, Rusia fue destruida casi por completo tres veces y también se levantó de las cenizas tres veces. Pin.do.sa todo este tiempo dulcemente engullido y nos puso en un bastardo escoria, ganando botín en nuestra sangre. Tenemos diferentes categorías de peso, por ahora. Pero Rusia, como siempre, está recuperando rápidamente su poder. Habríamos vivido otros cien años sin una guerra, y todos estos pin.do.sa.s del mundo antes que nosotros serían enanos.

Entonces, si no hay dinero, ¿dónde están los planes para la producción de 50 atenciones? Los bombarderos Tu-160M2 + PAKDA reanudarán la producción del MiG-31, construirán una serie de destructores muy costosos del proyecto Leader e incluso planearán construir portaaviones.
Y no hay dinero para ordenar 8 submarinos más del proyecto Yasen-M ... El objetivo es construir el 50 y el Tu-160M2 cuando es concedido varias veces por el submarino nuclear, y puedes usar el Su-101 para lanzar misiles X-102/34 (2- Los misiles están suspendidos en pilones debajo de las góndolas del motor), también parecen actualizar un cohete para lanzarlo desde un submarino desde el agua, y nuevamente, Ash-M no será superfluo.

[Tektor]

Por cierto, no es malo que Kazán se haya retrasado: existe la esperanza de que ya no tenga que modernizarse para Zircon. Y nuestro interés vital es que en el momento adecuado haya al menos 3 submarinos no detectados (!) Con el misil Zircon a bordo frente a las costas de los estados con un tiempo de vuelo de menos de 5 minutos a las zonas sensibles de los estados. En otras palabras, debemos tener al menos 12 PL - portadores de Zircon. Luego igualaremos las posibilidades con su supuesta defensa antimisiles en Rumania y Polonia. Es decir, todavía tenemos tiempo hasta 2020 ... Kazán debería formar parte de la Armada en 2017, pero Novosibirsk y Krasnoyarsk deberían apresurarse para unirse a la Armada en 2019. Además del 949 Chelyabinsk modernizado, creo. Este será un argumento "de peso".

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Tektor

Por cierto, no es malo que Kazán se haya retrasado: existe la esperanza de que ya no tenga que modernizarse para Zircon. Y nuestro interés vital es que en el momento adecuado haya al menos 3 submarinos no detectados (!) Con el misil Zircon a bordo frente a las costas de los estados con un tiempo de vuelo de menos de 5 minutos a las zonas sensibles de los estados. En otras palabras, debemos tener al menos 12 PL - portadores de Zircon. Luego igualaremos las posibilidades con su supuesta defensa antimisiles en Rumania y Polonia. Es decir, todavía tenemos tiempo hasta 2020 ... Kazán debería formar parte de la Armada en 2017, pero Novosibirsk y Krasnoyarsk deberían apresurarse para unirse a la Armada en 2019. Además del 949 Chelyabinsk modernizado, creo. Este será un argumento "de peso".

La principal ventaja de Asheny es que allí la vida útil del reactor nuclear es suficiente para todo el ciclo de vida del submarino, que es de aproximadamente 30 años, por lo que no es necesario retirar el submarino de la Armada durante 2 años para reemplazar el combustible nuclear. Y esto es un aumento en la eficiencia del combate.

[Olegyurjewitch]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

Bueno, están poniendo en funcionamiento un nuevo submarino cada año, ya 12 Virginia.

Luchador, mira qué es esta mierda de Virginia. Lo fumamos de la misma manera que "Ohio". Zazir 911 RTM, y compare las características, no soy del sofá, lo sé todo por un centavo.

[Abbra]

Cuando el enemigo comienza a elogiarte, es justo tener cuidado ...

[joopel]

Sabes, de hecho, no tienen tiempo para alabar, están confundidos, desconcertados. En los noventa, descansaban en sus laureles y de repente, un alfiler en el culo. Choque y asombro! Este es nuestro sagrado, este es el alma, tienen santidad en el culo.

[Donskoy]

¿Y usted justo en la mañana no tomó pisunchik en su pecho? Una señal más y, en general, sombreros para todos nuestros amigos jurados.

[joopel]

Obviamente ya te aferraste a la desgracia, notablemente. Cuidadosamente corre hacia arriba. No me estoy agriando por la mañana. Tal vez habría recogido, pero mucho trabajo. No me gusta trabajar con bukhim.

[Olegyurjewitch]

Cita: Donskoy

En general, con gorras tirarás a todos nuestros amigos jurados.

¿TODO TUYO? Normal es normal. RUSIA solo tiene gente envidiosa, esto es históricamente complicado, pero todos pesaron la píldora. ¡NO REEMPLAZAR!

[joopel]

Ten cuidado con este Don. Rápidamente echado a perder y cobardemente derrochado. El tipus chirriante.

[Strezhevchanin]

Cita: Abbra

Cuando el enemigo comienza a elogiarte, es justo tener cuidado ...

Rearme lo antes posible.

[Vladimirets]

"submarinos invisibles diesel-eléctricos"
"ventajas para nuestros barcos, hacerlos invisibles"

Por quinto año, las flotas de la OTAN y Rusia no pudieron encontrarse en el océano ...

“Estos submarinos son parte del sistema de defensa aérea de la Flota del Norte, que también utiliza sistemas de misiles antiaéreos S-400, misiles de crucero antibuque y sistemas de misiles costeros Bastion”, explica el autor del artículo.

¡Oh, cómo! Bien hecho, el autor, explicó que resulta que nuestros submarinos, junto con los "Bastiones", son armas de defensa aérea.

[Boa kaa]

Cita: Vladimirets

Bien hecho, el autor, explicó que resulta que nuestros submarinos, junto con los "Bastiones", son armas de defensa aérea.

Fritz simplemente expresó torpemente su idea (o la nuestra la tradujo así, ¡pueden!) De que los Yasens pueden hundir portaaviones KRBD con alta eficiencia, lanzar ataques con sus KRBD en aeródromos de la OTAN, áreas de base de MRBM, etc.
Esto es de la misma serie que "La mejor defensa aérea: nuestros tanques en aeródromos enemigos".
Atentamente,

[Vladimirets]

Cita: Boa constrictor KAA

"La mejor defensa aérea: nuestros tanques en aeródromos enemigos"

Ahhh, desde este punto de vista, sí.

[Abbra]

E insisto en que el autor o traductor tiene razón. Si lanzas un misil desde un submarino al aeródromo de la OTAN, esta será la defensa aérea más efectiva

[Vladimirets]

Cita: Abbra

será la defensa aérea más efectiva

La defensa aérea más efectiva es la Fuerza Estratégica de Misiles.

[Altona]

Los almirantes y vicealmirantes estadounidenses ya estaban jodiendo. ¿Dónde está el Báltico y dónde está Estados Unidos? Definitivamente necesitamos establecer bases militares en Nicaragua y Cuba para que puedan ver claramente qué amenaza representan para nosotros.

[hirurg]

Todavía barcos y más rápido.

[weksha50]

Cita: Altona

Precisamente necesario en Nicaragua y en Cuba las bases militares hacen,

Esta Cuba probablemente se ha visto afectada por los deseos de los visitantes de VO de colocar nuestras bases en ella ...

Qué, sin pedirle deseos a ella misma ...

Y de alguna manera no tienen en cuenta que, incluso en los mejores años de nuestras relaciones, solo Fidel contuvo a Raúl, gravitando hacia una resolución pacífica de todos los problemas con los Estados Unidos ... Todavía está vivo (de hecho, apenas vivo), restringe a Raúl, aunque ya está dando los primeros pasos hacia una tregua con los Estados Unidos ...

Fidel morirá, es probable que puedan darnos un giro desde las puertas de Cuba ...

No importa cuán desagradable, pero esto es bastante posible ... Y, lo más probable, será así ...

[Olegyurjewitch]

Cita: weksha50

No importa cuán desagradable, pero esto es bastante posible ... Y, lo más probable, será así ...

respuesta
cita

Donde se lanzaron los tentáculos de los EE. UU. ¡Espera un desastre!

[nieto del heroe]

Gracias por el consejo. Ya estamos trabajando y no solo en los territorios indicados por usted. Lea la prensa, mucho en el dominio público.

[vnedra]

"Esto es equilibrio, no guerra" - bueno, bueno

[higo]

“Estamos interesados ​​en involucrar a Rusia en el orden europeo. Esto es un equilibrio, no una guerra ", resumió Fritz.

Ya nadie Chuvachak intentó involucrarnos intensamente en la nueva cerradura europea, pero de alguna manera grosera y no pacífica.

[Tirador de montaña]

Elogios de los enemigos: pedir dinero. En una nueva arma. Los militares se están preparando para una nueva guerra: tienen ese trabajo. Permítales gastar mucho dinero: política.
Y nuestros barcos deben ser los mejores. Debido a que hay menos de ellos y alrededor, no se miden todas las OTAN y las estrellas. Y todos deben ahogarse a tiempo y de buena calidad cuando llegue el momento

[rotmistr60]

Los rusos construyen algunos submarinos diesel-eléctricos invisibles y los colocan alrededor del perímetro del teatro (europeo)

Lloró en un chaleco para aumentar el presupuesto militar y, por cierto, una vez más asustó a Europa. Le das el 2% del PIB a la OTAN, y a los que aún no están con nosotros, entonces es hora de que nos unamos a la OTAN.

[Olegyurjewitch]

Cita: rotmistr60

y aquellos que aún no están con nosotros, entonces es hora de que nos unamos a la OTAN.

¿Por qué asustar a Europa? Y así, ya asustado, tienes que vivir tu cerebro, un tío del extranjero aterrorizado, ver una grabadora de video y una selfie lastimarlo, bueno, aquí tienes el efecto, la defensa antimisiles en nuestras fronteras, y todos los que nos lamieron la mano, los patriotas mundiales comenzaron a agregar una bandera al estado, y comenzó a ladrar más fuerte que los propietarios!
Pero como dice el refrán, "TODO VOLVERÁ A CIRCULAR"

[avg-mgn]

Bueno, sobre el "Ash" que ya conocen, ¿qué otros barcos todavía salen de la costa de Finlandia y los estados bálticos? ¿Son realmente un súper tonto, o simplemente se sabe que alguien camina?

[weksha50]

"" Los rusos construyen una serie de submarinos diesel-eléctricos invisibles y los despliegan alrededor del perímetro del teatro (europeo)a ", dijo Foggo" ...

Sí ... Sin pensarlo, confirmó la naturaleza defensiva del despliegue de nuestros submarinos diesel-eléctricos ...

Pero ESTO no entendí:

""Los submarinos mencionados son parte del sistema de defensa aérea De la Flota del Norte, que también utiliza sistemas de misiles antiaéreos S-400, misiles de crucero antibuque y sistemas de misiles costeros Bastion "...

Qué significa eso ??? ¿Cómo es que pueden destruir los buques de guerra de Amer que se acercan a nuestras aguas territoriales para lanzar un ataque con misiles? Así es: Dios mismo ordenó a nuestros submarinos y a la flota ...

"Están entrando en el sistema de defensa aérea" ... Bueno ...

[sabakina]

Occidente conserva una ventaja asimétrica en armamentos sobre Rusia

"Respuesta asimétrica" ​​es el término aplicado por primera vez por Mikhail Gorbachev después de que Estados Unidos anunció su programa de iniciativa de defensa estratégica.
Lo que realmente estaba detrás de la "respuesta asimétrica" ​​fue desconocido durante mucho tiempo debido al sello de secreto. Como resultó más tarde, se suponía que derribaría los satélites estadounidenses utilizando sistemas láser terrestres especialmente construidos [1].
Ya después del final de la Guerra Fría, el término se usó en política y periodismo como una frase clave, lo que significa una respuesta original no estándar a las acciones de un oponente, generalmente un orden de magnitud más barato y, por lo tanto, hace que el desperdicio del enemigo no tenga valor.

Todavía puedo entender la respuesta asimétrica, pero la ventaja asimétrica ...

[Liberoides de destierro]

¿Y con qué miedo Ash se convirtió de repente en un submarino diesel-eléctrico?

[Boa kaa]

"Los rusos construyen algunos submarinos diesel-eléctricos invisibles y los colocan alrededor del perímetro del teatro (europeo)", dijo Foggo.

El almirante está pensando en el futuro. Aparentemente para el día que "D" planea reunirse con nuestras "Kalinas" ...

Elerik Fritz, analista del Centro de Análisis de Fuerzas Navales: "Los submarinos rusos son una de las amenazas más peligrosas entre todas las que la Armada de los Estados Unidos puede enfrentar en la Tierra".

¿Y dónde más? ¡No en el espacio! Bueno, y para ser absolutamente exactos, entonces en el área de agua del Océano Mundial.
Sin embargo, la frase en sí es notable: ¡la esfera de intereses es el planeta Tierra! Bueno, ¿y quién después de eso es un hegemonista? ¿Quién es la amenaza para la paz y la seguridad?

Si queremos continuar la contención de (Rusia) ... ", dijo Foggo.
Bubble A2 / AD (restricción y bloqueo de acceso), lo que complica las maniobras de alianza en la región

El almirante es claramente algo lógico: no puedes retener a Rusia, que está a la defensiva y no está desgarrada. ¡Después de todo, usted mismo se queja de que impide la maniobra de las fuerzas de la alianza en el área de las bases de datos planificadas! Bueno, ve a tus costas y no hay problemas !!!

[Pitot]

Entonces, para ellos, Rusia en general es un peligro. ¿Por qué comienzan a moverse? O los barcos son peligrosos, luego los barcos de misiles estratégicos o, en general, son simplemente "gente educada". no son permanentes ...

[Verdun]

“Estamos interesados ​​en involucrar a Rusia en el orden europeo.

La pregunta es cuál será este orden. Al mismo tiempo, cada vez que intentan atraer a Rusia a Europa es algo extraño. Los teutones, Napoleón. Hitler ... ¿Quizás ella, esta Europa? Tal vez intente restaurar su orden?

[avg-mgn]

De nuevo especialista en minuser-submariner en la página, vierte (-) todo indiscriminadamente

[Khariton]

Cita: avg-mgn

De nuevo especialista en minuser-submariner en la página, vierte (-) todo indiscriminadamente

Aquí tienen una pandilla ... ¡se aburrieron! "ofendido" por así decirlo en los viejos tiempos!

[GSH-18]

Cita: avg-mgn

De nuevo especialista en minuser-submariner en la página, vierte (-) todo indiscriminadamente

Eso es, ese minSER!

[atamankko]

Todo esto no es más que "... dar más dinero al Pentágono ...".

[BOB044]

Foggo estuvo de acuerdo con su asesor, analista en el Centro de Análisis de las Fuerzas Navales, Elerik Fritz. Según él, "los submarinos rusos son una de las amenazas más peligrosas entre todas las que la Marina de los EE. UU. Podría enfrentar en la Tierra", dijo.

Ustedes, sus palabras halagadoras. No lo vierta en nuestros oídos, sabemos que queremos lo que necesitamos para la seguridad. Y si te sumerges, sobre remar al máximo.

[iliitchitch]

Nuevamente, el cerebro comienza a hervir después de los partidos de estos expertos. Nichrome no entendió, releído en chatarra.

[avg-mgn]

Cita: avg-mgn

De nuevo especialista en minuser-submariner en la página, vierte (-) todo indiscriminadamente

Tuve que escribirle al administrador, prometen resolverlo. Y, en general, escriba quejas con más frecuencia por tales violaciones: es necesario eliminar las chinches con polvo, zadolbali.

[Khariton]

Cita: avg-mgn

Cita: avg-mgn

De nuevo especialista en minuser-submariner en la página, vierte (-) todo indiscriminadamente

Tuve que escribirle al administrador, prometen resolverlo. Y, en general, escriba quejas con más frecuencia por tales violaciones: es necesario eliminar las chinches con polvo, zadolbali.

¡No necesitas escribir, pero descúbrelo tú mismo ...! Han estado operando aquí por mucho tiempo.

[Vladimir61]

"Los rusos están construyendo algunos submarinos diesel-eléctricos invisibles y colocándolos alrededor del perímetro del teatro (europeo)"

Es decir, ¿"nuestros barcos" en la platea, frente al escenario del "teatro del absurdo"? Nada mal, ya que todavía hay un anfiteatro (Iskander), un entrepiso (Air Defence-VKO), balcones (YES Air Force) y cajas (Strategic Missile Forces).

[sergey2017]

El artículo no mencionaba la declaración de James Foggo, Vicealmirante de la Marina de los Estados Unidos, de que no veía signos de que los submarinos rusos estuvieran operando en el Báltico cerca de sus barcos. Sin embargo, Foggo advirtió: "¡Estos no son los submarinos con los que tuvimos que lidiar durante la Guerra Fría!" De esta declaración se deduce que los submarinos de la Armada rusa estaban presentes y seguían a los barcos de la OTAN en el Báltico, ¡pero no fueron encontrados!

[perepilka]

Cita: sergey2017

La Federación de Rusia asistió y siguió a los barcos de la OTAN en el Báltico, ¡pero no fueron encontrados!

¿Y por esto todo el comando de la Flota Báltica fue expulsado?

[tiníbar]

Cita: Gormengast

Es gracioso que involucren a Rusia en el "orden europeo": defensa antimisiles, OTAN, sanciones, propagandofilia.

La puesta en marcha de un solo submarino en Rusia causa tanto revuelo entre los almirantes generales de la OTAN ... ¿Por qué son estos berrinches? Quieren más dinero, pero aquí Rusia dio esa excusa: ¡levantó la cabeza!

[Viktor]

Cita: Hueso

Piss "voiny" de la OTAN, no es para ti bombardear a los aborígenes con impunidad y no disparar a los viejos con niños con misiles crucero, te puedes meter una bota sucia en la cara con tanta fuerza .... que entonces ni una sola abuela susurrará !!!

El 100 por ciento de la abuela no susurrará a nadie

[Zulusuluz]

“Estamos interesados ​​en involucrar a Rusia en el orden europeo. Esto es un equilibrio, no una guerra ", resumió Fritz.

Algo con las palabras "orden europeo" Solo pienso en la peste parda.

[Mal xnumx]

Sobre eso y "Pike-B" en el Báltico, para que los crucianos de la OTAN no se adormezcan ...

[Mal xnumx]

Sí, y es hora de volar el colchón durante mucho tiempo ... Ya está cansado del mundo ...

[afrikanez]

“Estamos interesados ​​en involucrar a Rusia en el orden europeo.

Y por qué necesitamos su orden euro con su tolerancia. Déjelos "cocinar" ellos mismos en su propio orden. Tenemos diferentes puntos de vista del mundo con ellos, ¡así que no hay nada que imponernos todas tonterías!

[calvo]

Ellos lo que querían? ¿Qué lanzaríamos catamaranes dobles equipados con petardos? ("Estamos interesados ​​en involucrar a Rusia en el orden europeo. Esto es un equilibrio, no una guerra", resumió Fritz.
) - y aquí se enfermaron demasiado. O se perdieron el prefijo demonio en el orden de las palabras, o tenemos diferentes conceptos de orden.

[Ros 56]

Según él, "los submarinos rusos son una de las amenazas más peligrosas entre todas las que la Armada de los Estados Unidos puede enfrentar en la Tierra", dijo.

Bueno, exageraría esta expresión, diría, pero nuestros botes no caen al suelo, se sumergen bajo el agua.