Military Review

Konashenkov: la coalición occidental intenta detener la propagación del terrorismo desde Siria "no dio resultados tangibles"

37
Las acciones de los Estados Unidos y sus aliados en Siria no pudieron detener la propagación del terrorismo y no llevaron a ningún resultado positivo, según los informes. RIA Novosti declaración del representante del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Igor Konashenkov.




El ministro de Defensa ruso "estaba perplejo por la libre interpretación del jefe de los objetivos del Pentágono Ashton Carter y el contenido de los acuerdos ruso-estadounidenses sobre un alto el fuego y la solución pacífica de la crisis en Siria", dijo Konashenkov.

Al iniciar una operación en Siria, el departamento militar ruso "actuó y actuará contra grupos terroristas internacionales que se tragaron ante los ojos de todo el mundo, incluido Estados Unidos, un estado miembro de la ONU", dijo.

"Desafortunadamente, intentos similares para detener la propagación de este contagio por parte de una coalición internacional liderada por los Estados Unidos, que tenía una cantidad diferente de recursos, participantes y tiempo, no llevaron a ningún resultado tangible",
dijo el representante del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Recordó que "el resbalón del proceso de paz y la repetición constante de las violaciones del alto el fuego hoy en día se fijan precisamente en aquellas áreas de Siria donde la" oposición "está al margen del lado estadounidense".

"Es decir, donde, a pedido urgente de socios estadounidenses aviación Las Fuerzas Aeroespaciales rusas no se aplican incluso después de proporcionar evidencia irrefutable de la presencia en estas áreas no de "oposición", sino de grupos de grupos terroristas internacionales ", agregó Konashenkov.

Según él, "antes de hablar de" corrección "," incorrecta "o para evaluar la efectividad de las acciones del ejército ruso en Siria, debemos recordar que su objetivo es destruir a los terroristas y restaurar la paz en este país".

Anteriormente, Carter dijo en una sesión informativa: "Los rusos han tomado la posición equivocada en Siria. Dijeron que iban allí para luchar contra el grupo terrorista del Estado Islámico y ayudar al proceso político de la transferencia del poder. No han hecho ninguno de los dos.

“Si los rusos hacen lo correcto y esta es una condición importante, estamos listos para cooperar con ellos. Y así es como los llamamos desde que comenzaron su operación (en Siria) ”, dijo el jefe del Pentágono.
Fotos utilizadas:
http://photocorrespondent.com
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. poquello
    poquello 2 julio 2016 11: 00
    +1
    luchar contra el grupo terrorista Estado Islámico y ayudar al proceso de transición política.

    Boca, y estamos luchando contra el terrorismo, entonces estamos haciendo algo mal)))))
    1. Thrall
      Thrall 2 julio 2016 11: 01
      + 16
      Nuestra gente en Siria está observando el trabajo de los helicópteros de ataque de la Federación Rusa.

      Aparece un ASVK de gran calibre en el marco, y no solo ...
      1. Dave36
        Dave36 2 julio 2016 11: 07
        +2
        Mentalmente hasta las lágrimas ...
      2. Rokossovsky
        Rokossovsky 2 julio 2016 11: 11
        +1
        Nuestra gente en Siria está observando el trabajo de los helicópteros de ataque de la Federación Rusa.

        ¡Nuestros guerreros están muy seriamente equipados! ¡Solo los ojos se regocijan! buena
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 2 julio 2016 11: 04
      +2
      "Si los rusos hacen lo correcto, y esta es una condición importante,
      - "Lo correcto" es cómo, en todos estos medio-dypks narcisistas, escuchar? Y ellos "aconsejarán", ¡escupiremos durante mucho tiempo!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 2 julio 2016 11: 13
        +1
        Cita: oldseaman1957
        - "Cosas correctas" es como,

        Comienza a bombardear Damasco
      2. sl22277
        sl22277 2 julio 2016 12: 51
        0
        Yo creo que. Si los "socios" no intervinieran: Habrían asaltado a los terroristas hace mucho tiempo, independientemente de lo "bueno" y lo malo. El tema de la conversación en sí dejaría de existir. Sólo entonces podremos hablar de un arreglo pacífico.
    3. razmik72
      razmik72 2 julio 2016 11: 24
      hasta el 26
      Cita: poquello
      luchar contra el grupo terrorista Estado Islámico y ayudar al proceso de transición política.

      Boca, y estamos luchando contra el terrorismo, entonces estamos haciendo algo mal)))))

      Se suponía que el presidente sirio Assad debía luchar contra el terrorismo, pero esencialmente fusionó su país, convirtiéndolo por el bien de sus ambiciones personales (el niño todavía no quería renunciar, cuán dolorosamente es familiar todo esto) en un gran Stalingrado de 1942-43. .Rusia
      Me he metido en una guerra extranjera para mí, para complacer a Assad, le estoy quitando las castañas del fuego. No veo el final de esta guerra, no debería quedarme atrapado en ella, varias bases en Siria de Rusia no traerán ningún dividendo especial, pero la participación en la guerra civil siria ya ha traído a Rusia pérdidas tangibles. Sé muy bien que por tales pensamientos obtendré al menos 20 desventajas, pero creo que es peligroso permanecer en silencio en esta situación, la mayoría de los miembros del foro tienen la opinión de que las fuerzas de la Fuerza Aérea Rusa pueden cambiar el rumbo. Incluso si por algún milagro Assad tiene éxito Si permaneces en el poder y unes a Siria, entonces esta situación no durará mucho, no puedes sentarte en bayonetas por mucho tiempo.
      1. Homo
        Homo 2 julio 2016 11: 49
        + 12
        ¡Lea menos los medios occidentales y se iluminará en el cerebro! riendo
        1. razmik72
          razmik72 2 julio 2016 11: 56
          hasta el 15
          Cita: Homo
          ¡Lea menos los medios occidentales y se iluminará en el cerebro! riendo

          Cuando, de hecho, no hay nada que objetar, incluyen argumentos como los notorios "medios occidentales", a los que en respuesta les aconsejo que piensen con su propia cabeza y no se fíen de todo lo que dicen los propagandistas de la televisión rusa, que han sido capturados repetidamente. mentiras.
          1. Canoso
            Canoso 2 julio 2016 12: 44
            +3
            ¿Y quién más de una vez, eneldo, excepto tú, por shekels, condenado por una mentira? Hechos en el estudio, zvizdobol. riendo
            1. razmik72
              razmik72 2 julio 2016 13: 01
              -8
              Cita: gris
              ¿Y quién más de una vez, eneldo, excepto tú, por shekels, condenado por una mentira? Hechos en el estudio, zvizdobol. riendo

              Canoso, no te conozco desde la infancia y te pediré que me contactes en el futuro. Y en cuanto a tus insinuaciones sobre "shekels" y "eneldo", no pretendo justificarte ante tus "insinuaciones" de que estoy escribiendo todo esto por el dinero de Israel. de Kiev. Y en cuanto a la venalidad de los medios rusos, si no eres demasiado vago, puedes encontrar en el mismo sitio dos historias sobre cómo la televisión rusa distorsiona por completo la realidad: una historia se refiere a Francia y la segunda a temas rusos.
              1. Zulusuluz
                Zulusuluz 2 julio 2016 14: 41
                +3
                encuentra dos historias en el mismo sitio
                ¿Sólo dos? ¡Entonces son solo santos, los medios rusos!
                Y sobre la "guerra inútil" les puedo decir: no hay un lado neutral. ¡Nunca! Si hay un tercero en el camino de las partes en guerra, entonces será atado o barrido. Y Occidente no se atreve a llamar amigos a Occidente.
                Si los rusos no hubieran aparecido en Siria, los estadounidenses habrían aparecido (y probablemente ya lo están). Luego aparecerían en otros países leales a Rusia, y luego traerían "democracia" a la propia Rusia. No necesito tal regalo, ya que hay suficientes ejemplos.
          2. Olegyurjewitch
            Olegyurjewitch 2 julio 2016 18: 16
            +1
            Cita: razmik72
            piensas con la cabeza y no crees en todo lo que hablan los propagandistas de la televisión rusa, más de una vez han sido condenados por mentiras.

            sí, apuesto cosaco, maltratado, maldición, ¡dinos la verdad!
          3. Homo
            Homo 3 julio 2016 00: 20
            +1
            Cita: razmik72
            Cuando en esencia no hay nada que objetar ...

            ¿Y qué objeciones puede haber "en esencia" a la completa estupidez?
            Cita: razmik72
            ... como los notorios "medios occidentales" ...

            ¿Crees en todas sus "perlas"?
            Cita: razmik72
            Te aconsejaría que pienses con tu propia cabeza

            Pero de alguna manera a la edad de 60 años aprendí a pensar con mi propia cabeza.
            Cita: razmik72
            de qué hablan los propagandistas de la televisión rusa

            Ésta es la diferencia entre nosotros. Para mí, los "amigos" son exploradores y los "extraterrestres" son espías. ¿Pero quién es el tuyo para ti?
            Cita: razmik72
            ... más de una vez han sido condenados por mentiras.

            Repito, a la edad de 60 años, tuve la oportunidad de decenas de miles de veces para verificar la veracidad (principalmente) de nuestros medios, por supuesto, no sin excepción. Pero los medios de comunicación (de todos los países) son armas para las mentes de los ciudadanos. Pero en la guerra como en la guerra, sucede cualquier cosa. hi
        2. Canoso
          Canoso 2 julio 2016 12: 42
          +4
          Señor, usted está exigiendo la presencia de materia gris de Svidomo. ¡Bueno, usted y el sadyuga están exigiendo lo imposible! Él (materia gris) no estaba allí en el momento de su nacimiento, incluso a unos 10 km alrededor del hospital. Y la iluminación puede traer un cráneo vacío solo en ANÁLOGO cuando la linterna brilla en busca de materia gris en la autopsia. guiño
          1. razmik72
            razmik72 2 julio 2016 13: 07
            -7
            Cita: gris
            Señor, usted está exigiendo la presencia de materia gris de Svidomo. ¡Bueno, usted y el sadyuga están exigiendo lo imposible! Él (materia gris) no estaba allí en el momento de su nacimiento, incluso a unos 10 km alrededor del hospital. Y la iluminación puede traer un cráneo vacío solo en ANÁLOGO cuando la linterna brilla en busca de materia gris en la autopsia. guiño

            Sus comentarios hablan por sí mismos de sus habilidades de pensamiento. No tengo tiempo para hablar más con los boors, lo mejor que puedo hacer es enviar un boor directo para ignorar, lo que haré, y habrá un gran honor para que una criatura como usted responda difamación.
            1. Homo
              Homo 3 julio 2016 00: 27
              +1
              Cita: razmik72
              Sus comentarios hablan por sí mismos sobre sus habilidades de pensamiento. No tengo tiempo para hablar más con boors ...

              Me ha presentado una afirmación anterior "Cuando en realidad no hay nada a lo que objetar, incluyen ..." y más adelante en el texto. Y cuando te presionaron, te volviste personal, comenzaste a insultar y a ser abiertamente grosero. ¡Esto indica una completa falta de argumentos e incapacidad para llevar a cabo una discusión! hi
      2. cita
        cita 2 julio 2016 12: 15
        + 12
        Cita: razmik72
        Sé muy bien que por tales pensamientos recibiré al menos 20 menos, pero considero peligroso guardar silencio en esta situación,

        No establezco el signo negativo para los pensamientos, sino para entender mal lo que está sucediendo y los objetivos que se persiguen.
        Cualquier guerra es una tragedia, pero hoy de una manera diferente.
        Pero la legitimidad de la presidencia de Assad no ha sido cancelada.
        1. razmik72
          razmik72 2 julio 2016 12: 22
          hasta el 11
          Cita: devis
          Cita: razmik72
          Sé muy bien que por tales pensamientos recibiré al menos 20 menos, pero considero peligroso guardar silencio en esta situación,

          No establezco el signo negativo para los pensamientos, sino para entender mal lo que está sucediendo y los objetivos que se persiguen.
          Cualquier guerra es una tragedia, pero hoy de una manera diferente.
          Pero la legitimidad de la presidencia de Assad no ha sido cancelada.

          ¿Por qué Israel no se involucra en esta guerra? ¿Por qué no encajará en Assad si es tan "legítimo"? riendo .Todos estos rumores sobre el Assad "legítimo" me hacen reír sólo con ironía. Bueno, el tipo simplemente se aprovechó de su país y todavía necesita ser reconocido como "legítimo" wassat Y poner contras, es tu derecho.
          1. Olegyurjewitch
            Olegyurjewitch 2 julio 2016 18: 23
            0
            Oppa, tienes un hermano! Escucha y tu contribución al mundo?
          2. Homo
            Homo 3 julio 2016 01: 09
            +1
            Cita: razmik72
            Wow, amigo, solo está destrozando su país ...

            ¿Como los líderes de todos estos estados?

            • La invasión de Rusia (1918-1920)
            • Intervención del cuerpo de Sibir en Rusia (1920-1922)
            • El bombardeo de Hiroshima y Nagasaki (1945)
            • Guerra en Corea (1950-1953)
            • Egipto (1956)
            • Líbano (1958)
            • Cuba (1961)
            • La ocupación de la República Dominicana (1965-1966)
            • La guerra en Vietnam (1965-1973)
            • Congo (1967)
            • El bombardeo de Camboya y Laos (1968)
            • Invasión de Camboya (1970)
            • Invasión estadounidense de Granada (1983)
            • La invasión de Panamá (1989-1990)
            • Liberia (1990)
            • Norte de Iraq (1991)
            • Zaire (1991)
            • Kuwait (1992)
            • Macedonia (1993-1994)
            • República Centroafricana (1996)
            • Congo y Gabón (1997)
            • Sierra Leona (1997)
            • Camboya (1997)
            • Liberia (1998)
            • El bombardeo de Yugoslavia (1999)
            • Sierra Leona (2000)
            • Nigeria (2000)
            • Guerra en Afganistán (2001—2014)
            • Yemen (2002)
            • La guerra en Iraq (2003-2011)
            • Preparación de Georgia para la guerra en Osetia del Sur (2008)
            • Intervención en Libia (2011)
            • Uganda (2011 - presente)
            • Intervención en Iraq (2014 - presente)
            • Intervención en Siria (2014 - presente)
            • Crisis ucraniana (2014 - presente)
            Esto es muy breve
      3. Rust0626
        Rust0626 2 julio 2016 14: 35
        -3
        También estoy de acuerdo en que Assad necesita irse, pero Rusia debe ayudar a garantizar que el presidente pro-ruso se convierta en el nuevo líder de Siria. Y aún más, la base no se puede perder. Es fácil perder influencia en el extranjero, y en la situación actual es casi imposible restaurar
    4. joopel
      joopel 2 julio 2016 11: 46
      +7
      El hecho de que el amers "no tenga éxito" no significa que las bombas sean malas. Simplemente persiguen exactamente lo contrario de los objetivos declarados. Sus principales armas no son bombas ni misiles. Mentiras, engaños, mezquindades, estas son sus principales armas.
    5. olegfbi
      olegfbi 2 julio 2016 12: 17
      +2
      Anteriormente, Carter dijo en una reunión informativa: “Los rusos han tomado una posición equivocada en Siria.

      La verdad bien conocida: ¡¡Detengan al ladrón, el ladrón grita más fuerte !!!
    6. Región 34
      Región 34 2 julio 2016 17: 01
      0
      Pochello! 11.00 a.m. De Verdad. No estamos haciendo lo que los estadounidenses nos están ofreciendo. Nos ofrecen luchar con terroristas, pero somos viceversa. Estamos luchando contra La frase que sacaste significa la esencia de la oración. Si realmente luchamos contra los terroristas, realmente transferiremos el poder a los amers. Después de todo, estos amigos aparecen con el advenimiento de la democracia.
  2. Khariton
    Khariton 2 julio 2016 11: 01
    +1
    Están esperando que pongamos las cosas en orden ... Y luego declaraciones ruidosas, etc.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 2 julio 2016 11: 04
    +2
    Las orejas rayadas se volvieron hacia el "tonto". Como si no entendieran lo que se les dice. ¿Mala traducción? ¿O necesitan un otorrinolaringólogo, enjuagarse los oídos?
    1. parafoiler
      parafoiler 2 julio 2016 11: 08
      0
      ¡Si! Y al mismo tiempo, cortaron las amígdalas con autógenos a través del culo y sin anestesia ... Quizás ayude)))
  4. Rayo
    Rayo 2 julio 2016 11: 04
    0
    "Es decir, donde, a pedido urgente de los socios estadounidenses, la aviación Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no se aplica incluso después de la presentación de pruebas irrefutables de la presencia de la no "oposición" en estas áreas.y las formaciones de grupos terroristas internacionales ", agregó Konashenkov.
    Estos lugares son los objetivos de mayor prioridad para nuestros bombarderos, ¡pero si solo el ejército fuera el único! La gran política interviene, pero no todo es tan sencillo y el asunto no se puede resolver con una incursión apresurada y un golpe de sable bien dirigido. Por lo tanto, los sables en la vaina han dividido a Siria en zonas de fuga donde "no es recomendable ...". Esta extraña guerra parece no tener fin ni límites.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 2 julio 2016 11: 05
    +3
    Los intentos de la coalición occidental para detener el crecimiento del terrorismo con Siria "no dieron resultados tangibles"

    ¿Por qué? Condujeron al fortalecimiento y la expansión de grupos terroristas, que solo alimentan a los Estados Unidos y sus satélites.
  6. RuslanNN
    RuslanNN 2 julio 2016 11: 10
    +3
    Más bien, la ayuda de Occidente ha llevado a la proliferación del terrorismo. Su apoyo a los terroristas moderados que se oponen al gobierno legítimo de Siria es la causa del caos y el terror desenfrenado.
  7. novato
    novato 2 julio 2016 11: 12
    +5
    entonces el objetivo de la coalición occidental es contribuir a la propagación del terror y el caos. y aquí están los rusos, ya sabes, están luchando por el mundo.
  8. Khariton
    Khariton 2 julio 2016 11: 16
    +1
    Esta es una guerra prolongada en el camino ... (como todo el Medio Oriente y África del Norte)
    Para detener todo esto, Rusia necesita aterrizar en el continente americano ... ¡Solo así! Es necesario, algo que surja en esa dirección ... ¡Después de todo, puedes!
    1. iliitchitch
      iliitchitch 2 julio 2016 11: 48
      0
      Cita: Chariton
      Esta es una guerra prolongada en el camino ... (como todo el Medio Oriente y África del Norte)


      Esto es una basura Un gran basurero en llamas, donde todos se odian, pero Israel odia a todos aún más, solo por miedo a atacar.
    2. Homo
      Homo 2 julio 2016 11: 50
      0
      Cita: Chariton
      Para detener todo esto, Rusia necesita aterrizar en el continente americano.

      Y dé un ejemplo con su comportamiento personal. guiño
      1. Khariton
        Khariton 2 julio 2016 12: 06
        0
        Aburrido, creo que los caballeros se han convertido en el sitio ...)))))) Todos los mariscales finalmente se han convertido. Hace 1-2 años recuerdo los dolores en los artículos que no entienden y no agregarán riendo
        Hicieron una pandilla, según tengo entendido ...! Buena suerte, no te aburras ... hi
  9. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 2 julio 2016 11: 17
    +3
    ¿Y alguien ingenuamente pensó que Estados Unidos realmente mojaría el igil y otras cosas? Ingenuo! ¿Por qué destruir su propia creación si trae los resultados deseados?
    1. Khariton
      Khariton 2 julio 2016 12: 19
      0
      Cita: Expeler Liberoids
      ¿Y alguien ingenuamente pensó que Estados Unidos realmente mojaría el igil y otras cosas? Ingenuo! ¿Por qué destruir su propia creación si trae los resultados deseados?

      Bien hecho bien, escribes ... Pronto serás un mariscal ...)))) ¡Tu apodo habla por sí solo! Continúa ... wassat
  10. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 2 julio 2016 11: 22
    0
    Konashenkov se expresó diplomáticamente, dejando a los amers la oportunidad de estar de acuerdo. Y sería correcto decir que las acciones de la coalición estadounidense "contra el terrorismo" han llevado al crecimiento de la amenaza terrorista.
  11. PValery53
    PValery53 2 julio 2016 11: 26
    0
    Ash Carter "recomienda encarecidamente" que las tropas rusas en Siria estén subordinadas a la agencia de Carter. ¡Ingenuo! - Es mejor transferir las tropas Amer (Ikan) en Siria bajo el control del ejército ruso, para que estén más intactas.
  12. avg-mgn
    avg-mgn 2 julio 2016 11: 26
    +3
    Si los rusos hacen lo correcto, y esta es una condición importante, estamos listos para cooperar con ellos.
    ¿Qué son las cosas correctas? Lea la lista completa, de lo contrario, todos estamos perdidos.
  13. weksha50
    weksha50 2 julio 2016 12: 41
    +3
    "Los rusos tomaron la posición equivocada en Siria. Dijeron que iban a luchar contra el grupo terrorista Estado Islámico y asistir al proceso político de transferencia de poder"...

    Um ... ¿Quién es y cuándo dijo el liderazgo ruso que Rusia vino a Siria para ayudar a transferir el poder de Assad ... a quién? ¿A los terroristas que luchan contra el presidente y el gobierno legítimos?

    Nadie negó que el objetivo de Rusia es ayudar a mantener a Assad como presidente legítimo. Y Rusia no está luchando específicamente contra el Estado Islámico, sino contra los terroristas que luchan contra el gobierno legítimo ... ¿De qué otra manera, excepto como "terrorista", se puede llamar a esas personas?

    Y no entiendo cómo es posible llamar a la gente con armas en la mano a nadie, pero no a terroristas ... Oposición "moderada" ... Mira, en Gran Bretaña, las explosiones han estado atronando durante muchos años ... ¿Qué es esto? "Oposición moderada". ? ¿O terroristas? ¿O "luchadores por la paz"?

    Si en un país que no lleva a cabo ninguna guerra declarada oficialmente, la población civil muere como resultado del uso de armas, esto es terrorismo ...
  14. voronbel53
    voronbel53 2 julio 2016 12: 42
    +1
    Si nuestros VKS despliegan sus acciones contra las fuerzas del gobierno de Assad, ahora, estas serán las acciones correctas de Rusia, según los guerreros del Pentágono, todo lo demás se contará como un error. Entonces, por definición, no estamos en camino, incluso si no esperan, tenemos desacuerdos ideológicos con ellos ...
  15. dmitrymb
    dmitrymb 2 julio 2016 13: 37
    0
    para conducirnos con una escoba sucia de Siria, ¡qué demonios están haciendo allí!
  16. atamankko
    atamankko 2 julio 2016 21: 58
    0
    Risueños guerreros estadounidenses quieren mandarnos
    para cumplir sus ideas,
    tranquilos caballeros, esto no sucederá,
    Luchamos contra el terrorismo, no alimentamos el caos en el mundo.