Robot "Nerekhta" y BLA "Hornet" serán presentados en el foro "Army-2016"

22
Las capacidades del complejo robótico Nerekhta, el vehículo Autorobot y el UAV Hornet se demostrarán en el foro Army-2016 en septiembre, el RF Ministerio de Defensa.



"En el marco del programa de espectáculos dinámicos del II Foro técnico-militar internacional" Ejército-2016 "en tanque el director del sitio de prueba de Alabino cerca de Moscú demostrará las capacidades de muestras prometedoras de robótica doméstica. El espectáculo de demostración incluirá muestras prometedoras. robots "Nerekhta, vehículo robótico" Avtorobot ", un complejo doméstico con un vehículo aéreo no tripulado de hélice" Shershen ", dice el comunicado.

Se observa que la demostración de los complejos consistirá en episodios de 4-x. "En particular, los robots tienen que hacer pases en los obstáculos explosivos de la mina y demostrar su conducción y maniobrabilidad en las condiciones del moderno combate de armas combinadas en una parte difícil del terreno", dijo el servicio de prensa.

"Además, en el sector de la exposición estática de empresas de defensa, se planea demostrar el prometedor complejo robótico móvil" Kobra-1600 ", que forma parte del complejo de ingeniería móvil de remoción de minas (MIKR), diseñado para garantizar efectivamente la remoción de terreno y objetos en entornos urbanos", dijo en mensaje

El programa de presentación está diseñado para 3 del día, desde septiembre 6 hasta 8. Los lugares centrales del foro serán Patriot Park, Kubinka aeródromo y Alabino.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    2 julio 2016 11: 41
    El robot sale para la remoción de minas, ¡simplemente llamado "zapador"! Y por qué no hay pantallas en el lateral: ¡el chasis no está protegido en absoluto! ¿Y dónde está la foto del tocadiscos ???
    1. +5
      2 julio 2016 11: 51
      Cita: Liberoides exorcistas
      ¿Y dónde está la foto del plato giratorio?
      - ¡Hay un molinillo! Pero no la vemos ... / Broma /
      Y para despejar minas, el zapador de robot Uran-6 es más adecuado
      Bueno, esta cosa es más adecuada para protección o apoyo contra incendios. ¡Y para la inteligencia, "Nerekhta" no está mal!
      "Creado como una plataforma de seguimiento de combate para trabajar con módulos intercambiables estratégicos, de reconocimiento y transporte para realizar diversas tareas tácticas. El diseño modular, con una única plataforma de seguimiento, lo convierte en un vehículo versátil adecuado para una amplia gama de tareas, tanto de reconocimiento como de patrullaje y extinción de incendios. y acciones en el campo de batalla. Todo depende del módulo de complemento instalado "
    2. +2
      2 julio 2016 11: 52
      El robot no es solo para remoción de minas ... por lo tanto, el diseño es diferente
      En total, en este momento, se pueden usar más de 15 módulos enchufables en una sola plataforma;

      inteligencia;
      combate;
      médico;
      envío y otros
      1. +5
        2 julio 2016 12: 10
        Cita: Vladimir61
        inteligencia;
        combate;
        médico;
        envío y otros

        Sí, como tratar de no olvidar nada.
    3. +3
      2 julio 2016 11: 53
      Cita: Liberoides exorcistas
      ¡Y por qué en el lateral no hay pantallas, el chasis no está protegido en absoluto!

      Sabes, ni siquiera está blindado !!! ¿Qué debo hacer ahora? (Sarcasmo).
      ¿Por qué a los lados de las pantallas? No voy a decir nada sobre el chasis.
      1. +1
        2 julio 2016 18: 15
        cita

        Se puede ver que la armadura es contra armas pequeñas. Y no se requiere más.
        El concepto de uso, como en Battlefield 3.
        Es un gran avance tecnológico, pero es importante, no el producto en sí, sino la base de servicio completa. Desde una docena de productos sin una base y especialistas, este es un montón de juguetes caros para niños.
      2. 0
        2 julio 2016 22: 18
        Eso, sí, claro, aparentemente en nuestro Kovrov trabajan algunos tontos, ya que tales "bagatelas" no estaban previstas.
    4. +2
      2 julio 2016 12: 42
      Supongo que lo principal aquí no está en el hardware, sino en el software. Se puede colgar cualquier hierro, el cerebro principal y su protección contra interferencias no autorizadas del exterior.
      1. 0
        2 julio 2016 16: 10
        De alguna manera no está en ruso llamar a un UAV Hornet. Los nombres amenazantes no están en nuestra tradición. Tenemos camuflaje en la moda. Todavía recuerdo la serie del río ZSU.
      2. 0
        2 julio 2016 21: 16
        Lo principal es el cerebro del operador, pero sin el cerebro ... Dale a este "nerecht" idiota, ¿qué pasa?
  2. +1
    2 julio 2016 11: 49
    El concepto de este complejo robótico al menos de alguna manera se volvió similar a un vehículo de combate, a diferencia de las versiones anteriores, que se presentaban como vehículos de combate en VO. Rpavda no está del todo claro, nos hablaron de este coche como minero, más bien no (no hay refugio para desminado o algo parecido a "Gorynych"). La impresión es que la máquina es desechable.
    1. +1
      2 julio 2016 14: 18
      Creo que en un campo de batalla el robot será de una sola vez. Y debería ser masivo y barato
  3. +2
    2 julio 2016 11: 51
    Robot, esto es ciertamente genial. En algunos casos, puede que ni siquiera sea reemplazable. Pero si nos enfrentamos en serio, el que no se arrepienta de su sangre por la victoria ganará. Creo que los que confían demasiado en los robots perderán.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. -3
    2 julio 2016 12: 15
    ¡La guerra de los autos ya estaba allí! De todos modos, ¡la gente decidió todo!
    ¡Los autos tienen un objetivo, pero no hay SCENT en Winnie the Pooh! ¡Winnie, para AI, es solo un objetivo, sin amabilidad, humor y los niños que lo aman!
    Y esto, ¿el desarrollo de la civilización? Epal Yo soy. ¡Qué filosofía!
  7. +2
    2 julio 2016 12: 32
    Pero no está mal que hayan comenzado a ahorrar mano de obra en el ejército. Naturalmente, los robots se utilizarán en gran medida en todas las operaciones preparatorias, y el soldado tendrá que hacer la tarea principal.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. -2
    2 julio 2016 12: 52
    Cita: astronauta
    ¡La guerra de los autos ya estaba allí! De todos modos, ¡la gente decidió todo!
    ¡Los autos tienen un objetivo, pero no hay SCENT en Winnie the Pooh! ¡Winnie, para AI, es solo un objetivo, sin amabilidad, humor y los niños que lo aman!
    Y esto, ¿el desarrollo de la civilización? Epal Yo soy. ¡Qué filosofía!

    Más desventajas !!! Además, ayer, ¡quería salir de VO!
    Desde el principio, usted menos - obos * oy !!!
    Se sienta govnomanedzher en VO y idiotas, no infantil! wassat
  12. 0
    2 julio 2016 13: 01
    Cita: Expeler Liberoids
    El robot sale para la remoción de minas, ¡simplemente llamado "zapador"! Y por qué no hay pantallas en el lateral: ¡el chasis no está protegido en absoluto! ¿Y dónde está la foto del tocadiscos ???

    En realidad, ¿por qué necesita pantallas? guiño
    ¡Este es un robot modular para diferentes tareas! Es necesario que cuelguen las pantallas, simplemente no puedo imaginar tal situación, ¡él también opera en una banda limitada, y no en una sola! no
  13. 0
    2 julio 2016 13: 23
    Cita: astronauta
    ¡La guerra de los autos ya estaba allí! De todos modos, ¡la gente decidió todo!
    ¡Los autos tienen un objetivo, pero no hay SCENT en Winnie the Pooh! ¡Winnie, para AI, es solo un objetivo, sin amabilidad, humor y los niños que lo aman!
    Y esto, ¿el desarrollo de la civilización? Epal Yo soy. ¡Qué filosofía!

    ¡Eh, todavía no te humillaste con la lingüística bozemanoide! riendo
    ¡Arrancado, usted, de la vida, no volará los pepelats, sin fósforos! recurso
  14. +1
    2 julio 2016 13: 29
    Cita: joopel
    Supongo que lo principal aquí no está en el hardware, sino en el software. Se puede colgar cualquier hierro, el cerebro principal y su protección contra interferencias no autorizadas del exterior.

    ¡El monitor y la televisión son solo dispositivos terminales! ¡El cerebro, por así decirlo, es la última línea de DEFENSA, si la hay! guiño
  15. -1
    2 julio 2016 20: 10
    La demostración incluirá muestras prometedoras de robots "Nerekhta", un vehículo robótico "Autobot", un complejo doméstico con un vehículo aéreo no tripulado de tornillo "Shershen"

    Sería bueno demostrar sistemas robóticos capaces de sumergirse a grandes profundidades y, por orden, deshabilitar las líneas de comunicación subacuáticas. Esto haría que los obstinados atlantistas se sintieran enfermos en ambos lados del Atlántico.
  16. 0
    3 julio 2016 14: 41
    Cita: TOR2
    La demostración incluirá muestras prometedoras de robots "Nerekhta", un vehículo robótico "Autobot", un complejo doméstico con un vehículo aéreo no tripulado de tornillo "Shershen"

    Sería bueno demostrar sistemas robóticos capaces de sumergirse a grandes profundidades y, por orden, deshabilitar las líneas de comunicación subacuáticas. Esto haría que los obstinados atlantistas se sintieran enfermos en ambos lados del Atlántico.

    Desafortunadamente, esto no es posible debido al problema de la transmisión de señales en el agua.
  17. 0
    3 julio 2016 18: 10
    Cita: tyler2
    Desafortunadamente, esto no es posible debido al problema de la transmisión de señales en el agua.

    Y por qué hay algún tipo de señal para transmitir: el vehículo submarino solo tiene que asegurarse de que debajo de él realmente haya un cable, un objeto largo y contrastante contra el fondo del fondo, y depositar los explosivos. Esto se hace muy fácilmente usando planeadores submarinos. Además, la mina puede activarse tanto a tiempo (con un mecanismo de reloj) como en una señal hidráulica.
    Pero los planeadores similares pueden diseñarse para buscar minas similares, de modo que cuando se encuentren, envíen informes de incidentes al Centro. Por lo tanto, los planeadores son una nueva dirección en los UAV submarinos, y nos estamos quedando atrás aquí como en los UAV aéreos en los años 30.
    Aunque tengo diseños mucho mejores que los extranjeros, el FPI reparte todo el dinero entre los suyos.
    La situación es similar con los complejos robotizados en tierra, los UAV y un catamarán de vela robotizado: las estructuras existentes son defectuosas (incluido Nerekhta), se necesitan nuevos conceptos, que solo yo tengo.