Military Review

Los vecinos no necesitan una Corea unida.

48
El año actual de 2011, marcado por el colapso de varias dictaduras, y quizás el ejemplo más llamativo aquí es el derrocamiento de Muammar Gaddafi. Esta serie revolucionaria, sin duda, podría complementarse con la muerte del "líder notable" norcoreano, Kim Jong Il. Sin embargo, en la RPDC, una revolución hoy ni siquiera está planeada, pero en el propio estado ahora hay una transferencia de poder por herencia. Sin embargo, quién sabe, puede suceder que el caso tome un giro inesperado.

Se sabe que el heredero del "trono" es el tercer hijo del líder fallecido, cuyo nombre es Kim Jong Eun, cumplió 28 años y aún es muy joven. Todos los preparativos para la transferencia de poder a él comenzaron el año pasado, por cierto, su padre, a su vez, una vez estuvo preparado para tal evento por casi 15 años. Es por eso que muchos dudan de que tendrá suficiente conocimiento para administrar el país de manera independiente, y en lugar de él, los "regentes" se volverán dominantes, por ejemplo, la hermana (más joven) Kim Jong Il, cuyo nombre es Kim Kyung-hee (también es miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Laborista). su esposa Chan Sung-tak (vicepresidenta del Comité Estatal y un miembro candidato del politburo), o Lee Young Ho (jefe del estado mayor general).

En cualquier caso, hasta diciembre de 28 (el fin del luto), no se deben esperar declaraciones o pasos bruscos de los líderes de Pyongyang. Esto también subraya la calma que ya ha vuelto a los intercambios asiáticos. Aclaremos que inmediatamente después de la llegada de información sobre la muerte de Kim Jong-il, el índice Nikkei japonés y los índices KOSPI de la bolsa de valores de Corea del Sur disminuyeron significativamente debido al peligro de inestabilidad en la región, pero después de un par de días, regresaron a sus posiciones.

Según las previsiones, se pueden desarrollar dos escenarios posibles en la RPDC, a saber:

1. Duro Kim Jong Ng, a quien los generales instruyen, supuestamente tiene las características de un líder poderoso y duro, es completamente capaz de continuar la estrategia de su padre con respecto al aislamiento y la confrontación con los "imperialistas". Y con vistas a la autoafirmación, no es posible que el joven gerente organice una serie de provocaciones indicativas en la frontera surcoreana, como el reciente incidente con el bombardeo de una aldea de southerners de la frontera pesquera.

2. Reforma. Este escenario también puede darse, y solo porque Kim Jong-un es todavía bastante joven, lo que significa que podemos esperar que aún no haya tenido tiempo de “anquilosarse ideológicamente” y quiera hacer algún cambio en los cimientos de la estado. Además, estudió en Europa y vio personalmente la vida de las personas allí y, en consecuencia, el trabajo de la economía. Y este contraste tan llamativo no podía escapar a sus ojos. Sin embargo, cualquier reforma que pueda tener como objetivo permitir formas de empresa privada en la economía de Corea del Norte, incluso en la agricultura, adhiriéndose al objetivo de alimentar a los ciudadanos hambrientos y mendigos de la RPDC, puede socavar fácilmente los cimientos del régimen gobernante. Si al menos abre ligeramente la cortina de la RPDC para las relaciones con el mundo exterior, entonces las reformas políticas serán inevitables. Y no olvide que la próspera Corea del Sur, adherida a una economía de mercado, está cerca.

Y es bastante obvio que el desarrollo del último plan de escenario conducirá en última instancia a la unificación completa de los dos estados que viven en la península. Esto se comprende bien en Seúl, y ya se están haciendo algunos preparativos para repetir la experiencia unificadora de Alemania. Mucho antes de la muerte del líder de la RPDC, Lee Myung-bak (Presidente de Corea del Sur), un día sugirió introducir el llamado "impuesto sindical", debido a los fondos acumulados de los cuales sería posible cubrir todos los costos de este proceso.

Es bastante obvio que el segundo escenario, que es capaz de traer una paz tan esperada a la península de Corea, debería ser muy beneficioso para todos y bienvenido por todas las partes. Sin embargo, este no es el caso en absoluto. Interferirá con el patrón y poderoso vecino de la RPDC: la China comunista. Y esto no sucederá por razones ideológicas, sino solo porque Beijing no quiere fortalecer a Corea del Sur, que es un aliado y socio de Estados Unidos. Es por esta razón que China apoya firmemente a Corea del Norte y desarrolla cuidadosamente una asociación económica con ella. Según los datos de la parte china, durante el año pasado, el comercio (bilateral) se incrementó en casi un 90%, en comparación con el período similar del año anterior (no menos de 3,1 mil millones de dólares estadounidenses).

Los vecinos no necesitan una Corea unida.


Además, Japón tampoco está muy contento con la perspectiva de una unificación de las dos Coreas. Sin embargo, no le preocupa la mayor presencia de estadounidenses en la región, sino la intensa competencia de la economía surcoreana, que, cuando se combina con la norcoreana, tendrá enormes recursos en forma de mano de obra calificada y barata. Se sabe que al menos el 70% de la población de la RPDC vive en ciudades, tiene una educación básica bastante buena y trabaja principalmente en la industria. Y si, confiando en la asistencia de las inversiones de Corea del Sur, esta industria no fabricará misiles y tanquesY los productos de TI y los automóviles, las empresas japonesas (así como las chinas) recibirán un serio competidor. Y desde el punto de vista de Tokio, una amenaza hipotética nuclear de la RPDC es mejor que una amenaza real para la supervivencia de la economía japonesa de una Corea unida.

Para Rusia, cualquiera de los escenarios posibles del escenario no importa, ambos podrán enfrentarlo. Mantener a la dinastía Kimov en el poder ayudará a mantener las tensiones en Beijing y Washington, mientras que no permitirá que ninguno de ellos se haga más fuerte en la región del Lejano Oriente. Además, todo esto brindará una oportunidad real en la implementación de los proyectos de infraestructura ruso-coreanos planeados bajo Kim Jong-il, a saber, la construcción de un gasoducto desde la Federación Rusa hasta Corea del Sur y Corea del Norte. Además de una reconstrucción completa del ferrocarril Transcoreano, que tiene acceso al Ferrocarril Transiberiano. El acuerdo sobre los proyectos mencionados se alcanzó en agosto de este año, en Ulan-Ude, cuando Dmitry Medvedev (Presidente de la Federación Rusa) se reunió con Kim Jong Il durante su viaje a través de la región Trans-Baikal de Rusia en su propio tren blindado. Y a mediados de octubre, en el ferrocarril trans-coreano, en la sección reconstruida, entre el puerto de Rajin (RPDC) y la estación de Khasan (Rusia), el primer tren pasó por la prueba. También estaba programado para continuar las negociaciones con Seúl y Pyongyang, a fin de discutir detalles importantes sobre la construcción del gasoducto.

Y sin embargo, cualquiera de los cursos que elija el actual gobernante de la RPDC, es probable que no rechace los proyectos mencionados anteriormente, porque le prometen al estado y las ganancias del tránsito y, por supuesto, del gas. Aunque estos planes serán mucho más exitosos si el desarrollo del estado aplicará el segundo escenario, que unirá a la península. Sin lugar a dudas, Corea unida necesitará un corredor de tránsito a Europa y al gas ruso. Y habiendo recibido todo esto, el país ganará competitividad adicional, lo que se convertirá en una ventaja en la rivalidad económica con China y Japón. Y la Federación Rusa, representada por una Corea unida, adquirirá un socio estratégico en el Este, y también una nueva entrada en los mercados de la región del Pacífico asiático. Y como pueden ver, las perspectivas aquí son muy importantes. Pero para que todo esto se traduzca en realidad, debe haber algún cambio, a saber: la liberalización de la dictadura más severa del mundo, y para que al mismo tiempo no surja un conflicto nuclear.
autor:
48 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. VadimSt
    VadimSt 30 diciembre 2011 07: 31
    0
    A juzgar por el video de la inauguración, ¡Kim Jong Eun interpretará el papel de la muñeca gobernante! Pero, cuando se cansa de esto, puede esperar grandes trastornos.
  2. Chuck-norris
    Chuck-norris 30 diciembre 2011 08: 13
    0
    Si él comienza la conversión, simplemente será eliminado.
  3. Marmon
    Marmon 30 diciembre 2011 08: 34
    +9
    Corea es un gran país, les deseo unificación, se lo merece.
  4. dred
    dred 30 diciembre 2011 08: 45
    -2
    Desafortunadamente, la unificación no es un buen augurio para nosotros.
    1. Artemka
      Artemka 30 diciembre 2011 14: 19
      +3
      Pero hará de Corea unida un país muy fuerte y avanzado.
      1. Odesa
        Odesa 30 diciembre 2011 16: 46
        -1
        Y en caso de unificación, no tendremos tiempo de parpadear ante nuestras fronteras, los estadounidenses se sentarán cómodamente al lado de Vladivostok, no instalarán defensa antimisiles ni guerra electrónica ni sistemas de interceptación. Y luego será "muy bueno" para nosotros. Solo que será demasiado tarde. Ya sabes, si los estadounidenses se han asentado en algún lugar, no se van de allí.
  5. Asceta
    Asceta 30 diciembre 2011 09: 30
    +5
    Dudo que una Corea unida se convierta en nuestro socio estratégico en la región. Más bien un dolor de cabeza adicional. Pindos allí mismo, en Chongjin, colocarán una especie de radar de defensa antimisiles que les gusta este negocio sucio.
    1. snek
      snek 30 diciembre 2011 10: 53
      +4
      Los estadounidenses tienen bases en Japón. Si lo hubieran querido, habrían colocado allí misiles de radar e interceptores hace mucho tiempo. Desde la unificación de Corea, no será frío ni calor para nosotros: todas sus fuerzas irán al norte en el transcurso de 20-30 años (Alemania no terminará de tirar del este, aunque la diferencia fue mucho menor).
      1. Asceta
        Asceta 30 diciembre 2011 11: 26
        +3
        Desde Vladivostok hasta Tokio, unos 1000 km y hasta Chongjin, no más de 100. Definitivamente será posible ver a través de los Urales, pero no desde Japón
  6. sarga
    sarga 30 diciembre 2011 10: 21
    0
    Una Corea unida se convertirá instantáneamente en el enemigo (y socio) de China y Japón. Solo por ubicación geográfica. ¿Qué es malo para nosotros?
    1. Asceta
      Asceta 30 diciembre 2011 11: 32
      +2
      Un vecino tan problemático es mejor que las bases de Pindos en la frontera.
      1. Odesa
        Odesa 31 diciembre 2011 16: 56
        -1
        Absolutamente correcto !
  7. wk
    wk 30 diciembre 2011 13: 02
    -1
    Lo más probable es que la mano firme de China finalmente tome el control de la situación en la RPDC, donde hoy su influencia es muy significativa, por lo que el cambio nominal de líder no afectará nada gravemente.
  8. Genial rusia
    Genial rusia 30 diciembre 2011 13: 24
    0
    Kanechno para nosotros no es rentable. Una Corea unida se convertirá inmediatamente en un aliado de los Estados Unidos o China, pero no de nosotros, aunque esté bajo los auspicios de la égida, sería bueno si estuviera bajo Corea del Norte. Corea unida es otro gran jugador en el este. ¡Hay que impedir la unión!
    1. wk
      wk 30 diciembre 2011 14: 07
      -2
      Cita: Gran RUSIA
      Kanechno para nosotros no es rentable. Una Corea unida se convertirá inmediatamente en un aliado de los Estados Unidos o China, pero no de nosotros, aunque esté bajo los auspicios de la égida, sería bueno si estuviera bajo Corea del Norte. Corea unida es otro gran jugador en el este. ¡Hay que impedir la unión!

      No creo que sea más difícil estar de acuerdo con una Corea verdaderamente independiente que con los títeres actuales de China, por un lado, y Estados Unidos y Japón, por el otro, por el contrario, la aparición de un nuevo jugador independiente en esta región erosionará sus posiciones, además de las armas nucleares en un diseño sureño técnicamente competente. es quien resistirá desesperadamente, son los Estados Unidos y China.
  9. Farkas
    Farkas 30 diciembre 2011 13: 25
    +4
    Creo que no habrá una Corea unida en un futuro próximo. Corea del Sur no está principalmente interesada en esto, siendo consciente de las consecuencias de la reunificación alemana. Su economía, a diferencia de la alemana, puede simplemente colapsar y entonces será malo para todos los coreanos: los sureños ricos se despedirán del sueño de un estándar de vida occidental y los norteños pobres no recibirán el pan de jengibre esperado. Además, comenzará la fricción en la sociedad coreana entre el norte y el sur, al igual que entre los australianos y los Wessie en la Alemania actual. Lo más probable es que Kim Jong-un siga siendo una figura más representativa por el momento, los verdaderos gobernantes del país: los "jucheistas" ortodoxos no permitirán ningún movimiento brusco en la dirección de las reformas, y sin esto, la unificación es impensable. En cuanto al principal patrocinador de la RPDC, China, su posición es resbaladiza. Por un lado, no hay necesidad de un competidor fuerte en la persona de una Corea unida, por otro lado, todavía existen ideales propios que no les permiten abandonar a sus hermanos en el socialismo en problemas, por el tercero, un pobre vecino medio loco que constantemente exige comida y dinero y arregla histéricos por cualquier motivo, agitando una bomba nuclear antediluviana. No se puede envidiar al liderazgo chino. Rusia, por supuesto, tiene sus propios intereses económicos y políticos en Corea, pero no son tan grandes como para meterse de lleno en este lío. América ... bueno, esto le importa a todo ... por todas partes se arrastran sin jabón, hasta ahora nadie les ha dado una mano adecuada. Estos son los pasteles ... con patitos.
    1. wk
      wk 30 diciembre 2011 14: 01
      +1
      Cita: Farkas
      Corea del Sur no está interesada principalmente en esto,

      Apuesto a que, con todas las dificultades, esto tiene grandes perspectivas estratégicas: son los recursos naturales, una gran cantidad de una fuerza laboral bien disciplinada (Corea, como Japón no acepta migrantes laborales extranjeros), el dominio del potencial nuclear y la oportunidad de abandonar la custodia de los Estados Unidos, el acceso a la frontera con Rusia y Nuevas características de los corredores de transporte. Por supuesto, la burocracia actual teme a esta unión de uno y otro lado, ya que se basa en la retórica de la confrontación, pero para la nación es solo una ventaja. El cambio de las élites gobernantes ha madurado en el norte y en el sur.
      1. Farkas
        Farkas 30 diciembre 2011 14: 33
        +1
        Puede que tengas razón, pero todo esto necesita dinero. Y deseo.
  10. Águila de libertad
    Águila de libertad 30 diciembre 2011 21: 41
    +3
    Cita: Marmon
    Corea es un gran país, les deseo unificación, se lo merece.

    ¿Puede especificar cuál de las Coreas es "excelente" para usted?
    Cita: dred
    Desafortunadamente, la unificación no es un buen augurio para nosotros.

    Para quien
    Cita: Artemka
    Pero hará de Corea unida un país muy fuerte y avanzado.

    La República de Corea sigue siendo un país muy fuerte y avanzado, y la RPDC será una carga terrible, hambrienta, empobrecida e innecesaria para Corea del Sur.

    Cita: Odess
    Y en el caso de un sindicato, no tenemos tiempo para parpadear en nuestras fronteras, los estadounidenses se sentarán cómodamente al lado de Vladivostok, y desplegarán sistemas de defensa antimisiles y de guerra electrónica e intercepción.

    Dios conceda que así sea. Después de todo, la defensa antimisiles es un medio de guerra exclusivamente defensivo. Pero en serio, no tiene sentido colocar estos sistemas en Corea, ya están en los barcos de las armadas estadounidense y japonesa, navegando por las aguas del Mar de Japón - se llama el sistema Aegis - si no lo sabe.
    Cita: Ascética
    Dudo que una Corea unida se convierta en nuestro socio estratégico en la región. Más bien un dolor de cabeza adicional. Pindos allí mismo, en Chongjin, colocarán una especie de radar de defensa antimisiles que les gusta este negocio sucio.

    Un estúpido espantapájaros ideológico pro-Kremlin para la generación más joven de "pioneros" y "octubristas" con una insignia octubrista en el pecho con la cara de Vova Putin en lugar de Vova Ulyanov.
    Cita: snek
    Si lo hubieran querido, habrían colocado allí misiles de radar e interceptores hace mucho tiempo.

    Tienen todo esto allí durante mucho tiempo, en la plataforma costa afuera, el sistema Aegis.

    Cita: Ascética
    Desde Vladivostok hasta Tokio, unos 1000 km y hasta Chongjin, no más de 100. Definitivamente será posible ver a través de los Urales, pero no desde Japón

    Entonces no entendí tu pensamiento ...
    Cita: serge
    Una Corea unida se convertirá instantáneamente en el enemigo (y socio) de China y Japón. Solo por ubicación geográfica. ¿Qué es malo para nosotros?

    ¿Que eres? ¿Quieres decir que Yuzh. Corea seguirá el camino de la RPDC, es decir, ¿seguirá el camino de la Iglesia? ¿No estás delirando?
    Cita: Gran RUSIA
    Sería bueno si fuera Corea del Norte.

    No hay necesidad de delirar, NUNCA lo hará. norte Corea seguirá el camino del Sur, pero de ninguna manera viceversa.
    Cita: semana
    Lo más probable es que la mano firme de China finalmente tome el control de la situación en la RPDC, donde hoy su influencia es muy significativa, por lo que el cambio nominal de líder no afectará nada gravemente.

    Lo más probable es que sea así ... desafortunadamente, para los norteños.
    1. wk
      wk 30 diciembre 2011 22: 18
      0
      Cita: Freedom Eagle
      Lo más probable es que sea así ... desafortunadamente, para los norteños.





      ¿Cuál es el arrepentimiento?
  11. Águila de libertad
    Águila de libertad 30 diciembre 2011 22: 25
    +1
    Cita: semana
    ¿Cuál es el arrepentimiento?

    El hecho de que el Futuro Brillante, es decir, la forma de vida de Corea del Sur, sigue siendo norteño, ¡oh, cómo no verlo pronto!
    1. wk
      wk 30 diciembre 2011 23: 15
      0
      Cita: Freedom Eagle
      ¿Lamento que el Futuro Brillante, es decir, el estilo de vida surcoreano, siga siendo norteño, oh cómo no verlo pronto?

      ¿Por qué el Reino Unido es más ligero que China? - la misma operación impía, un día de trabajo de 12 horas - ¿es ligero? ... un poco de luz y para trabajar ...
  12. Águila de libertad
    Águila de libertad 31 diciembre 2011 00: 51
    0
    Cita: semana
    ¿Por qué el Reino Unido es más ligero que China? - la misma operación impía, un día de trabajo de 12 horas - ¿es ligero? ... un poco de luz y para trabajar ...

    Lo que sería sin matyugov: sin comentarios, dejaré esto como su estupidez.
    Aunque no, lo diré de todos modos. No hay nada más debilitante que comparar el sistema feudal-comunista (RPC) con el sistema democrático-capitalista (República de Corea).
    1. wk
      wk 31 diciembre 2011 01: 20
      0
      Cita: Freedom Eagle
      Lo que sería sin matyugov: sin comentarios, dejaré esto como su estupidez.

      y yo con matyuki! ¿Has ... los Berasts lo han entendido ... sí, las formas de explotación democrático - capitalista son las más desagradables! lee Dostoievski, Gorki, Oliver Twist ... sí, es inútil discutir con los fascistas liberales, no puedo desearle a Dios como juez, ya que el demonio amarillo es su ídolo, y solo el campo de entrenamiento de Butovo lo corregirá.
  13. PSih2097
    PSih2097 31 diciembre 2011 01: 01
    -1
    Desafortunadamente, la unificación no es un buen augurio para nosotros.
    Para quien

    adivina tres veces ...
    Y en el caso de un sindicato, no tenemos tiempo para parpadear en nuestras fronteras, los estadounidenses se sentarán cómodamente al lado de Vladivostok, y desplegarán sistemas de defensa antimisiles y de guerra electrónica e intercepción.

    no verás nada, el Norte rodará hacia el sur en una capa muy delgada ...
    ¿Que eres? ¿Quieres decir que Yuzh. Corea seguirá el camino de la RPDC, es decir, ¿seguirá el camino de la Iglesia? ¿No estás delirando?

    lee la línea de arriba ...
    Lo más probable es que la mano firme de China finalmente tome el control de la situación en la RPDC, donde hoy su influencia es muy significativa, por lo que el cambio nominal de líder no afectará nada gravemente.

    Aquí HZ, así es como predecir una política económica competente del gobierno de la Federación de Rusia ...
  14. Zynaps
    Zynaps 31 diciembre 2011 04: 03
    0
    Cita: Freedom Eagle
    Aunque no, lo diré de todos modos. No hay nada más debilitante que comparar el sistema feudal-comunista (RPC) con el sistema democrático-capitalista (República de Corea).


    Dígame, experto, ¿de dónde obtiene personalmente información de ambas Coreas? ¿Has estado en ambos, o al menos uno de ellos?

    Corea del Sur no es un estado democrático. Hasta principios de los 80, estaba perdiendo en todos los aspectos ante la RPDC: era un país deshonesto y aburrido con una dura dictadura militar bajo el liderazgo de Park Chung-hee. En la ciudad de Gwangju, todavía no pueden contar cuántos miles de habitantes insurgentes fueron asesinados por los camiones cisterna y paracaidistas del dictador. No hubo ningún levantamiento de este tipo en la RPDC. Corea del Sur se está alejando de los métodos de gobierno autoritarios y corruptos (hola al general Ro Dae Woo), pero en la economía (por cierto, hecha como un escaparate para las poderosas inversiones occidentales con el fin de destacar en el contexto de la RPDC), los surcoreanos tienen un sistema de gobierno muy autoritario. ... Para empezar, fume lo que son los "chaebols" y con qué se comen.

    En cuanto a la RPDC. Antes de juzgar las canciones de Pavarotti con la voz de Rabinovich, es mejor visitarlo en persona. No sé qué pasará con los complejos deportivos en los Juegos Olímpicos de Sochi, pero Corea del Norte ha construido estadios de primera clase bajo cualquier criterio, y solo un impresionante parque de diversiones en Pyongyang. En Moscú, este definitivamente no es el caso. También noto que en ambos coreanos las personas son generalmente pobres y pobres en el trabajo como nunca habíamos soñado. Corea del Norte es un estado completamente único, lejos tanto del capitalismo como del socialismo, que conocíamos. Juzgarlo desde el punto de vista del comerciante que produce hemorroides en la televisión es absurdo y muy estúpido. En los Estados Unidos, no es en vano que haya una prohibición directa de que los ciudadanos visiten la RPDC, de modo que el laico no descifre la plantilla cuidadosamente creada por los propagandistas de los medios estadounidenses.

    Si las dos Coreas se unen, sería bueno. Los estadounidenses definitivamente son los primeros en pedir que limpien la playa. Es el lado estadounidense el que impide la unificación de Corea y aumenta la histeria. La creación de una nueva potencia regional con un gran impacto en Japón y como contrapeso a una China más fuerte para una Rusia debilitada es una muy buena oportunidad para respirar.

    Cita: PSih2097
    no verás nada, el Norte rodará hacia el sur en una capa muy delgada ...


    No me comprometería a juzgar categóricamente quién ganará definitivamente la batalla entre Samsung y Juche. El pueblo juche tiene una ventaja en el número de tropas. Divisiones enteras de fuerzas especiales: ¡inspira! Pero pocas armas modernas y no está claro con el apoyo de China en caso de guerra. China no es un pastel ahora.

    Samsung tiene una ventaja en las últimas armas, además, su propia producción y un amplio soporte internacional. Por supuesto, son capaces de aplastar las caras del otro en carne picada. Además, hay un factor adicional desconocido: las armas nucleares. La gente de Juche lo tiene en cantidades unitarias, más vehículos de entrega. El Samsung a lo largo de la línea de demarcación aún conserva la colocación de minas nucleares en direcciones peligrosas para tanques. Pero de alguna manera se cree poco que los coreanos, en cuyo caso, se arrojarán porras. Los juqueanos definitivamente han creado armas nucleares para disuadir a los estadounidenses: los misiles de los norteños llegan hasta la base aérea de la isla de Guam, que vale mucho.

    En resumen, no todo es tan simple como parece.
    1. balian
      balian 31 diciembre 2011 10: 40
      +2
      Cita: Zynaps
      Corea del Sur no es un estado democrático. Hasta principios de los años 80, perdió en todos los aspectos a la RPDC


      ¿Por qué "todos" los parámetros perdiste? Aparte de declaraciones infundadas, ¿no hay nada?
      Corea del Sur AHORA (desde finales de los años 80) un estado democrático, la diferencia entre los regímenes autoritarios de Corea del Sur y la dictadura comunista total de la RPDC no es vista solo por los ciegos. Esto es casi lo mismo que no ver la diferencia entre la vida en Letonia y la URSS en 1938. ohm
      Por cierto, los propios surcoreanos ahora votan por los partidos de derecha: la izquierda no tiene autoridad allí.

      En cuanto a "ir a la RPDC" y "ver cómo viven" - se rió - ¿cómo te lo imaginas realmente? Por ejemplo, cuando en la URSS en 1933 la gente moría por millones, el resto del mundo sabía poco, y el Holodomor en la RPDC a finales de los 90 se conocería solo después de la caída del régimen.
      También hay un hecho: ¡Corea del Norte rogaba y recibía y recibe ayuda alimentaria de sus enemigos con regularidad! De 1995 a 2009, solo la Unión Europea proporcionó a la RPDC 500 millones de dólares en ayuda, y esto a pesar de que se cree que el 90% de la ayuda proviene de China, que no está interesada en la caída del régimen comunista de Corea del Norte; este es un "país maravilloso".

      Las dictaduras son conocidas por estar inclinadas a construir varias estructuras monumentales, que tienen el papel de una fachada para la que no vislumbran, incluso desde el antiguo Egipto fueron a construir pirámides, pero solo un idiota juzgará al mirar las pirámides sobre la vida real de los egipcios de la época.

      La RPDC es realmente un estado "único" - no quedan tales en el mundo - una dictadura estatal total que controla por completo todos los aspectos de la vida de una persona - lo mismo sucedió en la URSS bajo Stalin - es decir, realmente no hay nada único

      puede llamar a algo una "división de fuerzas especiales"; para algunas mentes inmaduras, esto puede tener un efecto. :)
      Esta vez, los chinos de la RPDC no salvarán, como lo fue en 1950; realmente no se atreverán a entrar en la guerra.
      Cita: Zynaps
      Si las dos Coreas se unen, sería bueno. Los estadounidenses definitivamente son los primeros en pedir que limpien la playa.

      Estas son puramente sus fantasías - los coreanos no necesitan esto, así como los japoneses no piden a los yanquis que "despejen la playa" - la presencia del gigante China junto a su inconsistencia con los regímenes de Japón y Corea del Sur lo garantiza.
      1. Zynaps
        Zynaps 1 января 2012 05: 22
        +1
        el narrador está embarrado, cuando lo visites y lo veas por ti mismo, te hurgarás la nariz con inteligencia.

        y los Yankees pedirán desde la playa, porque en otras condiciones los norteños no se unirán.

        sobre el Holodomor cerrar el cañón. leyó las obras de los extranjeros Davis y Tauger, que encerraron la fuente engañosa de R. Conquest con su "Cosecha del dolor", lo que obligó a este Solzhenitsyn importado a torcer la espalda y a poner excusas de que fue "incomprendido".
        1. balian
          balian 1 января 2012 09: 12
          0
          No necesito contar historias de desconocidos de Davis y Tauger, mi abuelo nació en la región de Khmelnitsky del distrito de Chemerovets en la aldea de Zarechanka. Sé que fue directamente de los aldeanos de la aldea de mi familia. El hambre era terrible.
          Y le aconsejo que lea la carta de Sholokhov a Stalin desde 1933 (en Internet): hay algo que sucedió durante el Holodomor en el Don (para que no se hable sobre el hecho de que el Holodomor concierne solo a Ucrania).
          1. stas52
            stas52 1 января 2012 10: 21
            0
            Primero, feliz año nuevo y todo lo mejor. Iba a ver la película "paralelo 38" durante mucho tiempo. Esta es la película favorita de mi amigo. Ahora he leído este artículo y he dirigido esta película, que les recomiendo.
            PS película sobre la guerra de Corea como me contaron sin adornos.
            http://my-hit.ru/film/2320/online
  15. Tio sam
    Tio sam 31 diciembre 2011 10: 39
    0
    El autor escribe sobre la industria en la siembra de Corea. ¿Qué produce? ¿Y qué tipo de educación puede haber en un país donde comen hierba por hambre, los teléfonos celulares están prohibidos y no has oído hablar de Internet? ¡Muerte a los comunistas, es hora de que Corea del Sur restablezca el orden y la civilización en la última comuna! - reserva feudal.
    1. woland05
      woland05 1 января 2012 15: 46
      -1
      Es hora de que Corea del Sur restablezca el orden y la civilización en la última comuna: la reserva feudal


      Los norteños rodaron los tanques de Corea del Sur en 24 horas. Sin el apoyo de un pendostán, los sureños tienen miedo de sujetar su mosca. Y el pendostán, en detrimento de las relaciones con la República Popular China y la Federación de Rusia, no apoyará a los sureños, la amistad es amistad y el tabaco aparte ...
      1. balian
        balian 1 января 2012 16: 05
        -2
        Estimado, acerca de "alquilarán tanques en 24 horas sin apoyo", esta es la teoría de Golim.
        Y los hechos, las tropas estadounidenses están en Corea del Sur, esto en sí mismo dice que en caso de guerra, Estados Unidos aprovechará la guerra allí mismo (esto no se puede decir sobre China)
        Además, después del estallido de la Guerra de Corea de 1950-53, el liderazgo militar de Corea del Sur entregó voluntariamente el derecho de control operativo al lado de los EE. UU. (En ese momento dirigía a las fuerzas de la ONU).
        1. woland05
          woland05 1 января 2012 16: 54
          0
          "Teorizando" ... Eck, lo pones ... Bueno, bueno, para no ser un "teórico tonto" a tus ojos, recurriré a los hechos, que, como sabes, son lo más terco del mundo. 2010 año. La corbeta de la RK Navy "Cheonan" fue hundida por los norteños. Mató a 46 marineros surcoreanos. Después de eso, los norteños bombardearon la isla de Pyeongendo, parece que murieron 4 soldados del ejército de la República de Corea. ¿Y Seúl? Tragado. Porque el equilibrio de poder está claramente a favor de los norteños. Pero sobre
          el liderazgo militar de Corea del Sur entregó voluntariamente el derecho de control operativo al lado estadounidense (en ese momento liderando las fuerzas de la ONU) durante la guerra; desde entonces, las tropas de Corea del Sur son esencialmente parte del Ejército de los EE. UU.
          es, al menos, ignorancia del mat. partes. Si te refieres al Tratado de Defensa Mutua Coreano-Estadounidense de 1953, al Acuerdo de Asistencia Militar y Económica de Corea del Sur de 1954, entonces estos acuerdos no son imperativos. Las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán NO SON PARTE de las Fuerzas Armadas de Pendostán ...
          1. balian
            balian 1 января 2012 17: 14
            -2
            Ruzumetsya "no son parte", pero en el caso de una guerra con una bandera surcoreana orgullosamente levantada, cumplirán las órdenes de los generales estadounidenses - leer más.
            No entendí: ¿esperaban que después de estos incidentes comience una guerra real y comience el asalto a Pyongyang?
            ¿De qué "equilibrio de poder" estás hablando?
            Si el ejército norcoreano es tan poderoso, ¿por qué no despliega a los imperialistas y sus secuaces en 24 horas?
            1. woland05
              woland05 1 января 2012 17: 27
              0
              Cita: Ballian
              ¿De qué "equilibrio de poder" estás hablando?

              Sobre el equilibrio de poder entre la República de Kazajstán y la RPDC, no más.
              Cita: Ballian
              Si el ejército norcoreano es tan poderoso, ¿por qué no despliega a los imperialistas y sus secuaces en 24 horas?

              Se extenderá a los sureños, pero ¿quién los alimentará entonces? Cuando hay un arma, que incluye nuclear es bueno, puedes asustarlos, chantajearlos. Pero antes de su aplicación real es necesario pensar en las consecuencias ...
              Cita: Ballian
              No entendí: ¿esperaban que después de estos incidentes comience una guerra real y comience el asalto a Pyongyang?

              Por cierto, esto sería lógico y bastante en el espíritu de la pendodemocracia. Eso es solo que Pendosy no se atrevió, y los sureños sin ellos no pueden hacer nada. Véase más arriba..
              1. balian
                balian 1 января 2012 17: 46
                -1
                ¿Cuáles? ¿Aquellos en papel? ¿Dónde está la información sobre lo que REALMENTE representa el ejército de la RPDC? ¿No recuerda el "poderoso" ejército iraquí, o el ejército de la URSS de 41 años? (como sabes en el papel era terriblemente poderoso)
                Repito, está Estados Unidos, no permitirán ningún "rodar", solo por definición. como en 1950.
                La guerra en Corea en 1950 comenzó a los norcoreanos.
                1. balian
                  balian 1 января 2012 18: 22
                  -1
                  Y en cuanto a Estados Unidos: China es apreciada por el régimen de Corea del Norte, por supuesto, Estados Unidos tiene esto en cuenta; de lo contrario, Corea del Norte podría sufrir un triste destino, el apoyo de China, por eso este régimen senil sigue vivo.
                  1. woland05
                    woland05 1 января 2012 18: 33
                    0
                    No considero que el régimen de Corea del Norte sea una locura ... No estás honestamente discutiendo, querida, haciendo preguntas retóricas: todos pueden hacerlo. En lo que respecta al ejército de la RPDC, recuerdo que incluso durante el incidente de 2010, algunos políticos surcoreanos dijeron que estaban más preocupados ni siquiera por las armas nucleares de los norteños, sino por sus divisiones de artillería. Sobre el ejército iraquí: la pregunta no es para mí, no lo llamé poderoso (aunque parecía digno en el contexto de la tremenda superioridad de Pendos). Pero el Ejército Rojo de 1941 ... Bueno, ¿qué puedo decir? Volvamos a los hechos, ¿quién finalmente ganó la guerra?
  16. ymNIK1970
    ymNIK1970 31 diciembre 2011 16: 11
    0
    "una dictadura estatal total que controla por completo todos los aspectos de la vida de una persona; lo mismo sucedió en la URSS bajo Stalin" ballian you pots guiñó un ojo En general, feliz año nuevo a todos.
    1. balian
      balian 31 diciembre 2011 18: 54
      -1
      Estimado, si no lo comprende, eche un vistazo a cómo se comporta la gente local en el funeral de Kim Jong Il http://www.izvestia.com.ua/en/news/20281

      Un espectáculo impactante: ¿cómo se puede llevar a la gente a un estado tan esclavo?
      1. woland05
        woland05 31 diciembre 2011 19: 03
        -1
        ¿Y no admite que la gente realmente AMA a su líder y ve en él al único intercesor posible, honesto y sabio ante los agresores occidentales?
        1. balian
          balian 31 diciembre 2011 19: 40
          +1
          Bueno, de acuerdo con su propia versión, a la gente le han lavado el cerebro tanto que se comportan como en el funeral de su propia madre (aunque miento, esto es algo que rara vez se ve en el funeral de su madre) y sin un solo líder "amado", no pueden imaginar que el país pueda vivir - esto es es el resultado de la propaganda total en un país totalitario.
          Por cierto, en el funeral de su padre Kim Il Sung, había exactamente la misma imagen.
          http://www.youtube.com/watch?v=R2KhQgHjNeo
          ¿Resulta que no tenían idea de que su hijo Kim Jong Il es capaz de defenderlos de los adversarios? ¿Cómo "permitió" esto la propaganda norcoreana? Trastorno.
          1. woland05
            woland05 31 diciembre 2011 19: 51
            0
            ¿Por qué fue "lavado" tan inmediatamente? Sí, admito que según los zomboyas norcoreanos, día y noche glorifican el papel de liderazgo y guía y todo eso, pero incluso sin esto, ¿qué tenemos? La RPDC ha sido declarada parte integrante del eje del mal (por cierto, también somos parte de él, camarada), desde todos lados las bayonetas del imperialismo en forma de sanciones, prohibiciones y restricciones. ¿Cómo no creer en el líder con toda el alma? La nación se moviliza con más fuerza frente a un enemigo externo, Herzel escribió sobre esto ...
            1. snek
              snek 31 diciembre 2011 22: 54
              +1
              Cita: woland05
              declarado parte integral del eje del mal (por cierto, también lo ingresamos,

              Cuando el joven Bush inventó el eje del mal, no incluyó a Irak, Irán y la RPDC de ninguna manera.
              Cita: woland05
              Desde todos los lados las bayonetas del imperialismo en forma de sanciones, prohibiciones, restricciones.

              Y también los volúmenes enfermizos de ayuda humanitaria de los hermanos del sur y los EE. UU., Que buscan chantajear con su programa nuclear.
              Cita: woland05
              Herzel escribió sobre esto con mayor fuerza que la nación se enfrenta a un enemigo externo.

              Y Ourel escribió sobre esto muy bien en 1984. En general, la RPDC se acercó más a la imagen de Oceanía descrita por Ourel.
              1. Zynaps
                Zynaps 1 января 2012 05: 27
                -2
                sólo Orwell escribió su 1984 basándose en su experiencia de trabajo para la BBC.

                El "chantaje por parte del programa nuclear" se produce sólo en respuesta a todo tipo de embargos y sanciones impuestas contra la RPDC. vivir con lobos ...

                y no se acercó Los niños, como siempre, juzgan todo por los informes de CNN y la Primera TV Anal de la Federación Rusa.
                1. snek
                  snek 1 января 2012 12: 17
                  -1
                  Cita: Zynaps
                  sólo Orwell escribió su 1984 basándose en su experiencia de trabajo para la BBC.

                  Lo escribió basado en sus creencias de vida. Y su vida fue rica e interesante.
                  Cita: Zynaps
                  El "chantaje por parte del programa nuclear" se produce sólo en respuesta a todo tipo de embargos y sanciones impuestas contra la RPDC. vivir con lobos ...

                  Existen sanciones, pero no interfieren con la compra de petróleo y alimentos, lo que demandan principalmente, y no venden nada, probablemente no por la conspiración de alguien, sino porque producen prácticamente nada más que algunos tipos de armas (que comercian secretamente para eludir las sanciones), lo que al menos podría interesar a alguien.
                  Cita: Zynaps
                  y no se acercó Los niños, como siempre, juzgan todo por los informes de CNN y la Primera TV Anal de la Federación Rusa.

                  Soy un "niño" infeliz - no tengo un televisor (o más bien, lo tengo, pero solo lo tengo conectado a mi computadora para poder ver películas justo después de la carrera y a la playstation 3 - soy un niño, a dónde puedo ir sin juegos, pero como televisor, no está conectado a la antena no conectado al cable). Bueno, si la RPDC no es la más cercana al mundo descrito por Ourell (que, gracias a Dios, no se puede lograr por completo), entonces, ¿quién es su contendiente para este lugar?
  17. Odesa
    Odesa 31 diciembre 2011 16: 46
    -1
    ¡Venga! ¡Feliz Año Nuevo a todos! ¡Incluso Freedom Eagle, y felicitaciones, junto con su pensamiento no tan sensato sobre Aegis!
  18. 755962
    755962 31 diciembre 2011 20: 36
    +1
    Un pariente (primo de una madre) enseña marxismo-leninismo en Corea del Norte en uno de los institutos, se sorprendió sinceramente por esto, porque anteriormente pensaba que simplemente trabaja allí, gana dinero.
  19. Li Roy
    Li Roy 31 diciembre 2011 22: 40
    0
    En verdad, una Corea fuerte y unida, con un grupo de personas fanáticamente trabajadoras en el norte y tecnología en el sur, nadie necesita.
  20. Águila de libertad
    Águila de libertad 31 diciembre 2011 22: 58
    0
    Cita: semana
    y yo con matyuki! ¿Has ... los Berasts lo han entendido ... sí, las formas de explotación democrático - capitalista son las más desagradables! lee Dostoievski, Gorki, Oliver Twist ... sí, es inútil discutir con los fascistas liberales, no puedo desearle a Dios como juez, ya que el demonio amarillo es su ídolo, y solo el campo de entrenamiento de Butovo lo corregirá.

    ¡Veo que hablar contigo de cualquier cosa es inútil! Si eres tan fanático de la religión "chuch-he", ¿por qué no cambias el estilo de vida ruso que no es ideal, además del hambre, por el PERFECTO, claro y honesto, pero aún más hambriento, norcoreano? ¿¡¡¡¡Y!!!!?
    Cita: PSih2097
    adivina tres veces ...

    Lo adiviné sin una sola vez. Para ti, la forma de vida ideal es la "religión" CHUCH-KHE.
    Cita: PSih2097
    no verás nada, el Norte rodará hacia el sur en una capa muy delgada ...

    No construyas ilusiones, garabatea. NO RUEDA, NO ESPERA. Y si quieres comprobarlo, inscríbete como mercenario de los "norteños", si ciertamente te toman por su cuenta, y te creen en tu odio por los "Pindos". Y si te aceptan, irás a la vanguardia como un rastreador por los campos de minas.
  21. Águila de libertad
    Águila de libertad 1 января 2012 09: 47
    +1
    Cita: Odess
    ¡Incluso Freedom Eagle, y felicitaciones junto con sus reflexiones no tan sensatas sobre Aegis!

    ¡Feliz Año Nuevo para ti también! Y en el tema de Aegis, estás equivocado. Este sistema es verdaderamente único e incomparable en el mundo. En la URSS, no pudieron crear un sistema Passat similar; en los barcos soviético-rusos se mantuvo solo en forma de modelo.
  22. Águila de libertad
    Águila de libertad 1 января 2012 10: 06
    +2
    Cita: Zynaps
    Dígame, experto, ¿de dónde obtiene personalmente información de ambas Coreas? Estabas en ambos o al menos en uno de ellos?

    ¡Si cariño! He estado en Corea del Sur, ¡y más de una vez!

    Cita: Zynaps
    Hasta principios de los años 80, perdió en todos los aspectos a la RPDC

    Ya te han respondido esto, tu bridyatina, no me repetiré.

    Cita: Zynaps
    Es el lado estadounidense el que impide la unificación de Corea y aumenta la histeria.

    Querido, no conduzcas el infierno! ¡Oh ya entiendo! ¡Eso es! ¡Usted al mismo tiempo aparentemente con excelentes calificaciones se graduó de la Escuela Superior de Economía! Los lemas ya son familiares ...
    Cita: Zynaps
    En los Estados Unidos, no es en vano que haya una prohibición directa de que los ciudadanos visiten la RPDC, de modo que el laico no descifre la plantilla cuidadosamente creada por los propagandistas de los medios estadounidenses.

    Querido, no te entusiasmes! Esto no es una prohibición, pero recomendación Gobierno de los EE. UU. A sus ciudadanos, debido al hecho de que matones de la RPDC secuestran a ciudadanos estadounidenses.
    1. Odesa
      Odesa 1 января 2012 17: 57
      -1
      ¡Querido, generalmente los estadounidenses secuestran a nuestros ciudadanos! ¿O son pocos ejemplos? Que estás defendiendo tanto los intereses de los Estados Unidos y la OTAN. Reprochas a Zynaps por completar la Escuela Superior de Economía, y tú mismo, ¿de quién estudiaste? ¿En la Fundación Soros o en otra organización de derechos humanos financiada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos? ¡Después de todo, no deberías odiar a Rusia tan ferozmente! ¿Tienes esa orden? Si y mas
      , - NO TE TRANSICIONO A TI. EUROATLANTIAN HR ......... NUEVO. (tomé un ejemplo tuyo, mira tu comentario).
  23. datur
    datur 1 января 2012 15: 36
    +2
    guiño recomendación del gobierno de los EE. UU. a sus ciudadanos, porque los matones de la RPDC secuestran a ciudadanos de los EE. UU. - Personas encantadoras y amables que son amables y que se preocupan por todos los estadounidenses que son personas desagradecidas en la tierra, bueno, no aprecian su trabajo guiño Compañero
  24. Águila de libertad
    Águila de libertad 1 января 2012 18: 43
    0
    Cita: Odess
    ¡Querido, generalmente los estadounidenses secuestran a nuestros ciudadanos!

    Querida Yo Americanos "secuestrados", hace casi ocho años - ¿y qué ?, ¿estoy viviendo una mierda ahora mismo? Tu propia casa a orillas del lago Kensico, trabajo MUY PAGADO, los niños van a una escuela de élite, seguridad social absoluta, etc.
    Sí, yo, para todos ustedes, los fanáticos congelados de la anarquía de Rashkan y la "pura carroña rusa", me enamoro de una forma de vida "pindosyachi". Fue en la "Pindosia" que odiabas que mi hijo se curara de una enfermedad "incurable". Y todo el patamushta - русские Doctores - ¡CREATIVAS! No te tratarán, incluso si tienes seguro médico, patamushta, estos monstruos solo necesitan DISPONIBLE (!!!!!!!) Ruso fiscales - ¡Todavía esas criaturas! Ellos, panimaesh-li, no pueden responsabilizar penalmente a los asesinos, porque, como ve, ¡no existe tal ley en Rashka! Es por esas "pequeñas cosas" que no veré un "maskalstan", por lo que cambié mi lugar de residencia a la más "pindosia de mierda" con todos sus "defectos" - ¡en la que me siento como un HUMANO real, en toda regla!
    ¡Dame las desventajas del lope que TÚ quieres! No me importa tu extraño "patriotismo ruso"
    1. woland05
      woland05 1 января 2012 18: 53
      +2
      ¿Has intentado luchar contra la anarquía en casa? Una posición de vida así, cosmopolita, por decirlo suavemente, no evoca más que desprecio. Para ti en general, ¿la palabra "Patria" significa algo?!?
    2. ANTRAX
      ANTRAX 1 января 2012 19: 16
      +1
      ¿Cómo puede un ex médico defender a sus antiguos colegas?
      El gasto total en atención médica en los EE. UU. Es del 17% del PIB, o mucho más de $ 2 billones.
      Pero los gastos de todos los niveles en salud en la Federación de Rusia son del 3.5% del PIB.
      Todo está claro sobre el PIB per cápita para la población, e incluso las cifras no son necesarias.
      Por lo tanto, no tiene sentido comparar la atención médica rusa con la estadounidense
      ZY: Pero en el gasto militar, nosotros los Estados y casi el resto del mundo lo hicimos.
      Junto con la orden de defensa del estado, ahora es del 7-8% del PIB, y en 2014 será del 9-10% del PIB.
      Por ejemplo, en Alemania, el gasto militar del 1,4% del PIB
      Z.Y.Y. el salario promedio de un médico de Amer es 2 veces el salario promedio de un gobernador estadounidense
    3. Odesa
      Odesa 2 января 2012 04: 41
      -1
      Bueno. ¡De nuevo recurro a las personalidades! ¡Escuche al FRÍO AMERICANO POR TALES PALABRAS GOLPEANDO AL LODO! ¡NO TIENES SUFICIENTE DINERO PARA LOS DENTISTAS! Vive por ti mismo y vive. Y, sin embargo, si ahora eres amerikos y estás listo para romper con aquellos con quienes naciste y creciste, ¡¡TÚ ERES JUDAH !! ¡En vano NUESTRO ESTADO GASTÓ DINERO en ti! Se le puede ver en los "COSSACKS JUDÍOS" - ¿cuál se rebeló? ¡Y no toques la oficina del fiscal! Los fiscales de Pindos hacen las cosas por orden no peor que las nuestras, recuerda Stroskan. Es una lástima, una lástima, descubrir que hay personas como tú. El abuelo HITLER TENÍA TOTAL razón al resolver la cuestión de los liberales y los judíos. Y no hay necesidad de escatimar en la vida de un niño, nuestros médicos no son peores, si no hay suficiente tecnología, entonces este es un problema del Estado y lo arreglaremos. E INCLUSO QUÉ ESTÁS HACIENDO AQUÍ? ¡VAYA A SITIOS AMERICANOS ALLÍ CON NIGERS Y COMUNÍQUESE! Fin de la comunicación.
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 2 января 2012 06: 52
        -1
        Odesit, Freedom Eagle Cada uno de ustedes tiene razón a su manera. Solo Uno tiene paciencia (y puede, como un gato, durante 8 vidas más) vivir entre funcionarios "comerciales", médicos actuales y funcionarios de las fuerzas del orden (que ordenan una canción. "Oficiales") restaurantes !! ???) que viven más allá de sus posibilidades que no se pueden ver con un ojo armado. Y al Otro se le ha agotado la paciencia al darse cuenta de que la vida es una y vive dependiendo de cómo las personas que te rodean, usando garantía mutua, "escupen" en la cara a los jubilados (compárate la pensión de basura ordinaria jubilada a una edad relativamente joven y un trabajador ordinario), niños y ciudadanos ordinarios. Y no del todo (creo que sí) Ambos son indiferentes al destino de nuestra Patria
  25. Águila de libertad
    Águila de libertad 1 января 2012 19: 09
    +1
    Cita: woland05
    Para ti en general, ¿la palabra "Patria" significa algo?!?

    Para mí, la verdadera patria es MOMA. Y mis padres, aunque siguen viviendo en "Rashka", pero VIVEN, de mi ayuda "pindosyachuyu", y no sobreviven con la pensión de mendigo rassiana en su "patria" totalmente corrupta.
    Cita: woland05
    ¿Has tratado de luchar contra la ilegalidad en casa?

    ¿Entiendes lo que estás preguntando? ¡Enciende tu cerebro, hombre!
    1. woland05
      woland05 1 января 2012 19: 14
      +5
      Entiendo, duro. Entiendo que los ladrones son muchos. Pero no tenemos otra Rusia ...
      1. wk
        wk 2 января 2012 04: 55
        +2
        Cita: woland05
        Entiendo, duro. Entiendo que los ladrones son muchos. Pero no tenemos otra Rusia ...

        Sí, no puedes excusar a los enemigos abiertos ... ¡incluso escribe la palabra Patria con una pequeña letra y, en general, un representante típico de la escoria fascista liberal!
  26. Águila de libertad
    Águila de libertad 1 января 2012 19: 40
    +2
    Cita: woland05
    Entiendo, duro. Entiendo que los ladrones son muchos. Pero no tenemos otra Rusia ...

    Entonces, TAL Rusia, es necesario elevar la horca. ¡No estoy en contra de Rusia! Estoy en contra de la ilegalidad de los mares policromédicos-burocráticos que ocurren en Rusia. Amo a Rusia, amo a su gente, la gente común. Amo la naturaleza rusa. Me encanta el vodka ruso. Amo a las chicas rusas. ¡Pero ODIO la burocracia rusa con la que luchar NO ES QUIEN PUEDE PERO!
    Esto, considere la respuesta a esta su pregunta:

    Cita: woland05
    ¿Has tratado de luchar contra la ilegalidad en casa?


    Cita: ANTHRAX
    ZY, pero en gasto militar somos estados y casi el resto del mundo lo hizo.

    Entonces quiero aclaraciones: ¿eres el mismo en Estados Unidos?
  27. ANTRAX
    ANTRAX 1 января 2012 19: 47
    +1
    Vivir en rusia
    No en cifras absolutas de gasto militar, sino como porcentaje del PIB, Rusia supera a casi todos los países del mundo, incluidos los ESTADOS, naturalmente con una orden de defensa estatal.
    Por alguna razón, en nuestro maravilloso país, una orden de defensa estatal no se considera gasto militar.
  28. Águila de libertad
    Águila de libertad 1 января 2012 20: 09
    +1
    Cita: ANTHRAX
    Vivir en rusia

    Acepte mis condolencias.
    Cita: ANTHRAX
    No en cifras absolutas de gasto militar, sino como porcentaje del PIB, Rusia supera a casi todos los países del mundo, incluidos los ESTADOS, naturalmente con una orden de defensa estatal.

    Si esto es cierto, entonces la escala del robo de tesorería en Rusia, no tiene análogos mundiales, durante todo el tiempo de la existencia de MANKIND.
    1. wk
      wk 2 января 2012 03: 28
      +2
      Cita: Freedom Eagle
      estilo de vida rasiansky, además, hambriento,

      y estoy muy feliz de vivir en Rusia, y no me recuerdo con hambre, pero recuerdo las imágenes de la crónica de las cocinas de caridad estadounidenses y las interminables colas para estofado gratis. en Rusia esto ni siquiera fue en los devastadores años 90, aunque sus dueños se esforzaron mucho por eso.
      Cita: Freedom Eagle
      Entonces, TAL Rusia, es necesario elevar la horca. ¡No estoy en contra de Rusia! Estoy en contra de la ilegalidad de los mares policromédicos-burocráticos que ocurren en Rusia. Amo a Rusia, amo a su gente, la gente común. Amo la naturaleza rusa. Me encanta el vodka ruso. Amo a las chicas rusas.

      Algún día te subirán a ti y a tus dueños a la horquilla. A juzgar por tu obra, deseas el futuro humillante de Rusia y su gente Alimentarte de limosnas, para que la "gente común" te sirva "difícil", para que siempre haya una "chica rusa barata" ... calvo y cosas por el estilo ... ya has colgado tal en 44 - 46 años cuando se publique! y tu halui también lo consiguió. ¡Así fue y será!
  29. ANTRAX
    ANTRAX 1 января 2012 20: 15
    +2
    En los EE. UU., El gasto militar también se está reduciendo, y aún se desconoce dónde tenemos más o si tienen
  30. Capt.stryker
    Capt.stryker 2 января 2012 03: 26
    -1
    Cita: ANTHRAX
    En los EE. UU., El gasto militar también se está reduciendo, y aún se desconoce dónde tenemos más o si tienen

    Sí, están "aserrando", pero en términos de la escala y el alcance del robo, los ladrones estatales rusos están fuera de competencia con el resto del mundo. Roban más que todos los demás funcionarios del mundo juntos. Siéntete orgulloso del logro de Rusia: "¡¡¡¡Nuestros ladrones son los mejores ladrones del mundo !!!!!!!!!!"