Military Review

PDW Munición

79
PDW Munición



El término PDW apareció al final de 80. Es sinónimo de оружиеDiseñado para militares "segunda línea". Estas son tripulaciones de artillería, tripulaciones de vehículos de combate, pilotos de helicópteros, unidades de ingeniería, etc. Estas categorías de personas de arma de tamaño completo no son adecuadas, porque Tiene dimensiones y peso demasiado grandes. De acuerdo con los requisitos del ejército, el enemigo tenía que golpear al enemigo con un chaleco antibalas (estándar CRISAT de la OTAN) a una distancia de hasta 200 m. Para cumplir con los requisitos conflictivos, era necesario crear nuevas municiones que tuvieran la masa de un cartucho de pistola y la capacidad de penetración del intermedio.

Los primeros fueron los belgas con su cartucho 5.7x28 mm para la pistola FN Five-Seven y la P-90 PP.



Cartuchos 5,7x28 mm con diferentes tipos de balas


Este cartucho fue creado para reemplazar la munición de pistola estándar 9x19 mm PARA en los ejércitos de los países de la OTAN. Sin embargo, debido a los desacuerdos, no se tomó la decisión sobre la estandarización en el marco de la alianza. Sin embargo, el desarrollo belga ha recibido cierta distribución en el mundo como un arma de divisiones especiales, así como medios de autodefensa en algunos países.

El cartucho tiene una funda de botella sin mangas bridada con una longitud de 28 mm, que contiene una bala de punta muy ligera. Una bala ligera tiene una carga transversal bastante pequeña, pero también transporta una energía considerable. Esto hizo posible garantizar una buena penetración y una acción destructiva dentro del rango objetivo y una rápida pérdida por la bala de poder destructivo más allá de sus fronteras. La presión máxima en la cámara del arma alcanza 345 MPa, que supera significativamente la presión cuando se dispara con un par 9x19 mm estándar, aunque el retorno ha disminuido en un tercio. Se crearon muchas variedades de cartuchos con varios tipos de balas, aunque la principal en estructuras de poder es la perforación de armaduras SS190.



Cartuchos con bala perforadora de armadura SS190


La bala del cartucho SS190 tiene una longitud de 21,6 mm, una masa de 2,02 g. Y se desarrolla una velocidad inicial cuando se dispara desde el PP del 715 PP m / s, y desde el cañón de una pistola - 650 m / s. Una característica especial del proyectil es la presencia de un núcleo de acero reforzado con calor en una carcasa de aluminio. A una distancia de 25 m se garantiza la penetración de una armadura corporal de Nivel II y la penetración en el bloque gelatinoso hasta una profundidad de 25 cm, a la distancia de 200 m que penetra la armadura de nivel IIIA, y la penetración del 50 m es un paquete de tejido protector en XNXX. El rango efectivo al disparar desde el PP es 48 m, y el rango máximo de la bala - 150 m (para una pistola, estas cifras son 200 my 1800 m, respectivamente). Durante el 50 de vuelo, la bala pierde la mayor parte de su energía y no es capaz de infligir lesiones fatales, volando 1510.



Cartuchos de trazador L191


El cartucho trazador L191 crea un rastro que es claramente visible durante el día a lo largo del 200. La balística y los efectos llamativos son similares al cartucho SS190. Según la clasificación, ATF se considera una perforación de armadura y su circulación civil es limitada.



Cartucho expansivo SS198LF


El expansivo cartucho SS192 contiene una bala de masa 1,8, que tiene un núcleo de aluminio en una carcasa de cobre y no puede penetrar un chaleco antibalas. En la proa hay una muesca con un diámetro de 0,8 mm y una profundidad de 7,6 mm. Al final de 2004, el lanzamiento de este cartucho se suspendió y se lanzó el lanzamiento de una nueva munición SS195, que no contenía plomo. También está disponible el cartucho SS198LF, que tiene una velocidad inicial en 30 m / s más que su predecesor.



Cartucho subsónico SB193


El cartucho subsónico SB193 contiene una bala con una masa de 3,6 gy una velocidad de 305 m / s. Los cartuchos con esta bala están diseñados para disparar armas con un silenciador. Tiene menos impulso de retroceso en comparación con el estándar SS190 debido a la velocidad de bala significativamente menor y la carga de pólvora reducida. Se prohíbe la rotación del cartucho en el mercado civil de armas.



Cartuchos de entrenamiento T194


El cartucho de entrenamiento T194 contiene una bala de masa 1,8 con un núcleo de aluminio en una carcasa de cobre. La balística es similar a la expansiva SS192 / 195 y se considera su primera versión. El lanzamiento se suspendió de nuevo en 2002.



Cartuchos Deportivos SS197SR


Los cartuchos deportivos SS196SR \ SS197SR contienen una bala V-Max de masa 2,6 con un núcleo de plomo fabricado por Hornady. Una característica distintiva de estas balas es la presencia de una punta de polímero, presionada en el hueco nasal. Esto hizo posible mejorar significativamente la balística y aumentar la capacidad de expansión de la bala. La velocidad inicial al disparar una pistola con el mandril SS196SR es 500 m / s, y al disparar SS197SR - 530 m / s. Estos cartuchos no se consideran perforadores de armaduras y se permite su venta en el mercado civil de armas.

Las desventajas del cartucho 5,7х28 mm incluyen el costo relativamente alto y la complejidad de la fabricación, la baja prevalencia, el sonido fuerte y un fuerte fogonazo al disparar una pistola. Ventajas: muy poco peso BC, alta planitud de la trayectoria y la capacidad dañina de la bala. Las armas para este cartucho han sido reconocidas no solo en las estructuras de poder de varios países, sino también en el entorno criminal. Por ejemplo, en México, la pistola FN Five-Seven es muy popular entre los traficantes de drogas por la capacidad de perforar las chaquetas antibalas estándar de la policía, por lo que recibió el apodo de "asesino de la policía". Gradualmente, la prevalencia de estos cartuchos y armas para dispararlos aumenta, a pesar del costo significativo.

Los alemanes no querían quedarse atrás de los competidores belgas y crearon su propia versión del arma PDW. En 2001, HK diseñó un cartucho 4,6x30 mm para disparar desde el HK MP-7 PP. Inicialmente, la bala perforadora de blindaje de este cartucho ya podía penetrar la protección del CRISAT estándar a una distancia de 150 m.



Cartuchos mm 4,6x30


El cartucho 4,6X30 mm tiene una funda en forma de botella sin brida de 30 mm de longitud que contiene una bala de diámetro muy pequeño. La presión máxima en la cámara cuando se dispara - 400 MPa. Se crearon cartuchos con balas perforantes, envolventes y expansivas.



Cartuchos con diferentes tipos de balas.


Un cartucho de balas indexadas DM11 tiene una masa de 6,5 g. Y contiene una sola bala de acero reforzada con calor de masa 2 con un revestimiento de cobre. La velocidad inicial de la bala es 720 m / s, y a una distancia de 200 m continúa volando a una velocidad de 425 m / s. El cartucho tiene una importante capacidad de penetración y daño de la bala, lo que proporciona una penetración del blindaje corporal estándar CRISAT a una distancia de 300 m, a una distancia de 100 m golpea un bloque de gelatina 28 cm de espesor y hace de 1,5 un canal de herida más ancho en comparación con una bala de 9 XXXNXXX. El efecto letal se mantiene a una distancia de hasta 19 m, y el rango máximo es 770 m.

El cartucho con la bala expansiva tiene una masa de 6,5 g, y contiene una bala de 2 g de masa de una aleación de cobre-zinc. La velocidad inicial de la bala es 700 m / s, y a una distancia de 200 m continúa volando a una velocidad de 586 m / s. El cartucho tiene una capacidad de daño significativo de una bala, pero no puede penetrar un chaleco antibalas.

El cartucho envuelto en una bala tiene una masa de 7 g. Y contiene una bala de una masa de 2,7 g con un núcleo de una aleación de plomo y antimonio. La velocidad inicial de bala es 600 m / s, y a una distancia de 200 m todavía tiene una velocidad de 463 m / s. El cartucho está optimizado para golpear objetivos desprotegidos y proporciona una alta precisión al disparar ráfagas.

De acuerdo con los resultados de la prueba, se reveló que el cartucho belga ofrece un 27 de mayor eficiencia para objetivos desprotegidos e igual para los protegidos, así como menos sensible a las diferencias de temperatura. Además, hubo un problema con un barril de bajo recurso debajo del cartucho alemán. Los alemanes intentaron crear una pistola militar UCP para su cartucho, pero el desarrollo pronto fue congelado debido a resultados de prueba insatisfactorios.

Los chinos no se hicieron a un lado y crearon en 1994 su propio cartucho 5,8х21 mm y un arma debajo de él. Se crearon una pistola QSZ-92 y una QCW-05 PP.



Cartuchos mm 5,8x21


El cartucho chino tiene una funda sin brida con una longitud de 21 mm y contiene una bala de masa 3 con un núcleo de acero tratado térmicamente. Se crearon municiones con una bala perforante de armadura y subsónica. La bala perforadora de armadura tiene una velocidad inicial de 530 m / s al disparar desde PP (480 m / s al disparar una pistola) y es capaz de perforar la pared de un casco de acero 1,3 mm y 5 cm de espesor con una barra de pino detrás de ella a una distancia de 100 m. comparable a la OTAN 9x19 mm PAR.
Los cartuchos y armas chinos aún no han recibido una amplia distribución fuera de la República Popular China.

PDW y cartuchos para ello fueron creados en otros países. Por ejemplo, en la República Checa, India, Suecia, Estados Unidos, se crearon muestras que nunca fueron más allá de la etapa de productos experimentales. Los checos han creado un complejo bastante interesante para un cartucho de un calibre muy pequeño 4,38 Libra, en Suecia, sobre la base de municiones estándar 9x19 mm, se creó un cartucho de calibre 6,25 mm con una bala de sabot con una paleta de plástico. En los Estados Unidos y la India, tomamos el camino de crear una nueva munición acortando el manguito del cartucho intermedio 5,56х45 mm de la OTAN.

La URSS no prestó suficiente atención a este tema. El análogo de la PDW PP occidental se puede considerar la ametralladora soviética de tamaño pequeño AKS-74U, sin embargo, utiliza la munición intermedia estándar 5,45x39 mm. La decisión de usar un cartucho regular tenía sus ventajas y desventajas. Cartucho 5,45x18 mm El MPC no puede considerarse adecuado para PDW debido a su extremadamente baja potencia y su velocidad de bala suficientemente baja (aproximadamente 130 J y 315 m / s)
autor:
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AK64
    AK64 5 julio 2016 08: 51
    +5
    Pero hay ... algunos (no vamos a meter un dedo) que regañan el cartucho 7.62x25 en cada tema

    Simplemente no entendí lo que los caballos van a disparar con una bala de luz a 200 metros o más: protestas de intuición: cuanto más fácil es la bala, más rápido pierde velocidad y, por lo tanto, energía.
    1. berezin1987
      5 julio 2016 09: 39
      +2
      El coeficiente balístico no solo depende de la masa y el calibre de la bala, sino también de su forma.
  2. AlNikolaich
    AlNikolaich 5 julio 2016 08: 54
    +1
    Pero en general, ¿necesitas un cartucho de este tipo? ¿Disparar una pistola a metros 150? Rango destructivo 770 metros ... ¿Y qué hay de la acción de detención? Nada para hacer un escándalo!
    1. berezin1987
      5 julio 2016 09: 06
      +6
      ¿Y quién hablaba de disparos de pistola en 150? Es posible disparar a un rango de este tipo desde una ametralladora. Los parámetros del cartucho simplemente permiten que se utilice en la pistola con una eficiencia ligeramente menor.
    2. Orionvit
      Orionvit 5 julio 2016 16: 08
      -1
      De hecho, no hay nada que vallar en el jardín. Ciertamente es interesante leer las opiniones de varios "expertos", pero en mi opinión, los desarrolladores de municiones rusos no son personas estúpidas, y durante mucho tiempo han descubierto las principales tendencias y opciones.
  3. Skubudu
    Skubudu 5 julio 2016 10: 31
    +5
    "La URSS no prestó la debida atención a este tema. Un análogo de los PDW PP occidentales puede considerarse la ametralladora soviética de pequeño tamaño AKS-74U" (c) - Y se hizo bien.
    Asumiré que en una situación de combate, si la tripulación tiene que abandonar el tanque en llamas, el petrolero preferirá tener una ametralladora (de tamaño pequeño) debajo de un cartucho de ametralladora en lugar de un PP con capacidades de disparo de hasta 200 m. sí qué 200m hay ... 150 máximo.
    1. berezin1987
      5 julio 2016 11: 43
      +1
      El AKS-74 es ciertamente más poderoso que la mayoría de los PDW occidentales, pero pesa alrededor de 3 kg y tiene una longitud de 490 mm con un tope doblado. Todavía es demasiado grande para el uso diario. Me gusta el MP-7A1 alemán, pesa un poco más de 2 kg con un cargador cargado y tiene una longitud de 415 mm. PDW siempre debe estar en el caza como una pistola, de lo contrario, en una situación crítica, se dejará en un vehículo blindado o helicóptero herido.
      1. gladcu2
        gladcu2 5 julio 2016 16: 01
        +2
        Berezin

        Pesa como una ametralladora. Pero él no necesita municiones especiales. Y tiene el mismo tamaño que el PP.

        No veo la necesidad del ejército en un software especial.

        PP es para las fuerzas especiales de policía.
    2. haría
      haría 5 julio 2016 16: 15
      +2
      Asumiré que en una situación de combate, si la tripulación tiene que abandonar el tanque en llamas, el petrolero preferirá tener una ametralladora (de tamaño pequeño) debajo de un cartucho de ametralladora en lugar de un PP con capacidades de disparo de hasta 200 m. sí qué 200m hay ... 150 máximo.


      Solo vale la pena mencionar que el rifle de asalto en toda regla utilizado tendrá un exceso de energía para armas pequeñas y, por supuesto, relativamente ligeras, y en términos de alcance de tiro efectivo, en el mejor de los casos, no es mucho mejor que el cartucho PDW. Afecta el barril corto y la redundancia del cartucho para él no lo aumenta. Y de todos modos, el petrolero preferiría tener un PDW más ligero, más compacto, con menos impacto, que en términos de alcance de disparo efectivo no será muy inferior (o incluso inferior) a una máquina con las mismas dimensiones. Por cierto: AKS74U, ¿qué alcance efectivo de fuego? 300 metros? Y el AK74 en mi 650 con el mismo cartucho. Solo queda averiguar qué rango de disparo efectivo tendrá la AKS74U al cambiar a un cartucho desde PDW y mantener la longitud del cañón. No me sorprendería si resulta que es lo mismo, pero con rendimientos no ligeramente reducidos al menos.


      De hecho, se necesita munición para los PDW modernos para esto: la munición de pistola tiene una potencia insuficiente y una penetración y un alcance de disparo insuficientes, los intermedios tienen una potencia excesiva que, con un cañón corto, no se transforma proporcionalmente en el alcance de disparo. Y los cartuchos descritos en el artículo deberían ser el medio dorado.
      1. Skubudu
        Skubudu 5 julio 2016 16: 41
        +5
        Fuera del tanque, el buque tanque está esperando al enemigo armado con AK-47/74, M-16/4, con armadura corporal 3 y superior, clase de protección mínima.
        El primer PDW contra chalecos de clase 3 y superiores es inútil
        En segundo lugar, después de 10 minutos de la batalla, te quedarás sin munición y los llevarás a donde sea que esté.
        Y tomaré 5.45x39 de la infantería.
        PDW es bueno para fotos y no para la guerra.
        1. haría
          haría 5 julio 2016 16: 52
          +2
          Lo que le espera al petrolero fuera del tanque no afecta lo que puede llevar con él dentro del tanque y normalmente lo almacena, o incluso lo usa. Si hablas así, sería bueno llevar una armadura de asalto, un casco de asalto, una ametralladora ligera con un montón de balas, etc. dentro del tanque.


          En segundo lugar, después de 10 minutos de la batalla, te quedarás sin munición y los llevarás a donde sea que esté.
          Y tomaré 5.45x39 de la infantería.


          Después de 10 minutos de batalla, el tanquero, si no huye, terminará pronto, pero la práctica muestra que terminará incluso antes. Y la razón aquí está lejos de los rifles de asalto enemigos. Desde la infantería (que de ninguna manera está a la vuelta de la esquina) para tomar cartuchos para un rifle de asalto que no tienes en tus manos, no puedes salir con él, la idea es decir lo menos, más o menos. Para salir de un tanque destrozado, bajo fuego, sin un rifle automático en el cuello, busque AKSU, póngalo, bajo fuego, y luego trate de salir de él, para ponerlo suavemente, no es una escotilla dimensional, tampoco es una buena idea.

          PDW es utilizado por un montón de unidades en todo el mundo y la práctica ha demostrado que, para sus condiciones, PDW es bueno para la guerra, a diferencia de los PP o los rifles de asalto, ni siquiera puedes tomar fotos con este último normalmente, no hay lugar.
          1. CTABEP
            CTABEP 10 julio 2016 12: 55
            +1
            En en. Cuando se derriba el tanque y se quema, creo que lo último que se me viene a la mente son los pensamientos ingeniosos que necesitamos para llevar la máquina, e incluso el BC, y el AKSU no es particularmente conveniente para tales maniobras. Saltó del tanque vivo antes de la explosión de BC, gracias a Dios ya.
            Bueno, sobre la precisión del AKSU, hay una conversación separada, algo que creo que PDW será más preciso a una distancia de más de 100 metros. En general, el mismo FN P90 es conveniente para las tripulaciones de vehículos blindados: no hay nada especial para que se adhiera a la tienda, es ligero y conveniente.
        2. haría
          haría 5 julio 2016 17: 10
          +1
          Hablando de

          El primer PDW contra chalecos de clase 3 y superiores es inútil


          Todo es "no tan simple". Hay un CBJ-MS PDW que usa un cartucho de 6.5x25 que tiene tal penetración de armadura.

          "Se garantiza que un objetivo de prueba estándar del tipo CRISAT (simulador de armadura corporal) será penetrado por una bala de cartucho CBJ-MS a una distancia de 230 metros, una placa de blindaje de acero de 7 mm de espesor (tablero del vehículo blindado de transporte de personal soviético MT-LB) - a una distancia de 50 metros"

          Y este no es un chaleco antibalas de 3 clases. Por lo tanto, hay posibilidades de aumentar la penetración de la armadura si es necesario.
          1. Skubudu
            Skubudu 5 julio 2016 17: 28
            +3
            Pasemos a la práctica, a la práctica occidental. ¿Con qué están armados los petroleros más armados del mundo?
            Así es, el equipo de Abrams está armado con una carabina automática M4.
            Benya Laden fue asesinado por kotans de HK416 (5.56x45), aunque la batalla fue CQB ... en el patio y en la casa.
            ¿Y los kotanes armados con MP7 tienen por qué no lo tomaron en CQB? Eso es correcto porque es solo para posturas.
            1. haría
              haría 5 julio 2016 17: 55
              +4
              Debemos comenzar con el hecho de que en los Estados Unidos no hay un solo PDW que equipe masivamente unidades del ejército, esto es algo relativamente nuevo y esto es comprensible. Entonces, dar tal ejemplo es lo mismo que afirmar que el "Armata" es peor que el T72 debido al hecho de que simplemente hay más de este último y esto supuestamente atestigua la calidad y relevancia.

              Así es, el equipo de Abrams está armado con una carabina automática M4.


              Lo que también cae en la categoría PDW. Y las opiniones de la tripulación no se preguntan cómo no están particularmente interesados ​​en el momento de la evacuación del tanque en una situación estresante con el M4. Esto es así, por cierto.

              Benya Laden fue asesinado por kotans de HK416 (5.56x45), aunque la batalla fue CQB ... en el patio y en la casa.
              ¿Y los kotanes armados con MP7 tienen por qué no lo tomaron en CQB? Eso es correcto porque es solo para posturas.


              Es decir, ¿resulta que las fuerzas especiales de élite toman armas para la postura? riendo Él está en funcionamiento y es DEVGRU. Al mismo tiempo, vale la pena señalar que la casa y especialmente el patio son mucho más libres que la escotilla convencional del tanque, lo que le permite maniobrar bastante bien con rifles de asalto subcompactos: la longitud del HK416 con un cañón de 10 pulgadas es de solo 797/701 mm. Y no necesitan ser usados ​​constantemente sobre sí mismos. Esta modificación está en servicio con DEVGRU. Una cosa es caminar con 701 mm y 3 kg de peso, otra cosa es usarlo constantemente y salir de la escotilla del tanque con 415 mm (MP7) y 1.8 peso. Peso sin una tienda si eso.

              Ahora pasemos a la práctica: a pesar de que PDW con un calibre especial es una creación bastante nueva en su forma moderna, no tiene distribución masiva: ya mencionaron la unidad DEVGRU, un grupo de policías en todo el mundo, otras fuerzas especiales tanto en los EE. UU. Como en otros países e incluyendo la Federación de Rusia. Bueno, algunos postores de DEVGRU, pero si crees que TODOS los posers ...

              Las PDW modernas con su calibre especial aún no se han probado, el concepto en sí no se ha traído a la mente, no hay tantas muestras, pero ahora las unidades de esta categoría son muy utilizadas por muchas unidades que disparan en condiciones difíciles y mucho, no postura. Y eso dice mucho. Así como sus comentarios. Y nació la idea de volver a equipar ciertas categorías de personal militar con PDW modernos, por decirlo suavemente, no por la postura, sino por las necesidades reales y las deficiencias de los PDW que utilizan municiones intermedias como los mencionados AKSU y M4. Pero esta idea tropieza con los problemas logísticos de estructuras tan grandes como el ejército y el gasto presupuestario, y esto será mucho más fuerte que las cualidades de las armas.
              1. Skubudu
                Skubudu 5 julio 2016 18: 07
                +1
                No estoy en contra de encontrar PDW en la lista de armas de las fuerzas especiales.
                Estoy en contra de PDW como el único medio de defensa para las tripulaciones de vehículos militares.
                1. CTABEP
                  CTABEP 10 julio 2016 12: 57
                  +2
                  Bueno, nadie se molesta en tener un AKC normal en la cantidad de 1 en la colocación del tanque, excepto PDW. Nunca se sabe qué, vale la pena un centavo, se quemará junto con el tanque, no es una pena.
          2. Kaput bruto
            Kaput bruto 8 julio 2016 19: 42
            -1
            Cita: rait
            Todo es "no tan simple".

            Así es, la mayoría de los fabricantes, periodistas, etc. en la descripción de estos waunderwafers de pequeño calibre, aquellos que, con fines publicitarios y que no conocen, sustituyen conceptos: el propósito de crear armas no es romper ningún obstáculo sino derrotar al objetivo; en este caso, protegido por una armadura corporal, y si se perfora, es más o menos exactamente entonces efectivo la derrota para él no es tan buena como nos gustaría, y este es el freno principal en la introducción generalizada de tales perforadores en el ejército y en la policía también.
            1. 4o Parasinok
              4o Parasinok 11 julio 2016 18: 27
              0
              Cita: kaput bruto
              y si con la penetración es más o menos exactamente igual, luego de infligir una derrota efectiva detrás de esto, todo no es tan bueno como nos gustaría, y este es el principal obstáculo para la introducción generalizada de tales perforadores en el ejército y en la policía también.

              ¿Y qué calibre 5,7 es muy diferente de 5,45 o 5,56? ¿Justifica qué hechos operan diciendo tu declaración?
              1. Kaput bruto
                Kaput bruto 11 julio 2016 21: 05
                -1
                Cita: 4-th Paradise
                ¿Qué calibre 5,7 es muy diferente de 5,45 o 5,56?

                El problema no es el calibre en sí mismo, sino el cartucho con energía al nivel de 9X19 pero con una bala ligera de pequeño calibre, algo sería más simple que los cartuchos 5,7X28 y 5,54X39 para armas completamente diferentes, el primero para una pistola o ametralladora es la segunda ametralladora con una diferencia obvia en energía y balística.
                1. 4o Parasinok
                  4o Parasinok 12 julio 2016 17: 41
                  -3
                  Cita: kaput bruto
                  El problema no es el calibre en sí mismo, sino el cartucho con energía al nivel de 9X19 pero con una bala ligera de pequeño calibre, algo sería más simple que los cartuchos 5,7X28 y 5,54X39 para armas completamente diferentes, el primero para una pistola o ametralladora es la segunda ametralladora con una diferencia obvia en energía y balística.

                  Hay un buen chiste sobre un pez dorado: "... primero decide lo que quieres ..."
                  1. El objetivo principal del arma es asegurarse de que no te maten, pero el enemigo sobrevivirá un año después del primer golpe o no menos, lo importante es que no podrá dispararte ahora y luchar. Termina y luego puedes. Y no importa de qué tipo pertenezca su arma: una pistola o un lanzagranadas, lo principal es que usted es el primer disparo de su enemigo.
                  2. ¿Necesita energía (la palabra energética no tiene relación con los cartuchos) de una bala en su efecto penetrante, o necesita un calibre? Si es el segundo, y usted es un súper constructor, proponga una ametralladora compacta eficiente, y aún mejor una pistola para .50 Beowulf o .500 S&W Magnum
                  1. Kaput bruto
                    Kaput bruto 13 julio 2016 13: 02
                    -2
                    ¿qué dijiste? Algún tipo de publicación pseudocientífica incoherente
                    1. 4o Parasinok
                      4o Parasinok 26 julio 2016 20: 29
                      -1
                      Cita: kaput bruto
                      ¿qué dijiste? Algún tipo de publicación pseudocientífica incoherente

                      no más pseudocientífico que el tuyo. Personalmente, no succiono varios "caballos esféricos en el vacío" de mi dedo, sino que utilizo soluciones técnicas específicas existentes.
                      Y recuerde una cosa: la diferencia de 50 julios para cartuchos de pistola significa mucho más de 500 para cartuchos de rifle.
    3. ciberhanter
      ciberhanter 11 julio 2016 23: 28
      +1
      La comparación no es correcta, porque el AKSU es un acortamiento de un rifle de asalto convencional (rifle de asalto), como G36K / C, por ejemplo. De los nuestros, es más correcto comparar con PP, como Cedar o Cypress, pero aquí no soy un experto. En cuanto a lo que elige el luchador, aquí vale la pena mirar diferentes PDW. Entonces, mp7 es bastante bueno, ¿y de qué tipo de disparo en más de 200 metros podemos hablar? Habría piernas para llevar. PDW es el arma de la última oportunidad y, por lo tanto, debe ser cómodo y no interferir durante la ejecución de las funciones básicas. Aunque es en mi humilde opinión
  4. Arco largo
    Arco largo 5 julio 2016 11: 01
    0
    "La presión máxima en la recámara del arma alcanza los 345 MPa"

    El autor cometió un error. Lo más probable es que 3450MPa
    1. berezin1987
      5 julio 2016 11: 16
      0
      No, no me equivoqué. La presión cuando se dispara con un cartucho de pistola rara vez excede 240 MPa, intermedio / rifle - de 350 a 400 MPa. Confundiste MPa con barras. 1 MPa es aproximadamente igual a las barras 10.
  5. cth; fyn
    cth; fyn 5 julio 2016 12: 34
    +2
    . unidades de tropas de ingeniería

    Mdya, pero es precisamente en los cuerpos de ingenieros que todos los demás atacarán, y en la Segunda Guerra Mundial, se formaron destacamentos de asalto sobre la base de batallones de ingeniería. ¿Por qué quieren privarnos para siempre?
  6. Operador
    Operador 5 julio 2016 12: 35
    +2
    La paradoja es que todo el mundo está obsesionado con aumentar la penetrabilidad de las balas de la policía PDW, mientras que los desarrollos modernos en el campo de la armadura de cerámica han anulado la penetrabilidad no solo de los cartuchos de pulso bajo del ejército 5,45x39 y 5,56x45, sino también del 7,62XX54 y 7,62 de pulso alto.

    Placa de carburo de boro sobre un sustrato de polietileno de alto peso molecular, que forma parte del blindaje corporal del conjunto "Ratnik", no perforado Diez balas perforantes BZ-32 mm calibre 7,62 desde una distancia metros 10
    1. berezin1987
      5 julio 2016 12: 51
      +2
      Tales armaduras aún no son masivas, y este nivel de protección no proporciona toda la superficie. El pecho y la espalda están más protegidos, los lados de un chaleco antibalas normalmente protegen solo de pequeños fragmentos y balas de pistola 9x19 mm. Incluso un chaleco moderno con un nivel de protección contra una bala B-32 pesa más de 15 kg y se usa en operaciones de asalto. La armadura a granel tiene características de protección inferiores. La bala 32 B-7,62 calibre mm no es la más fuerte en términos de penetración de armadura, ya que Existen los últimos cartuchos 5,45 calibre mm 7H39 y 7H24.
      1. Operador
        Operador 5 julio 2016 16: 30
        0
        Traje una foto de la placa del complejo ruso "Ratnik", a medida que avanza hacia las tropas, la protección especificada se volverá masiva en la RA. En la OTAN, el análogo de esta placa, ESAPI, ya está muy extendido.

        El peso de una armadura de cuerpo militar en el nivel de 15 kg no es obligatorio, ya que se pueden usar placas más ligeras para resistir el disparo en balas perforadoras de todos los calibres desde 5,45 a 7,62 mm a una distancia de no metros 10 (como se probó), pero en 100-300 metros (distancia de referencia Fuego de armas pequeñas en combate general.

        En respuesta, el Ejército ruso requiere una transición a los cartuchos de pulso alto de calibre 7,62x54 mm, equipados con balas perforantes con un núcleo de aleación de tungsteno.

        El tiempo de pedo 5,45 / 5,6-mm ha pasado.
        1. berezin1987
          5 julio 2016 17: 13
          +5
          Soy un partidario de la creación de armas para 6х49 mm. El trabajo en él comenzó a fines del 80-x, pero no se completó por razones obvias. Una máquina automática, una sola ametralladora y un rifle de francotirador fueron creados debajo de ella. La bala 5 g. Aceleró en el cañón del rifle a 1150 m / s, lo que dio energía a la bala 3300 J. El cartucho tenía una potencia ligeramente inferior a la del 7,62x54 mm antiguo, pero superior en la planitud y la penetración de la armadura. La energía específica de la bala para diferentes cartuchos: 5.45 mm - 62 J / mm2; 5,56 mm - 71 J / mm2; 7,62 mm rev.43g. - 44 J / mm2; 7,62 mm rev.1908g. - 80 J / mm2; 6 mm - 116 J / mm2.
          1. Operador
            Operador 5 julio 2016 17: 18
            +1
            Plus - 6х49 mm, 116 J / sqmm hi
          2. Droid
            Droid 24 julio 2016 20: 27
            0
            No había ametralladora. 6x49 es un cartucho de rifle y su tipo era un rifle y una ametralladora, y la máquina se fabricó con menos de 5,45
        2. Kaput bruto
          Kaput bruto 8 julio 2016 20: 17
          +2
          Cita: Operador
          En respuesta, el Ejército ruso requiere una transición a los cartuchos de pulso alto de calibre 7,62x54 mm, equipados con balas perforantes con un núcleo de aleación de tungsteno.

          ¿Y por qué no ir directamente a 12,7 o 14,5? ¿Qué es insignificante? Y al diablo con eso, el AK-74 BK usable estándar de 300 rondas en caso de reemplazar el arma de un soldado de infantería con algo inferior a 7,62X54 pesará solo 7 kg y el arma en sí es de 4,5 kg como, por ejemplo, Vepr VPO-123 ( 7,62x54R), que no funcionará de manera rápida y precisa con un arma de este tipo debido a una gran cantidad de vómitos y retiradas, que tendrá que olvidarse del modo automático, y que no funcionará para hacer una muestra acortada inteligente porque el cartucho está diseñado para una longitud de cañón de aproximadamente 700 mm e incluso con una longitud de cañón de 500 mm da una disminución ya notable en los datos balísticos y una fuerte llama del hocico, bueno, sin contar bagatelas como un retorno significativo que afecta la fatiga del tirador, por ejemplo, personalmente, a pesar de la experiencia significativa y la pestaña apretada correcta, después de 100 disparos de SVT, siento los tirones del trasero ya son dolorosos, crean molestias e interfieren con el enfoque en apuntar.
          De todo esto, ¿la conclusión sigue sin problemas el acordeón de botones de cabra? Todo tipo de "luchadores por la independencia" y otros Allah-Babakhs no usan armadura, en los conflictos serios entre poderes las pérdidas del tirador están en el nivel del 20 al 5%, entonces ¿por qué esas ideas?
          1. Operador
            Operador 8 julio 2016 20: 25
            -1
            ¿Cuáles son las placas americanas de carburo de boro ESAPI que estará perforando (de los medidores 10 usted guarda el BZ-32 de la SVD, no hay una lesión súper entrenada)?

            El peso de una armadura de cuerpo militar con un cofre ESAPI es de 7,5 kg, con una armadura de pecho y espalda 15 kg. ESAPI es un nuevo estándar en el ejército de los Estados Unidos.
            1. Kaput bruto
              Kaput bruto 10 julio 2016 19: 28
              +1
              Cita: Operador
              El peso de una armadura de cuerpo militar con un cofre ESAPI es de 7,5 kg, con una armadura de pecho y espalda 15 kg. ESAPI es un nuevo estándar en el ejército de los Estados Unidos.

              No hay necesidad de hacer malabares, todos los BZ del ejército en la ILC y el ejército de los EE. UU. Tienen un nivel básico de protección IIIA: los fragmentos y las placas 9X19, SAPI y ESAPI son opcionales y se tienen en cuenta de acuerdo con la situación, mire cuidadosamente las fotos de Irak y Afganistán; muestran claramente que la mayor parte de las unidades de infantería de los combates "desde los pies", la placa no se instala: la razón es comprensible para una carga demasiado alta, lo que aumenta drásticamente la fatiga, especialmente en el calor, y convierte al soldado de infantería en un objetivo sedentario, B / N con un conjunto completo de cofres, placas dorsales y laterales en la infantería se usan solo por flechas en torretas abiertas de vehículos.
          2. Kaput bruto
            Kaput bruto 8 julio 2016 20: 40
            +3
            Cita: Operador
            Aletas de carburo de boro sobre un respaldo de polietileno de alto peso molecular, que forma parte del blindaje corporal "Ratnik", no perforado por diez balas perforadoras de blindaje BZ-32 de 7,62 mm desde una distancia de 10 metros

            Ahora, con respecto a los bronquistas que tanto te deleitaron, incluso en la era del zarismo condenado, los generales sádicos experimentaron con una masa de soldados privados de sus derechos. riendo conduciéndolos con diferentes cargas: en general, como resultado de esos experimentos, se concluyó que la carga máxima que no afecta la fatiga y la movilidad de un soldado es de 13 kg, el valor umbral después del cual hay una disminución significativa en la movilidad de 18 kg, la investigación moderna confirma estos números y complementa. Puede calcular la carga de un soldado moderno usted mismo: una ametralladora con munición, 2-4 granadas de mano, equipo de comunicaciones, un frasco o un sistema de bebida, un cuchillo, una pala, un botiquín de primeros auxilios, una máscara de gas y un OZK y, a su elección, un lanzagranadas, juegos de rol desechables o disparos para siete, una caja con cintas para PKM, VPHR o un dosímetro, detector de minas, equipo de comunicaciones para el nivel de pelotón / compañía y muchas otras cosas divertidas, sin contar "devorar" y, como apoteosis, un casco de 1,5 kg y una armadura de 15 kg - esto no es como un recluta moderno y destartalado - aquí Schwarzenegger morirá después de un par de kilómetros a lo largo de la intersección riendo Así que todos estos milagros de la ingeniería que mantienen al B-32 a quemarropa es un producto puramente específico para determinadas situaciones y determinados grupos de personal militar, incluso desde el punto de vista no del peso sino del precio. Y deseo sinceramente que corra durante varias horas alrededor del campo con toda esta riqueza, para resolver el embarque / desembarque, ni siquiera en un vehículo blindado de combate de infantería / transporte de personal, sino en un camión de plataforma normal, e incluso a una temperatura de 20-25 gr. - Estoy seguro de que habrá menos entusiasmo e ideas "avanzadas". riendo
            1. Operador
              Operador 8 julio 2016 21: 33
              -1
              Olvidó indicar en el conjunto completo de equipos obligatorios un chaleco antibalas del ejército de infantería motorizada y su peso.

              Una armadura general 6B23, 3 con clase de protección torácica y clase trasera 2 pesa 7,4 kg, clase de protección torácica 4 y clase trasera 2 - 8,5 kg, clase trasera 4 - 3 kg.

              El peso del kit antifragmentación del UPC "Permyachka-O" es de 8,5 kg, el UPC de tercer nivel - 11 kg; UPC del cuarto nivel - 15 kg.

              Como puede ver, la infantería motorizada rusa, sin ser todos los Schwarzenegers, lleva una armadura corporal con un peso mínimo de 7,4-8,4 kg.

              Por lo tanto, tampoco es un problema para los soldados de infantería enemigos moverse en el campo de batalla con una armadura ESAPI que pesa 7,5 kg en una configuración mínima.
              1. Operador
                Operador 9 julio 2016 01: 10
                +2
                El conjunto de protección para el nuevo equipo "Ratnik" incluye un blindaje corporal 6B43 (con placas de cerámica) de clase 6A, que pesa en la configuración mínima 9 kg, en el máximo - 15 kg (protección de ingle, protección lateral y hombreras).

                El chaleco antibalas es aceptado para suministro por orden del Ministro de Defensa de Rusia No. 950 de 14 July 2010.

                El chaleco antibalas 6B43 es un equipo de protección personal de la clase 6A de acuerdo con GOST 50744-95 y un elemento de equipo de combate para los militares de todas las especialidades militares de las unidades de combate de las fuerzas terrestres, las fuerzas aerotransportadas, los marines y las fuerzas especiales cuando realizan todo tipo de operaciones de combate, incluso en condiciones de combate cercanas.

                El chaleco antibalas 6B43 está diseñado para proteger contra daños, incluso a corta distancia, municiones de armas pequeñas, incluyendo perforaciones de armadura y mayor penetrabilidad, fragmentos de conchas, minas, granadas, armas frías y reducción de lesiones por contusión de armaduras.
                1. Operador
                  Operador 9 julio 2016 01: 35
                  0
                  En la armadura de configuración mínima 6B43 consiste en:
                  - Módulo antiadherente (protección circular de torso y cuello) con un área total de 42-47 dm2;
                  - Módulos antibalas y espinales unificados (paneles de armadura de corindón) con un área de 7,5-8,2 dm2 cada uno;
                  - Módulos de ventilación-depreciación torácica y espinal.
                  1. Kaput bruto
                    Kaput bruto 10 julio 2016 19: 30
                    0
                    No entraré en la discusión, estoy cansado de eso, solo respóndeme una pregunta: ¿sirvió usted mismo en el ejército o en la estructura de poder?
    2. berezin1987
      5 julio 2016 13: 03
      +2
      En el futuro, solo será posible aumentar la tasa de penetración de armadura de los cartuchos de armas pequeñas mientras se mantiene el impulso de retroceso a un nivel aceptable, reduciendo aún más el calibre y reemplazando el material del núcleo de bala del acero con carburo de tungsteno. No hay otra manera. El problema de reducir la vida útil del barril de pequeño calibre se puede resolver mediante la producción de troncos con un rifle poligonal.
      1. Operador
        Operador 5 julio 2016 21: 06
        -3
        El recurso del cañón al disparar balas de alta velocidad (> 1000 m / s) se puede aumentar drásticamente cambiando a la rosca de tornillo de sección ovalada de Lancaster.
      2. 4o Parasinok
        4o Parasinok 11 julio 2016 18: 37
        0
        Cita: berezin1987
        En el futuro, será posible aumentar la penetración de blindaje de los cartuchos de armas pequeñas mientras se mantiene un impulso de retroceso a un nivel aceptable solo reduciendo aún más el calibre y reemplazando el material del núcleo de la bala de acero con carburo de tungsteno. Simplemente no hay otra manera.

        extraño, pero los cartuchos 6x49 y 6,5x39 refutan sus suposiciones.
    3. gladcu2
      gladcu2 5 julio 2016 16: 08
      -1
      Operador

      El tema de la penetración de PP es una cuestión de expansión de armas a expensas del sector civil.

      Nadie en su sano juicio hará PP para el ejército, que se ocupa de la protección de esta clase.

      No es necesario buscar la universalidad en el software, donde no existe y no puede existir.

      El PP es un arma policial. No ejército

      Dado que el artículo que estamos discutiendo trata de clasificar al PP como un arma del ejército, por lo tanto, hay una ruptura en la comprensión.

      PP en el ejército, como una silla de vaca.

      Esto todavía era relevante en la Segunda Guerra Mundial. Ahora AK ya ha ocupado un nicho de suficiencia necesaria.
  7. trazador
    trazador 5 julio 2016 16: 19
    +3
    Disparo con FN 5/7. Una gran pistola arroja una pequeña bala como un punzón. Con 9 luger no hay comparación. A dónde apuntar allí y golpear. Por ejemplo, con una pistola se considera que el cartucho no se abre con toda belleza si podemos hablar de uno que sea aplicable a nuestra discusión. Se cree que está encarcelado bajo las pistolas ametralladoras de corto alcance. Tal como el FN P90. No le disparé. Pero él manoseó repetidamente. Por alguna razón, por cierto, descubrí que su baúl colgaba un poco ... el país ya que no afecta la precisión ... pero no se trata de eso. Este calibre se llama en América. Soy un asesino policial. FN 5/7 solía estar a la venta mucho ahora que había un problema para encontrar ... el cartucho también apareció en todas partes en las tiendas, pero no reforzado, sino con plomo en el interior y plástico en la nariz. Precisión excelente planitud chuck conquistando el mercado. La compañía Savage comenzó a producir fusiles atornillados para los cazadores debajo de ella. El concepto de un disparo directo largo desde una pistola es muy interesante. Una ametralladora compacta es generalmente igruha. Hubo una opinión sobre la viabilidad de fabricar un cartucho sobre la base del manguito 7.62 / 25 con compresión a 5.45. La idea es genial. Hay un cartucho de pistola para PSM pero es bastante débil. ¿Por qué no hacer más poderoso ... raro? Aunque probablemente no lo hagan porque las tareas de tales MO no se establecieron.
    1. gladcu2
      gladcu2 5 julio 2016 16: 28
      +1
      Fórmula Greenhill.

      Por el paso de cortar el tronco.
      T = estriado en pulgadas
      K = constante de Greenhill = 150 (para una velocidad de bala inicial de 457 a 853 m / s) y 180 para una velocidad de bala inicial de más de 853 m / sy 125 para pistolas. Estos valores constantes son válidos para balas de plomo con una carcasa de cobre o su aleación. La constante está rígidamente unida a la densidad del material de bala, y si tuviéramos que disparar desde balas de aluminio, la constante sería diferente.
      D = diámetro de pulgada
      L = longitud de la bala en pulgadas

      Paso de rifling para una longitud de bala dada:

      T = (K * D2) / L
    2. 4o Parasinok
      4o Parasinok 11 julio 2016 18: 45
      0
      Cita: trazador
      Hubo una opinión sobre la viabilidad de hacer un cartucho sobre la base del manguito 7.62 / 25 con compresión a 5.45. Gran idea

      pero para mí, es necesario comprimir a 6,5. Eche un vistazo al Grendel de 6,5 × 39 mm y al Remington SPC de 6,8 × 43 mm para mayor claridad.
  8. gladcu2
    gladcu2 5 julio 2016 16: 23
    0
    Si, por cierto.

    La munición PP con diversos grados de penetración tiene otro segmento de mercado.

    Estas son compañías de seguridad privadas. Ejército de los oligarcas. Sí, la variedad es posible allí.
  9. Lyubopyatov
    Lyubopyatov 5 julio 2016 16: 49
    0
    ¿"Cartucho expansivo" debe entenderse como munición con una bala de hiedra?
    1. berezin1987
      5 julio 2016 17: 26
      0
      Él es el más. Pero está prohibido usarlos en una guerra. No son capaces de penetrar la armadura corporal.
  10. cdznjckfd
    cdznjckfd 6 julio 2016 11: 24
    0
    El uso de PP probablemente tenga sentido en la Fuerza Aérea y en la Armada para la tripulación del submarino, salga de la escotilla del tanque y abandone el costado a través del TA, ya que dicen dos grandes diferencias.
  11. Príncipe de las pensiones
    Príncipe de las pensiones 6 julio 2016 19: 47
    0
    Es interesante.
  12. brn521
    brn521 7 julio 2016 12: 41
    +1
    Un tema bastante normal. Tomemos, por ejemplo, los pros y los contras de la protección anti-astillas que se encuentra en casi todos los kits, incluido el Ratnik. Por un lado, se ha vuelto más fuerte en los últimos años y, por regla general, contiene casi todas las balas de pistola. Por otro lado, cuando la protección antifragmentación es penetrada por una bala en toda regla, la herida es mucho más grave. A juzgar por la información del mismo Kardena en su revista, la situación es especialmente difícil cuando la bala no atraviesa, rebota en la segunda pared y comienza a caminar sobre la carne. Como resultado, en sus fuerzas especiales, los pantalones antifragmentación del set no son muy apreciados y él mismo no los va a usar. Al mismo tiempo, el cartucho perforador de blindaje 5,7 penetra en la protección antifragmentación en toda la distancia de observación requerida. Por lo tanto, no estamos hablando de complementar la gama existente de cartuchos intermedios 5,45 / 5,56 con una versión debilitada, sino de reemplazar pistolas y cartuchos de pistola con un análogo más preciso y penetrante.
  13. Kaput bruto
    Kaput bruto 8 julio 2016 15: 14
    -1
    En la URSS, no se prestó la debida atención a este tema ..... El cartucho MPC de 5,45x18 mm no puede considerarse adecuado para PDW debido a su potencia extremadamente baja y su velocidad de bala bastante baja (aproximadamente 130 J y 315 m / s)
    Si no sabe algo, no significa que no sucedió: en 1991 en TsKIB SOO atenuaron 5,45 MPT, acelerando una nueva bala larga y ligera a 760 m / s, en 2000 TsNIITOCHMASH ya estaba "impresionado" por las nuevas tendencias belgas. Cartucho base 5,45X39 5,45X30: ninguno de ellos tuvo un comienzo en la vida, ¿adivina por qué?
  14. Hauptam
    Hauptam 10 julio 2016 21: 57
    0
    ¿Qué es malo AKS74U? Así es, todos son buenos. No lo hicieron mejor, ¿por qué una línea adicional de armas pequeñas? Esto no es económicamente factible, pero tenemos un cartucho para todo, permítales intentarlo.
    1. 4o Parasinok
      4o Parasinok 11 julio 2016 18: 52
      -1
      Cita: Hauptam
      ¿Qué es malo AKS74U? Así es, todos son buenos.

      Todos son malos. otros 200 metros comienzan a escupir, para reducir la llama debido al hecho de que el polvo no se quema, hay un gran descargador que aumenta el tamaño, el peso pesado, un montón de partes sobresalientes, etc.
      P90 con un cargador equipado para 50 rondas y un colimador incorporado pesa 3,1 kg, una longitud de 500 mm en posición de trabajo (bulpub) y un obturador libre. Es decir, con el mismo peso, es más fácil de fabricar, más compacto, tiene más municiones, mayor precisión, especialmente con poca luz, gracias a una vista más conveniente, suficiente penetración de armadura, etc.
  15. 4o Parasinok
    4o Parasinok 11 julio 2016 18: 02
    -1
    Artículo 2.
    el autor simplemente hizo un corte de Wikipedia y ni siquiera sabe cuál es la frase frase
    Característica proyectil es la disponibilidad núcleo de acero reforzado con calor en una carcasa de aluminio.
    incorrecto, dado que la vaina es de cobre, hay una capa delgada de plomo entre la vaina y el núcleo, pero el aluminio está en la parte posterior de la bala para mover el centro de gravedad hacia adelante para la estabilidad de la bala. lo mismo se aplica al "cartucho expansivo SS192". Hay muchos errores similares
    1. filósofo
      filósofo 25 julio 2016 20: 09
      -1
      Un cartucho es un conjunto de al menos 4 componentes (bala, caja de cartucho, cápsula y pólvora). Proyectil - bala; carga propulsora - pólvora. Que pasa
      La primera mención del diseño de la bala del cartucho 5,7x28 SS 190 incluyó la presencia de una cubierta de cobre sólido y un núcleo que consiste en acero en la parte delantera y aluminio en la parte posterior. No se habló de ninguna pista. El autor aparentemente mezcló el caparazón y el núcleo.
      Con SS192, todo es absolutamente cierto:
      SS192 punta hueca
      El SS192 se descontinuó a fines de 2004. Se utilizó una bala de punta hueca de 1.8 g (28 granos) con una cubierta de cobre y un núcleo de aluminio. El proyectil tenía una longitud de 21.6 mm (85 pulgadas). Tenía una nariz hueca sin marcar con una profundidad de 7.6 mm (0.3 pulg.) Y una abertura de 0.8 mm (0.03 pulg.).
      1. 4o Parasinok
        4o Parasinok 26 julio 2016 20: 44
        -1
        Cita: filósofo
        No se habló de ninguna pista. El autor aparentemente mezcló el caparazón y el núcleo.

        1. Dije sobre el plomo.
        2. El autor está completamente confundido, y no solo con el shell. Y se ve similar para usted, porque el núcleo es compuesto, acero + aluminio, y no solo aluminio.
        El autor dijo exactamente lo que quería decir, y ni una palabra más. No se te ocurra un artículo para ello.
        Cita: filósofo
        La primera mención del diseño de la bala del cartucho 5,7x28 SS 190 incluyó la presencia de una cubierta de cobre sólido y un núcleo que consiste en acero en la parte delantera y aluminio en la parte posterior.

        y viste una sección de una bala SS 190? personalmente, sí, incluso en las fotos de mediados de los 90 y en los dibujos del cartucho cuando escuché por primera vez sobre este cartucho ...
        Es necesario no solo leer las descripciones de los autores de los artículos, sino también utilizar materiales visuales.
        1. filósofo
          filósofo 1 Agosto 2016 19: 54
          0
          Cita: 4-th Paradise
          1. Dije sobre el plomo.

          ¡Pero no hay plomo en SS 190!
          Cita: 4-th Paradise
          El autor está completamente confundido, y no solo con el shell. Y se ve similar para usted, porque el núcleo es compuesto, acero + aluminio, y no solo aluminio.

          Cita: filósofo
          La presencia de una carcasa y núcleo de cobre sólido, que consiste en acero en la parte delantera y aluminio en la parte posterior.

          ¿Qué tipo de jardín de infantes? Lea atentamente antes de responder.
          Cita: 4-th Paradise
          y viste una sección de una bala SS 190?

          Visto. Y recuerdo muy bien, y desde entonces nada ha cambiado fundamentalmente. Todavía no veo mi error.