"Personas extra". Cómo los refugiados se convirtieron en un instrumento de especulación política e incitación al odio religioso.

24
Todos conocen la afluencia masiva de migrantes de África y Medio Oriente a Europa. Se presta mucha menos atención al problema de la migración aguda en el sudeste asiático. Mientras tanto, es en esta región del mundo donde la situación se parece mucho a la "vieja Europa", solo las autoridades de los países del sudeste asiático actúan de manera mucho más severa con los migrantes. Estamos hablando del problema de los rohingya (o rohingya): musulmanes birmanos, que en Myanmar (Birmania) prefieren ser llamados migrantes de Bangladesh.

Los medios de comunicación occidentales fueron los primeros en hablar sobre el problema de Rohingya, que recibió la tarea de criticar al régimen militar de Myanmar por numerosas violaciones de los derechos humanos y las políticas de aislamiento. Luego, dado que los rohingya eran musulmanes sunitas por religión, los canales de televisión y los periódicos de los países musulmanes comenzaron a informar sobre ellos. Los choques a gran escala de Rohingya con nacionalistas birmanos e indígenas, quienes, por decirlo suavemente, no están encantados con el vecindario de Rohingya, jugaron su parte.

Rohindz es muy fácil de distinguir de los birmanos. Si los birmanos son mongoloides, similares a otros habitantes de Indochina, los rohingya son los caucásicos negros típicos, como otros bengalíes. Al colocar a Rohingya y birmano junto a ellos, cualquier persona que no esté preparada puede distinguirlos, mientras que es imposible distinguir a Rohingya de los bengalíes de Bangladesh o de la India, porque son representantes de las mismas personas.

El epicentro de los eventos, que describimos a continuación, es el estado de Rakhine en el oeste de Myanmar, que se extiende a lo largo de su costa occidental. Los europeos están más familiarizados con el antiguo nombre del estado: Arakan. La población principal de esta región es Arakans, un pueblo que habla el dialecto arakan de la lengua birmana y también practica el Budismo Theravada. La principal diferencia entre los arakans y los birmanos (birmanos) es la existencia de préstamos de la lengua y la cultura india, así como la presencia de impurezas indias en la sangre de muchos representantes de esta nación. Esto se explica por la proximidad y los estrechos vínculos con la vecina India, principalmente con Bengala. En los siglos XV-XVII. Arakan era un estado independiente, cuya religión era el budismo, pero también habitada por comunidades musulmanas muy numerosas. Después de la primera guerra anglo-birmana, decenas de miles de campesinos de la India británica comenzaron a trasladarse a Arakan, sobre todo, a los bengalíes étnicos, muchos de los cuales eran musulmanes. Los colonos indios trabajaron en las plantaciones de arroz de Arakan, se establecieron gradualmente en un nuevo lugar y se convirtieron en un nuevo grupo aislado de la población de Arakan.

Cabe señalar que los grupos de la población musulmana, a veces llamados "viejos musulmanes", viven históricamente en arakan. Los birmanos, incluso los de mentalidad nacionalista, no tienen preguntas para ellos; desde tiempos inmemoriales, estas comunidades han estado viviendo en Arakan. Los "viejos musulmanes" incluyen tres grupos. El primero es kamana (o camana). Su nombre proviene de la palabra "kaman", "arquero", y designa a los descendientes de guerreros musulmanes, afganos, árabes y persas, que fueron contratados por los reyes arakan para el servicio militar. Además, el mismo grupo incluye a los descendientes de mercaderes persas, árabes, afganos e indios que se establecieron en Arakan. Kamanov se encuentra en Sittwe, en la isla de Rambri. El segundo grupo es el Myeidu, descendientes de los sirvientes y esclavos del templo, que desde hace mucho tiempo hablan birmano y se establecieron en la región de Tandue. Finalmente, el tercer grupo incluye a los "viejos bengalíes" que viven en el norte de Arakan y que durante mucho tiempo se han adaptado a las condiciones de vida en el barrio de los budistas birmanos.

Los nuevos migrantes bengalíes que no están en las categorías anteriores, y se llaman "Rohingya". Entre los rohingya y los arakanes, numerosos conflictos estallaron regularmente, basados ​​en contradicciones económicas, pero tomando rápidamente la forma de oposición religiosa. En el año 1942, durante la ocupación japonesa de Birmania, se produjo un enfrentamiento masivo que costó la vida a varios miles de rohingya y veinte mil arakanes. En el año 1947, cuando comenzó la formación de ejércitos partidistas de minorías nacionales que estaban a favor de la autodeterminación, Rohingya estaba armada en todo Birmania. El norte de Arakan se convirtió en el epicentro del movimiento Mujahideen, que envió a sus representantes a Karachi, con una solicitud para incluir el territorio de North Arakan en el recién formado estado unificado de Pakistán como resultado de la partición de la India británica.

"Personas extra". Cómo los refugiados se convirtieron en un instrumento de especulación política e incitación al odio religioso.


Como se sabe, entonces Pakistán estaba formado por dos partes: Pakistán occidental (ahora Pakistán) y Pakistán oriental (ahora, el estado independiente de Bangladesh). Se suponía que el norte de Arakan, con su población musulmana de origen bengalí, se incluiría en el este de Pakistán. Pero las autoridades pakistaníes no lo hicieron. A principios de los 1950's. Las unidades del ejército birmano pudieron suprimir los discursos de los rohingya y el líder mujahideen, Kassim, y sus partidarios huyeron al este de Pakistán. En la emigración, Kassim continuó siendo activo en la consolidación del Rohingya. Al final, en 1960, Kassim fue asesinado a tiros en Cox Bazaar por personas no identificadas, supuestamente por agentes de los servicios especiales. Sin embargo, el movimiento separatista Rohingya continuó existiendo y adquirió cada vez más un carácter religioso-político, recibiendo el apoyo de organizaciones fundamentalistas internacionales. Algunos rohingya han sido entrenados en campos de organizaciones radicales en Afganistán y Medio Oriente. Se formaron organizaciones radicales de persuasión religiosa y política: la Organización Nacional Arakan Rohingya (ARNO) y la Organización Rohingya Solidaridad (RSO), algunos de cuyos activistas fueron entrenados en campos de entrenamiento en Afganistán, y luego continuaron sus actividades subversivas en Myanmar y Bangladesh.

La intensificación de los grupos radicales de los rohingya se convirtió en otra razón por la cual las autoridades birmanas y muchos birmanos comunes comenzaron a insistir en medidas duras contra los representantes de este pueblo. Rohindz está acusado de ser inmigrantes ilegales de Bangladesh y no de ciudadanos de Myanmar, lo que significa que deben ir a su país de origen. Esto se aplica a muchos rohingya: las fronteras entre Bangladesh y el estado birmano de Arakan son muy transparentes, y la migración de los bangladesíes a Myanmar continúa. Está relacionado con el hecho de que Bangladesh es el país más superpoblado del mundo. Ha superado a la Federación Rusa en términos de población, aunque su territorio es más pequeño en área que la mayoría de las regiones rusas. En Bangladesh, el precio es cada metro cuadrado de tierra. La población vive en terribles calambres y pobreza, y la siguiente es Myanmar, que, aunque en sí misma es un país pobre, tiene una tierra más amplia. Los propios birmanos, y los arakans en primer lugar, están muy descontentos con el vecindario con la comunidad Rohingya en constante crecimiento.



Al comienzo de los 1970, cuando la guerra se desarrollaba en Bangladesh, muchos de los habitantes de este país se convirtieron en refugiados, huyendo, incluso en Myanmar. Los refugiados de Bangladesh han sido recibidos por las comunidades rohingya que han vivido en Arakan durante más tiempo. Esto aumentó el número de bengalíes en Arakan. Actualmente, hasta un millón de rohingas viven en Myanmar. Los budistas birmanos temen que los rohingya, que tienen una tasa de natalidad muy alta, sigan aumentando su número, lo que, al final, llevará al rechazo de Arakan. Además, Rohingya no tenía la intención de asimilar, aceptar la cultura birmana, no quería seguir las reglas de comportamiento adoptadas en la sociedad birmana. Viven en enclaves cerrados, y las modificaciones radicales del fundamentalismo religioso son cada vez más comunes entre los jóvenes. Esto también es aterrador y repulsivo para los birmanos, incluidos aquellos que nunca se han distinguido por sus puntos de vista nacionalistas y que son normales a otros pueblos de la multinacional Myanmar. La falta de atención de las autoridades birmanas al problema de Rohingya ha desempeñado su papel. De hecho, el gobierno del país aún en las 1960-1980-ies "lanzó" el problema de Rohingya, que dio lugar a numerosas situaciones de conflicto.

En 1989, las tarjetas de control de color para ciudadanos se introdujeron en Birmania. Los ciudadanos de pleno derecho recibieron tarjetas rosadas, tarjetas azules asociadas, tarjetas verdes naturalizadas. Rohindz no recibió ninguna tarjeta, lo que indicaba una sola cosa: las autoridades se niegan obstinadamente a verlas entre los ciudadanos de Birmania. Sin embargo, en 1995, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados logró comenzar a emitir tarjetas de registro blancas temporales de Rohingya. De acuerdo con la legislación de Myanmar, dicha tarjeta no es una base para obtener la ciudadanía y ni siquiera indica el lugar de nacimiento de su propietario. Además, cada familia Rohingya se comprometió a mantener una lista familiar, en la cual era necesario indicar las fechas de nacimiento de los miembros de la familia. Para Rohingya, se introdujo una prohibición a la libre circulación no solo en Myanmar, sino también en el territorio del norte de Arakan. Incluso para moverse entre sus propios asentamientos, Rohingya debe recibir permisos y pases especiales. En 2001, debido al deterioro de la estabilidad política en el estado de Arakan, las autoridades impusieron una prohibición a Rohingya de ingresar a la capital del estado de Arakan Sitt.

De vuelta en 1980-s. En Birmania, comenzó a formarse el movimiento nacionalista budista, que se oponía a las autoridades nacionalsocialistas de este país y salió con posiciones aún más radicales en relación con los migrantes: los rohingya. Las posiciones principales en el movimiento nacionalista birmano de hoy son monjes. Una de ellas, Ashina Virathu (en la foto), es considerada la líder reconocida de los nacionalistas birmanos.

Cuando, en Myanmar, en 2011, bajo la presión de los países occidentales y los partidarios de las reformas en el liderazgo del país, las reformas a gran escala comenzaron a democratizar el régimen existente, la situación con Rohingya recibió publicidad. El problema de las relaciones interétnicas en el oeste de Myanmar se ha dado a conocer a todo el mundo. Al mismo tiempo, los nacionalistas birmanos, que recibieron el apoyo total de la mayoría de la población arakana, se volvieron más activos.

La situación en el estado de Arakan contribuyó a la adopción de una nueva ley sobre la población en 2015 en Myanmar, diseñada para monitorear la situación sociodemográfica en el país. La esencia de esta ley es que el estado puede controlar la tasa de natalidad en ciertas regiones del país. A sugerencia de las autoridades locales, el gobierno de Myanmar tiene el derecho de introducir medidas de control demográfico como la prohibición de que las mujeres den a luz más de una vez cada tres años, castigos administrativos por violaciones de esta ley. Los birmanos realmente temen que el prolífico Rohingya habitará en todo Arakan. Los budistas que viven en Arakan están preocupados porque los musulmanes rohingya ya constituyen la mayoría de la población en las partes norteñas del estado. Según los nacionalistas birmanos, esta situación amenaza la identidad religiosa de Arakan. El gobierno de Myanmar, que también considera al budismo como el principal pilar de la identidad nacional, está, por supuesto, del lado de los nacionalistas birmanos. Aunque formalmente las estructuras gubernamentales, especialmente después de las reformas que comenzaron en 2011, se oponen a la discriminación por motivos nacionales, de hecho apoyan firmemente el movimiento de la población indígena de Arakan.

Otra ola de pogroms rohingya provocó la tragedia, que es culpable de un grupo de criminales, que, como saben, existe en cualquier nación. 28 de mayo 2012 La joven Arakan de 26, llamada Tida Htwe, fue violada y asesinada por tres jóvenes rohingjas. Después de eso, los pogromos de Rohingya comenzaron en el estado de Arakan. La confrontación entre los birmanos y los bengalíes - Rohingya, inicialmente siendo etnosocial, adquiere un colorido religioso. En muchos aspectos, también es beneficioso para los rohingya, que reciben apoyo de organizaciones internacionales, países del Medio Oriente, que legitiman la lucha por la creación de un estado musulmán en el norte de Arakan. Por cierto, los "viejos musulmanes" de Arakan y otros estados de Myanmar prefieren no apoyar a Rohingya, para no complicar su propia posición y no pelearse con los vecinos de larga data, los budistas, y los "musulmanes indígenas" están muy cerca del resto de los birmanos, lo que no se puede decir. Inmigrantes recientes de Bangladesh. Los "viejos musulmanes" en Myanmar, nadie discrimina, en la capital, Yangon, y en muchas otras ciudades hay mezquitas, muchos musulmanes tienen un negocio.

- Manifestación birmana contra Rohingya.

Cuando los medios de comunicación occidentales y del Medio Oriente se dieron cuenta de la posición de Rohingya en Myanmar, comenzaron una verdadera campaña en defensa de esta minoría nacional. Por supuesto, en Myanmar, Rohingya está privado de los derechos de los representantes de los pueblos indígenas del país, nadie lo niega. Pero el discurso sobre la discriminación económica de Rohingya parece una clara exageración. En los países no ricos del sudeste asiático, la mayoría de las personas vive aproximadamente en el mismo nivel, ya sean musulmanes de Bangladesh, refugiados rohingya, budistas birmanos o tailandeses. En cuanto a las autoridades de Bangladesh, no quieren recuperar a sus refugiados, ya que simplemente no hay lugar para colocarlos.

El liderazgo de Myanmar claramente deja en claro que un gran número de migrantes de Bangladesh en el país no tienen nada que hacer. No exprese ningún deseo particular de tomar a los vecinos más cercanos de Rohingya y Myanmar: Tailandia, Indonesia y Malasia. Los servicios fronterizos de estos países, la mayoría de las veces, envían a Rohingya, tratando de navegar en bote desde Myanmar. De hecho, los rohingya se han convertido en "personas adicionales" que son expulsadas por los países de la región. Al mismo tiempo, aunque en realidad nadie cambiará la situación de Rohingya, los Estados Unidos, los países del Golfo Pérsico y las organizaciones internacionales de derechos humanos y religiosas están especulando activamente sobre el tema de su situación. Los Rohindz se utilizan como una herramienta para agitar las tensiones sectarias en el sudeste asiático y ejercer presión sobre las autoridades de Myanmar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Julio 5 2016
    Y después de todo, en muchos aspectos, todo esto es una consecuencia del colonialismo de Occidente. Sería mejor hoy, él no subió allí, sin él entenderá ...
    1. 0
      Julio 5 2016
      Cita: Aleksander
      Y después de todo, en muchos aspectos, todo esto es una consecuencia del colonialismo de Occidente. Sería mejor hoy, él no subió allí, sin él entenderá ...

      eso es correcto, pero necesitan un caos global, porque ganan más dinero, y no les importa el destino de la gente ...
    2. 0
      Julio 7 2016
      ¿Es Occidente el culpable del hecho de que las naciones semi-salvajes se reproducen como conejos y trepan como cucarachas a aquellos países donde el nivel de vida es al menos un poco diferente de la miseria tradicional de una sociedad patriarcal?
  2. +1
    Julio 5 2016
    La pobreza engendra nueva pobreza. Los terroristas generan nuevos terroristas. ¿Cómo pueden ser ayudados? Anticonceptivos?
    1. +2
      Julio 5 2016
      Cita: strelets
      La pobreza engendra nueva pobreza. Los terroristas generan nuevos terroristas. ¿Cómo pueden ser ayudados? Anticonceptivos?

      Para castrarlos con armas de fuego: primero deben dispararles y luego colgarlos en la gloria de Allah.
      1. -5
        Julio 5 2016
        Para castrarlos con armas de fuego: primero deben dispararles y luego colgarlos en la gloria de Allah.
        ----------------------------------
        Comencemos con usted y su familia.
        Si lo escribió con seriedad y seriedad, lea el Código Penal. Hay para fascistas como tú y hay un artículo disponible.
        ¿O tal vez usted es el Amur, cuyos antepasados ​​de la población indígena en el Lejano Oriente se redujeron enormemente, limpiando un lugar para usted? Entonces todo está claro. Genética...
        1. 0
          Julio 5 2016
          Cita: guzik007
          Para castrarlos con armas de fuego: primero deben dispararles y luego colgarlos en la gloria de Allah.
          ----------------------------------
          Comencemos con usted y su familia.
          Si lo escribió con seriedad y seriedad, lea el Código Penal. Hay para fascistas como tú y hay un artículo disponible.
          ¿O tal vez usted es el Amur, cuyos antepasados ​​de la población indígena en el Lejano Oriente se redujeron enormemente, limpiando un lugar para usted? Entonces todo está claro. Genética...

          ¡Tú mismo eres un fascista! ¿Cómo propones luchar contra los terroristas? Como Merkel, besos. Hoy, la noticia volvió a ser como estos refugiados en conciertos y festivales de rock, en piscinas, en la tolerante Europa, en grupos de 10-12 personas, o violando niños y están tratando de corromper. ¿Quieres esto? ¿Quieres que violen a tus hijos en algún lugar de los centros turísticos del sudeste asiático? La desventaja no es mía. Por lo general, no respondo y no reacciono ante tales liberales, de nuevo hay un informe de Suecia sobre este tema.
          1. 0
            Julio 6 2016
            ¡Tú mismo eres un fascista!
            --------------------
            ¿Y dónde especificaste sobre los terroristas? Después de todo, ofrecieron todos juntos, t. con.
            Así que no pongas excusas aquí con consignas y parloteo urapatriótico.
            Y luego, ¿de dónde vienen esas fantasías violentas? no solo para disparar, sino para disparar primero a los pinchazos.
            Huele a perversiones, es hora de recurrir a un terapeuta sexual. Y luego. Ni siquiera es una hora. En algún lugar del parque te agarrarán sobre la próxima víctima .: =)
            (No hice menos tampoco)
        2. 0
          Julio 6 2016
          Cuyos antepasados ​​son indígenas en el Lejano Oriente
          Cita: guzik007
          ¿demasiado grande, limpiando un lugar para ellos?
          ? ¿Estás desenterrando nuevos hechos históricos? O? ¿O solo un provocador?
  3. +1
    Julio 5 2016
    Al mismo tiempo, aunque nadie realmente va a cambiar la posición de los rohingya, Estados Unidos está especulando activamente sobre el tema de su situación.

    Donde hay problemas económicos, Estados Unidos siempre aparece con su bote de salario político, es un partido.
    1. 0
      Julio 5 2016
      Cita: avg-mgn

      Donde hay problemas económicos, Estados Unidos siempre aparece con su bote de salario político, es un partido.

      No solo político, sino también económico. Pero en los Estados Unidos hay capas de la población que puede incendiarse si lo desea. No son necesariamente negros, son blancos con un bajo nivel de vida económico y baja educación. Para diferentes estados, es diferente pero en promedio $ 2- 3 por hora, desempleados y personas sin titulación.
      http://visasam.ru/emigration/canadausa/zarplata-v-ssha.html
  4. 0
    Julio 5 2016
    Rohingya se utiliza como una herramienta para fomentar las contradicciones interreligiosas en el sudeste asiático y la presión sobre las autoridades de Myanmar.

    Habría un deseo (una tarea específica), pero siempre hay una razón. Si no es rohingya, entonces hay otros. Y pocas personas están contentas con los refugiados en su país, si solo Angela Merkel es una alegría para ellos.
  5. +1
    Julio 5 2016
    Y de nuevo lo mismo. Separación dentro de su comunidad, crimen, falta de voluntad para ser incluidos en la vida del país que los acogió ... ¿Quién los necesita?
  6. 0
    Julio 5 2016
    Tenía varios birmanos en mi tripulación, no rohingya, sino también refugiados que estaban listos para que todo volviera a Birmania, incl. Hay problemas a cada paso.
  7. -1
    Julio 5 2016
    Cita: rotmistr60
    solo Angela Merkel están de alegría.

    También tenemos suficientes Jamshuds.
  8. +1
    Julio 5 2016
    No podrán absorber la asistencia material de la UE ...
  9. 0
    Julio 5 2016
    Myanmar ... no es el mejor lugar para sus propios habitantes, sin mencionar a los refugiados. Los militares allí retenidos por la garganta no hace mucho tiempo. Incluso ahora, las reformas parecen haber comenzado democráticas, pero según la Constitución, los militares tienen una cuarta parte de los votos en el parlamento. Segundo lugar en el mundo por el suministro de opio. 70% del PIB agrícola.
  10. +1
    Julio 5 2016
    ¿Has estado en Europa por mucho tiempo? Estimado autor?
    En los últimos tres meses, pasé 24 días allí.
    Algo no se observa FLUJO - como se digna decir, refugiados. No, por supuesto que lo vi un par de veces, empujando pequeñas joyas en las calles e intersecciones y más.

    Escúchate a ti y a los canales estatales, por lo que parece que Europa es tryndets
    ¿Ya lo crees?
    Tranquilícese histérica - Europa está floreciendo y no sabe que su "fin" ya ha sido prescrito por Polonsky Ilya, Kiselev y otros heraldos de la "sabiduría" eterna.
    1. 0
      Julio 5 2016
      Cita: DimerVladimer
      Algo no se observa FLUJO - como se digna decir, refugiados.

      Puede que no estés observando, mientras que otros se están observando a sí mismos. La OSCE tampoco ha estado observando a fascistas en Ucrania durante 2 años con usted.
      Cita: DimerVladimer
      Tranquilícese histérica - Europa está floreciendo y no sabe que su "fin" ya ha sido prescrito por Polonsky Ilya, Kiselev y otros heraldos de la "sabiduría" eterna.

      Ya está tan floreciente con todos los nuevos colores de la población de color que Inglaterra ya se está escapando.
      Por eso es que ella es eterna "sabiduría" que los resultados aparecerán en un siglo)
      1. +1
        Julio 6 2016
        ¿Tienes que mezclar temas? Ucrania ha sido atribuida: ¿hay algún problema con la lógica en alguna parte?
        ¿Qué tipo de ansiedad? No duermas por la noche: piensas en Europa, ¿cómo está allí cuando está doblada?
        Relájese: Europa sin Rusia vivió y vivirá perfectamente.

        No me creas, ve a Europa, asegúrate.
        Su tontería es para las abuelas crédulas y los patriotas de Urya que se complacen en escuchar historias sobre el oeste "curvado" y la "Europa que se desmorona".
    2. 0
      Julio 5 2016
      Cita: DimerVladimer
      En los últimos tres meses, pasé 24 días allí.


      La percepción depende en gran medida de dónde pasó con quién pasó y por qué lo pasó.
      1. +1
        Julio 6 2016
        Y para el trabajo y el ocio, y en las ciudades y provincias, sí, hay refugiados que están eliminando todo tipo de basura (de manera bastante discreta), lavando las ventanas de los automóviles (un poco), vendí servilletas, etc.
        Allí se construye claramente un sistema de control, bajo la supervisión de la policía, y la policía actúa con bastante dureza: nadie quiere perder el estatus de refugiado y ser expulsado en un momento dado.
        Casos individuales, inflados por los medios de comunicación rusos, son casos específicos individuales.
        A diferencia de nuestra policía, en Europa no se puede pagar a la policía ...
    3. 0
      Julio 5 2016
      Es decir, ¿las autoridades de los propios países de la UE mienten sobre la afluencia de refugiados? ¿Probablemente esté más familiarizado con la situación que el presidente de la República Checa o el primer ministro de Hungría? ¿Y quién comete entonces ataques terroristas en Europa u organiza disturbios? Mucha gente no sabe cómo se llama la siguiente calle y afirmarán que no hay tal calle en su ciudad ...
  11. +1
    Julio 6 2016
    -¿Qué tipo de refugiados ..? -Hay un reasentamiento general de la parte más atrasada de la humanidad a áreas de la nación más favorecida ... -Hay una migración ordinaria ... -Además, el 99,9% de estos "migrantes" profesan el Islam ... -Pero el mundo musulmán está en silencio ... simplemente se distanció de esto Problemas...
    -Este problema fue tomado y "trasladado" a los estados europeos ... -¿Y dónde está todo el mundo musulmán más rico ...? -En palabras en este "mundo" -todos hermanos y hermanas ... -pero en realidad ..? -Y de hecho, todo este "mundo fraterno" por alguna razón no busca invitar a toda esta pobreza a su casa y tomarla bajo su ala ... -Hay algunas donaciones, pero esto es completamente diferente ... -Y por qué Arabia Saudita , Qatar, Yemen, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y la misma Turquía, en lugar de turistas, no pagarán por la recepción de tales "sus hermanos" ..? -¿No les organiza un albergue permanente y no les da todo lo que necesitan y no les "adapta" a su estado ..? -Porque, dada la "similitud de mentalidad" y "fe común" entre todos estos pueblos, todo podría haberse hecho con bastante éxito ... -¿Quién está en el camino ..?
    1. 0
      Julio 7 2016
      ¿Y por qué Arabia Saudita, Qatar, Yemen, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y la misma Turquía, en lugar de turistas, no desembolsarán para recibir a tales "sus hermanos" ...?

      ¿Quizás porque los "hermanos", según su costumbre de muchos años, comenzarán inmediatamente a multiplicarse incontrolablemente en su nueva patria y, como resultado, la conducirán a los mismos problemas y al colapso que llevó a la vieja patria?
      Por cierto, la mentalidad de un residente de Turquía o los Emiratos Árabes Unidos es bastante diferente de la mentalidad de los residentes de "estados fallidos" como Yemen o Bangladesh. Los primeros son al menos un poco civilizados y la religión no tiene nada que ver con eso.
      1. 0
        Julio 7 2016
        -Claro que difiere ... -Pero no tanto como la mentalidad de un habitante indígena de la Europa cristiana difiere de la mentalidad de un nativo de todas estas regiones afroasiáticas que profesan el Islam ... -¿Quién está más cerca de quién, después de todo ...? -Sólo los estados islámicos más ricos no necesitan tales "hermanos y hermanas y todos sus numerosos e infinitos hijos" ... -Prefieren "empatizar con ellos a distancia" ... -Es simplemente incomprensible -¿por qué está aquí la Europa cristiana ...? - Pero es a esta Europa a la que se trasladan los "negros musulmanes", árabes, paquistaníes, afganos, etc. turn "... -¿Por qué estas cuestiones no se plantean a nivel internacional ..., al menos al nivel de la UNESCO ...?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"