Military Review

En la Federación Rusa, se está desarrollando la protección contra las armas hipersónicas.

37
Diseñadores rusos están desarrollando herramientas para la protección de los hipersónicos. armastransmite RIA Novosti Informe del Jefe de las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres, Alexander Leonov.




"En el futuro, encontraremos objetivos tan hipersónicos como la planificación de ojivas, aviones hipersónicos, esta dirección es extremadamente prometedora". Aquí, el trabajo para combatir esta herramienta prometedora debe organizarse, y se está llevando a cabo ", dijo el teniente general en la RSN.

Añadió que "en la actualidad, las amenazas hipersónicas son misiles balísticos intercontinentales y misiles de mediano alcance".

En abril, el Comandante Adjunto de las Fuerzas Aeroespaciales, Victor Gumenny, declaró que "el primer sistema capaz de interceptar objetivos hipersónicos, el complejo Prometheus C-500, debe ponerse a prueba pronto.

Recordemos también que en abril en la región de Orenburg se probó la "unidad de combate hipersónica prometedora rusa para misiles balísticos intercontinentales". Con una nueva ojiva lanzó un misil balístico RS-18 (clasificación Stiletto de la OTAN). Las pruebas son reconocidas como exitosas.
Fotos utilizadas:
REUTERS / FARS NOTICIAS
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Shadowcat
    Shadowcat 4 julio 2016 12: 23
    + 16
    Como hay una espada, debe haber un escudo.
    Y es mejor extender las pajitas con anticipación, y no correr gritando "El bigote del jefe se ha ido ..." (c)
    1. cniza
      cniza 4 julio 2016 12: 29
      + 10
      Esto es correcto y el escudo debe ser confiable.
      1. potroshenko
        potroshenko 4 julio 2016 13: 10
        +4
        Me pregunto qué hay de nuevo en este artículo y qué discutir.
        1. Vita vko
          Vita vko 4 julio 2016 14: 13
          +3
          Cita: potroshenko
          Me pregunto qué hay de nuevo en este artículo y qué discutir.

          Por ejemplo, el problema de la detección oportuna de objetivos hipersónicos y de baja altitud. Debe haber muy poco tiempo de reacción para el sistema de defensa aérea. Una persona definitivamente no tendrá tiempo para intervenir, y las capacidades de las herramientas modernas de reconocimiento y detección basadas en métodos clásicos de radar son físicamente limitadas, sin mencionar las condiciones de combate de las operaciones en presencia de interferencia y una gran cantidad de objetivos falsos.
          Es hora de cambiar las prioridades del desarrollo de misiles antiaéreos de defensa aérea y pasar a nuevos métodos de reconocimiento y destrucción electrónicos.
          Como un ejemplo:
          1. Asadullah
            Asadullah 4 julio 2016 15: 05
            +2
            También debería haber un corto tiempo de reacción del sistema de defensa aérea.


            Con objetivos balísticos, todo es simple. Hasta que se separen y no cambien la trayectoria. Hoy en día es más difícil, o más bien imposible, interceptar un objetivo no inercial, cuando un posible cálculo dificulta que la trayectoria sea cambiada por números aleatorios. Esto se aplica principalmente a las armas táctiles de misiles. Aquí es donde lo principal no es destruir la munición en sí, lo cual es muy difícil, sino derribar el objetivo con cualquier método. Creo que en esta dirección están la búsqueda.
          2. joopel
            joopel 4 julio 2016 19: 29
            +1
            Debemos adelantarnos a lo previsto. De modo que los demócratas de mierda ni siquiera pensarían en la posibilidad.
    2. Dimontius
      Dimontius 4 julio 2016 12: 30
      +3
      Esta noticia ya no es noticia. Si solo los plazos indicaran algo para la decencia.
      1. Templos
        Templos 4 julio 2016 13: 02
        +3
        “El primer sistema capaz de interceptar objetivos hipersónicos, el complejo S-500 Prometheus, debería someterse a pruebas en un futuro próximo.

        Especialmente para ti!
        Por la decencia.
        1. Vadim237
          Vadim237 4 julio 2016 13: 47
          +4
          Y solo Moscú y las áreas adyacentes defenderán a todos los Prometeo, junto con los misiles antisatélite A 235 y Nudol.
        2. Fregate
          Fregate 4 julio 2016 13: 58
          +1
          No entiendo. ¿Y por qué el S-400 no es protección? Hypersound es una velocidad de 1500 m / s, mientras que el S-400 tiene una velocidad de vehículos derribados de hasta 4800 m / s.
          1. Mowgli
            Mowgli 4 julio 2016 17: 15
            +1
            No entiendo. ¿Y por qué el S-400 no es protección? Hypersound es una velocidad de 1500 m / s, mientras que el S-400 tiene una velocidad de vehículos derribados de hasta 4800 m / s.



            Desde el momento de la detección hasta el momento del lanzamiento, pasa un cierto tiempo, eso es todo.
            Y luego, hipersónico versus hipersonido ligeramente menos rápido. Agregue tiempo de reacción, tiempo de puntería, tiempo de aceleración ...
            Pero ellos (enemigos) también pueden construir misiles con velocidades en la región de 5000 m / s.
            ¿Y si también la distancia es pequeña (desde las fronteras del mismo Báltico)?
            Simplemente no puedes llegar a tiempo.

            Entonces, el S-400 es para hoy, el S-500 está un poco más lejos.
            Pero es necesario trabajar para un futuro más lejano.

            Pero, por ejemplo, la luz es mucho más rápida que el sonido. En cualquier condición.
            Tal vez algo funcione con láser.
            Que sería genial.
    3. Evgenijus
      Evgenijus 4 julio 2016 12: 31
      +1
      En Chelyabinsk, en febrero, 2013 no tuvo tiempo de propagarse ... Una muestra hipersónica. Es cierto, sacó un tipo alto, una advertencia.
      1. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 4 julio 2016 12: 36
        -4
        Estos norcoreanos luego incursionaron, dispararon a los Estados Unidos y volaron en dirección a Chelyabinsk ...
      2. Ezhaak
        Ezhaak 4 julio 2016 17: 14
        +1
        Cita: Evgenijus
        En Chelyabinsk, en febrero de 2013, no tuvieron tiempo de recostarse.

        ¿Tiene el nombre de alguien que en tal caso tendría tiempo para acostarse? ¡Llama, no seas tímido!
    4. Verdun
      Verdun 4 julio 2016 12: 57
      -2
      Cita: ShadowCat
      Como hay una espada, debe haber un escudo.

      Lo principal es que este escudo no resulta ser una mierda ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Shadowcat
        Shadowcat 4 julio 2016 13: 36
        +3
        Cita: Verdun
        Lo principal es que este escudo no resulta ser una mierda ...

        Europa tampoco tiene eso: todo se importa. Incluso las tropas.
        1. Verdun
          Verdun 4 julio 2016 17: 25
          0
          Cita: ShadowCat
          Europa tampoco tiene eso: todo se importa. Incluso las tropas.

          Entonces, Europa espera que otros luchen por ello. Pero Rusia, además de sí misma, no tiene a nadie a quien esperar.
          1. Shadowcat
            Shadowcat 5 julio 2016 04: 22
            0
            El mercenario lucha hasta que le pagan, le dan de comer y le ponen una linda mujer.
            La prostituta también da y se regocija mientras el cliente tiene dinero, pero tampoco sustituirá al cliente, perdóneme, nada personal.
  2. avvg
    avvg 4 julio 2016 12: 26
    +4
    Y los liberales dicen que tecnológicamente estamos 5-7 años detrás de Occidente. ¿Dónde está la verdad?
    1. solo exp
      solo exp 4 julio 2016 12: 27
      + 10
      Nos quedamos, no están aserrando tanto como en el oeste.
    2. JonnyT
      JonnyT 4 julio 2016 12: 50
      +8
      para los liberales govayayfon, reunidos en China - el pináculo del pensamiento tecnológico
  3. dsm100
    dsm100 4 julio 2016 12: 26
    +6
    "Prometeo" es más que un nombre apropiado (uno de los titanes de la mitología griega antigua, protector de la gente) para interceptar misiles hipersónicos. Lo principal es tener tiempo para estar alerta.
  4. solo exp
    solo exp 4 julio 2016 12: 27
    +2
    La defensa aérea cada vez más será ABM.
    a medida que la aviación se desarrolla cada vez más hacia la velocidad y las alturas.
    pero la OMC es exactamente lo contrario, y se esfuerza por volar lo más bajo y discretamente posible.
  5. nik-karata
    nik-karata 4 julio 2016 12: 38
    +3
    pues bien! prepare trineos en verano ... y con hipersonido, ¡necesita mantenerse al día con las contramedidas!
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 4 julio 2016 12: 48
      +1
      Nos defenderemos de los tomates turcos))
  6. Centurionix
    Centurionix 4 julio 2016 12: 42
    0
    ¿Cuál es la forma en que la OTAN clasifica todo a su manera?
    Lanzamiento del misil balístico RS-18 (estilete de clasificación OTAN).
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 4 julio 2016 12: 50
    + 11
    Revelaré un "terrible secreto": TODOS los misiles balísticos de alcance medio y más son hipersónicos. Hace mucho tiempo. Y las preguntas sobre su interceptación han existido durante tanto tiempo. Esta es una tarea muy difícil, pero la resuelven poco a poco. Maniobrar con hipersonaje no es fácil, se producen sobrecargas monstruosas, el tiempo de interceptación es extremadamente limitado, el precio de un error es alto ... Bueno, hay que contar muy rápido para apuntar con precisión. En mi opinión, la palabra de moda "arma hipersónica" se parece más a una invención de un periodista, adoptada por políticos y guerreros, conveniente para dar un nombre nuevo y sonoro a términos aburridos y ya aburridos como la defensa antimisiles, una especie de "marca" con la que puedes obtener dinero nuevo. ... Juzgue usted mismo: las unidades ICBM de maniobra para GUÍA INDIVIDUAL tienen velocidades del orden de 20 M! Los más hiper-hiper ... ¿Qué otra arma necesitan?
    1. Liberoides de destierro
      Liberoides de destierro 4 julio 2016 13: 00
      0
      Tirador de montaña: "ellos" necesitan tanto armas como contraarmas capaces de maniobrar activamente en capas densas de la atmósfera, resistiendo sobrecargas de decenas de miles de G y al mismo tiempo sutiles y capaces de engañar a la defensa aérea y al enemigo.
    2. Asadullah
      Asadullah 4 julio 2016 15: 14
      0
      ¿Qué otras armas necesitan?


      El artículo indica las armas ya volando, o más bien cayendo. Pero creo que también está destinado a desarrollarse, volando a lo largo de una trayectoria no inercial. No hay mucha diferencia para las armas estratégicas; cinco kilómetros a cinco kilómetros o cinco kilómetros aquí, el poder es demasiado grande, pero perder un misil táctico en un área fortificada ya es un fracaso.
  8. gorra
    gorra 4 julio 2016 12: 51
    +1
    ... en abril, en la región de Orenburg, se probó la "ojiva hipersónica prometedora rusa para misiles balísticos intercontinentales". Con una nueva ojiva, se lanzó el misil balístico RS-18 (clasificación Stiletto de la OTAN). Pruebas reconocidas exitosas.

    ¡No dejes una sola oportunidad a rayas! am
  9. Alexey-74
    Alexey-74 4 julio 2016 13: 05
    0
    Dada la información disponible: Estados Unidos está realmente preocupado (usted está preocupado por el nuestro ...) con el progreso de Rusia en las pruebas de armas hipersónicas, oh sí, China también está allí ... pero esta es una historia diferente. Creo que seremos el primer país en el mundo que hará tanto un escudo confiable como una espada afilada (es decir, hipersónica), hasta ahora los estados no tienen mucho éxito (es decir, están corriendo de los sistemas láser al cañón de riel)
  10. Ingeniero
    Ingeniero 4 julio 2016 13: 05
    +2
    el primer sistema capaz de interceptar objetivos hipersónicos: el complejo S-500 Prometheus

    A principios de los años 1000, el anti-misil B-60 interceptó objetivos hipersónicos, es decir ojivas de misiles.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 4 julio 2016 15: 01
      +2
      Hubo una intercepción cuando la ojiva "cayó" directamente sobre el contra-misil.
      Intercepción a baja altitud en el último momento.
      Y luego, las ojivas convencionales, que no dieron una destrucción confiable del objetivo, fueron reemplazadas rápidamente por otras nucleares.

      Ahora interceptado en un punto alto de la trayectoria a cientos (o miles) kilómetros del objetivo de la BR.
      Y es posible disparar varias veces desde diferentes baterías colocadas a lo largo de la trayectoria BR.
  11. Alexandr2637
    Alexandr2637 4 julio 2016 13: 58
    0
    Nada nuevo
  12. VICTOR-61
    VICTOR-61 4 julio 2016 15: 39
    -2
    Estoy feliz por nuestros diseñadores. Muchos desarrollos en el ámbito militar, sigan así
  13. Nordural
    Nordural 4 julio 2016 15: 56
    0
    Los inventores.
  14. masiya
    masiya 4 julio 2016 20: 09
    0
    Si tenemos en cuenta que tales desarrollos en las armas hipersónicas están en marcha, es lógico suponer que también hay desarrollos en las armas anti, solo lo mucho que son proporcionales a los desarrollos occidentales es solo lo que saben los especialistas ... En general, al crear un club, también se crea un escudo, por lo que ¡A ver en el futuro!