"¡Estupidez, molesta, egoísta, estupidez unánime!"

43
Sobre los que pierden "face face". Y para quien todo es rocío de Dios.

La siguiente discrepancia en el comportamiento es familiar para muchos: el sujeto (persona o equipo) fue engañado o engañado. Se le mostró, probó o se dio cuenta de que estaba haciendo negocios, en contra de sus intereses. Y parece que este sujeto debe admitir su error y tomar medidas para remediar la situación, pero ... ¡sucede lo contrario! Él persiste en el engaño, buscando los fundamentos de su justicia, y cuanto más se aleja, más estúpido y aún más malo necesita un fundamento.

La razón de un estado mental tan extraño es solo que el sujeto tiene miedo de "perder la cara", de parecer estúpido. Él no entiende que esta característica es inherente solo a estúpidos y egoístas.

El ejemplo clásico es M. S. Gorbachev. Creo que realmente quería lo mejor para el país, pero resultó que solo había unos pocos. Pero la experiencia, el carácter, el conocimiento no lo era. Así que entregué al país, agitado por la expectativa de "pan de jengibre", en manos de un narcisista y un alcohólico vengativo. Gorbachov no puede admitir que ha hecho algo estúpido. Y comienza a inventar razones: cuanto más lejos, más increíbles. El punto culminante de la trama ocurrió en los últimos años, cuando comenzó a decir que todo lo que casi había tomado en cuenta desde la cuna, todo se hizo con el objetivo de arruinar a la Unión Soviética. Oh, él acepta ser un espíritu malo, pero no un tonto.

Otro ejemplo es Ucrania. Más de una vez escribió que, debido a la geografía, todo es mucho más fácil para los ucranianos que en promedio en Rusia. Además, desarrolló la industria durante la era soviética (después de todo, una planta en Yakutia sería varias veces más cara que en Ucrania). Además de un mar cálido. Además de chernozem. Visitó Ucrania y se sorprendió un poco por el hecho de que en una producción similar el pago era bastante comparable con el pago en los Urales medios, pero la industria de reparación es mucho más rica en el número de reparadores y en el suministro de piezas de repuesto. ¡Y la oferta de alimentos y mercancías! ¡Y los precios en las tiendas! Rara vez, pero la expresión se deslizó allí: "A ustedes, en los Urales, no se les dijo que la guerra había terminado hace mucho tiempo".

De acuerdo con las leyes objetivas de la geografía económica, resultó que en Ucrania el nivel de egoísmo era significativamente más alto que el promedio de la Unión. Y el egoísta puede fácilmente murmurar, lo maravilloso que es, que todos los que lo rodean están sentados en su cuello. Así resultó lo que pasó.

Los ucranianos ya ven que estaban "divorciados". Pero, ¿cómo admitir que son, cómo decirlo? ... Pero de cualquier manera. Y no hay nada que esperar, que de repente la mayoría de los ucranianos, al otro lado de Gogol, tirarán la gorra y llorarán. Durante un cuarto de siglo no han abandonado y ahora no lo harán. Después de todo, si admiten su estupidez, la pregunta se abrirá automáticamente: "¿Escapaste al higo, si vivías mejor juntos?" Prefieren seguir pidiendo la matanza de niños en el Donbass que admitir su absoluta estupidez. Hermanos de sangre! Sí, mis vecinos en el jardín son más queridos para mí, los tártaros, que intentan forzar una cosa u otra de manera vecina.

Y si nos reconciliamos con los ucranianos de Maidan, entonces no recomiendo estar de espaldas a ellos. Ellos de aquellos que por la maldad vengarán al que hizo la maldad. Para un egoísta, si tiene un alma pequeña, es psicológicamente más fácil cometer errores al sacarlo de un pozo que simplemente ver quién lo sacó.

Y para información: los ucranianos de los Urales no son diferentes de otros residentes de los Urales. Y es natural. No es la vida más fácil para nosotros y, por lo tanto, generalmente estamos listos para ayudar a un vecino, pero un vecino para nosotros. Esto es más fácil para todos. Por supuesto, hay sensaciones en Ucrania. Pero su voz es apenas audible.

Y sobre la mente de la gente: en Rusia, en la primera mitad de 90, la gente entendió que había sido engañada.

Hacia el final de una broma: "Si descartamos todo lo que los ucranianos se divorciaron como los últimos tontos, entonces resulta que no querían los derechos de los homosexuales".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    7 julio 2016 09: 35
    Un ejemplo clásico es M. S. Gorbachev. Creo que realmente quería lo mejor para el país.


    ¿Para cual?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +10
      7 julio 2016 10: 05
      Para Estados Unidos, por supuesto. Gorbachov entregó la URSS a su adversario de la Guerra Fría, Estados Unidos, destruyó la URSS y el CAME, puso la población de la URSS y Europa del Este en 1991 millones de personas bajo el dominio de Occidente, hizo que el mundo fuera unipolar y, después de XNUMX, los estadounidenses han cometido crímenes en el mundo con impunidad y libertad.
    3. +12
      7 julio 2016 10: 26
      Cita: monje
      Un ejemplo clásico es M. S. Gorbachev. Creo que realmente quería lo mejor para el país.


      ¿Para cual?

      Para nuestro país común, la URSS. Luego vendió todo de forma segura y prosral, y ahora vive de forma segura en el extranjero.
    4. -1
      7 julio 2016 12: 21
      ¿De qué trata la nota? Quién sabe, comparte pzhlst ... solicita
      1. +3
        7 julio 2016 15: 45
        Cita: Semen
        ¿De qué trata la nota? Quién sabe, comparte pzhlst ...
        Sobre Ucrania, "cuanto más adentro del bosque, más leña", no pueden detenerse en su rusofobia, y si se detienen y miran a su alrededor, verán lo que han hecho, tienen miedo de ver que el grito resultó ser un zilch silencioso, tienen miedo de lo que se volverá tonto Víctimas inocentes no los perdonarán, y por este miedo cerraron los ojos y bajaron la cuesta.
      2. +3
        7 julio 2016 19: 06
        Samean

        Leer

        Por cierto, los autores como Facebook necesitan escribir. Tiempo de lectura 3, 5 min.

        Corta uhhh ... mmmmy ... bueno estos ...

        Para una pista tan fácil. Este artículo no trata sobre Gorbachov, sino sobre Ucrania.


        Gracias al autor por la conclusión.
    5. 0
      11 julio 2016 11: 07
      M. S. Gorbachev. Creo que realmente quería lo mejor para el país, pero resultó que solo había unos pocos. Pero la experiencia, el carácter, el conocimiento no lo era.
      ¿No lo sabía él? Una ley seca en los Estados Unidos que dio lugar a un enorme crimen, no lo sabía. Sí, solo se puede ver una de las películas de Hollywood.
  2. +5
    7 julio 2016 09: 35
    - La razón de un estado mental tan extraño es solo que el sujeto tiene miedo de "perder la cara" -
    es demasiado tarde para pensar en tu cara cuando ya la estás sosteniendo en ángulo recto.
  3. +21
    7 julio 2016 09: 40
    Así es, Alexander, así es. Y yo soy Uralets. Y en el jardín, un vecino es un tártaro, y un casamentero también es un tártaro. Y nos ayudamos mutuamente. ¿De que otra forma?
  4. +11
    7 julio 2016 09: 41
    Bueno, sí, Magadán curará a cualquier ucraniano y lo hará pensar, y no saltará y chillará ...
    1. +3
      7 julio 2016 10: 09
      pero Magadán curará a cualquier ucraniano y lo hará pensar:
      normal, sin lavado de cerebro, el tratamiento no es necesario. Y la mayoría de los habitantes de Ucrania pueden curarse fácilmente apagando los Banderosmi. Ahora viven en un mundo de fantasía.
      1. +12
        7 julio 2016 10: 19
        La mayoría de los habitantes de Ucrania curan a banderomi fácilmente deshabilitado. Ahora viven en un mundo de ensueño.
        .
        No curar - remover un poco, por un tiempo.
        Eran iguales en 80x bajo los medios soviéticos ..
        Y no en unidades.
        Acerca de este artículo, por desgracia.
        Con respecto a ti, pero fue obligado a darse cuenta. hi
        1. +7
          7 julio 2016 10: 36
          Cita: Lekov L
          Eran iguales en 80x bajo los medios soviéticos ..


          Ni los Urales ni Magadan Khokhla sanan. Desde los años 70 en el Ártico, escuché cómo Ucrania alimenta a todos, y en el centro de Rusia en ese momento el techo de paja y el piso de tierra en las aldeas no sorprendieron a nadie. Solo en cada caso, debe mirar a una persona específica. Si en lugar de una cabeza de coco, no se puede hacer nada, solo se exacerba.
        2. +2
          7 julio 2016 11: 49
          Cita: Lekov L
          No curar - remover un poco, por un tiempo.
          Eran iguales en 80x bajo los medios soviéticos ..
          Y no en unidades.
          Acerca de este artículo, por desgracia.
          Con respecto a ti, pero fue obligado a darse cuenta.

          ¿Ya sabes? Tenemos muchos ucranianos en el Lejano Oriente, hay nuevos colonos que dejaron la guerra en el Donbass, hay quienes, por diversas razones, se han quedado aquí en la época soviética, y algunos han vivido desde la época del asentamiento del Lejano Oriente. No los distinguiría particularmente, tales personas con sus propias fortalezas y debilidades.
          1. +2
            7 julio 2016 13: 36
            Lo se También tenemos nuevos colonos en el Kuban.
            Tengo una esposa ucraniana Khokhlushka guiño
            Probablemente hay un aire así, incluso si la liebre svidomeyut.
            De hecho, una broma sobre un destacamento partidista con un traidor en acción.
            ¡Tienen polinización cruzada en acción!
            Un año en 2006-7, un hermano vino de Dnepropetrovsk para visitar y visitar al vecino de un amigo.
            Se sentó a la mesa de los vecinos llamados ...
            Terminó con una pelea y la partida del hermano al día siguiente - discordia en el terreno:
            - el gas está registrado,
            - No nos quites el hierro por dinero.
            - uso de tocino,
            el anfitrión estaba en silencio, pero el invitado se autopropulsó.
            ¡Bien ellos!
            Saludos ...
  5. +16
    7 julio 2016 09: 49
    ¡Nunca seremos hermanos! Ahora solo los socios, con él solo en condiciones favorables para nosotros, como ahora con ellos la Unión Europea y el FMI. Doblarlos al máximo, y con ellos los Bálticos. Demostraron que son esclavos en la vida, y cuando ocurra el próximo cambio de dueños a nuestro favor, no debemos disuadirlos.
    1. +20
      7 julio 2016 10: 12
      Los ucranianos ya ven que están "divorciados".

      Bueno, déjalos hacer al menos algo. ¿Cuánto puedes mirar en silencio esta fiesta durante la plaga?
      1. +4
        7 julio 2016 11: 19
        Rusia se cuidó en detrimento de sí misma, aunque antes no era Rusia, sino la RSFSR. Le dieron todo a los "hermanos menores" no endeudados, sino para siempre. Por esto no respetaron, sino que consideraron tontos. Solo "¡da, da!" (Sin embargo, como algunos otros) .Y los norteamericanos no dan nada así, crédito, venta ... ¡¡¡Aquí frente a ellos --- lisopopismo !!!!!
      2. 0
        7 julio 2016 13: 42
        Cita: СРЦ П-15
        Bueno, déjalos hacer al menos algo. ¿Cuánto puedes mirar en silencio esta fiesta durante la plaga?


        Para mostrar la iniciativa ??? Se sentará en un tocón, se sentará en un tocón hasta que lo bajes con un pendal y establezcas una "misión de combate". Y también estará descontento por haber sido molestado. Asi es como ellos trabajan".
  6. +1
    7 julio 2016 09: 58
    El autor escribe sobre los Urales Ucranianos. Me pregunto a quién se refiere. ¿Los que se fueron después de los conocidos eventos de Ucrania o los que tienen raíces en Ucrania? Como persona que vive en los Urales, toda su vida es interesante.
  7. +16
    7 julio 2016 10: 00
    Creo que el error más grande es la idea de JV Stalin de que todas las empresas estratégicas más grandes no deberían estar a menos de 1000 km de la frontera con países extranjeros. Bajo N. Khrushchev, todos lo tiraron, y nuevamente comenzaron a construir una industria pesada cerca de las fronteras con los estados occidentales en Bielorrusia y Ucrania, pero con el suministro de otra persona, comenzaron a desarrollarse e invertir en los Estados bálticos, y la fiel Siberia fue olvidada. El desarrollo de Siberia se ha olvidado sin piedad y aún, por alguna razón, señores, los multimillonarios no tienen prisa por invertir en Siberia.
    1. +14
      7 julio 2016 10: 12
      Cuando Jruschov no fue salvado, Jruschov pasó toda su vida bordando. Simplemente hizo el paraíso desde Ucrania a expensas de Rusia. Por lo tanto, la transferencia de las oficinas de producción y diseño de Rusia a Ucrania. Un ejemplo es el famoso Buró de Diseño de Antonov.
      1. +3
        7 julio 2016 11: 44
        Cita: capitán
        Cuando Jruschov no fue salvado, Jruschov pasó toda su vida bordando. Simplemente hizo el paraíso desde Ucrania a expensas de Rusia. Por lo tanto, la transferencia de las oficinas de producción y diseño de Rusia a Ucrania. Un ejemplo es el famoso Buró de Diseño de Antonov.

        ¿Pero qué, él todavía no ha sido descomunizado?))))))
      2. +6
        7 julio 2016 12: 24
        Cita: capitán
        Cuando Jruschov no fue salvado, Jruschov pasó toda su vida bordando. Simplemente hizo el paraíso desde Ucrania a expensas de Rusia. Por lo tanto, la transferencia de las oficinas de producción y diseño de Rusia a Ucrania. Un ejemplo es el famoso Buró de Diseño de Antonov.

        No estoy de acuerdo con usted en la simple razón de que también hay leyes de la economía. Se comenzaron a construir nuevas fábricas cerca de la frontera para reducir los costos de transporte a los mercados. Sí, y los productos en las regiones occidentales eran más baratos solo por la simple razón de que no se pagaban las asignaciones del norte, los costos de la calefacción eléctrica fueron más bajos. Tome la temperatura promedio de enero. En Kiev, -3,8 y en Blagoveshchensk, -21,5. Sí, más la duración del invierno. Por eso trataron de ubicar la producción en las regiones occidentales. Y en Ucrania, en general, las condiciones ideales. Hierro : Kryvyi Rih y KMA, materiales de aleación Nikopol, manganeso. Los chernozems más ricos son la agricultura, y significa no transportar alimentos. Estos son los principios que se aplicaron durante la construcción de las plantas. Además del cinturón de los países CMEA. Así se cumplieron todas las condiciones.
    2. avt
      +2
      7 julio 2016 10: 25
      Cita: ingeniería
      Creo que el error más grande es la idea de I.V. Stalin de que todas las empresas estratégicas más grandes no deberían estar a menos de 1000 km de la frontera con países extranjeros.

      Mira dónde estaba el ejército de la URSS
      Cita: avg-mgn
      Si Stalin, y luego Jruschov, pensaran que estaban sosteniendo la República de la Unión en una mano de hierro,

      no Cambio a los países del CAME desde el "campo socialista".
    3. +1
      7 julio 2016 11: 40
      Cita: ingeniería
      Creo que el error más grande es la idea de JV Stalin de que todas las empresas estratégicas más grandes no deberían estar a menos de 1000 km de la frontera con países extranjeros. Bajo N. Khrushchev, todos lo tiraron, y nuevamente comenzaron a construir una industria pesada cerca de las fronteras con los estados occidentales en Bielorrusia y Ucrania, pero con el suministro de otra persona, comenzaron a desarrollarse e invertir en los Estados bálticos, y la fiel Siberia fue olvidada. El desarrollo de Siberia se ha olvidado sin piedad y aún, por alguna razón, señores, los multimillonarios no tienen prisa por invertir en Siberia.

      Bueno, ¡por qué invierten en pozos y en infraestructura en forma de tuberías! matón ¿Y que los propios habitantes de Siberia no tienen esta infraestructura en absoluto, por lo que los multimillonarios no tienen la culpa de eso?)))) Khanty-Mansi Autonomous Okrug da la mitad del petróleo producido en la Federación de Rusia en beneficio de los oligarcas offshore ...
  8. Vic
    0
    7 julio 2016 10: 09
    Y en cuanto a la mente de la gente: en Rusia en la primera mitad de los 90, la gente se dio cuenta de que lo habían engañado. Autor Alexander (Mi dirección)

    En cuanto a "en la primera mitad de los 90", la gente todavía no entendía nada y votó en las elecciones de 1995 por un tocón alcohólico. El borracho le parecía a la gente más cercano y querido ...
    1. +3
      7 julio 2016 12: 08
      Cita: V.ic
      Y en cuanto a la mente de la gente: en Rusia en la primera mitad de los 90, la gente se dio cuenta de que lo habían engañado. Autor Alexander (Mi dirección)

      En cuanto a "en la primera mitad de los 90", la gente todavía no entendía nada y votó en las elecciones de 1995 por un tocón alcohólico. El borracho le parecía a la gente más cercano y querido ...

      Ciertamente no de esa manera. La gente votó por Ziuganov (a pesar de que Lebed se inclinó ante Yeltsin), pero los demócratas recién acuñados falsificaron los resultados de las elecciones (de acuerdo, el 3-4% es una diferencia formal, fácilmente alcanzable mediante la manipulación) ... La Duma del Estado quería plantear este tema, pero Korzhakov y compañía acudieron al rescate del borracho (como se hizo con BP en Ucrania la víspera del golpe) ... Entonces llegó el momento de la verdad: el moro hizo su trabajo ... Recuerde la emoción en torno al libro de Korzhakov antes de su publicación, pero guardó silencio sobre muchas cosas, y por eso todavía está vivo ... Oficialmente, no dirán sobre esto durante mucho tiempo ... Ziuganov solo insinúa que no quería una guerra civil, la memoria de la "Casa Blanca" -93 estaba demasiado fresca ...
      1. Vic
        0
        7 julio 2016 13: 58
        Cita: bovig
        Ciertamente no de esa manera. La gente votó por Ziuganov

        Bueno, que puedes decir? Es un pueblo, claro, un portador de Dios, y los boyardos son malos, el "zar" resultó ser un borracho en general ...
  9. +2
    7 julio 2016 10: 18
    Si Stalin, y luego Jruschov, pensaron que estaban sosteniendo la República de la Unión en una mano de hierro, entonces Gorbachov pensó solo en una retención puramente ideológica (¡no funcionó!), Y Yeltsin no pensó en nada en absoluto; no hubo tiempo, comió vodka ... El resultado es obvio. Conclusión: sin manos - encienda el cerebro, sin cerebro - no beba.
    1. +5
      7 julio 2016 10: 57
      Gorbachov era el perfecto cien por ciento de carrera y el país era una maldita cosa para él. Al final de su carrera, tenía más autoridad que Stalin. Estaba dotado de un poder comparable al de los faraones. ¿Y cómo lo usó? El aparato del Comité Central colapsó porque supuestamente limitó sus poderes. Ugh, y solo. No por nada en esos años hubo una broma: destruiremos el PCUS bajo el liderazgo del PCUS.
  10. +9
    7 julio 2016 10: 28
    Y si hacemos las paces con los ucranianos de Maidan, entonces no recomiendo pararse de espaldas a ellos. Son aquellos que se vengarán por su maldad hacia aquel a quien hicieron maldad.
    A la raíz! ¡Exactamente! Esa es toda su identidad nacional, fue, es y será ...
  11. +4
    7 julio 2016 10: 43
    Cita: ingeniería
    Por alguna razón, señores, los multimillonarios no tienen prisa por invertir en Siberia.

    Y no tienen prisa por invertir en ningún lugar de Rusia
  12. +4
    7 julio 2016 10: 48
    De los ucranianos crecen * polacos *. Hoy, los checos, polacos y otros eslavos europeos están repudiando a los * eslavos *, y en sus mejores amigos tienen esos países y pueblos que se han extendido y asimilado durante siglos. Más recientemente, según los estándares históricos, en Europa, los eslavos no eran considerados personas. El autor tiene razón. Tanto RUSIA como LAS PERSONAS RUSAS son un reproche viviente y un ejemplo del camino de desarrollo que han perdido, por lo que TODOS estamos registrados como enemigos y tratarán de destruirnos. Intentan implementar esta opción confiando en los políticos comprados y comprometidos, los notorios * maestros del oeste *. Hoy, los ucranianos han hecho casi esclavos que quieren tener sus propios esclavos y están listos para mucho por sus sueños * panuvati *.
  13. +1
    7 julio 2016 11: 12
    Toda esta basura en Ucrania y otros países de la CEI fue inventada por los bolcheviques cuando comenzaron a dividir el Imperio con la abrumadora población rusa en repúblicas nacionales y plantar allí el culto de las lenguas nacionales. No era necesario trazar las fronteras administrativas de las repúblicas, ya era una cicatriz en la vida. Para las minorías nacionales obtuvieron su patrimonio en el que comenzaron a estrangular a los rusos, divorciados del resto de Rusia.
    Como resultado, los bolcheviques, y luego los comunistas, dieron vida a lo que históricamente tuvo que morir de muerte natural como un camino sin salida de desarrollo. Ahora los "ucranianos" están muriendo de todos modos, pero con sangre, pobreza y guerra.
    1. +2
      7 julio 2016 11: 23
      ¿Y CÓMO era necesario dividir la URSS para que ustedes, enemigos de los comunistas, no pudieran dividirse entre ustedes en su "independencia-independencia", para que no pudieran enfrentar a los pueblos entre sí, para desatar guerras civiles?
      La URSS fue una continuación histórica cultural natural de la Rusia centenaria, los comunistas educaron al pueblo soviético en cuentos populares rusos, canciones, romances, música clásica de compositores rusos, celebraron fechas memorables de la historia rusa.
      Y después de apoderarse de las repúblicas de la URSS, comenzó a destruir no solo todo lo soviético, sino también ruso / ruso, y en todas partes para imponer el extranjero, la ira y el odio.
      1. +2
        7 julio 2016 12: 10
        ¿Recuerdas la historia real, no los libros de texto soviéticos? Después de la guerra, el territorio de Ucrania quedó vacío. Y había que levantar la república, restaurar la industria. Y luego la gente de otras regiones comenzó a trasladarse allí. Los rusos y otros visitantes se vieron obligados a tomar apellidos ucranianos, luego comenzaron a obligarlos a aprender ucraniano en las escuelas, como si restauraran su nacionalidad ucraniana. En 1954, por decisión del gobierno soviético, se adoptaron las reglas del idioma ucraniano, como la media aritmética de numerosos surzhiks. Así, bajo Jruschov, el idioma que se usaba principalmente en pueblos y granjas se convirtió en el principal en Kiev, donde la inmensa mayoría de la población era rusa. Los antepasados ​​de la actual "ceevropeytsy" básicamente nunca vivieron en el territorio de Ucrania y hablaban ruso. El mismo Klitschko no es realmente Klitschko. Porque sus antepasados ​​en Omsk eran una familia judía bastante respetada.
        Mire los Natsiks actuales: hay judíos que han cambiado sus nombres o tipos con apellidos absolutamente rusos. Los ucranianos históricos son minúsculos allí. ¿Cuántos miembros del gobierno de Ucrania son ucranianos históricos? Difícilmente puedes encontrar gente así. Ucrania hoy es un pueblo recreado (¿o creado?) Artificialmente por el gobierno soviético. Y lo crearon promoviendo sus diferencias con los rusos, porque ¿cómo en la URSS se podría explicar la RSS de Ucrania tomada por separado? ¡En vacaciones, los rusos iban a manifestaciones con camisas bordadas ucranianas! Así es como aparecieron los "no hermanos".
        También puedo recordar la anexión de Crimea a la RSS de Ucrania. Donde prácticamente no había ucranianos. Se unieron e introdujeron el idioma ucraniano en las escuelas. Como, ahora también son ucranianos. No es de extrañar que digan que en los albores del nacionalismo en Ucrania, el principal nacionalista no era Bandera sino Jruschov.
        El colapso de la URSS es principalmente un error en las políticas nacionales, regionales y administrativas del PCUS.
        1. +2
          7 julio 2016 12: 43
          Ustedes, enemigos de los comunistas, grandes expertos en la crítica, se arrastran "cómo no hacerlo", pero con comprensión y CUMPLIMIENTO "cómo hacerlo", tienen grandes problemas.
          Y lo que escribí, más el hecho de que los comunistas de todos los ciudadanos de la URSS enseñaron el idioma ruso, y lo que escribiste es verdad.
          Los comunistas promovieron la cultura rusa, rusa, soviética, la historia y desarrollaron su cultura nacional en las repúblicas nacionales.
          Los comunistas no formaban repúblicas 100% nacionales, en todas partes había aproximadamente la mitad de la población indígena y otras nacionalidades.
          1. -1
            7 julio 2016 14: 10
            Juez, no sé cuántos años tiene ni si ha visto vivir a los comunistas para sacar tales conclusiones. Nací en 65, también fui octubrista (por cierto, el comandante de una "estrella", si sabes qué es), luego pionero, luego miembro del Komsomol, luego a los 20 años candidato a miembro del PCUS, y un año después miembro del PCUS. Leíste algunos artículos sobre la mezcla ideológica y vi todo lo que sucedió con mis propios ojos. Viví en una época en que la nacionalidad era obligatoria indicada en el pasaporte y cédula de identidad del oficial y en todos los expedientes personales, características y autobiografías.
            Y esto, a menudo, decidió el destino de una persona para siempre.
            Mi tío, que sirvió en los puntos lejanos de la defensa aérea durante toda su vida de oficial, no pudo avanzar más allá del mayor solo porque era un estonio por nacionalidad. Y en una reunión sobre personal, otro de mis tíos lo interrumpió, que era un hombre especial y bielorruso por nacionalidad. Los judíos en la URSS a menudo cambiaban sus apellidos para ingresar a una universidad o convertirse en el jefe de un departamento, y los alférez llevaron principalmente a los ucranianos a la casa. Y en parte, los comandantes provenientes de Ucrania arrastraron a los ucranianos arriba, y en mi curso en la escuela militar después de que la cresta se convirtió en sargento, todos los otros sargentos fueron nombrados.
            En la URSS, hubo una ideología que rompió al pueblo ruso al menospreciar algunas nacionalidades y exaltar a otras. Incluso en el PCUS en sí, los puestos de liderazgo se mantuvieron en función de las preferencias a nivel nacional.
            Después de la muerte de Stalin y el período de transición, los puestos del Secretario General durante muchos años pasaron a los inmigrantes de Ucrania: primero Jruschov y luego Brezhnev. Y nunca se olvidaron de su pequeña Patria. Es por eso que la república más devastada por la guerra en 1991 fue el potencial industrial e inversión más estropeado e impulsado. De ahí su esnobismo, delirios de grandeza y dependencia.
            Repito de nuevo. La actual Ucrania nazi-fascista fue cegada por el poder soviético.
  14. +3
    7 julio 2016 11: 19
    que en Ucrania el nivel de egoísmo fue significativamente más alto que el promedio de la Unión.

    Quizás con ellos, solo los Balts podrían competir en el egoísmo.
  15. +3
    7 julio 2016 11: 56
    Correctamente el poeta dijo:
  16. +1
    7 julio 2016 16: 06
    Toda una capa de memoria. Como: "No deberías querer donde no puedes" o "Harás el bien y serás vengado". Es bueno entender cómo alguien se siente cómodo. Ejemplo. Arbat 21. Octubre mts 93. Tiro. Mientras descendía al departamento de contabilidad con un calibre 5.45 desde una distancia de unos 300-350 m, traté de romper dos cristales de 8 mm. e incluso en ángulo. Romance. ¡Y aquí en el departamento de contabilidad hay un conjunto completo! Mujer. Mi cabello se puso de punta donde más estaba. En casa, no entienden. General, y eso es todo. Párrafo y estupor. En el idilio del general: se sienta con los diputados y comenta que un diputado voló hacia el cristal. Vi como el diputado de los ex "nueve" custodia el "cuerpo". Pero las mujeres llegaron a casa con éxito. Resignado con el tiempo. ¡La vida es buena!
  17. +2
    10 julio 2016 08: 55
    Gorbachov. Recuerdo lo bueno que fue en 1985. Los funerales de uno tras otro secretarios generales "destacados" se empantanaron, en realidad fue incluso divertido. Llegó Gorbachov y empezó a llevar una "ventisca" sobre la perestroika, la gente tenía poca información sobre él ... como sobre todo. Lo escucharon con la boca abierta durante un año, al menos. La situación para el profano solo empeoró. Luego hubo actuaciones y emocionantes con los congresos de diputados populares, Sobchak, etc., colas en los micrófonos, y todo se retransmitió, nuevas esperanzas y todo fue en vano. Hasta agosto de 1991, Ucrania celebró un referéndum por una URSS renovada. Después de agosto de 1991, sin embargo, la motivación "para salir" se basó en el hecho de que la mayoría de los Gorbachov simplemente se estancaron. Votaron en su contra y el Partido Comunista de la Unión Soviética con 20 millones. miembros en 1991 resultó ser un castillo de naipes

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"