Military Review

Deja de alimentar a la UE

114
Intentemos imaginar: las divisiones nazis tomaron Smolensk y se apresuraron más al este. Pero Moscú, Leningrado y todos los que viajan, hasta Vladivostok, viven con cuidados pacíficos, la radio (la televisión aún no está disponible) ofrece programas de entretenimiento durante todo el día. Aproximadamente esta situación está ahora en Rusia.


Cuando Occidente impuso abiertamente sanciones contra Rusia, muchos de nuestros políticos declararon que era esencialmente una declaración de guerra para nosotros, y una guerra híbrida al mismo tiempo económica, informativa, diplomática, política, amenazada con un "ataque de rayos eléctrico" directo, para el cual se inventaron tipos de alta tecnología. armas - Del espacio al clima y nanoelectrónico. Se crean grupos militares en nuestras fronteras y se realizan maniobras, los estadounidenses dictan sus propias reglas para los barcos de guerra en el Mar Negro, etc. Los políticos, y no los últimos en términos de posición y peso, desde el influyente diputado Vyacheslav Nikonov al Secretario del Consejo de Seguridad Nikolai Patrushev, subrayan que Rusia enfrenta la guerra Para la destrucción, el objetivo del enemigo es que nuestro estado desaparezca del mapa mundial. ¿Pero parece la Federación de Rusia un país beligerante y defensor?

"La Gran Depresión hizo que los monopolios de Occidente se apoderaran de las órdenes soviéticas, y las contradicciones entre los Rothschild y los Rockefeller se hicieron particularmente agudas"
En la URSS, antes de la guerra, a menudo se emitía una canción en la radio, cuyo coro terminaba con las palabras: "Hoy vivimos alegremente, ¡y mañana estaremos más felices!". Pero junto con esto, hubo otros: "Si mañana es la guerra ...", "Prepárate". El estado hábilmente mantuvo el equilibrio entre "Esté preparado" y "Vivimos alegremente ..." La gente se inspiró con optimismo, pero siempre hubo llamadas para estar listos para cualquier prueba, encarnada en las ocupaciones de la parte activa de la población en el tirador de Voroshilovsky y los círculos de defensa anti-química, Paracaidismo y deslizamiento. No hay nada como esto hoy (a excepción de los muy modestos eventos DOSAAF).

¿Qué ofrecen los políticos que sienten las amenazas al país y tratan de detenerlos? Por lo general, un conjunto de recetas estándar, en principio, es correcto, pero no aplicable a la situación actual: la industrialización, la transición a una economía de movilización, la sustitución de importaciones. El lector puede agregar a esta lista. Voy a discutir brevemente algunos de ellos.

Durante mucho tiempo se ha convertido en un lugar común: "Rusia está desindustrializada". Había una industria poderosa, y en 90 fue destruida. De aquí sigue: hay que restaurarlo. Probablemente, los enemigos solo sueñan con que tomemos este camino. Ya hemos sido arrojados muchas veces por direcciones falsas de desarrollo, desde un mercado integral hasta el PIO, y picoteamos el cebo. Y ahora gastaremos nuestros escasos recursos, y cuando la industria restaurada entre en funcionamiento, resulta, en primer lugar, que está obsoleta y, en segundo lugar, no hay nadie para trabajar. Brevemente sobre estos posibles resultados.

¿Qué es la industrialización?

El primero Las plantas, por supuesto, deben construirse, pero solo con la última tecnología. No tenemos casi ninguno de ellos, invitamos a inversionistas extranjeros a venir con ellos. Pero es poco probable que estos cálculos estén justificados. El inversionista puede sugerir una tecnología que sea relevante al momento de la conclusión de la transacción, es decir, implementada y probada, que ha sido utilizada por varios años. Pero por lo general ya está desarrollando otro, el más nuevo. Mientras dominemos el que nos trajeron, el siguiente se lanzará al extranjero y nuestro país volverá a quedarse atrás. Además, el inversor crea equipos con una vida útil calculada de manera precisa, de modo que el consorcio de Sajalín, después de bombear petróleo y gas, se vaya, dejando atrás un montón de basura metálica y naturaleza desfigurada. La confianza en la inversión extranjera y la tecnología es la clave para el retraso permanente de nuestro país. Puede llegar a esa etapa, incluso cuando no haya recibido información secreta sobre la última tecnología extranjera, no podremos averiguarlo. El salvaje, habiendo recibido un rifle de asalto Kalashnikov y, por separado, entre otros, los cartuchos para él, lo más probable es que comience a usarlo como un palo de metal. Así que los estadounidenses, después de haber robado algunas tecnologías soviéticas en 90, no podían entenderlas y pidieron a las autoridades rusas que les enviaran un grupo de especialistas competentes.

Deja de alimentar a la UE
El segundo No todos los países pueden ser industrializados, para esto necesitamos personas que puedan implementarlo. Después de todo, la misma palabra "industria" significa actividad. Sin embargo, esta palabra tiene otros significados, están enumerados en el diccionario pre-revolucionario latino-ruso: trabajo duro, diligencia, diligencia ... ¿Cuándo fue la última vez que vimos un programa de televisión sobre la necesidad de educar estas cualidades entre los jóvenes? Tienen 25 años de ningún favor. Por lo tanto, hay un cinco por ciento de trabajadores altamente calificados en Rusia (en su mayoría personas mayores). En los países desarrollados - la mitad y más. Los jóvenes en el lugar de trabajo no lo son, no es prestigioso. La escuela moderna proporciona una educación tan pobre que en las instituciones de educación superior los primeros dos semestres, o incluso más, tienen que enseñar a los estudiantes lo que tenían que aprender para recibir un certificado. Se puede imaginar la calidad de los especialistas certificados de hoy, si la repetición del curso escolar toma mucho tiempo de las clases en el perfil futuro.

El prestigio de nuestra escuela secundaria ha caído dramáticamente. Pero a nadie le importa, porque nuestra economía no exige a los verdaderos especialistas, es administrado por "gerentes efectivos", que a menudo no entienden nada en la producción, pero pueden enviar flujos de efectivo, incluidos fondos del presupuesto, a los bolsillos de los dueños de negocios (sin olvidarse de ellos mismos) ). Esta es una de las principales causas de accidentes de alta en todas las áreas. Hay empresas que preparan personal altamente calificado para ellos mismos, que pagan sus estudios en universidades y viajes de negocios para el trabajo práctico, pero estos casos se pueden contar con los dedos.

¿Cómo se industrializó Stalin, confiando en la inversión extranjera y utilizando personal entrenado de campesinos analfabetos? Fue un caso único en el que la Gran Depresión obligó a los monopolios de Occidente a aprovechar la posibilidad de salvación de las órdenes soviéticas, y las contradicciones entre los Rothschild y los Rockefeller se hicieron particularmente agudas. Nos ofrecieron una tecnología verdaderamente nueva en ese momento. La URSS compró fábricas enteras, los mejores diseñadores de Occidente trabajaron para ello, la construcción en el lugar fue supervisada por ingenieros estadounidenses y europeos, trabajadores de cuello alto de países avanzados actuaron como instructores de nuestros trabajadores. Pero los campesinos, de los cuales era necesario capacitar al personal, estaban listos para la "industria", no tenían que tomar diligencia y diligencia. Hoy en día, casi no existe ese material humano en el país, y necesitamos llenar al menos 25 con millones de trabajos altamente calificados.

Sobre el grado de destrucción de nuestra industria y el hecho de que el cero absoluto tiene que iniciar una nueva industrialización, dice este hecho. La industria doméstica de máquinas-herramienta (esto sigue siendo el núcleo de la industria) satisface las necesidades de la economía en menos del uno por ciento. El resto (es decir, casi todas) las máquinas que compramos en el extranjero.

¿Significa esto que la nueva industrialización de Rusia es imposible? En absoluto Solo hay que tener en cuenta dos circunstancias. En primer lugar, debe llevarse a cabo la industrialización, asegurando el trabajo coordinado de miles de empresas. Esto significa que no puede ser llevado a cabo por un comerciante privado, y el estado necesita un sistema de planificación para este proceso y control sobre el uso de las finanzas y la ejecución de tareas. En segundo lugar, el trabajador ruso puede trabajar, aprovechado por una idea patriótica, desinteresadamente, pero solo cuando se siente involucrado en la causa de la construcción del estado, trabajará para un propietario privado solo por un pedazo de pan por el bien de.

Tal comprensión del problema de la industrialización comienza a abrirse camino, pero aún no se ha convertido en la corriente principal del pensamiento estatal y social. La crisis hará conscientes estas realidades. Simplemente no demasiado tarde.

¿Qué es una economía de movilización?

Esta pregunta también es una política simple, aunque de diferentes maneras. Por ejemplo, para declarar que, debido a la exacerbación de la situación internacional, se está llevando a cabo una transición a una jornada laboral de diez horas y una semana laboral de seis días, se introduce una situación de cuartel para los empleados de ciertas empresas importantes, que llegan tarde al trabajo más de 20 minutos, y aún menos para salir o despedir sin serio respeto. Las razones se consideran un delito penal (por ejemplo, las leyes adoptadas en la URSS en vísperas de la Segunda Guerra Mundial). Y, por supuesto, la movilización de todos los recursos (en la Unión Soviética, cuando se reveló la necesidad de mercurio para el proyecto atómico, desaparecieron los termómetros de las farmacias), el racionamiento del consumo de alimentos y productos industriales, etc. En Occidente se practicaron tales medidas (a veces incluso rituales). Durante los años de guerra, incluso en la Casa Blanca, el té se bebía no con azúcar, sino con sacarina, pero en Londres, la princesa Isabel (la futura reina) cultivaba personalmente un jardín en el parque del palacio real, para no obtener más alimentos que otros ciudadanos. Pero en la Rusia moderna tales medidas son imposibles.


La mayor parte de la producción pertenece a propietarios privados, incluidos los extranjeros, para quienes nuestra ley no está escrita en absoluto. Sí, y casi todas las grandes empresas fuera del sector público, registradas como propietarias rusas, se encuentran en una jurisdicción extranjera. Pide que sus beneficiarios regresen a sus hogares, las promesas de amnistía de capital y el perdón de otros pecados aún no han encontrado una respuesta positiva.

Si tomamos a los trabajadores, hay pocos de ellos en nuestro sector estatal, y los empleados en empresas privadas están sujetos a las regulaciones internas establecidas por los propietarios. Pero hay más guardias de seguridad privada en el país que personal militar, una gran cantidad de "plankton de oficinas", así como en ninguna parte trabajando, viviendo en ahorros o en ingresos no derivados del trabajo. Este es su derecho, así como la inviolabilidad de la propiedad privada, garantizada por la Constitución de la Federación de Rusia. Trate de movilizar a un ejército de corredores, comerciantes o comerciantes. Habrá muchas protestas, pero cero sentido, porque son comedores, no trabajadores.

En su estado actual, la economía rusa no está lista para la movilización. Pero en principio?

Por supuesto, el pueblo ruso y en circunstancias mucho más difíciles podrían movilizar todos los recursos para ganar. Pero esto requiere al menos tres condiciones. En primer lugar, si todavía no es posible nacionalizar la propiedad privada de los medios de producción, es necesario que también sirva a los intereses de la sociedad (esta disposición está registrada, en particular, en la Constitución de la República Federal de Alemania). En segundo lugar, si el trabajador debe estar “encadenado a la máquina-herramienta”, el jefe también debe ir a su lugar de trabajo. En tercer lugar, es necesario eliminar la estratificación social descarada, que existe actualmente en la Federación Rusa, cuando los altos directivos ganan millones de rublos al día, y las "clases más bajas" no tienen suficiente dinero para comprar pan. Las tarjetas de comestibles y las comidas gratuitas para los pobres son una forma burguesa de suavizar la estratificación social, parece una burla a la comprensión rusa de la justicia. La implementación de estas condiciones significaría una revolución, preferiblemente "desde arriba".

Reconquista rusa

Los árabes conquistaron España y Portugal desde el siglo VII - gradualmente, provincia por provincia, reino por reino. La Reconquista, el proceso de recaptura de estas tierras, se completó solo al final de los siglos XV - XVI.

Rusia en el campo de la economía en 90, pasó no solo los mercados extranjeros al capital extranjero, sino también casi completamente nacional, y este proceso continuó (incluso ganando impulso) en 2000.

Simplemente vaya a cualquier tienda para ver qué tan ineficaces son nuestras contra-sanciones. Sí, los agricultores europeos están perdiendo nuestro mercado, pero las empresas transnacionales no se ven afectadas esencialmente por las contramedidas rusas. Casi todos los bienes de consumo son producidos por diez ETN. Cada uno produce productos y comercios en más de 100 países. Las mercancías prohibidas para la importación de uno o más países serán reemplazadas por exactamente las mismas, formalmente producidas en otro.

La pérdida de nuestro mercado interno significa el estrangulamiento de la producción nacional. Si la parte predominante de los tractores y cosechadoras que necesita Rusia (80% de su flota fue enviada por reformadores liberales como chatarra en el extranjero) es importada, entonces, naturalmente, no tenemos nuestra propia industria de ingeniería, ni común ni agrícola. Y así en todo. ¿Y cómo garantizar la independencia del país, al no tener industrias básicas, y de nivel avanzado?

Por otro lado, la pérdida del mercado interno lleva a una disminución en el nivel de vida de nuestro pueblo y al bombeo de Rusia del capital necesario para su desarrollo. El estrangulamiento de los productores nacionales significa la quiebra de las empresas, el desempleo, el empobrecimiento de la población. En cuanto al beneficio, (con la excepción de las migajas en forma de impuestos) va al país del inversor. En Rusia, no se quedan los fondos para el desarrollo. Por lo tanto, nuestra gente, en gran medida, no trabaja para sí misma, sino para el tío de otra persona. El panorama general de la economía está enmascarado por el uso del indicador de PIB (producto interno bruto, que tiene en cuenta todo lo que producen las empresas nativas y extranjeras), y no el PNB (producto nacional bruto, que incluye solo la producción nacional).

Ahora en Rusia debe comenzar la Reconquista. El objetivo es recuperar nuestro mercado doméstico del oeste y el este. En parte a este país empujó las sanciones antirrusas. Pero el énfasis principal puesto por las autoridades en la sustitución de importaciones. De todo el país hay informes de sus éxitos. En algún lugar, se están construyendo nuevos complejos de cría de ganado, en algún lugar se están expandiendo las áreas de jardines y viñedos. Sin embargo, la imagen real es más complicada de lo que se dibuja en los informes desde el campo.

Podríamos proveernos completamente de papas. Sin embargo, tanto la semilla como la tecnología de cultivo se obtienen por importación. Los avicultores están aumentando la producción de pollos, pero también compramos huevos para obtener pollos en el oeste, sin mencionar el hecho de que el equipo de las granjas avícolas (y la industria alimentaria en general) se importa principalmente, no hay nada que lo reemplace rápidamente. El trabajo de selección ha comenzado, aquí nuestro retraso se mide en docenas de años, pero falta el personal necesario para superarlo.

Los problemas clave del desarrollo de la economía nacional solo se pueden resolver con la participación directa del estado, que hasta ahora ha permitido que el asunto fluya.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/31310
114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Corsair0304
    Corsair0304 8 julio 2016 10: 38
    + 24
    No dirás nada: un artículo urgente. Al autor +.
    Mucho se ha dicho sobre el aumento de la producción y la construcción de máquinas; desafortunadamente, las cosas nuevas se están haciendo muy lentamente.
    1. Vladimir61
      Vladimir61 8 julio 2016 11: 29
      +7
      Sí, probablemente todo el mundo quiera la "Grandeza de Rusia en todas las direcciones", pero después del período de "fraternización con Occidente" no será posible restaurar todo de una vez. Incluso si detenemos el robo de miles de millones de dólares y el mal uso de fondos, no habrá suficiente dinero. Esto requiere cientos de billones, no miles de millones, y el aforismo al estilo de Borodach "Perdona y comprende", combinado con llamados a devolver dinero a la economía de tu país, no ayudará.
      Al mismo tiempo, durante los últimos 16 años, se ha dado un gran salto, asociado con el colapso del país, el ejército y otros atributos de la estadidad. Y no todos los "tigres de Asia" pueden presumir de tales términos, ni siquiera en comparación con las correspondientes inversiones de Occidente en sus economías. ¡El país equivocado, la escala de devastación equivocada y el tiempo y la inversión equivocados necesarios para restaurar la grandeza!
      1. Timmer
        Timmer 8 julio 2016 11: 41
        +5
        Escribes correctamente, no todos a la vez. No hay necesidad de entrar en pánico, todo va bien. Los movimientos repentinos generalmente están contraindicados.
      2. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 9 julio 2016 02: 40
        +1
        Cita: Vladimir61
        Al mismo tiempo, en los últimos años de 16, se ha dado un gran salto en relación con el colapso del país, el ejército y otros atributos de la condición de estado.

        Si está en ruso, ahora lo dijo en los últimos años de 16:

        - destruyó (completamente) el ejército
        - arruinó el país
        - y "otros atributos de la estadidad" - también destruidos

        ¿Eso es exactamente lo que querías decir? qué
    2. Muvka
      Muvka 8 julio 2016 11: 44
      +4
      Cita: Corsair0304
      No dirás nada: un artículo urgente. Al autor +.
      Mucho se ha dicho sobre el aumento de la producción y la construcción de máquinas; desafortunadamente, las cosas nuevas se están haciendo muy lentamente.

      Echa un vistazo a la página web de Madeownas. Hay muchas noticias positivas todos los días. Y sobre la máquina herramienta y la ingeniería mecánica. Es solo que nuestros medios aparentemente no están muy interesados ​​en cubrir este tema.
      1. Región 34
        Región 34 8 julio 2016 12: 08
        +4
        ¡Película! 11.44 Sí, leemos HECHO EN NOSOTROS. Demasiado pequeño para un país como Rusia. Todo esto hecho en nuestro lugar es el nivel de la brigada, sitio, taller de la era soviética. Y si te tomas el tiempo soviético, entonces todo fue creado literalmente ante nuestros ojos. La actividad era visible sin los medios. Hoy veo una realidad diferente. Pero lo que parece mucho no es realmente nada. Es mucho cuando todo sucede ante tus ojos. Es mucho. Y mucho en los medios no significa nada. Entonces, para impulsar el espíritu y apoyar los pantalones. hi
      2. Al1977
        Al1977 8 julio 2016 12: 17
        + 15
        Cita: Muvka
        Echa un vistazo a la página web de Madeownas. Hay muchas noticias positivas todos los días. Y sobre la máquina herramienta y la ingeniería mecánica. Es solo que nuestros medios aparentemente no están muy interesados ​​en cubrir este tema.

        En mi trabajo (suministro de equipos industriales) diré que el poder adquisitivo de las empresas ha disminuido considerablemente. Toda modernización se lleva a cabo solo como último recurso. Cuando solían comprar una máquina, ahora están buscando repuestos para ella. Los pedidos disminuyeron en un 50%, y de mes a mes no hay mejoras. Establemente malo ...
        Algunas empresas pueden estar haciendo algo, pero la economía se ha detenido ...
        Gref ganó hoy que con los depósitos de Sberbank, un aumento en el dinero de individuos y una reducción en las entidades legales. Esto también dice que nadie está gastando nada ...
        Las últimas leyes de la Duma ... Tú mismo ves, la ley de la primavera. ¿Para qué sirve? ¿Para mejorar la economía? ¿Ahora cubriremos tanto a los teléfonos celulares como a los usuarios de Internet? Algún tipo de juego, no poder, de hecho ...
        1. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 8 julio 2016 20: 45
          +1

          Cita: Al1977
          En mi trabajo (suministro de equipos industriales) diré que el poder adquisitivo de las empresas ha disminuido considerablemente. Toda modernización se lleva a cabo solo como último recurso. Cuando solían comprar una máquina, ahora están buscando repuestos para ella. Los pedidos disminuyeron en un 50%, y de mes a mes no hay mejoras. Establemente malo ...
          Algunas empresas pueden estar haciendo algo, pero la economía se ha detenido ...
          Gref ganó hoy que con los depósitos de Sberbank, un aumento en el dinero de individuos y una reducción en las entidades legales. Esto también dice que nadie está gastando nada ...
          Las últimas leyes de la Duma ... Tú mismo ves, la ley de la primavera. ¿Para qué sirve? ¿Para mejorar la economía? ¿Ahora cubriremos tanto a los teléfonos celulares como a los usuarios de Internet? Algún tipo de juego, no poder, de hecho.

          Un buen comentario de un colega, específicamente en términos de Gref, y quizás todo lo demás. La actitud hacia este miembro del "círculo", o el círculo de un miembro, no puedo nombrarlo de otra manera, después de la humillación pública de nuestro pueblo, excepto por el disgusto, nada causa nada, pero sin embargo, ¡se permite el asesoramiento público sobre política financiera!
          Parece que el "rey" está enfermo o ........ ¡Pero en nuestro país más de la mitad de la población cree que el zar es bueno! Entonces surge la pregunta, según Turgenev "Quién vive bien en Rusia ......" hi
    3. g1v2
      g1v2 8 julio 2016 12: 14
      + 11
      Para el autor, un punto negativo para un par de cosas sensatas, un montón de mentiras y fraude. La construcción de máquinas herramienta domésticas cubre las necesidades del país en un 12 por ciento, y no en uno. Incluso hace unos años eran 5, no uno, desde entonces el número de máquinas domésticas se duplicó con creces.
      En los tractores en general, el fraude es sólido. Importación de tractores de países extranjeros: menos del 10 por ciento (aproximadamente 7-8). La mayor parte de las importaciones de tractores fueron tractores ligeros bielorrusos y de Jarkov, que fueron ensamblados por nosotros a partir de sus kits de automóviles. Ahora, el número de estos conjuntos se reduce drásticamente, y el número de tractores domésticos está creciendo drásticamente. Ahora ya había un 42 por ciento de tractores totalmente domésticos en la región, y estos eran tractores pesados ​​en su mayoría caros. Los bielorrusos ensamblados a partir de kits de automóviles son un poco menos del 40 por ciento y su número está disminuyendo constantemente, y estos son tractores ligeros. Menos del 10 por ciento eran Jarkov y su número también está disminuyendo. Los alemanes nos transfieren la producción de sus tractores y prometen del 60 al 80 por ciento de la localización, etc. En general, si un artículo se basa en datos falsos, varias ideas comunes no lo guardarán.
      1. almen1
        almen1 9 julio 2016 02: 32
        +5
        Por favor, nombre la marca de nuestros tractores, vivo en un pueblo y no hay nada más que MTZ.
        1. Bayoneta
          Bayoneta 24 Septiembre 2016 06: 51
          +1
          Cita: almen1
          Por favor nombre la marca de nuestros tractores,

        2. Bayoneta
          Bayoneta 24 Septiembre 2016 06: 53
          0
          Cita: almen1
          Por favor nombre la marca de nuestros tractores,

    4. Mikado
      Mikado 8 julio 2016 12: 46
      +4
      Cita: Corsair0304
      No dirás nada: un artículo urgente. Al autor +.
      Mucho se ha dicho sobre el aumento de la producción y la construcción de máquinas; desafortunadamente, las cosas nuevas se están haciendo muy lentamente.

      El artículo es de actualidad. Tanto el autor + como tú +.
      Solo ahora habrá un pueblo que será minúsculo y dirá que todo está bien con nosotros, y que no hay necesidad de rockear nada.
      Entonces nadie se balancea. Todos los patriotas. Y ninguna de las embajadas estadounidenses recibe dinero. Pero la industria realmente necesita ser elevada.
      ¿Cuántos tractores produce la planta de Kirov? Parece el año pasado en uno Paseo Medvedev ..
      1. weksha50
        weksha50 8 julio 2016 20: 10
        +4
        Cita: Mikado
        Entonces nadie se balancea. Todos los patriotas. Y ninguna de las embajadas estadounidenses recibe dinero. Pero la industria realmente necesita ser elevada.
        ¿Cuántos tractores produce la fábrica de Kirov? Parece que el año pasado en un Medvedev condujo ..


        ¿Cuántos tractores producen Vladimirsky planta ?
        En nuestra ciudad en MUP "Spetstrans" todos tractores ligeros - Bielorruso, la mitad de vehículos especiales - MAZ ...

        Es necesario, antes que nada, producir y operar SU equipo ...
      2. igrok
        igrok 8 julio 2016 20: 21
        +1
        Este año rodaron, y están dejando salir según las estimaciones que veo al menos 200, eso es seguro, aquellos que tienen una rueda más que un automóvil
      3. borisenkofff
        borisenkofff 8 julio 2016 21: 23
        +6
        En el trabajo, me encuentro con productos de la planta de Kirov y puedo decir que ahora la planta está cargada al menos hasta fin de año. no se aceptan solicitudes de tractores para este año. se producen unos 40 tractores al mes. sí, esto es insignificante en comparación con la necesidad. pero antes de la introducción de las sanciones, Dios no lo quiera, estaban produciendo de 5 a 10 piezas o incluso menos. así que hay algún progreso. pero todos sabemos lo difícil que es restaurar lo destruido. algunos talleres se cerraron por completo, ahora la producción se está modernizando gradualmente. nuevos talleres para la producción de revestimientos plásticos, etc. También con respecto a la planta de Rostselmash. todos los días paso junto a él para ir al trabajo y veo que se descargan las cosechadoras todos los días. y en conversaciones con trabajadores de fábricas, he escuchado más de una vez palabras de agradecimiento a Obama por las sanciones. En general, en mi opinión hay aspectos positivos
      4. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 9 julio 2016 03: 56
        +1
        Cita: Mikado
        ¿Cuántos tractores produce la fábrica de Kirov?

        - aquí, solo de improviso:


        - es decir, por estimación, en un año en algún lugar 1300 piezas solo de esta nomenclatura
        - si considera que la planta de Kirov no solo produce K-744Р (y de hecho no solo un tractor), entonces todo no es tan bueno como quiere mostrar aquí ... algunos camaradas individuales negativas
    5. ciberhanter
      ciberhanter 8 julio 2016 21: 14
      +6
      En general, los comunistas dicen lo mismo. Y el paso más difícil para nuestro gobierno es la imposición progresiva, algo muy atrasado y absolutamente necesario. Pero ella solo asustará a la oligarquía
    6. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 8 julio 2016 23: 25
      +4
      Bueno, ¿cuál es el punto? Aquí quién tomaría y lo hizo. Y a Putin y Medvedev no les interesa tratar con nuestra economía. Ellos Kudrin en autoridad camina ... Y Serdyukov tranquilamente sentado en helicópteros rusos ...
      1. electra
        electra 25 Septiembre 2016 00: 41
        0
        ¿Pero qué, en ausencia de soberanía, Putin y Medvedev gobiernan el país como reyes?
  2. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 8 julio 2016 10: 38
    + 10
    Entonces ellos, edítelos y gírelos hacia la izquierda :) Pero en serio, el problema es el mismo - que estuvo, está y siempre estará con nosotros y por lo cual siempre co ... perderemos con nuestros "socios". Se trata de la ausencia de un concepto coherente para el desarrollo del Estado al menos durante varias décadas en los próximos años. ¿Cómo puede desarrollar una industria si no sabe lo que quiere obtener al final? ¿Qué industrias desarrollamos y cuáles exportamos? Y no lo sé ... Y es realmente un problema, que normalmente no podemos cultivar nuestros pollos y papas, en el contexto del hecho de que no podemos fabricar computadoras poderosas para nuestras propias armas y nos vemos obligados a comprarlas a un enemigo potencial, con todas las consecuencias. ...
    1. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 8 julio 2016 10: 55
      +1
      En general, estoy de acuerdo, pero elija ejemplos más cercanos.

      Cita: Mikhail Krapivin
      no podemos cultivar nuestras gallinas normalmente

      Así es como podemos cultivar pollos. Gracias a los productores avícolas, y Onishchenko, por supuesto.
      1. Al1977
        Al1977 8 julio 2016 12: 19
        +1
        Cita: ImperialKolorad
        Así es como podemos cultivar pollos. Gracias a los productores avícolas, y Onishchenko, por supuesto.

        Se importan piensos compuestos y huevos para la cría. Estas no son nuestras gallinas.
        1. Imperialkolorad
          Imperialkolorad 8 julio 2016 12: 47
          +2
          Cita: Al1977
          Se importan piensos compuestos y huevos para la cría. Estas no son nuestras gallinas.

          Esta ya es una pregunta para la producción de piensos y huevos. De todos modos, nuestros pollos se cultivan ya que se cultivan completamente en el territorio de la Federación Rusa. Algo me parece que confundes cálido con suave.
          1. Mikado
            Mikado 8 julio 2016 13: 07
            +1
            Cita: ImperialKolorad
            [Esta ya es una pregunta para la producción de alimentos para animales y huevos directamente. De todos modos, nuestros pollos se cultivan ya que se cultivan completamente en el territorio de la Federación Rusa. Algo me parece que confundes cálido con suave.

            Pregunta del aficionado en gallinas: ¿puedo comprar una licencia de producción? Si es así, ¿por qué no?
    2. weksha50
      weksha50 8 julio 2016 11: 15
      +5
      Cita: Mikhail Krapivin
      Esta es la falta de un concepto claro del desarrollo del estado durante al menos varias docenas de años por venir. ¿Cómo se puede desarrollar la industria si no sabes lo que quieres obtener como resultado? ¿Qué industrias desarrollamos y cuáles exportamos?



      Entonces, el autor insinuó de manera bastante opaca que sin una planificación económica y gubernamental directa, no se puede hacer nada con la desintegración de hoy ...

      No hay meta ... No hay sistema ... Pero existe una propiedad privada inquebrantable y el objetivo principal de cualquier empresa privada, establecida legalmente en su Carta, es lograr ganancias ...

      ¿Cómo gestionar miles de empresas privadas?
      Sí, además, nadie quiere controlarlos - desde el lado del estado, quiero decir ... "Paga tus impuestos y duerme bien" ...
      1. kapitan92
        kapitan92 8 julio 2016 11: 36
        +8
        Cita: weksha50
        Entonces, el autor insinuó de manera bastante opaca que sin una planificación económica y gubernamental directa, no se puede hacer nada con la desintegración de hoy ...

        El autor insinuó de manera opaca la falta de personal profesional en el sistema de administración pública. Cita famosa "Los cuadros lo deciden todo" ¡Mira cómo se forman los cuadros en este sistema! El sistema de "administración pública" se ha convertido durante mucho tiempo en un comedero banal para su propia gente: para abastecer a su gente, para abastecer a familiares, niños, amantes, etc. "Poner" los suyos en los flujos de caja y ordeñar el presupuesto. El programa de sustitución de importaciones está prácticamente desbordado, no hay un programa claro y nadie responsable (por apellido) del mismo, la total irresponsabilidad de la cúpula del bloque económico del país. No hablo de los cuerpos de diputados, pronto veremos a todas las ex actrices, deportistas y dartánicos en la Duma.
        El artículo nos hace pensar nuevamente sobre el futuro de nuestro país y nuestros niños.
        1. Mikado
          Mikado 8 julio 2016 13: 11
          +4
          Cita: kapitan92
          El sistema de "administración pública" se ha convertido durante mucho tiempo en un comedero banal para su propia gente: para abastecer a su gente, para abastecer a familiares, niños, amantes, etc. "Poner" los suyos en los flujos de caja y ordeñar el presupuesto.

          Yo agregaría - trabajadores temporales. El cronismo florece y huele. Y después de ellos, incluso una inundación.
        2. weksha50
          weksha50 8 julio 2016 20: 15
          +3
          Cita: kapitan92
          No me refiero al cuerpo de diputados, pronto veremos en la Duma a todas las ex actrices, deportistas, niños "dartanyan".



          Hmm ... ¿Entonces parece que NOSOTROS los elegimos?

          PD: Siempre me sorprendió la presencia permanente de un "sirviente del pueblo" en la Duma - la esposa de Sobchak, Narusova ... Y especialmente - de qué distritos fue elegida en cada elección-convocatoria-elección ... No recuerdo exactamente, pero parece casi de Sakha -Yakutia, Buryatia, Khanty-Mansi Autonomous Okrug ... Y hay muchos de ellos en la Duma ...
      2. Región 34
        Región 34 8 julio 2016 12: 34
        +5
        Veksha! 11.15. La idea es ciertamente cierta. Pero aún puedo cargar. Tenemos un comandante supremo. Esto es si el ejército. Automáticamente, es el comandante supremo de la economía rusa. Hay generales y mariscales en el ejército. Están en la economía. Estamos aquí mucho sobre el 22 de junio. Y el presidente dice que esto no volverá a suceder. Pero si tomamos la economía, se repitió en los años 90. Pero el 22 de junio recapturamos en cuatro años. ¿Qué está pasando ahora? ¿Estamos perdiendo estúpidamente terreno o estamos avanzando? Si se traduce a términos del ejército. ¿Tenemos trofeos? ¿Estamos perdiendo nuestras posiciones, defendiéndonos o avanzamos? ¿Qué compañías extranjeras (empresas) separamos? ¿Cuál capturó? ¿Han sido capturados los territorios enemigos? ¿Tenemos diferentes saboteadores en la parte trasera? La economía también es guerra, pero por otros métodos. No puedo imaginar que durante la defensa de Moscú, Stalin le pidió a Hitler que lo ayudara con inversiones y tecnologías para la defensa de Moscú. Y hoy golpeamos nuestras frentes y suplicamos entre lágrimas a nuestros oponentes económicos que nos ayuden con inversiones, tecnologías y producción. ¿Esto se llama confrontación con Occidente? ¿O es una rendición silenciosa a Occidente?
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 8 julio 2016 12: 57
          0
          Cita: Región 34
          ... Automáticamente es el Comandante en Jefe Supremo de la economía rusa ...

          - sin sentido ...

          Cita: Región 34
          ¿Qué empresas extranjeras (empresas) rompimos? ¿Qué capturó?

          - ¿Estás en ti mismo?

          Cita: Región 34
          La economía también es una guerra pero por otros métodos.

          - no malinterpretes los clásicos:

          Cita: Carl von Clausewitz
          La guerra es una continuación de la política por otros medios.

          Cita: V.I. Lenin
          La política es la expresión más concentrada de la economía.


          Cita: Región 34
          Y hoy nos golpeamos la cabeza y suplicamos entre lágrimas a nuestros adversarios económicos

          - ¿Por qué haces esto? Para ahora! detener

          Cita: Región 34
          ¿Se llama esto oposición a Occidente?

          - si

          Cita: Región 34
          ¿O es una rendición silenciosa a Occidente?

          no Uzbey ... sí
          1. Región 34
            Región 34 8 julio 2016 13: 48
            +3
            12.57. ¿Es por eso que Putin no es el comandante supremo de la economía rusa? Si no es él, ¿entonces quién? Estoy en mi mismo. Solo algunos necesitan hacer algunas preguntas. Putin no es responsable de la economía rusa? Entonces, ¿quién es responsable? ¿Cada hombre por si mismo? ¿Qué hay de malo en mi lógica? ¿Qué lógica es la correcta?
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 8 julio 2016 16: 50
              +1
              Cita: Región 34
              ¿Es por eso que Putin no es el comandante supremo de la economía rusa?

              - Esto se debe a que tal posición ... no sucede  solicitar
              - Esto se debe a que la economía no se puede ordenar
              - Se puede cultivar como una papa favorita. Spud, hierba, agua ... en una palabra, aseo y cuidado. Y no puedes controlar la economía. Como, sin embargo, y papas.

              Cita: Región 34
              Putin no es responsable de la economía rusa?

              Cita: La Constitución de la Federación Rusa
              Capítulo 4. Presidente de la Federación Rusa.
              ...
              3 Presidente de la Federación de Rusia de conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales Determina las principales orientaciones de la política nacional y exterior del estado.
              ...

              Recordamos además que la política económica (interna) es parte de la política interna ... bueno, y así sucesivamente.

              Cita: Región 34
              ¿Qué hay de malo en mi lógica?

              - Reduce todo (por alguna razón) a acciones militares (para apoderarse, derrotar, ...)
              - en jardín con papas economía, estos métodos ... no son importantes guiño

              Como ejemplo de cooperación económica real, VolksWagen en Kaluga ya ha estado produciendo motores desde el año pasado ... y comenzaron con un "conjunto de destornilladores".

              - la compañía ha invertido dinero (su, aviso) en la construcción y lanzamiento de una moderna planta de fabricación de automóviles en la Federación de Rusia. Esta, por cierto, es la inversión sobre la que escribes tan enojado
              - Eso sí, nadie "persuadió" a la empresa para que construyera esta planta e invirtiera en la Federación de Rusia.
              - acaba de crear tales condiciones (¡económicas!) cuando se volvió más rentable para la compañía transferir la producción a la Federación Rusa
              - como resultado - hay una fábrica en la Federación de Rusia, los ciudadanos de la Federación de Rusia trabajan en ella, se producen productos bastante competitivos. ¿Es malo? En mi humilde opinión bien.

              Cita: Región 34
              ¿Cuál es la lógica correcta?

              - no ordenar (en cualquier caso)
              - crear condiciones
              - esto no significa en absoluto "untar con miel y espolvorear con azúcar", es ... cómo designar la costa, digamos. Para que el proceso vaya en la dirección en la que es necesario. Y en ninguna otra sí

              Eso es todo. Todo en mi humilde opinión, naturalmente.
              1. Alf
                Alf 8 julio 2016 19: 58
                +3
                Cita: Cat Man Null
                - la compañía ha invertido dinero (su, aviso) en la construcción y lanzamiento de una moderna planta de fabricación de automóviles en la Federación de Rusia. Esta, por cierto, es la inversión sobre la que escribes tan enojado

                ¿Y a dónde va el beneficio de la producción? ¿En el bolsillo de quién? Estado o Volkswagen?
                Cita: Cat Man Null
                Como ejemplo de cooperación económica real, VolksWagen en Kaluga ya ha estado produciendo motores desde el año pasado ... y comenzaron con un "conjunto de destornilladores".

                ¡Hurra, hurra! ¿Y cuántas personas trabajan en esta fábrica?
                ¿Y cuántas personas trabajaron para Moskvich o Izhe? ¿Y dónde están estas personas? Detrás de la puerta.
                ¿Por qué estas plantas tuvieron que ser destruidas? ¿Y cuántas personas se alimentan de empresas relacionadas?
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo 8 julio 2016 21: 37
                  0
                  Cita: Alf
                  ¿Y a dónde va el beneficio de la producción? ¿En el bolsillo de quién? Estado o Volkswagen?

                  - um ... Alf, Por supuesto, entiendo que el apodo obliga ... pero ¿por qué estúpido?
                  Digamos que cultivaste papas y las vendiste en el mercado
                  - ¿en qué bolsillo deberían caer las ganancias - el suyo o el del estado? lol

                  Cita: Alf
                  ¡Hurra, hurra! ¿Y cuántas personas trabajan en esta fábrica?

                  - Internet está a su servicio ... no me interesa ...

                  Cita: Alf
                  ¿Y cuántas personas trabajaron en el Moskvich o el ilk? ¿Y dónde están estas personas? Detrás de la puerta. ¿Por qué estas plantas tuvieron que ser destruidas?

                  - ¿No crees que esta pregunta ya es un poco ... de la otra ópera, no? guiño

                  Cita: Alf
                  ¿Y cuántas personas se alimentan en empresas aliadas?

                  - mdja ... Ostap sufrió, caminata ...
                  - Alf, tranquilízate ... Volkswagen probablemente también tiene fabricantes de accesorios sí

                  Algo por el estilo.
              2. weksha50
                weksha50 8 julio 2016 20: 22
                +2
                Cita: Cat Man Null
                Como ejemplo de cooperación económica real, VolksWagen en Kaluga ya ha estado produciendo motores desde el año pasado ... y comenzaron con un "conjunto de destornilladores".
                - acaba de crear tales condiciones (¡económicas!) cuando se volvió más rentable para la compañía transferir la producción a la Federación Rusa
                ...

                Hmm ... Originalmente planeamos construir esta planta con nosotros ... Algo no creció juntos ... Obviamente, la nuestra no creó las condiciones que los residentes de Kaluga propusieron ...

                Y no nos molestaría ... Casi toda la población más o menos capacitada trabaja en Moscú, y esto está lejos de la viga que pasa ...
          2. electra
            electra 25 Septiembre 2016 00: 38
            0
            y qué estás, gato cero, tranquilizador aquí? ¿También en los años 90, en su opinión, no hubo rendición del país? ¿Y ahora no hay guerra contra Rusia? ¿Y Rusia no perdió la Guerra Fría en 1991 y ahora no está ocupada?
        2. weksha50
          weksha50 8 julio 2016 20: 17
          +1
          Cita: Región 34
          ¿Esto se llama confrontación con Occidente? ¿O es una rendición silenciosa a Occidente?



          No pongas sal en mi herida ...
      3. IvanIvanov
        IvanIvanov 8 julio 2016 13: 03
        +2
        Cita: weksha50
        Sin propósito ... Sin sistema ...

        Estoy de acuerdo. pero el objetivo está ahí: el derecho sagrado del comerciante privado, la élite en su conjunto está satisfecha con el estado de las cosas, por lo tanto, todas las decisiones están al nivel de "impuestos, tasas de interés de ida y vuelta". Me pregunto si hay partidos hoy con un programa claro para el desarrollo y comprensión del modelo de Estado en otros terrenos, en lugar de "los tribunales y el derecho sagrado de la propiedad privada". El capital conduce a las guerras, en mi opinión ahora ya es obvio. Es interesante cómo combinar las ventajas de un propietario privado (respuesta flexible a las necesidades cambiantes) con las ventajas de la propiedad colectiva (orientación social), la economía planificada (ahorro de recursos, respeto al medio ambiente, ausencia de crisis). Me pregunto si existen incentivos positivos igualmente poderosos para la actividad constante para todos, además de la acumulación de riqueza, qué son las relaciones sociales en una forma no capitalista, etc.
        1. Alf
          Alf 8 julio 2016 20: 03
          0
          Cita: IvanIvanov
          Me pregunto si hay partidos hoy con un programa claro para el desarrollo y comprensión del modelo de Estado en otros terrenos, en lugar de "tribunales y el derecho sagrado de la propiedad privada".

          Existe un partido así: se llaman los comunistas de Rusia. Aquí está su programa.
          http://www.komros.info/about/programma/
        2. weksha50
          weksha50 8 julio 2016 20: 28
          +1
          Cita: IvanIvanov
          Me pregunto si hoy hay partidos con un programa claro de desarrollo y comprensión del modelo de estado por otros motivos.


          No. Incluso muchos queridos partidos comunistas operan solo con consignas, sin tener en cuenta las realidades de la vida actual.

          Dales, como algunos consejos, poder incluso hoy, el Partido Comunista no tendrá absolutamente ningún recurso para cumplir todas sus promesas ... Y seleccionar, compartir, robar el botín es el viejo rastrillo ...

          Ahora, probablemente, la situación se está desarrollando, como en la década de 20 del joven estado soviético: guerras, intervenciones, redadas de todos los lados, contrarrevolución interna, economía-industria-agricultura ... en el culo ...

          Tal vez hoy la situación se está gestando aún más abruptamente ...
    3. lelikas
      lelikas 8 julio 2016 11: 25
      +4
      Por un lado, el autor tiene razón, por otro, está claramente inclinado.
      Stalin se estaba preparando para la guerra, de todos modos, casi terminó en un fracaso, todas las fábricas, teniendo que reconstruir los Urales de una nueva manera, lo que terminó con el destino de la URSS en la historia reciente, todos también lo recuerdan, aunque el ejército era enorme y todas las fábricas eran propiedad del estado.
      Bajo sanciones, se refieren principalmente a los funcionarios, la industria de defensa y la provisión de préstamos. es decir, en esencia, de hecho, hasta cierto punto, van para siempre, es otra cuestión de cómo los usamos.
      Para la producción de maquinaria agrícola, hay cosechadoras, tractores y arados con gradas, todo está hecho, hay un exceso total.
      Una vez más, sobre si el "plancton" defenderá la Patria, tal vez no todos, pero sí la mayoría.
      Si nos vemos inmersos en una nueva carrera armamentista, no lo haremos. Realmente quiero ver a nuestros nuevos portaaviones, pero lo entiendo, no en esta vida. Aunque los destructores lo verían.
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 8 julio 2016 10: 38
    +6
    Hasta ahora, por supuesto, existen algunas "inconsistencias" con la sustitución de importaciones. Pero estamos trabajando en eso ...
    1. masiya
      masiya 8 julio 2016 19: 00
      0
      bueno, al menos un pepino y otro órgano ...
  4. knn54
    knn54 8 julio 2016 10: 39
    + 10
    ¿No sería más fácil para el gobierno disolver al pueblo y elegir a otro? (Bertold Brecht) ...
  5. Millón
    Millón 8 julio 2016 10: 42
    0
    Este Putin simplemente no está al tanto de la situación, de lo contrario habría solucionado todo)
    1. vlad_vlad
      vlad_vlad 8 julio 2016 17: 03
      +2
      sería mejor "no estar al tanto". pero resulta que estuve informado durante 15 años, y luego - ¡razz! - y no lo sé.

      No entiendo nada: ¿necesito cambiar los muebles o las niñas?
    2. ferdiperdozzz
      ferdiperdozzz 10 julio 2016 11: 19
      +1
      Putin es la única persona en el país que no entiende nada de política y economía. Por lo tanto, estamos aquí en el sitio, y él solo está en el Kremlin.
  6. Vic
    Vic 8 julio 2016 10: 45
    + 14
    Este capitalismo salvaje hay que "acabar". Para volver a la tesorería, agarrado en los elegantes años 90. ¿A quién vamos a ofender con esto? No más del medio por ciento de la población de la Federación de Rusia, por defecto traidores / debido al hallazgo de sus cuentas en bancos "extranjeros" /. Gire para enfrentar al Banco Central de RF, ahora desplegado en su lugar opuesto. Solo para cambiar, para cumplir con el estado de derecho, varios puntos de la Constitución de la Federación de Rusia, escritos por curadores extranjeros.
    1. A-Sim
      A-Sim 8 julio 2016 10: 48
      +7
      El resultado de estas medidas es una guerra civil, muy probablemente. Y en cuanto a la intervención, ni lo dudes.
      Nuestro gobierno no está preparado para acciones consistentes en ninguna dirección. Todo sucede en función de la situación, que, en la mayoría de los casos, es una elección, y las elecciones las pagan exactamente quienes te propongas llevar "al clavo".
      1. FID
        FID 8 julio 2016 11: 03
        +4
        Cita: A-Sim
        El resultado de estas medidas es una guerra civil, muy probablemente. Y en cuanto a la intervención, ni lo dudes.

        ¿Y por qué? ¿Quién intercederá por Abramovich y Vekselberg?
        1. A-Sim
          A-Sim 8 julio 2016 11: 09
          +4
          Así que nadie fue a defender a Rodzianko con los Gudkovs o Milyukovs. Estamos hablando de la reconstrucción social de la sociedad, y acelerada, es decir. lucha revolucionaria de clases.
        2. Al1977
          Al1977 8 julio 2016 12: 21
          +6
          Cita: SSI
          Cita: A-Sim
          El resultado de estas medidas es una guerra civil, muy probablemente. Y en cuanto a la intervención, ni lo dudes.

          ¿Y por qué? ¿Quién intercederá por Abramovich y Vekselberg?

          Guardia Nacional.
    2. Al1977
      Al1977 8 julio 2016 12: 20
      0
      Cita: V.ic
      Este capitalismo salvaje hay que "acabar".

      ¿Así como terminaron el comunismo y el socialismo?))) Inventaremos el nuestro. Vivimos en el vacío, pero no alrededor de ejemplos exitosos))
    3. Gunxnumx
      Gunxnumx 8 julio 2016 14: 10
      +1
      Es interesante, pero ¿es posible incluso nacionalizar gradualmente los medios de producción y pasar a una economía planificada? Incruento.
      1. Alf
        Alf 8 julio 2016 20: 08
        +2
        Cita: Gun70
        Es interesante, pero ¿es posible incluso nacionalizar gradualmente los medios de producción y pasar a una economía planificada? Incruento.

        Lata. Si no disparas a la escritura, pero cuélgala. Como antes, la redacción de los Inquisidores era: ejecutar con gracia, sin derramar sangre. Aquellos. al fuego
    4. Alf
      Alf 8 julio 2016 20: 06
      +2
      Cita: V.ic
      Para cambiar algo, para cumplir con la ley, varios puntos en la Constitución de la Federación Rusa, escritos por curadores extranjeros.

      ¿Y quién lo hará? EP, que tiene mayoría en la Duma del Estado? ¿Primer ministro, presidente del PE?
      ¿Un presidente que declara abiertamente que no habrá cambio de rumbo?
  7. patetismo
    patetismo 8 julio 2016 10: 48
    +4
    M sí, tienes razón, la juventud no quiere trabajar. Todos quieren sentarse en la competición y no hacer nada. Y el salario del trabajador desea dejar lo mejor. La diferencia entre el salario de un trabajador y un ingeniero es de 2 veces. En Bielorrusia, el director de la planta recibe 6 salarios de un trabajador calificado, tal vez esto sea cierto.
    1. Al1977
      Al1977 8 julio 2016 12: 43
      -1
      Cita: Paphos
      Todos quieren sentarse en la competición y no hacer nada.

      En la computadora, puede ser tan aplastado que un trabajador duro nunca soñó.
      Algo que los trabajadores no irrumpen en la oficina. "Oh. No entiendo nada de esto, prefiero girar el volante". Entonces no hace falta decir que en las oficinas se sientan sin hacer nada y remando botín.
      1. Alf
        Alf 8 julio 2016 20: 10
        +1
        Cita: Al1977
        En la computadora, puede ser tan aplastado que un trabajador duro nunca soñó.
        Algo que los trabajadores no irrumpen en la oficina. "Oh. No entiendo nada de esto, prefiero girar el volante". Entonces no hace falta decir que en las oficinas se sientan sin hacer nada y remando botín.

        Esto no significa trabajar en computadoras, como un ingeniero o diseñador, sino en plancton de oficina.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. t118an
    t118an 8 julio 2016 11: 04
    +5
    El presidente dice una cosa: el gobierno hace otra. ¡Y muy poca responsabilidad!
    Nuestra élite, que, por cierto, forma posiciones de poder, no tiene convoluciones geopolíticas ni estratégicas. No piensa en el país, sino principalmente en intereses personales.
    1. Al1977
      Al1977 8 julio 2016 12: 22
      +2
      Cita: t118an
      El presidente dice una cosa: el gobierno hace otra.

      La palabra clave HABLA. Hay un proverbio ruso "n ... no enrolles bolsas"
  11. coolvoldik
    coolvoldik 8 julio 2016 11: 09
    +4
    Trate de movilizar un ejército de corredores, comerciantes o comerciantes. Habrá muchas protestas, pero cero sentido, porque son comedores, no trabajadores.

    Por experiencia personal, pude verificar la falta de especialistas calificados en todos los niveles de producción. Comenzando por el trabajador, terminando con el personal de ingeniería. El intento de construir y lanzar una planta en la región de Smolensk terminó para los inversores con un gran dolor de cabeza. No se pudieron reclutar 120-130 trabajadores. Trabajadores - hasta las primeras vacaciones. Luego recoges un mes de los arbustos. Durante tres años, capacitaron a antiguos maestros, trabajadores médicos y, en general, no bebedores en las especialidades de trabajadores e ingenieros. Los gerentes no están entrenados en absoluto. Durante este tiempo, mientras estábamos capacitados, nos endeudamos tanto ... que la planta finalmente pasó al banco. Chicos banqueros no faltarán!
  12. weksha50
    weksha50 8 julio 2016 11: 10
    +5
    "La industrialización debe llevarse a cabo, asegurando el trabajo coordinado de miles de empresas. Esto significa que no puede ser realizado por un comerciante privado, y el estado necesita un sistema para planificar este proceso y controlar el uso de las finanzas y el cumplimiento de las tareas."...

    Estoy completamente de acuerdo con el autor, y no solo con esta frase ...

    Sin embargo, cuando lees tales artículos, por alguna razón, un sentimiento de desesperación se infiltra en el alma ...
    Resultó ser fácil de destruir, arruinar lo que fue creado por el trabajo duro durante décadas ...

    Sería posible llevar a cabo una nueva industrialización, pero para esto necesitamos un poderoso equipo de patriotas con un líder igualmente poderoso, y un modelo de estado como una dictadura ... Bla, bla, bla, en tonos liberal-dermocráticos, nunca será capaz de restaurar lo destruido, y aún más: seguir adelante en el desarrollo del orden científico y tecnológico ...

    Y de nuevo, la eterna pregunta rusa: ¿qué hacer? Revolución ??? Dios no lo quiera !!! Traerá una destrucción aún mayor ...

    En general, estoy de acuerdo con el autor ... Pero en el fondo, asqueroso y asqueroso ...
    1. rvRomanoff
      rvRomanoff 8 julio 2016 11: 41
      +2
      Cuando lee estos artículos, uno tiene la impresión de que el autor está atascado anteayer. Ahora el proceso de globalización está en marcha, y ya es irreversible, si no pasa, Dios no lo quiera, que cataclismo. Y el autor nos escribe sobre la industrialización, en la que todavía no podremos competir con China e India. A juzgar por el hecho de que todavía no nos han desgarrado, como Yugoslavia, algo se está haciendo en nuestro país y se está haciendo bien. Incluso si, a veces, existe la sensación de que todo esto puede jugar en manos de nuestros "socios".
      1. Al1977
        Al1977 8 julio 2016 12: 47
        +2
        Cita: rvRomanoff
        Incluso si, a veces, existe la sensación de que todo esto puede jugar en manos de nuestros "socios".

        Las importaciones de "socios" cayeron significativamente, el número de turistas también fue allí.
        Ningún "socio" necesita un país con bajo poder adquisitivo. La gente pobre se enoja. Y la malvada energía nuclear ... Así que no debemos atribuirles todos nuestros problemas. Nuestros problemas son únicamente de NUESTROS gobernantes, no socios. Tanto como a los nuestros les gustaría mover las flechas.
        1. rvRomanoff
          rvRomanoff 8 julio 2016 13: 49
          +3
          Cita: Al1977
          Nuestros problemas son exclusivamente de NUESTRA regla

          Desde SU - es posible. Aunque en el proceso de globalización, cualquier gobernante es solo uno de los factores operativos, y no siempre el principal.
      2. Alf
        Alf 8 julio 2016 20: 14
        +2
        Cita: rvRomanoff
        A juzgar por el hecho de que aún no se nos ha robado, como Yugoslavia, se está haciendo algo en nuestro país y se está haciendo bien.

        No nos desgarraron solo porque nuestros padres y abuelos, sin escatimar y arrancando el último centavo, crearon un escudo y una espada con armas nucleares. Si no hubiera existido, nos habríamos inclinado hace mucho tiempo y dicho: "Sí, señor, por favor, señor".
        1. rvRomanoff
          rvRomanoff 8 julio 2016 21: 41
          +1
          Cita: Alf
          No nos desgarraron solo porque nuestros padres y abuelos, sin escatimar y arrancando el último centavo, crearon un escudo y una espada con armas nucleares. Si no hubiera existido, nos habríamos inclinado hace mucho tiempo y dicho: "Sí, señor, por favor, señor".

          ¿Y qué crees que no hicimos hace tanto tiempo, si no nos inclinamos y trepamos a algún lugar sin jabón? Un escudo y una espada no son nada sin una estrategia clara y voluntad política.
    2. Región 34
      Región 34 8 julio 2016 12: 59
      +1
      Veksha50! 11.10. Para hacer la industrialización, se necesitan al menos personas responsables. Que claramente entienden la esencia de los eventos. La economía no es tanto el beneficio privado de un comerciante privado como la guerra económica de los países. Aunque en el mundo moderno, las empresas transnacionales, en mi opinión, tienen un gobierno y un ejército estúpidos en sus intereses. Que quiero decir Déjame repetirme. ¡Pero! La economía es guerra. Y creo que la crisis está lejos de ser accidental. Esta es una ofensiva económica de algunas fuerzas y la rendición de otras. De hecho, en las crisis, algunos se empobrecen, mientras que otros se enriquecen. Y cuando nuestros agentes económicos se encogen de hombros y dicen que las circunstancias son así, hay que buscar el fondo, ¡lo siento! Tales mariscales económicos deben ser fusilados. Son simplemente ninguno. No podían preverlo, no podían prepararse para ello. Simplemente flotaron estúpidamente con la corriente. ¡Y nuestro comandante en jefe económico! No podemos defendernos, no podemos avanzar. ¡Ven, paga, todo será tuyo! ¿Y quién es él después de eso? Bien hecho o un sinvergüenza?
    3. CONTROL
      CONTROL 8 julio 2016 13: 26
      0
      Cita: weksha50
      Estoy completamente de acuerdo con el autor, ...

      En general, estoy de acuerdo con el autor ... Pero en el fondo, asqueroso y asqueroso ...

      Completando la columna "Tus cualidades positivas" en el currículum, después de cada calidad escrita siempre quiero agregar "... cuando bebo".
    4. Gunxnumx
      Gunxnumx 8 julio 2016 14: 15
      +2
      ¡A menudo pienso que los chinos pudieron levantarse así! ¡¿Qué nos perdimos ?! No en una buena hora, Andropov decidió “sacar” a Gorbachov de Stavropol. Aunque, también dicen que el colapso comenzó antes, con Khrushchev.
  13. Verdun
    Verdun 8 julio 2016 11: 12
    + 10
    Rusia es probablemente el único país que con sus recursos podría vivir aislado del resto de la economía. Y es esto, la abundancia de recursos en manos de una población relativamente pequeña, lo que molesta al resto de la economía. Me gustaría obtener estos recursos. Deseable, por nada. A veces me parece que el telón de acero, al menos, el económico, no fue una mala idea.
    1. Al1977
      Al1977 8 julio 2016 12: 48
      -1
      Cita: Verdun
      Rusia es probablemente el único país que con sus recursos podría vivir aislado del resto de la economía.

      Nadar-saber.
      No, de forma aislada, no tengo ganas. Quiero un auto extranjero, un iPhone y descansar en Italia.
      1. Verdun
        Verdun 8 julio 2016 13: 16
        +5
        Cita: Al1977
        Quiero un auto extranjero, un iPhone y descansar en Italia.

        Existe una solución simple. Maleta, estación de tren, Italia. Al mismo tiempo, por ciertas razones, no puedo considerar que el automóvil extranjero engañado y el iPhone anunciado sean los criterios de progreso tecnológico. Aunque solo sea por su alto costo, son inaccesibles para la mayoría de la población del país. Pero, si parafraseas un poco a Ilf y Petrov, el auto no es un lujo, sino un medio de transporte. Un teléfono inteligente no es un lujo, sino un medio de comunicación.
        1. Al1977
          Al1977 8 julio 2016 13: 33
          0
          Cita: Verdun
          Existe una solución simple. Maleta, estación de tren, Italia.

          Criterios humanos del siglo XVII.
          Hay 4 horas en avión y tú estás allí.
          No cambian su tierra natal debido a su amor por visitar otros lugares. Despierta, siglo XXI en el patio.
        2. Al1977
          Al1977 8 julio 2016 13: 36
          0
          Cita: Verdun
          Al mismo tiempo, por ciertas razones, no puedo considerar un automóvil extranjero engañado y un iPhone anunciado como criterios de progreso tecnológico.

          No cuente, es solo un buen producto que nuestro país no hace. Eso es todo.
          La capacidad de comprar los mejores productos de todo el mundo es una señal del bienestar económico del país ... Y no como en la URSS, Lada y luego por atracción.
          1. Verdun
            Verdun 8 julio 2016 14: 20
            +5
            Cita: Al1977
            Y no como en la URSS, Lada y luego por tirón.

            De hecho, hoy se venden alrededor de 1,5 millones de automóviles en Rusia. Es decir, casi tanto como la URSS los produjo a principios de los años ochenta. Sí, por alguna razón no lograron saturar el mercado. Pero avanzando en esta dirección bastante rápido.
            es solo un buen producto que nuestro país no
            Para aquellos que están enfermos con aparatos electrónicos, es muy posible. En cuanto a mí, desde hace diez años llevo un botón "Nokia" en el bolsillo, lo que me proporciona una conexión confiable. Al mismo tiempo, ni una sola PDA ni siquiera una tableta es capaz de resolver tareas más complejas que el entretenimiento de su propietario. La proliferación de tales dispositivos no es tanto un progreso real como aparente. Qué pasa
            Hay 4 horas en avión y tú estás allí.
            , si reemplazo la palabra estación por una terminal aérea, ¿le conviene? Aunque, estrictamente hablando, cambié ligeramente el eslogan: "¡Maleta, estación, Israel!" Fue utilizado por los propios judíos cuando surgió la cuestión de su libertad religiosa.
            1. Al1977
              Al1977 8 julio 2016 15: 38
              0
              Cita: Verdun
              Pero avanzando en esta dirección bastante rápido.

              A donde nos estábamos mudando.
              Y en cuanto a la capacidad de comprar un automóvil ... aún más, un automóvil de alta calidad, la situación actual y la URSS son dos grandes diferencias. Tengo 2 autos extranjeros, los padres de Honda ... Y mi padre en la URSS hizo cola para Lada y no lo compró. El automóvil se ha convertido en lo que debería ser, un medio de transporte, no un lujo.
              Mira películas soviéticas, compara el flujo de autos allí en Moscú ahora.
              Para aquellos que están enfermos con aparatos electrónicos, es muy posible. En cuanto a mí, desde hace diez años llevo un pulsador Nokia en el bolsillo.

              Entonces, en las cuentas, puede suponer por qué se necesitan calculadoras. Y el iPhone me proporciona no solo comunicación, sino también música, si no en automóvil o en la carretera, con un navegador cuando es necesario, diversos entretenimientos, una calculadora, un navegador, etc. Es cómodo. ¿Qué discutir con esto?
              No montas a caballo al trabajo ... probablemente.
              si reemplazo la estación de palabras con la terminal, ¿estarás feliz?

              La Rusia rica me conviene, y aquí trabajo y vivo. Y puedes relajarte en cualquier parte del mundo. ¿Por qué intentan llevarme a algún lado? ¿Te molesta vivir? Entonces usted mismo ... o ya?))
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Verdun
                Verdun 8 julio 2016 16: 47
                +4
                Cita: Al1977
                Y el padre en la URSS hizo cola para Lada y no compró

                Así que aquí mucho dependía de lo que hizo tu papá Por ejemplo, los trabajadores que participan en el desarrollo de Siberia o el Norte tuvieron la oportunidad de comprar un automóvil por un contrato anual. Y también de la filosofía de vida del hombre. Mi abuelo, aunque en los últimos años le habían asignado un automóvil por trabajo, fue a trabajar a pie. Creía que cuando estaba a 20 minutos de su casa al trabajo, no había necesidad de usar un automóvil de la compañía.
                Y el iPhone me proporciona no solo comunicación, sino también música, si no en automóvil y en movimiento, cuando necesito un navegador
                Exactamente todas las cosas que le brindan a usted y al teléfono inteligente de otra marca menos patentada, que es varias veces más barata que un iPhone.
                La Rusia rica me conviene, y aquí trabajo y vivo.
                Entonces, piense, ¿realmente vale la pena malgastar su riqueza por un montón de cuentas o iPhones en este caso?
                1. Al1977
                  Al1977 11 julio 2016 09: 46
                  0
                  Por ejemplo, los trabajadores que participan en el desarrollo de Siberia o el Norte tuvieron la oportunidad de comprar un automóvil por un contrato anual.

                  Exactamente. En la región de Magadán trabajó en una mina. Nadie dio coches allí. Nuestros amigos trabajaron en Svalbard, allí dieron.
                  Exactamente todas las cosas que le brindan a usted y al teléfono inteligente de otra marca menos patentada

                  Lada también puede conducir desde el punto A al punto B, así como a un Mercedes.
                  Y al precio de otras marcas ... Si no toma la cima que acaba de salir, entonces el precio de un iPhone, bueno, al menos mi 5S es comparable a un Samsung o Sony. Para los tontos, pagar 70 por el teléfono no me considero. Tomé por 000
                  Entonces, piense, ¿realmente vale la pena malgastar su riqueza por un montón de cuentas o iPhones en este caso?

                  Aquí está más detallado? Estas son las riquezas de Rusia que malgasto. Te llevaré por mal camino, pero mi apellido no es Sechin. Y generalmente no tengo acceso a las riquezas de Rusia. Todo lo que gasto se gana personalmente, no dinero del estado, no presupuestos. Todos, como dicen, con sus bolígrafos.
                  Y, en general, es interesante, ¿sabe quién posee las "riquezas de Rusia" y en qué se gasta?
            2. Blackmokona
              Blackmokona 9 julio 2016 12: 41
              0
              En la URSS había 2 veces más población que en la Federación de Rusia, por lo que era 2 veces más per cápita. Sin mencionar que una parte considerable de los carros fue en ayuda de los "pueblos hermanos"
              1. Al1977
                Al1977 11 julio 2016 09: 48
                0
                Cita: BlackMokona
                En la URSS había 2 veces más población que en la Federación de Rusia, por lo que era 2 veces más per cápita. Sin mencionar que una parte considerable de los carros fue en ayuda de los "pueblos hermanos"

                Es decir, todo estaba bien, ¿no peor que ahora? Tres autos por familia y una tele japonesa.
  14. Mestny
    Mestny 8 julio 2016 11: 25
    +1
    Cita: Millones
    Este Putin simplemente no está al tanto de la situación, de lo contrario habría solucionado todo)

    Nada, pero el autor del artículo está al tanto. En general, tenemos un centavo por docena de expertos en "cómo".
    Pregúntese, ¿está listo para vivir y trabajar en una economía de movilización? ¿Entonces dejar todo, algún tipo de trabajo, una casa, tomar a una familia en sus brazos e ir a algún lugar a Siberia para construir una fábrica, con alojamiento en un albergue temporal?
    "Necesitamos nuestras propias tecnologías avanzadas". ¡Quién puede discutir! Pero si de hecho no existen, y se necesitan más de una década y fondos gigantes para desarrollarlos. Dirás: ¿fue todo, y luego lo desperdiciamos todo?
    Y de nuevo no es cierto. Había algo, pero muchas cosas, en principio, no lo eran.
    Solo queda comprar, aprender y sobre esta base ya tratar de crear una escuela y algo propio. Y para esto, horror, hay que negociar con los propietarios de estas mismas tecnologías, hacer algún tipo de concesiones.
    Pero para los amantes de balancear un sable, esto no es adecuado. Sáquelos y ponga el procesador más fresco que Intel, e inmediatamente.
    Y si no, entonces "apágalo". ¿Y por qué no construye tantas fábricas como bajo Stalin?
    1. Millón
      Millón 8 julio 2016 11: 43
      +7
      No dije "guardar". Pero por la medicina pagada, la educación pagada, las carreteras de peaje, el estacionamiento de pago, la enorme estratificación de la sociedad en ricos y pobres, por la ausencia de agricultura y nuevas tecnologías en el país, podemos agradecer a Putin, como jefe de estado durante casi 20 años
      1. Mestny
        Mestny 8 julio 2016 15: 06
        +4
        ¿Y por qué Putin?
        Tal vez esos gritones en Moscú en 91, que agitaban alegremente su tricolor y se felicitaban por el colapso de la odiada URSS. ¡Quién gritó con lágrimas en los ojos "El-tsin, El-tsin"!
        Recuerdo. La abrumadora mayoría con deliciosa excitación sacó del trabajo todo lo que no estaba atornillado al piso, mientras regaba a los "estafadores y ladrones de comunistas" en el poder en los salones de fumar.
        Luego, en 91, todo el país se ahogaba con un grito de alegría: "¡La URSS está muerta! ¡Ahora viviremos como en Estados Unidos! ¡Capitalismo!"
        Bueno, capitalismo. Lo que ellos querían.
        ¿Qué quieres de Putin? ¿Para que él comenzó a construir la URSS 2.0 para ti?
        Así que le aseguro que solo él lo insinuará, el nuestro volará allí mismo, lo cual es bueno bajo el capitalismo, y bajo la guía de sus maestros de capitalismo de alto nivel, se desgarrarán de todos modos con Putin.
      2. Al1977
        Al1977 8 julio 2016 15: 41
        +1
        Cita: Millones
        No dije "guardar". Pero por la medicina pagada, la educación pagada, las carreteras de peaje, el estacionamiento de pago, la enorme estratificación de la sociedad en ricos y pobres, por la ausencia de agricultura y nuevas tecnologías en el país, podemos agradecer a Putin, como jefe de estado durante casi 20 años

        Lo envolvieron ... Putin no se va, pero ¿qué es lo que no me gusta de Putin? Él no te leerá, no tengas miedo de que estés))))
    2. potroshenko
      potroshenko 8 julio 2016 12: 33
      -3
      Cita: Mestny
      ¿Y por qué no construye tantas fábricas como bajo Stalin?

      El autor del artículo dio un ejemplo como en Stalin.
      Pero los campesinos, de quienes era necesario entrenar a los cuadros, estaban listos para la "industria", no tenían que ocupar diligencia y diligencia. Casi no existe tal material humano en el país ahora, y necesitamos ocupar al menos 25 millones de empleos altamente calificados.

      En las ciudades había comida y salario, y se llevaron a los campesinos, el gerente efectivo era Dzhugashvili. Por supuesto, todos querían ir a las ciudades a trabajar en fábricas para no morir de hambre. Todos estos fueron muy trabajadores.
    3. Región 34
      Región 34 8 julio 2016 13: 09
      +1
      ¡Local! 11.25. Necesito comprar !? ¿Por qué no puedes robar? ¿Desarrollarte a ti mismo? ¿De acuerdo con los propietarios de tecnología? Bueno, ¿cuánto pagamos y cómo estuvimos de acuerdo con los propietarios de la tecnología nuclear, espacial y espacial bajo Stalin? Mi menos Y en el apéndice. Tira todo y ve a algún lugar con alojamiento en un hostal. Hoy, ¿no viven así, trabajando para un comerciante privado?
      1. Alf
        Alf 8 julio 2016 20: 23
        +4
        Cita: Región 34
        Hoy, ¿no viven así, trabajando para un comerciante privado?

        Además, el iPhone declaró abiertamente que debería aumentarse la movilidad laboral.
        El propietario se fue del trabajo, cerró la fábrica en algún lugar de Riazán, tomó una maleta, cargó a su familia en una brazada y pizca ... vaya a Arkhangelsk o al Lejano Oriente. Y el hecho de que no tienes dónde vivir allí solo son tus problemas.
  15. Arkan
    Arkan 8 julio 2016 11: 29
    +4
    La "élite" nacional no necesita un estado fuerte, muchos tendrán que rendirse. Stalin pudo y llevó a cabo la industrialización del país, y ahora solo habla y proyecta. Artículo ++++
    1. Al1977
      Al1977 8 julio 2016 12: 49
      0
      Cita: Arkan
      La "élite" nacional no necesita un estado fuerte, demasiados tendrán que sacrificarse

      Explique, no entendí la cadena lógica en absoluto.
  16. Mestny
    Mestny 8 julio 2016 11: 34
    0
    Cita: Verdun
    Rusia es probablemente el único país que con sus recursos podría vivir aislado del resto de la economía. Y es esto, la abundancia de recursos en manos de una población relativamente pequeña, lo que molesta al resto de la economía.

    Y de nuevo, no.
    Es decir, podría vivir, de acuerdo con la estructura tecnológica anterior, sin una serie de tecnologías avanzadas, de acuerdo con el principio de producción de los años 70-80 del siglo XX.
    Pero es solo en un planeta separado, porque no lo darán en esto: mediante esfuerzos conjuntos, sin nosotros, inventarán, producirán y, como resultado, acudirán a nosotros en busca de recursos, pero solo con las tecnologías de la próxima generación, de las que no estarán protegidos.
    Como dicen, no se puede inventar todo en una taza. Una cabeza es buena, y dos son destacamentos partidistas.
    Y así sucesivamente.
    1. Región 34
      Región 34 8 julio 2016 13: 11
      -1
      ¡Local! 11.34 ¡Una cabeza es buena! ¡Y no viven con dos!
    2. CONTROL
      CONTROL 8 julio 2016 13: 21
      -1
      Cita: Mestny
      Es decir, podría vivir, de acuerdo con la estructura tecnológica anterior, sin una serie de tecnologías avanzadas, de acuerdo con el principio de producción de los años 70-80 del siglo XX.
      Pero es solo en un planeta separado, porque no lo darán en esto: mediante esfuerzos conjuntos, sin nosotros, inventarán, producirán y, como resultado, acudirán a nosotros en busca de recursos, pero solo con las tecnologías de la próxima generación, de las que no estarán protegidos.

      Pero los norcoreanos: ¿cómo viven? ¿Y la tecnología tiene ... y el espacio está a punto de obtenerlo? ...
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 8 julio 2016 15: 19
        +1
        Cita: CONTROL
        Y los norcoreanos: ¿cómo viven? Y las tecnologías tienen ... y el espacio está a punto de tener?

        - o tendrán espacio (en el sentido amplio de la palabra) riendo
        - ahí es cuando "lo entienden", luego hablaremos guiño
  17. Ergio
    Ergio 8 julio 2016 11: 36
    +6
    Cita: weksha50
    Sin embargo, cuando lees tales artículos, por alguna razón, un sentimiento de desesperación se infiltra en el alma ...

    Aquí debe entenderse que, después de quitar la cortina de hierro, Rusia quedó bajo control externo. La palanca principal son las finanzas. Y sea lo que sea que soñemos aquí, seguirá siendo un sueño. Desafortunadamente. Solo hay una forma de elevar el país: la misma cortina ...
  18. Sasha75
    Sasha75 8 julio 2016 11: 39
    +4
    Es verdad en mayúsculas. Los entendí en el 90. No compre sus bienes, no alimente a su gente, sino un extraño como con el ejército. Y me sorprendió mucho el momento en que se nos impusieron bienes de consumo turcos, ya que ahora, en su mayor parte, nuestras empresas no han cambiado mucho, es mejor cerrar los turcos, y los turcos funcionarán, y nuestros aviones serán derribados de los terroristas de Chichen a todos los que están conspirando contra nosotros, así que pensarán dónde esta quinta columna en los gabinetes y todavía tiene la misma política que en los años 90. Muchos discutirán con ellos que tienen un mejor producto. No necesita calcetines y calzoncillos, lo que también necesita una mente especial para hacer.
  19. Bramb
    Bramb 8 julio 2016 11: 42
    +3
    El primero. Las fábricas, por supuesto, deben construirse, pero solo con la última tecnología. Casi no tenemos ninguno, invitamos a los inversores extranjeros a que vengan con ellos. Pero es poco probable que estos cálculos se materialicen.
    ------------------
    No leí más. Yo personalmente observo la construcción de tales plantas. Donde solía haber 2 mil personas, ahora hay 100, y liberan la misma cantidad. Aquí surge el problema del empleo: la eficiencia del trabajo moderno es un orden de magnitud mayor que hace 20 años.
    Y las inversiones solo en mi dirección han sido de alrededor de 10 yardas de dólares desde el comienzo del año (producción de tonelaje pequeño y mediano).
    El autor no está informado. Y escribir sobre lo que no entiendes es un signo de estupidez.
    Menos. Sin embargo, sería necesario eliminar el artículo por mentiras y estupidez y prohibir que los bobos le quiten tiempo a las personas.
    1. Región 34
      Región 34 8 julio 2016 13: 29
      +3
      Wramb! 11.42 Si vives en Moscú, esto es una cosa, si en Rusia, es otra. Moscú y Rusia son dos grandes diferencias. Yo vivo en Rusia. Donde trabajaban dos mil personas, hoy las ruinas están literalmente. Desmontado a la base, o incluso debajo. Toma el camino. Pusieron asfalto hace un mes y lo marcaron. Hoy ya es una rutina y golpes. Asfalto exprimido ya con una marca. Y esta es la carretera federal. En los patios solo se montan tanques. Incluso en nueve parachoques están rotos. Por lo tanto, tu comentario es pura mentira. hi Mi menos Por una mentira
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 8 julio 2016 15: 23
        0
        Cita: Región 34
        Vrumb! 11.42 Si vives en moscú

        - en Rambre El perfil está escrito - región de Moscú
        - La región de Moscú no es Moscú, querida ... es una región grande

        Cita: Región 34
        Menos es mío. Por mentiras

        "¿Has atrapado a alguien mintiendo?" amarrar
        - menos el mío. Para aplomo riendo
  20. abuelo Mih
    abuelo Mih 8 julio 2016 11: 55
    +2
    Se le dan demasiadas palabras a la UE. Escombros en el bast a la derecha o izquierda. El mundo anglosajón definió claramente que Rusia es su enemigo. Es mejor alimentar a nuestro ejército y armada.
  21. Potapych
    Potapych 8 julio 2016 12: 27
    +1
    artículo correcto, adecuado, queda por rehacer a la gente. Abrieron Turquía tan apresuradamente allí como pésimo en el baño. ¿Dónde está el orgullo?
    1. Mikado
      Mikado 8 julio 2016 13: 25
      +1
      Cita: potapych
      artículo correcto, adecuado, queda por rehacer a la gente. Abrieron Turquía tan apresuradamente allí como pésimo en el baño. ¿Dónde está el orgullo?

      Tampoco entendí este momento. Pero ... tienen resorts, aparentemente, mucho más cómodos que los nuestros. Acuerde con nosotros, ofrezca a las personas a un precio asequible, estaremos encantados. Pero nadie lo necesita.
  22. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 8 julio 2016 12: 29
    +4
    Esparcimiento de estiércol en el aire acondicionado riendo

    Un poco de verdad, muchas mentiras (en algunos lugares creíbles, en algunos lugares, franco)

    Sin embargo, aquí estos artículos tienen éxito. Wangyu - "discusión" de tres páginas proporcionada sí
  23. Volka
    Volka 8 julio 2016 12: 34
    +5
    Sin embargo, en septiembre, la próxima elección de los servidores del pueblo, porque habrá muchos informes sobre el trabajo realizado, hay aún más promesas, de hecho, todo es como el de Chernomyrdin, ¿vale la pena romper su corazón y luchar en la histeria si los resultados electorales ya están organizados de antemano, para el grupo de ladrones y especuladores nunca? no va a renunciar al poder ... En cuanto a invertir en la economía nacional y el reequipamiento industrial de la industria, ¿por qué todo esto? Y es tan simple, nuestros productos y denuzych huelen a estiércol y ropa importada y huelen a vainilla y dólares en sobornos, ¿por qué? pero luego para producir por nosotros mismos, compraremos, es más rápido y más barato, todos están felices, como dicen, las ovejas están a salvo y los lobos están llenos ...
  24. CONTROL
    CONTROL 8 julio 2016 13: 18
    +2
    Sólo "en general" es cierto; ¡Pero el diablo está en los detalles!
    La lucha por las tecnologías avanzadas y su protección por parte del país propietario es posible solo por un corto tiempo: lleve papas de Estados Unidos a Rusia, y esta "verdura venenosa" se convertirá rápidamente en "el segundo pan" ... luego con maíz ... Y con todo lo demás ! ¿Durante cuánto tiempo la URSS y Rusia - o los Estados Unidos y China ... Japón ... Alemania ... y te te - tendrán - y lo harán ahora! - ¿tecnologías "nacionales" disponibles? Es solo que este proceso es lento, costoso y, ¡sí! - ¡producto de la voluntad política de los líderes del país!
    Es por eso que el gobierno ruso no se atreve a declarar la ideología oficial de Rusia como él está a regañadientes - para evitar la "disonancia cognitiva" entre la necesidad de dar voz a la construcción de un Estado socialmente justo y los ingresos de los oligarcas ... O - declararemos "la construcción del capitalismo con un rostro brutal", literalmente - un rostro; ¿Cuál construimos realmente?
    ------------
    Y así, en general, las "sanciones" contra Rusia siempre han sido: comercio - dictados de precios, militares - no vayas allí, no vayas allí ..., tecnológicos - como "secretos nacionales de la producción de porcelana y seda china", así que estos fueron toda mi vida ... bueno, cosas así ...
  25. Gerente superior
    Gerente superior 8 julio 2016 14: 15
    +2
    Se suponía que Rusia desde principios del siglo pasado era un estado autosuficiente. El resto de Occidente tuvo una cooperación global en recursos (para empezar), luego en tecnología y ahora en términos de mano de obra. EBN se enamoró de la zanahoria de la integración de Rusia en la cooperación mundial; como resultado, nos convertimos en un apéndice de materia prima del mundo, se llevó a cabo una operación para derrotar a todas las ramas de la producción, excepto una: el comercio, en paralelo, los dogmas "dinero", "el éxito es dinero", "Tengo más guay que los demás ". Ahora, para recuperar la autosuficiencia, debe trabajar en serio y no ganar dinero. Considerándolo todo, cambie los dos postulados "dinero - éxito" por "éxito, y del éxito dinero". Creo que es necesario comenzar con la Duma del Estado, que no quiere aprobar leyes que conduzcan al ascenso de Rusia; la lista de medidas y leyes se ha expresado repetidamente en VO. Me gustaría hacerle una pregunta al PIB: ¿hay personas en su entorno que sean capaces de trabajar para el estado, por el bien, ni siquiera para la gente, sino para Rusia? ¿Por qué no puedes verlos? Confundido, entonces.
  26. kartalovkolya
    kartalovkolya 8 julio 2016 14: 16
    +2
    Nuevamente, "por una miseria", ¿realmente todavía no está claro que Occidente, liderado por los Estados Unidos, nunca estará de acuerdo con el desarrollo de Rusia, incluso con cualquier otro nombre, era la URSS como enemigo, Rusia se convirtió nuevamente en las tres principales amenazas más peligrosas (según los EE. UU. y su "cromo" prezik) ¡Así que digan lo que digan, pero solo una Rusia fuerte y poderosa, capaz de defenderse, puede convertirse en un bastión de seguridad no solo para nuestro pueblo, sino para toda la "comunidad mundial"!
  27. Camión de gas
    Camión de gas 8 julio 2016 14: 39
    0
    Como opción, esclavizar al mundo entero y hacernos cultivar papas. ¡Comenzaremos a explorar el universo!
  28. Mestny
    Mestny 8 julio 2016 15: 19
    -1
    Cita: Región 34
    Necesito comprar !? ¿Por qué no puedes robar? Desarrollar por ti mismo? ¿De acuerdo con los propietarios de tecnología? Bueno, ¿cuánto pagamos y cómo acordamos con los propietarios de la tecnología nuclear, espacial y espacial bajo Stalin?

    Las tecnologías mismas se han vuelto algo más complicadas. Robar así puede no funcionar. Y, por supuesto, estamos hablando de tecnologías en las que tenemos una cartera de pedidos muy fuerte o que generalmente están en su infancia.
    Simplemente no hay tiempo para desarrollar tecnologías que dependan de la escuela anterior, a veces durante muchas décadas.
    Comenzamos las tecnologías convencionales de cohetes nucleares con los estadounidenses casi simultáneamente. Al menos, teniendo en cuenta el nivel de conocimiento en estos temas, era bastante posible ponerse al día y adelantar, lo que se hizo.
    Pero en el campo de los materiales, las máquinas herramienta, la electrónica, las preguntas han sido y son aún más actuales.
    Bueno, debe estar de acuerdo, por ejemplo, necesita producir algo, por ejemplo, una máquina. Nosotros no los producimos. ¿Qué, desarrollaremos durante varias décadas, o aún intentaremos comprar? Al menos con el objetivo de ver cómo debería funcionar correctamente, y luego puede mejorarlo usted mismo.
    Sí, siempre fue así para todos.
    1. Vadim237
      Vadim237 8 julio 2016 17: 24
      +1
      Ahora, 57 fábricas de máquinas herramienta operan en Rusia y producen todo tipo de máquinas y otras diferentes, solo que el problema es diferente: no todos están listos para comprarlas.
  29. Vadim237
    Vadim237 8 julio 2016 17: 49
    +1
    No habrá ninguna economía de movilización bajo las nuevas condiciones: esto ya es una reliquia del pasado, será necesario un gran conflicto militar con el uso de armas nucleares, ambas partes tendrán una guerra de veinte minutos, y luego habrá una realidad brutal: todos los que sobrevivan tendrán que arar, porque quién no trabaja, él no come ni bebe. También con el borrador de todo en una fila. Con los actuales conflictos locales y regionales del ejército actual, será más que suficiente para detener las amenazas permanentes: no se necesitan profesionales del ejército.
  30. Igor V
    Igor V 8 julio 2016 18: 35
    +2
    La última vez que escuché: ¡la tecnología no nos dará! Explíqueme, ingeniero de ingeniería mecánica, ¿de qué tecnologías están hablando todos? Las tecnologías estratégicas no se nos darán de ninguna manera; que haya al menos diez Gorbachevs en el poder. Entonces, ¿por qué tecnología llorar? Se puede desarrollar cualquier tecnología, como lo demuestra la experiencia de la Unión Soviética. Pero, dado que tenemos capitalismo, el desarrollo de la tecnología debería ser rentable. Entonces el gobierno debe crear las condiciones bajo las cuales la producción y todo lo demás es beneficioso. Habrá producción, nosotros, tecnólogos, no nos defraudaremos. sonreír Y si el gobierno no quiere crear condiciones, entonces, por ... de mixer, ¡no hay nada para ocupar un lugar!