Rayo impactante Entebbe

89
Hace años 40, 4 July 1976, se llevó a cabo una de las redadas más exitosas de las fuerzas especiales israelíes sobre la liberación de rehenes en el aeropuerto de Entebbe, ubicado en Uganda. El inicio de esta increíble epopeya se presentó en 27 el 1976 del año de junio, cuando el Airbus A-300 de Air France, que voló de Tel Aviv a París, fue capturado por un grupo terrorista internacional llamado Teamo Che Guevara, debido a negligencia. manifestado por servicios terrestres en un aeropuerto de tránsito en Grecia. Inicialmente, solo había cuatro terroristas: dos islamistas del "Frente Popular para la Liberación de Palestina" y dos extremistas de izquierda de las células "Revolutionare Zellen". Los pasajeros de 248 y los miembros de la tripulación de 12 fueron tomados como rehenes.

Los secuestradores ordenaron a los pilotos que siguieran a los Bengasi libios, y los líderes de los países cuyos ciudadanos fueron tomados como rehenes comenzaron a buscar urgentemente el contacto con el gobierno de la Jamahiriya Libia. Pero los terroristas utilizaron un “multirruta”, aparentemente, otros dos se unieron a ellos en Benghazi, quien dijo que era peligroso quedarse en Libia, y que se debía seguir un plan por adelantado: hacer un vuelo a Uganda después de repostar combustible, dónde encontrar refugio con el dictador Idi Amin. , realizado por 28 en junio 1976 (el avión aterrizó cuando solo quedaba combustible en sus tanques para los minutos de vuelo de 15-20).

Rayo impactante Entebbe

El dictador de Uganda Idi Amin.


En el aeropuerto de Entebbe, al menos otros cuatro terroristas se unieron a los secuestradores en 4 o 6, y exigieron la liberación de varias docenas de extremistas de prisiones en Israel, Francia, Suiza, Alemania y Kenia. En caso de incumplimiento, los terroristas amenazaron con 1 July para volar el avión con todos los rehenes. Los gobiernos de varios países inmediatamente comenzaron a tratar de negociar con Amin, aunque resultó que las autoridades de Uganda están del lado de los secuestradores, pero no en contra del papel de los intermediarios. Como resultado, los terroristas decidieron liberar a todos los rehenes no judíos, y 260 - 103 judíos (incluidos los ciudadanos israelíes 83) y los rehenes no judíos 77 permanecieron de 20 (de los cuales las personas 12 eran miembros de la tripulación de Airbus, quienes decidieron quedarse hasta el final , y varios otros que se ofrecieron a dejar ir a los niños y mujeres en lugar de a sí mismos o fueron considerados terroristas como judíos).

Inmediatamente después de esta decisión, la aerolínea "Air France" envió otro avión, en el que las personas liberadas por los secuestradores fueron evacuadas. Vale la pena señalar que los gobiernos de Israel y Francia, en primer lugar, querían resolver el problema a través de negociaciones diplomáticas, pero casi de forma paralela, se desarrolló un plan de liberación de la fuerza. Fue para estos propósitos que la aeronave, que llegó para evacuar a las personas liberadas, realizó una fotografía aérea de la zona y una inspección de la zona del aeropuerto. Pero el camino de las negociaciones se consideró decisivo en esta etapa, especialmente Francia e Israel intentaron influir en Idi Amin. En particular, su amigo personal, el oficial de las FDI Baruch Bar-Lev intentó persuadir al dictador de Uganda para que influyera en los terroristas, sin embargo, aunque Amin prometió ayudarlo, no hizo nada.

El único éxito importante que se logró a través de las negociaciones fue que los terroristas acordaron mover la fecha límite para la explosión del avión con los rehenes de 1 a 4 de julio y, finalmente, colocar a las personas al menos en el edificio del aeropuerto. Esto le dio a la gente al menos un mínimo confort y facilitó el asalto. Esto fue lo que permitió a los servicios especiales israelíes no solo prepararse para la operación para liberar a los rehenes a la fuerza, sino también para llevarlos a cabo con éxito.


Esquema de vuelo de la operación "Rayo".


En preparación para la operación, se realizó un análisis del nivel de capacidades tácticas del ejército de Uganda y se calcularon los posibles escenarios. Después del avión secuestrado por terroristas en Entebbe, agentes del servicio especial israelí Mossad fueron enviados con urgencia a Kenia y Uganda, gracias a los cuales obtuvieron información sobre las fuerzas de los terroristas y las unidades del ejército de Uganda en la región de Kampala. Estos datos no fueron muy favorables: se establecieron relaciones estrechas entre los secuestradores internacionales y las autoridades militares de Uganda, y aproximadamente los soldados 20.000 y más de los vehículos 260 estaban ubicados en la zona de Entebbe. Sin embargo, este fue un gran problema, pero no el principal: el 50 de Ugandan Mig-17 y Mig-21, que pudo haber detenido la operación antes de que comenzara o no lo hubiera permitido completar con éxito, planteaba un peligro más grave.

La transferencia de grandes fuerzas. aviación Para neutralizar esta amenaza, en primer lugar, se notará inmediatamente en el radar y, en segundo lugar, la comunidad internacional lo percibirá como otra supuesta agresión israelí contra otro país. En este sentido, se desarrolló un plan menos arriesgado: una unidad de nadadores de combate israelíes tuvo que desembarcar en el lago Victoria, llegar a la orilla, atravesar los pantanos y exterminar a los terroristas y liberar a los rehenes, exigiendo que Amin después de este paso libre a casa.

Sin embargo, por varias razones, se decidió abandonar este plan, ya que Al gobierno israelí le quedó claro que el dictador de Uganda no está decidido a ayudar y apoya plenamente a los secuestradores. Como resultado, se eligió un plan mucho más arriesgado y literalmente "al borde de la falta" con el aterrizaje de un grupo de ataque de un solo transporte C-130 "Hércules" directamente en el aeropuerto de Entebbe.


El esquema de acciones de las fuerzas especiales israelíes en el aeropuerto de Entebbe.


A pesar del hecho de que los israelíes pudieron explorar el área alrededor de Entebbe lo suficientemente bien, la información sobre lo que está sucediendo dentro del avión y dentro del edificio del aeropuerto fue muy escasa. Luego se decidió crear un diseño táctico de la terminal, en el que se elaboraron varias opciones de acción, lo que fue de gran ayuda por el hecho de que el edificio del aeropuerto fue construido por una empresa israelí que proporcionó sus planes. Los rehenes liberados también proporcionaron una gran ayuda, y proporcionaron información sobre el número de terroristas, sus personalidades y el despliegue aproximado de soldados ugandeses.

Otro problema fue una distancia muy larga (~ 4000 km.), Lo que dificultó la operación de la aviación israelí y, además, en cualquier caso, era necesaria la coordinación de al menos uno de los países africanos de la región para obtener un corredor aéreo. Como resultado, el gobierno de Israel logró obtener el consentimiento del presidente de Kenia, Jomo Kenyaty, vecino de Uganda, para cruzar el espacio aéreo y un poco más tarde y reabastecerse de combustible.


Aviones de transporte militar "Hércules" sobre el mar.


Como resultado, un grupo de aviones israelíes, que se basó en el transporte Lokheed C-4 “Hercules” 130, acompañado por varios “Fantasma” de Mc-Donnel Douglas F-4, entró en su increíble incursión. Además de estos aviones, el grupo incluía dos Boeing 707, uno de los cuales era un cuartel general de vuelo y coordinaba toda la operación, y el otro volaba un hospital y aterrizó en el aeropuerto de Nairobi. El avión pasó a lo largo del Mar Rojo hacia el sur a altitudes muy bajas para evitar el radar egipcio y saudí, y por la noche el primero de Hércules con un grupo de ataque aterrizó en la pista del aeropuerto de Entebbe.


A bordo de la carga de "Hércules" "Mercedes", a la que se le asignó un papel importante en la operación.


Los servicios terrestres de Uganda tomaron la tabla de aterrizaje para el barco de línea, que realmente debería haber llegado pronto, pero un poco más tarde. En la oscuridad de la noche, un Mercedes negro, acompañado por Land Rovers, salió del útero y corrió hacia el edificio del aeropuerto. En los autos que supuestamente debían imitar la llegada de un alto funcionario o del propio Amin (que acababa de volar fuera del país), había un grupo atacante de comandos israelíes de 29. Se basó en combatientes de Sayret Matkal, la contraparte israelí del SAS británico, liderada por el teniente coronel Jonathan Netanyahu.


Chevron Sayeret Matkal División de Operaciones Especiales.


Después del primer transportador, tres Hércules más aterrizaron con éxito, desde donde se paracalaron grupos de apoyo y de reserva, que consistieron en aproximadamente cazas 60 seleccionados de una compañía especial de la brigada Golani y de la brigada aerotransportada 35 Tsakhanim. El propósito del grupo de ataque era irrumpir en el edificio del aeropuerto y eliminar a los terroristas. Los objetivos de los grupos de apoyo y reserva eran crear un perímetro externo para proteger a los bandos anfibios, prevenir los intentos de ayudar a los terroristas por parte del ejército ugandés y, si fuera necesario, ayudar al grupo de ataque y repostar combustible de la aeronave (si Kenia se niega a proporcionar el aeropuerto en su territorio).

División de Operaciones Especiales de Chevron "35-I Brigada de Paracaidistas"


En general, podemos decir que la operación fue un éxito, a pesar de que la tupla fue detenida por un post de búsqueda, desde el momento de los primeros disparos desde el silencio. armas y pasaron menos de 2 minutos antes de que los terroristas que vigilaban a los rehenes fueran liquidados. Como componentes importantes del éxito, vale la pena señalar que todos los rehenes estaban ubicados en la sala principal del aeropuerto, adyacente a la pista de aterrizaje, y también que esta sala no estaba minada. Además, solo un terrorista estaba directamente entre los rehenes: el extremista marxista Wilfried Beuze, quien tampoco disparó a las personas que lo rodeaban, sino que se unió a la batalla con las fuerzas especiales. Los otros tres terroristas estaban en la habitación de al lado y tampoco podían dañar a los rehenes.


El esquema del ataque de las fuerzas especiales israelíes en la terminal del aeropuerto.


Como resultado, durante la batalla, según varias fuentes, de 4 a 7 de 8 o 10, fueron asesinados los terroristas que participaron en la captura. Desafortunadamente, durante la liberación por fuego cruzado, dos rehenes fueron asesinados, y otro rehén fue disparado por un oficial de las fuerzas especiales, como permaneció de pie después de la orden "¡Caiga al piso!" (o estando en estado de shock, o no entendiendo el significado de lo que se dijo, porque la orden se pronunció en hebreo e inglés, y era un judío francés que no sabía ni uno ni el otro idioma. ).

Después de eso, los soldados de las fuerzas especiales comenzaron a tomar rehenes y llevarlos a transportar aviones. En este momento, los soldados ugandeses se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo y abrieron fuego, pidiendo refuerzos. Como resultado de este tiroteo, el líder del grupo de ataque fue asesinado, mientras que los ugandeses perdieron personas de 20 a 45 y se vieron obligados a retirarse. Además de las víctimas mencionadas, resultaron heridos los rehenes de 5 y un soldado de las fuerzas especiales de 4 (uno de los cuales se convirtió en una persona discapacitada paralizada). Al mismo tiempo, para neutralizar la amenaza de la fuerza aérea de Uganda, las fuerzas especiales de Israel destruyeron de 11 a 30 el avión de combate que estaba en la base aérea (que era una parte importante de todos los aviones que poseían Idi Amin).


Reunión de los rehenes rescatados en el aeropuerto Ben-Gurion.


La operación de rescate de rehenes total tomó un poco menos de 2 horas: los primeros Hércules volaron a Nairobi 53 minutos después de que los combatientes aterrizaron, y el último avión israelí despegó del aeropuerto de Entebbe 1 una hora 42 minutos. No se requirió repostar en el lugar, ya que El presidente de Kenia, después de todo, estuvo de acuerdo no solo en el corredor aéreo, sino también en el uso del aeropuerto de Nairobi, que sin duda contribuyó al éxito del plan.

La última víctima del vuelo capturado de Tel Aviv: París fue Dora Bloch, de XORUM, quien murió a manos de los guardias de Amin, colocada antes de la operación en el hospital debido a una condición crítica. Según algunos informes, varias enfermeras y médicos que intentaron detener a los asesinos también recibieron disparos. Sin embargo, las víctimas más grandes de la Operación Relámpago fueron incurridas por representantes de los pueblos de Kenia, que vivían en Uganda (a los que Amin acusó de ayudar a Israel). El número exacto de estas víctimas aún se desconoce, pero al menos estamos hablando de cientos de kenianos que fueron asesinados, tanto a manos de soldados ugandeses como a manos de tribus hostiles, que recibieron "tarjetas en blanco" por pogromos y asesinatos del dictador ugandés.


El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la tumba del hermano Jonathan.


En Israel, el plan original de la operación se llamaba "Thunderbolt" ("Kadur hara'am"), en inglés - "Thunderbolt" ("Rayo"); posteriormente, en honor al comandante de las fuerzas especiales fallecido, las acciones en Entebbe se conocieron como "Operación Yonatan" ("Mivtsa Yonatan"). También debe agregarse que después del incidente, los países africanos, árabes y socialistas convocaron una sesión especial de la ONU sobre la violación de la soberanía de Uganda, pero la mayoría de los países del mundo consideraron las acciones de Israel "forzadas y bastante tolerantes". La misma operación "Thunderclap" se ha convertido durante mucho tiempo en un modelo de increíble éxito, basado en cálculos precisos y fe en la victoria.

Bueno, al final, como curiosidad, se puede decir que la tripulación francesa de Airbus, que permaneció voluntariamente con los rehenes, inmediatamente después de regresar a Francia, fue reprendida por la administración de Air France y fue suspendida de volar. Sin embargo, pronto todos ellos fueron declarados héroes nacionales, recibieron "Órdenes de Coraje" ("Ordre National du Merite"), y el comandante de la aeronave Michel Bako también se convirtió en Caballero de la Orden de la Legión de Honor, y, por supuesto, todos los miembros de la tripulación fueron restaurados para trabajar. .
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    7 julio 2016 06: 33
    Una destacada operación de insolencia y realizada de manera competente. Gracias por el artículo. Lo leo con mucho gusto.
    1. +8
      7 julio 2016 09: 51
      Recuerdo que la Unión Soviética condenó enérgicamente el "acto de terrorismo de Estado" de Israel. Era gracioso
      1. +5
        7 julio 2016 09: 58
        Cita: carpag
        Recuerdo que la Unión Soviética condenó enérgicamente el "acto de terrorismo de Estado" de Israel. Era gracioso

        Fue triste Scoop por cierto siempre apoyado luchadores de resistencia Los terroristas árabes e incluso los entrenaron en Balashikha, cerca de Moscú.

        Cita: carpag
        Oleg, ¿estás familiarizado con el propio Mitsna? Todo, me reuniré y tomaré fotos contigo)))

        No estoy particularmente orgulloso de esto. Como general, estuvo a la altura, ya que el alcalde era regular, como un político que apesta, pero es un buen hombre.
        1. +6
          7 julio 2016 13: 15
          Cita: profesor
          Fue triste Por cierto, la primicia siempre apoyó a los combatientes de la resistencia de los terroristas árabes e incluso los entrenó en Balashikha, cerca de Moscú.
          Desafortunadamente, esto es un hecho. La URSS brindó al menos algún tipo de apoyo a Israel solo en la primera guerra, en todos los periodos posteriores estuvo exclusivamente del lado de los árabes. Pero desde 1990x, la cooperación entre Rusia e Israel ha mejorado, y parece que va en aumento.
        2. +4
          8 julio 2016 01: 38
          No es una primicia, sino la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Este es mi país en el que nací y estoy orgulloso de ello. Tienes a todos los árabes como terroristas, y eres blanco y esponjoso. Convirtieron a toda Palestina en un campo de concentración, tomaron parte de la tierra de Siria e incluso atacaron a Irán.
          1. +1
            8 julio 2016 14: 24
            Cita: Ilja2016
            No es una primicia, y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Este es mi país donde nací y estoy orgulloso de ello.

            Es una primicia. Yo mismo nací allí y era su ciudadano, y por lo tanto tengo derecho a dar una descripción completa de la primicia.

            Cita: Altona
            Profesor, sin tonterías sobre la audiencia. No estás en una papa con una azada en tus manos. No una "primicia" abstracta, sino específicamente el Politburó, y estas son solo 8-9 personas que tomaron decisiones políticas detrás de escena que la gente no siempre comprende.

            Curiosamente resulta. Entonces el politburó (el liderazgo del país) está en sí mismo, y el país está en sí mismo. Entonces la Alemania nazi no es responsable de las decisiones de Hitler. Panqueque Lógico. engañar

            Cita: Altona
            Dada la falta de diversidad de medios, fue difícil sacar las conclusiones correctas. Pero incluso entonces la gente estaba indignada, aunque en las conversaciones, de que le demos armas de todo tipo a sinvergüenzas y aventureros árabes y africanos para supuestamente "construir el socialismo", a costa nuestra, por supuesto.

            ¿Indignado? No cuentes cuentos de hadas. Todos gritaron "aprobaciones" al unísono. Los indignados se sentaron en hospitales psiquiátricos.
            1. 0
              8 julio 2016 14: 42
              Cita: profesor
              ¿Indignado? No cuentes cuentos de hadas. Todos gritaron "aprobaciones" al unísono. Los indignados se sentaron en hospitales psiquiátricos.

              ------------------
              No cuento historias. Extraoficialmente, a la gente no le gustó, porque era un desperdicio de dinero necesario para propósitos más urgentes. Crees que todas las personas son tontas con una matriz. EP, por ejemplo, ahora grita "aprobaciones". ¿Todos la apoyan?

              Cita: profesor
              Curiosamente resulta. Entonces el politburó (el liderazgo del país) está en sí mismo, y el país está en sí mismo. Entonces la Alemania nazi no es responsable de las decisiones de Hitler. Panqueque Lógico.

              ---------------------
              Quienes fueron los responsables de las acciones de los nazis, es decir, la cúspide del Reich y el NSDAP, fueron condenados en Nuremberg en 1946. Lógicamente, todo está bien. El Buró Político son las personas que toman las decisiones políticas. Fueron elegidos por un círculo estrecho de personas del aparato del partido, no ciudadanos del país, no los confunda. Esto no es democracia burguesa. En el Comité Central del PCUS se sentaron principalmente especialistas y curadores de industrias, de hecho se familiarizaron con las "decisiones" del Politburó y, debido a la disciplina partidaria, "aprobaron" usando su vocabulario.
              1. 0
                8 julio 2016 15: 10
                Cita: Altona
                No cuento historias. Extraoficialmente, a la gente no le gustó, porque era un desperdicio de dinero necesario para propósitos más urgentes. Crees que todas las personas son tontas con una matriz. EP, por ejemplo, ahora grita "aprobaciones". ¿Todos la apoyan?

                ¿Qué quieres decir con "no oficialmente a la gente no le gustó"? Aquellos que se atrevieron a expresar su opinión diferente a la línea del partido pagaron por ello. El resto gritó "aprobaciones" y donó 20 kopeks al "Fondo de Paz".
                Bukovsky, Vladimir Konstantinovich

                Cita: Altona
                Quién fue responsable de las acciones de los nazis, es decir, la parte superior del Reich y el partido nazi fue condenado en Nuremberg en 1946. Con lógica, todo está bien. Una oficina política es una persona que toma decisiones políticas. Fueron elegidos por un círculo estrecho de personas del aparato del partido, no ciudadanos del país, no confundan.

                El liderazgo del Tercer Reich, los alemanes tampoco eligió. Y?

                Cita: Altona
                En el Comité Central del PCUS se sentaron principalmente especialistas y curadores de industrias, de hecho se familiarizaron con las "decisiones" del Politburó y, debido a la disciplina partidaria, "aprobaron" usando su vocabulario.

                ¿Y no fueron responsables de sus decisiones?
          2. +1
            12 julio 2016 11: 12
            Ilya, estudiarías un poco los hechos.

            Cita: Ilja2016
            Toda Palestina se convirtió en un campo de concentración,
            ¿Tiene ejemplos de campos de concentración en Israel? ¿Quizás también hay "campos de exterminio"?

            ¿No sabes que el castigo más terrible para los árabes de los países vecinos y territorios bajo control es la prohibición de trabajar en Israel?

            Cita: Ilja2016
            Sí, y hurgar en Irán.
            Bueno, aquí la situación es más bien al revés: es en Teherán donde en casi todas las mezquitas se escuchan gritos sobre la destrucción del "Pequeño Satanás" (Israel, en su opinión), y solo entonces, como, puedes abrumar al "Gran Satanás" (los Estados Unidos en su opinión).
        3. +3
          8 julio 2016 06: 40
          Cita: profesor
          Scoop por cierto siempre apoyo

          -----------------------------
          Profesor, sin tonterías sobre la audiencia. No estás en una papa con una azada en tus manos. No una "primicia" abstracta, sino específicamente el Politburó, y estas son solo 8-9 personas que tomaron decisiones políticas detrás de escena que la gente no siempre comprende. Dada la falta de diversidad de medios, fue difícil sacar las conclusiones correctas. Pero incluso entonces la gente estaba indignada, aunque en las conversaciones, de que le demos armas de todo tipo a sinvergüenzas y aventureros árabes y africanos para supuestamente "construir el socialismo", a costa nuestra, por supuesto.
      2. +6
        7 julio 2016 18: 27
        Cita: carpag
        Recuerdo que la Unión Soviética condenó enérgicamente el "acto de terrorismo de Estado" de Israel. Era gracioso

        Bueno, no solo la URSS, en realidad :) Un montón de países, incluida China, "una pareja inseparable" (casi por primera vez en algo acordado en opinión) Pakistán e India. Lo que es aún más sorprendente: el secretario general de la ONU, Kurt Waldheim, se unió a ellos :)))
    2. +11
      7 julio 2016 11: 56
      Operación excepcional! En todos los sentidos! ¡El triunfo completo, en términos potenciales, casi no tenía posibilidades de éxito!
    3. +2
      8 julio 2016 06: 35
      Cita: Volga Cossack
      Una destacada operación de insolencia y realizada de manera competente. Gracias por el artículo. Lo leo con mucho gusto.

      -------------------
      Un documental estaba en el canal "Historia" dedicado a estos hechos. Aún así, cuán decisivamente se realizó la operación con, en general, no un 100% de posibilidades de éxito.
  2. +15
    7 julio 2016 06: 44
    Recomiendo dos materiales más interesantes en mi opinión:
    Israel desclasificó documentos sobre la Operación Entebbe

    Los rehenes en Tel Aviv fueron recibidos por Shimon Peres y Yitshak Rabin


    Día en la historia: hace 40 años, los rehenes fueron rescatados en Entebbe
    Notas Moshe Peretz

    Domingo, junio, 27. Atenas 11: 00

    12: 10. Unos minutos después del despegue, de repente escucho un terrible grito. Al principio pensé que alguien se había desmayado. Veo dos apresurarse hacia adelante. Uno es un chico de pelo largo con camisa roja, pantalón gris y un jersey beige. El otro es un bigote, con pantalones largos y una camisa amarilla. Corren a la unidad de primera clase.
  3. +10
    7 julio 2016 06: 47
    Y dices Hollywood ...

    La operación en el otro extremo del mundo, en un país extranjero, en un entorno hostil, con la máxima coordinación y una excelente planificación. Una de las misiones de contraterrorismo de rescate más increíbles. Israel tuvo éxito en no poder a los Estados Unidos en Irán.
    1. +4
      7 julio 2016 13: 16
      Cita: Choi
      Una de las misiones de contraterrorismo de rescate más increíbles.

      Allí, un factor de suerte increíble trabajó en 100%. La tarea fue con tantas incógnitas.
  4. +6
    7 julio 2016 06: 53
    Documental relacionado
  5. +9
    7 julio 2016 08: 34
    Por supuesto, la operación es maravillosa. Todos los participantes merecen elogios y premios. La tripulación merece un respeto especial, permaneciendo con sus pasajeros hasta el final; este es, de hecho, un comportamiento heroico.

    Sin embargo, con un análisis detallado, la operación de asalto en sí no se mantuvo cerca de la toma de rehenes en Budennovsk, Nord-Ost y especialmente Beslan. Un militante en la sala de rehenes que no mató a los rehenes, con los tres rehenes muertos.
    El principal mérito del éxito de esta operación es la diplomacia israelí y el liderazgo político. El liderazgo tenía suficiente voluntad política para llevar a cabo la operación en el extranjero, y los diplomáticos pudieron convencer al líder de Kenia de tomar una decisión extremadamente poco rentable (en África, incluso podría decirse criminal) para su pueblo. Después de todo, entendió lo que les sucedería a los kenianos en Uganda después de ayudar a Israel ... Aparentemente, sobornaron.
    Pero en lo que respecta a los diplomáticos israelíes, todos deberían tomar un ejemplo de ellos.
    1. +12
      7 julio 2016 08: 52
      Cita: Urfin
      La operación en sí misma en el asalto y junto a ella no se mantuvo con la toma de rehenes en Budyonnovsk, el noreste y especialmente Beslan.


      Lo siento, tal vez me equivoque, pero actuar en un país extranjero no es lo mismo que planear una operación en un edificio que está acordonado por sus tropas. Las operaciones enumeradas por usted tuvieron lugar dentro del país, donde hubo tiempo para apretar las reservas, y para realizar un reconocimiento detallado, no hubo peligro de refuerzo repentino para el enemigo, etc.
      1. +4
        7 julio 2016 09: 03
        Yo tampoco soy especialista, y esta es solo mi opinión de aficionado. Pero en casi todos los casos con rehenes (antes de la distribución total de cámaras web), lo que sucede dentro de un edificio o un avión sigue siendo un misterio, sin importar dónde ocurran los eventos.
        y en la cuenta de las reservas, sí, no lo discuto, la operación funcionó perfectamente, se calculó cuándo podrían surgir, como resultado, el grupo de huelga tuvo más de dos horas.
        1. +4
          7 julio 2016 10: 48
          Cita: Urfin
          Lo que sucede dentro de un edificio o una aeronave sigue siendo un misterio, sin importar dónde tengan lugar los eventos.


          Endoscopios, imágenes térmicas, lectura láser de vibraciones desde la superficie del vidrio, micrófonos, sin mencionar los medios estándar de inteligencia óptica. Todos estos medios técnicos permiten obtener información sobre el número y disposición del enemigo. Ir ciegamente a la cima del asalto de estupidez o de una medida forzada.
          1. +3
            7 julio 2016 13: 59
            Estoy de acuerdo, gran parte de lo que llamaste estaba disponible en 1976.
            No discuto con usted que la operación de Entebbe es única a su manera. Pero hay muchas operaciones especiales para liberar rehenes que son realmente difíciles. En el mismo "Nord-Ost" y Budennovsk, ¿ayudarían mucho los endoscopios y los sistemas láser?
            Y "Thunderclap" se destaca principalmente por las acciones activas e inesperadas de fuerzas especiales en otro estado.
            1. +3
              7 julio 2016 14: 27
              Cita: Urfin
              Gran parte de lo que nombraste estaba disponible en 1976.


              Si es sarcasmo, entonces el derecho es superfluo, el endoscopio se ha producido desde el año 67 en la URSS. Que no sea tan moderno, pero aún así.

              Cita: Urfin
              el mismo "nord-ost" y Budennovsk se beneficiarían enormemente de los endoscopios y los sistemas láser?

              ¿Y cómo difirieron estas operaciones en términos de inteligencia en interiores? ¿Tenían los terroristas una cúpula de poder? O que

              Cita: Urfin
              No discuto con usted que la operación en Entebbe es única a su manera.


              Ella no es "a su manera", es realmente única. Nadie más hizo eso. Probé un delta en Irán, pero es una historia famosa.

              Cita: Urfin
              Pero hay muchas operaciones especiales para la liberación de rehenes realmente complejas.


              Las operaciones fáciles no ocurren por definición.
              1. +2
                7 julio 2016 20: 41
                Entonces ... Querido Tsoi, para evitar una falta de comprensión. Las fuerzas especiales judías son una de las mejores de vez en cuando. Pero esto no significa que todo lo que hace un especialista destacado se vuelva excepcional. Si el gran Rastropovich de repente tocó una broma de la música pop, esta música pop no sería genial.

                ¿Qué es sobresaliente en esta operación?
                1) ¿Un grupo de 60 fuerzas especiales capturó un aeropuerto "custodiado" por tropas ugandesas durante 2 horas?
                2) ¿Un grupo de 29 comandos irrumpió en el edificio del aeropuerto, donde había 10 terroristas con dudoso entrenamiento de combate? A pesar del hecho de que solo había 1 (¡uno!) Luchador con los rehenes, quienes, a juzgar por el artículo, no querían matar a los rehenes. El edificio no está minado, etc.

                Lo único que realmente destaca aquí es la voluntad política del liderazgo, que no manchó los mocos, y el excelente trabajo de los diplomáticos que persuadieron al líder de Kenia a tomar una decisión terrible para su pueblo.

                Y el trabajo de cualquier soldado es duro y peligroso, y merece respeto cuando se trata de proteger la vida.

                Рђ С‚РµРїРµСЂС РїРѕ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ:

                Cita: Choi
                ¿Y cómo difirieron estas operaciones en términos de inteligencia en interiores? ¿Tenían los terroristas una cúpula de poder? O que

                Se podría decir que fue. Las paredes del edificio totalmente ocupado dificultaron el uso de los instrumentos que expresó.


                Cita: Choi
                Ella no es "a su manera", es realmente única. Nadie más hizo eso. Probé un delta en Irán, pero es una historia famosa.

                ¿Estás comparando seriamente la operación para apoderarse y asaltar el edificio del aeropuerto en Uganda y la escolta de rehenes del centro de TEHERAN?
              2. 0
                8 julio 2016 14: 40
                Cita: Choi
                Ella no es "a su manera", es realmente única. Nadie más hizo eso. Probé un delta en Irán, pero es una historia famosa.

                Hubo un par de operaciones exitosas similares, pero no a gran escala y no hablan de ello.
          2. +3
            7 julio 2016 14: 05
            y también les recuerdo que 10 terroristas se opusieron durante el asalto al grupo de ataque. y solo uno de ellos estaba en la sala de rehenes.
            Parte de la operación, relacionada con el ejército ugandés, que apoyó a los terroristas, es esencialmente la acción de los DRG, a pesar del hecho de que los DRG son fuerzas especiales altamente calificadas, y su oponente ni siquiera son árabes ... Lo que de nuevo no resta valor a los méritos de los soldados israelíes.
      2. +2
        7 julio 2016 10: 18
        Y también tenga en cuenta el número de rehenes: de varios cientos a varios miles (Budenovsk), el número de terroristas (alrededor de 150 solo en Budenovsk), en Beslan, alrededor de 200 NIÑOS son rehenes. Y "edificios acordonados por tropas", "dentro del país", "reconocimiento detallado" son SIMPLEMENTE NIVELANTES. Y aún se desconoce quién fue más difícil: las fuerzas especiales de Rusia o Israel.
    2. +4
      7 julio 2016 13: 17
      Cita: Urfin
      Pero, sin embargo, en un análisis detallado, la operación en sí misma contra el asalto y cerca no se mantuvo con la toma de rehenes en Budennovsk, el noreste y mucho más Beslan

      Hace 40, los terroristas estaban menos entrenados de lo que están ahora.
  6. -9
    7 julio 2016 08: 38
    No olvides que la criatura de toda la rama militar de Israel es la URSS y, sobre todo, un simple hombre georgiano Joseph
    1. +6
      7 julio 2016 08: 40
      Cita: antiexpert
      No olvides que la criatura de toda la rama militar de Israel es la URSS y, sobre todo, un simple hombre georgiano Joseph

      Bla, bla, bla. Resulta que los oficiales israelíes estudiaron en escuelas militares soviéticas, no en universidades militares británicas. En general, los estatutos de Tsahal son rastros de los estatutos soviéticos. wassat
      1. Lex
        +7
        7 julio 2016 08: 53
        Bueno, aquí no tienes toda la razón, por ejemplo, Shayet 13 está creado a imagen de las fuerzas especiales navales inglesas
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        7 julio 2016 08: 54
        Cita: profesor
        Bla, bla, bla. Resulta que los oficiales israelíes estudiaron en escuelas militares soviéticas, no en universidades militares británicas. En general, los estatutos de Tsahal son rastros de los estatutos soviéticos.


        ¡Pero, pero, pero! ¿Y qué hay de אנשי פאנפילוב? Aquí está, el principal secreto.
        1. +4
          7 julio 2016 09: 03
          Cita: Pimply
          ¡Pero, pero, pero! ¿Y qué hay de אנשי פאנפילוב? Aquí está, el principal secreto.

          Beber una vez el vino en la casa de Amram Mitsna cuando ya era alcalde de Haifa, me contó cómo se les enseñaba en los cursos de oficiales usando el ejemplo de los miembros de la PNFL. Curiosamente, a la luz de los últimos descubrimientos sobre Panfilov, ¿no se ha eliminado esta historia del plan de estudios en las escuelas militares sionistas?
          1. +12
            7 julio 2016 09: 12
            Cita: profesor
            Curiosamente, a la luz de los últimos descubrimientos sobre Panfilov, ¿no se ha eliminado esta historia del currículo en las escuelas militares sionistas?

            Bueno, para empezar, "Volokolamskoe Shosse" es un libro sobre panfilovitas reales, no sobre los míticos 28 héroes caídos. Hay mucho sobre el entrenamiento de soldados y comandantes, la vida cotidiana, etc.
            En lugar de filmar un mito, sería mejor hacer una película basada en este libro. Ella fue elogiada en particular por Simonov por su precisión y realismo. Si no me equivoco, todavía es parte del plan de estudios de las FDI.
            1. -2
              7 julio 2016 13: 53
              ¿Está afirmando que no hubo hazaña? ¿Y todo esto es una ficción de "propaganda sangrienta"?
              1. +8
                7 julio 2016 14: 51
                Cita: Kurasava
                ¿Está afirmando que no hubo hazaña? ¿Y todo esto es una ficción de "propaganda sangrienta"?

                28 la hazaña de panfilov, sí, no lo fue. Este es un hecho conocido desde hace mucho tiempo. La tablilla fue creada. Por eso, por cierto, la verdadera proeza de las personas reales, que eran mucho más 28-mi, fue olvidada.
                1. 0
                  7 julio 2016 17: 07
                  Entonces escuché sobre tal hecho (no es el primero, por supuesto), pero no hace mucho, así que pronto llegaremos al punto de que no había Matrosov, no había Fortaleza de Brest, no había Gastello y no había Meresiev, pero de lo que ni siquiera era Gagarin, todo esto es "la propaganda roja del maldito gebny". Ahí es cuando alguien dice que no hubo Holocausto, entonces estamos listos para aullar al mundo entero sobre la blasfemia y enviar maldiciones sobre las cabezas de los ignorantes, y sí ........... no hubo nada ........ La declaración es supuestamente un hecho bien conocido y todos saben que no funcionará. ¿Quién demostró que no hubo hazaña?

                  1. ¿Cuáles son estas conclusiones?
                  2. ¿Quién demostró que no había hazaña?
                  1. +1
                    7 julio 2016 17: 58
                    ¿Quién demostró que no había hazaña?

                    hazaña fue 28 no fue
                    1. ¿Cuáles son estas conclusiones?
                    2. ¿Quién demostró que no había hazaña?

                    http://www.statearchive.ru/607
                    1. +1
                      7 julio 2016 18: 12
                      ¿Entonces todavía fue una hazaña? sentir
                      1. +2
                        7 julio 2016 18: 21
                        Cita: Kurasava
                        ¿Entonces todavía fue una hazaña? sentir

                        División de Panfilov? si
                        28 panfilovtsev? no
                    2. 0
                      7 julio 2016 18: 22
                      Sí, 1000 ya había sido informado al respecto, la batalla fue, fue una hazaña, bueno, no 28 sino 30, y al menos 108, la guerra estaba en marcha, las pérdidas no se calcularon de inmediato, las razones son masivas. El hecho de que algún tipo de liendres intentara explotar a los héroes para adherirse a las liendres, y esto no cancela el evento en sí.
                      1. 0
                        7 julio 2016 22: 44
                        Cita: Kurasava
                        Sí, 1000 ya había sido informado al respecto, la batalla fue, fue una hazaña, bueno, no 28 sino 30, y al menos 108, la guerra estaba en marcha, las pérdidas no se calcularon de inmediato, las razones son masivas. El hecho de que algún tipo de liendres intentara explotar a los héroes para adherirse a las liendres, y esto no cancela el evento en sí.

                        Hubo una pelea completamente diferente con otros eventos, otras personas y otro final. En general, solo que allí y allá Panfilov.
                        La historia con Gastello también es extremadamente controvertida, aún teniendo muchas preguntas. Aunque las historias con el carnero eran muchas. Y Gastello no es el primero en cometer este carnero.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            7 julio 2016 09: 49
            Oleg, ¿estás familiarizado con el propio Mitsna? Todo, me reuniré y tomaré fotos contigo)))
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. +4
            7 julio 2016 15: 51
            a la luz de los recientes descubrimientos sobre PANFILOVETS,


            ¿Qué significa a la luz de los recientes descubrimientos sobre PANFILOVETS?
            - que el 16 de noviembre de 1941, en el cruce de Dubosekovo, realmente hubo una batalla entre soldados soviéticos y alemanes que avanzaban y que seis soldados, incluido el instructor político Klochkov, fueron enterrados por residentes de aldeas vecinas?
            - ¿Que los luchadores de la cuarta compañía en el cruce de Dubosekovo lucharon heroicamente?
            ¿Que la 316a División de Infantería del general Panfilov en batallas defensivas en la dirección de Volokolamsk en noviembre de 1941 logró contener el ataque del enemigo, que se convirtió en el factor más importante que permitió que los nazis fueran derrotados cerca de Moscú?


            No hay duda de que el personal de la División de Infantería 316 del General Panfilov mostró resistencia y coraje, y son verdaderos héroes. Y ESTO NO ES UN MITO
            1. 0
              7 julio 2016 15: 58
              Cita: Turkestan
              No hay duda de que el personal de la División de Infantería 316 del General Panfilov mostró resistencia y coraje, y son verdaderos héroes. Y ESTO NO ES UN MITO

              Solo que aquí no hubo una historia ampliamente replicada sobre 28 Panfilov. Había otra historia, menos barata y mucho más difícil, porque es real. La historia de un número mucho mayor de personas heroicas. Una historia que fue sustituida por una férula.
            2. +1
              7 julio 2016 16: 09
              ¡Por cierto, el mismo Panfilov era un judío Ashgabat, si no lo sabes! ... ¡Por eso es respetado allí, en Israel!
            3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +1
        7 julio 2016 13: 22
        Profesor, kapara ha sido atacado por usted 5000 veces, usted otra vez)) Pero Kamarad tenía razón en que Vissarionych insistió en la creación del estado judío, pero el camarada Churchill se opuso firmemente y argumentaría y negaría que hubiera muchos soviéticos en la palma veteranos y alimov de la URSS y también armas de Checoslovaquia, todo esto, por supuesto, también ..... bla ... bla ... bla. ¿Correcto?
        1. +3
          7 julio 2016 14: 17
          Cita: Kurasava
          Profesor, kapara en ti 5000 veces, eres bizyonita de nuevo))

          No me kapara a mi.

          Cita: Kurasava
          Pero Kamarad tenía razón, Vissarionych insistió en la creación de un estado judío, pero el camarada Churchill se opuso rotundamente y argumentaría y negaría que él era un anfitrión de veteranos soviéticos y alims de la URSS como el último Schlemazl, y por supuesto también era un arma de Checoslovaquia. también ..... bla ... bla ... bla. Derecho?

          Si Dzhugashvili significa emitió una declaración Balfour. Dzhugashvili rechazó el mandato para Palestina, y Cherchel significa que creó una región judía autónoma en oposición a los sionistas. Por cierto, Checoslovaquia proporcionó a los árabes el mismo éxito. Bla, bla, bla ... engañar
          1. +2
            7 julio 2016 14: 38
            Seguro que no soy un kapara, lees con atención, 5000 veces SOBRE TI, y sí, es correcto, insistió Stalin y Churchill tuvo que ceder y apoyar a Stalin, Roosevelt, y fue la URSS la que habló de inmediato desde la posición de crear un estado judío. Los checos lo hicieron, pero luego del "Mivtsi Kadesh" y por dinero, nuestro Israel una vez entregó armas a Irán. Bueno, sobre las palmeras, todo es correcto, ¿verdad jeje?
            1. +1
              7 julio 2016 14: 43
              Cita: Kurasava
              Stalin insistió y Churchill tuvo que ceder

              engañar
              1. -1
                7 julio 2016 17: 12
                Porfaisor, eres profesor, ¿verdad? Bueno, como dijo una persona famosa, ¿cuáles son sus credenciales? lengua Smilies y te puedo lanzar, al igual que con la historia sobre "Mowgli de Siria" se fusionó en alguna parte y eso es todo.
                1. 0
                  7 julio 2016 19: 40
                  Cita: Kurasava
                  Porfaisor, eres profesor, ¿verdad? Bueno, como dijo una persona famosa, ¿cuáles son sus credenciales?

                  Aquí estoy al respecto. ¿Cuál es su evidencia de que Cherchel estaba en contra? ¿Sugirió algo, mi joven amigo? guiño
          2. +2
            7 julio 2016 16: 11
            ¡Los árabes fueron abastecidos con armas por Rumania, no por Checoslovaquia!
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          7 julio 2016 14: 33
          Argumentarás y negarás que en las filas del Palmach había muchos veteranos soviéticos y Alims de la URSS.
          Y yo también, si me permiten, discutiré, negaré y reforzaré, específicamente sobre "de la URSS".
          armas de checoslovaquia
          Fue, por supuesto, quien argumenta eso. Entonces que
          Hagamos la pregunta correcta: ¿jugaron las armas de Checoslovaquia un papel decisivo en la batalla por la independencia? En caso afirmativo, ¿qué es exactamente?
          1. 0
            7 julio 2016 17: 23
            ¿Y que no había alims / veteranos en las filas de la palmera y las FDI jóvenes? No dije que todos o que la abrumadora mayoría, pero muchos, muchos, y de ninguna manera hicieron el último aporte al compartir su experiencia, para los árabes, francamente, fue un shock del choque, como creían con un "enemigo débil, pequeño y mal preparado", sí, las armas de Checoslovaquia, incluidos los Messers capturados, no desempeñó un papel auxiliar.
            1. 0
              7 julio 2016 17: 59
              ¿Y que no había veteranos / veteranos en las filas de la palma y las jóvenes FDI?

              dar apellidos

              ¡Mira el memorial!
              1. 0
                7 julio 2016 18: 11
                Bueno, al menos el apellido Halperin no te dice nada en absoluto. ¿Había tal tipo de Vitebsk? ¿Sabes qué pasó después?
                1. 0
                  7 julio 2016 18: 20
                  En 1929, después de un sangriento pogromo antijudío en Hebrón, Harel y sus jóvenes amigos decidieron mudarse a Palestina para fortalecer los asentamientos judíos. Isser, de 17 años, llegó a Palestina en 1930 con una pistola, que escondió en una barra de pan y llevó a la aduana británica.


                  a los 17 años veterano? ¡Qué guerra aún no ha sucedido!

                  Como resultado, el Capitán Halperin


                  a los 17 años capitán! frio
                  1. 0
                    7 julio 2016 18: 29
                    ¿Dónde escribí que era capitán y veterano? Este es solo un ejemplo de Alim, se sabe acerca de él, pero el hecho de que muchos de los Alim hayan cambiado sus nombres y solo se los conozca en las listas de los caídos y los primeros, y no entiendes de quién provienen, no hay negocio para todos, bueno, eso no es lo principal. Lo principal es que eran y no había 200-300, sino varios miles. ¿Y por qué hay tal Gaidar a la edad de 16 años, ordenó el regimiento y Alejandro el ejército ....... azohen wey y nuestros tanques son rápidos. riendo
                    1. 0
                      7 julio 2016 18: 44
                      y donde estoy nipasla que era un capitán y un veterano?

                      Le pedí los nombres de los veteranos en las FDI, dio este apellido, así que, según usted, ¡es un veterano en las FDI! ¡Oh, sí, la Viz escribió "alims / veteranos"! Hubo muchos alims, casi todo, ¡no hay duda! pero ¿qué tienen entonces que ver Stalin y la URSS con los olims? que enseñó arte militar olimov y lo envió a la guerra en Palestina?
                      Gaidar a la edad de 16 años ordenó un regimiento

                      en tiempo de guerra, aunque civil pero guerra! ordenó, pero no tenía rango!
                      Ejercito alejandro

                      Puede obtener ejemplos de la historia con Dohuanhe, con niños de 14-16 años en el poder y los resultados de tales reinados, pero tenemos una conversación sobre un tipo llamado Isser Harel, que a los 17 años no podía ser capitán.
          2. +2
            7 julio 2016 18: 08
            ¿Sabes quién dijo estas palabras? “No importa cuán radicalmente haya cambiado la actitud soviética hacia nosotros en los próximos veinticinco años, no puedo olvidar la imagen que me pareció entonces. Quién sabe, ¿no podríamos resistir las armas y municiones que podríamos comprar en Checoslovaquia y transportar a través de Yugoslavia y otros países balcánicos en esos días oscuros del estallido de la guerra, hasta que la situación cambiara en junio de 1948? En las primeras seis semanas de la guerra, confiamos en gran medida en los proyectiles, ametralladoras y balas que Hagan [**] logró comprar en Europa del Este, mientras que incluso Estados Unidos anunció un embargo sobre el envío de armas a Oriente Medio, aunque, por supuesto, confiamos no solo en esto . El pasado no puede ser tachado porque el presente no se parece a él, y el hecho permanece: a pesar del hecho de que la Unión Soviética posteriormente se volvió tan violentamente contra nosotros, el reconocimiento soviético de Israel el 18 de mayo fue de gran importancia para nosotros. Esto significaba que, por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial, las dos potencias más grandes acordaron el tema de apoyar al estado judío, y aunque estábamos en peligro mortal, al menos sabíamos que no estábamos solos. De esta conciencia - y de una necesidad severa "- obtuvimos que si no es material, entonces la fuerza moral que nos llevó a la victoria" [67]

            Golda Meir. 1967
            1. +1
              8 julio 2016 14: 18
              Lo principal que fueron y no fueron 200 - 300 sino varios miles.
              No intentes tirar del erizo en el elefante. En nuestros tiempos, Ole tiene hasta tres años, y luego mucho más rápido. Tu escribiste
              Veteranos soviéticos y alims de la URSS.
              Alimov o voluntarios de la URSS, a esa guerra fue despreciable. Y el Vatik no es el deseo de la URSS aparecido en Israel y a pesar de ello. Así que la formación, Israel le debe su decisión judía. La URSS (entonces Stalin) ayudó a votar en la ONU y no interfirió con el suministro de armas de Checoslovaquia, así como con la entrega a los países árabes.
              Varios expertos creen que estas entregas fueron decisivas para decidir sobre la ofensiva, en el momento de la entrega, el curso de la guerra ya estaba roto, y el suministro de armas era un excelente refuerzo.
              1. +1
                8 julio 2016 14: 28
                Cita: tilix
                Alimov o voluntarios de la URSS, para esa guerra fue insignificante.

                No hubo ni un solo voluntario ni un solo "asesor". Este tema se ha estudiado hasta los átomos. Existe una organización MOFAT (EMNIP) en Israel. Se ocupa de todos los voluntarios de Tsakhal. por lo que afirman que "no tienen datos" sobre tales voluntarios.
      5. +1
        7 julio 2016 15: 59
        Pero, ¿por qué leer tranquilamente un libro de Mikhail Weller? La leyenda de Moshe Dayan. ¡¡¡¡¡Libro interesante!!!!!

  7. +2
    7 julio 2016 08: 49
    Gran artículo. Esta operación disparó una buena película delgada.
    1. +3
      7 julio 2016 08: 54
      Cita: Beckfire
      Gran artículo. Esta operación disparó una buena película delgada.

      En realidad no uno
  8. +5
    7 julio 2016 08: 49
    Fantástica operación! Y leí sobre eso, y vi una película, pero aún así el sentimiento de buena suerte FANTÁSTICO no me dejó. Una operación rápida y descarada en el buen sentido, en condiciones de EXCELENCIA TOTAL del enemigo (las tropas de Amin), que prácticamente apoyó a los secuestradores. Realizado simplemente brillantemente. El entrenamiento y el coraje de las fuerzas especiales israelíes está simplemente más allá. Puedo comparar en nivel con la captura del palacio de Amin en Kabul. No en esencia, sino en espíritu, rapidez y ... efectividad. En mi humilde opinión, los israelitas fueron aún más duros, tuvieron que salvar a los rehenes y no disparar a todo lo que se mueve.
  9. +7
    7 julio 2016 08: 56
    Otro punto importante. Hércules solo entró en servicio con el ejército israelí. Y sin ellos no se sabe si la operación se llevaría a cabo. Posibilidades de despegue de esta aeronave desde carriles acortados, distancia de vuelo, etc.
  10. +8
    7 julio 2016 10: 21
    Autor, por favor, si es posible, cambie el "Tsakhanim" que escribió por "Tsanhanim". La diferencia es la mayor.
    1. +2
      7 julio 2016 13: 22
      Lo sentimos, este es un error tipográfico al escribir, intente solucionarlo.
  11. -4
    7 julio 2016 12: 50
    ¿Hay alguna fuente independiente sobre esta operación)? Ah, ese es siempre el caso con los judíos: te dirán desde tres cajas, pero de hecho, resulta que eran una mierda. Con cada artículo y cada año, el número de ugandeses destruidos aumentará hasta convertirse en una victoria sobre todo el ejército de Uganda)
    1. +2
      7 julio 2016 13: 26
      Cita: report4
      ¿Hay fuentes independientes sobre esta operación)? Y, entonces, los judíos siempre son así: te contarán acerca de tres cajas, pero de hecho, resulta que son una mierda.

      El artículo se basa en hechos fiables. Si haces un análisis táctico, entonces con muchas incógnitas, el éxito estaba en duda. Muchos conocidos generales israelíes estaban en contra de una operación tan audaz, porque Además de los rehenes de 100, era posible perder soldados de las fuerzas especiales de 100.

      Por ejemplo, por lo tanto, se tomaron 4 "Hércules", ya que en caso de bombardeo y en caso de aterrizaje fallido, se planeó perder 50% - 2 autos.

      Bueno, los muchachos ugandeses actuaron a una altura, de hecho, en cada paso tomaron la decisión equivocada.
    2. +2
      7 julio 2016 13: 48
      No tendrá éxito en encontrar fuentes falsas, ya que básicamente todos los recuerdos y matices fueron de los participantes de la operación de las FDI. La operación es realmente única y, por supuesto, los israelíes tuvieron mucha suerte de jugar un elemento de sorpresa. Los ugandeses no entendieron en absoluto quién los atacó. Muki Betser recordó más de una vez que no empeoraron en el tyrgolot (preparación / renacimiento), no encajaron durante el tiempo y todo funcionó de manera extraña, pero ciertamente no detuvo a nadie y no asustó a nadie. Hay tal señal de que si la preparación no fue muy exitosa, entonces la operación en sí será exitosa, y resultó al final.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +3
    7 julio 2016 16: 28
    Lo que digas aquí, y la operación es excelente. ¡Vi un par de películas sobre ella! ¡Los israelíes están bien hechos!
    PD: El riesgo, por supuesto, era enorme y los israelíes tuvieron suerte en muchos sentidos. Personalmente, si yo fuera el planificador de los israelíes en ese momento, todavía habría volado un par de cazas a los aeródromos de Kenia para una posible asistencia a las fuerzas especiales y, en paralelo con la operación terrestre, habría "liquidado" toda la Fuerza Aérea de Uganda, y al amanecer o al día siguiente, habiendo superado bombarderos adicionales, bombardearon el palacio del dictador homosexual y las bases del ejército de Uganda, como un "recuerdo" para recordar ... Además, la razón es maravillosa: la apestosa Uganda ayuda a los terroristas internacionales y ofende "nuestros" ciudadanos!
    1. +2
      7 julio 2016 19: 03
      Cita: Andrey Zhdanov
      adelantó a un par de cazas a los aeródromos de Kenia para una posible asistencia a las fuerzas especiales y, en paralelo con la operación terrestre, "liquidaría" toda la Fuerza Aérea de Uganda


      Tal y tal ...

      Un escuadrón especial de la Fuerza Aérea destruyó aviones de combate UGandan MiG-8 en el aeródromo 17 (según otras estimaciones de 30, aviones de combate MiG-17 y MiG-21 de fabricación soviética) por temor a una posible persecución.



      Hay otro punto interesante ...

      Shimon Peres, entonces ministro de Defensa, recuerda que el comandante de la Fuerza Aérea de Israel, Benjamin Peled, se preguntó si Pérez iba a tomar solo el aeropuerto de Entebbe o todo Uganda.

      Le pregunté: ¿cuál es la diferencia? En respuesta, dijo que para capturar a Entebbe, se necesitarían cazas 100, pero para capturar a toda Uganda, se necesitaría 500. Le dije que me limitaré a Entebbe, que no hay necesidad de capturar toda Uganda.
      1. 0
        7 julio 2016 22: 48
        Bueno, en vano, en el camino fue posible capturar Kenia y Sudán ... Y Dios ordenó esta Uganda en ese momento, ¡pero los muchachos perdieron esta oportunidad!
        1. +1
          12 julio 2016 11: 02
          Cita: Andrey Zhdanov
          en el camino, Kenia y Sudán podrían haber sido capturados ... Y esa Uganda en ese momento - Dios mismo ordenó,

          Bueno, en primer lugar, los judíos, el Altísimo, ordenaron apoderarse de un solo territorio en el mundo: el propio Israel.

          Y Uganda y Kenia, bueno, no se necesitan zoológicos adicionales para nadie (excepto para los EE. UU. Y la URSS, que, como superpotencias, les gustaba vivir aventuras diferentes).
  14. +3
    7 julio 2016 16: 30
    Una operación bien ejecutada que influyó en otros eventos. Después de todo, los terroristas se dieron cuenta de que Israel protegería a sus ciudadanos en cualquier parte del mundo (los terroristas esperaban que los judíos no los alcanzaran durante 4000 kilómetros). Después de esta operación, cayó la práctica de secuestrar aviones judíos.
  15. +7
    7 julio 2016 16: 41
    Estimados participantes del foro. Ahora se han publicado muchos documentos sobre la construcción de ESTRUCTURAS DE PODER de Israel y qué parte tomaron personalmente la URSS y Stalin en esta construcción.

    En el territorio de Checoslovaquia entrenó a futuros pilotos israelíes. Allí, en Ceske Budejovice, se entrenaron petroleros y paracaidistas. Mil quinientos soldados de infantería de las Fuerzas de Defensa de Israel fueron entrenados en Olomouc y otros dos mil en Mikulov. Formaron la parte que originalmente se llamaba Brigada Gottwald en honor del líder de los comunistas checoslovacos y el jefe del país. La brigada fue transferida a Palestina a través de Yugoslavia. Se capacitó personal médico en Wielka Strebn, operadores de radio y operadores de telégrafo en Liberec, electricistas en Pardubice. A petición de Stalin, Checoslovaquia, Yugoslavia, Rumania y Bulgaria se negaron a suministrar armas a los árabes, lo que hicieron inmediatamente después del final de la guerra por razones puramente comerciales.

    En Rumania y Bulgaria, especialistas soviéticos entrenaron a oficiales para las Fuerzas de Defensa de Israel.
    Junto con las armas de Europa del Este, los soldados judíos llegaron a Palestina que tenían experiencia en la guerra contra Alemania. En secreto enviado a Israel y oficiales soviéticos.

    Las fuerzas especiales de Israel fueron creadas desde cero. La participación directa en la creación y entrenamiento de comandos tomó a los mejores oficiales de la NKVD-MGB ("halcones de Stalin" del destacamento "Berkut", la escuela de inteligencia 101-th y el control "C" del general Sudoplatov) que tenía experiencia operacional y de sabotaje: Otroshchenko, Korotkov, Vertiporoh y docenas de otros. Además de ellos, dos generales de infantería y aviación, el vicealmirante de la Armada, cinco coroneles y ocho tenientes coroneles, y, por supuesto, oficiales subalternos para trabajo inmediato en el campo, fueron enviados de manera urgente a Israel.

    Entre los "más jóvenes" se encontraban principalmente ex soldados y oficiales con la correspondiente "quinta columna" en el cuestionario, quienes expresaron su deseo de repatriarse a su patria histórica. Como resultado, el Capitán Halperin (nacido en Vitebsk en 1912) se convirtió en el fundador y primer líder de la inteligencia del Mossad, creó el servicio de seguridad y contrainteligencia Shin Bet. La historia de Israel y sus servicios especiales "pensionista honorario y fiel heredero de Beria", el segundo hombre después de Ben-Gurion, ingresó bajo el nombre de Iser Harel. El oficial de Smersha, Livanov, fundó y dirigió la inteligencia extranjera de Nativa Bar. Tomó el nombre judío Nehimiya Levanon, bajo el cual ingresó en la historia de la inteligencia israelí. Los capitanes Nikolsky, Zaitsev y Malevanyi "organizaron" el trabajo de las fuerzas especiales de las FDI, dos oficiales de la Armada (no se pudieron establecer los nombres) crearon y entrenaron a una unidad de fuerzas especiales navales.

    En Palestina, y especialmente después de la creación del Estado de Israel, hubo simpatías extremadamente fuertes por la URSS como un estado que, en primer lugar, salvó al pueblo judío del exterminio durante la Segunda Guerra Mundial y, en segundo lugar, brindó una tremenda asistencia política y militar a Israel. En su lucha por la independencia. En Israel, el "camarada Stalin" amó humanamente y la gran mayoría de la población adulta simplemente no quiere escuchar ninguna crítica de la Unión Soviética. "Muchos israelitas idolizaron a Stalin", escribió el hijo del famoso oficial de inteligencia Edgar Broyde-Trepper. "Incluso después del informe de Khrushchev en el XX Congreso, muchas instituciones estatales continuaron adornando los retratos de Stalin, por no mencionar los kibbutzim".
    1. +3
      7 julio 2016 17: 52
      Uv.Kamarad. Así es, y el cálculo de Visarionych fue que Israel seguiría el camino socialista, especialmente porque existían todos los requisitos previos para esto y la primera aliá (emigración) incluso antes del revolucionario y los eventos de la Segunda Guerra Mundial. Entonces todo el pueblo judío recordó claramente y supo quién liberó Auschwitz, Treblinka, Maidanek, quién levantó el levantamiento en el campo de Sobibor, a quien debemos nuestra propia existencia. Es cierto que la autoridad de la URSS fue grande. Pero me atrevo a asegurarles ahora que mis "miembros de la tribu" correrán y te escribirán aquí que todo esto es una tontería y no es cierto y que todo esto es "propaganda roja / soviética" y que todo estaba mal y que estás mintiendo ........
    2. +2
      7 julio 2016 19: 46
      Sólidas historias. Todo es tan secreto que el nombre, los hechos exactos y los detalles aún no se han anunciado.
      1. -1
        8 julio 2016 05: 20
        Di cuentos y refutarás al PROFESOR.
        Curiosamente, pasará muy poco tiempo y nuestros hermanos de sangre también dirán que el apoyo de la comunidad judía de Ucrania es estatal. Golpes de estado en Ucrania, coqueteando con los enemigos de sangre de los PUEBLOS JUDÍOS de Bandera, leyendo el Talmud de los Rabinos bajo las banderas de Bandera y los retratos de Shukhevych, Bandera en el Maidan olvidando el Holocausto, ¿también se llamará REALMENTE SÍ?
  16. Alf
    +1
    7 julio 2016 18: 02
    Sobre la base de estos hechos, se realizó la película "Raid on Entebbe" con Charles Bronson. Filmado genial.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. -11
    7 julio 2016 20: 47
    ¡Qué están haciendo, bastardos! Invadieron el territorio de un país extranjero, mataron a soldados y destruyeron propiedades estatales. Tales acciones de Israel son una agresión contra un estado soberano. Este es un crimen internacional. Era necesario crear un tribunal e introducir el enjuiciamiento penal internacional de las autoridades de la "tierra prometida".
    Sin embargo, esto se puede hacer ahora por las acciones de Israel en Siria y Líbano. Obligar a Israel a pagar una indemnización por la propiedad destruida.
    1. +1
      7 julio 2016 22: 15
      Cita: Ilja2016
      ¡Qué están haciendo, bastardos! Invadieron el territorio de un país extranjero, mataron a soldados y destruyeron propiedades estatales. Tales acciones de Israel son una agresión contra un estado soberano. Este es un crimen internacional. Era necesario crear un tribunal e introducir el enjuiciamiento penal internacional de las autoridades de la "tierra prometida".
      Sin embargo, esto se puede hacer ahora por las acciones de Israel en Siria y Líbano. Obligar a Israel a pagar una indemnización por la propiedad destruida.

      A que te refieres Y si los ciudadanos de su país fueron tomados como rehenes por terroristas y llevados a otro país de apoyo, 4000 a kilómetros de distancia. ¿Cómo lo harías? Dejaron morir a sus ciudadanos, aceptaron condiciones humillantes o ¿habrían salvado a sus ciudadanos al igual que los judíos?
      Pero Uganda apoyó a los terroristas. ¿Por qué juzgar a Israel si salvó a sus ciudadanos? Puede haber violado el territorio de otro estado, pero Uganda apoyó a los terroristas. Eran las autoridades ugandesas las que deberían ser juzgadas, ya que estaban ayudando a los terroristas.
    2. +1
      7 julio 2016 23: 45
      No te hagas el tonto.
      Dios conceda que sus padres e hijos no se conviertan en víctimas de terroristas.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Alf
      0
      8 julio 2016 20: 45
      Cita: Ilja2016
      Era necesario crear un tribunal e introducir el enjuiciamiento penal internacional de las autoridades de la "tierra prometida".

      Entonces Estados Unidos ya debería estar en una jaula durante mucho tiempo.
  19. +1
    7 julio 2016 23: 43
    Operación sin precedentes, concebida audaz y brillantemente y realizada sin problemas.

    Dios conceda que no hay necesidad de repetir en ningún lado y nunca.
  20. +1
    8 julio 2016 00: 09
    Cita: Ilja2016
    Invadieron el territorio de un país extranjero, mataron a soldados y destruyeron propiedades estatales. Tales acciones de Israel son una agresión contra un estado soberano. Este es un crimen internacional. Era necesario crear un tribunal e introducir el enjuiciamiento penal internacional de las autoridades de la "tierra prometida".

    Según su lógica, fue necesario introducir exactamente el mismo tribunal internacional contra la Unión Soviética. ¿Y qué? Invadieron el territorio de un estado extranjero, mataron soldados, destruyeron propiedades estatales. Y lo hicieron repetidamente: en Hungría, en Checoslovaquia, en Afganistán. ¿Y qué?
    El estado protegió a sus ciudadanos en apuros. Así que protegeríamos a los nuestros, tal como son. Y luego, una tribu de Yumba-Yumba captura nuestro barco pesquero, mantiene a nuestros ciudadanos bajo arresto durante meses, y estamos en silencio.
    El articulo es interesante. La operación se realiza hasta el límite. Hecho con una pérdida mínima. En una situación similar, los estadounidenses fracasaron, estando en una mejor posición que los israelíes.
    1. +1
      8 julio 2016 05: 26
      ¿Y por qué solo indicaron tres países? comparemos quién es más grande aquí, por ejemplo, los EE. UU. - GARANTÍA DE PAZ Y SEXO

      1927-1934 - en toda China - tropas estadounidenses.
      1932 - La invasión de El Salvador.
      1937 - Nicaragua. Con la ayuda de las tropas estadounidenses, el dictador Somoza llega al poder, desplazando al gobierno legítimo de X. Sakasi.
      1939 - la introducción de tropas en China.
      1947-1949 - Grecia. Supresión del movimiento antifascista.
      1948-1953 - operaciones militares en las Filipinas.
      1950 - El levantamiento en Puerto Rico es aplastado por las tropas estadounidenses.
      1950-1953 - intervención armada en Corea
      1958 - Líbano. La ocupación del país, la lucha contra los rebeldes.
      1958 - confrontación con panama.
      1959 - Estados Unidos ingresa al ejército en Laos, comienzan los primeros enfrentamientos de tropas estadounidenses en Vietnam.
      1959 - Haití. Supresión del levantamiento popular contra el gobierno pro estadounidense.
      1960: después de que José María Velasco fue elegido presidente de Ecuador y se negó a cumplir con las demandas de Estados Unidos de romper relaciones con Cuba, los estadounidenses realizaron varias operaciones militares y organizaron un golpe de estado.
      1960 - Las tropas estadounidenses ingresan a Guatemala para evitar que el títere de los Estados Unidos sea retirado del poder.
      1965-1973 - agresión militar contra Vietnam.
      1966 - Guatemala. ... tropas estadounidenses entraron en el país, se organizaron masacres de indios, que se consideraron rebeldes potenciales.
      1966 - asistencia militar a los gobiernos proamericanos de Indonesia y Filipinas.
      1971-1973 - Bombardeo de Laos.
      1972 - Nicaragua. Se están introduciendo tropas estadounidenses para apoyar al gobierno, que beneficia a Washington.
      1983: intervención militar en Granada alrededor de 2 Miles de Marines.
      1986 - el ataque a Libia. Bombardeo de Trípoli y Bengasi.
      1988 - la invasión de las tropas estadounidenses en Honduras
      1989 - Las tropas estadounidenses reprimen los disturbios en las Islas Vírgenes.
      1991 - acción militar a gran escala contra Irak
      1992-1994 - la ocupación de Somalia. La violencia armada contra civiles, el asesinato de civiles.
      1998 - Sudán. Los estadounidenses están disparando la planta farmacéutica, afirmando que produce gas nervioso.
      1999 - Estados Unidos y la OTAN lanzaron una campaña de bombardeo aéreo de 78 días en Yugoslavia.
      2001 - la invasión de Afganistán.
      2003 - bombardeo de Irak.
      2011 - Libia
      2014 apoyo a la junta neonazi ucraniana.
  21. +1
    8 julio 2016 11: 12
    Cita: Turkestan
    ¿Y por qué solo indicaron tres países? comparemos quién es más grande aquí, por ejemplo, los EE. UU. - GARANTÍA DE PAZ Y SEXO

    Fácil, no hay problema. Y Estados Unidos no lo indicó específicamente. Y me sorprendió muchísimo que, hablando del tribunal, el autor del artículo no se "trasladara" inmediatamente a Estados Unidos. Me sorprendió muchísimo. Solo era interesante su, pero no tu reacción, ya que él habría reaccionado a tal propuesta. Aunque era suyo y suyo, camarada, la reacción era predecible. Como el mío en la misma situación.

    ¿Diría que somos "blancos y esponjosos" y que los israelíes y los estadounidenses son "byaki-buki"? Los estándares deben ser uno, no doble. En general, todos entienden muy bien que el país se adhiere a algún marco, pero en el mundo, básicamente, opera el "derecho de los fuertes". El hombre fuerte hace lo que necesita por el bien de su país, incluso si perjudica a los demás.
  22. +1
    9 julio 2016 15: 51
    La operación de las fuerzas especiales se llevó a cabo bien. En términos de política, el número de víctimas debe incluir cientos de kenianos muertos, pero no son los elegidos de Dios, ¿quién los contará? Los políticos han logrado comprar al presidente de Kenia, aquí está el resultado. En general, en mi opinión, en el caso de la toma de rehenes con su posterior rescate, es necesario mantener registros de los salvados, no de los muertos. Mientras que los rehenes están en manos de terroristas, todos están potencialmente muertos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"