Military Review

La historia de "Gyurza": los barcos se paran y el dinero se fue

30
La mayor parte de los recursos financieros para el "apoyo integral de las Fuerzas Navales de Ucrania" se destinará a una empresa controlada por Petro Poroshenko, mientras que los barcos crudos producidos por él todavía no están incluidos en la composición. flota.


La historia de "Gyurza": los barcos se paran y el dinero se fue


El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, quien habló el domingo 3 de julio en Odessa en las celebraciones dedicadas a la celebración del Día de las Fuerzas Navales, anunció que "hoy, dos barcos blindados de artillería formarán parte de las Fuerzas Navales de Ucrania".

El evento es realmente significativo, si consideramos que el nuevo buque de guerra Corvette "Ternopil" fue recibido por la Armada hace más de 10 años, enero 16 2006.

Sin embargo, como ha ocurrido más de una vez, estas palabras del presidente no estaban totalmente en línea con la realidad, por lo que él mismo tuvo que agregar de inmediato que "los barcos se están pasando exactamente hoy para las pruebas de combate, para armarse". Esto confirmó oficialmente la información que se hizo pública a mediados de noviembre del año pasado, cuando en un ambiente no menos solemne en el territorio de PJSC "Zavod" Leninskaya Kuznitsa "estos barcos se lanzaron al agua. Luego, algunos medios también se apresuraron a informar que ellos "entraron en el Mar Negro por sus propios medios, donde se convertirían en parte de la Armada". Sin embargo, detrás de las numerosas bolas inflables de color amarillo-azul, no pudieron ocultar la ausencia de una planta de energía en los barcos, sino prácticamente todos udovaniya y armas, incluyendo la navegación por radar, un sistema integrado de comunicación y navegación, sensores de detección y el sistema de control de incendios óptico-electrónico irradiación láser.


Captura de pantalla del informe de la ceremonia de lanzamiento del primer barco "Gyurza-M" para las fuerzas navales. 11 noviembre 2015

Pronto quedó claro que la tecnología marina ucraniana más reciente aún no se ha completado en la empresa de reparación de barcos de Ucrania del astillero Odessa (el antiguo astillero de aniversario 50 que lleva el nombre de la Ucrania soviética), que forma parte de la empresa estatal del puerto marítimo comercial de Odessa, después de la cual pasó las pruebas estatales. Será aceptado en la flota. La implicación fue que esto sucedería en el Día de las Fuerzas Navales de Ucrania, 3, julio 2016. El ejército ucraniano estaba tan seguro de esto que, no esperando la finalización de las pruebas, en abril de este año, el viceministro de Defensa, el teniente general Igor Pavlovsky, informó que "el departamento militar ordenó En la planta hay cuatro botes blindados de artillería más similares, y en el próximo mes se instalarán dos botes más de una clase diferente, en los que los especialistas identificaron los buques de asalto de asalto del proyecto Centaur.

Sin embargo, 8 meses después de que los barcos abandonaran su empresa nativa de Kiev, se informó que "durante las pruebas y el disparo, se descubrieron numerosas fallas en el diseño de los barcos blindados, por lo que la flota no puede aceptarlos para operar de esta forma. Ahora las pruebas están suspendidas por Eliminación de errores de cálculo ". Como resultado, durante las vacaciones con la participación del Presidente de Ucrania, fue necesario limitarnos solo a la asignación oficial de los nombres de los barcos: Berdyansk y Akkerman, que Poroshenko, por alguna razón, consideró "asentamientos humanos que simbolizan nuestra unidad militar y nacional".

En el camino, resultó que, aunque ya en febrero 2016, los barcos comenzaron a correr pruebas, aún carecían de muchos componentes vitales, y algunos de los equipos se dañaron o desaparecieron durante el transporte a Odessa. El principal problema fue la interrupción de los envíos del sistema de control de incendios óptico-electrónico de la nave de calibre pequeño y mediano "Sova" desarrollado y fabricado por el Instituto de Investigación y Desarrollo Kvant, que se especializa principalmente en temas marinos, cuyas pérdidas en 1 en enero 2016 fueron 3,761 millones de UAH, y los atrasos salariales excedieron 15 millones de UAH Sólo en febrero y marzo en Odessa desde Kiev se enviaron los dos juegos de "Sov", que ni siquiera pasaron las pruebas de fábrica, y en una condición muy "bruta". Perth, puede "mover" el momento de la operación de los dos primeros barcos en el otoño de este año, e incluso al comienzo de la siguiente.

Otro problema fueron los sensores que detectaban la radiación láser, que hasta el "resorte de Crimea" suministraron la planta óptica del estado de Theodosia. Para acelerar el proceso de reemplazo, el pedido también se transfirió a Kvant, los requisitos técnicos del Ministerio de Defensa se redujeron, por lo que los barcos recibieron sensores en tierra, en lugar de en la versión marítima.


En ambos barcos, los sensores instalados detectaron radiación láser (en círculo en rojo) y solo en uno: OES SUO "Owl" (en círculo en verde), radar Furano (en círculo en azul). Marzo 2016

Spetstechnoexport también importó estaciones de radar occidentales de Furano después de la salida de los barcos a Odessa. Nadie puede juzgar cuánto un enfoque "innovador" de este tipo para traer a la mente el estado del equipo militar ha afectado el costo total, pero el momento de la demora se puede aclarar fácilmente en comparación con el mismo pequeño barco antisubmarino Ternopil, que abandonó la Forja de Lenin. 23 Septiembre 2005 y pruebas de aceptación completadas hasta el mes de 3,5, aunque tenía una estructura más compleja que las de los barcos desafortunados.

Un mal presagio es el hecho de numerosas quejas sobre barcos y equipos de tipos similares que provinieron de operar en Kazajstán y Uzbekistán durante varios años.

Último momento negativo en historias con el ucraniano "Gyurzoy-M" está asociado con las perspectivas de su uso y, en consecuencia, la necesidad de ordenar. De acuerdo con los requisitos técnicos del proyecto, los barcos están diseñados para llevar a cabo guardias de combate en las aguas fronterizas de profundidades poco profundas, ríos y lagos, así como en la zona costera del mar, patrullar y proteger los límites del agua, así como combatir pequeños barcos y ayudar a los grupos aéreos y fronterizos. En general, este es un buen barco para combatir a los contrabandistas. Estas tareas las cumple el complejo de armas y la protección local en 4-6 mm de armadura, que, sin embargo, son completamente inadecuadas para enfrentar a la flota rusa, lo que sugiere una nueva doctrina militar ucraniana.

Las malas lenguas insisten en que "Gyurza" fue solo porque su fabricante es "Leninsky smithy", cuyo propietario es el actual presidente de Ucrania. Al mismo tiempo, recuerdan que ambos barcos que se probaron hoy deberían haber sido entregados a la Armada incluso al final de 2013, sin embargo, debido a la mala calidad del trabajo de la fábrica de Leninskaya Kuznitsa en diciembre 2013, el MdE canceló el contrato y planeaba transferir la construcción de estos barcos. una empresa La construcción se reanudó en la caída de 2014 como una "orden militar de emergencia", cuya necesidad es altamente cuestionable.

En este caso, la información sobre el pago de las multas "Lenkuzney" por interrumpir el tiempo y la falta de ejecución del primer y segundo contrato del gobierno no está disponible, aunque dichas sanciones están necesariamente previstas en los términos de los contratos. De hecho, en noviembre del año pasado, a cambio de financiamiento adicional, los cuerpos no finalizados, que quedaron de la anterior orden estatal no cumplida, fueron transferidos a la empresa del Presidente. Esto se confirma mediante el análisis de los principales indicadores de actividad financiera y económica para 2014 y 2015, que han mejorado significativamente. Por lo tanto, la pérdida neta se redujo en 28 millones de UAH, y el personal de los empleados creció en persona de 54 y llegó a 378. Al mismo tiempo en 125 mln. se redujeron las obligaciones financieras actuales, lo que coincidió milagrosamente con el hecho de que los barcos sin terminar se lanzaron.

¿Es de extrañar que el mismo Poroshenko, hablando en julio 3 en Odessa, estuviera extremadamente insatisfecho con "satisfacer las necesidades de la Marina", señalando que "las medidas tomadas por el Gabinete de Ministros, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor no satisfacen actualmente las necesidades de apoyo integral de los militares?" Fuerzas marinas de Ucrania ". Después de todo, la mayor parte de los fondos irá a la compañía controlada por él ...
autor:
Originador:
http://rian.com.ua/inquiry/20160705/1012700216.html
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cananecat
    Cananecat 7 julio 2016 13: 51
    +4
    Tierra de serpiente Gyurza, deja que las ruedas pongan su comedero. )))
    1. Maksus
      Maksus 7 julio 2016 14: 13
      +3
      En realidad, ya hemos recibido las "noticias" de los pobres. Cuando obtengan algo útil, lo leeremos y leeremos sobre degradantes, gracias.
  2. partidario del mal
    partidario del mal 7 julio 2016 13: 52
    + 27
    En el transcurso del eslogan de Puchkov \ Goblin: "Los intentos de construir un estado en Ucrania son como intentar concebir un hijo en una familia Gevv: cuanto más lo intentan, más duele el trasero" se puede extender con seguridad a todo tipo de construcción en Ucrania. sí Incluyendo la flota ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 7 julio 2016 14: 08
      +3
      Cita: Angry Guerrilla
      En el transcurso del eslogan de Puchkov \ Goblin: "Los intentos de construir un estado en Ucrania se parecen a un intento de concebir un hijo en una familia Gevv: cuanto más lo intentan, más duele el culo"

      eres un cínico, amigo mío ... riendo bebidas hi
      1. partidario del mal
        partidario del mal 7 julio 2016 14: 39
        +1
        Cita: Andrey Yurievich
        si eres un cínico

        detener ¡Yo no! Eso es todo:
        ¡Saludos a los pescadores novatos de los maestros de la pesca rusa! bebidas
    2. oborzevatel
      oborzevatel 7 julio 2016 14: 11
      +4
      Cita: Angry Guerrilla
      el eslogan de Puchkov \ Goblin: "Los intentos de construir un estado en Ucrania recuerdan un intento de concebir un hijo en una familia gay: cuanto más lo intentan, más duele el trasero"

      ¡Elegante!
      ¡En la alcancía, definitivamente!
    3. RUSS
      RUSS 7 julio 2016 14: 12
      +1
      Cita: Angry Guerrilla
      El intento de construir un estado en Ucrania se asemeja al intento de concebir un hijo en la familia de gevv: cuanto más lo intentan, más doloroso es el trasero.

      Sin embargo -El Parlamento Europeo aprobó un régimen de Ucrania sin visado con la UE.
      La Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo aprobó la provisión de un régimen sin visados ​​con la UE a Ucrania, Georgia y Kosovo.
      “Ucrania ha dado un gran paso adelante en el camino europeo desde Euromaidan. Luchó por su elección europea y sus valores democráticos europeos. Sin lugar a dudas, Ucrania ha cumplido con éxito todos los criterios necesarios para otorgar un régimen libre de visas lo antes posible y sin más demora ", dijo Jacek Sariush-Volsky, relator sobre el tema de Ucrania.

      Cabe señalar que votaron 42 diputados, tres en contra y seis se abstuvieron.
      1. Orionvit
        Orionvit 7 julio 2016 15: 48
        0
        Sin embargo, el Parlamento Europeo aprobó un régimen de Ucrania sin visado con la UE.
        Pueden aprobar lo que quieran. Aquí hay solo un régimen sin visa con Ucrania que solo se puede introducir en una realidad paralela, en la que vive Ucrania. Mientras tanto, cuando las redadas contra inmigrantes ilegales, por ejemplo, en Londres, quedan negros y árabes, y los ucranianos no son tacaños con los billetes de avión a expensas del estado, en un avión y una patada en el culo a Ucrania. En Europa, los ucranianos ni siquiera son considerados negros, pero todos gritan "Ucrania es tse Europa". Toda esta charla sobre viajes sin visa son fideos para los tontos de Svidomo. Que, por cierto, estaba detrás de esto y se situó en el Maidan, y no en absoluto por "amor por Nenko Ucrania". Esto siempre ha demostrado su falso "patriotismo".
  3. coco
    coco 7 julio 2016 13: 52
    0
    ¿Es de extrañar que el mismo Poroshenko, hablando en julio 3 en Odessa, estuviera extremadamente insatisfecho con "satisfacer las necesidades de la Marina", señalando que "las medidas tomadas por el Gabinete de Ministros, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor no satisfacen actualmente las necesidades de apoyo integral de los militares?" Fuerzas marinas de Ucrania ". Después de todo, la mayor parte de los fondos irá a la compañía controlada por él ...

    No guerra da dulces .. el presidente más pacífico riendo
  4. Wiruz
    Wiruz 7 julio 2016 13: 53
    +3
    Pero el malvado usurpador tirano Yanukovych comenzó a construir corbetas bastante buenas del tipo Gaiduk ...
    ¿Y ahora qué? La construcción de la nave principal se congela por un período indefinido, y es una tontería soñar con una serie de 10-12 corbetas ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 7 julio 2016 14: 15
      +4
      muy gracioso, sí, pero estoy pensando, pero ¿qué pasa con la "dispersión" de nuestros jefes en el Báltico? No nos reímos de esto. no recuerda "no vemos el tronco en nuestro propio ojo"? Estamos constantemente expuestos al subestado vecino empobrecido como un objeto de burla, y cuando leo esto, pienso en Our Fleet, y la situación es desoladora. nos comparamos con los camaradas "censores", nos alegra que "la vaca del vecino esté muerta". ¿Puede ser mejor abordar su corrupción "ilimitada"? vamos, muestra tu ingenio ...
      1. max2215
        max2215 7 julio 2016 14: 46
        +2
        Estoy completamente de acuerdo con usted, hemos encontrado un tema de discusión, pero somos los anfitriones de Ucrania, este es su estado al final. En nuestro jardín, el problema está en el problema, el "Bulava" no se recuerda, los transportistas se caen a menudo, y todos los problemas no son suficientes para enumerar lugares en la página. Vale, aunque el ministro de Defensa es normal al final, aunque sea bombero.
        Hasta las elecciones que realmente votemos por los diputados, continuaremos sirviendo a un puñado de oligarcas, para quienes la Patria es donde hay más dinero. No es el hecho de que a la hora X le permitirán presionar el botón (los niños están donde necesita disparar). Las elecciones están en camino, y estamos discutiendo la calidad de los barcos de un vecino, aunque no del todo amigable. Ya estoy harto de esta política neoliberal, pero para quién votar la pregunta de las preguntas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Orionvit
      Orionvit 7 julio 2016 15: 53
      0
      Toda esta historia con barcos, una vez más muestra el estado real de las cosas en Ucrania. Y esta es la misma situación en todo y en todas partes, donde sea que la lances.
      Sin embargo, como ya ha sucedido más de una vez, estas palabras del presidente no se correspondían con la realidad en todo.
      Las palabras de este "presidente" no se corresponden con la realidad cuando y en nada.
  5. aszzz888
    aszzz888 7 julio 2016 13: 58
    0
    ¿Es de extrañar que el mismo Poroshenko, hablando el 3 de julio en Odessa, estuviera extremadamente insatisfecho con "satisfacer las necesidades de las Fuerzas Navales",

    ¡Pero ukrokakliya encontró un nuevo "comandante en jefe" de Underflot! El petrolero es cierto, pero para Svidomo, en un solo lugar, ubicado debajo de la parte trasera, el petrolero también se bajará riendo! D, B!
  6. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 7 julio 2016 14: 02
    +2
    Estoy mirando esta obra maestra de la construcción naval - ¡¡¡seguro que "Orly Burke" es la versión ucraniana !!! o incluso "Ticonderoga" !!! wassat
    1. aszzz888
      aszzz888 7 julio 2016 14: 08
      0
      Expulsar Liberoides RU hoy, 14: 02 Nuevo
      Estoy mirando esta obra maestra de la construcción naval - ¡¡¡seguro que "Orly Burke" es la versión ucraniana !!! o incluso "Ticonderoga" !!! wassat

      buena
    2. oborzevatel
      oborzevatel 7 julio 2016 14: 14
      +1
      Cita: Liberoides exorcistas
      exactamente "Orly Burke" versión ucraniana !!! o incluso "Ticonderoga" !!!

      Tómelo más alto:
      ¡nada más que Zumwalt!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. RUSS
        RUSS 7 julio 2016 14: 28
        +1
        Cita: oborzevatel
        ¡nada más que Zumwalt!

        Más bien-Barco de artillería fluvial pr.1204 "Bumblebee riendo
      4. lelikas
        lelikas 7 julio 2016 14: 29
        +3
        Cita: oborzevatel
        Tómelo más alto:
        ¡nada más que Zumwalt!

        Más precisamente, su larva.
        1. oborzevatel
          oborzevatel 7 julio 2016 15: 13
          +1
          Cita: lelikas
          Más precisamente, su larva.

          Continuaré
          ... que eventualmente debería convertirse en un destructor del tipo Zamvolt engañar
        2. IN100grama
          IN100grama 7 julio 2016 19: 03
          +1
          Cita: lelikas
          Más precisamente, su larva

          Es más bien un aborto involuntario, e incluso sin relleno. lol
  7. Primipilus
    Primipilus 7 julio 2016 14: 02
    0
    Una gaviota con carronadas, este es el futuro de la flota ucraniana.
  8. Observer2014
    Observer2014 7 julio 2016 14: 09
    +4
    Qué país, tal y la flota.
    El último momento negativo en la historia del "Gyurza-M" ucraniano está asociado con las perspectivas de su uso.

    ¡Ahí es donde el perro revolvió!
    Pero nadie realmente conoce este proyecto. Úselo como un proyecto fronterizo. Por lo tanto, es lento. 28 nudos como máximo. Y para acciones en el mar. ¿Luchará contra quién? ¿Contra gaviotas? Bueno y lo último. Ucrania dice que son barcos de artillería blindados. Especialmente como barcos blindados. ¿Con qué están blindados? Si apuesto a que este barco blindado en una descarga de AK 30 de 630 mm se romperá en pedazos. Todavía estoy en silencio sobre algo más nuevo y más poderoso.
    1. Orionvit
      Orionvit 7 julio 2016 16: 03
      0
      ¿Por qué inmediatamente 30 mm. Ametralladora suficiente y pesada. En mi opinión, 12.7 mm., Se coserá. Es eso si te rompes.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 7 julio 2016 16: 29
      0
      Cita: Observer2014
      Pero nadie realmente conoce este proyecto. Úselo como un proyecto fronterizo. Por lo tanto, es lento. 28 nudos máximo. Y para acciones en el mar. ¿Contra quién será para luchar? ¿Contra gaviotas?

      Por lo tanto, se planeó para la Flotilla del Danubio, para su uso en el Delta del Danubio y la zona costera de la Copa del Mundo. Debido a que las fuerzas fluviales de Ucrania en el Danubio casi se redujeron a cero, y la vecina Rumania, después de la historia de Zmeinoy en alta mar, se convirtió en una categoría de estados potencialmente hostiles. Entonces construyeron un AKA con reserva a prueba de balas.
      Pero mientras se construía el barco, las fuerzas navales de Ucrania ya se habían reiniciado. Y estos barcos "río-mar" tenían que reforzar la armada.

      Nuestra Flota del Mar Negro, por cierto, fue reforzada de la misma manera con "corbetas de mares cerrados" - MRK pr. 21631, que originalmente no estaban destinadas a tal teatro.
  9. Mal xnumx
    Mal xnumx 7 julio 2016 14: 15
    0
    Teniendo en cuenta las tradiciones modernas de UKRALIN de corte y división generalizados, este "Gyurza" ya nació muerto ... Pero Petenka, el borracho, se enamoró de hermosos pedazos de papel ...
  10. made13
    made13 7 julio 2016 14: 39
    +3
    Joder radar? Suficientemente más sólido, ¡y para pescar todo!
    1. Alexey ra
      Alexey ra 7 julio 2016 16: 45
      0
      ЦитР° тР°: made13
      Joder radar? Suficientemente más sólido, ¡y para pescar todo!

      Se necesita un radar para no entrar donde no es necesario. Por ejemplo, en esas aguas donde van las personas que aman dar respuestas negativas:
      Como saben, en diciembre de 2014, Rusia trasladó libremente a Crimea las plataformas de perforación B-312 y B-319, que están desarrollando el campo de gas de Odessa. Para esto, el bote patrullero del servicio fronterizo del FSB de Rusia "Ametist" y el bote de misiles de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia fueron suficientes. El papel de la flota ucraniana se limitó a una solicitud de información sobre las acciones de la parte rusa, a la que se recibió una respuesta negativa.

      Porque en el mismo "guijarro" hay una pistola de seis cañones de 30 mm.
  11. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 7 julio 2016 17: 20
    +1
    Autor Diana Mikhailova

    Querida Diana, gratamente sorprendida. El artículo es muy bueno y competente, el lenguaje de presentación es simple y accesible sin pérdida de información. Me gustaría ver sus materiales en el sitio más a menudo. Para no ofenderse, solo tres autores publican el 90% de los artículos y la monotonía es algo tediosa. Su artículo es interesante y fresco en la forma de presentación. hi
    PD: Algo me dice que eres bonita y encantadora. sí Esto es solo un cumplido y no tiene nada que ver con el artículo y su contenido.
  12. Apasus
    Apasus 7 julio 2016 20: 50
    0
    Poroshenko, hablando el 3 de julio en Odessa, se mostró extremadamente descontento con "satisfacer las necesidades de la Armada de Ucrania", y señaló que "las medidas tomadas por el Gabinete de Ministros, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor no satisfacen actualmente las necesidades de apoyo integral de las Fuerzas Navales de Ucrania".

    Sospecho que una empresa en Ucrania ahora estará bien con los pedidos y las finanzas, si la Marina será buena y la presencia de tales barcos se reflejará en el estado de la flota: ¡LA PREGUNTA ES SECUNDARIA!