El nuestro sobre "horizonte"
Según el indicador integral de la efectividad de combate de la nave a su destino, el ruso "Gorshkov" supera el "horizonte" de la OTAN en casi el porcentaje de 41.
La evolución de los destructores llevó a la aparición de dos clases modernas de barcos. Estos son grandes destructores, que se acercaron a los cruceros en desplazamiento, y las fragatas. Ambas clases son universales, combinando capacidades de escolta y choque, incluso en términos de destrucción de objetos terrestres. Ambos están destinados a acciones en las zonas marinas y oceánicas distantes, individualmente o como parte de conexiones operativas de grandes buques.
El aumento en el desplazamiento de los destructores y la posterior asignación de fragatas a una clase especial se debe a la necesidad de desplegar poderosos sistemas de control e información de combate, desarrollar armas defensivas y de ataque. Los Estados Unidos, que en un momento prestaron gran atención a las fragatas, finalmente abandonaron su construcción y se concentraron en destructores (llevando su desplazamiento a 14, 000 toneladas, como es el caso de Zamvolta). Esto se debió a la necesidad de garantizar las acciones de grandes unidades operativas (principalmente portaaviones) en áreas remotas de los océanos, incluso frente a las costas del enemigo, así como a la disponibilidad de fondos para dichos proyectos. Otros países que no poseen capacidades similares y no pretenden tener una proyección global de poder continúan desarrollando la clase de fragatas. Esto también se aplica a los miembros de la OTAN con una industria de construcción naval desarrollada.
En un futuro cercano, nuestra Marina recibirá solo fragatas para operaciones en la zona marítima distante, principalmente el proyecto 22350. Los posibles destructores del tipo "Líder" y las naves más grandes aún están en el proceso de formular requisitos tácticos y técnicos. Por lo tanto, los representantes del proyecto 22350 (y 11356) serán los únicos buques de superficie modernos de las zonas marinas y oceánicas distantes, que en cantidades suficientemente grandes entrarán en servicio con nuestras flotas.
En este sentido, es interesante comparar las escuelas nacionales y extranjeras, principalmente la OTAN, en términos del desarrollo de las fragatas. Anteriormente, en Rusia / URSS, no se construyeron, su papel fue desempeñado por barcos de guardia menos universales, incluidos los de la zona oceánica, y la tasa de fecundidad total del rango 2 del proyecto 1135. La primera de nuestra fragata completa debe ser considerada el proyecto 22350. Su y toma para el análisis comparativo.
Como oponentes, es recomendable elegir un barco de la composición de la Armada de la OTAN que sea adecuado en cuanto a su propósito, la composición de las armas y las características, preferiblemente la más reciente. Estas condiciones satisfacen las fragatas del tipo "Horizon". También son interesantes porque son el producto del desarrollo conjunto de Francia, Italia y el Reino Unido (aunque este último dejó el proyecto en la etapa final, su destructor Daring es en realidad una versión del mismo Horizonte).
Compara las características
Nuestra nave con un desplazamiento completo de aproximadamente 4500 toneladas tiene un casco, hecho con la tecnología de "Stealth", que permitió a veces reducir el área efectiva de dispersión de la nave, y en consecuencia su radar y visibilidad óptica. El complejo de armamento de ataque está representado por las unidades 16 de los misiles antiaéreos Onyx, ubicados en dos complejos de lanzamiento vertical universal 3С14У1. En lugar de "Onyx" en la celda se pueden cargar los misiles de la familia "Calibre-NKE" en versiones anti-barco y anti-submarinos, así como en la configuración para disparar a objetivos terrestres. Por lo tanto, la fragata es considerada como un propósito múltiple, capaz de resolver las tareas de destruir naves enemigas y destruir su infraestructura en la costa.
Según fuentes abiertas, las armas de misiles antiaéreos están representadas por el sistema de defensa aérea Polymer-Redut. Sus misiles están ubicados en cuatro módulos de ocho celdas. municiones completa puede incluir varias combinaciones de misiles de largo alcance 9M96 y 9M96E2 (hasta 120 km), uno en la celda (misiles totales 32) o auto SAM 9M100 (polígono de tiro - sobre 10 km) de cuatro misiles instalación de pila de lanzamiento vertical (128 totales ). Para derrotar a los objetivos aerotransportados en la zona de defensa personal, la fragata está equipada con dos SIGNOS de "Palash", colocados a lo largo de los lados al lado del hangar del helicóptero.
Para derrotar a los submarinos diseñó el sistema de misiles "Medvedka-2". Dos de sus lanzadores están ubicados uno al lado del otro, con cuatro PLR en cada uno, un total de ocho misiles.
El armamento de artillería del barco está representado por el montaje de artillería A-130 de 192 mm, que tiene un alcance de hasta 22 kilómetros y una cadencia de tiro de hasta 30 disparos por minuto. El sistema de control (5P-10 "Puma") y el rango de municiones permiten que se use para destruir objetivos costeros, marítimos y aéreos. Aviación El armamento de la fragata está representado por un helicóptero Ka-27, para el cual hay un hangar de cubierta. Según los expertos occidentales, para la destrucción o incapacidad de tales barcos es suficiente para golpear uno o dos misiles antibuque "Harpoon" o un "Tomahawk".
La fragata "Horizon" de la Armada francesa con un desplazamiento de aproximadamente 7000 toneladas como armamento principal tiene ocho misiles antiaéreos MM40 Exocet o Teseo (Otomat) Mk 3 (ambos con un alcance de hasta 180 km). En UVP en 48 se colocan células misiles SAM PAAMS Aster 15 (rango - hasta 30 km) o Aster 30 (rango - hasta 120 km). Actualmente, se está desarrollando una versión de barco del misil para aviones SCALP-EG, que debería alcanzar un rango de objetivos terrestres de hasta mil kilómetros (acercándose a este indicador hacia los EE. UU. Tomahawk), y hasta 250 kilómetros sobre el mar. Se supone que lo coloque en UVP en lugar de Zour. La artillería universal está representada por tres 76-mm AU Oto Melara. Hay un 25-mm de seis barriles AU SADRAL Oto Melara Mod 503 en la zona de autodefensa para la destrucción del sistema de defensa aérea. El armamento antisubmarino incluye dos unidades de doble tubo TA MU 90 para torpedos pequeños. Los barcos tienen potentes herramientas de búsqueda submarina hidroacústica (GAS TMS 4110CL) y helicópteros antisubmarinos (Merlin EH101 HA). Para la retirada de tal fragata o su hundimiento se puede necesitar uno o dos misiles antiaéreos con una ojiva de 300 - 400 kilogramos.
La comparación de las características tácticas y técnicas de los barcos indica que nuestra fuerza es la defensa de misiles de largo alcance y de misiles de largo alcance, nuestro AU universal de 130 mm, así como el sistema de misiles antisubmarinos. Horizon no tiene sistemas equivalentes. armas. La versión de barco del cohete SCALP-EG sigue siendo una perspectiva, además, muy dudosa teniendo en cuenta los problemas económicos de la UE.
Sin embargo, una comparación simple de características no es suficiente para una comparación correcta de barcos. Es necesario evaluar sus capacidades en las condiciones probables de uso de combate, teniendo en cuenta su propósito.
En este sentido, vale la pena considerar dos opciones: las acciones de los barcos comparados en una guerra local contra un enemigo naval débil en interés de la fuerza aérea y las fuerzas navales, o en una guerra a gran escala entre Rusia y la OTAN. Tiene sentido calcular la siguiente variante de la colisión: nuestra fragata contra la OTAN como parte del grupo de choque de la nave (KUG).
Comparar oportunidades
En estos conflictos, en general, ambas naves resolverán las siguientes tareas principales, según las cuales compararemos: la destrucción de grupos de naves (KUG, KPUG) y submarinos, repeliendo el ataque aéreo del enemigo, golpeando sus objetivos terrestres.
En una guerra local contra un país naval débil, los pesos de la tarea (teniendo en cuenta la probabilidad de su ocurrencia) para un barco ruso se pueden evaluar de la siguiente manera: destrucción de grupos de barcos y barcos de superficie - 0,1, submarinos - 0,05, ataque de ataque aéreo - 0,3, ataques para objetivos terrestres del enemigo en la profundidad operativa - 0,5, para objetos de defensa anti - anfibios - 0,05.
El "horizonte" en la versión moderna no tiene misiles de crucero estratégicos. Por lo tanto, para él, la distribución de pesos de tareas en una guerra limitada parece algo diferente: la destrucción de grupos de barcos y barcos de superficie (0,3, submarinos, 0,15, repeler un ataque aéreo, 0,4, ataques contra objetos de defensa anti-anfibios, 0,15).
En una guerra a gran escala, la importancia de los pesos de tarea para el Gorshkov es la siguiente: la destrucción de grupos de naves de superficie (KUG, KPUG) - 0,2, submarinos - 0,2, repeliendo el ataque aéreo - 0,3, ataca a los objetivos terrestres en profundidad operacional - 0,25, objetivos anti-aterrizaje Defensa - 0,05. Para "OTAN": la destrucción de grupos de naves de superficie (KUG, KPUG) - 0,18, submarinos - 0,3, repeliendo ataques aéreos enemigos - 0,5, ataques contra objetivos terrestres y sistemas de defensa antiaéreos - 0,02.
Ahora estimamos las capacidades de las fragatas para resolver tareas típicas. La primera es la destrucción de grupos de barcos y barcos de superficie. Es perfectamente claro que las fragatas son significativamente inferiores en términos de capacidad de combate a los cruceros y destructores, que formarán la base del CCG y los barcos de escolta de aeronaves. Por lo tanto, la participación en ataques contra grupos de barcos de esta clase no es una tarea estándar para ellos. Más probables y factibles serán los ataques contra grupos de barcos de igual valor o clases más bajas. Estos son los grupos de búsqueda y ataque de barcos (KPUG), que buscan submarinos en el área designada, o grupos de choque de MRK (corbetas) y botes de misiles. Por lo tanto, como ejemplo de comparación, consideraremos un KPUG típico (KUG de corbetas) que consta de tres a cuatro unidades.
La fragata rusa, que tiene más del doble de la superioridad en el rango de armas de misiles (Onyx y Calibre-NKE) sobre el objetivo del ataque, todas las demás cosas son iguales, puede entrar en una posición de salvo y disparar, permaneciendo fuera del alcance del enemigo. 16-Rocket Salve proporciona la destrucción o destrucción de naves de KPUG o KUG típicas con probabilidad 0,76-0,8.
"Horizon" tiene un sistema de misiles con un rango de fuego casi igual al que tiene el objeto de ataque (en las corbetas y las fragatas del enemigo, ya sea el mismo "Exosets" o las últimas modificaciones de "Harpoons" que estén en servicio). En el caso de un avance del enemigo en la salva, podrá deshabilitar o destruir barcos de la composición de un KPUG o KUG típico con una probabilidad 0,4 - 0,48. Pero el lado contrario tiene las mismas posibilidades. Por lo tanto, la probabilidad reducida disminuye a 0,23 - 0,35.
En ataques contra objetivos terrestres, nuestra fragata puede usar misiles "Calibre" de esa modificación, que se demostró en Siria. Naturalmente, se establecerán tareas de escala táctica para la fragata, es decir, la destrucción de un objeto o grupo importante de tres o cuatro pequeños. Al usar el misil Calibre, el Gorshkov podrá, dentro del alcance efectivo de tiro (hasta 2000 km), resolver la volea de cohete 16 con una probabilidad de 0,55 - 0,7.
Además, nuestro barco es capaz de suprimir un punto fuerte basado en la compañía en el sistema de defensa antiamfibio en la costa a una distancia de hasta 10 - 15 kilómetros desde la orilla del agua con una probabilidad de 0,6 - 0.7.
"Horizon" no tiene armas para ataques contra objetivos en la profundidad operativa, por lo que sus capacidades en este sentido son cero. Bajo ciertas condiciones, él, por supuesto, estará involucrado en ataques contra objetos de defensa antiamfibia en la costa a una profundidad de cinco a seis kilómetros. Si consideramos el mismo punto de soporte de la compañía, la probabilidad de su supresión por tres "NNUMX-mm AU" Horizon "no excederá de 76 - 0,15 en el escenario más favorable.
Es aconsejable realizar una evaluación de las capacidades de las fragatas para combatir submarinos según el criterio de la probabilidad de detectar y destruir un submarino enemigo en un área determinada como parte de un GTC típico de tres fragatas. Por lo general, el área de búsqueda se define para que el KPUG sea capaz de detectar y destruir los submarinos enemigos con una probabilidad determinada. Este indicador depende de muchos factores, pero cuando se comparan diferentes barcos, el más importante de ellos es el rango de energía de la detección de un complejo hidroacústico (GAK) de un submarino, así como el poder de las armas antisubmarinas. "Horizon" supera a nuestra nave en el rango de energía del SJC. Pero significativamente inferior en armas para resolver el problema. La presencia de helicópteros antisubmarinos en ambos barcos, que realizan una búsqueda adicional y tienen los medios para destruir submarinos a largas distancias, hasta cierto punto elimina la superioridad de nuestro barco en el poder de ataque. Si durante un cierto período de tiempo nuestra fragata puede detectar y destruir un submarino enemigo con una probabilidad de 0,5, entonces este indicador es ligeramente más alto en Horizon - 0,58.
Queda por evaluar las capacidades de los buques para la derrota de objetivos aéreos. Tomemos como base el reflejo de un equipo típico de EHV en el 24 RCC con un barrido a salvo de tres minutos en una orden en la que hay tres fragatas de escolta y una nave del núcleo (por ejemplo, un crucero con un potencial inquietante de unidades de defensa aérea 5). Bajo tales condiciones, la probabilidad de mantener la capacidad de combate de la orden de la orden de nuestro barco puede ser 0,55, y en la OTAN, 0,61.
Uno a uno
Es interesante considerar una situación de duelo. En igualdad de condiciones, nuestros "Potter", debido a una superioridad significativa en el rango de disparo, tienen la capacidad de desactivar o hundir "Horizon" con una probabilidad de hasta 0,6 - 0,7, sin ingresar al área afectada del enemigo.
Con la detección mutua en el rango de los misiles del horizonte, la probabilidad de la muerte de nuestra fragata será sustancialmente menor y ascenderá a 0,3 - 0,35. Sin embargo, la probabilidad de tal evento es relativamente pequeña, ya que el "miembro de la OTAN" tendrá que acercarse a nuestra nave para ingresar a la posición de salvo durante varias horas, todo este tiempo al alcance de su arma.
El análisis realizado nos permite derivar un indicador integral de la correspondencia de dos buques. La fragata rusa, en relación con las guerras locales 0,655, y en gran escala - 0,635. En Horizon, los indicadores se distribuyen de la siguiente manera: 0,466 y 0,546, respectivamente. Es decir, nuestra fragata supera a nuestro oponente en casi un 41 por ciento en guerras locales y 16 en gran escala por el grado de cumplimiento de la efectividad de combate de la nave con su destino. En una situación de duelo, nuestra nave tiene una clara ventaja debido a una superioridad significativa en el rango de armas.
La evolución de los destructores llevó a la aparición de dos clases modernas de barcos. Estos son grandes destructores, que se acercaron a los cruceros en desplazamiento, y las fragatas. Ambas clases son universales, combinando capacidades de escolta y choque, incluso en términos de destrucción de objetos terrestres. Ambos están destinados a acciones en las zonas marinas y oceánicas distantes, individualmente o como parte de conexiones operativas de grandes buques.
El aumento en el desplazamiento de los destructores y la posterior asignación de fragatas a una clase especial se debe a la necesidad de desplegar poderosos sistemas de control e información de combate, desarrollar armas defensivas y de ataque. Los Estados Unidos, que en un momento prestaron gran atención a las fragatas, finalmente abandonaron su construcción y se concentraron en destructores (llevando su desplazamiento a 14, 000 toneladas, como es el caso de Zamvolta). Esto se debió a la necesidad de garantizar las acciones de grandes unidades operativas (principalmente portaaviones) en áreas remotas de los océanos, incluso frente a las costas del enemigo, así como a la disponibilidad de fondos para dichos proyectos. Otros países que no poseen capacidades similares y no pretenden tener una proyección global de poder continúan desarrollando la clase de fragatas. Esto también se aplica a los miembros de la OTAN con una industria de construcción naval desarrollada.
En un futuro cercano, nuestra Marina recibirá solo fragatas para operaciones en la zona marítima distante, principalmente el proyecto 22350. Los posibles destructores del tipo "Líder" y las naves más grandes aún están en el proceso de formular requisitos tácticos y técnicos. Por lo tanto, los representantes del proyecto 22350 (y 11356) serán los únicos buques de superficie modernos de las zonas marinas y oceánicas distantes, que en cantidades suficientemente grandes entrarán en servicio con nuestras flotas.
En este sentido, es interesante comparar las escuelas nacionales y extranjeras, principalmente la OTAN, en términos del desarrollo de las fragatas. Anteriormente, en Rusia / URSS, no se construyeron, su papel fue desempeñado por barcos de guardia menos universales, incluidos los de la zona oceánica, y la tasa de fecundidad total del rango 2 del proyecto 1135. La primera de nuestra fragata completa debe ser considerada el proyecto 22350. Su y toma para el análisis comparativo.
Como oponentes, es recomendable elegir un barco de la composición de la Armada de la OTAN que sea adecuado en cuanto a su propósito, la composición de las armas y las características, preferiblemente la más reciente. Estas condiciones satisfacen las fragatas del tipo "Horizon". También son interesantes porque son el producto del desarrollo conjunto de Francia, Italia y el Reino Unido (aunque este último dejó el proyecto en la etapa final, su destructor Daring es en realidad una versión del mismo Horizonte).
Compara las características
Nuestra nave con un desplazamiento completo de aproximadamente 4500 toneladas tiene un casco, hecho con la tecnología de "Stealth", que permitió a veces reducir el área efectiva de dispersión de la nave, y en consecuencia su radar y visibilidad óptica. El complejo de armamento de ataque está representado por las unidades 16 de los misiles antiaéreos Onyx, ubicados en dos complejos de lanzamiento vertical universal 3С14У1. En lugar de "Onyx" en la celda se pueden cargar los misiles de la familia "Calibre-NKE" en versiones anti-barco y anti-submarinos, así como en la configuración para disparar a objetivos terrestres. Por lo tanto, la fragata es considerada como un propósito múltiple, capaz de resolver las tareas de destruir naves enemigas y destruir su infraestructura en la costa.
Según fuentes abiertas, las armas de misiles antiaéreos están representadas por el sistema de defensa aérea Polymer-Redut. Sus misiles están ubicados en cuatro módulos de ocho celdas. municiones completa puede incluir varias combinaciones de misiles de largo alcance 9M96 y 9M96E2 (hasta 120 km), uno en la celda (misiles totales 32) o auto SAM 9M100 (polígono de tiro - sobre 10 km) de cuatro misiles instalación de pila de lanzamiento vertical (128 totales ). Para derrotar a los objetivos aerotransportados en la zona de defensa personal, la fragata está equipada con dos SIGNOS de "Palash", colocados a lo largo de los lados al lado del hangar del helicóptero.
Para derrotar a los submarinos diseñó el sistema de misiles "Medvedka-2". Dos de sus lanzadores están ubicados uno al lado del otro, con cuatro PLR en cada uno, un total de ocho misiles.
El armamento de artillería del barco está representado por el montaje de artillería A-130 de 192 mm, que tiene un alcance de hasta 22 kilómetros y una cadencia de tiro de hasta 30 disparos por minuto. El sistema de control (5P-10 "Puma") y el rango de municiones permiten que se use para destruir objetivos costeros, marítimos y aéreos. Aviación El armamento de la fragata está representado por un helicóptero Ka-27, para el cual hay un hangar de cubierta. Según los expertos occidentales, para la destrucción o incapacidad de tales barcos es suficiente para golpear uno o dos misiles antibuque "Harpoon" o un "Tomahawk".
La fragata "Horizon" de la Armada francesa con un desplazamiento de aproximadamente 7000 toneladas como armamento principal tiene ocho misiles antiaéreos MM40 Exocet o Teseo (Otomat) Mk 3 (ambos con un alcance de hasta 180 km). En UVP en 48 se colocan células misiles SAM PAAMS Aster 15 (rango - hasta 30 km) o Aster 30 (rango - hasta 120 km). Actualmente, se está desarrollando una versión de barco del misil para aviones SCALP-EG, que debería alcanzar un rango de objetivos terrestres de hasta mil kilómetros (acercándose a este indicador hacia los EE. UU. Tomahawk), y hasta 250 kilómetros sobre el mar. Se supone que lo coloque en UVP en lugar de Zour. La artillería universal está representada por tres 76-mm AU Oto Melara. Hay un 25-mm de seis barriles AU SADRAL Oto Melara Mod 503 en la zona de autodefensa para la destrucción del sistema de defensa aérea. El armamento antisubmarino incluye dos unidades de doble tubo TA MU 90 para torpedos pequeños. Los barcos tienen potentes herramientas de búsqueda submarina hidroacústica (GAS TMS 4110CL) y helicópteros antisubmarinos (Merlin EH101 HA). Para la retirada de tal fragata o su hundimiento se puede necesitar uno o dos misiles antiaéreos con una ojiva de 300 - 400 kilogramos.
La comparación de las características tácticas y técnicas de los barcos indica que nuestra fuerza es la defensa de misiles de largo alcance y de misiles de largo alcance, nuestro AU universal de 130 mm, así como el sistema de misiles antisubmarinos. Horizon no tiene sistemas equivalentes. armas. La versión de barco del cohete SCALP-EG sigue siendo una perspectiva, además, muy dudosa teniendo en cuenta los problemas económicos de la UE.
Sin embargo, una comparación simple de características no es suficiente para una comparación correcta de barcos. Es necesario evaluar sus capacidades en las condiciones probables de uso de combate, teniendo en cuenta su propósito.
En este sentido, vale la pena considerar dos opciones: las acciones de los barcos comparados en una guerra local contra un enemigo naval débil en interés de la fuerza aérea y las fuerzas navales, o en una guerra a gran escala entre Rusia y la OTAN. Tiene sentido calcular la siguiente variante de la colisión: nuestra fragata contra la OTAN como parte del grupo de choque de la nave (KUG).
Comparar oportunidades
En estos conflictos, en general, ambas naves resolverán las siguientes tareas principales, según las cuales compararemos: la destrucción de grupos de naves (KUG, KPUG) y submarinos, repeliendo el ataque aéreo del enemigo, golpeando sus objetivos terrestres.
En una guerra local contra un país naval débil, los pesos de la tarea (teniendo en cuenta la probabilidad de su ocurrencia) para un barco ruso se pueden evaluar de la siguiente manera: destrucción de grupos de barcos y barcos de superficie - 0,1, submarinos - 0,05, ataque de ataque aéreo - 0,3, ataques para objetivos terrestres del enemigo en la profundidad operativa - 0,5, para objetos de defensa anti - anfibios - 0,05.
El "horizonte" en la versión moderna no tiene misiles de crucero estratégicos. Por lo tanto, para él, la distribución de pesos de tareas en una guerra limitada parece algo diferente: la destrucción de grupos de barcos y barcos de superficie (0,3, submarinos, 0,15, repeler un ataque aéreo, 0,4, ataques contra objetos de defensa anti-anfibios, 0,15).
En una guerra a gran escala, la importancia de los pesos de tarea para el Gorshkov es la siguiente: la destrucción de grupos de naves de superficie (KUG, KPUG) - 0,2, submarinos - 0,2, repeliendo el ataque aéreo - 0,3, ataca a los objetivos terrestres en profundidad operacional - 0,25, objetivos anti-aterrizaje Defensa - 0,05. Para "OTAN": la destrucción de grupos de naves de superficie (KUG, KPUG) - 0,18, submarinos - 0,3, repeliendo ataques aéreos enemigos - 0,5, ataques contra objetivos terrestres y sistemas de defensa antiaéreos - 0,02.
Ahora estimamos las capacidades de las fragatas para resolver tareas típicas. La primera es la destrucción de grupos de barcos y barcos de superficie. Es perfectamente claro que las fragatas son significativamente inferiores en términos de capacidad de combate a los cruceros y destructores, que formarán la base del CCG y los barcos de escolta de aeronaves. Por lo tanto, la participación en ataques contra grupos de barcos de esta clase no es una tarea estándar para ellos. Más probables y factibles serán los ataques contra grupos de barcos de igual valor o clases más bajas. Estos son los grupos de búsqueda y ataque de barcos (KPUG), que buscan submarinos en el área designada, o grupos de choque de MRK (corbetas) y botes de misiles. Por lo tanto, como ejemplo de comparación, consideraremos un KPUG típico (KUG de corbetas) que consta de tres a cuatro unidades.
La fragata rusa, que tiene más del doble de la superioridad en el rango de armas de misiles (Onyx y Calibre-NKE) sobre el objetivo del ataque, todas las demás cosas son iguales, puede entrar en una posición de salvo y disparar, permaneciendo fuera del alcance del enemigo. 16-Rocket Salve proporciona la destrucción o destrucción de naves de KPUG o KUG típicas con probabilidad 0,76-0,8.
"Horizon" tiene un sistema de misiles con un rango de fuego casi igual al que tiene el objeto de ataque (en las corbetas y las fragatas del enemigo, ya sea el mismo "Exosets" o las últimas modificaciones de "Harpoons" que estén en servicio). En el caso de un avance del enemigo en la salva, podrá deshabilitar o destruir barcos de la composición de un KPUG o KUG típico con una probabilidad 0,4 - 0,48. Pero el lado contrario tiene las mismas posibilidades. Por lo tanto, la probabilidad reducida disminuye a 0,23 - 0,35.
En ataques contra objetivos terrestres, nuestra fragata puede usar misiles "Calibre" de esa modificación, que se demostró en Siria. Naturalmente, se establecerán tareas de escala táctica para la fragata, es decir, la destrucción de un objeto o grupo importante de tres o cuatro pequeños. Al usar el misil Calibre, el Gorshkov podrá, dentro del alcance efectivo de tiro (hasta 2000 km), resolver la volea de cohete 16 con una probabilidad de 0,55 - 0,7.
Además, nuestro barco es capaz de suprimir un punto fuerte basado en la compañía en el sistema de defensa antiamfibio en la costa a una distancia de hasta 10 - 15 kilómetros desde la orilla del agua con una probabilidad de 0,6 - 0.7.
"Horizon" no tiene armas para ataques contra objetivos en la profundidad operativa, por lo que sus capacidades en este sentido son cero. Bajo ciertas condiciones, él, por supuesto, estará involucrado en ataques contra objetos de defensa antiamfibia en la costa a una profundidad de cinco a seis kilómetros. Si consideramos el mismo punto de soporte de la compañía, la probabilidad de su supresión por tres "NNUMX-mm AU" Horizon "no excederá de 76 - 0,15 en el escenario más favorable.
Es aconsejable realizar una evaluación de las capacidades de las fragatas para combatir submarinos según el criterio de la probabilidad de detectar y destruir un submarino enemigo en un área determinada como parte de un GTC típico de tres fragatas. Por lo general, el área de búsqueda se define para que el KPUG sea capaz de detectar y destruir los submarinos enemigos con una probabilidad determinada. Este indicador depende de muchos factores, pero cuando se comparan diferentes barcos, el más importante de ellos es el rango de energía de la detección de un complejo hidroacústico (GAK) de un submarino, así como el poder de las armas antisubmarinas. "Horizon" supera a nuestra nave en el rango de energía del SJC. Pero significativamente inferior en armas para resolver el problema. La presencia de helicópteros antisubmarinos en ambos barcos, que realizan una búsqueda adicional y tienen los medios para destruir submarinos a largas distancias, hasta cierto punto elimina la superioridad de nuestro barco en el poder de ataque. Si durante un cierto período de tiempo nuestra fragata puede detectar y destruir un submarino enemigo con una probabilidad de 0,5, entonces este indicador es ligeramente más alto en Horizon - 0,58.
Queda por evaluar las capacidades de los buques para la derrota de objetivos aéreos. Tomemos como base el reflejo de un equipo típico de EHV en el 24 RCC con un barrido a salvo de tres minutos en una orden en la que hay tres fragatas de escolta y una nave del núcleo (por ejemplo, un crucero con un potencial inquietante de unidades de defensa aérea 5). Bajo tales condiciones, la probabilidad de mantener la capacidad de combate de la orden de la orden de nuestro barco puede ser 0,55, y en la OTAN, 0,61.
Uno a uno
Es interesante considerar una situación de duelo. En igualdad de condiciones, nuestros "Potter", debido a una superioridad significativa en el rango de disparo, tienen la capacidad de desactivar o hundir "Horizon" con una probabilidad de hasta 0,6 - 0,7, sin ingresar al área afectada del enemigo.
Con la detección mutua en el rango de los misiles del horizonte, la probabilidad de la muerte de nuestra fragata será sustancialmente menor y ascenderá a 0,3 - 0,35. Sin embargo, la probabilidad de tal evento es relativamente pequeña, ya que el "miembro de la OTAN" tendrá que acercarse a nuestra nave para ingresar a la posición de salvo durante varias horas, todo este tiempo al alcance de su arma.
El análisis realizado nos permite derivar un indicador integral de la correspondencia de dos buques. La fragata rusa, en relación con las guerras locales 0,655, y en gran escala - 0,635. En Horizon, los indicadores se distribuyen de la siguiente manera: 0,466 y 0,546, respectivamente. Es decir, nuestra fragata supera a nuestro oponente en casi un 41 por ciento en guerras locales y 16 en gran escala por el grado de cumplimiento de la efectividad de combate de la nave con su destino. En una situación de duelo, nuestra nave tiene una clara ventaja debido a una superioridad significativa en el rango de armas.
información