Military Review

Desmantelamiento de la civilización en nombre de Sudáfrica ... en nombre de Nelson Mandela

56
Quedaron menos de dos semanas hasta el cumpleaños del gigante del pensamiento, el padre de la democracia africana y una persona cercana al emperador, Nelson Mandela. Pero quien está contento con las vacaciones, está borracho de antemano. Por lo tanto, en los espacios abiertos de la red, ya han aparecido innumerables publicaciones sobre Mandela, así como publicaciones de materiales occidentales. En las aspiraciones de la coyuntura, también había fotógrafos particularmente rápidos, que habían realizado ciclos enteros de la foto sobre un tema determinado hasta una fecha significativa. Y, por supuesto, no fue sin el "legado del apartheid", que es demasiado exitoso como una muñeca de azotes. Sin embargo, a veces la foto y el texto encantador no son suficientes, por lo tanto, los canales de cable están cargados de películas de "Mandelov", comenzando con biopics derribados y terminando con militantes torcidos con teorías de conspiración indispensables.


No, esto no es una conspiración, y mucho menos una conspiración. Es solo la inercia del pensamiento. La necesidad de nutrir el ícono, ese acogedor y mítico mundo, en el que los hechos solo interfieren.

Apartheid a pequeña escala

El apartheid no es un invento de la población blanca de Sudáfrica: los afrikaners. El apartheid, independientemente de la terminología, de hecho, comenzó a ser aplicado por nuestra locomotora favorita de la democracia occidental: Gran Bretaña. Los negros fueron privados del derecho de libre circulación, asentamientos en las colonias blancas (Natal y la colonia del Cabo). Incluso con un pase especial, se les prohibió salir por la noche. Además, sin un pase, los negros no tenían derecho a moverse de un distrito a otro, incluso si está habitado por tales negros africanos. Por cierto, este último demostró su solidez cuando, durante el desmantelamiento del apartheid, el partido de Mandela ANC (Congreso Nacional Africano, principalmente la gente del escupitajo) e Incata (la gente zulú) comenzó a sacarse de inspiración.

Habiendo recibido un legado tan "noble" del colonialismo británico (sin embargo, si el colonialismo terminó o se mutó es una pregunta), cuya política se glorificó en un momento dado con el mismo chillido del cerdo con el que se glorifican ahora los notorios "valores europeos", los afrikanianos simplemente lo modernizaron. creando bantustanes - el estado en el estado con la población autóctona. Bueno o malo, no lo sé. Pero, como ve Dios, no podría ofrecer ninguna otra forma, ya que la integración instantánea de la población negra tecnológicamente atrasada con la cultura ajena a los afrikaners (incluida la cultura de la ética y las normas legales y los tabúes) en la sociedad blanca conduciría al colapso de los aún no formados. momento del pais Y si consideramos que los afrikaners en el marco de Sudáfrica son una minoría, entonces el asesinato en masa.

Pero, por desgracia, la integración gradual y el nivel de vida de la población negra al nivel de vida del blanco no se ajustaron a los intereses de los principales actores económicos de Occidente, e incluso más impidieron la cocción de la leyenda llamada Mandel. Después de todo, esta leyenda aún es capaz de iluminar todos los procesos de colapso en Sudáfrica, que se lanzaron hace más de 20 hace años y ya han arruinado cientos de miles de vidas, en blanco y negro.

Apartheid grande

De hecho, los estados africanos no fueron creados por el principio de autoconsistencia de las naciones, sino por los intereses políticos, económicos y militares de los países occidentales. Fueron estos intereses los que se convirtieron en el catalizador de las fuerzas centrífugas sin fin que destrozaban África. Ni siquiera tienes que cavar en la arena de la arena del Sahara. historiapara dar un ejemplo Hace apenas unos cinco años, el Sudán (Negro) del Sur mostró a todos un higo y se separó del Sudán (Árabe) del Norte. Este evento significativo, sin embargo, eclipsó tal brisa como 2 millones de muertos en la guerra civil.

Por lo tanto, mientras el atributo inaceptable del apartheid (Bantustan) se mantuvo, fue más que problemático para los pueblos de pensamiento libre participar en la "democratización" de los demás. Pero Nelson Mandela apareció en el cielo de los mitos democráticos, que no solo “calificaron” la resistencia no violenta en solo unos pocos años, sino que también atrajo flujos financieros del exterior al ANC. Pero este nuevo Gandhi, como se intentó y trató de presentar en el marco del mito, resultó ser pequeño, y se dirigió al ala armada de la ANC ... Si la última oración no te hizo rechinar los dientes, puedes creer fácilmente que el mismo Gandhi estaba comiendo filetes de res.

El terror del ANC se ha convertido en algo común. Las violaciones de los derechos humanos también se han convertido en algo común en ambas partes. Al mismo tiempo, Nelson Mandela siempre "justificaba" el enfoque violento por las duras políticas de las fuerzas de seguridad, que no tenían la intención de anticipar la hazaña del "Águila Dorada" al obtener un adoquín en la cabeza. Y no estaban limitados a porras de goma. En Sharpevil, por ejemplo, más de 50 personas murieron durante la dispersión de miles de manifestaciones. ANC no quedó endeudado. Desde el final de 1961, los ataques tuvieron lugar en toda Sudáfrica: las bombas explotaron en Durban, Port Elizabeth, Johannesburgo, incluso en la capital. Al principio, el ANC se limitaba al sabotaje o al sabotaje sin sangre por completo, pero rápidamente lo probó. Debajo de la pistola había hoteles, bares y otros lugares concurridos. A pesar de la detención del líder del ala militar de ANC Mandela en 1964, el terror solo se intensificó, tomando el sol a la sombra del "mártir". Las poderosas explosiones sacudieron el corazón de Sudáfrica, Pretoria, solo durante una de ellas en 1981 perecieron las personas de 18.

Pero todos estos datos no se toman para publicitar en una sociedad "democrática decente", cegada por los estereotipos al estado de una juventud infantil. No se acepta que el nombramiento de Robert McBride para el puesto de jefe de policía de Johannesburgo en 2003 no sorprendió a nadie, a pesar del hecho de que el niño Robbie en 1986 arrojó una bomba en un bar de carretera, matando a tres personas y paralizando a 69. Aunque sigue siendo flores, la élite política es mucho más brillante.

Negro sobre negro

Al final de la era del apartheid, las tendencias sociales ya habían dejado en claro qué monstruo lo estaba reemplazando. El terror ganó proporciones tales que se transformó en una guerra civil en toda regla. Mandela y los gerentes de bajo nivel del ANC expandieron su red de comercialización para satanizar a Sudáfrica tanto que lograron empujar a los aliados de Incath una vez y llevar la guerra al nivel cotidiano de la calle. Esto es cuando la buena disputa del viejo vecino en una casa o barrio termina en una puñalada.

Incata, al igual que el ANC, se opuso al sistema de apartheid, pero rechazó las protestas armadas contra el gobierno. Y dado que el partido consistía principalmente de gente zulú, naturalmente defendió la autonomía de la residencia compacta de los zulú, sus tradiciones y el derecho al autogobierno. La lealtad de Inkata definió su apoyo al gobierno como una estructura que se opone al país de división del ANC. Sin embargo, esta no fue la única razón para los aliados.

Al final de 80, la red de ventas de Mandela & Co para exportar la lucha contra el apartheid no estaba vendiendo camisetas en Internet, por razones obvias. Dios sabe, de lo contrario, los hipsters flacos de París a Moscú arruinarían sus fantasías rebeldes con prendas de punto de Mandeloff.

Incata vio que en su búsqueda de poder, el ANC colaboró ​​con los comunistas, los capitalistas, con cualquiera para lograr el objetivo. Y dado que Mandela era de la gente de Spit, como muchos de sus seguidores, los zulúes decidieron que no recibirían nada más que dictados, e incluso coloreados a nivel nacional. La historia ha demostrado que no estaban tan equivocados.

Mientras que la llamada comunidad mundial denunció a las fuerzas del gobierno sudafricano y a sus "secuaces" con vergüenza, el ANC se dio cuenta de que el terror era aceptable contra ex aliados. El fotoperiodista Greg Marinovich fue el primero en abrir los ojos ante estos hechos. En 1991, una de las muchas masacres de activistas de ANC sobre un hombre al que consideraron un espía zulú que golpeó su lente. El desafortunado simplemente fue quemado vivo y golpeado en el cuerpo moribundo con palos.

Desmantelamiento de la civilización en nombre de Sudáfrica ... en nombre de Nelson Mandela

Los activistas del ANC quemaron a un transeúnte sospechoso de simpatizar con Inkat

Otra de las formas favoritas de "justicia" en relación con los zulúes o los participantes del Inkat fue el llamado "collar". Se puso una llanta de auto en el pobre y se prendió fuego nuevamente.

Accidentalmente vagando en el área equivocada de Zulus, quien continuó insistentemente yendo a trabajar con los blancos y alimentando a la familia, podría ser golpeado o robado. El ANC exigió que Inkat esté sujeto a sabotaje en el trabajo, etc. Fue una nueva guerra de niveles.



Inkata respondió con fuerza, en el espíritu del zulú. Los eventos de incursión y los choques abiertos durante los rallies ahora están llenos de pequeños armasque las partes en conflicto recibieron a través de varios canales, incluido el gobierno. Pero no piensen que el sangriento torbellino de asesinatos fue característico de los luchadores promedio, que generalmente se llaman toros. La eliminación física de los opositores políticos y disidentes se ha convertido en la política de los líderes del ANC.

Para estos propósitos, Vinni Mandela, el alma de la democracia en 1980-s, bajo el pretexto de cuidar a la juventud negra, organizó un club de fútbol en el suburbio de Johannesburgo. No sé cómo jugaron al fútbol, ​​pero el mundo entero sabe cómo desempeñaron los deberes de los guardaespaldas. Después de todo, estos chicos, 29 December 1988, secuestraron a Stompy Moeketsi, un activista de 14, lo acusaron de ser un denunciante y le cortaron la garganta. Jerry Richardson, quien se convirtió en la "locomotora" de todo el asunto durante la investigación, no quería una corona de mártir en su quinto punto, y así Vinnie "se filtró" con un corazón puro, porque ya estaba sacando su título de "madre de la nación". El mismo Jerry argumentó que la muerte de Stompi no es la única muerte que Vinnie usó en los juegos políticos. Los cadáveres generalmente se presentaban como víctimas del gobierno o Incata. Sin embargo, Winnie salió seca del agua. En 1997, el caso volvió a girar, cuando surgieron los hechos que la "madre de la nación" personalmente estaba empuñando un cuchillo. Parece que soy provincial, pero en el lugar de esta misma nación preferiría permanecer huérfano. En 2003, Winnie finalmente fue condenada, sin embargo, por fraude financiero y robo. Y nuevamente, fue liberado, porque (ocupando sillas, amigos) los crímenes no fueron cometidos con propósitos egoístas ...

¿Cómo se las arreglaron los jefes del ala de mujeres del ANC y una parte integral del mito llamado Mandela para deshacerse de cualquier veredicto judicial? Un gran papel en esto fue desempeñado por una estructura extremadamente interesante llamada la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Por supuesto, no entiendo las variedades de mierda, pero la Comisión de la Verdad y la Reconciliación son solo ases. En Sudáfrica, es difícil encontrar al menos unos pocos miembros de la ANC de un rango más alto que el de los cañones de la calle, que esta tintorería pública no ha blanqueado hasta obtener un brillo brillante.

Otro factor cínico con un fondo roto fue la campaña en los medios de comunicación, con entusiasmo, la tendencia de "víctimas del régimen". Extremadamente universales, estas mismas "víctimas del régimen", ¿no es así? No hay necesidad de investigar, las "víctimas" generalmente no tienen nombre, no tienen parientes, quienes por alguna razón quieren ver a los asesinos, pueden ser desarmados. Pero las "víctimas del régimen" son individuos extraordinariamente rentables: aquí tiene dividendos políticos, y los premios Pulitzer con laurel escobas del "luchador contra el apartheid" (este último, por cierto, recibió el mencionado Greg Marinovich).

¿Quién es la causa de la celebración? ¿Quién pagará el banquete?

Las razones de la caída del apartheid se denominan tradicionalmente el terror sistemático del ANC, las sanciones económicas sin precedentes y las críticas de los representantes de Sudáfrica en todas las áreas (incluso los atletas apolíticos fueron perseguidos). Sin embargo, las protestas de las Naciones Unidas y los países a los que pertenecen han plagado a Sudáfrica desde su inicio.

Un pequeño kickshaw no me permite dar por sentado estas razones. El último presidente blanco de Sudáfrica, Frederick De Klerk, fue llamado "el Gorbachov sudafricano". Niza, ¿no es así? Fue él quien abolió las leyes del apartheid, comenzó a viajar por todo el planeta con una sonrisa muy amplia como líder de un "país libre", fue aceptado con una hospitalidad increíble en Europa ahora. Por cierto, en este momento, este caballero es miembro de la Agencia para la Modernización de Ucrania (aferrarse a las sillas, niños y niñas).

Espero que no sea necesario explicar que los Yeltsins siempre están siguiendo a los Gorbachov. Las empresas transnacionales (ETN), privadas de acceso a Sudáfrica por razones políticas, necesitaban tanto la riqueza de este país como las empresas en Sudáfrica que necesitaban acceso al mercado mundial. En pocas palabras, la caída de la cortina del apartheid en este nivel se resolvió por completo. Además, ya no era necesario temer a la URSS, y el Partido Comunista títere de Sudáfrica era controlado por el ANC. A veces parece que el poder de la URSS, con su perspectiva de crear un puesto de avanzada ideológico sobre la base de una poderosa Sudáfrica, impidió la apertura de las puertas a los "democratizadores" de Occidente.

Verás, los afrikaners, como hábiles ejecutivos de negocios, han equipado perfectamente sus tierras en 300 años. Y a mediados de los 80, Sudáfrica extrajo 680 toneladas de oro, 3 millones de toneladas de mineral de cromo, diamantes por 10 millones de quilates, uranio, hierro, níquel, amianto, zinc, cobre, etc. Gracias a los agricultores afrikanes, la agricultura de las pesadas tierras africanas resultó estar al nivel de las tierras fértiles de Italia o Francia. Maldición, sí, incluso en el caso de la elaboración de quesos y la elaboración del vino, los afrikaners estaban listos para pelear con los europeos. Pero la guinda de este pastel fue el metal del grupo del platino, cuyos depósitos se encuentran en cinco países: Rusia, Estados Unidos, China, Zimbabwe y, por supuesto, Sudáfrica.

El gran capital, naturalmente, buscaba una salida. ¡Y encontrado!

En este momento, los depósitos de platino en Marikan y Limpopo están controlados por la compañía minera Lonmin PLC, con sede en Londres. Lo mismo se esperaba de la metalurgia sudafricana, cuya mayor parte está ahora bajo el control de ArcelorMittal con sede en Luxemburgo. Por cierto, estos chicos se establecieron en Rusia. Pero la privatización no se detuvo ahí. Incluso los sectores estratégicos para el clima africano como el suministro de agua se privatizaron, lo que eventualmente llevó a un alza en los precios y una caída en la calidad del agua. Elite financiero enriquecido, que no se puede decir de la gente, tanto blanca como negra.

Pero esto fue solo el comienzo. Así, en Marikan, la compañía mencionada Lonmin, después de largas advertencias por parte de trabajadores negros que habían declarado una huelga, decidió dejar que las fuerzas de seguridad funcionaran. Así, las fuerzas de seguridad, que finalmente renunciaron a su "pasado sangriento" y fueron revividas como un ave fénix en manos de los demócratas negros. El hecho es que las lesiones en las minas crecen a veces y la negativa a aumentar los salarios supera significativamente a los mineros todas las dulces canciones sobre el feliz futuro posterior al apartheid que está por venir, literalmente mañana, tal vez en un año. Como resultado, alrededor de 40 los mineros simplemente fueron fusilados.


El tiroteo de los mineros de Maricana por la nueva policía negra de Sudáfrica.

El genio de la botella, o psicología tribal en acción.

La historia tiende a repetirse, primero como tragedia, y luego como farsa. Después de un largo y espinoso camino a los recursos de Sudáfrica, TNK notó que la mariquita trae menos leche cada año. Después de todo, antes, a pesar de la pérdida de una política estatal independiente, la industria y las finanzas todavía estaban sujetas al control de los antiguos guardianes de una minoría blanca educada. Pero pronto ANC introdujo el empoderamiento económico negro (BEE), es decir, programa racial selectivo "para eliminar las desigualdades entre blancos y negros", implica llevar la cantidad de activos de empresas industriales propiedad de negros a 40%. Por otra parte, la "burguesía" negra, emergiendo en la ola de desastres políticos, no está contenta con esto.

En pos de BEE, la elite negra introdujo la acción afirmativa en la práctica, que traducida al ruso significa "discriminación positiva" (sí, nuestra época es rica en tales eufemismos hipócritas y miserables). En realidad, esto significa que, a pesar de la experiencia y el profesionalismo, la preferencia por la contratación se otorga a los negros. En esencia, este es un mecanismo para lavar a los blancos y, de acuerdo con las realidades de Sudáfrica, al personal profesional.

No hay nada sorprendente porque el sistema político creado por Mandela y su equipo no proporciona ninguna alternativa, ningún filtro (incluso en términos de educación), excepto la membresía en el ANC, no hay reglas. El ANC ha aguantado a Sudáfrica por más de 20, y año tras año el nuevo establecimiento político se parece cada vez más a los líderes de la tribu que a los líderes del país.

El actual presidente sudafricano, Jacob Zuma, fue acusado de fraude, malversación de fondos públicos, extorsión y fue sospechoso de violación. El último escándalo en torno a la persona de este presidente inviolable fue que un bastardo de Jacob tuvo un hijo ilegítimo nacido de la hija del jefe del comité que se prepara para la Copa Mundial. Después de eso, como corresponde a una política de clase mundial, pidió perdón a todas sus ... ¡ocho esposas! Tradiciones tribales, ya sabes.

Su predecesor y sucesor directo de Nelson Mandela, Thabo Mbeki, se distinguió en su cargo por negar el SIDA. Pero este heredero de la antorcha no era suficiente. Por lo tanto, el protegido de Mbeki como Ministro de Salud, un tal Manto Chabalala-Msimang, se opuso a la "medicina blanca" y promovió activamente la "medicina tradicional de las tribus africanas". Lo que resultó para la rápida africanización (o agonía, no importa) en Sudáfrica, no es difícil de adivinar.

Orania - un espejo contrastante de la realidad de Sudáfrica

Según uno de los líderes de la población blanca de Sudáfrica, el escritor y publicista Dan Roodt, miles de personas fueron asesinadas por 2010 durante los años 16 del ANC. Según él, durante todo el período de "apartheid sangriento", los negros de 174 murieron en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Al mismo tiempo, el número de agricultores Boers muertos se está acercando a miles de 520.

Estas figuras crecerán inexorablemente. Y esto no debería ser sorprendente. Más recientemente, el líder del ala juvenil del ANC, Julius Malema, se inspiró en una canción popular que gritaba a la multitud de sus compañeros con las palabras: "Matar a un taladro, matar a un granjero". Además, cuando el tribunal de Johannesburgo decidió prohibir una canción por racismo, el ANC declaró que la canción era parte de la historia del partido y que apelarían. ¡Presentar solo la canción "Kill the Boer" es parte de la historia del partido gobernante de Sudáfrica! Aquí está esta frenética multitud de matones que van y matan. En este contexto noticias que nuestra versión sin licencia de Gandhi también nos desgarrara las gargantas pidiendo el asesinato de granjeros blancos no sería sorprendente.

Por lo tanto, es imposible esperar al menos algunos cambios, al menos algún orden bajo la actual élite política en el ANC. Y más aún, no tiene sentido esperar la acción de la "comunidad mundial" o de las ETN, incluso si se pierden algunas de las ganancias. De hecho, ¿es realmente imposible establecer relaciones con la nueva cumbre de Sudáfrica en otros ferrocarriles de clanes africanos que alguna vez abrieron caminos para los diamantes hacia Europa?

La curva creada por el ANK es un sistema africano de raza pura con una cantidad salvaje de dinamita social en la base que cambió a Sudáfrica incluso visualmente. Cada detalle visual, que distorsiona la floreciente Sudáfrica, tiene profundas raíces sociales. Por ejemplo, el complejo de viviendas Ponte City en Johannesburgo, que una vez fue el orgullo de la ciudad y el edificio más alto de todo el "continente negro", ahora sirve como un monumento a su apogeo.

Primero, los hombres blancos huyeron de allí después del colapso del apartheid, luego el edificio fue capturado por pandillas y prostitutas negras locales durante casi 10 años, observando que se había instalado un contenedor de basura de cinco pisos en el patio. Ahora, los bandidos pudieron dispersarse, y el edificio está habitado no por exitosos sudafricanos, sino por trabajadores y migrantes de baja remuneración.


Ruinas de rascacielos de Johannesburgo arrojadas al patio


Parcialmente renovado complejo de la ciudad de Ponte rodeado de nueva realidad.

Inspirando a los liberales de todas las tendencias, los vientos del cambio pudieron infligir el despertar de la prisión incluso en los suburbios privados de un solo piso con éxito exterior. Los propietarios con menos ingresos están decorados con cercas limpias, no con estuco elegante, sino con alambre de púas. Los propietarios más ricos prefieren cerrar las cercas con una espiga debajo de la corriente. Tal vez alguien sin saberlo lo tome para la secadora, pero no recomiendo colgarse la ropa. Por cierto, el autor no tuvo la necesidad de buscar específicamente los barrios pobres o las fotos entregadas especialmente, no. Tomó un minuto a pie hasta www.google.com/maps para el desafortunado Johannesburgo.




Acogedora casa Sudáfrica, rodeada de alambre de púas bajo corriente eléctrica.



En este contexto, uno de los pocos rincones tranquilos de Sudáfrica, la ciudad de Orania con una población afrikaner pura de más de 1500, parece nostalgia. De vuelta en el lejano 1990, los afrikaners vieron a lo que conducían los discursos populistas de los políticos y su nueva política de desmantelamiento del sistema, sin la posibilidad de crear algo a cambio. Por lo tanto, la comunidad de agricultores afrikáners redimió la aldea de Orania en Sudáfrica y construyó una comunidad protegida y, por lo tanto, segura allí.


Calle típica en Orania (incluso valla algo desapercibido).

Orania no es solo un tipo de cooperativa agrícola, es un prototipo de autonomía cultural orientada a preservar la cultura de los afrikaners y su lengua nativa afrikaans, que se elimina deliberadamente de toda Sudáfrica. En Orania, los afrikaners fundaron sus empresas, la administración e incluso lograron emitir su propia moneda, llamada Ora.


Afrikaners en el trabajo

De hecho, Orania es un bote salvavidas para los afrikaners, contra quienes existe un verdadero genocidio físico y cultural. Y los propios afrikaners no ven otra manera que la autonomía. Entonces, un abogado de Pretoria, Paul Kruger, quien presentó una demanda en el tribunal de La Haya contra el gobierno sudafricano, afirma que llegaron a La Haya con pruebas de crímenes cometidos contra afrikaners, pero en lugar de discutir los hechos, los europeos consideraron que solo los blancos pueden cometer racismo. el escenario inverso simplemente no encaja en sus cabezas.





Entonces, dada la tendencia, sugiero que los lectores admiren a Orania mientras aún exista. Después de todo, los afrikaners, a diferencia de los sudafricanos de habla inglesa, no tienen a dónde ir, ven a África como su patria.
autor:
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. antiexpert
    antiexpert 8 julio 2016 09: 26
    0
    La razón de la degradación de Sudáfrica es muy simple, pero pocas personas miran la raíz, ¡y esto es muy significativo!
    El hecho es que Sudáfrica (como Libia) en África consumió demasiados recursos, lo cual es inaceptable para la plutocracia global. Desde el punto de vista de la plutocracia mundial, este continente debe ser "detenido".
    Pero el primer paso fue llevar a cabo la operación más importante - eliminar las armas nucleares en Sudáfrica - tan pronto como esto se hiciera - la "revolución zombi del color" comenzó inmediatamente, quien quiera - lea - http://tannen.livejournal.com/66587.html
    Por cierto, también hubo con Ucrania, al principio la eliminación de las armas nucleares, luego el país se convierte en un conejo experimental en la mesa de los arquitectos de las revoluciones de color.
    Para que las armas nucleares sean la garantía de prevenir golpes de estado)))
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 julio 2016 09: 41
      +7
      Cita: antiexpert
      El hecho es que Sudáfrica (como Libia) en África consumió demasiados recursos,

      Qué tipo de tontería, Sudáfrica fue uno de los países más prósperos. Durante el período del apartheid, aunque yo, como tú, no leí el artículo. guiño
      1. 73bor
        73bor 8 julio 2016 10: 13
        +11
        Eso es exactamente lo que era, Sudáfrica produjo casi toda la gama de armas, incluidos los combatientes, ¡y ahora no puede producir NADA!
      2. Imperialkolorad
        Imperialkolorad 8 julio 2016 10: 46
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Qué tipo de tontería, Sudáfrica fue uno de los países más prósperos. Durante el período del apartheid, aunque yo, como tú, no leí el artículo.

        Así que no solo no leíste el artículo ni el comentario. Antiexpert escribió que se otorgaron demasiados beneficios a los residentes de Libia (la mayoría de la población) y Sudáfrica (principalmente la población blanca), y ninguno de estos está incluido en el billón de oro. Como resultado, estos países fueron derrocados al nivel establecido por la plutocracia mundial, a saber, países pobres con economías basadas en la exportación de recursos minerales.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 8 julio 2016 14: 33
          -1
          Cita: ImperialKolorad
          y Antiexpert escribió que muchas bendiciones llegaron a residentes como Libia

          No lo sabe, por eso escribió, normalmente todo estaba allí y la comparación con Livia es una locura. La economía simplemente funcionaba allí, estaba allí.
          1. Imperialkolorad
            Imperialkolorad 8 julio 2016 20: 40
            0
            Cita: Alexander Romanov
            No lo sabe, por eso escribió, normalmente todo estaba allí y la comparación con Livia es una locura. La economía simplemente funcionaba allí, estaba allí.

            Ya sacaste de mi publicación fuera de contexto parte de la frase. Lea atentamente lo que escribimos Antiexpert y yo. Y serás feliz.
          2. antiexpert
            antiexpert 8 julio 2016 22: 43
            0
            cita = Alexander Romanov] ¿Qué tipo de tonterías, Sudáfrica fue uno de los países más prósperos. Durante el período del apartheid, aunque yo, como tú, no leí el artículo [/ quote]


            cita de dos palabras de Lavrov
        2. antiexpert
          antiexpert 8 julio 2016 22: 40
          0
          correctamente asediado!
          Aquí hay una imagen que muestra claramente por qué Libia y Sudáfrica estaban llenos de basura)))
      3. Muy viejo
        Muy viejo 8 julio 2016 10: 46
        +2
        Y no lei
        Muy detallado, con fotos divertidas en otros sitios, cómo hacer esto desde un país próspero (Señor, lo siento)
        ¡Las blancas están corriendo! - No, no es Chapaevsky Petka gritando, todo el mundo está llorando.

        Aturdidos ... refugiados blancos
        1. sherp2015
          sherp2015 8 julio 2016 11: 48
          +4
          Cita: Muy viejo
          Aturdidos ... refugiados blancos

          ¿Pero los serbios no se convirtieron en refugiados cuando sus kosovares fueron asesinados?
          Y en el territorio de la antigua URSS de Asia Central en ciertas regiones, que podrían escapar de los fanáticos. Por cierto desde Chechenia, también, ¿no lo has olvidado?
          1. Muy viejo
            Muy viejo 8 julio 2016 11: 53
            +2
            No lo he olvidado, no lo olvidaré.
            Pero las razones son diferentes

            En Bakú, los armenios fueron arrojados desde las ventanas de los pisos superiores. Lo sé, vi, no lo olvidé.
        2. razmik72
          razmik72 8 julio 2016 13: 37
          0
          Cita: viejo muy
          Y no lei
          Muy detallado, con fotos divertidas en otros sitios, cómo hacer esto desde un país próspero (Señor, lo siento)
          ¡Las blancas están corriendo! - No, no es Chapaevsky Petka gritando, todo el mundo está llorando.

          Aturdidos ... refugiados blancos

          Bueno, también está el racismo, "negro", por así decirlo, que no conduce a nada bueno.
      4. Mikado
        Mikado 8 julio 2016 10: 49
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Qué tipo de tontería, Sudáfrica fue uno de los países más prósperos. Durante el período del apartheid, aunque yo, como tú, no leí el artículo. guiño

        Incluso desarrollaron armas nucleares.
        Pero ... el problema con los negros tendría que decidirse tarde o temprano. Los bantustanes no podrían existir para siempre. La pregunta es cómo resolverlo, y ¿podría resolverse de una manera mutuamente aceptable? Aunque solo sea para desalojar al infierno. Nadie encontrará una respuesta a esto.
        1. Muy viejo
          Muy viejo 8 julio 2016 11: 20
          +4
          Mikado: los bantustanes no podrían existir para siempre.
          Derecha. Pero no de esta forma:
          1. Mikado
            Mikado 8 julio 2016 12: 12
            0
            Cita: viejo muy
            Derecha. Pero no de esta forma:

            esto también es comprensible. Los negros no quieren defenderse ni un poco. Estos bantustanes fueron una bomba de tiempo colocada bajo Sudáfrica. Su creación es solo un aplazamiento de la fecha límite cuando estalla. ¿Y qué más hacer con los negros? "¿La solución final a la cuestión de los negros?" ¿O desalojar a todos? El caso es que nadie dará una respuesta a esto. La pregunta es demasiado complicada.
      5. sherp2015
        sherp2015 8 julio 2016 11: 44
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Sudáfrica fue uno de los países más prósperos. Durante el apartheid, aunque yo, como tú, no leí el artículo


        )) Artículo Banshiy escribió chtol?
        1. razmik72
          razmik72 8 julio 2016 13: 39
          +1
          Cita: sherp2015
          Cita: Alexander Romanov
          Sudáfrica fue uno de los países más prósperos. Durante el apartheid, aunque yo, como tú, no leí el artículo


          )) Artículo Banshiy escribió chtol?

          El artículo es interesante, gracias al autor, sea quien sea.
    2. Shick
      Shick 8 julio 2016 09: 51
      +10
      pensando involuntariamente en la diferencia racial ...
      dio poder a los negros y lo que pasó
      1. Muy viejo
        Muy viejo 8 julio 2016 10: 48
        +2
        ... y decidí realizar un experimento en Washington engañar
    3. avt
      avt 8 julio 2016 10: 02
      +6
      Cita: antiexpert
      El hecho es que Sudáfrica (como Libia) en África consumió demasiados recursos, lo que es inaceptable para la plutocracia mundial.

      wassat Si Y pensé que era algo pecaminoso que, como Libia, explotara estos mismos recursos.
      Cita: antiexpert
      Pero lo primero que se hizo fue llevar a cabo la operación más importante: eliminar armas nucleares en Sudáfrica

      riendo ¿Has visto suficiente película basada en los escritos de Mashka Arbatova y estás bajo una impresión indeleble? Bueno, ¿en qué malvados fascistas sudafricanos blancos obligaron a un judío pobre a fabricar una bomba nuclear? Bueno, trate de volver a la realidad y piense en un simple pensamiento: ¿Por qué, bajo las sanciones internacionales en Sudáfrica, aparecieron un montón de armas israelíes, desde ametralladoras hasta combatientes? Sudáfrica proporcionó un lugar de prueba y materias primas para Israel, para su programa de armas nucleares de Yom Kippur. En Sudáfrica, no había un solo gramo de armas nucleares y no lo hay.
    4. MyVrach
      MyVrach 8 julio 2016 10: 33
      +3
      Cita: antiexpert
      La razón de la degradación de Sudáfrica es muy simple, pero pocas personas miran la raíz, ¡y esto es muy significativo!
      El punto es, etc. etc.

      Mientras leo los comentarios, a veces pienso que Lenin se entusiasmó con la introducción de la alfabetización universal. riendo
      1. An60
        An60 9 julio 2016 08: 00
        0
        Especialmente en Bielorrusia ... Compañero
    5. volot-voin
      volot-voin 8 julio 2016 12: 59
      0
      Cita: antiexpert
      que Sudáfrica (como Libia) en África consumió demasiados recursos, lo que es inaceptable para la plutocracia mundial.

      Esta fue la razón principal de la revolución zombie. No hace mucho tiempo, el gobierno boer de los afrikaners (cuyos antepasados ​​no curaron a los ingleses durante la Guerra Boer), y las floraciones y olores del apartheid. Ahora contra la raza blanca. Que Europa no sea engañada, sus pueblos indígenas han sido condenados por la élite mundial y deben ser desmantelados.
      Como la niña de nuestros ojos, cuidamos y desarrollamos nuestras armas nucleares, aviones, fuerzas navales y fuerzas aeroespaciales para que no nos convirtamos en conejos para experimentos.
      Democracia occidental, es decadencia, oscuridad, podredumbre
      Y las armas del genocidio. No es de extrañar que en Europa los dictados del paciente sobre los sanos, luego conduzcan a la degradación y la muerte lenta.
  2. Don karleone
    Don karleone 8 julio 2016 09: 31
    0
    Democracia occidental, es decadencia, oscuridad, podredumbre
  3. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 8 julio 2016 09: 32
    0
    Sí al infierno con Sudáfrica y Zambia. ¿Tenemos problemas propios o qué? o, por el contrario, un artículo que dice que otros viven peor, ¡así que no te quejes!
    1. Bramb
      Bramb 8 julio 2016 12: 23
      +1
      Pensando bien, Andryusha.
      Tenemos problemas, como todos tienen. Solo los muertos no tienen problemas.
      Conociendo la historia, tanto la nuestra como la de otros, se pueden establecer las pautas correctas.
      Y si reescribe la historia, no estudies la experiencia de otras personas, entonces te saltan macacos de un país vecino, las guerras civiles.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 8 julio 2016 16: 20
        0
        Cita: Bramb
        Pensando bien, Andryusha.

        bálsamo adecuado para el alma de Vovochka, pocas personas, yo, a los 53 años, ¡tan dignamente cariñoso! sonreír
  4. oldseaman1957
    oldseaman1957 8 julio 2016 09: 36
    +10
    También en la URSS, lucharon celosamente por los derechos de los negros oprimidos del planeta. Luego, miraron más de cerca y se calmaron parcialmente. Y alguien comenzó a amarlos tan celosamente.
    Moralidad: qué es blanco, qué es amarillo, qué es negro - todos los NOSOTROS, independientemente del color de piel, se dividen en normales y moralmente pobres. Por lo tanto, es necesario observar más de cerca cómo, bajo los "gemidos de los oprimidos", toda clase de mandels allí hacen sus negocios de manera apresurada.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 julio 2016 09: 42
      +6
      Cita: oldseaman1957
      Y alguien comenzó a no amarlos celosamente.

      Por lo que pelearon, se toparon con él. -Obama en la casa blanca-URA riendo
  5. Abbra
    Abbra 8 julio 2016 09: 41
    +9
    Por cierto, colegas, un artículo interesante. Aunque, aparentemente no en formato VO. Voy a releer "Capitán Rip Head" ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 8 julio 2016 09: 48
      +1
      Cita: Abbra
      Por cierto, colegas, un artículo interesante. Aunque, aparentemente no en formato VO. Voy a releer "Capitán Rip Head" ...

      Cuando era niño, arrojaba levadura cuando NAD cruzaba la bahía repleta de tiburones. amarrar
  6. RUSS
    RUSS 8 julio 2016 09: 51
    +5
    En Zimbabwe y Tanzania, la "expropiación" de tierras a los agricultores blancos está en pleno apogeo, y en Zimbabwe por ley.
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 8 julio 2016 10: 41
      +3
      si ellos mismos trabajaran en esta tierra (quiero decir, no blanco, por supuesto)
  7. knn54
    knn54 8 julio 2016 09: 54
    +9
    Robert Gabriel Mugabe convirtió a la próspera Rhodesia del Sur en Zimbabwe. Lo mismo sucederá con Sudáfrica.
    Y todo esto de la presentación del Reino Unido (y los Yankees), a quienes no les gustaban las políticas independientes de estos estados.
    PD: Como dijo Kwame Nkrumah, el problema es que muchos de nosotros queremos ocupar el lugar de los maestros blancos y no construir una sociedad justa (no puedo responder literalmente, pero el significado es ese).
    1. avt
      avt 8 julio 2016 10: 06
      +2
      Cita: knn54
      Robert Gabriel Mugabe convirtió a la próspera Rhodesia del Sur en Zimbabwe. Lo mismo sucederá con Sudáfrica.

      Lo mismo ocurrirá con la UE, solo que, en lugar de la victoria de la "población indígena", habrá un país de mineros. Sí, de hecho, Europa no es ajena, el reasentamiento de pueblos allí, como una tradición en la historia, ha sucedido más de una vez. ya que ellos mismos se fusionarán.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 8 julio 2016 09: 55
    +3
    Ejercicio sobre el tema: ¿cómo destruir un país próspero? Dale poder a los populistas en él. Sharikov, para usar la terminología de Bulgakov. ¿Y por qué Rusia coqueteó con Sudáfrica? Dentro de los BRICS. No comprometa los principios. Esto siempre funcionará en forma negativa.
  9. Heimdall47
    Heimdall47 8 julio 2016 09: 55
    +8
    Es triste ver cómo un hombre blanco está degradando inexorablemente los últimos 100 años. La corrupción por la democracia, el socialismo y otros valores falsos lleva al hecho de que Mandela, Gandhi, Dudaevs, etc. están saliendo de todas las grietas. buenos viejos métodos, como lo hicieron sus piadosos antepasados.
    Y digamos que alguien es inferior, por lo que se elevará tal altura que incluso soportarán a los santos sonreír Aunque esto es claro para el niño.
  10. Corsair0304
    Corsair0304 8 julio 2016 09: 57
    +4
    Lo que confirma una vez más: cuando llega el negro, todo se derrumba, las ciudades y los países caen en la pobreza, la gente no piensa en cómo comprar un televisor o un refrigerador, sino en cómo no lo apuñalaron estúpidamente en la calle (o lo quemaron en una llanta, como lo hizo ANK) )
    En general, está lejos de Sudáfrica. Los blancos vendrán allí o no, ya sea que haya orden o que todos se corten unos a otros, realmente no les importa. Muchos de sus problemas. Significativamente más cerca de nuestras fronteras.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. RUSS
      RUSS 8 julio 2016 10: 05
      +2
      Cita: Corsair0304
      Donde viene el negro, todo se derrumba, las ciudades y los países caen en la pobreza,

      Los refugiados que huyen a Europa desde Eritrea y Etiopía, a diferencia de los árabes de la misma Siria o Irak, no van a trabajar, viven únicamente de los beneficios y el tráfico de drogas.
  11. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 8 julio 2016 10: 00
    +3
    ¿Por qué trabajar y crear algo cuando solo se puede vivir reuniendo y robando?
    1. Bulrumeb
      Bulrumeb 8 julio 2016 10: 39
      +2
      no saben cómo, y simplemente no quieren saberlo.
  12. vadimtt
    vadimtt 8 julio 2016 10: 08
    +3
    Sí, los bóers tuvieron mala suerte. Y vencieron a tal industria, incluso hicieron sus propios tanques.
    Ahora, allí en 30 años (generación), excepto que los clubes lo harán, bueno, y en las minas debajo de los cañones para arar.
  13. Arkan
    Arkan 8 julio 2016 10: 15
    +3
    Afrikaner no envidia! Los africanos descendieron de las palmeras, pero no se alejaron de ellos, el mismo salvajismo de modales y crueldad.
  14. Bulrumeb
    Bulrumeb 8 julio 2016 10: 38
    +2
    Los europeos sintieron que solo los blancos pueden cometer racismo, el escenario inverso simplemente no les cabe en la cabeza.


    Esto es lo que finalmente los destruirá; la tolerancia no ha hecho que nadie sea bueno.
  15. netvrz
    netvrz 8 julio 2016 10: 50
    +3
    Cita: Abbra
    Por cierto, colegas, un artículo interesante. Aunque, aparentemente no en formato VO. Voy a releer "Capitán Rip Head" ...

    Me gustaría sugerir y recordar Mine-Reed. Él describe de manera muy vívida y figurada tanto a los bóers como a los bosquimanos y los cafres en esos días ("En las tierras salvajes de Sudáfrica", "Jóvenes cazadores" y "Cazadores de jirafas"). Y el artículo es bueno. Una ventaja definitiva. El país, sin embargo, es una lástima.
  16. Glaaki
    Glaaki 8 julio 2016 10: 54
    +2
    Cita: Andrey Yurievich
    Sí al infierno con Sudáfrica y Zambia. ¿Tenemos problemas propios o qué? o, por el contrario, un artículo que dice que otros viven peor, ¡así que no te quejes!

    Para liberar el mundo de Rusia, para cubrir solo las noticias internas, el resto es innecesario, ¡y por eso hay suficientes problemas!

    Tales posts a la "No me interesa esto, lo que significa que otros tampoco lo necesitan. ¡I skozal! 1" siempre provocaban una indescriptible tormenta de sentimientos.
  17. Pitot
    Pitot 8 julio 2016 11: 04
    +1
    No se puede negro negro a la civilización. Que vivirían allí ellos mismos, y vivirían. Los antepasados ​​a veces tenían razón: suena cruel, pero la civilización negra se derrumba y los convierte en villanos aún más malvados, un lugar solo en una trama. Otra pregunta es que alguien necesita ese estado de cosas: poner a los negros contra los blancos y sugerir que los blancos les deben algo. Atacar entre ellos representantes de varias religiones. Azotar entre ellos es simplemente un país. Son estos ushlepoks los que deberíamos estar en la rama. Pero se lucha por los botines débiles y otras cookies de los gobiernos de todos los países. La civilización de la Tierra se suicidará, y no quisiera vivir en ese momento ... aunque estoy listo para BP.
  18. S_Baykala
    S_Baykala 8 julio 2016 11: 25
    +1
    Allí hay demasiados diamantes y otros minerales valiosos. Las guerras de las corporaciones para apoderarse de tales depósitos, porque si tienen éxito, tales "dividendos" brillarán que cualquier desperdicio en armas, apoyo a formaciones de bandidos, ejércitos se compra al cien por cien. ¿Y dónde me sale más barato la mía? Esto no es electrónica, las bajas calificaciones no afectan las propiedades de los productos. Donde los trabajadores trabajan gratis y las deducciones al tesoro del estado son esencialmente una ficción, o donde el contrabando se desarrolla a nivel estatal. La devastación, la criminalidad, la legalidad imaginaria son beneficiosas para las corporaciones extranjeras. Y aquellos que se han abierto paso hacia el poder sueñan con apoderarse de todos los valles por sí mismos, pero no pueden competir con las ETN.
  19. oso de Santa
    oso de Santa 8 julio 2016 12: 43
    +6
    No hace mucho tiempo, la historia era con el famoso atleta blanco Oscar Pistorius. Parece que por la noche su novia vino a él, sin previo aviso. Parecía que ella quería sorprender, pero escuchó un susurro incomprensible: agarró el arma y comenzó a disparar a los sonidos. Justo a través del cristal. Apilada, debo decir, puse este modelo en mi lugar. Uno en la cabeza, una pareja en el pecho ... en general, claramente sabía cómo disparar, casi como correr. Todos los medios de comunicación y, en general, las personas que no estaban familiarizadas con la situación aullaron, lo que estaba tan loco como para comenzar a disparar indiscriminadamente. Pero si lees un artículo así, entiendes por qué es tan nervioso. El famoso atleta blanco rico de Sudáfrica no puede dormir tranquilo por la noche, las armas siempre están a mano. Porque ... ahora todos entienden por qué
  20. caer
    caer 8 julio 2016 13: 40
    +2
    Por la naturaleza del servicio en 1986, participó en los combates de Angola contra este país. Luego, los pilotos cubanos aplastaron la Fuerza Aérea de este país y luego Sudáfrica pidió la paz. Más tarde tuve que estar allí con la delegación del Gobierno. La ciudad vacía de ingenieros nucleares causó una impresión deprimente.
    Resolví las preguntas en un viaje de negocios y me fui a Stan City. La belleza es increíble. Creo que en el momento presente, todo es como el polvo. Una pena, el país era y podría seguir siendo próspero. Era imposible permitir que los Estados Unidos estuvieran allí. Tengo el honor
  21. Jackking
    Jackking 8 julio 2016 17: 43
    0
    "Dale un dedo a un negro y te morderá la mano entera" - Mark Twain en su libro "Las aventuras de Tom Sawyer y Huckleberry Finn". Entiendo que es desagradable para las camadas liberales y negras escuchar esto por verdor ...
  22. certero
    certero 8 julio 2016 18: 07
    0
    El artículo es muy parcial y unilateral. Los hechos de diferentes tiempos se mezclan con el razonamiento.
    El régimen del apartheid fue, sin duda, un error gigantesco, ya que el 90 por ciento de la población del país no estaba relacionado de ninguna manera con la élite gobernante y no tenía la oportunidad de un ascensor social.
    El apartheid fue presentado a los llamados boers en el artículo, después de la Segunda Guerra Mundial, cuando obtuvieron su total independencia. Por supuesto, en lo que la segregación incluso protegió a los negros de los blancos, pero lo negativo trajo más.
    En cuanto al título del artículo, él es de alguna manera deshonesto. Mandela pasó un cuarto de siglo en la servidumbre penal, muchos en su lugar llegando al poder inundarían el país con la sangre de los blancos y ciertamente no dejarían a las autoridades por su cuenta. Lo que los países vecinos están demostrando, ver que Mozambique.


    Cita: Drop
    Luego los pilotos cubanos aplastaron la Fuerza Aérea de este país y luego Sudáfrica pidió la paz.

    Perdóname, pero vale la pena contar cuentos de hadas en otro lado.
  23. Alisher
    Alisher 8 julio 2016 23: 27
    0
    Cita: antiexpert
    Sudáfrica (como Libia) en África consumió demasiados recursos, lo que es inaceptable para la plutocracia mundial

    Aparentemente, significa que demasiadas ganancias de la venta de recursos permanecieron en Sudáfrica y no fueron a corporaciones transnacionales.