La guerra en Siria: Rusia está desgarrando "loop anaconda"
Rusia en Siria no solo protege a los civiles del "estado de Iblis", sino que también destruye los planes de Estados Unidos de estrangular a Eurasia, rompiendo el llamado "circuito de anaconda"
El conflicto en Siria, como casi todos ya se han dado cuenta, no es "otra guerra del Medio Oriente", sino un gran choque geopolítico de superpotencias: Rusia y los Estados Unidos. Es precisamente en el plano geopolítico que se deben buscar respuestas estratégicas cuando se piensa en la participación de Rusia en la guerra siria, y luego se abrirá para nosotros, los rusos, las perspectivas más vitales, la lucha de poder, aparentemente aburrida, entre árabes siempre ruidosos.
"¿Qué estamos haciendo en Siria?" - Como cualquier "guerra en el extranjero", el conflicto sirio incita a hacer esta pregunta. Hay muchas respuestas, desde las teológicas oficiales hasta las de conspiración, pero todas ellas no se dan cuenta de lo principal o no dicen nada al respecto. Aquí, por ejemplo, hay una respuesta completamente convincente, muy probablemente, realmente cierta, pero ¿está completa? "En este caso, el sueño de los geopolíticos estadounidenses que desean instalar un oleoducto troncal de petróleo y gas a través del Medio Oriente se hará realidad, lo que se convertirá en un competidor directo de las carreteras europeas de Gazprom, como Nord Stream -1, Urengoy-Pomary-Uzhgorod, Yamal- Europa "y otros. Además, la implementación de dicho plan arrojaría dudas sobre la viabilidad de construir gasoductos que se están diseñando actualmente, como Nord Stream -2, South Stream y otros ", escribe una fuente militar de la Agencia Federal Noticias (FAN) en Siria, Ahmad Marzouq, comentando sobre el surgimiento entre los "jugadores" activos del conflicto de un nuevo grupo con el sencillo nombre "Nuevo ejército sirio". Por supuesto, completamente pro-estadounidense y pro-saudita, ahora luchando, a la manera del Segundo Frente durante la Segunda Guerra Mundial, para tomar más territorio del decadente ISIS, para que Assad no lo consiga.
¿Está permitido reducir todo el punto de la participación de Rusia en el conflicto sirio para la prevención de un gasoducto desde Qatar a Turquía? Me parece que no. Y a la preservación del poder de Bashar Assad, no, esto no es un fin en sí mismo. E incluso a la "lucha contra el terrorismo mundial" - también no. ¿Y por qué, entonces? "¿Qué estamos haciendo en Siria?"
Para responder a la pregunta, mira las dos tarjetas. Son muy similares, difieren en detalles:
¿Qué se representa en ellos? Incluso intuitivamente, puedes entender que es algo muy desagradable para Rusia.
¡Y esto es verdad! En las tarjetas se encuentra el llamado "bucle anaconda", que es el concepto de Spikeman llamado "rimland".
Recordemos los términos y tesis básicos de la geopolítica clásica. Heartland (Heartland) es la "tierra central" de la Isla del Mundo, Eurasia, este lugar está ocupado por Rusia. La geopolítica es rechazada por la confrontación constante entre tierra y mar, y la tierra es, sobre todo, Rusia y el mar, los países anglosajones, liderados por Estados Unidos. Buscando una manera de vencer la Tierra, el Mar llegó gradualmente a una estrategia no de invasión, sino de bloqueo y estrangulación. En el siglo 19, este plan fue llamado el "bucle de anaconda", que sirve como una estrategia para que los estados del norte estrangulen a los sureños en la Guerra Civil de los Estados Unidos:
Como resultado, la estrategia funcionó, si no se convirtió en la razón principal de la victoria del Norte, al menos simplificándola significativamente. En el siglo 20, la geopolítica estadounidense Nicholas Spykman en 1940 escribió el libro "Geografía de la paz" ("Geografía de la paz"), en el que expuso el concepto de "rimland", un arco que abarca el corazón del país y lo aísla del océano mundial. Las orillas de las bases militares del mar. En el segundo mapa, si se dieron cuenta, Rusia incluso "cortó" a Kamchatka y Chukotka, lo que considera su aislamiento del mar. Es cierto que Spykman no era consciente de que el Océano Ártico pronto sería bastante navegable, pero no cambia la esencia del concepto: durante la Guerra Fría, formó la base de la estrategia estadounidense de rodear a la URSS con sus bases militares desde Turquía hasta Japón. Esta fue la segunda versión del bucle anaconda.
El mundo está cambiando constantemente, es político y tecnológico, pero las constantes de la geopolítica siguen siendo consistentemente relevantes: el mar "calienta" la tierra. ¿Qué hacer Suchet? ¿Qué debe hacer Rusia?
La respuesta es obvia: cortar el bucle de anaconda. Conduce hacia el anillo de países bloqueados, para luego expandir el trampolín de su influencia. La debilidad del bloqueo en su totalidad indispensable: una "tabla rota" aparece en la cerca, a medida que el significado de toda la cerca desaparece.
En el sitio web ucraniano "Khvylya", que se compara favorablemente en la dirección de la responsabilidad relativa de svidomogo de otros medios, un interesante artículo apareció como autor interesante. El autor es Sergey Udovik, un buen analista y publicista, e incluso ¡ah, horror! - No es un Russophobe especial, escribe lo siguiente:
"Sin embargo, el golpe más significativo a la estrategia de Mackinder fue dado por Rusia en Siria. La pregunta no era solo el insano deseo de salvar a Asad (apenas necesario para Rusia) y preservar la base en Latakia y Tartus para la demostración, sino también demostrar la fuerza y las capacidades de sus Fuerzas Espaciales Militares (VKS) y probar nuevos diseños. armas. Rusia recibió muchísimo más en Siria. Puso a 1 bajo control) los flujos de petróleo y gas de los países sunitas, liderados por Arabia Saudita hacia el Mar Mediterráneo y la UE; 2) gasoducto desde Qatar a Turquía; 3) de Kirkuk kurdo a Israel y otros países. A través de Abjasia y Georgia, Rusia puede controlar los flujos de Azerbaiyán a Turquía, lo que pone el sector energético de Turquía bajo control completo. También a través de su base en Siria, Rusia puede controlar la seguridad del Nuevo Canal de Suez (ver China) y la base de Gran Bretaña en Chipre (ver mapa).
Rusia, no solo a bajo costo, se convirtió en un jugador clave en el Medio Oriente, exprimiendo a los Estados Unidos, pero también formando la zona "A2 / AD", cerró Siria a Turquía y tuvo la oportunidad de estudiar el seguimiento y las características de los militares estadounidenses y europeos aviación. Rusia también destruyó los planes de Erdogan para recrear el Imperio Otomano ".
Como vemos, el control sobre un posible gasoducto turco-qatarí también se incluye en la lista de victorias rusas, ¡pero solo ellos están lejos de agotarse! Los objetivos de Rusia son mucho más amplios, y en conjunto, su presencia en Siria le otorga a nuestro país bonos geopolíticos poderosos en la totalidad de los factores militares, económicos y políticos. Rimland ya no domina a Hartland, sino que, por el contrario, Hartland expande su influencia, cambiando los acentos de pertenencia a los "territorios en disputa".
El "avance sirio" del "bucle anaconda" estadounidense se convirtió en una clara evidencia de una "reevaluación de valores" geopolítica. Heartland ya no solo defiende, sino que pasó a la ofensiva. Los siguientes en la línea son los nuevos "vínculos débiles" de la serpiente estadounidense compuesta, tendrán que probar la fuerza del martillo ruso sobre ellos mismos. El mundo está cambiando, y la tierra tiene una nueva oportunidad de superar el pulpo marino.
El conflicto en Siria, como casi todos ya se han dado cuenta, no es "otra guerra del Medio Oriente", sino un gran choque geopolítico de superpotencias: Rusia y los Estados Unidos. Es precisamente en el plano geopolítico que se deben buscar respuestas estratégicas cuando se piensa en la participación de Rusia en la guerra siria, y luego se abrirá para nosotros, los rusos, las perspectivas más vitales, la lucha de poder, aparentemente aburrida, entre árabes siempre ruidosos.
"¿Qué estamos haciendo en Siria?" - Como cualquier "guerra en el extranjero", el conflicto sirio incita a hacer esta pregunta. Hay muchas respuestas, desde las teológicas oficiales hasta las de conspiración, pero todas ellas no se dan cuenta de lo principal o no dicen nada al respecto. Aquí, por ejemplo, hay una respuesta completamente convincente, muy probablemente, realmente cierta, pero ¿está completa? "En este caso, el sueño de los geopolíticos estadounidenses que desean instalar un oleoducto troncal de petróleo y gas a través del Medio Oriente se hará realidad, lo que se convertirá en un competidor directo de las carreteras europeas de Gazprom, como Nord Stream -1, Urengoy-Pomary-Uzhgorod, Yamal- Europa "y otros. Además, la implementación de dicho plan arrojaría dudas sobre la viabilidad de construir gasoductos que se están diseñando actualmente, como Nord Stream -2, South Stream y otros ", escribe una fuente militar de la Agencia Federal Noticias (FAN) en Siria, Ahmad Marzouq, comentando sobre el surgimiento entre los "jugadores" activos del conflicto de un nuevo grupo con el sencillo nombre "Nuevo ejército sirio". Por supuesto, completamente pro-estadounidense y pro-saudita, ahora luchando, a la manera del Segundo Frente durante la Segunda Guerra Mundial, para tomar más territorio del decadente ISIS, para que Assad no lo consiga.
¿Está permitido reducir todo el punto de la participación de Rusia en el conflicto sirio para la prevención de un gasoducto desde Qatar a Turquía? Me parece que no. Y a la preservación del poder de Bashar Assad, no, esto no es un fin en sí mismo. E incluso a la "lucha contra el terrorismo mundial" - también no. ¿Y por qué, entonces? "¿Qué estamos haciendo en Siria?"
Para responder a la pregunta, mira las dos tarjetas. Son muy similares, difieren en detalles:
¿Qué se representa en ellos? Incluso intuitivamente, puedes entender que es algo muy desagradable para Rusia.
¡Y esto es verdad! En las tarjetas se encuentra el llamado "bucle anaconda", que es el concepto de Spikeman llamado "rimland".
Recordemos los términos y tesis básicos de la geopolítica clásica. Heartland (Heartland) es la "tierra central" de la Isla del Mundo, Eurasia, este lugar está ocupado por Rusia. La geopolítica es rechazada por la confrontación constante entre tierra y mar, y la tierra es, sobre todo, Rusia y el mar, los países anglosajones, liderados por Estados Unidos. Buscando una manera de vencer la Tierra, el Mar llegó gradualmente a una estrategia no de invasión, sino de bloqueo y estrangulación. En el siglo 19, este plan fue llamado el "bucle de anaconda", que sirve como una estrategia para que los estados del norte estrangulen a los sureños en la Guerra Civil de los Estados Unidos:
Como resultado, la estrategia funcionó, si no se convirtió en la razón principal de la victoria del Norte, al menos simplificándola significativamente. En el siglo 20, la geopolítica estadounidense Nicholas Spykman en 1940 escribió el libro "Geografía de la paz" ("Geografía de la paz"), en el que expuso el concepto de "rimland", un arco que abarca el corazón del país y lo aísla del océano mundial. Las orillas de las bases militares del mar. En el segundo mapa, si se dieron cuenta, Rusia incluso "cortó" a Kamchatka y Chukotka, lo que considera su aislamiento del mar. Es cierto que Spykman no era consciente de que el Océano Ártico pronto sería bastante navegable, pero no cambia la esencia del concepto: durante la Guerra Fría, formó la base de la estrategia estadounidense de rodear a la URSS con sus bases militares desde Turquía hasta Japón. Esta fue la segunda versión del bucle anaconda.
El mundo está cambiando constantemente, es político y tecnológico, pero las constantes de la geopolítica siguen siendo consistentemente relevantes: el mar "calienta" la tierra. ¿Qué hacer Suchet? ¿Qué debe hacer Rusia?
La respuesta es obvia: cortar el bucle de anaconda. Conduce hacia el anillo de países bloqueados, para luego expandir el trampolín de su influencia. La debilidad del bloqueo en su totalidad indispensable: una "tabla rota" aparece en la cerca, a medida que el significado de toda la cerca desaparece.
En el sitio web ucraniano "Khvylya", que se compara favorablemente en la dirección de la responsabilidad relativa de svidomogo de otros medios, un interesante artículo apareció como autor interesante. El autor es Sergey Udovik, un buen analista y publicista, e incluso ¡ah, horror! - No es un Russophobe especial, escribe lo siguiente:
"Sin embargo, el golpe más significativo a la estrategia de Mackinder fue dado por Rusia en Siria. La pregunta no era solo el insano deseo de salvar a Asad (apenas necesario para Rusia) y preservar la base en Latakia y Tartus para la demostración, sino también demostrar la fuerza y las capacidades de sus Fuerzas Espaciales Militares (VKS) y probar nuevos diseños. armas. Rusia recibió muchísimo más en Siria. Puso a 1 bajo control) los flujos de petróleo y gas de los países sunitas, liderados por Arabia Saudita hacia el Mar Mediterráneo y la UE; 2) gasoducto desde Qatar a Turquía; 3) de Kirkuk kurdo a Israel y otros países. A través de Abjasia y Georgia, Rusia puede controlar los flujos de Azerbaiyán a Turquía, lo que pone el sector energético de Turquía bajo control completo. También a través de su base en Siria, Rusia puede controlar la seguridad del Nuevo Canal de Suez (ver China) y la base de Gran Bretaña en Chipre (ver mapa).
Rusia, no solo a bajo costo, se convirtió en un jugador clave en el Medio Oriente, exprimiendo a los Estados Unidos, pero también formando la zona "A2 / AD", cerró Siria a Turquía y tuvo la oportunidad de estudiar el seguimiento y las características de los militares estadounidenses y europeos aviación. Rusia también destruyó los planes de Erdogan para recrear el Imperio Otomano ".
Como vemos, el control sobre un posible gasoducto turco-qatarí también se incluye en la lista de victorias rusas, ¡pero solo ellos están lejos de agotarse! Los objetivos de Rusia son mucho más amplios, y en conjunto, su presencia en Siria le otorga a nuestro país bonos geopolíticos poderosos en la totalidad de los factores militares, económicos y políticos. Rimland ya no domina a Hartland, sino que, por el contrario, Hartland expande su influencia, cambiando los acentos de pertenencia a los "territorios en disputa".
El "avance sirio" del "bucle anaconda" estadounidense se convirtió en una clara evidencia de una "reevaluación de valores" geopolítica. Heartland ya no solo defiende, sino que pasó a la ofensiva. Los siguientes en la línea son los nuevos "vínculos débiles" de la serpiente estadounidense compuesta, tendrán que probar la fuerza del martillo ruso sobre ellos mismos. El mundo está cambiando, y la tierra tiene una nueva oportunidad de superar el pulpo marino.
información