La Cumbre de la OTAN como punto de partida para una nueva guerra fría
Especialmente en la próxima cumbre será la cuestión de Ucrania. No es de extrañar que la prensa ucraniana dedique artículos completos a la cumbre. Correspondent.net, por ejemplo, notasque Ucrania será en el evento el único país que no está en la alianza.
Los participantes de la reunión dedicarán una reunión separada a Ucrania "al más alto nivel", señala el periódico. Según el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, Kiev está a la espera de proyectos y decisiones para llenar los fondos fiduciarios para reformar el "sector de seguridad de Ucrania" de la cumbre de Varsovia. Es cierto que el ministro no dijo qué cantidades están en cuestión. Solo se sabe que los proyectos, entre otras cosas, se relacionan con el equipo técnico y la capacitación del personal militar en los sitios. También dijo que algunas áreas serán financiadas por la OTAN y otras por los estados miembros de la OTAN. “El resultado final de la cumbre debe ser un paquete de documentos, una matriz de cómo elevar todo el sector de defensa de Ucrania a los estándares de la OTAN. Este debe ser un paquete de asistencia integral ", explicó el Sr. Klimkin.
En cuanto a Poroshenko, tiene la intención de presentar un boletín estratégico sobre la transición de la industria militar ucraniana a los estándares de la OTAN.
Y otra pregunta interesante es sobre la posible membresía de Ucrania en la OTAN. Para la adhesión de Ucrania a la OTAN, si se celebrara el referéndum correspondiente en el país, votaría el 78% de los ucranianos. Dichos datos son proporcionados por la Fundación de Iniciativas Democráticas. En todas las macrorregiones, excluyendo Donbass, el referéndum "se habría ganado", indica la publicación.
Poroshenko sostendrá conversaciones con el mismo Barack Obama. Informes al respecto TASS.
La reunión tendrá lugar al margen de la Cumbre de Varsovia. El presidente de los Estados Unidos participará en las negociaciones con los líderes de varios estados europeos y Poroshenko. Esto fue anunciado por el diputado. Consejero de Seguridad Nacional Presidencial Ben Rhodes.
"Una de las sesiones cumbre incluirá una reunión de la Comisión OTAN-Ucrania. "El presidente de los Estados Unidos se reunirá con el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, en el que también participarán los líderes de Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia", cita la agencia de noticias Rhodes.
El propósito de la reunión, el Sr. Rhodes aprovechó la oportunidad para confirmar el apoyo a "Ucrania, su integridad territorial y su soberanía".
El Sr. Rhodes no dijo nada sobre el dinero y ninguna asistencia técnica militar a Ucrania.
Obviamente, agregamos que los representantes de Kiev van a la cumbre por dinero, no dinero, por promesas. Noticias que los miembros de la OTAN planean aceptar Ucrania en la alianza el otro día, aún no ha recibido. Y el referéndum aquí no habría ayudado a Kiev. Los países con problemas territoriales, como saben, no son aceptados en la alianza.
La cuestión del dinero, que solo concierne a Ucrania, y toda la alianza, más precisamente, a sus miembros, fue recientemente abordada por el Secretario de Defensa de EE. UU. E. Carter. El tema del gasto "en defensa" de los miembros de la alianza siempre ha estado preocupado por esto, ya que Estados Unidos gasta mucho más dinero como porcentaje del PIB y también en términos absolutos, que otros estados europeos en el bloque de "defensa".
Por lo tanto, Ashton Carter considera que la discusión de las contribuciones financieras de los miembros de la OTAN "a la causa común" es una de las principales tareas de la cumbre de Varsovia. En una reunión en Gales en 2014, los estados miembros parecían estar conspirando para gastar más dinero, para llevar las "contribuciones" de todos al 2% del PIB. Sin embargo, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos ve perfectamente que el resultado del "refinamiento" dista mucho de ser ideal y observa con tristeza que "aún queda mucho por hacer" en el área del aumento del gasto en defensa.
Según Yevgeny Minchenko, Director General del Instituto Internacional de Expertos Políticos, el deseo de obtener más dinero para el "mantenimiento" de la alianza está detrás de las palabras del Secretario General Jens Stoltenberg. El otro día, dijo que la OTAN no quiere una confrontación con Moscú, sino que ve a Rusia como una amenaza inmediata. "Desde el punto de vista de los hechos, Stoltenberg ciertamente no es correcto, pero tiene razón desde el punto de vista ideológico, pragmático", señala la opinión de Minchenko. "Moskovsky Komsomolets". - Tales declaraciones, por regla general, establecen la tarea de obtener fondos adicionales de la OTAN por parte de los países donde se desplegarán las fuerzas de la alianza. El hecho de que el Secretario General diga una mentira, en mi opinión, es obvio, pero lo hace con un propósito completamente comprensible. Es como en la historia con Suecia: tan pronto como el país necesita aprobar el presupuesto militar, inmediatamente comienzan a buscar un submarino ruso ".
Es cierto, como admiten algunos analistas, después del referéndum sobre la retirada de Gran Bretaña de los "socios occidentales" de la UE, deberían abordarse otros problemas, en lugar de la "amenaza" rusa. "Después del referéndum sobre la retirada de Gran Bretaña, todas las declaraciones estándar de la OTAN sobre la" amenaza rusa "pierden completamente su significado", dijo Igor Nikolaichuk, jefe del sector de seguridad regional de RISS, a Moskovsky Komsomolets. - La Unión Europea está abajo. Este no es el geopolítico y, lo que es más importante, el principal rival geoeconómico de los Estados Unidos. Desde el punto de vista de la seguridad regional, la geopolítica, ahora vivimos en una nueva realidad. Y no me sorprendería si uno de los temas principales en la cumbre de la alianza fuera la cuestión de cuán pronto se retirará Alemania de la OTAN. Ya hubo una declaración del ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank Walter Steinmeier, sobre la inutilidad de armas"Alianza, poco antes de la cumbre de la OTAN, y esto dice mucho".
Sin embargo, la "amenaza" de algunos políticos europeos lleva, y mucho más.
En la víspera de la reunión en Varsovia, el Ministro de Defensa de Polonia, Anthony Maciesewicz, dijo que en esta cumbre se tomarían decisiones destinadas a fortalecer el sistema de contención de Rusia.
"Podemos olvidarnos del miedo, a pesar de que Rusia está tomando medidas que amenazan a un mundo regional y más amplio", cita. "Espejo de la semana". "Se construirá una fuerza de restricción en la cumbre que obligará a Rusia a olvidarse de las amenazas contra Polonia y otros países".
Tales declaraciones sobre el "olvido del miedo" se basan en la confianza de Varsovia de que una pregunta seria se resolverá en la cumbre: el despliegue de la OTAN en el llamado flanco oriental, es decir, en Polonia y los países bálticos, cuatro batallones de personas 4000 totales (en base rotacional). Los batallones deben ser comandados por personas de los Estados Unidos, Canadá, Alemania y el Reino Unido. Anteriormente, se informó que una brigada estadounidense separada se ubicará cerca de la frontera de Polonia con la región de Kaliningrado.
El observador de la agencia de noticias REGNUM, Stanislav Stremidlovsky, comentando "Prensa libre" Las declaraciones hechas la víspera de la cumbre dijeron: “La decisión de los países miembros de la OTAN de desplegar cuatro batallones en Polonia y los estados bálticos no es en absoluto lo que Varsovia soñó. Polonia necesitaba bases permanentes. Pero ahora el liderazgo del país y los oradores del partido gobernante tienen que explicar al público por qué no han perdido realmente. Por lo tanto, las bravuras afirman que un batallón de estadounidenses, a saber, los Estados Unidos asignará un contingente adicional para Polonia, será suficiente para repeler la "agresión rusa". La respuesta de Moscú a esto sigue siendo tranquila. Las autoridades rusas han declarado repetidamente que nadie planea atacar a Polonia. Creo que después de la cumbre en Varsovia y en Polonia se comportarán con más calma ".
Intensificar la tensión antes de la cumbre de la OTAN no apela en absoluto a la sociedad occidental.
Como el influyente periódico alemán informó recientemente "Frankfurter Allgemeine"Los porcentajes de 64 de los encuestados de 2054 apoyan la posición del Ministro Steinmeier, quien no quiere que la situación se intensifique. El porcentaje total de 16 de los encuestados se opuso al ministro amante de la paz. Sin embargo, es cierto que el 49% de los encuestados considera que las acciones militares de Rusia ("como las de hace dos años en la Crimea ucraniana") contra los países bálticos son bastante posibles. 30% de los encuestados no cree en tal escenario.
No quiere "avivar" y complicar las relaciones con la Federación de Rusia e Italia.
Roberta Pinotti, la ministra de defensa italiana, dijo recientemente en una entrevista con Corriere della Sera que la cumbre en Polonia dará luz verde al despliegue de unidades militares en Europa del Este, y esto será una señal real "para calmar a nuestros aliados". "Pero Italia insiste en que los acuerdos entre Rusia y la OTAN no deben perder su fuerza y el diálogo debe continuar", cita Pinotti. "Prensa extranjera".
Sin embargo, el tono de la cumbre parece ser establecido por los Estados Unidos y Polonia. Y, quizás, hasta cierto punto Ucrania, no participa en la OTAN. Al final, es la "Crimea ucraniana", y también el Sureste, el punto de partida para los estrategas y parlantes de la OTAN (más precisamente, estadounidenses) en Europa como el famoso Russophobe Matzerevich, a quien dicen que no son tolerados por los compatriotas. Los estadounidenses quieren forzar a Europa a armarse a expensas de Europa, y es probable que lo logren. La tesis sobre la "amenaza rusa" ya se ha tomado para la agenda, esto se habló a menudo de boca de los jefes de la OTAN.
Como resultado, el planeta estará al borde de la nueva Guerra Fría "oficialmente declarada", donde Rusia es el enemigo atacante, y la OTAN es una víctima defensiva.
En este sentido, la celebración de una cumbre en Varsovia parece simbólica. Recuerdo la era del Pacto de Varsovia y la comunidad de países socialistas. Solo que ahora los países socialistas europeos ya no están allí, y la URSS no, y solo Rusia está entre los opositores estratégicos de la actual Europa unida. Es un capitalista, con la burguesía y los oligarcas.
En el contexto de las acciones sangrientas de las células terroristas "IG" en Europa, la mencionada Europa, a instancias de los Estados Unidos, debe considerar y llamar a Rusia el agresor. Rusia, que no ha atacado a ninguno de los países de la OTAN y ha destruido efectivamente a los militantes de "IS" en Siria, está catalogada como un oponente de Occidente.
Absurdo? No Para el ejército estadounidense se requiere dinero. Mucho dinero Y para noquear "mucho dinero" de algún tipo de "IG" no es suficiente. Contra los pocos terroristas del "IG", que intimida a Europa, hay policías y servicios especiales. Rusia es enemiga de los grandes, con un gran ejército. Este es un enemigo muy conveniente para rellenar al bastardo con el dinero del complejo militar-industrial del estado. Por lo tanto, contra Rusia, y pide que se arme "hegemon excepcional".
Recordemos que la cumbre de la OTAN se llevará a cabo desde 8 hasta 9 en julio. Participarán dieciocho presidentes, veintiún primeros ministros, cuarenta y un ministros de relaciones exteriores y treinta y nueve ministros de defensa. En total, las delegaciones de 65 de los estados de la alianza 28 y los estados socios de 26 llegarán al evento en Varsovia. Representantes de la UE, las Naciones Unidas y el Banco Mundial también llegarán a la reunión (sin banqueros en ninguna parte). En resumen, la lista es impresionante. La cumbre, sin duda, será histórica y dará un nuevo impulso a la Guerra Fría. Militante Pan Matserevich hay algo que decir a los reporteros.
- especialmente para topwar.ru
información