Military Review

La Cumbre de la OTAN como punto de partida para una nueva guerra fría

69
La Cumbre de la OTAN que se celebrará en Varsovia del 8 al 9 de julio se convertirá historico evento. Y no solo porque se tratará de la "defensa colectiva" del famoso "agresor". La reunión de los jefes de estado y representantes del gobierno de la Alianza del Atlántico Norte se llevará a cabo por primera vez en la tierra natal del Pacto de Varsovia, que unió a los estados socialistas liderados por la Unión Soviética en la era del mundo bipolar y dejó de funcionar en julio de 1991. Algunos analistas creen que la cumbre representa una amenaza para Rusia.




Especialmente en la próxima cumbre será la cuestión de Ucrania. No es de extrañar que la prensa ucraniana dedique artículos completos a la cumbre. Correspondent.net, por ejemplo, notasque Ucrania será en el evento el único país que no está en la alianza.

Los participantes de la reunión dedicarán una reunión separada a Ucrania "al más alto nivel", señala el periódico. Según el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, Kiev está a la espera de proyectos y decisiones para llenar los fondos fiduciarios para reformar el "sector de seguridad de Ucrania" de la cumbre de Varsovia. Es cierto que el ministro no dijo qué cantidades están en cuestión. Solo se sabe que los proyectos, entre otras cosas, se relacionan con el equipo técnico y la capacitación del personal militar en los sitios. También dijo que algunas áreas serán financiadas por la OTAN y otras por los estados miembros de la OTAN. “El resultado final de la cumbre debe ser un paquete de documentos, una matriz de cómo elevar todo el sector de defensa de Ucrania a los estándares de la OTAN. Este debe ser un paquete de asistencia integral ", explicó el Sr. Klimkin.

En cuanto a Poroshenko, tiene la intención de presentar un boletín estratégico sobre la transición de la industria militar ucraniana a los estándares de la OTAN.

Y otra pregunta interesante es sobre la posible membresía de Ucrania en la OTAN. Para la adhesión de Ucrania a la OTAN, si se celebrara el referéndum correspondiente en el país, votaría el 78% de los ucranianos. Dichos datos son proporcionados por la Fundación de Iniciativas Democráticas. En todas las macrorregiones, excluyendo Donbass, el referéndum "se habría ganado", indica la publicación.

Poroshenko sostendrá conversaciones con el mismo Barack Obama. Informes al respecto TASS.

La reunión tendrá lugar al margen de la Cumbre de Varsovia. El presidente de los Estados Unidos participará en las negociaciones con los líderes de varios estados europeos y Poroshenko. Esto fue anunciado por el diputado. Consejero de Seguridad Nacional Presidencial Ben Rhodes.

"Una de las sesiones cumbre incluirá una reunión de la Comisión OTAN-Ucrania. "El presidente de los Estados Unidos se reunirá con el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, en el que también participarán los líderes de Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia", cita la agencia de noticias Rhodes.

El propósito de la reunión, el Sr. Rhodes aprovechó la oportunidad para confirmar el apoyo a "Ucrania, su integridad territorial y su soberanía".

El Sr. Rhodes no dijo nada sobre el dinero y ninguna asistencia técnica militar a Ucrania.

Obviamente, agregamos que los representantes de Kiev van a la cumbre por dinero, no dinero, por promesas. Noticias que los miembros de la OTAN planean aceptar Ucrania en la alianza el otro día, aún no ha recibido. Y el referéndum aquí no habría ayudado a Kiev. Los países con problemas territoriales, como saben, no son aceptados en la alianza.

La cuestión del dinero, que solo concierne a Ucrania, y toda la alianza, más precisamente, a sus miembros, fue recientemente abordada por el Secretario de Defensa de EE. UU. E. Carter. El tema del gasto "en defensa" de los miembros de la alianza siempre ha estado preocupado por esto, ya que Estados Unidos gasta mucho más dinero como porcentaje del PIB y también en términos absolutos, que otros estados europeos en el bloque de "defensa".

Por lo tanto, Ashton Carter considera que la discusión de las contribuciones financieras de los miembros de la OTAN "a la causa común" es una de las principales tareas de la cumbre de Varsovia. En una reunión en Gales en 2014, los estados miembros parecían estar conspirando para gastar más dinero, para llevar las "contribuciones" de todos al 2% del PIB. Sin embargo, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos ve perfectamente que el resultado del "refinamiento" dista mucho de ser ideal y observa con tristeza que "aún queda mucho por hacer" en el área del aumento del gasto en defensa.

Según Yevgeny Minchenko, Director General del Instituto Internacional de Expertos Políticos, el deseo de obtener más dinero para el "mantenimiento" de la alianza está detrás de las palabras del Secretario General Jens Stoltenberg. El otro día, dijo que la OTAN no quiere una confrontación con Moscú, sino que ve a Rusia como una amenaza inmediata. "Desde el punto de vista de los hechos, Stoltenberg ciertamente no es correcto, pero tiene razón desde el punto de vista ideológico, pragmático", señala la opinión de Minchenko. "Moskovsky Komsomolets". - Tales declaraciones, por regla general, establecen la tarea de obtener fondos adicionales de la OTAN por parte de los países donde se desplegarán las fuerzas de la alianza. El hecho de que el Secretario General diga una mentira, en mi opinión, es obvio, pero lo hace con un propósito completamente comprensible. Es como en la historia con Suecia: tan pronto como el país necesita aprobar el presupuesto militar, inmediatamente comienzan a buscar un submarino ruso ".

Es cierto, como admiten algunos analistas, después del referéndum sobre la retirada de Gran Bretaña de los "socios occidentales" de la UE, deberían abordarse otros problemas, en lugar de la "amenaza" rusa. "Después del referéndum sobre la retirada de Gran Bretaña, todas las declaraciones estándar de la OTAN sobre la" amenaza rusa "pierden completamente su significado", dijo Igor Nikolaichuk, jefe del sector de seguridad regional de RISS, a Moskovsky Komsomolets. - La Unión Europea está abajo. Este no es el geopolítico y, lo que es más importante, el principal rival geoeconómico de los Estados Unidos. Desde el punto de vista de la seguridad regional, la geopolítica, ahora vivimos en una nueva realidad. Y no me sorprendería si uno de los temas principales en la cumbre de la alianza fuera la cuestión de cuán pronto se retirará Alemania de la OTAN. Ya hubo una declaración del ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank Walter Steinmeier, sobre la inutilidad de armas"Alianza, poco antes de la cumbre de la OTAN, y esto dice mucho".

Sin embargo, la "amenaza" de algunos políticos europeos lleva, y mucho más.

En la víspera de la reunión en Varsovia, el Ministro de Defensa de Polonia, Anthony Maciesewicz, dijo que en esta cumbre se tomarían decisiones destinadas a fortalecer el sistema de contención de Rusia.

"Podemos olvidarnos del miedo, a pesar de que Rusia está tomando medidas que amenazan a un mundo regional y más amplio", cita. "Espejo de la semana". "Se construirá una fuerza de restricción en la cumbre que obligará a Rusia a olvidarse de las amenazas contra Polonia y otros países".

Tales declaraciones sobre el "olvido del miedo" se basan en la confianza de Varsovia de que una pregunta seria se resolverá en la cumbre: el despliegue de la OTAN en el llamado flanco oriental, es decir, en Polonia y los países bálticos, cuatro batallones de personas 4000 totales (en base rotacional). Los batallones deben ser comandados por personas de los Estados Unidos, Canadá, Alemania y el Reino Unido. Anteriormente, se informó que una brigada estadounidense separada se ubicará cerca de la frontera de Polonia con la región de Kaliningrado.

El observador de la agencia de noticias REGNUM, Stanislav Stremidlovsky, comentando "Prensa libre" Las declaraciones hechas la víspera de la cumbre dijeron: “La decisión de los países miembros de la OTAN de desplegar cuatro batallones en Polonia y los estados bálticos no es en absoluto lo que Varsovia soñó. Polonia necesitaba bases permanentes. Pero ahora el liderazgo del país y los oradores del partido gobernante tienen que explicar al público por qué no han perdido realmente. Por lo tanto, las bravuras afirman que un batallón de estadounidenses, a saber, los Estados Unidos asignará un contingente adicional para Polonia, será suficiente para repeler la "agresión rusa". La respuesta de Moscú a esto sigue siendo tranquila. Las autoridades rusas han declarado repetidamente que nadie planea atacar a Polonia. Creo que después de la cumbre en Varsovia y en Polonia se comportarán con más calma ".

Intensificar la tensión antes de la cumbre de la OTAN no apela en absoluto a la sociedad occidental.

Como el influyente periódico alemán informó recientemente "Frankfurter Allgemeine"Los porcentajes de 64 de los encuestados de 2054 apoyan la posición del Ministro Steinmeier, quien no quiere que la situación se intensifique. El porcentaje total de 16 de los encuestados se opuso al ministro amante de la paz. Sin embargo, es cierto que el 49% de los encuestados considera que las acciones militares de Rusia ("como las de hace dos años en la Crimea ucraniana") contra los países bálticos son bastante posibles. 30% de los encuestados no cree en tal escenario.

No quiere "avivar" y complicar las relaciones con la Federación de Rusia e Italia.

Roberta Pinotti, la ministra de defensa italiana, dijo recientemente en una entrevista con Corriere della Sera que la cumbre en Polonia dará luz verde al despliegue de unidades militares en Europa del Este, y esto será una señal real "para calmar a nuestros aliados". "Pero Italia insiste en que los acuerdos entre Rusia y la OTAN no deben perder su fuerza y ​​el diálogo debe continuar", cita Pinotti. "Prensa extranjera".

Sin embargo, el tono de la cumbre parece ser establecido por los Estados Unidos y Polonia. Y, quizás, hasta cierto punto Ucrania, no participa en la OTAN. Al final, es la "Crimea ucraniana", y también el Sureste, el punto de partida para los estrategas y parlantes de la OTAN (más precisamente, estadounidenses) en Europa como el famoso Russophobe Matzerevich, a quien dicen que no son tolerados por los compatriotas. Los estadounidenses quieren forzar a Europa a armarse a expensas de Europa, y es probable que lo logren. La tesis sobre la "amenaza rusa" ya se ha tomado para la agenda, esto se habló a menudo de boca de los jefes de la OTAN.

Como resultado, el planeta estará al borde de la nueva Guerra Fría "oficialmente declarada", donde Rusia es el enemigo atacante, y la OTAN es una víctima defensiva.

En este sentido, la celebración de una cumbre en Varsovia parece simbólica. Recuerdo la era del Pacto de Varsovia y la comunidad de países socialistas. Solo que ahora los países socialistas europeos ya no están allí, y la URSS no, y solo Rusia está entre los opositores estratégicos de la actual Europa unida. Es un capitalista, con la burguesía y los oligarcas.

En el contexto de las acciones sangrientas de las células terroristas "IG" en Europa, la mencionada Europa, a instancias de los Estados Unidos, debe considerar y llamar a Rusia el agresor. Rusia, que no ha atacado a ninguno de los países de la OTAN y ha destruido efectivamente a los militantes de "IS" en Siria, está catalogada como un oponente de Occidente.

Absurdo? No Para el ejército estadounidense se requiere dinero. Mucho dinero Y para noquear "mucho dinero" de algún tipo de "IG" no es suficiente. Contra los pocos terroristas del "IG", que intimida a Europa, hay policías y servicios especiales. Rusia es enemiga de los grandes, con un gran ejército. Este es un enemigo muy conveniente para rellenar al bastardo con el dinero del complejo militar-industrial del estado. Por lo tanto, contra Rusia, y pide que se arme "hegemon excepcional".

Recordemos que la cumbre de la OTAN se llevará a cabo desde 8 hasta 9 en julio. Participarán dieciocho presidentes, veintiún primeros ministros, cuarenta y un ministros de relaciones exteriores y treinta y nueve ministros de defensa. En total, las delegaciones de 65 de los estados de la alianza 28 y los estados socios de 26 llegarán al evento en Varsovia. Representantes de la UE, las Naciones Unidas y el Banco Mundial también llegarán a la reunión (sin banqueros en ninguna parte). En resumen, la lista es impresionante. La cumbre, sin duda, será histórica y dará un nuevo impulso a la Guerra Fría. Militante Pan Matserevich hay algo que decir a los reporteros.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Teberii
    Teberii 8 julio 2016 06: 23
    +5
    El águila y sus águilas compartirán la piel de un oso no calificado.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 8 julio 2016 07: 04
      +6
      ¿Un grupo de paranoicos o un incendio en Crazy House 2?
      1. SRC P-15
        SRC P-15 8 julio 2016 07: 58
        + 11
        Más bien, un montón de piromancianos. Este kodla aviva constantemente el fuego de la guerra en todo el mundo. Un médico (Rusia) no puede curarse. Aquí necesitamos una consulta de médicos: Rusia, China, Irán ...
        1. Tatar 174
          Tatar 174 8 julio 2016 08: 08
          +7
          Necesitamos reunir a los líderes de Rusia, China, India, Irán y nuestros otros socios normales y declarar un ultimátum a Occidente de que si no disuelven la OTAN en el futuro cercano, comenzaremos a crear un bloque que es polar frente a ellos para la defensa contra la OTAN ... Es una broma, por supuesto, fantástico, pero llegará a esto, ya están los BRICS, la OCS, y la situación contra los países de estas organizaciones se está calentando lentamente desde la OTAN, ¿qué más queda por hacer? La fuerza se debe reunir, otra aún no se ha inventado ...
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 8 julio 2016 09: 06
            +4
            Cita: Tatar 174
            comenzaremos a crear un bloque que es polar frente a ellos para la defensa contra la OTAN ... La broma es, por supuesto, fantástica, pero llegará a esto, ya están los BRICS, la OCS,

            ¡Vamos, amigo! ¿Qué "brixes y shos"? con ellos y las relaciones económicas se estancaron, y tú te refieres a "bloques militares" ...
          2. 1536
            1536 8 julio 2016 18: 37
            0
            Es mejor declarar que todos estos países juntos, en caso de un ataque de la OTAN, entregarán un millón de soldados al día. Los miembros de la OTAN estarán encantados al principio, pero la inundación se volverá reflexiva.
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 8 julio 2016 09: 04
        +1
        Cita: dmi.pris
        ¿Un grupo de paranoicos o un incendio en Crazy House 2?

        Durante la crisis mundial, la mejor manera de "calmar" a la gente de cualquier país es encontrar un "agresor" externo, y con ello, convencer a la población de que coma menos y pague más de su propio bolsillo para las necesidades de cualquier complejo industrial militar.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 8 julio 2016 09: 33
          +1
          Llevar la histeria a alturas sin precedentes, cuando no hay razón y recortar cupones de "defensa" es lo que están haciendo los líderes de la OTAN. Lo hacen con destreza y ayudantes --- además --- Polonia, prrrrbalty, cochinillo ...
          1. Basarev
            Basarev 8 julio 2016 12: 33
            +1
            Cita: Andrew Y.
            Cita: Tatar 174
            comenzaremos a crear un bloque que es polar frente a ellos para la defensa contra la OTAN ... La broma es, por supuesto, fantástica, pero llegará a esto, ya están los BRICS, la OCS,

            ¡Vamos, amigo! ¿Qué "brixes y shos"? con ellos y las relaciones económicas se estancaron, y tú te refieres a "bloques militares" ...

            Así es. Todas estas repúblicas empobrecidas necesitan a Rusia exclusivamente como donante y proveedor de recursos baratos. Y China también tiene reclamos territoriales para casi todo Primorye. Tendríamos que repudiar a estos hipócritas holostany y construir relaciones exclusivamente con países sólidos y ricos que realmente puedan beneficiarnos. Y todo este mesianismo, cuando a expensas de los rusos sacaron todo tipo de salvajes, ni el Imperio ruso ni la URSS pudieron soportarlo.
            1. Lyubopyatov
              Lyubopyatov 8 julio 2016 23: 38
              0
              Sr. Basarev, ciertamente está trabajando para países sólidos y ricos, realmente tratando de beneficiarlos.
    2. GYGOLA
      GYGOLA 8 julio 2016 14: 30
      0
      Quien lo desee, firme la petición para la disolución y reorganización de nuestro equipo de fútbol, ​​en www.change.org
      1. Lyubopyatov
        Lyubopyatov 8 julio 2016 23: 41
        0
        El fútbol es opio y, a veces, sucede para la gente.
    3. stas
      stas 8 julio 2016 17: 11
      0
      Pin..sy no son águilas, son buitres y voladores.

      Una cosa está clara, este coven de la OTAN no traerá nada bueno para Rusia.
    4. Gato
      Gato 8 julio 2016 20: 15
      0
      ¡Básicamente cierto! En los noventa, nuestros "amigos" estaban convencidos de que habían ganado la Guerra Fría. Incluso se hicieron medallas, y luego una "sorpresa" - "¡¡¡una lechuza abierta vino el oso !!! Y que jugamos la guerra fría, ¡¡¡él" no está de acuerdo !!! "Desde el medio del" cero "intentamos explicar que esto es absolutamente es nipolíticamente correcto no admitir la derrota, no de una manera europea de alguna manera "estas son las abejas equivocadas" o "soy una nube, una nube, una nube, no un oso en absoluto". Bueno, ¿qué opción tienen nuestros amigos juramentados? O dar medallas o darse el gusto de sí mismos y gritar ?! "
      Ps escribió y se puso repugnante a los "talones" que los nuestros, los nuestros, que solían ser tan queridos y comprensibles en la infancia, pero ahora él disparará y disparará contra ti. Tristemente.
  2. aszzz888
    aszzz888 8 julio 2016 06: 25
    +2
    Nosotros, de esta repugnante - la cumbre de la OTAN-Salvadores y Cía., No se puede esperar nada bueno. ¡Debemos esperar por nuestros aliados, nuestro Ejército y Armada!
  3. Yak28
    Yak28 8 julio 2016 06: 29
    +4
    Para la OTAN (EE. UU.), Se necesita una guerra fría, dará órdenes a las plantas militares estadounidenses, aumentará la venta de armas estadounidenses y la Guerra Fría reunirá a la OTAN y evitará que se desmorone.
    Pero para Rusia, la Guerra Fría no es necesaria, no tenemos dinero para eso y no hay trabajadores que puedan remachar los remaches en tres turnos para las ricas armas del tío. Además, Rusia está rodeada, las tropas de la OTAN están en contra de nuestra frontera, no hay zona de protección de otros países como en la URSS y esto no es bueno. Sí, y en cuanto al número de personas, equipamiento militar, estamos muy por detrás de los Estados Unidos, y aún más de la OTAN.
    1. berezin1987
      berezin1987 8 julio 2016 07: 35
      +4
      En la era de los misiles nucleares, el número de personas no importa mucho. Una ojiva nuclear es más barata que un tanque o un avión, y el daño de su uso es gigantesco. Soy partidario de la creación de un bloque militar con la participación de China e Irán. En términos de poder militar, tal unión sería igual a la OTAN en tierra y en el aire.
      1. GYGOLA
        GYGOLA 8 julio 2016 09: 12
        0
        El bloque militar es oneroso, le quita una cierta parte de la soberanía del estado que está en él. Prepare una papilla, creo que no necesitaré preguntarle a nadie sobre nada (me refiero a India, China, Irán, Azerbaiyán, Siria, Armenia, pero ... no es broma, y ​​por supuesto Bielorrusia).
      2. Zulu_S
        Zulu_S 9 julio 2016 04: 31
        +1
        Cita: berezin1987
        Una ojiva nuclear es más barata que un tanque o avión, y el daño de su uso es gigantesco.

        ¿Dejando, cerrando ruidosamente la puerta? ¿Para que la casa se desmorone?
    2. Beefeater
      Beefeater 8 julio 2016 07: 59
      +4
      Cita: Yak28
      Para la OTAN (EE. UU.), Se necesita una guerra fría, dará órdenes a las plantas militares estadounidenses, aumentará la venta de armas estadounidenses y la Guerra Fría reunirá a la OTAN y evitará que se desmorone.
      Pero para Rusia, la Guerra Fría no es necesaria, no tenemos dinero para eso y no hay trabajadores que puedan remachar los remaches en tres turnos para las ricas armas del tío. Además, Rusia está rodeada, las tropas de la OTAN están en contra de nuestra frontera, no hay zona de protección de otros países como en la URSS y esto no es bueno. Sí, y en cuanto al número de personas, equipamiento militar, estamos muy por detrás de los Estados Unidos, y aún más de la OTAN.

      ¿Por qué?
      En todas partes escriben que vierten dinero en Rusia. Nuestros futbolistas sin valor tienen tales salarios, por ejemplo, que en lugar de ellos se puede mantener más de un regimiento. Chubais tiene mucho dinero, dijo.
      Correctamente, los trabajadores e ingenieros en Rusia no son suficientes, pero si no estaban preparados, no aparecían. Esta es una oportunidad para nosotros. Posibilidad de renacimiento. Para el desarrollo e implementación de nuevas tecnologías ... entonces, quién lo necesita somos nosotros. Y no estadounidenses cuyos portaaviones no tienen a dónde ir. Debemos usar el momento.
      Batallones de la OTAN. Tenga en cuenta que Polonia no aumenta su ejército: es caro, pero pregunta a los aliados, nadie quiere pagar los costos.
      1. CONTROL
        CONTROL 8 julio 2016 09: 09
        +3
        Cita: Beefeater
        En todas partes escriben que vierten dinero en Rusia. Nuestros futbolistas sin valor tienen tales salarios, por ejemplo, que en lugar de ellos se puede mantener más de un regimiento. Chubais tiene mucho dinero, dijo.

        ¡Hay mucho dinero en Rusia! un montón de...
        Pero, ¡esto es dinero "que no funciona"! Este es dinero que trabaja activamente por la inflación; ¡Dinero especulativo "no ganado", "improductivo"! La mayor parte de este dinero es el llamado. "capital personal", o dinero "por debajo del recorte" - ¡asignaciones presupuestarias para los mismos Chubais! Se les llama "dinero muerto" ...
        ---------
        ... En relación con lo dicho, la pregunta-propuesta de Polígrafo Poligrafich Sharikov - "Quitar y dividir ..." o - a la manera de Lenin: ¡expropiación de los expropiadores!
      2. Zulu_S
        Zulu_S 9 julio 2016 05: 05
        0
        Cita: Beefeater
        Esta es una oportunidad para nosotros. Posibilidad de renacimiento. Para el desarrollo e implementación de nuevas tecnologías ... entonces, quién lo necesita somos nosotros. Y no estadounidenses cuyos portaaviones no tienen a dónde ir. Debemos usar el momento.

        ¿De nuevo pistolas en lugar de mantequilla? ¡Nuestro país no puede volver a entrar en la carrera armamentista! Es necesario aprovechar cualquier oportunidad para el diálogo. Finalmente, organice la cumbre Rusia-OTAN. Ya hemos logrado que la OTAN no pueda hablar con nosotros desde una posición de fortaleza. Esta es la etapa con la que podemos defender nuestros intereses. Sí, no quieren escucharnos, pero este no es un motivo para ofenderse por todo el mundo.
    3. Lyubopyatov
      Lyubopyatov 8 julio 2016 23: 44
      -1
      El Comandante en Jefe con el Ministro de Defensa no debe perderse un momento conveniente para movilizar todas las sorpresas que podrían noquear a los cerebros de la OTAN en la repisa de la chimenea en la Oficina Oval de la Casa Blanca.
  4. avg-mgn
    avg-mgn 8 julio 2016 06: 34
    +6
    Poroshenko sostendrá conversaciones con el propio Barack Obama.

    Un poco de la silla no cayó, ¿por qué no de inmediato? el apóstol Pedro negociará con el Señor Dios mismo!!! ???
    1. inkass_98
      inkass_98 8 julio 2016 07: 14
      +7
      Cita: avg-mgn
      Casi me caigo de la silla

      Seguirá presumido, pero Tass reimprimió el mensaje desde el sitio de una administración como el presidente de ukroreyh. Pero el gobierno de Obama no informó tal cosa. Aparentemente, la reunión sucederá igual que la última vez que Petsya Barak cerca del inodoro atrapó e intentó estrechar la mano.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 8 julio 2016 07: 47
        +3
        Aparentemente, la reunión ocurrirá como la última vez cuando Petya Baraka atrapó e intentó estrechar su mano cerca del inodoro.

        Pero antiresno. Después del baño, el barack se lavará las manos o dejará que lame la pedra qué ?????????
      2. Lyubopyatov
        Lyubopyatov 8 julio 2016 23: 47
        0
        "... y traté de estrechar la mano". Además, aún no se ha lavado.
    2. CONTROL
      CONTROL 8 julio 2016 09: 12
      +1
      Cita: avg-mgn
      Poroshenko sostendrá conversaciones con el propio Barack Obama.

      el apóstol Pedro negociará con el Señor Dios mismo!!! ???

      Bueno, ¡no compares los niveles de inteligencia!
      ¿Dónde están esos y dónde están ESTOS? ...
  5. knn54
    knn54 8 julio 2016 06: 35
    +3
    Yankesov está acosado por la imposibilidad de establecer el control sobre el sector financiero y la energía de hidrocarburos.
    1. Lelek
      Lelek 8 julio 2016 10: 43
      +1
      Cita: knn54
      Yankesov está acosado por la imposibilidad de establecer el control sobre el sector financiero y la energía de hidrocarburos.


      Y no solo. Básicamente, están enfurecidos por el fracaso de los planes para Crimea y el sureste de la antigua Ucrania (que impidió la entrada del país 404 en la OTAN con el posterior despliegue de un complejo de ataque estadounidense en la frontera occidental de Rusia):
      (clic)
  6. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 8 julio 2016 06: 35
    +4
    hi
    Cita: Teberii
    El águila y sus águilas compartirán la piel de un oso no calificado.

    ¿Qué águilas y águilas? ¡Buitres y pequeños carroñeros! hi enojado sentir
  7. Siberalt
    Siberalt 8 julio 2016 06: 36
    +8
    Bueno, el referéndum de la OTAN ganará en las afueras. Entonces, ¿qué sigue? Tienen un dilema: o una guerra civil o un tribunal sobre la junta de Kuevo. ¿Lo necesita la OTAN? Lo que Obama y Putin hablaron antes de la "pasarela" de la OTAN en Varsovia no tiene mucha publicidad. Pero por alguna razón, la propaganda de Kuevo niega incluso el hecho de eso. De ahí la conclusión: Klimkin piensa mucho en sí mismo. riendo Lo mismo con Poroshenko, quien fue invitado como espectador a ser humillante para sentarse en una galería.
    1. Amuretos
      Amuretos 8 julio 2016 06: 53
      0
      Cita: Siberalt
      Lo que Obama y Putin hablaron antes de la "pasarela" de la OTAN en Varsovia no tiene mucha publicidad.

      La conversación se centró principalmente en Siria, tal vez en virtud de los acuerdos de Minsk, pero no más.
      https://regnum.ru/news/polit/2154627.html
      http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607080442-bra7.htm
      Estos son enlaces a Regnum y TK Zvezda. Hubo más mensajes, pero no del todo inteligibles.
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 8 julio 2016 07: 11
      +7
      Cita: Siberalt
      Bueno, el referéndum de la OTAN ganará en las afueras ... De ahí la conclusión: Klimkin piensa mucho en sí mismo.
      Lo que sea que Klimkin piense sobre sí mismo y en qué galería se sentaría Poroshenko, pero el hecho es que casi el 80% de los ucranianos son extremadamente anti-rusos. Esto quiero decir que muchos aquí están gritando "¡No peleen con nuestros pueblos! Los ucranianos, en su mayor parte, tienen una disposición positiva hacia los rusos" Sí, positivamente, y la OTAN, donde los ucranianos sueñan con unirse, bueno, puramente a un club de tejido de macramé y absolutamente nada de Rusia. no amenaza.
      1. KOH
        KOH 8 julio 2016 07: 57
        +3
        Bueno, Ucrania, Georgia, Moldavia, entrarán, ¿y qué? ..., aquí están hablando de la alianza militar Rusia-China, creo que no desde cero, será un verdadero NATE ... sí ))))))
  8. VICTOR-61
    VICTOR-61 8 julio 2016 06: 52
    0
    Amerikosy solía en otros países, organizar sus propios pedidos. Y aquí Rusia se atrevió a defenderse en todas partes. Los fabricantes de colchones pierden su liderazgo a los ojos de Europa, y eso es lo que los enfurece.
  9. parusnik
    parusnik 8 julio 2016 07: 04
    +1
    En cuanto a Poroshenko, tiene la intención de presentar un boletín estratégico sobre la transición de la industria militar ucraniana a los estándares de la OTAN.
    .. Sí ... En Jarkov, Abrams y Leopards lanzarán ...
  10. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 8 julio 2016 07: 24
    +1
    Ukroina hace tiempo que se aceptó en la OTAN, solo para que el resto de los "miembros" estén de acuerdo con la presencia en las filas de un territorio absolutamente impotente e incontrolable que imita al Estado, que de hecho ahora es ukroina.
  11. Izotovp
    Izotovp 8 julio 2016 07: 24
    +7
    Acabo de ver euronews: ¡realmente piensan que queremos capturarlos por alguna razón! engañar
    Y luego, no es en absoluto el compañero Svanidze quien nos dijo sin sentido que la presión sobre las personas está aumentando en Rusia, los temores están aumentando debido a la ley antiterrorista de Yarovaya ... ¡si solo leyera para empezar y no arruinara los cerebros de las personas! Ninguna persona con la que me comunico no tiembla por miedo a los servicios especiales o al estado ... tal vez porque la conciencia está limpia ... bueno ... más o menos sentir
  12. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 8 julio 2016 07: 26
    0
    En esta "pasarela hacia abajo", es decir, una reunión de imbéciles, aprobarán la fecha para el inicio de la transición a una guerra caliente contra Rusia si no devolvemos la península a los Ukriks.
  13. Corsair0304
    Corsair0304 8 julio 2016 07: 27
    0
    En cuanto a Poroshenko, tiene la intención de presentar un boletín estratégico sobre la transición de la industria militar ucraniana a los estándares de la OTAN.

    Bueno, sí. Todo lo que queda es restaurar la capacidad de producción, reclutar personal calificado y alejar a todos de la suplantación de identidad (recuerde los vehículos blindados cuya carrocería está agrietada o los vehículos especiales con "ojos" por intercomunicadores).
  14. Sabiendo
    Sabiendo 8 julio 2016 07: 37
    0
    Cumbre de la OTAN y reunión de Poroshenko con Obama ... recurso ,- dos amigos agrios... Ambos lo harán ... sentir
  15. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 8 julio 2016 07: 43
    +4
    "Para la entrada de Ucrania en la OTAN, si el país celebrara un referéndum apropiado, el 78% de los ucranianos votaría".

    ¿Y qué hace nuestro "Ministerio de Propaganda"? Primero, se les permitió "Ucrania no es Rusia", luego a Maydaun, ahora a "Ucrania es la OTAN". ¿Que sigue? ¿Es Bielorrusia miembro de la OTAN? ¿Y el premio anual a los líderes de este mismo "Ministerio de Propaganda" en 300 millones de rublos? Pero, ¿quién paga estos superbonos? Al parecer, los estadounidenses se basan en los resultados.
    1. Schulz2
      Schulz2 8 julio 2016 07: 48
      0
      Cita: Mikhail Krapivin

      ¿Y qué hace nuestro "Ministerio de Propaganda"?

      Trabaja incansablemente
  16. dsm100
    dsm100 8 julio 2016 07: 43
    +3
    Reunión de pacientes en un hospital psiquiátrico ...
  17. atos_kin
    atos_kin 8 julio 2016 08: 01
    0
    En este sentido, la celebración de la cumbre en Varsovia parece simbólica.

    Bueno, cierto, el Pacto de Varsovia de la Asociación.
  18. Aguijón
    Aguijón 8 julio 2016 08: 06
    0
    En este sentido, celebrar la cumbre en Varsovia parece simbólico

    Mas que. Los buitres acudieron en masa.
  19. skeptik2999
    skeptik2999 8 julio 2016 08: 08
    +1
    La Cumbre de la OTAN y sus posibles soluciones son una amenaza lo suficientemente grave para mi país. Consolidación de las fuerzas pro americanas ante graves problemas dentro de la Unión Europea. La emisión de carte blanche de las Fuerzas Armadas para la operación ofensiva en el Donbass. Analizaremos la reacción de los líderes de nuestro país ante esta amenaza. La base de recursos de la oposición a Occidente, por desgracia, está disminuyendo. La compañía electoral da la oportunidad de alzar la voz de los opositores del equipo gobernante actual. Por lo tanto, los resultados del trabajo de la cumbre del bloque atlántico y los pasos posteriores de Occidente hacia Rusia no se pueden tomar fácilmente: es solo para noquear a un negaruzhku y dejar que el mestizo de Washington ladre hacia Rusia.
  20. 1536
    1536 8 julio 2016 08: 12
    +4
    La Primera Guerra Mundial perdió el Imperio ruso, dejando de existir debido a la traición de los principales líderes. La URSS ganó la Segunda Guerra Mundial, convirtiéndose en una superpotencia, el polo de la paz. Perdimos la primera guerra fría gracias a la traición de los principales líderes del país. Ganaremos la segunda guerra fría cambiando el mundo más allá del reconocimiento.
    Y lo más importante, será necesario evitar la creación de requisitos previos para una tercera guerra fría (o guerra mundial). Por lo tanto, para los polacos, por ejemplo, esta es exactamente la última guerra.
    Y si hay algún simbolismo en la creación de un "nuevo Pacto de Varsovia", solo subraya lo dicho anteriormente.
  21. cheburator
    cheburator 8 julio 2016 08: 14
    +2
    Se necesita una respuesta adecuada, situada más cerca de los límites del "titiritero". Entonces este espectáculo terminará.
    1. CONTROL
      CONTROL 8 julio 2016 09: 25
      0
      Cita: cheburator
      Se necesita una respuesta adecuada, situada más cerca de los límites del "titiritero". Entonces este espectáculo terminará.

      La "respuesta adecuada" podría ser Cuba ... Argentina ... Brasil ... Panamá ... y los ... ¡Regionalmente!
  22. bola
    bola 8 julio 2016 08: 15
    0
    La OTAN necesita dejar de intimidar a la geyropa. La única salida de la OTAN es disolver y cerrar América.
  23. Atenon
    Atenon 8 julio 2016 08: 45
    +2
    Ahora estoy en Varsovia, les diré tanta policía que no he visto en mi vida. Es interesante que hoy pasemos a la alerta de combate del juego de airsoft (airsoft), será interesante jugar allí con el uniforme ruso;).
    1. Zulu_S
      Zulu_S 9 julio 2016 12: 54
      0
      Cita: Atenon
      hoy pasamos a la alerta de combate del juego de airsoft (airsoft), será interesante jugar allí con el uniforme ruso;)

      Buena suerte. Deseo que ganes.
  24. CONTROL
    CONTROL 8 julio 2016 08: 55
    +1
    La Cumbre de la OTAN como punto de partida para una nueva guerra fría
    ... no importa que tan caliente!
    “El resultado final de la cumbre debería ser un paquete de documentos, una matriz sobre cómo elevar todo el sector de defensa de Ucrania a los estándares de la OTAN. Debería ser un paquete de ayuda integral ”, ...
    ¡No te laves, así que anda! ¡Todavía logran su objetivo!
    De la misma manera, la OTAN se apoderó del sector europeo de la industria de defensa de los países del Pacto de Varsovia (¡creado, por cierto, en gran parte con dinero y con la asistencia técnica de la URSS!). ¿Sim ganó? ... (Por cierto, una conclusión privada: - ¡habiendo dicho "A", beber y "B" para llevar el asunto a su conclusión lógica! Algo debe decidirse con Ucrania ANTES del inicio de la "modernización y fortalecimiento de su industria de defensa" - leer, ¡agarrando y embolsándose empresas de defensa por parte de los estadounidenses!)
    La estrategia, táctica y modo de acción - bueno, nunca "probable", pero el real - ¡el enemigo no cambia!
    ----------------
    ... Y los polacos, con su noble ambición y "libertades", llegarán a una triste repetición de la historia, cuando ya no quede casi nada del poderoso "Rzecz Pospolita" desde el Báltico hasta el Mediterráneo ...
  25. Volka
    Volka 8 julio 2016 09: 16
    0
    oh, qué gran sala de conversación está planeada, bueno, déjenlos pasear y volverse salvajes, el parque será liberado ...
  26. Vadim237
    Vadim237 8 julio 2016 10: 04
    0
    La OTAN es solo un conjunto de amenazas vacías, en cuyo caso se dispersan rápidamente.
  27. evge-malyshev
    evge-malyshev 8 julio 2016 10: 40
    0
    Algunos analistas creen que la cumbre representa una amenaza para Rusia.

    ¿Alguien todavía tiene dudas?
  28. pawlenty
    pawlenty 8 julio 2016 10: 40
    0
    No lo sé chicos, aparentemente todo se debe al hecho de que mi dedo índice no ha estado en el gatillo durante mucho tiempo. Aunque esta es una opción pesimista ... Y estoy disparando bien))
  29. Sargaras
    Sargaras 8 julio 2016 10: 50
    0
    Cita: avg-mgn
    Poroshenko sostendrá conversaciones con el propio Barack Obama.

    Un poco de la silla no cayó, ¿por qué no de inmediato? el apóstol Pedro negociará con el Señor Dios mismo!!! ???

    Entonces, que Ucrania sea admitida en la OTAN, habrá diversión. Especialmente si recuerdas lo que hicieron los cosacos de Mazepa en el ejército de Carlos XII durante la Guerra del Norte.
  30. Pitot
    Pitot 8 julio 2016 11: 12
    0
    Sí, no pueden ser aceptados en la OTAN hasta que haya paz con el DPR y el LPR. Pero no lo será. Aunque, los estadounidenses pueden hacer una excepción nuevamente. Y luego prende fuego a todos los malolientes kaklain. Lo siento, y no nos mantendremos alejados ...
  31. en pie
    en pie 8 julio 2016 12: 54
    0
    Bueno, la OTAN ha llegado a nuestras fronteras, bueno, descansado, ¿qué sigue? Espero que no se les invite a unirse a las regiones de Kursk y Rostov. Ahora se cuecen en su propio jugo. Todo lo que tenemos que hacer es toparnos con más iskanders cerca de las fronteras y prometer ferozmente a todos nuestros antiguos vecinos que crearán una "zona de amortiguación" de ellos en cinco minutos.
  32. Super negro
    Super negro 8 julio 2016 13: 45
    +1
    Como de costumbre, comenzará la guerra durante los Juegos Olímpicos.
  33. ioann1
    ioann1 8 julio 2016 14: 27
    0


    Los Estados a toda costa quieren provocar a la OTAN en una guerra con Rusia. Pero en realidad no quieren ser los primeros en tener los dientes. Tal imitación de amenazas traerá a la OTAN a la tumba.
    1. Essex62
      Essex62 8 julio 2016 18: 18
      0
      La OTAN es, de hecho, el ejército y la flota de colchones. El resto está en la calle (británicos, alemanes). Bueno, el tipo maleable mongrel de zheks y otros riffraff. ¿Crees que se provocan? Mierda, abuela del complejo militar-industrial de América: este es el principal motor de la histeria actual. No es el primero ni el último. Masson decidió atacar solo presentando al siguiente etiquetado, que intentará finalmente cortar nuestro otvetku nuclear en partes sn. Sólo ktozh les dejó hacerlo?
  34. atamankko
    atamankko 8 julio 2016 16: 35
    0
    El tiempo dirá quién tenía razón.
  35. Antiprogresista
    Antiprogresista 8 julio 2016 19: 56
    0
    Debemos recordar el calor. No hay Europa No hay Moscú con Peter. No hay Washington DC con Nueva York. Tokio ... pero Tokio allí, no hay islas ... Carreras, Montreal no existe, Beijing triunfa y termina Delhi.
    1. Zulu_S
      Zulu_S 9 julio 2016 12: 57
      0
      También leí a Clancy, que Dios descanse su alma.
  36. Maxim73
    Maxim73 8 julio 2016 21: 12
    +1
    Y te lo diré: quieren pelear con nosotros, déjalos intentarlo. Cansado de tener miedo, de no dejar el destino.
  37. Olegater
    Olegater 8 julio 2016 21: 43
    +1
    Estimados usuarios del foro, tengo una idea: consiste en pronosticar los resultados de esta reunión en Polonia.
    Mi prediccion:
    1. Un aumento en el gasto de la OTAN para Europa.
    2. Rusia amenaza número 1 como nunca antes
    3. La implementación del suministro de armas en 404.
    4. posible adopción como amigos asociativos (en resumen, mestizo a la mano) Moldavia Ucrania Georgia.
    5. Despliegue de nuevas bases grandes de la OTAN y piojos allí.
    6. El aumento de bases en Japón y Corea (contra China).
    7. Y como ciencia ficción se les ocurrirá algo sobre Kaliningrado.
    Y también sus predicciones y al final del aquelarre veremos quién estaba más cerca de sus resultados.
  38. eleronn
    eleronn 8 julio 2016 23: 46
    0
    ¡Inflar infinitamente la burbuja de la OTAN es imposible! Tarde o temprano estallará (debe haber un escape). La pregunta es cómo será este escape. No subirán a la Federación Rusa, pero puede muy bien comenzar a llevar la democracia a Siria o Irán. ¿Quizás un intento de atraernos a un conflicto armado a través de terceros países? Todo esto es peligroso ...
  39. iouris
    iouris 9 julio 2016 16: 39
    +1
    La Guerra Fría es una forma de coexistencia pacífica del sistema socialista mundial liderado por la URSS y el sistema capitalista mundial liderado por los Estados Unidos. La Federación de Rusia no es un estado con una ideología comunista. La Federación de Rusia, como Estados Unidos, es un estado anticomunista. La ideología oficial de la Federación Rusa es la misma que en los Estados Unidos: nuestra clase dominante también solo cree en el dólar.