General: La Fuerza Aérea de los Estados Unidos se ve obligada a usar aviones viejos debido a recortes de fondos

37
Los recortes perennes en el presupuesto militar tuvieron un impacto negativo en el suministro de equipo militar nuevo, lo que podría llevar a una disminución en la capacidad del ejército estadounidense para llevar a cabo misiones de combate. RT Las palabras del general Scott West de la USAF.

Boeing B-17E

“El bombardero B-17 que voló durante la Segunda Guerra Mundial voló durante la Tormenta del Desierto (operación militar). "Los bombarderos que usamos hoy son más viejos que el B-17", dijo West en la audiencia en el Congreso.

Tal situación podría tener un impacto negativo "no solo en el cumplimiento de las tareas para proteger al país, sino también en el proceso de capacitación de nuevos reclutas", señaló.

“La capacidad de nuestra Fuerza Aérea está determinada por el tiempo de entrenamiento de las tripulaciones de vuelo. El tiempo promedio de su vuelo alcanzó un mínimo histórico. Cada día perdido, cada hora perdida es una experiencia perdida ", dijo el Comandante del West Marine Corps aviación John Davis

Destacó que "para enfrentar con éxito a un adversario igual a los Estados Unidos en cuanto a capacidades, se necesita un número mucho mayor de sesiones de capacitación".
  • Foto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Julio 7 2016
    Los ricos (el presupuesto de defensa de los Estados Unidos supera los $ 607 mil millones) también lloran.
    1. +15
      Julio 7 2016
      No lloran, vuelven a trollear a su gobierno para obtener asignaciones adicionales.
      1. +2
        Julio 7 2016
        Cita: cansado de todo
        No lloran, vuelven a trollear a su gobierno para obtener asignaciones adicionales.

        Los muchachos están acostumbrados a vivir a lo grande y pedir equipos más caros. Incluso con las posibilidades del presupuesto de Estados Unidos, este Laf tuvo que terminar una vez. Déjelos aprender como los demás: para crear una arma de la nada ... sonreír
        1. +3
          Julio 7 2016
          Cita: Verdun
          Los muchachos están acostumbrados a vivir a lo grande y pedir equipos más caros. Incluso con las posibilidades del presupuesto de Estados Unidos, este Laf tuvo que terminar una vez. Déjelos aprender como los demás: cree una super arma de nada

          El Pentágono y las compañías de fabricación de armas se están moviendo al siguiente nivel financiero de producción de armas, solo el Congreso no tiene tiempo para imprimir dólares; ¿por qué producir un F-16 si puede producir un F-35 y los cabilderos ayudarán a ponerlo en servicio? Las últimas adquisiciones del Pentágono son súper valiosas.
          "George W. Bush" (ing. USS George HW Bush (CVN-77)) - un portaaviones estadounidense tipo "Nimitz" $ 6,2 mil millones
          Destructores de misiles guía de clase Zumwalt - un nuevo tipo de destructor de la Armada de los EE. UU. Con armas de misiles - el costo unitario puede alcanzar los $ 3 mil millones
          El Northrop B-2 Spirit es un bombardero estratégico sigiloso pesado estadounidense desarrollado por Northrop Grumman-Unidad costó 2 millones (sin equipo) 1 millones 2 millón (con equipo), según NSIAD-1-97
          Lockheed Martin F-35 Lightning II (eng. Lockheed Martin F-35 Lightning II, Russian Lockheed Martin F-35 Lightning II) es una familia de prometedores cazabombarderos furtivos de quinta generación desarrollados por la compañía estadounidense Lockheed Martin-Unit costo planeado para el inicio de la producción a gran escala a gran escala en 2019:
          F-35A: $ 83,4 millones
          F-35B: $ 108,1 millones
          F-35C: $ 93,3 millones
    2. Hon
      +4
      Julio 7 2016
      Cita: avvg
      Los ricos (el presupuesto de defensa de los Estados Unidos supera los $ 607 mil millones) también lloran.

      no lloran, zumban, tratando de sacar más dinero
      1. +3
        Julio 7 2016
        “El bombardero B-17 que voló durante la Segunda Guerra Mundial voló durante la Tormenta del Desierto (operación militar). "Los bombarderos que usamos hoy son más viejos que el B-17", dijo West en la audiencia en el Congreso.

        Bueno, Flying Fortress es un auto muy hermoso. Y cuánto me gusta como base de la aviación estratégica estadounidense está más allá de transmitir. Y el FAU-2 habría sido tomado como el principal misil balístico, ya que los estadounidenses no habrían tenido ningún precio.
  2. +3
    Julio 7 2016
    Bueno, llore de nuevo, y por qué continúa construyendo bases en todo el mundo ahora por más de 800, reduzca y aparecerá el dinero, los nuestros son amantes de la paz. Derecha llorando Yaroslavna.
  3. +2
    Julio 7 2016
    Pobres son desafortunados ... Con solo un presupuesto militar mayor que el presupuesto general de Rusia y ... no hay dinero. Aquí hay un "corte" de nivel superior
    1. 0
      Julio 7 2016
      Cita: svp67
      Pobres son desafortunados ... Con solo un presupuesto militar mayor que el presupuesto general de Rusia y ... no hay dinero. Aquí hay un "corte" de nivel superior

      80 mil millones de dólares, nuestro presupuesto es militar, es del 4%. En mi opinión, estás haciendo trampa un poco)
      1. +4
        Julio 7 2016
        svp67 RU  Hoy, 15:48
        Muvka EN  Hoy, 15: 58
        ,,
        1. -1
          Julio 7 2016
          ¿Y qué? Y aquí hay otras cifras para el mismo 15 años. https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
          D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80
          %D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Julio 7 2016
      No mire el tamaño de las cifras del presupuesto militar. Parece tan grande. De hecho, hay realmente "escasez" de dinero. Ver por ti mismo:
      Para 2015, el tamaño de la apropiación militar ascendió a 580 mil millones de dólares. De estos, 63,7 millones se determinaron para operaciones militares en Afganistán, Irak, Siria, así como para el entrenamiento de tropas de posición siria moderada y el ejército en Irak. Otros 5 mil millones están destinados a atacar posiciones de un grupo terrorista llamado Estado Islámico.

      Total queda para todo sobre todo sobre 510 ... El número de bases repartidas por todo el mundo en los Estados Unidos es de aproximadamente 800. Total alrededor de 0,63 mil millones por base. Pero esto, por supuesto, es mucho, parte, insignificante, va al desarrollo y la producción. ¿Y cuánto cuesta hasta ahora 1 F-35? Entonces lloran
  4. +1
    Julio 7 2016
    Yo diría: muchos años de recortes presupuestarios, no recortes.
  5. +5
    Julio 7 2016
    lo que podría conducir a una disminución en la capacidad del ejército estadounidense para realizar misiones de combate,


    La principal misión de combate del ejército de los EE. UU. Es un aumento constante de la financiación. Todo lo demás es solo un diseño bien diseñado, necesario para resolver la misión de combate principal.
  6. +1
    Julio 7 2016
    Me recuerda mucho a Scakland. La munición aún no ha terminado.
    1. Hon
      +3
      Julio 7 2016
      Cita: Flinky
      Me recuerda mucho a Scakland. La munición aún no ha terminado.

      un amigo en Israel, pronto terminará su servicio en las FDI. Justo el otro día, dijo que durante la guerra en Kuwait, los estadounidenses les transfirieron reservas durante 3 años por 50 mil soldados, y aún las conservan por si acaso. lejos de ser un escuadrón, no debes creer las quejas de los militares estadounidenses por la falta de fondos, solo intentan aumentar el presupuesto de defensa, tienen un montón de bases que pueden convertirse en un trampolín, y en el que todo lo que necesitas se almacena para esto, el mantenimiento de esas bases es algo costoso
  7. 0
    Julio 7 2016
    El dinero apesta que es una ternera cariñosa ... Hay una sugerencia: vestir a todos los generales en hb desde nuestros almacenes y enviarles como obsequio 200 gallos de maíz con el sistema GIGIPIPI ... matón
  8. +5
    Julio 7 2016
    Oh se rió a expensas de B-17 riendo No, bueno, ¡la medida debe ser conocida!
    1. 0
      Julio 7 2016
      Pronto se susurrará a los aviones de los hermanos Wright: "No tenemos suficientes drones, así que estamos usando la técnica de hace un siglo".
  9. +6
    Julio 7 2016
    En el período de posguerra, ya en 1946, los B-17 habían sido retirados del armamento de las unidades de bombardeo, y posteriormente se utilizaron solo para fines auxiliares. El más largo, hasta mediados de 1956, sirvió para los SB-17G de búsqueda y rescate.
    Hermoso auto, una chaqueta bomber clásica!
  10. +3
    Julio 7 2016
    Y qué, un excelente avión (era). Alemania fue destrozada por estos aviones. Incluso Praga fue bombardeada () cuando se dieron cuenta de que no había forma para ellos. Tienen muchas cosas almacenadas en el desierto. Bueno, no construyas otros nuevos wassat
  11. -1
    Julio 7 2016
    No hay nada extraño en esto. La mayoría de las veces, estas máquinas de guerra son perfectas para repeler la agresión desde el lado de la "barmaley" cuando invaden la parte continental del pendostán.
  12. 0
    Julio 7 2016
    Cita: cansado de todo
    La principal misión de combate del ejército de los EE. UU. Es un aumento constante de la financiación. Todo lo demás está bien pensado. diseñonecesario para resolver la principal misión de combate.
    Para DISEÑO - puntos 5.
    1. +2
      Julio 7 2016
      Gracias. Estoy muy impresionado por la reacción inequívoca y amistosa de la gente al VO al grito del colchón general. Después de todo, las drogas de Afganistán pueden transportarse en bombarderos viejos y fuera de servicio.
  13. +1
    Julio 7 2016
    Corren el riesgo de quedarse pronto sin aviación de combate seria. El F-22 es pequeño, el F-14,15,16,18 por 4 ++ se queda corto, pero el F-35 es generalmente un enfant terribl de la industria aeronáutica rayada. Incluso si se resuelven todos los problemas, sus características no son una fuente. No es mejor con bombarderos. No es de extrañar que se estuvieran peinando sobre el "b-2light" y la reanudación de la liberación de rapaces. Es hora de conseguir algo de dinero por una dosis.
    1. +1
      Julio 7 2016
      Y si piensas por qué generalmente necesitan una aviación militar seria: miles de drones, decenas de miles de misiles de crucero, solo ves para acabar con las migajas que quedarán después de las incursiones y ataques de los dos primeros.
  14. VP
    +4
    Julio 7 2016
    ¿Dónde, perdón, vuela un B-17?
    ¿Esto no es un intendente general, por casualidad?
  15. +1
    Julio 7 2016
    Creían en la invencibilidad, pero luego el oso de la explosión cruzó la calle, y todo resultó ser malo en su estado.
  16. 0
    Julio 7 2016
    Bueno, no seas tan dramático, la situación con los estadounidenses en general no es mala. Es solo una cosa, luchar contra la fuerza aérea yugoslava y presumir de cómo el aire occidental destruye el MIG-29, a pesar del hecho de que en 1999 no quedaban MIG útiles en Yugoslavia, y es otro asunto cuando se oponen a la aviación rusa, y no es así con ellos. solo manejalo. Entonces a los burócratas estadounidenses les dolía decir que todo está mal con nosotros, dame dinero
  17. 0
    Julio 7 2016
    No les gustan los automóviles modernos, no les gustan los B-17, así que ¿qué pasa si vuelan en NEWUPARS o PHARMANS, la última palabra de tecnología de aviones de la década de 1910!
  18. +1
    Julio 7 2016
    ¿Qué tipo de bazar podrido sobre B17 y una tormenta del desierto? Brad, no? ¡O el general estadounidense no está al tanto de sus asuntos, o es completamente inadecuado!
    PS, por así decirlo, las máquinas más antiguas se pueden usar 52 y Hércules, y desde helicópteros - Chinook. Y el general aparentemente todavía B17 y Mustang se están preparando para la batalla con Yak3 y Zero ...
  19. 0
    Julio 7 2016
    ¿Y solo tenemos súper noticias?
    1. +2
      Julio 8 2016
      Cita: Nik2013
      ¿Y solo tenemos súper noticias?

      No, ¡TB-3 está en alerta! wassat riendo ¿Créelo?
  20. 0
    Julio 8 2016
    Quejándose de: "Da dinero, da dinero ..."
  21. -1
    Julio 8 2016
    Aviación del Cuerpo de Marines ...
    Les ofrezco a los estadounidenses nuestro inolvidable: "el cuartel general de las divisiones de ametralladoras pesadas, el apodo subterráneo" Chapaevets ", tiene derecho a llevar todos los objetos brillantes en ambos senos" - bueno, paré un poco, google ...
  22. -1
    Julio 8 2016
    Pin pobre, desafortunado ... ... dosas ... papeles ... no tienen suficiente para colchones nuevos ... ¡¡NECESITE COMER MENOS !!!
  23. 0
    Julio 8 2016
    ¿Y dónde quedan casi $ 600 mil millones al año?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"