Military Review

Estrategia de caqui maduro.

21
[Centro]


En abril, 2016, en vísperas de las conversaciones entre los ministros de asuntos exteriores ruso y japonés Sergey Lavrov y Fumio Kisida, el periódico japonés de derecha Sankey Shimbun exigió que el gobierno ruso "devuelva" las Islas Kuriles, se disculpe por la violación de Moscú del pacto Neutralidad ", que Tokio supuestamente actuó inquebrantable y honestamente.

Rodina escribió en detalle sobre los resultados de la Conferencia de Yalta y las colisiones diplomáticas que salpicaron a i en la cuestión de las islas ("El problema Kuril se resolvió. En el año 1945, N 12 en el año 2015). El aniversario de 70 del comienzo del trabajo del Tribunal de Tokio es una buena ocasión para recordar cómo Japón "honesta y concienzudamente" cumplió las condiciones del pacto de neutralidad soviético-japonés.

Veredicto del Tribunal Internacional

El Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente - el tribunal "sobre individuos acusados ​​individualmente, o como miembros de organizaciones, o ambos al mismo tiempo, cometiendo delitos que constituyan crímenes contra la paz" - se llevó a cabo en Tokio desde mayo 3 1946 para 12 noviembre 1948 d. El veredicto declaró: "El Tribunal cree que Japón planificó y planificó una guerra agresiva contra la URSS durante el período que se examina, que fue uno de los elementos principales de la política nacional japonesa y que Lew estaba tomando el territorio de la URSS en el Lejano Oriente ".

Otra cita: "Obviamente, Japón no fue sincero al concluir un pacto de neutralidad con la Unión Soviética (abril 1941 - Autor). Y, considerando sus acuerdos con Alemania más rentables, firmó un pacto de neutralidad para facilitar la implementación de sus planes. ataques a la URSS ... "

Y finalmente, uno más: "Las pruebas presentadas al Tribunal indican que Japón, lejos de ser neutral, como debería haber sido de acuerdo con el pacto celebrado con la URSS, brindó una asistencia significativa a Alemania".

Sobre esto y habita.

"Blitzkrieg" en el Kremlin

13 en abril 1941 del año en un banquete en el Kremlin con motivo de la firma del Pacto de Neutralidad (el "Ministro de Asuntos Exteriores de Japón, Yosuke Matsuoka, lo calificó de" bombardeo diplomático ") fue un ambiente de satisfacción Según testimonios de testigos presenciales, Joseph Stalin, en un esfuerzo por enfatizar su cordialidad, conmovió personalmente a los invitados con platos de comida y vino. Al levantar su vaso, Matsuoka dijo: "El acuerdo está firmado. No miento. Si miento, mi cabeza será tuya. Si mientes, iré tras tu cabeza".

Stalin hizo una mueca y luego dijo con toda seriedad: "Mi cabeza es importante para mi país. Igual que la suya para su país. Cuidémonos de que nuestras cabezas permanezcan sobre nuestros hombros". Y, después de haberse despedido en el Kremlin del ministro japonés, apareció repentinamente en la estación de tren de Yaroslavsky para llevar a cabo personalmente Matsuoka. ¡Un caso único! Con este gesto, el líder soviético consideró necesario enfatizar la importancia del acuerdo soviético-japonés. Además, destacan tanto los japoneses como los alemanes.

Sabiendo que entre los simpatizantes estaba el embajador alemán en Moscú, Von Schulenburg, Stalin abrazó desafiadamente al ministro japonés en la plataforma: "Usted es un asiático y yo un asiático ... Si estamos juntos, todos los problemas de Asia se pueden resolver". Matsuoka le hizo eco: "Se pueden resolver los problemas del mundo entero".

Pero los círculos militares de Japón, a diferencia de los políticos, no concedieron especial importancia al Pacto de Neutralidad. Al mismo tiempo, el 14 1941 de abril, en el Diario Secreto de la Guerra, el Estado Mayor japonés escribió: "El significado de este tratado no es garantizar un levantamiento armado en el sur. No es un tratado y un medio para evitar la guerra con los Estados Unidos. Solo da tiempo extra". para tomar una decisión independiente para iniciar una guerra contra los soviéticos ". Aún más específicamente, el ministro de Defensa Hideki Tojo dijo el mismo 1941 de abril: "A pesar del pacto, realizaremos activamente preparativos militares contra la URSS".

La declaración del Jefe de Estado Mayor del Ejército Kwantung estacionado en las fronteras de la URSS, el General Kimur, en una reunión de los comandantes de las formaciones, hecha en 26, testifica lo mismo: "Por un lado, necesitamos fortalecer y expandir los preparativos para la guerra con la URSS, y por otro lado, para mantener relaciones amistosas con la URSS. buscando preservar el mundo armado y al mismo tiempo prepararse para las operaciones contra la Unión Soviética, que en un momento crucial traerá la victoria segura de Japón ".

La inteligencia soviética, incluido su residente Richard Sorge, informó rápida y objetivamente a Moscú de estos sentimientos. Stalin entendió que los japoneses no debilitarían su preparación para el combate en las fronteras con la URSS. Pero creía que los pactos de no agresión con Alemania y la neutralidad con Japón ayudarían a ganar tiempo. Sin embargo, estas esperanzas no estaban justificadas.

29 agosto, el día "X"

Ya 22 June 1941, el mencionado Ministro de Relaciones Exteriores Matsuoka, que llegó con urgencia al Emperador Hirohito, sugirió insistentemente que atacara inmediatamente a la Unión Soviética: "Debemos partir desde el norte y luego hacia el sur. Sin entrar en la cueva del tigre, no sacarás el tigre". Necesito decidir ".

La cuestión del ataque a la URSS en el verano de 1941 se discutió en detalle en una reunión secreta celebrada el 2 de julio en presencia del emperador. El presidente del Consejo Privado (órgano asesor del emperador), Kado Hara, dijo sin rodeos: "Creo que todos ustedes estarán de acuerdo en que la guerra entre Alemania y la Unión Soviética es realmente historico La oportunidad de Japón. Dado que la Unión Soviética alienta la propagación del comunismo en el mundo, nos veremos obligados a atacarlo tarde o temprano. Pero, dado que el imperio todavía está ocupado con el incidente chino, no somos libres de decidir sobre un ataque a la Unión Soviética como quisiéramos. Sin embargo, creo que deberíamos atacar a la Unión Soviética en un momento conveniente ... Deseo que ataquemos a la Unión Soviética ... Alguien podría decir que en relación con el Pacto de Neutralidad de Japón, no sería ético atacar La Unión Soviética ... Si la atacamos, nadie considerará esto como una traición. Espero con interés la oportunidad de atacar a la Unión Soviética. Le pido al ejército y al gobierno que hagan esto lo antes posible. La Unión Soviética debe ser destruida ".

De acuerdo con los resultados de la reunión, se adoptó el programa de la política nacional del imperio: "Nuestra actitud hacia la guerra germano-soviética se determinará de acuerdo con el espíritu del Pacto Tripartito (Japón, Alemania e Italia). Sin embargo, hasta que intervengamos en este conflicto. preparación contra la Unión Soviética, adhiriéndose a una posición independiente ... Si la guerra germano-soviética se desarrolla en una dirección favorable al imperio, nosotros, habiendo recurrido a la fuerza armada, resolveremos el problema del norte ... "

La decisión de atacar a la URSS, en el momento en que se debilitaría en la lucha contra la Alemania de Hitler, se llamó la estrategia de caqui maduro en Japón.

El Estado Mayor del ejército japonés determinó la fecha del ataque a la URSS - 29 de agosto 1941.

Ayudando a Hitler desde el este

Hoy, los propagandistas japoneses y algunos de sus partidarios en nuestro país afirman: el ataque no tuvo lugar, porque Japón cumplió honestamente las condiciones del pacto de neutralidad. De hecho, la razón fue el fracaso del plan alemán de la "blitzkrieg". E incluso los historiógrafos japoneses oficiales se ven obligados a admitir: "La Unión Soviética, librando una guerra defensiva contra Alemania, no debilitó sus fuerzas en el Este, manteniendo una agrupación igual al Ejército de Kwantung. Así, la Unión Soviética logró alcanzar la meta ... El factor principal fue que la Unión Soviética, con un vasto territorio y una gran población, durante los años de los planes de cinco años anteriores a la guerra se convirtió en una poderosa potencia económica y militar.

En cuanto al plan de guerra contra la URSS, tenía el nombre cifrado "Kantogun toksyu ensyu", abreviado como "Kantokuen" ("Maniobras especiales del ejército de Kwantung"). Y todos los intentos de retratarlo como "defensivo" no retienen el agua y son refutados por los mismos historiadores progubernamentales de la Tierra del Sol Naciente. Por lo tanto, los autores de la "Historia oficial de la Gran Guerra de Asia Oriental" (Editorial del Ministerio de Defensa de Asagumo) admiten: "La base de las relaciones entre Japón y Alemania era un objetivo común: aplastar a la Unión Soviética ... El ministerio militar creía que Japón debería contribuir a los militares éxitos del ejército alemán ... La fidelidad al Pacto Tripartito se entendió como el deseo de no ceder ante Inglaterra y los Estados Unidos, para frenar sus fuerzas en el este de Asia, para forjar tropas soviéticas en el Lejano Oriente y, aprovechando esta oportunidad, para derrotarlo ".

Otra confirmación documental de esto: el informe del embajador alemán en Japón, Eugen Ott, a su jefe, el Ministro de Relaciones Exteriores von Ribbentrop: "Tengo el placer de decir que Japón se está preparando para todo tipo de coincidencias con respecto a la URSS para unir fuerzas con Alemania ... Creo que casi no hay necesidad de agregar que el gobierno japonés siempre tiene en mente la expansión de los preparativos militares, junto con otras medidas, para lograr este objetivo, así como para unir las fuerzas de la Rusia soviética a Sí. nem oriental, situación que podría utilizar en la guerra con Alemania ... "

La tarea de entregar a las tropas soviéticas fue llevada a cabo por Japón durante toda la Gran Guerra Patriótica. Y esto fue muy apreciado por el liderazgo alemán: "Rusia debe mantener a las tropas en Siberia oriental antes de un enfrentamiento ruso-japonés", Ribbentrop instruyó al gobierno japonés en un telegrama de 15 en mayo, el 1942 del año. Las instrucciones se llevaron a cabo con rigor.

En el meridiano de Omsk.

Enero 18, 1942, anticipando una victoria conjunta, los imperialistas alemanes, italianos y japoneses "dividieron" el territorio de la Unión Soviética. En el preámbulo del acuerdo secreto máximo, se dijo sin rodeos: "En el espíritu del Pacto tripartito 27 de septiembre 1940, y en relación con el acuerdo 11 de diciembre 1941, las fuerzas armadas de Alemania e Italia, así como el ejército y la flota japoneses Operaciones y aplastar cuanto antes el poder militar de los oponentes ". La zona de operaciones militares de las fuerzas armadas japonesas declaró parte del continente asiático al este de 70 grados de longitud este. En otras palabras, las vastas zonas de Siberia Occidental, Transbaikalia y el Lejano Oriente debían ser tomadas por el ejército japonés.

La línea que divide las zonas de ocupación alemana y japonesa debía correr a lo largo del meridiano de Omsk. Y se desarrolló el "Programa de la guerra total I del primer período. Construcción del este de Asia", en el que Japón identificó las áreas a ser conquistadas y los recursos naturales explorados allí:

- Región de Primorsk:

a) Vladivostok, Marinsk, Nikolaev, Petropavlovsk y otros distritos;

b) materias primas estratégicas: Tetyukhe (mineral de hierro), Okha y Ekhabi (petróleo), Sovetskaya Gavan, Artem, Tavrichanka, Voroshilov (carbón).

- región de Khabarovsk:

a) Khabarovsk, Blagoveshchensk, Rukhlovo y otros distritos;

b) materias primas estratégicas: Umarita (minerales de molibdeno), Kivda, Raychikhinsk, Sakhalin (carbón).

- Región de Chita:

a) Chita, Karymskaya, Rukhlovo y otros distritos;

b) materias primas estratégicas: Halekinsk (minerales de hierro), Darasun (minerales de plomo y zinc), Gutai (minerales de molibdeno), Bukachach, Ternovsky, Tarboga, Arbagar (carbón).

- región de Buriatia-Mongol:

a) Ulan-Ude y otros puntos estratégicos.

El "programa" preveía "reasentar a japoneses, coreanos y manchúes en las áreas ocupadas, llevando a cabo un desalojo forzoso de residentes locales en el norte".

No es sorprendente que con tales planes los japoneses ignoren, elegimos la definición más suave, el Pacto de Neutralidad.

Guerra no declarada en tierra y mar.

Durante la guerra, el número de ataques armados en territorio soviético aumentó notablemente. Partes y formaciones del Ejército de Kwantung 779 una vez violaron nuestra frontera terrestre, y el avión de la Fuerza Aérea de Japón 433 veces - el aire. El territorio soviético fue sometido a bombardeos, se lanzaron espías y bandas armadas. Y no fue una improvisación: los "neutrales" actuaron en estricto acuerdo con el acuerdo de Japón, Alemania e Italia a partir de enero 18 del año 1942. Esto fue confirmado en el proceso de Tokio por el embajador japonés en Alemania Oshima. También admitió que durante su estadía en Berlín discutió sistemáticamente con Himmler las medidas para realizar actividades subversivas contra la URSS y sus líderes.

La inteligencia militar japonesa obtuvo activamente información de espionaje para el ejército alemán. Y esto también se confirmó en el proceso de Tokio, donde el general de división Matsumura (desde octubre 1941 hasta agosto 1943) fue el jefe del departamento de inteligencia ruso del Estado Mayor japonés, admitió: a) información sobre las fuerzas del Ejército Rojo, el despliegue de sus unidades en el Lejano Oriente, el potencial militar de la URSS. Para Kretschmer, transmití información sobre el retiro de las divisiones soviéticas del Lejano Oriente hacia el oeste, sobre el movimiento de las unidades del Ejército Rojo en el interior y países, sobre el despliegue de la industria militar soviética evacuada. Toda esta información se recopiló sobre la base de los informes recibidos por el Estado Mayor Japonés del agregado militar japonés en Moscú y de otras fuentes ".

A estos testimonios exhaustivos solo se les puede agregar lo que después de la guerra reconocieron y los representantes del comando alemán: utilizaron ampliamente datos de Japón en operaciones militares contra la Unión Soviética.

Y finalmente, los japoneses torpedearon abiertamente el Pacto de Neutralidad, lanzando una guerra no declarada contra la Unión Soviética en el mar. La detención ilegal de buques mercantes y pesqueros soviéticos, su hundimiento, captura y detención bajo arresto continuaron hasta el final de la guerra. Según las cifras oficiales proporcionadas por el lado soviético al Tribunal de Tokio, desde junio de 1941 hasta 1945, la Armada japonesa detuvo a 178 y hundió 18 buques mercantes soviéticos. Los submarinos japoneses torpedearon y hundieron barcos soviéticos tan grandes como Angarstroy, Kola, Ilmen, Perekop, Maykop. Al no poder refutar el hecho de la muerte de estos barcos, algunos autores japoneses hacen declaraciones incómodas hoy de que los barcos fueron hundidos, destruidos por aviones y submarinos de la Unión Soviética. flota Estados Unidos (?!).

conclusión

Al anunciar 5 en abril 1945 de denunciar el Pacto de Neutralidad, el gobierno soviético tenía suficientes razones para decir: "... Desde entonces, la situación ha cambiado radicalmente. Alemania atacó a la URSS y Japón, un aliado de Alemania, ha estado ayudando a esta última en su guerra contra la URSS. Además, Japón está en guerra con Estados Unidos y Gran Bretaña, que son aliados de la Unión Soviética. En esta situación, el pacto de neutralidad entre Japón y la URSS perdió su significado, y la extensión de este Pacto se hizo imposible ... "

Solo queda añadir que la gran mayoría de los documentos anteriores se publicaron en Japón en los 1960. Lamentablemente, no todos se hicieron públicos en nuestro país. Espero que esta publicación en Patria dé impulso a los historiadores, a los políticos y a todos los rusos para que se interesen más en la historia no tan lejana que hoy se convierte en el objeto de una feroz lucha por los corazones y las mentes de las personas.
autor:
Originador:
https://rg.ru/2016/06/28/rodina-iaponiia.html
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ingeniero
    Ingeniero 11 julio 2016 16: 12
    +2
    "Rusia debe mantener tropas en Siberia oriental en previsión de un choque ruso-japonés", instruyó Ribbentrop al gobierno japonés en un telegrama fechado el 15 de mayo de 1942. Las instrucciones se siguieron rigurosamente.

    Sí, no siguieron otras instrucciones antes. así que esta atracción es más probable una excusa para la inacción de Japón por parte de un aliado.
    el ataque no tuvo lugar porque Japón cumplió honestamente con los términos del pacto de neutralidad. De hecho, la razón fue el fracaso del plan alemán de "guerra relámpago".

    Y el fracaso y el recuerdo de las colisiones en el lago Hassan con los ataques de nuestros aviones bombarderos pesados ​​tan impresionantes los japoneses.
  2. Verdun
    Verdun 11 julio 2016 16: 30
    +8
    "¿Cómo vivir más?
    Territorios del norte
    No puedo conseguirlo ... "
    Hokku.)) ¿Disculparse por el secuestro ilegal de las Islas Kuriles? Algo que no recuerdo, Japón se disculpó con Rusia por la alienación ilegal de territorios durante la Guerra Ruso-Japonesa. O por el ataque a los varangianos y coreanos. O para experimentos ilegales con armas biológicas y bacteriológicas en áreas aledañas a la URSS. Entiendo que al entrar en una alianza con los países del eje en la Segunda Guerra Mundial, Japón contaba con la victoria y los dividendos correspondientes. Pero la guerra es un riesgo. Y si perdió, entonces firme y viva con él. Porque los resultados de la guerra solo pueden revisarse comenzando otra guerra.
  3. esaul1950
    esaul1950 11 julio 2016 16: 51
    +5
    ¿Por qué no enviarnos un "Japón fraterno" a la madre de Japón?
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 11 julio 2016 17: 42
      -1
      Cita: esaul1950
      ¿Por qué no enviarnos un "Japón fraterno" a la madre de Japón?

      Ellos no entienden Las lenguas no están entrenadas.
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 11 julio 2016 16: 58
    +5
    Si. Este este me toca. Uno se reunió en un árbol, observando a dos tigres luchando en el valle, el otro esperando en la orilla a que nadara el cadáver del enemigo, el tercero se sentó debajo del árbol y esperó a que el caqui cayera en su boca.
    Nuestra filosofía es diferente: no te hundirás, no lo harás. Sin mano de obra, no puedes sacar un pez del estanque. Y todavía somos perezosos.
    Hasta los alumnos de nuestro chiste saben: "¡Che pensar, temblar!"
  5. Basil 50
    Basil 50 11 julio 2016 17: 51
    +4
    * Crianza * no se les permite admitir sus errores; siempre tienen a quien culpar. Justifican sus acciones * con las * intenciones * de los demás, al igual que en la vieja caricatura, cuando la única confirmación de la acusación es: * Veo a través de los ojos *.
    Es desagradable darse cuenta, pero parece que los argumentos de la mente para los japoneses no significan nada, ellos aman tierna y desinteresadamente a los estadounidenses, de ahí la conclusión de que la UNIÓN SOVIÉTICA es la culpable del hecho de que ahora nunca habrá amor, no destruyeron a los japoneses y no obtuvieron * puntos * por respeto y amor, y como el * gilipollas * gilipollas recuerda la derrota, francamente tienen miedo y * no podrán * corregir la situación * en la próxima guerra.
    Siempre harán provocaciones y trucos sucios, ya que la mezquindad y la venganza también son la base de la * cultura * de los japoneses.
    1. rpek32
      rpek32 11 julio 2016 18: 51
      -3
      Cita: Vasily50
      Siempre harán provocaciones y trucos sucios, ya que la mezquindad y la venganza también son la base de la * cultura * de los japoneses.

      no es necesario atribuir cualidades personales a las nacionalidades
      1. Basil 50
        Basil 50 11 julio 2016 22: 13
        +3
        Entre los japoneses, los héroes medievales literarios más populares son aquellos que, después de muchos años, vengaron a su maestro. Hoy esta historia se juega en la literatura y el cine todo el tiempo. Tiene experiencia en el trato con los japoneses y solo habla de una cosa, lo respetan solo si no pueden subyugarlo ni humillarlo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  6. masiya
    masiya 11 julio 2016 19: 17
    +4
    Oriente es un asunto delicado, y lo que ha sido y seguirá siendo en la historia entre nosotros, no entrará en el mismo agua dos veces, las relaciones entre países también son similares, lo que es relevante ahora, es necesario hacerlo, y no buscar analogías o soluciones en el pasado. Los japoneses tenían la mitad de Sakhalin después de la Guerra Ruso-Japonesa, por lo que también pueden devolverlo, se convertirían en nuestras Islas Kuriles, sería mejor lanzar guerreros, violadores y bandidos estadounidenses con sus bases, será más fácil para ellos, especialmente las tropas japonesas de autodefensa lejos de ser frágiles, darán posibilidades a muchos vecinos, pueden defenderse por sí mismos si no más.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 11 julio 2016 19: 37
      +4
      Cita: masiya
      Oriente es un asunto delicado, y lo que ha sido y seguirá siendo en la historia entre nosotros, no entrará en el mismo agua dos veces, las relaciones entre países también son similares, lo que es relevante ahora, es necesario hacerlo, y no buscar analogías o soluciones en el pasado. Los japoneses tenían la mitad de Sakhalin después de la Guerra Ruso-Japonesa, por lo que también pueden devolverlo, se convertirían en nuestras Islas Kuriles, sería mejor lanzar guerreros, violadores y bandidos estadounidenses con sus bases, será más fácil para ellos, especialmente las tropas japonesas de autodefensa lejos de ser frágiles, darán posibilidades a muchos vecinos, pueden defenderse por sí mismos si no más.

      Tan delgado que un cabello no es visible. Las Islas Kuriles son el trabajo de los Estados Unidos, establecen y prometen apoyo. Japón que expulsaría a la base estadounidense, pero a qué te refieres, confían en estas bases, como los caballeros de Dios. China está cerca, se avecinan enfrentamientos. China no ha olvidado nada y pronto la flota japonesa no significará nada contra la flota china. Y al mismo tiempo, la primera plaga de China es Japón y la región del Cáucaso del Sur por la presencia de bases estadounidenses.
  7. Igor V
    Igor V 11 julio 2016 21: 29
    +3
    El tema no está completamente cubierto sin mencionar a Khalkhin Gol. Después de la creación de Monzhou Guo, los planes de Japón se volvieron de norte a sur. El plan del norte es la captura del Lejano Oriente de la URSS. Aquí, digan lo que se diga, el plan más brillante es la captura de un territorio de cien kilómetros entre Baikal y Mongolia. El ferrocarril Transiberiano se corta y el vínculo entre el Lejano Oriente y el resto del país colapsa. El 6. ° Ejército de Kwantung comenzó a implementar el plan del norte en mayo de 1939. El liderazgo soviético conocía la vulnerabilidad de la región del Baikal, en los años 30 incluso comenzaron a construir el BAM desde la estación Taishet, pero la Gran Guerra Patria no permitió que la construcción continuara. Después de la guerra, no había razón para temer por los "más vulnerables": los vecinos más cercanos eran amigos. Solo a finales de los 60, debido a la política miope de Khrushchev, la situación se agravó tanto que recordaron sobre el BAM y comenzaron a construir intensamente. En el momento del ataque japonés a Mongolia, la URSS tenía un tratado válido de no agresión y asistencia mutua con esta última. La URSS cumplió con sus obligaciones, Mongolia también cumplió con sus obligaciones durante los años de la Segunda Guerra Mundial. Este es un ejemplo de los "grandes" estados europeos que no han cumplido un solo acuerdo de asistencia mutua. Y los japoneses fueron derrotados en Khalkhin-gol, aunque no de inmediato, y este riachuelo no se convirtió en el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Los japoneses no son tontos, en igualdad de condiciones, prefirieron el plan de expansión del sur, teniendo en cuenta la fuerza de las armas soviéticas. Este aspecto tampoco debe descartarse.
  8. Banderas
    Banderas 11 julio 2016 23: 38
    +3
    Pero de todos modos rogarán y amenazarán ... japoneses.
  9. logotipos
    logotipos 12 julio 2016 06: 53
    -4
    El ataque soviético contra Japón es tan traicionero como el ataque alemán contra la URSS. Y si lo justifica por el hecho de que Japón tenía un poderoso ejército en las fronteras con la URSS, entonces para excluir la ambigüedad y el doble rasero, justifique el ataque alemán contra la URSS por el hecho de que la URSS tenía un ejército multimillonario en la frontera occidental.
    Y la afirmación de que la URSS atacó a Japón supuestamente con fines defensivos es especialmente ridícula. Después de los ataques nucleares contra Hiroshima y Nagasaki y en anticipación de la derrota cercana de la guerra de los EE. UU., Japón no estaba en absoluto en una confrontación con la URSS

    Decir que Japón supuestamente se estaba preparando para atacar a la URSS es puramente reunionismo. Rezun también afirmó que la URSS supuestamente se estaba preparando para atacar a Alemania y, por lo tanto, era correcto lanzar un ataque preventivo. En el buen sentido, Stalin tenía un lugar en el banco de Nuremberg para desatar guerras agresivas (Finlandia + Japón) junto a criminales nazis
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 12 julio 2016 08: 07
      +3
      Mierda ... el pacto de neutralidad fue denunciado de antemano, incluso antes se anunció que no sería extendido. Las razones del comportamiento japonés también se explicaron por qué.
      Después de los "ataques nucleares en Hiroshima y Nagasaki", se suponía que la Armada japonesa usaría un arma de tanque en los Estados Unidos desde un submarino I-400 hasta toda la profundidad de su territorio, y los estadounidenses no pudieron evitar esto de ninguna manera. Sobre el fondo de la pregunta, la URSS simplemente se salvó con la entrada en la guerra de los Estados Unidos en 1945.
      Finlandia comenzó a tomar partido abiertamente en el lado alemán en 1939, ¿por qué rastrilló? Ahora, de nuevo, algunos están aburridos de ser felizmente neutrales. Fue como 70 años impares y nada.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 12 julio 2016 08: 27
        0
        La Declaración de Potsdam todavía se le dio a los japoneses para que la leyeran 2,5 semanas antes de la declaración de guerra, bajo la firma de la URSS ... Ella nunca lo anunció a nadie.
  10. Capataz
    Capataz 12 julio 2016 07: 07
    +3
    Romper el Logder Banderlog!
    Que traer todas las tonterías, mejor salta sobre el Maidan, recuerda cómo calentar con saltos, porque se acerca el invierno, ¡y Rusia no te dará combustible gratis!

    ¡Un agujero de rosquilla para estos macacos, no para las islas! Stalin, a su vez, cometió un solo error, no exigiendo en 1945. más territorio, porque en ese momento el samurai derrotado sabía que era mortal luchar contra uno mismo ... El humanismo social en acción, ulcerarse en el muñón ... no
    1. logotipos
      logotipos 12 julio 2016 07: 25
      -3
      porque se acerca el invierno y Rusia no te dará combustible gratis!

      Rusia nunca le dio nada a nadie gratis. Bajo Yanukovich, Ucrania pagó $ 450 por un metro cúbico de gas ruso, ahora alrededor de 200, la mitad. Curiosamente, un diálogo con Moscú desde una posición de fortaleza condujo a una reducción casi doble en los precios del gas.

      solo un error, no exigente en 1945. más territorio

      En 1945, no podía exigirle nada a nadie, ya que Estados Unidos producía 1945 bomba atómica al mes a fines de 1, y la URSS - 0. El diálogo con Estados Unidos desde una posición de fuerza podía terminar muy mal para la URSS, porque el territorio estadounidense era inaccesible para los tanques soviéticos. pero las ciudades de la URSS son muy accesibles para los bombarderos estadounidenses

      Socialismo en acción

      ¿Es Stalin un humanista? Rzhachno. Sin embargo, la amenaza de violencia de represalia convierte en humanista a cualquier dictador sangriento. Estados Unidos no son puños rusos y tártaros de Crimea
      ¡Un agujero de rosquilla para estos macacos, no para las islas!

      Qué interesante es escuchar las declaraciones racistas de un representante del pueblo, "el ganador del fascismo". No será menos notable notar que Estados Unidos no le arrebató territorio a Japón, sino que ayudó noblemente al enemigo derrotado con la restauración de la economía, por qué ahora Japón es un estado rico y próspero y un aliado de Estados Unidos.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 12 julio 2016 07: 51
        +2
        Podría muy bien, las armas bacteriológicas eran equivalentes a las atómicas antes del advenimiento de las armas termonucleares, y en el Destacamento 731 se capturaron varios vagones de esta mierda japonesa (los estadounidenses tenían 0 vagones). La Alemania nazi tiene aún más agentes nerviosos.
        1. logotipos
          logotipos 12 julio 2016 08: 05
          0
          Acerca de "equivalente" - se dice demasiado alto. Los métodos para combatir las infecciones incurables se elaboraron perfectamente en el ejemplo de la epidemia de gripe española después de la Primera Guerra Mundial: la lucha se llevó a cabo mediante métodos de cuarentena y en general tuvo éxito. La "gripe española" era incurable en ese momento y se cobró millones de vidas en todo el mundo, pero no pudo socavar significativamente las economías de los países desarrollados. Las armas bacteriológicas no se utilizaron en la Segunda Guerra Mundial precisamente por su escaso valor práctico y no sobre la base de consideraciones humanísticas.
          Pero las armas nucleares demostraron ser muy efectivas inmediatamente después de su aparición. Para destruir una ciudad entera, solo un avión era suficiente, en lugar del bombardeo de alfombra que involucraba a cientos y miles de bombarderos
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 12 julio 2016 08: 10
            0
            Sabes, los expertos dicen que ... en realidad es demasiado suave. Se volvió aproximadamente equivalente solo con el advenimiento de las ojivas termonucleares.
      2. Simpsoniano
        Simpsoniano 12 julio 2016 08: 21
        0
        Noblemente destruyeron en los últimos seis meses de la guerra bombardeando al menos a 2 millones de japoneses, y después de eso, murieron varios más con hambre.
        En Japón, y ahora la tensa situación con la comida por lo que ella sigue cazando ballenas.
      3. Forastero V.
        Forastero V. 17 julio 2016 16: 04
        0
        Cita: Logos

        Rusia nunca le dio nada a nadie gratis. Bajo Yanukovich, Ucrania pagó $ 450 por un metro cúbico de gas ruso, ahora alrededor de 200, la mitad. Curiosamente, un diálogo con Moscú desde una posición de fortaleza condujo a una reducción casi doble en los precios del gas.


        La conversación desde una posición de fuerza es completamente irrelevante aquí, no te hagas ilusiones.

        El aumento en los precios del gas en 2010-2013 está asociado con las peculiaridades de los precios: el precio del gas depende de los precios del petróleo, y los precios del petróleo aumentaron significativamente durante ese período. Luego hubo una fuerte caída en los precios del gas por la misma razón: el precio del petróleo cayó. La dinámica es común para diferentes grupos de países a los que Gazprom vendió gas (vea la imagen adjunta).

        PD. En cuanto a Rusia y los obsequios: es curioso que mucha gente todavía acusa al liderazgo de la URSS de proporcionar asistencia innecesariamente innecesaria a los países y satélites aliados, supuestamente debido a esto, la economía ha superado.

        Pero ahora se acabó el regalo de promoción. Especialmente para usted.
  11. Simpsoniano
    Simpsoniano 12 julio 2016 07: 14
    +2
    La mayoría de los tribunales soviéticos fueron hundidos por los estadounidenses, pero claramente no fueron ellos quienes los detuvieron y arrestaron. Además, la mayoría pero no todas las epidemias fueron naturales.

    En 1905-1945, los japoneses violaron constantemente el derecho de trasladar buques de guerra soviéticos desde y hacia la Flota del Pacífico, esto solo es "casus belli".