OPK comenzó la producción en masa de "cerebro electrónico" para la tecnología

61
United Instrument Engineering Corporation lanzó en producción en masa un potente microcontrolador de 32 para controlar varios dispositivos. El microcircuito puede convertirse en un "cerebro" para los automóviles rusos, el transporte eléctrico, los barcos y los complejos robóticos, informa oficina de prensa las empresas

OPK comenzó la producción en masa de "cerebro electrónico" para la tecnología


“El producto está equipado con funciones de procesador de señales digitales y función de control del motor, que permite la coordinación del motor, la transmisión eléctrica, el generador y los canales de comunicación. ", Dice el comunicado. El microcontrolador procesa la información digital y emite los comandos necesarios a las unidades individuales para el correcto funcionamiento de todo el complejo técnico".

El Director General Adjunto de la industria de la defensa, Andrei Chendarov:
“El desarrollo fue llevado a cabo por especialistas de nuestro Instituto Voronezh de Investigación Científica de Tecnología Electrónica. El microcontrolador es esencialmente el "centro del cerebro" de todas las máquinas modernas. Por ejemplo, en complejos robóticos, el microcontrolador será responsable de la interacción del motor y los sistemas de navegación, en la ingeniería automotriz, del funcionamiento correcto de todos los dispositivos electrónicos, desde los dispositivos de iluminación hasta la computadora a bordo. El chip también hace posible garantizar la interacción de dispositivos técnicos diferentes, tanto controlados por el hombre como totalmente automatizados ".


Director General del Instituto de Investigación de Tecnología Electrónica Dmitry Kozhanov:
“El controlador tiene un rendimiento de hasta 125 MIPS, que corresponde al nivel de los modelos extranjeros más modernos y supera significativamente a la mayoría de los análogos domésticos. En un futuro cercano, planeamos alcanzar el nivel de producción hasta 100 miles de tales productos por año ".


El servicio de prensa agregó que "está previsto que el microcontrolador se utilice en los campos de la gestión de equipos de transmisión de motores eléctricos y vehículos eléctricos, en sistemas prometedores de propulsión eléctrica de buques, transporte eléctrico principal y urbano, en construcción de máquinas-herramienta, robótica y medicina".
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vit
    +14
    7 julio 2016 16: 51
    20 años antes
    1. +35
      7 julio 2016 16: 59
      mejor tarde que nunca .
      somos malos con la electrónica y, por lo tanto, cualquier mejora es como un bálsamo para el alma
      1. PKK
        -5
        8 julio 2016 05: 11
        ¡Microcontroladores rusos, los microcontroladores más grandes del mundo!
    2. +7
      7 julio 2016 17: 00
      Bueno, aquí está, "bastar" Rusia! Todos sabemos cómo ... Pero a tiempo de patentar e implementar masivamente (con publicidad, etc.) ¡Aquí tenemos problemas eternos! Bien hecho de todos modos ...
      1. +1
        7 julio 2016 18: 01
        Gato hombre nulo
        dar una mejor evaluación de este artículo
        1. -4
          7 julio 2016 18: 06
          Cita: bubalik
          Gato hombre nulo
          dar una mejor evaluación de este artículo

          Este gato dirá mierda y se irá ...))) matón Tienes razón..! (espere los contras)))))
          1. +1
            7 julio 2016 18: 10
            Khariton (3) RU  Hoy, 18:06 ↑
            ,,, él es especial en relación con esto ,, amarrar ,,, Y tu a mí Mihana recordar lol
            1. +3
              7 julio 2016 18: 24
              Cita: bubalik
              Khariton (3) RU  Hoy, 18:06 ↑
              ,,, él es especial en relación con esto ,, amarrar ,,, Y tu a mí Mihana recordar lol

              Mikhan está aquí, entiendo que muchos lo recuerdan, especialmente los liberalistas ...)))))
              Y a expensas del "especialista" ellos (la empresa y K)))) trivializarán todo ahora, como si fuéramos "estúpidos" en Rusia y sería mejor que vendamos petróleo y gas y nos callemos ... Yo mismo soy un especialista y estoy harto de todas estas tecnologías importadas ( todos están orientados a recopilar información ..) Los amortiguas y amortiguas, y de nuevo se suben al sistema bajo una nueva "salsa" .. A veces quieres arrancar la placa base y aplastarla con un mazo ... am
              1. +10
                7 julio 2016 18: 52
                [quote = Khariton] [quote = bubalik] [quote] Khariton (3) RU  Hoy, ... A veces quieres arrancar la placa base y aplastarla con un mazo ... am[/ Quote]

                Estoy de acuerdo con todo el 100%! Desde una PC desde DOS a 086 por ciento, luego Windows en orden ascendente a 8.1 pro.
                Estoy harto del infierno. Me cambié a Ubuntu Backbox en el trabajo y en casa por la mitad con la mayoría de los castrados que no quiero Windows 8.1 pro.
                Eso ayudo. Ligeramente déjalo ir.
                ¡Y los Windows 10 solo fueron suficientes durante 1 día, traídos a Ben Fene!
                1. +3
                  7 julio 2016 19: 03
                  [quote = japs] [quote = Khariton] [quote = bubalik] [quote] Khariton (3) RU  Hoy, ... A veces quiero arrancar la placa base y destrozarla con un mazo ... am[/ Quote]

                  Estoy de acuerdo con todo el 100%! Desde una PC desde DOS a 086 por ciento, luego Windows en orden ascendente a 8.1 pro.
                  Estoy harto del infierno. Me cambié a Ubuntu Backbox.
                  Ayudó. [/ Cita]
                  Sí, DOS 5.0, etc. ...)))) Rusia necesita cambiar a sus plataformas en tecnología de la información, de lo contrario no sobreviviremos ... (Me refiero a las instituciones estatales y especialmente al complejo militar-industrial) ... ¡Roban todo! Los camaradas israelíes están constantemente allí. ruega aquí .. Bueno dime cómo y qué y dónde? ))) matón
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +6
        7 julio 2016 21: 36
        Cita: Chariton
        Todos sabemos cómo ... Pero a tiempo para patentar e implementar en masa (con publicidad, etc.) ¡Tenemos problemas eternos aquí! Bien hecho, aunque ...


        En Rusia, el desarrollo de controladores siempre se ha llevado a cabo, pero no hubo un uso masivo, ya que bajo el traidor Yeltsin, los sistemas de control y automatización domésticos se extendieron sistemáticamente a la podredumbre, aunque el desarrollo se llevó a cabo (él personalmente participó involuntariamente) debido a la falta de muestras preparadas, incluso extranjeras, y las ofrecidas por Occidente. a precios exorbitantes no cumplían con las demandas y tenían un uso limitado debido a su primitividad. Sólo más tarde aparecieron en el exterior controladores universales, pero también se produjeron en nuestro país otros similares, sus "análogos" (Albatross, DeKont, etc.) se están produciendo y mejorando con un sistema de comandos internos completamente diferente al sistema burgués. Y para la industria de defensa, los requisitos especiales para tales dispositivos y el hecho de que hayan aparecido nuevos controladores con tal rendimiento y muy alta resistencia a las influencias externas es un gran éxito. Por cierto, los estadounidenses en sus lanzaderas no usaron los suyos, sino los controladores japoneses OMRON SysMac (excelentes en todos los 100). No reconozco los controladores Siemens del tipo "Symatic" en absoluto (basura cara no adaptada a nuestro sistema de energía con un neutro sin conexión a tierra). Al reunirse con representantes de los fabricantes, symatic (a) les advirtió personalmente que perderían el mercado ruso debido a esto. Para los especialistas, no confunda los sistemas domésticos con los sistemas industriales y espaciales militares.
        1. +1
          7 julio 2016 21: 42
          alexneg (1) RU  Hoy, 21:36 ↑
          ,,, también hizo una declaración especial (no se ofenda) ,, gracias por la respuesta detallada al artículo hi
          1. +3
            7 julio 2016 22: 46
            Esta es mi profesión y mi pan, y ahora estoy desarrollando sistemas de control existentes utilizando controladores industriales.
            Y ahora: un poco fuera de tema, pero para "desagües" profesionales, como sal en una herida
            http://vtbrussia.ru/tech/istrebitel-t-50-vzglyad-iznutri/?utm_source=yandex&utm_

            medium = cpc & utm_campaign = Tehnologii_TOP100_RSJa & _openstat = ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs

            xMDMxMjI3NjsxNDYyOTE4MjI4O29rLnJ1Omd1YXJhbnRlZQ&yclid=3846194846651908578
            1. 0
              8 julio 2016 00: 32
              Cita: alexneg
              //vtbrussia.ru/tech/istrebitel-t-50-vzglyad-iznutri/?utm_source=yandex&utm_

              medium = cpc & utm_campaign = Tehnologii_TOP100_RSJa & _openstat = ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs


              xMDMxMjI3NjsxNDYyOTE4MjI4O29rLnJ1Omd1YXJhbnRlZQ&yclid=3846194846651908578

              ¿Y qué? Solo un enlace al artículo.
              1. 0
                8 julio 2016 15: 09
                ¿Has intentado leer este artículo?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +9
          7 julio 2016 22: 45
          Para los especialistas, no confunda los sistemas domésticos con los sistemas industriales y espaciales militares.
          El hecho es que el laico juzga sobre el desarrollo de la electrónica, solo por computadoras domésticas y otros dispositivos de moda, como los teléfonos inteligentes. El hecho de que la Unión Soviética se quedó atrás de Occidente en el desarrollo de la electrónica, especialmente en los años 80. años, por decirlo suavemente, no es cierto. Todavía tenía que trabajar con la Unión en empresas de radioelectrónica de defensa, además, en mi especialidad (diseño y tecnología de medios radioelectrónicos). Todo el problema del sistema soviético, de hecho, consistía en el hecho de que todo lo mejor es solo en defensa, y las necesidades de los ciudadanos se basan en un principio residual. Si en el oeste, donde la base de la sociedad es la ganancia, la mayoría de los desarrollos se introdujeron de inmediato en el mercado. A diferencia de la URSS, donde todo lo nuevo fue secretado de inmediato y se introdujo exclusivamente para fines militares. Aquí está la respuesta a por qué las armas rusas se consideran las mejores del mundo, porque el potencial se estableció en ese entonces. Verdadero y un gran país vendido para jeans, grabadoras de cassette y Coca-Cola.
          1. +4
            8 julio 2016 00: 59
            Cita: Orionvit
            Todo el problema del sistema soviético, de hecho, consistía en el hecho de que todo lo mejor es solo en defensa, y las necesidades de los ciudadanos se basan en un principio residual. Si en el oeste, donde la base de la sociedad es la ganancia, la mayoría de los desarrollos se introdujeron de inmediato en el mercado. A diferencia de la URSS, donde todo lo nuevo fue secretado de inmediato y se introdujo exclusivamente con fines militares. Aquí está la respuesta a por qué las armas rusas se consideran las mejores del mundo, porque el potencial se estableció en ese entonces.

            Ese es el problema: los estadounidenses comenzaron a introducir los ACA más simples en la industria automotriz en la década de 60, y todo era secreto. Cambiamos la estación de energía diesel de emergencia con encendido automático después de que se apagó la red industrial. Así que la unidad de automatización civil ocupó tres gabinetes, y el ejército tres tableros en un gabinete pequeño. Esa es la diferencia. Y cuando llegó la maquinaria agrícola importada de la CPU, empezaron los dolores de cabeza. ¿Por qué escribo esto? Porque este controlador funcionará no solo en la unidad eléctrica, sino en todos los sistemas en tiempo real.
            1. +1
              8 julio 2016 18: 39
              Cita: Amurets
              Este es el problema: los estadounidenses comenzaron a introducir el as más simple en la industria automotriz en la década de 60, y todo se mantuvo en secreto.

              - Esta costumbre soviética también me molestó. Además, los más ofensivos, se escondieron de sus propios ciudadanos, ya que los inos enemigos sabían más que los ciudadanos soviéticos. ¡Lo escondieron, pero podían ganar dinero con él! Pero creo que esos días han pasado, se han tenido en cuenta los errores de conciencia y no se repetirán, y los desarrollos militares después de una implementación exitosa en la esfera militar en una versión truncada se comercializarán y mejorarán la competitividad de la economía nacional. De otra manera, por desgracia, el fracaso.
        4. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      7 julio 2016 20: 45
      ¿Qué es 20 años de edad?
      "El controlador tiene una capacidad de hasta 125 MIPS, que corresponde al nivel de los modelos extranjeros más modernos
  2. +5
    7 julio 2016 16: 52
    ¡El hecho de que lanzaron su producción es genial!
    El hecho de que solo 100000 productos al año, prepárate para los precios altísimos, sea malo.
    1. +2
      7 julio 2016 17: 21
      Esto es por ahora. Pero no muy lejos de KAMAZ no tripulados y los Urales, tanto militares como principales (transporte de enlace). Por lo tanto, los volúmenes aumentarán y todo se volverá mucho más barato. Más preocupado por la falta de progreso en los trenes no tripulados, hay una pausa completa.
      1. +5
        7 julio 2016 17: 57
        Dicen que incluso a camaradas individuales, en lugar de cerebros fundidos, se implantarán ...
        1. -1
          8 julio 2016 09: 03
          Mirando todos los días el comportamiento de algunos "conductores" en la carretera, ¡con todas las manos para! candidato
        2. +1
          8 julio 2016 13: 28
          ¿Has visto KAMAZ no tripulado en las pruebas? Desde 2025 ya planean hacer hasta el 60% del transporte en el país en aviones no tripulados a lo largo de las carreteras de Rusia.
      2. +3
        7 julio 2016 18: 00
        Y también maquinaria agrícola robótica.
        1. 0
          8 julio 2016 13: 26
          Ya tengo un tractor, lo vi e incluso traté de ponerlo en curso: electrónica y programas alemanes hasta ahora.
      3. -2
        7 julio 2016 18: 43
        Ostap sufrió
    2. +1
      7 julio 2016 19: 36
      Cita: vadimtt
      ¡El hecho de que lanzaron su producción es genial!
      El hecho de que solo 100000 productos al año, prepárate para los precios altísimos, sea malo.

      ¿Has oído hablar de los microcontroladores Analog Device BlackFin y sus precios? Es como de esta serie. sonreír
      1. 0
        8 julio 2016 09: 22
        El precio depende de la serie y el tipo de ejecución. Si la clase resistente a la radiación es ESPACIO, entonces el precio para muchos será simplemente fantástico. Pero estos microcircuitos se fabrican en pequeños lotes (porque no hay tantos clientes) y de esto el precio aumenta aún más.
        Si este AD BlackFin es tan caro, significa pequeñas series. Mire mejor cuánto cuestan los controladores PIC de 8 bits: esta es una masa barata bebidas
    3. +1
      7 julio 2016 21: 28
      Según tengo entendido, este no es un procesador de escritorio. Y tales controladores multitarea son abuelas locas. De alguna manera compramos un controlador para una máquina estadounidense, costó casi 7 piezas en Bakú.
      1. +1
        8 julio 2016 09: 25
        El equipo industrial es muchas veces más caro que el equipo doméstico que le gustaría. Es bueno que su máquina no funcione en un entorno de producción agresivo para la separación de isótopos, allí este controlador tomaría fácilmente la barra de 700 piezas de Bachinsky riendo
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. +12
    7 julio 2016 16: 54
    Me alegro por NIIET. Trabajó una vez allí. La crisis resultó ser profunda. Pero, aparentemente, salieron y pusieron lo correcto en el mercado ruso. Tendré que ver
    1. +9
      7 julio 2016 17: 15
      Cita: Mountain Shooter
      Tendré que ver

      No olvides cuando miras, dices, lo correcto, más o menos, para mostrar ...
  5. Vic
    +5
    7 julio 2016 16: 56
    ¿Qué dijo Armstrong supuestamente cuando pisó la superficie de "?? la luna"? "Este es un pequeño paso para hombre / corporaciones / pero un gran salto para toda la humanidad " / nuestra industria /...
  6. +12
    7 julio 2016 17: 17
    Cita: V.ic
    ¿Qué dijo Armstrong supuestamente cuando pisó la superficie de "?? la luna"? "Este es un pequeño paso para hombre / corporaciones / pero un gran salto para toda la humanidad " / nuestra industria /...

    y luego el director dijo: "Alto, filmado" y todo el ruido se fue.
    1. +1
      7 julio 2016 18: 43
      Cita: LEVIAFAN
      y luego el director dijo: "Alto, filmado" y todo el ruido se fue.

      Precisamente dicho !!! candidato candidato candidato
  7. +6
    7 julio 2016 17: 34
    De hecho, levantar una empresa de las ruinas, reunir especialistas, fabricar equipos y comprar equipos es un gran problema. Con una iniciativa! Además será más fácil. Nuestros equipos, especialmente militares y espaciales, deberían funcionar en los nuestros.
  8. Riv
    +1
    7 julio 2016 17: 41
    Es divertido leer cómo los escolares que no entienden el tema se regocijan por los éxitos domésticos, no le temo a la palabra nanotecnología.

    Mientras tanto, el microcontrolador es esencialmente una computadora de un solo chip capaz de realizar tareas relativamente simples. Y eso es todo. Y el primer microcontrolador completo ya se lanzó en 1976. Tales cosas ... Tecnología por casi cuarenta años. Específicamente, el microcontrolador descrito en el artículo probablemente (pero no es un hecho) está destinado, como está escrito en el artículo, para controlar el funcionamiento del motor eléctrico.

    Entonces, la cosa es buena y útil, pero no hay razones especiales para lanzar gorros al aire. Se hicieron planes similares en la URSS.
    1. +2
      7 julio 2016 18: 03
      Solo el rendimiento de ese microcontrolador fue diferente.
    2. +1
      7 julio 2016 20: 23
      Es divertido leer tu momento, probablemente no eres un colegial, pero escribe esto. Que los tanques participaron en la Primera Guerra Mundial, y los nuestros están aserrando algunos T-14, y los estadounidenses de la nueva modificación Abrams, bueno, ¿no? Las presentaciones están satisfechas, felices))
      Se dice en el artículo: no es inferior a los mejores análogos del mundo y mejor que algo producido en el país. Aparentemente, los extranjeros vieron a los controladores del modelo de 1976, y nuestros locos finalmente alcanzaron el mismo nivel - ¡1976 - saludos camaradas! riendo
      1. Riv
        0
        8 julio 2016 14: 01
        "No inferior ... Mejor ..." Pero no se dice A QUÉ no es inferior. ¿Frecuencia? No es difícil aumentarlo, pero no se necesita un rendimiento especial para controlar el motor eléctrico. ¿Multi-core? Ni una palabra al respecto. Citando del artículo:

        En complejos robóticos, el microcontrolador será responsable de la interacción del motor y los sistemas de navegación.

        Exagerando: esta es una correa entre el ciego y el perro guía. La funcionalidad más simple. Sí, y la producción de 100.000 unidades por año sugiere que el producto no es demasiado complicado. ¿Como saber? Tal vez se copió algo de los años 70, ya que la tecnología de producción ya está disponible.
        1. +1
          8 julio 2016 17: 07
          Cita: Riv
          "No inferior ... Mejor ..." Pero no se dice A QUÉ no es inferior. ¿Frecuencia? No es difícil aumentarlo, pero no se necesita un rendimiento especial para controlar el motor eléctrico. ¿Multi-core? Ni una palabra al respecto.


          Bueno, este es un breve artículo de revisión sobre topwar, ¿quieres una descripción detallada y términos complejos? Duck vaya a foros y sitios especializados, lea sobre este controlador y aquellos a los que no es inferior, todo se describe en detalle allí. Puede comparar la funcionalidad y las tareas de los controladores de 1976 y 2016, para los interesados, hay de todo.
          1. Riv
            -2
            9 julio 2016 06: 17
            Ese es el punto, camarada. Un producto de nivel ... bueno, no de los 70, por supuesto, sino a mediados de los 90.
            1. 0
              9 julio 2016 10: 09
              De todos modos, no entiendo tu lógica sonreír El producto fue creado a un nivel moderno, a nivel de sus homólogos occidentales modernos, ¡así que 20 ha pasado! años desde mediados de los 90, por lo que la funcionalidad de dichos dispositivos se expande constantemente y necesitamos nuevos controladores, mejores y mejores. Sí, y en electrónica 20 años es un período enorme, entiendes cómo puede ser a nivel de mediados de los 90, una funcionalidad completamente diferente, otras características, un rendimiento completamente diferente, soluciones de circuitos, la capacidad de controlar dispositivos y emparejarse con otros dispositivos inteligentes, otras interfaces y facilidad de uso, pero esto no se hace solo, todo debe ser creado para las personas, gastar mucho dinero y trabajo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  9. +3
    7 julio 2016 17: 52
    ¡Vivamos en Mudko y en todo el equipo nacional de fútbol ruso!
    1. +1
      7 julio 2016 18: 22
      La tumba jorobada NO se arreglará riendo No entiendo mucho sobre esto, pero lo que comenzaron a producir es su propio +.
  10. -4
    7 julio 2016 17: 53
    “El controlador tiene un rendimiento de hasta 125 MIPS, que corresponde al nivel de los modelos extranjeros más modernos y supera significativamente a la mayoría de los análogos domésticos. En un futuro cercano, planeamos alcanzar el nivel de producción hasta 100 miles de tales productos por año ".

    MIPS R4400 (1 núcleo sgi carmesí) 120 MIPS a 150 MHz 0.567 1993

    ¡Quizás no entiendo algo!
    1. +1
      7 julio 2016 18: 08
      Cita: Dan4eG
      “El controlador tiene un rendimiento de hasta 125 MIPS, que corresponde al nivel de los modelos extranjeros más modernos y supera significativamente a la mayoría de los análogos domésticos. En un futuro cercano, planeamos alcanzar el nivel de producción hasta 100 miles de tales productos por año ".

      MIPS R4400 (1 núcleo sgi carmesí) 120 MIPS a 150 MHz 0.567 1993

      ¡Quizás no entiendo algo!

      En Israel, les va mejor ... matón ¡Tómalo con calma!
    2. +5
      7 julio 2016 18: 27
      Cita: Dan4eG
      ¡Quizás no entiendo algo!

      El artículo no trata sobre la CPU sino sobre el DSP.
      De memoria a vskidku cualquier TMS320.
      El R4400 no es un DSP.
      1. 0
        7 julio 2016 18: 36
        Cita: bk316
        Cita: Dan4eG
        ¡Quizás no entiendo algo!

        El artículo no trata sobre la CPU sino sobre el DSP.
        De memoria a vskidku cualquier TMS320.
        El R4400 no es un DSP.

        Es mejor que te quedes callado sobre los parámetros técnicos ... Ellos provocan específicamente que la lengua comience a moler. Su trabajo es identificar y pescar ... matón
        1. +1
          7 julio 2016 20: 05
          Cita: Chariton
          Es mejor que te quedes callado sobre los parámetros técnicos ... Ellos provocan específicamente que la lengua comience a moler. Su trabajo es identificar y pescar ...

          No creo que sea muy secreto. Todavía es necesario programarlo. Probablemente solicita
          1. -2
            7 julio 2016 20: 42
            Cita: In100gram
            Cita: Chariton
            Es mejor que te quedes callado sobre los parámetros técnicos ... Ellos provocan específicamente que la lengua comience a moler. Su trabajo es identificar y pescar ...

            No creo que sea muy secreto. Todavía es necesario programarlo. Probablemente solicita

            Eso es todo, y has hecho una buena pregunta ... !!! Cómo y quién puede ... matón ¡Pues deja que los hombres presuman! matón (De manera personal, por supuesto, y luego comparte el código fuente para demostrar que eres el mejor de todos ...)))) Así es como la tecnología se va al extranjero ... Nos encanta alardear de los desarrollos en Rusia ... am
      2. +2
        7 julio 2016 19: 34
        gracias candidato
        no lo entendí!
    3. 0
      8 julio 2016 02: 14
      No te olvides de la profundidad de bits
    4. 0
      10 julio 2016 11: 36
      no entiendes la arquitectura ...
      comparar Z80 e i7
  11. 0
    7 julio 2016 19: 09
    Cita: vladislaw2016
    Bueno, son 1-2 mil unidades por año. Si lo hicieran para la tableta, producirían 5 millones por año. ¡Un mercado completamente diferente!

    Y para su pluma estilográfica, no haga un producto con válvulas de baja potencia en la salida (es decir, este es el artículo) no (solo un par de piezas), o no sabe qué es una pluma. IPhone infantil ...
  12. +1
    7 julio 2016 19: 18
    Cita: Vadim237
    Específicamente, el microcontrolador descrito en el artículo probablemente (pero no es un hecho) tiene la intención, como está escrito en el artículo, de controlar el funcionamiento del motor eléctrico.

    Gestión y controlEn válvula mediana (hasta 200-500MA) colgamos el arnés de energía, escribimos el algoritmo necesario en la ROM, iniciamos el control a través del sistema operativo, y aquí no tenemos detalles, como este, la máquina funciona de acuerdo con el algoritmo.
  13. 0
    7 julio 2016 19: 33
    Este será un gran avance para Rusia. Y dónde y cómo usar el microcontrolador mostrará práctica. Y luego los muchachos ya han comenzado a discutir aquí dónde y cómo aplicar la novedad.
    1. -2
      7 julio 2016 19: 46
      Cita: Anchonsha
      Este será un gran avance para Rusia. Y dónde y cómo usar el microcontrolador mostrará práctica. Y luego los muchachos ya han comenzado a discutir aquí dónde y cómo aplicar la novedad.

      En realidad, tenemos nuestros propios procesadores ... (diferentes ...))) y los sistemas operativos (adaptados por cierto y protegidos) ... Ok Google! Gobierna el mundo hasta ahora, etc.
      Nada vendrá y nuestro tiempo, donde todo será honestamente (bueno, casi ...))) hi
  14. +1
    7 julio 2016 19: 50
    Probablemente estamos hablando de él:
    http://www.niiet.ru/news/582-niietk1921vk01t
    Buen microcontrolador. Lo principal para ellos ahora es obtener un rendimiento normal de MK adecuado,
    perfeccionar la tecnología porque también afecta el costo.
    Y con esto:
    http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Ангстрем:_IGBT-моду
  15. 0
    7 julio 2016 19: 56
    Cita: Riv
    Mientras tanto, el microcontrolador es inherentemente una computadora de un solo chip capaz de realizar tareas relativamente simples. Y todo

    Colega, déjeme corregirlo: el MC en sí no es una "computadora de un solo chip", sino solo una herramienta aburrida de administración y control en términos de realizar las funciones asignadas, sus tareas para interactuar correctamente con la periferia. No tiene cerebro propio, pero realiza su trabajo con órdenes del exterior e informa sobre la ejecución de órdenes de hecho.
  16. +1
    7 julio 2016 20: 40
    Los microcontroladores son buenos, pero es hora de comenzar a procesar placas para computadoras industriales.
    1. 0
      7 julio 2016 20: 50
      Cita: TOR2
      Los microcontroladores son buenos, pero es hora de comenzar a procesar placas para computadoras industriales.

      Sin su pedido, han estado haciendo todo durante mucho tiempo ... riendo Silencioso y sin relaciones públicas!
      IBM que nuestros diseños fueron 80% ... (no se guardó, alguien vendió o chateó)
  17. +1
    7 julio 2016 21: 07
    Buenas noticias ! ¡Y más para producir tales cosas, y diferentes, eso sería de qué, cabezas inteligentes para recolectar productos diferentes, útiles y necesarios para nosotros!
  18. -4
    7 julio 2016 23: 15
    La noticia no es así si antes de la Gran Guerra Patria en la URSS anunciaran que comenzarían a producir las últimas muestras de lanzas y arcos, e incluso 100 mil. por año ... Este controlador está aproximadamente al mismo nivel que las lanzas y flechas ... Por supuesto, peces y peces sin peces y cáncer ... al menos algo, ¡y NO HAY NADA! Pero el controlador en sí es MIZER, considerando que está incluido en forma de productos de software, traductores, programadores, modeladores (incluso aún no hay tales palabras en ruso). No solo la cantidad es SIMPLEMENTE DIVERTIDA, sino que la funcionalidad del controlador es microscópica ... control de la unidad, comunicación ... En general, tal mensaje de un especialista solo causará una PEQUEÑA SONRISA ...
    1. +1
      8 julio 2016 02: 28
      A juzgar por tu especial de komment sigues que
      considerando su vinculación en forma de productos de software, traductores, programadores, modeladores
      y si causa una sonrisa sonreír
      1. 0
        8 julio 2016 09: 06
        Cita: AleksPol
        considerando su vinculación en forma de productos de software, traductores, programadores, modeladores

        - el antiguo comandante del batallón significa que, si haces un pequeño UAV con motores eléctricos, además del microcontrolador, se necesitan muchas cosas: GPS-GLONASS / sensores y para casos de navegación independientes - Módulos IMU para navegación inercial basados ​​en el algoritmo Majwick, módems para transferencia de datos, baterías de litio , moduladores para control directo de motores, interfaces como Weifai, solo serios, como zigbee y mucho más.
        Pero esto no es tan complicado como el detalle más importante: el microcontrolador en sí. Ya sabes cómo hacer un microcontrolador: el resto es una cuestión de dinero y organizadores razonables, con especialistas y competencias en la producción de todos estos moduladores en el país donde se hacen los microcontroladores, la pregunta no vale la pena. El combate es dramático.
  19. 0
    8 julio 2016 00: 59
    Cita: Riv
    Específicamente, el microcontrolador descrito en el artículo probablemente (pero no es un hecho) tiene la intención, como está escrito en el artículo, de controlar el funcionamiento del motor eléctrico.

    Es decir, como de costumbre: "No sé nada al respecto, no he leído el artículo, pero tengo una opinión".
  20. 0
    10 julio 2016 11: 40
    en marzo estuvo en una exposición en Moscú, al mismo tiempo se acercó a nuestros desarrolladores de la astuta MK y otros como ellos.
    sus respuestas:
    sí, un poco, pero para un usuario específico
    no, todo es mío, se compra el núcleo, periféricos, codificadores, los controladores de los autobuses son míos
    si mi produccion
    no, no solo en cerámica, sino también en plástico
    sí, 10 veces más caro que "chino"
    no hay posibilidad de encontrar "marcadores",
    Sí, los compiladores son adecuados, ya que se compra el núcleo,
    no, no damos ejemplos, registramos la periferia con bolígrafos,
    sí, surgen fallas,
    no, no nos enderezamos rápidamente, solo en el siguiente lote
    si, respondemos cartas
    no, no podemos poner todo abiertamente
  21. 0
    10 julio 2016 15: 57
    Escuche, si el kernel aún está comprado, ¿está seguro de que no puede encontrar los "marcadores"?