¿La OTAN lo necesita? (El globo de Boston, Estados Unidos)
La decisión británica de retirarse de la Unión Europea fue un duro cambio para el bronceado orden mundial. Ahora que la nueva realidad conmociona a la UE, es el turno de la OTAN. Cuando los líderes de los países miembros de la alianza se reúnan el viernes en Varsovia para su cumbre, insistirán en que su alianza, como antes, es de vital importancia porque Europa está amenazada por la agresión rusa. Pero lo contrario es cierto. Esta OTAN se ha convertido en un instrumento de América en la escalada de un conflicto peligroso con Rusia. Necesitamos menos OTAN, no más.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte fue fundada en 1949 para permitir a las tropas estadounidenses proteger una Europa devastada por la guerra de la Unión Soviética estalinista. Hoy en día, Europa es totalmente capaz de garantizar de forma independiente su seguridad y pagarla, pero la estructura de la OTAN permanece sin cambios. Los Estados Unidos continúan reponiendo su presupuesto en casi tres cuartos. Pero ya no tiene sentido. Los Estados Unidos deben mantener la intimidad política con los países europeos, pero deben dejar de hablar sobre cómo deben protegerse estos países. Si se queda solo con la realidad, Europa puede alejarse del borde del abismo de confrontación, donde la Alianza del Atlántico Norte lo lleva obstinadamente.
Rusia de ninguna manera amenaza los intereses fundamentales de Estados Unidos. Por el contrario, comparte nuestro deseo de combatir el terrorismo global, controlar las amenazas nucleares y resolver otros problemas urgentes que desafían la seguridad internacional. Todo depende del punto de vista: alguien considera a Rusia como una fuerza desestabilizadora en Europa, y alguien cree que simplemente protege sus regiones fronterizas. De todos modos, este es el problema de los europeos, no el nuestro. Sin embargo, los generales estadounidenses que lideran la OTAN, que realmente quieren conseguir una nueva tarea, se centran en la opinión de Rusia como enemigo. El secretario de Defensa, Ashton Carter, a pesar del sentido común, puso a Rusia en primer lugar en su lista de amenazas a los Estados Unidos. Washington se ha apoderado de la pasión antirrusa.
La cumbre de la OTAN en Varsovia se convertirá en una plataforma para afirmaciones jactanciosas, numerosas advertencias sobre la "amenaza rusa" y promesas solemnes de responder a esta amenaza con una demostración de fuerza militar. Los Estados Unidos planean cuadruplicar el gasto en proyectos militares de la OTAN en o cerca de las fronteras rusas. La Alianza abrió recientemente una nueva base de cohetes en Rumania, realizó importantes maniobras militares en historias la Polonia moderna y anunció planes para el despliegue adicional de miles de tropas estadounidenses en las bases del Báltico, algunas de las cuales están al alcance del fuego de artillería en el ruso San Petersburgo. Rusia, por su parte, está construyendo una nueva base militar al alcance del fuego de artillería en Ucrania y está desplegando tropas 30 000 en los puestos fronterizos. Ambos bandos están armados con armas nucleares. оружие.
La OTAN considera que las dificultades en las relaciones entre Rusia y los países vecinos son un problema militar. Esto es razonable. La OTAN es una alianza militar, y está dirigida por categorías militares con mentalidad militar. Pero nuestro conflicto con Rusia es esencialmente político, no militar. Simplemente requiere una diplomacia constructiva. La OTAN es una herramienta ruda, incapaz de resolver tareas tan delicadas. Si los europeos creen que la escalada recíproca es la mejor manera de hacer frente a Rusia, que lo hagan. Pero debería ser una elección europea, no nuestra.
El comando de la OTAN y sus amos políticos de Washington no están dispuestos a ceder a las riendas de la seguridad europea. Temen que los europeos busquen la reconciliación con Rusia en lugar de perseguir una confrontación agresiva. Tal perspectiva es odiada por los generales estadounidenses, los políticos y los contratistas militares. Continuando financiando la OTAN, nos compramos el derecho de sacar espadas en las fronteras rusas.
Algunos europeos no están contentos de que Estados Unidos esté utilizando la OTAN para aumentar la presión militar sobre Rusia. El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, calificó las recientes maniobras en Polonia, involucrando a 14 soldados estadounidenses, "incitando a la histeria militar y al grito de batalla". En un rechazo abierto a la OTAN, Steinmeier dijo: "El que piensa es simbólico tanque Un desfile en la frontera oriental de la alianza proporcionará seguridad, claramente equivocada. No debemos crear una excusa y una excusa para la reanudación de la vieja confrontación ".
La OTAN ayudó a preservar la paz en Europa durante la Guerra Fría. Esta organización no cumple con los requisitos del siglo XXI. Reforzando las tensiones con Rusia, desestabiliza la situación, pero de ninguna manera contribuye a la estabilidad. Europa necesita un nuevo sistema de seguridad. A diferencia de la OTAN, este sistema debe ser creado por los europeos para las necesidades y requisitos europeos. Debería ser liderado por los europeos, y ellos deberían pagar por ello. Esto permitirá a los Estados Unidos abandonar sus muchos años de misión, que pueden ser nobles, pero que no deberían durar para siempre.
información