Programa analítico "Sin embargo" con Mikhail Leontiev
Sin embargo, hola!
El principal punto por el cual la OTAN se dirige a la cumbre de Varsovia es contener la agresión rusa. En la víspera de la cumbre, resulta que las posibles víctimas de esta agresión se niegan a sacrificar cualquier cosa por esta disuasión.
Obviamente, se tomará la decisión de desplegar cuatro mil soldados adicionales de la OTAN, mil por cada uno de los países bálticos más Polonia. Otra idea es crear un permanente flota OTAN en el Mar Negro - se enfrentó a un serio obstáculo. El ministro de Asuntos Exteriores búlgaro, Mitov, declaró inesperadamente que Bulgaria nunca había dado su consentimiento para participar en ninguna iniciativa de defensa en el Mar Negro. Por ejemplo, que los ejercicios dirigidos por la OTAN continúen de acuerdo con la convención de Montreux, y la confrontación militar de Bulgaria no es necesaria.
El hecho es que el Convenio de Montreux, adoptado en 1936, contiene serias restricciones a la presencia de buques de guerra que no son del Mar Negro en el Mar Negro. El período de permanencia no es más de tres semanas y el tonelaje total no es más de 30 mil toneladas.
Por lo tanto, la OTAN tiene un problema constante con la presencia de sus barcos, principalmente estadounidenses, en el Mar Negro, que le parece que se necesita desesperadamente debido al regreso de Crimea a Rusia y al fortalecimiento de la Flota del Mar Negro. De ahí la idea de crear una flota permanente de la OTAN desde los países del Mar Negro, a los que se unirán sistemáticamente los visitantes externos. Hay tres de estos países: Turquía, Rumania y Bulgaria. Naturalmente, Ucrania, que, sin embargo, no es miembro de la OTAN y, lo que es peor, no muestra signos de la presencia de la flota, muestra un entusiasmo especial en esta dirección. Y en el rechazo traidor de Bulgaria, naturalmente, se ve la mano del Kremlin.
“Si el Kremlin tiene tan poderosas palancas de presión sobre el Primer Ministro búlgaro Borisov, ¿dónde estaban antes estas palancas? - pregunta el analista del Carnegie Center de Moscú. - Después de todo, Boyko Borisov es el más antirruso de los políticos más importantes de Bulgaria. Durante el reinado, logró enterrar sucesivamente todos los grandes proyectos de cooperación ruso-búlgara ". El autor enumera sucesivamente: la negativa a construir el gasoducto Burgas-Alexandropoulos, la negativa a construir la central nuclear de Belene, por la cual, por cierto, Bulgaria debe pagar una compensación a Rusia en 550 millones de euros. Y, finalmente, el rechazo de la "South Stream".
Por ninguna de estas hazañas de solidaridad atlántica, Bulgaria no recibió un centavo de compensación. Es natural suponer que el Primer Ministro Borisov no es impulsado por un sentimiento repentino por los hermanos pequeños rusos, sino por el deseo de otkryanchit esta misma compensación. Sin embargo, resulta que es fácil y agradable gritar sobre la amenaza rusa con la expectativa de asistencia material y financiera. Además, la idea de incurrir en las cargas correspondientes no despierta entusiasmo.
- ¡No iré a ningún lado a pelear!
- Tú, ciudadano Sharikov, hablas extremadamente inconscientemente. Es necesario llevar el registro militar.
- Lo tomaré en cuenta, y pelearé con mantequilla. Fui gravemente herido durante la operación, veo cómo se cortan!
(MA Bulgakov. "Corazón de un perro")
Sin embargo, adiós!
información