El Ministerio de Defensa realizará cambios en los estándares de entrenamiento de combate de los petroleros.

33
Para el próximo año, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa presentará "nuevos requisitos para la instrucción en entrenamiento de combate de tipos y tipos de tropas, así como tipos de armas y equipo militar". noticias con referencia al jefe del departamento de entrenamiento militar del departamento militar Ivan Buvaltsev.

El Ministerio de Defensa realizará cambios en los estándares de entrenamiento de combate de los petroleros.


Según Buvaltsev, "esta decisión se basa en la experiencia obtenida durante los Juegos Internacionales del Ejército".

“Estamos presentando el Ejercicio de Disparo de Disparo Táctico 2 (TOUZ-2) para el pelotón de tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de personal. Los estándares se toman en base a los resultados de los Juegos Internacionales del Ejército del año pasado. Se han convertido en una de las principales oportunidades para comparar, en condiciones reales, las características de los diferentes equipos militares, los métodos de su operación, el desempeño de las misiones de combate asignadas y sacar las conclusiones apropiadas ",
lo hizo

“Los nuevos requisitos para el entrenamiento de combate de los militares del ejército ruso ya han planeado una reducción significativa en el tiempo para realizar disparos de combate, así como mayores estándares para el suministro de tripulaciones. Esto significa que la derrota de varios objetivos: vehículos blindados, cálculos de lanzagranadas antitanques de mano, helicópteros pasará menos tiempo y más municiones ”, dijo Buvaltsev.

El general señaló que "los nuevos requisitos se" copian "de las condiciones de la competencia"Tanque biatlón "con un aumento en el número de objetivos destruidos".

"Por ejemplo, de acuerdo con las reglas, la tripulación de un tanque no solo debe ser capaz de controlar de manera eficiente y rápida un vehículo de varias toneladas, sino que también debe realizar una serie de ejercicios de tiro: golpear tres cálculos de lanzagranadas antitanque desde una ametralladora de torreta, tres objetivos imitando vehículos blindados enemigos a diferentes distancias, desde un cañón, un helicóptero" "El enemigo es de una ametralladora antiaérea, así como un objetivo de tamaño pequeño 1,5 en 1,5 m, imitando un automóvil de pasajeros", explicó.

Comentario del ex jefe de la dirección blindada de automoción del Ministerio de Defensa, el experto Sergey Mayev: “El momento competitivo puede mejorar la efectividad del uso de la tecnología en combate para 80 - 90%. Los soldados van por quiebra para ganar. Este momento merece un análisis para realizar cambios en los planes de entrenamiento de combate, crear nuevos métodos para entrenar tripulaciones de tanques y perfeccionar los cursos de tiro. Solo en el curso de la comparación directa se pueden entender las fortalezas y debilidades, sacar conclusiones y hacer ajustes a los planes de entrenamiento de combate propios ”.
  • Noticias / Gleb Shchelkunov
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    8 julio 2016 12: 53
    Según Ivan Buvaltsev, los nuevos requisitos para el entrenamiento de combate del ejército ruso ya han planeado una reducción significativa en el tiempo para disparar en combate, así como un aumento en los estándares para el suministro de tripulaciones. Esto significa que tomará menos tiempo y más municiones derrotar a varios objetivos: vehículos blindados, cálculos de lanzagranadas antitanque portátiles, helicópteros.
    1. 0
      8 julio 2016 19: 48
      Cita: Coco
      Esto significa que la derrota de varios objetivos: vehículos blindados, cálculos de lanzagranadas antitanque de mano, helicópteros pasarán menos tiempo y más municiones.

      Esto sugiere que para derrotar un GRAN número de objetivos, se requiere más munición ... Anteriormente, de acuerdo con las condiciones del ejercicio, había TRES goles, ahora habrá CINCO.
  2. +1
    8 julio 2016 13: 07
    En las guerras locales, las tropas de tanques demostraron ser mucho mejores.
  3. -2
    8 julio 2016 13: 13
    Eso habría introducido otro ejercicio de destrucción de helicópteros ATGM. Desde NSVT no es interesante. sonreír
    1. 0
      8 julio 2016 13: 58
      ATGM caro pero resulta
      1. -1
        8 julio 2016 14: 15
        Cita: sibiryk
        ATGM caro pero resulta

        En realidad no El costo principal es el desgaste del barril del tanque. El subcalibre más caro. Una vez más, significa que sí, está destinado a disparar también a helicópteros, pero ¿no necesitan aprender a disparar? Brillante.
        1. +3
          8 julio 2016 14: 36
          Cita: i80186
          Cita: sibiryk
          ATGM caro pero resulta
          En realidad no Costo primario: desgaste del barril del tanque

          - ya está bien. Un especialista con una "c" mayúscula es visible

          Cita: i80186
          El subcalibre más caro.

          - no se entiende. "Lomik", ¿es más caro que un ATGM?
          - ¿O de disparar BOPS "desgaste del cañón del tanque" más?

          Explica tu pensamiento, si es posible ... y mejor deja de decir tonterías si

          Cita: i80186
          Una vez más, significa que sí, está destinado a disparar también a helicópteros, pero ¿no necesitan aprender a disparar? Ingeniosamente

          - en el simulador ATGM - al menos disparar
          - realmente ATGM en las enseñanzas para disparar - es realmente muy costoso

          De alguna manera solicita
          1. +3
            8 julio 2016 16: 49
            Cita: Cat Man Null
            no se entiende. "Lomik", ¿es más caro que un ATGM?

            "palanca" moderna - sí, casi 2 veces más cara que ATGM.
            "Mango" es un poco más barato. Aunque lo mismo depende del tipo de ATGM. Los crisantemos son bastante caros. Cornet es barato.
            1. +1
              8 julio 2016 17: 17
              Cita: ganso
              "palanca" moderna - sí, casi 2 veces más cara que ATGM.
              "Mango" es un poco más barato. Aunque lo mismo depende del tipo de ATGM. Los crisantemos son bastante caros. Cornet es barato.

              - puedes dudar?

              Cita: http://sdelanounas.ru/blogs/48399/?pid=535344
              27 March India tiene un contrato de compra 66 de miles de proyectiles podkalibernyh perforadores de armadura 125-mm rusos ZUBK20 "Mango"informes altair.com.pl. El valor del contrato es 26 mil millones de rupias (aprox. 420 millones de dólares)

              Cita: http://pro-tank.ru/blog/916-india-to-buy-missiles-invar-for-t90
              ... diez mil misiles Invar para tanques T-90 de la India. India planea gastar en la compra de misiles antitanque Invar 20 mil millones de rupias

              - total, en loros Rupias:
              - Mango, cosa 1 ~ 380000
              - Invar, cosa 1 - 2000000

              Es decir, el cohete 1 cuesta más que los 5 BOPS.

              Donde me equivoco
              1. 0
                8 julio 2016 20: 02
                Cita: Cat Man Null
                Es decir, el cohete 1 cuesta más que los 5 BOPS.

                Donde me equivoco

                Sí, no donde, como en el tanque BK BPSov MÁS que TUS
              2. 0
                9 julio 2016 08: 20
                Cita: Cat Man Null
                Donde me equivoco

                En el recurso barril al disparar BOPS. Esto es aproximadamente 1000 disparos, y luego el tanque fue a la fábrica para reparaciones para reemplazar el arma. Te lo digo como tanquero. Por cierto, nunca en todo mi servicio, pero me las arreglé para luchar, que no disparó ATGM.
            2. +2
              8 julio 2016 20: 01
              Cita: ganso
              "Mango" es un poco más barato. Aunque lo mismo depende del tipo de ATGM. Los crisantemos son bastante caros. Cornet es barato.

              Caballos, gente mezclada ... Y aquí el BPS "Mango", y los ATGM "Chrysanthemum" y "Kornet", estos últimos no disparan desde el tanque. Nuestros tanques modernos y PTSAU disparan un cohete 9M119, como este PTSAU "Sprut"
        2. +1
          8 julio 2016 15: 37
          Cita: i80186
          Realmente no. El costo principal es el desgaste del barril del tanque.

          Parafraseando un famoso chiste, el costo de TUR en la estimación no se muestra convencionalmente. riendo
          ¿De esto es de lo que debería estar hecha una "palanca", de modo que un disparo sea más caro que un disparo TUR?
          1. 0
            8 julio 2016 16: 52
            Cita: Alexey RA
            ¿De esto es de lo que debería estar hecha una "palanca", de modo que un disparo sea más caro que un disparo TUR?

            Carburo de tungsteno, aleaciones de uranio. Y otro cuarto de la tabla periódica.
            Esta metalurgia es muy singular, caprichosa y extremadamente difícil de procesar, por lo tanto, es costosa. Y todo lo demás a pequeña escala, lo que afecta el precio.
            1. +1
              8 julio 2016 17: 30
              Cita: ganso
              Carburo de tungsteno ...

              - ¿Es una broca bobinadora también una tecnología "compleja y única"?
              - Me dijeron en el instituto sobre la metalurgia de polvos en la primera mitad de 80. ¿Cuál es la complejidad y singularidad?

              Acerca del uranio y "una cuarta parte de la tabla periódica", no lo sé, sino el carburo de tungsteno ... En mi humilde opinión, una tecnología bastante rutinaria solicita
              1. 0
                9 julio 2016 08: 29
                Cita: Cat Man Null
                Acerca del uranio y "una cuarta parte de la tabla periódica", no lo sé, sino el carburo de tungsteno ... En mi humilde opinión, una tecnología bastante rutinaria

                ¿El cromado también es una tecnología rutinaria, simple y barata? ¿Viste el tanque?
            2. 0
              8 julio 2016 20: 07
              Cita: ganso
              Carburo de tungsteno, aleaciones de uranio. Y otro cuarto de la tabla periódica.
              Esta metalurgia es muy singular, caprichosa y extremadamente difícil de procesar, por lo tanto, es costosa. Y todo lo demás a pequeña escala, lo que afecta el precio.

              Sí, es correcto, pero responda cuántos metales preciosos y metales no ferrosos hay en TUS. Y también son únicos, además, el equipo de control no es muy barato.
          2. +1
            9 julio 2016 08: 22
            Cita: Alexey RA
            ¿De esto es de lo que debería estar hecha una "palanca", de modo que un disparo sea más caro que un disparo TUR?

            ¿Has oído hablar del desgaste del barril? ¿Cuánto cuesta un baúl que sabes? ¿Cuánto reemplaza y cómo y dónde lo hace en el saber? Y aquí de qué está hecha la chatarra, aquí está la carga que esta chatarra y TUR empujan fuera del barril, por así decirlo.
        3. 0
          8 julio 2016 19: 52
          Cita: i80186
          En realidad no El costo principal es el desgaste del barril del tanque. El subcalibre más caro. Una vez más, significa que sí, está destinado a disparar también a helicópteros, pero ¿no necesitan aprender a disparar? Brillante.

          Sí ... en general, el precio de un proyectil guiado por tanque y BPS varía significativamente. Sí, y ya hay simuladores bastante excelentes, que se enseñan a disparar TUS, un método de entrenamiento muy efectivo y, lo más importante, muchas veces más barato.
          1. 0
            9 julio 2016 08: 25
            Cita: svp67
            Sí, y ya hay excelentes simuladores.

            ¿Alguna vez has estado en un tanque? Intentaron dispararle, ¿qué demonios puede reemplazar el simulador?
  4. +7
    8 julio 2016 13: 17
    ¡Bravo! ¡El "deporte de grandes logros" ya está ayudando a aumentar la preparación para el combate del Ejército nativo! ¡Que tiemble el adversario!
  5. +2
    8 julio 2016 13: 23
    Creo que esta es una gran noticia, las instrucciones probablemente no han cambiado desde los días de la URSS, y ya desde el siglo XXI fuera de la ventana. Se hacen nuevas demandas a las tripulaciones y al equipo ... de todos modos, algo bueno es el biatlón de tanques, se resuelven muchos momentos y luego se tienen en cuenta
  6. +6
    8 julio 2016 13: 27
    frase alertada: Los soldados van a la quiebra para ganar.

    Una batalla real no es un curso de tanques, y para la victoria, primero que todo, debes pensar con la cabeza, y solo entonces todo adentro.
    1. Pushkar77
      +3
      8 julio 2016 14: 08
      Creo que sobre la experiencia siria en el uso de nuestros vehículos blindados, al menos uno debe tenerse en cuenta, ya que muchas operaciones militares tienen lugar en las ciudades. Además, hay mucho material para esto, Jobar, Allepoo, Al-Kabun.
      1. +1
        8 julio 2016 14: 48
        Cita: Pushkar77
        Creo que sobre la experiencia siria en el uso de nuestros vehículos blindados, al menos uno debe tenerse en cuenta, ya que muchas operaciones militares tienen lugar en las ciudades. Además, hay mucho material para esto, Jobar, Allepoo, Al-Kabun.

        Me parece que hay muchas más experiencias adquiridas en LPR y DPR que en los ejercicios: los estándares y su implementación ya son conocidos por todos.
    2. 0
      8 julio 2016 16: 50
      y para ganar, en primer lugar, de todos modos, debes pensar con la cabeza y luego con todo adentro.

      Probablemente suceda en cualquier caso ... A veces la cabeza dice que no, pero sabes lo que necesitas ...
    3. 0
      8 julio 2016 18: 38
      ... "qué hay que pensar, hay que saltar" ..
      1. 0
        9 julio 2016 07: 33
        Algunos ya saltaron sin pensar ...
  7. +4
    8 julio 2016 13: 36
    La noticia es ciertamente alentadora.
    La regla es obvia para todos: cuantos más soldados pasen tiempo en el campo de entrenamiento y más municiones se suelten para esto, menos pérdidas habrá en una batalla real.
    Es muy agradable que nuestros líderes militares comenzaron a darse cuenta de esto, y las empresas, para proporcionar todo lo necesario.
    1. 0
      8 julio 2016 18: 00
      Cita: Corsair0304
      La regla es obvia para todos: cuantos más soldados pasen tiempo en el campo de entrenamiento y más municiones se suelten para esto, menos pérdidas habrá en una batalla real.

      Se trata de esto en el artículo. La munición se amortiza de acuerdo con las normas.
      Aumentarán las tasas de amortización para el entrenamiento, y aumentará la preparación para el combate. Es imposible aprender a disparar en 10 disparos desde AK. Entonces en el tanque.
  8. +8
    8 julio 2016 13: 44
    Recuerdo haber hecho un show y dos semanas sentado en la taiga. Se usó una semana para asegurar que los operadores con el objetivo trabajaran en las torres de entrenamiento. Cargando, disparando cartucho de ametralladora en un mini campo de destino. Una semana después, cambiaron de lugar con sus vecinos. Ellos son para nosotros, y nosotros somos para el director. Disparos se disparó con una explosión. Sin perras y enganche, incluso si se verifica desde la llamada GSH. Un soldado debe ser enseñado a su negocio hasta que esté completamente desnudo.
    1. 0
      8 julio 2016 16: 53
      Cita: negro
      Ellos son para nosotros y nosotros para el director. El tiroteo se disparó con fuerza. Sin problemas, al menos verifique del Estado Mayor

      No está bien. Las novatadas no sobrevivirán en tales condiciones cuando todo el día en el campo de entrenamiento.
  9. +6
    8 julio 2016 13: 47
    - "Es difícil en biatlón, ¡incluso más difícil en batalla!" amarrar amarrar amarrar - "A-a-a-a-aaa cuando qué entonces será fácil ???! " matón -"Fácil..., guiño ¡fue ayer!" soldado
  10. -1
    8 julio 2016 18: 52
    Realmente feliz de que los comandantes de nuestros padres se estén moviendo al frente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"