Military Review

¿Qué mató al teniente coronel Ivanov? Como en el revolucionario Rostov trató con el jefe de los gendarmes.

117
Era brillante y caluroso, como siempre en este momento en Rostov-on-Don, la noche de agosto. Un anciano se acercaba a una casa de dos pisos en la esquina de la calle Dmitrievskaya y Bratsky Lane. Pudo completar el trabajo en el servicio solo a las ocho y media. Luego el camino es en tranvía por la calle Bolshaya Sadovaya. Y aquí está: la calle Bratsky, la puerta de entrada. En la esquina con Dmitrievskaya había una compañía. El joven siempre ama la noche: una niña, tres hombres ... Un hombre no les prestó atención. Se detuvo en la puerta, comenzó a abrir la puerta con una llave. En este momento, un chico se separó de un grupo de jóvenes. Con un movimiento discreto, sacó un pequeño revólver de su bolsillo. Cinco disparos en la espalda ... La persona que entraba por la puerta ni siquiera comprendió de inmediato qué ocurría, pero los tres tipos que estaban en la esquina de la calle se apresuraron a correr.


¿Qué mató al teniente coronel Ivanov? Como en el revolucionario Rostov trató con el jefe de los gendarmes.


Pronto todo Rostov ya sabía, en la entrada de su propia casa en Bratsky Lane, el teniente coronel Ilya Vasilyevich Ivanov (1848-1905), el jefe de la sucursal de Rostov del departamento de policía de Vladikavkaz gendarme del ferrocarril, resultó gravemente herido. También se alojó en una casa en la esquina de la calle Dmitrievskaya (hoy en día es la calle Shaumyan) y la calle Bratsk. A pesar de su edad, e Ivanov ya tenía 57, era un hombre fuerte. Incluso después de cinco tiros en la espalda, el teniente coronel gendarme se mantuvo en pie. Subió las escaleras y entró en su apartamento. Ivanova fue recibido por la hermana de su esposa, Maria Kosorotova. El teniente coronel le dijo que había sido herido, luego fue a su oficina, dejó el reloj sobre la mesa y dijo: "¡Doctor, doctor!" Kosorotova llamó al médico, pero nadie contestó el teléfono. Mientras tanto, el teniente coronel se enfermó por completo. Se cayó de su silla y la esposa de Ivanov, Emilia, se encontró con los gritos de su hermana. Inmediatamente salió corriendo a la calle, atrapó a un taxista y corrió tras el médico, pero cuando llegó el médico, todo lo que pudo hacer fue declarar la muerte del teniente coronel gendarme, que resultó de cinco heridas de bala.

Ilya Vasilyevich Ivanov se distinguió por su temperamento frío e intransigente. Durante más de veinte años, desde 1882, sirvió en el Cuerpo Separado de Gendarmes, y en 1901 dirigió la sucursal de Rostov de la Dirección de Policía de Vladikavkaz Gendarme del ferrocarril. Era una posición muy responsable, especialmente en un momento tan difícil. No olvidemos que el ferrocarril tomó parte activa en el movimiento revolucionario.

En Rostov-on-Don, el epicentro del movimiento revolucionario se convirtió en los principales talleres del ferrocarril Vladikavkaz. La mayoría de los trabajadores de esta empresa vivían en el asentamiento de Pociernice, un asentamiento de trabajadores, ubicado en las laderas de una colina y separado del centro de la ciudad por el río Temernik. Era entonces un asentamiento pobre, con todos los problemas inherentes al "gueto" de trabajo. No en vano, entre los jóvenes de la aldea, las ideas revolucionarias comenzaron a ganar popularidad. Los trabajadores jóvenes creían que podían lograr una mejora significativa en sus vidas a través de la lucha revolucionaria. Los principales enemigos que vieron, por supuesto, fueron jefes de fábricas, gendarmes y policías. El Comité de Donación del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia tuvo la mayor influencia entre los trabajadores. Los jóvenes trabajadores se caracterizaban por el radicalismo social, debido a la combinación de ideas revolucionarias y el odio de los ricos y la policía inherente a los estratos sociales desfavorecidos. Por lo tanto, los militantes de la brigada de trabajo de Rostov no trataron mal los métodos de terror individual, que fueron criticados por el liderazgo socialdemócrata. Muchos trabajadores pasaron de los bolcheviques a los anarquistas, de los anarquistas a los bolcheviques. Así, uno de los líderes del grupo anarquista fue, por ejemplo, Semyon Sabinin, el hermano menor de Vitaly Sabinin, más conocido como Anatoly Sobino (en honor de Sobino, quien murió en las barricadas durante el levantamiento del año de 1905 en diciembre), hoy una calle y un parque en Rostov Don).



En noviembre, 1902 en Rostov-on-Don, en los talleres principales del ferrocarril Vladikavkaz, comenzó una gran huelga. Por cierto, fue mencionado por V.I. Lenin en el periódico "Iskra", como ejemplo de un desempeño organizado y en gran escala de los trabajadores rusos. Está claro que el teniente coronel Ivanov, responsable de la seguridad política y pública en las instalaciones ferroviarias de Rostov, participó en la represión de la huelga.

Después de la supresión de la huelga de 1902, el movimiento revolucionario en Rostov-on-Don disminuyó un poco, pero después de dos años y medio, al comienzo de 1905, comenzaron en Rusia más manifestaciones de trabajo en masa que cubrían todo el país. Los talleres principales del ferrocarril de Vladikavkaz no se hicieron a un lado. 15 Julio 1905 del año, temprano en la mañana, otra huelga comenzó en los talleres. Se reunieron alrededor de los trabajadores de 500 gritando consignas revolucionarias. Los huelguistas emocionados fueron al depósito de locomotoras, donde rompieron el vidrio, pero no pudieron entrar en la habitación. Luego, la multitud corrió a lo largo de la plataforma de la estación a la sala de espera de la clase 3 y la oficina de telégrafos, también con el objetivo de aplastarla. En el camino de los huelguistas, el teniente coronel Ivanov encabezó a un escuadrón de oficiales no comisarios del gendarme de 10, oficial de policía de 1 de la estación de policía de 1 de la policía de Rostov y agentes de policía de 4. Los trabajadores comenzaron a arrojar tornillos y tuercas a los gendarmes, después de lo cual el teniente coronel dio la orden "¡Las damas salen!". Los huelguistas fueron obligados a retirarse. Luego, una multitud de trabajadores intentó dirigirse a Don Bridge para dar la alarma allí. Y nuevamente, el teniente coronel Ivanov apareció en el camino, esta vez con los oficiales no comisionados del gendarme de 20 armados con sables. Durante la represión, cinco talleres resultaron heridos, uno de los cuales murió más tarde a causa de sus heridas.



Las duras acciones de los gendarmes ferroviarios durante la dispersión de los disturbios causaron un fuerte descontento de los revolucionarios por parte del Teniente Coronel Ivanov. Al día siguiente, alguien le gritó a Ivanov, que pasaba por la tienda de forja de los talleres, por asuntos oficiales, alguien gritó: "¡Mataremos igual!". El teniente coronel comenzó a recibir cartas de amenazas anónimas: dijeron que lo habían condenado a muerte por los eventos de julio 15. Pero no les prestó mucha atención. No prestó atención al informe del policía Georgy Litvinov. El guardia del orden informó que al pasar por la tienda de vinos, escuchó a tres trabajadores discutir que deberían vengarse de la represión de la manifestación de julio en la estación. El policía exigió una explicación, pero los trabajadores dijeron que solo estaban compartiendo entre sí los rumores de que todos los Talleres Ferroviarios Principales ya están discutiendo. Pero esto no alertó al teniente coronel. El jefe del departamento de gendarme continuó caminando solo por la ciudad y no estableció la seguridad en su casa. Una volvió a la tarde de agosto 7 1905.

La investigación sobre el asesinato del teniente coronel Ivanov tomó solo unos pocos días de los detectives de Rostov. Los asesinos "entregaron" a Alexander Karagodina, la misma chica con la que los tres hombres conversaron en la casa de Ivanov. Ella trabajó como sirvienta para un tal Sergei Sokolovsky. La niña recordó a los jóvenes que se le acercaron antes del asesinato y le contó al propietario sobre ellos. Llevó a la niña a la policía, donde Karagodina dijo que había visto a los presuntos criminales dos veces más, en la multitud que se había reunido justo después del asesinato de Ivanov en su casa, y un poco más tarde, en el "nalyvayka", que estaba al lado. Allí, los jóvenes borrachos cantaban canciones, parecía que no temían nada y ni siquiera pensaban en esconderse de la policía.

Ya en 11 en agosto, la policía secreta de Rostov recibió información de que tres jóvenes jóvenes asesinaron al teniente coronel Ivanov Ilya Vasilyevich: un ex alumno de una escuela de ferrocarriles, Yakov Kovalev, un boxman, Yakov Butov, y un mecánico, Alexei Zrelov. Todos ellos tenían 19-20 años. La "Trinidad" era bien conocida en la policía de Rostov, como jóvenes políticamente poco confiables que se encuentran en un escuadrón de combate revolucionario. Jacob Butov, por ejemplo, fue alumno de Solomon Reisman, un famoso revolucionario en Rostov, a pesar de sus veinte años de edad, quien fue elegido presidente de la Oficina Central de Organización de la Unión de Ferroviarios del Ferrocarril Vladikavkaz. En el ambiente revolucionario de Rostov, Jacob Butov era conocido por el apodo "Bien hecho". Así que S.N. Aizenshtark: “Yasha era como la encarnación del ascetismo. Cada uno de su tiempo libre en la fábrica estudió y enseñó. Organizó un círculo de trabajadores en una fábrica de cartón ”.

El famoso detective de Rostov Yakov Blazhkov se encargó de la búsqueda y el arresto de los sospechosos. 13 August logró arrestar a los tres sospechosos, aparte uno del otro. En la detención de los revolucionarios, además de Blazhkov, recibieron a oficiales de policía de Anglichenkov y Yezhov, un gendarme, oficial no comisionado Shirokov, un cosaco Bykadorov. Durante el arresto, Yakov Kovalev intentó ofrecer resistencia armada a la policía tomando un revólver, pero pudo ser desarmado. Resultó que el ex alumno de la escuela ferroviaria tenía un pequeño revólver de nueve disparos del sistema "Velodog".



Durante una búsqueda en los apartamentos de los sospechosos, se encontraron cosas que atestiguaban su pertenencia al movimiento revolucionario. De este modo, Kovalev encontró varios miles de páginas del Comité de Donación del Partido Laborista Socialdemócrata de Rusia, así como accesorios tipográficos. En casa, Alexey Zrelov encontró cuatro recibos por recolectar donaciones para las necesidades del Comité de Donas de la RSDLP. En el departamento de Jacob Butov encontramos folletos de propaganda y una tarjeta del sacerdote padre Gapon.

Después de la detención de Kovalev, Butov y Zrelova, comenzaron las medidas de investigación. Primero, 14 de agosto, fueron mostrados por Praskovye Vasilchikova; esta niña estaba de pie en el momento del asesinato cerca de una tienda de semillas, que estaba sentada junto a la entrada de la casa de Ivanov, y vio a cierto joven dispararle a un hombre. En Yakov Kovalev, Vasilchikova identificó inmediatamente al hombre armado. Al día siguiente, Kovaleva identificó a Alexander Karagodin. El examen reveló que las balas que mataron al teniente coronel Ivanov se ajustaron al revólver incautado de Yakov Kovalev durante el arresto.

Sami Butov, Kovalev y Zrelov obstinadamente no reconocieron su culpabilidad, pero se confundieron en el testimonio. Entonces, Yakov Butov y Yakov Kovalev declararon que esa noche, cuando el Teniente Coronel Ivanov fue asesinado, caminaron en el jardín de la ciudad (ahora - Maksim Gorky Recreation Park), y luego, alrededor de 9 por la noche, una gran compañía fue al río. No salga en bote y regrese a casa solo tarde en la noche Según Butov y Kovalev, Alexey Zrelov estaba con ellos. Pero el propio Zrelov dijo que el día del asesinato, caminó desde la mañana hasta 10 en la noche hasta el asentamiento de Tepernitsa (la principal aldea trabajadora del entonces Rostov, donde vivía la mayoría de los trabajadores de los Talleres Ferroviarios Principales) con una niña, Anastasia Butakina. Además, Zrelov dijo que no conocía ni a Yakov Kovalev ni a Yakov Butov. Estos testimonios, como vemos, entraron en clara contradicción con lo que dijeron Butov y Kovalev. Anastasia Butakina fue llamada a la policía, la misma que supuestamente Zrelov caminó alrededor de Temernik todo el día. Pero Nastya no confirmó el testimonio de Zrelova y, además, declaró que ella no conocía personalmente a Zrelov. Después de eso, Alexei Zrelov cambió su testimonio y dijo que en realidad caminó con Butov y Kovalev en el jardín de la ciudad, y luego los acompañó a ir en bote.



La niña, Elena Medvedeva, fue entrevistada. Caminó la noche de agosto 7 en el jardín de la ciudad, junto con sus amigos, Stashkova y Kozyreva. Ella dijo que realmente había visto a Kovalev, Butov y Zrelova en el jardín de la ciudad; invitaron a tres chicas a montar en bote. Eran las ocho de la tarde. Luego, desde el jardín de la ciudad, los tres jóvenes desaparecieron. Los chicos aparecieron en el jardín de la ciudad, según Medvedeva, después de las nueve de la noche. Esto fue confirmado por otros testigos que estaban en el jardín de la ciudad esa noche. Es decir, los jóvenes tuvieron tiempo suficiente para caminar hasta Bratsky Lane, que está a cinco minutos a pie del jardín de la ciudad, y luego, después de haber hecho sus planes, regresar a casa.

El asesinato de un teniente coronel gendarme podría ser seguido por un castigo muy serio. Sobre todo, Yakov Kovalev debería haber sido cauteloso: después de todo, él, un ex alumno de la escuela de ferrocarriles, fue identificado como el asesino directo de Ilya Ivanov. Pero en enero, 24, 1906, después de presentar la red celular, Yakov Kovalev escapó de la prisión de Donetsk. No pude atraparlo. El juicio por el asesinato del teniente coronel de la gendarmería Ivanov Ilya Vasilyevich se celebró en septiembre 23 1906 en el Tribunal de Justicia de Novocherkassk. La fiscalía se derrumbó ante nuestros ojos: la defensa había construido una muy buena línea: no era posible demostrar la participación de Butov y Zrelov en el asesinato de Ivanov. Yakov Kovalev disparó y fue él quien debió haber sido juzgado como el teniente coronel asesino. Pero Kovalev huyó y no compareció ante el tribunal. Pero Butov y Zrelov solo se pararon a su lado y lo vieron dispararle a Ivanov. Pero pararse al lado y ser un cómplice, un poco de cosas diferentes. Después de una larga reunión, la sala de la corte decidió absolver a los acusados ​​Yakov Butov y Alexei Zrelov (Yakov Kovalev, como se sabe, escapó nueve meses antes del juicio de la prisión).

El destino de Yakov Kovalev es desconocido. En cuanto a Alexey Zrelov, su nombre surgió en relación con los eventos del levantamiento 1905 del año en diciembre. Fue en la casa de Zrelov (esta es una casa de piedra en la calle Vagulevskaya, 33) donde se ubicó el cuartel general del escuadrón de combate revolucionario. En 1926, un artículo de dos páginas de A. Zrelov, El asesinato del teniente coronel Ivanov, fue publicado en la edición de 1905 en Rostov-on-Don. Preservado información sobre el destino de Jacob Butov. En 1907 o 1908, por participar en discursos revolucionarios, fue arrestado nuevamente y condenado a exilio en Siberia Oriental. Allí, Butov pasó unos diez años y fue puesto en libertad solo después de la Revolución de febrero, con la salud debilitada de la tuberculosis.

Materiales utilizados: Sidorov V. Enciclopedia de la antigua Rostov y Nakhichevan-on-Don. Rostov-on-Don, 1995; Shvetsov S.D. En el viejo Rostov. Rostov-on-Don, 1971.
autor:
Fotos utilizadas:
//rslovar.com/, //flackelf.livejournal.com/
117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bayoneta
    Bayoneta 11 julio 2016 06: 53
    + 14
    Mi bisabuelo y sus hermanos trabajaron en los talleres de reparación de locomotoras Vladikavkaz mencionados en el artículo, ahora una planta de reparación de locomotoras eléctricas. Vivían solo en el distrito de Zheleznodorozhny, "asentamiento de Zayternitsky, un asentamiento de trabajo ubicado en las laderas de una colina y separado del centro de la ciudad por el río Temernik". Entonces, como decían los ancianos, los borrachos y los holgazanes se tambaleaban en las huelgas y mítines, y los que trabajaban no vivían en la pobreza y vivían bastante decentemente en ese momento. Había familias numerosas, las esposas se dedicaban a la crianza de los hijos y las tareas del hogar. Recuerdo fotografías antiguas, bueno, no se puede decir que sean representantes de la "clase trabajadora pobre y mundana".
    1. ilyaros
      11 julio 2016 12: 47
      + 13
      Los borrachos suelen beber vodka y no les interesan las revoluciones. Están más interesados ​​en cómo conseguir una bebida. Y están satisfechos con cualquier poder, lo principal es que hay vodka. La juventud radical siempre se rebeló. Sobino y la empresa tenían entre 18 y 20 años. Entonces se rebelaron. Independientemente del origen social. Mi tatarabuelo era un hombre rico, una casa maravillosa, dio una educación superior a 5 hijos (¡en la época zarista! Además, mi hija, mi bisabuela, ¡estudió en los cursos superiores de mujeres!). Pero uno de los hermanos de la bisabuela murió a los 19 años en una manifestación. ¿Parecería que faltaba? El estudiante era un matemático de una familia adinerada. Pero "se fue a la revolución". Y había muchos de ellos. Y otro hermano murió como oficial, en la Primera Guerra Mundial. Y esos enfrentamientos dentro de la misma familia eran típicos de esa época. Y una cosa más, siempre ha habido personas que no se contentan con la "felicidad filistea": una casa, una familia, un ingreso estable ... Entran en la revolución, van a la guerra a tierras lejanas, colonizan nuevas tierras, y así sucesivamente ...
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 11 julio 2016 14: 51
        +4
        Incluso están muy interesados, especialmente cuando se vierte. En febrero, en San Petersburgo, las tiendas de vinos fueron destruidas de inmediato, aunque parece que primero quisieron pan (para salchichas).
        Además, es una oportunidad para robar.
      2. Bayoneta
        Bayoneta 11 julio 2016 16: 05
        +2
        Cita: ilyaros
        La juventud siempre radicalmente rebelde se rebeló. Sobino y compañía tenían entre 18 y 20 años. Entonces se rebelaron

        Bueno, esto es peculiar de los jóvenes, ¡nihilismo juvenil! Pasa con el tiempo, ¡pero está hecho!
        Cita: ilyaros
        Los borrachos generalmente beben vodka y no están interesados ​​en ninguna revolución.

        Sí, especialmente cuando prometen tomar todo de los ricos y compartir guiño
      3. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 12 julio 2016 11: 51
        +1
        Cita: ilyaros
        Pero uno de los hermanos de la bisabuela murió a los 19 años en una manifestación. ¿Parecería que faltaba? El estudiante era un matemático de una familia adinerada. Pero "se fue a la revolución". Y había muchos de ellos. Y otro hermano murió como oficial, en la Primera Guerra Mundial. Y esos enfrentamientos dentro de la misma familia eran típicos de esa época.

        "No hay guerra peor que una guerra entre ciudadanos".
    2. Tio murzik
      Tio murzik 11 julio 2016 15: 49
      +3
      sólo que no está claro en tan buenas "condiciones" de vida, ¡la esperanza de vida en la Rusia prerrevolucionaria era de 30 años! En la India, durante el gobierno de los británicos, la esperanza de vida promedio de los hindúes era de 30 años, mientras que los británicos en este país en ese momento vivían hasta 65 años. En la Rusia zarista de 1897, la esperanza de vida media de los hombres se registró en 31,4 años, en 1913: ¡32 años!
      1. Bayoneta
        Bayoneta 11 julio 2016 16: 11
        +1
        Cita: tío Murzik
        sólo que no está claro en tan buenas "condiciones" de vida, ¡la esperanza de vida en la Rusia prerrevolucionaria era de 30 años!

        Entonces la gente murió de enfermedades que ahora parecen ridículas. ¿No disputarás esto? Uno de los hermanos de su padre, murió a los 10 años (por cierto, después de la revolución), acaba de resfriarse.
        1. Tio murzik
          Tio murzik 11 julio 2016 16: 32
          +1
          ¡probablemente te perdiste los libros de los clásicos Tolstoi, Dostoievski, Chéjov, Nekrasov! amarraraparentemente en la misma inglaterra no había enfermedades como en Rusia riendo
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 12 julio 2016 04: 36
            +2
            Debes haber aprendido Rusia de los libros de estos clásicos psicóticos no rusos, como solían hacer los alemanes y ahora los Kiyays. engañar
            En la misma Inglaterra fue aún peor, porque la higiene era peor. Y en Londres, y el medio ambiente.
            1. ivanov17
              ivanov17 19 noviembre 2016 19: 11
              0
              Tolstoi y Dostoievski son muy desagradables por la intelectualidad liberal, compuesta principalmente por personas de nacionalidad "democrática." Por supuesto, ¿qué les importa Mark Twain?
            2. ivanov17
              ivanov17 19 noviembre 2016 19: 17
              0
              Es necesario enseñar a Rusia en los clásicos estadounidenses, y aún mejor en las obras de Brzezinski. La primera vez que escuché que Dostoievski y Tolstoi eran enfermos mentales
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 20 noviembre 2016 23: 34
                0
                Además, con una referencia ... en general, no había personas mentalmente sanas en la literatura rusa
                era el mismo "Hollywood", pero antes de la invención del cine.
              2. Monárquico
                Monárquico 5 января 2017 13: 34
                0
                Ivanov, no sé nada de la enfermedad mental de Tolstoi, pero F.M. Sufría de excitabilidad nerviosa (lea la literatura médica) sobre Nekrasov, leyó en alguna parte que él y Shevchenko eran alcohólicos. Pero Collins, por ejemplo, era un adicto a las drogas, y su "Moonstone" era
        2. PKK
          PKK 11 julio 2016 19: 09
          +1
          Qué vergüenza, los resfriados y el dolor de garganta se tratan haciendo gárgaras con una solución de zheleny verde común. Una gripe generalmente se trata de la misma manera en dos noches. Y cuántas personas han muerto sin saber cómo se puede curar fácil y rápidamente. Las mujeres tratan a los bebés extendiendo sus senos con zelenka. limpiar.
        3. Bayoneta
          Bayoneta 12 julio 2016 05: 48
          -2
          Cita: Bayoneta
          Entonces la gente murió de enfermedades que ahora parecen ridículas

          Por cierto, olvidé agregar: ¡la estupidez no se trata, ni entonces ni ahora! hi
        4. ivanov17
          ivanov17 19 noviembre 2016 19: 14
          0
          ¿O tal vez incluso de una jornada laboral de 14 horas?
    3. Rastas
      Rastas 11 julio 2016 16: 23
      +2
      Escucha, al menos reescribes los manuales a veces, y de nuevo las canciones de más de 10 años sobre abuelos, gente trabajadora y borrachos revolucionarios no han cambiado. ¿Generalmente mantienes a las personas como idiotas? ¿O realmente crees que los borrachos treparán barricadas? No, querido, porque en las barricadas no recibirán botellas de vodka, sino balas y pólvora. Para los alcohólicos solo se gana en una escala, y qué tipo de poder les dará en una escala, de todos modos. Y si es cierto que los borrachos y los parásitos hicieron la revolución, entonces ¿por qué tus abuelos podrían ser tan trabajadores, sanos, fuertes y no podrían hacer nada con ellos? ¿A dónde fue su poder?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Bayoneta
        Bayoneta 11 julio 2016 17: 12
        +1
        [revelación
        Cita: Rastas
        Escucha, al menos reescribes los manuales a veces, y luego otra vez para canciones de 10 años sobre abuelos, trabajadores y borrachos revolucionarios.
        A los manuales les encantaba emitir comités de distrito, comités de ciudad, comités regionales y otros "... comas" del PCUS!
        - "¿Consideras idiotas a la gente? ¿O de verdad crees que los borrachos se subirán a las barricadas?"
        Huelgas, eventos de mayo y huelgas son algo diferentes de las barricadas. ¿No lo es? - "Y si es cierto que la revolución la hicieron los borrachos y los parásitos, entonces ¿por qué tu abuelo tan trabajador, sano, fuerte no pudo hacer nada con ellos, eh? ¿A dónde se fue su fuerza?"

        Y los abuelos trabajaban, ¡era necesario alimentar a la familia y no quedarse en huelgas! Aunque pudo haber sido su error, si hubieran dado toda la basura a los cerebros a tiempo, ¡no se habrían lavado con sangre más tarde!
        1. Tio murzik
          Tio murzik 11 julio 2016 17: 21
          +3
          ¡Por alguna razón creo más en los clásicos rusos Tolstoi, Chéjov, Dostoievski, Nekrasov, en sus obras hay mucho sobre la "vida encantadora" en la Rusia zarista! Que tus fábulas hi
          1. Bayoneta
            Bayoneta 12 julio 2016 05: 15
            -2
            Cita: tío Murzik
            ¡Por alguna razón creo más en los clásicos rusos Tolstoi, Chéjov, Dostoievski, Nekrasov, en sus obras hay mucho sobre la "vida encantadora" en la Rusia zarista! Que tus fábulas hi

            Sí, por favor, puedes seguir viviendo en un mundo de sueños literarios. hi
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 12 julio 2016 05: 36
              -1
              Más bien, miasmas, no funciona, sino una selección continua de mierda, para profanar a los que leen esto desde la infancia.
              1. Sergey S.
                Sergey S. 12 julio 2016 11: 25
                +1
                Cita: simpsoniano
                Más bien, miasmas, no funciona, sino una selección continua de mierda, para profanar a los que leen esto desde la infancia.

                Según tengo entendido, se trata de Tolstoi, Chéjov, Dostoievski, Nekrasov ...
                Ni siquiera voy a comentar.

                Es extraño que Pushkin no esté en esta lista.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 12 julio 2016 16: 53
                  -1
                  tienes la lista, solo Gogol era relativamente normal, y al final perdió completamente la cabeza
        2. Rastas
          Rastas 11 julio 2016 17: 43
          +1
          En las huelgas del Primero de Mayo les metieron en la cabeza. Por cierto, se sabe que Nekrasov quería terminar su poema "Quién vive bien en Rusia" reuniéndose con los vagabundos en una taberna con un borracho. Y entonces vieron que era solo un borracho que estaba satisfecho con todo, estaba satisfecho con todo. Y sobre la gente que no fue a las huelgas, sino que trabajó para alimentarse, puedo citar las palabras de Gavroche de la novela Los Miserables de Hugo: “No debes regañar a los revolucionarios, Madre Pila de Basura. Esta pistola te servirá. Tu canasta. "
        3. Bayoneta
          Bayoneta 12 julio 2016 06: 29
          -1
          Cita: Bayoneta
          A los manuales les encantaba publicar comités de distrito, comités de ciudad, comités regionales y otros "... comas"

          Continuar ahora!
      3. Simpsoniano
        Simpsoniano 12 julio 2016 05: 21
        +1
        Debido a que los abuelos estaban al frente, y los pocos que tenían pocas armas en la parte trasera, entonces los Rojos no rusos simplemente tomaron como rehenes a sus familias, ¿funciona?
  2. bubalik
    bubalik 11 julio 2016 06: 53
    -1
    Después de archivar la parrilla de la celda, Yakov Kovalev huyó de la prisión de Donetsk.
    ,, recta Cristo Cristo ,, o ayudado?
  3. bober1982
    bober1982 11 julio 2016 07: 52
    -1
    El asesinato de un teniente coronel era un delito penal común. La aplicación de la ley y las represalias contra oficiales, funcionarios y gendarmes eran comunes a principios del siglo XX. En este momento, un nuevo tipo de terrorista, una especie de bandido ideológico, era un crimen común en la lucha revolucionaria: los robos en masa como estados de propiedad. tanto personales como homicidas.
  4. Aleksander
    Aleksander 11 julio 2016 08: 46
    +3
    La carga cayó a nuestros ojos - La defensa ha construido una muy buena línea.: no fue posible demostrar la participación de Butov y Zrelov en el asesinato de Ivanov. Después de una larga reunión, la sala de la corte decidió justificar a los acusados Jacob Butov y Alexei Zrelov (Jacob Kovalev


    Leyendo tales decisiones justificado (!)terroristas y bastardos (y había miles de tales excusas), ya sabes, en qué edad media salvaje Rusia se hundió después de 1917 en octubre, cuando por el asesinato del mismo gendarme (Chekist) Moses Uomitsky Solomonovich, sus cómplices-criminales fueron destruidos en un solo día. 1,5 miles de HOSTAGES!

    Después juicios con jurado El Imperio ruso, donde incluso los indiscutibles terroristas (psicópata Zasulich) y los criminales del estado (como los lenindios) tuvieron una oportunidad de vida y de justificación (y justificada), en Rusia hubo un momento terrible para la destrucción de rehenes inocentes, referencias extrajudiciales de millones de ciudadanos, triples, dos, colegios, etc. Abominaciones de comunicaciones.
    Incluso la Rusia moderna sigue siendo adecuada para los altos estándares del sistema judicial de la República de Ingushetia (uno de los mejores del mundo).
    1. Alexey ra
      Alexey ra 11 julio 2016 13: 42
      0
      Cita: Aleksander
      Después del juicio del jurado del Imperio ruso, donde incluso los terroristas indiscutibles (psicópata Zasulich) y los delincuentes estatales (como Leninda) tuvieron una oportunidad de vida y absolución (y dieron excusas), llegó un momento terrible a Rusia para destruir rehenes inocentes, exiliados sin cortes de millones de ciudadanos, triples, dos, colegios, etc. comom abominación.

      No después а debido a... El liberalismo excesivo y la laxitud de la justicia en los procesos políticos han llevado a que el principio de inevitabilidad del castigo para los "políticos" haya desaparecido esencialmente.
      Sin embargo, incluso si la justicia zarista comenzara a reprimir brutalmente a los socialistas revolucionarios, bolcheviques y anarquistas, esto no habría salvado al Imperio. Por derrocar al Emperador y destruir el Imperio no se trataba de un luchador con ojos ardientes o de revolucionarios atrincherados en Ginebra, sino de caballeros confiables con trajes caros o uniformes generales.
      1. Sergey S.
        Sergey S. 11 julio 2016 14: 23
        +3
        Cita: Alexey RA
        Por derrocar al Emperador y destruir el Imperio no se trataba de un luchador con ojos ardientes o de revolucionarios atrincherados en Ginebra, sino de caballeros confiables con trajes caros o uniformes generales.

        Esa es la esencia de la vida social, que las revoluciones suceden cuando las clases altas no quieren, y las clases bajas no pueden vivir de la vieja manera.
        Este es un axioma.
        y no hay nada que arroje una sombra sobre la cerca de zarzo.
        Hasta 1904 no hubo ascenso en el movimiento revolucionario.
        Pero nikolashka logró en la guerra japonesa, y ... comenzó.
        El ejército y la marina, representados por sus mejores representantes, entendieron el papel negativo del emperador. Es por esta razón que la renuncia general fue organizada por los generales en la sede.
        Los soldados y marineros que regresaron de la guerra se encontraban en medio de una grave crisis económica. Todo el país ya estaba en esta crisis, y el golpe más pobre, como siempre, cayó sobre los más pobres ...
        Entonces, quién apoyar la revolución no fue un problema masivo.

        Por cierto, ya después de la revolución de febrero comenzó el trabajo activo de los bolcheviques ... porque el país se estaba desmoronando como una casa de arco.

        En cuanto a los filisteos, de hecho, aquellos que poseían riquezas no permitieron que los niños entraran en la revolución. Y lo hicieron bien.

        Pero solo alrededor del 4-8% de la población vivía en abundancia.
        1. bober1982
          bober1982 11 julio 2016 14: 38
          +2
          .... que poseían riqueza, los niños no podían entrar a la revolución.
          Menzhinsky, el sucesor de Dzerzhinsky, el noble hijo de un concejal de estado, Kollontai era la hija de un general, y había oscuridad de ellos, todos ellos entraron en la revolución. La multitud se enfrentó al gobierno.
          1. Alexey ra
            Alexey ra 11 julio 2016 15: 59
            -2
            Cita: bober1982
            Menzhinsky, el sucesor de Dzerzhinsky, el noble hijo de un concejal de estado, Kollontai era la hija de un general, y había oscuridad de ellos, todos ellos se metieron en la revolución.

            Aún recuerdas a la familia Ulyanov. O Kerensky. sonreír
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Aleksander
          Aleksander 11 julio 2016 17: 58
          +1
          Cita: Sergey S.
          Esa es la esencia de la vida social, que las revoluciones ocurren cuando las partes superiores no quieren, y las clases más bajas no pueden vivir de la manera antigua. Esto es un axioma.

          No hay axiomas, especialmente los leninistas.

          Cita: Sergey S.
          Es por esta razón que la renuncia real fue organizada por los generales en la sede.

          Los generales lucharon y no organizaron abdicaciones: no tuvieron tiempo de hacer esto, TENER EN GUERRA (leí mucho sobre este tema y formé mi propia opinión)
          Cita: Sergey S.
          Los soldados y marineros que regresaban de la guerra se encontraban en medio de una grave crisis económica. Todo el país ya estaba en esta crisis, y el peor golpe, como siempre, cayó sobre los más pobres.

          La peor crisis con hambre salvaje y canibalismo se produjo DESPUÉS de octubre y terminó solo en los años 50. Y hasta octubre, estos fueron tiempo de guerra y en Rusia eran los más pequeños (en Alemania murió la inanición, por ejemplo, 700 mil personasEn Rusia, esto ni siquiera era un rastro.
          Cita: Sergey S.
          Por cierto, ya después de la revolución de febrero comenzó el trabajo activo de los bolcheviques ... porque el país se estaba desmoronando como una casa de arco.

          Si "Estadistas rusos" apareció -"Recolectores de la tierra rusa": apfelbaums, salkinds y goldsteins. lol guiño riendo Recientemente, Sansón todavía se rió con este pasaje y él no está solo ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Sergey S.
                Sergey S. 12 julio 2016 10: 45
                -1
                Cita: Aleksander

                Es extraño que no sigas tus consejos y muestras (esta es una vista desagradable).

                Grosero e infundado.
                ¿Un intento de sacar al interlocutor de un estado de equilibrio psicológico?
                ¿O signos elementales de falta de respeto por las tradiciones culturales?
                Cita: Aleksander

                Cita: Sergey S.
                Hay hechos

                Ahi esta. Así que estudíelos en un orden CRONOLÓGICO, con telegramas de Alekseev, Rodzianko, etc., para no parecer estúpido con una opinión absurdamente sobresaliente ... lol

                El hecho de que los generales entraron en una conspiración inconstitucional ...
                Esta es una situación revolucionaria objetiva.
                Y de acuerdo con la ley, por juramento y sobre la base de intereses de clase primitivos, los generales y los principales líderes del estado tuvieron que manifestarse en aras de la maduración del Imperio ruso ...
                Pero no querían, o no podían, ya no es tan importante, es importante que el país esté listo para la revolución ... de arriba abajo ...

                Se pueden discutir los telegramas, pero esto generalmente se hace para cubrir los verdaderos resortes del proceso histórico.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Sergey S.
                    Sergey S. 12 julio 2016 15: 19
                    -2
                    Cita: Aleksander
                    DEBEN ser discutidos para SABER, y no escuchar tonterías como una conspiración "anticonstitucional".

                    Este es un ejemplo de un flujo verbal que se superpone a la realidad objetiva con episodios insignificantes.

                    El proceso histórico es similar a las pruebas estadísticas.
                    El vector principal tiene un lugar para estar, y no importa cómo llamarlo.
                    Pero los individuos y eventos individuales pueden tener un enfoque muy diferente.
                    Los fenómenos en la dirección del vector principal solo prevalecerán.

                    Quiero decir que nuestras disputas no podrán detener o cambiar la dirección del progreso histórico.
                    Entonces la revolución del imperio está a la vuelta de la esquina. Espero que esta vez la revolución sea sin sangre y aún más grande.

                    ¿Destaqué correctamente la pregunta principal del tema?
                    1. Aleksander
                      Aleksander 13 julio 2016 12: 58
                      0
                      Cita: Sergey S.
                      Este es un ejemplo de un flujo verbal que se superpone a la realidad objetiva con episodios insignificantes.


                      Dos palabras fluyen? amarrar Flujo verbal no controlado (nada) aquí:
                      Cita: Sergey S.
                      El proceso histórico es similar a las pruebas estadísticas. El vector principal es el lugar para estar, y cómo llamarlo no importa. Pero los individuos y los eventos pueden tener direcciones muy diferentes. Solo los fenómenos prevalecerán en la dirección del vector principal. amarrar Cambia la dirección del progreso histórico. Así que la revolución miprovaya no está lejos. Espero que esta vez la revolución sea incruenta y aún más ambiciosa.

                      Por cierto, tu um sobresaliente culturalmente. "opinión" lol no a todos les gustó .. sí
                    2. Aleksander
                      Aleksander 13 julio 2016 12: 58
                      -1
                      Cita: Sergey S.
                      Este es un ejemplo de un flujo verbal que se superpone a la realidad objetiva con episodios insignificantes.


                      Dos palabras fluyen? amarrar Verbal incontrolable abundante fluir aqui:
                      Cita: Sergey S.
                      El proceso histórico es similar a las pruebas estadísticas. El vector principal es el lugar para estar, y cómo llamarlo no importa. Pero los individuos y los eventos pueden tener direcciones muy diferentes. Solo los fenómenos prevalecerán en la dirección del vector principal. amarrar Cambia la dirección del progreso histórico. Así que la revolución miprovaya no está lejos. Espero que esta vez la revolución sea incruenta y aún más ambiciosa.

                      Por cierto, eres tan culturalmente sobresaliente. "opinión" lol no a todos les gustaba .. sí
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Aleksander
        Aleksander 11 julio 2016 17: 25
        +1
        Cita: Alexey RA
        No después y como resultado. .

        Es lo que DESPUÉS, y no por: bueno El ABOMIN (dos, triples, etc. de los colegios del tribunal) no puede avanzar. Aparecieron precisamente como resultado de la ruptura del sistema normal por parte de los delincuentes. Y el criminal no es una consecuencia lógica de una buena sociedad, es su desgracia ilógica.
        Cita: Alexey RA
        El liberalismo excesivo y la laxitud de la justicia en los procesos políticos han llevado al hecho de que el principio de inevitabilidad del castigo por "políticos" ha desaparecido esencialmente.

        Esto no es "suavidad y liberalismo", es JUSTICIA NORMAL DEL ESTADO NORMALdando una oportunidad a cualquier Ciudadano a un juicio justo y defensa. Y absolutamente nadie quiere estar en justicia liberal y blanday no sin corte dos y tres... ¿Realmente prefiere la "prueba triple para usted? La respuesta es obvia".
        Cita: Alexey RA
        Sin embargo, incluso si la justicia zarista comenzara a reprimir cruelmente a los socialrevolucionarios, los bolcheviques, los anarquistas, esto no habría salvado al Imperio.

        Lo siento, pero ¿cuál es tu "valor" (y también el mío, por supuesto)? La experiencia y la historia nos ayudarán, y demuestran que una simple implementación de leyes PROPIAS (son, por regla general, siempre normales) previene muchos delitos (el mismo colapso de la Unión podría haberse evitado cumpliendo las leyes existentes). Y no "de la manera más cruel, sino simplemente para actuar, pero no funcionaste ...
        1. Alexey ra
          Alexey ra 11 julio 2016 18: 22
          -1
          Cita: Aleksander
          A saber DESPUÉS, y no como consecuencia: la abominación no puede venir por el bien (Deuces, triples y otros tribunales colegios).

          Incluso como puede: el humanismo excesivo da lugar a la creencia en la impotencia del poder. Y si es así, la violencia impune comienza a desencadenarse contra el pueblo del soberano. Corta, mata, dispara a gendarmes y gobernadores; el buen jurado los absolverá de todos modos. Y, poco a poco, el estado se va hundiendo en el caos. La salida de la cual pasa inevitablemente por la "justicia simplificada", ya sea en 1905 o después de 1917.
          Cita: Aleksander
          Esto no es "suavidad y liberalismo", es JUSTICIA NORMAL de un estado NORMAL, que le da a cualquier ciudadano la oportunidad de un juicio justo y protección.

          ¿Pero quién discute sobre un juicio y una defensa justos?
          Pero es poco probable que la justificación pública del hombre que le disparó al alcalde de San Petersburgo pueda llamarse justicia normal estado normal. Esto es exactamente suavidad y liberalismo, que terminó en 1905, con batallas en las ciudades, "gallos rojos" en el campo y equipos punitivos que deambulaban por Rusia.

          Por cierto, con justicia normal estado normal - ¿Cuánto tiempo habría estado libre el ciudadano Azef? guiño
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Aleksander
            Aleksander 11 julio 2016 20: 12
            +3
            Cita: Alexey RA
            Incluso como pueden: el humanismo excesivo da lugar a la fe en la impotencia del poder.
            Absolutamente no puedo: en Francia y en otra Inglaterra había los mismos tribunales de jurados y el mismo sistema judicial, pero no condujeron a los triples dos, y por cierto, el asesino Petliura también fue absuelto.

            Pero durante la guerra, esa PMA, esa rya, tenía que actuar. Ley marcial con tus leyes.Según el cual todos los derrotistas leninistas, la traición de estado tuvo que ser destruida, que en Rusia, en Zurich.
      3. Aleksander
        Aleksander 11 julio 2016 17: 25
        0
        Cita: Alexey RA
        No después y como resultado. .

        Es lo que DESPUÉS, y no por: bueno El ABOMIN (dos, triples, etc. de los colegios del tribunal) no puede avanzar. Aparecieron precisamente como resultado de la ruptura del sistema normal por parte de los delincuentes. Y el criminal no es una consecuencia lógica de una buena sociedad, es su desgracia ilógica.
        Cita: Alexey RA
        El liberalismo excesivo y la laxitud de la justicia en los procesos políticos han llevado al hecho de que el principio de inevitabilidad del castigo por "políticos" ha desaparecido esencialmente.

        Esto no es "suavidad y liberalismo", es JUSTICIA NORMAL DEL ESTADO NORMALdando una oportunidad a cualquier Ciudadano a un juicio justo y defensa. Y absolutamente nadie quiere estar en justicia liberal y blanday no sin corte dos y tres... ¿Realmente prefiere la "prueba triple para usted? La respuesta es obvia".
        Cita: Alexey RA
        Sin embargo, incluso si la justicia zarista comenzara a reprimir cruelmente a los socialrevolucionarios, los bolcheviques, los anarquistas, esto no habría salvado al Imperio.

        Lo siento, pero ¿cuál es tu "valor" (y también el mío, por supuesto)? La experiencia y la historia nos ayudarán, y demuestran que una simple implementación de leyes PROPIAS (son, por regla general, siempre normales) previene muchos delitos (el mismo colapso de la Unión podría haberse evitado cumpliendo las leyes existentes). Y no "de la manera más cruel, sino simplemente para actuar, pero no funcionaste ...
  5. alexej123
    alexej123 11 julio 2016 09: 16
    +6
    Recuerdo de mi escuela, soviética, cualquier mención de gendarmes - "sátrapas", "estranguladores de la libertad", etc. Ya entiendes que en el Cuerpo Separado de Gendarmes realmente servían principalmente Profesionales con mayúscula: Gerasimov, Zubatov y otros, personas que aman su Patria. Los órganos de la Cheka utilizaron posteriormente las tácticas y métodos de los gendarmes.
    1. bober1982
      bober1982 11 julio 2016 09: 25
      +7
      Es característico que el Gobierno Provisional abolió rápidamente los departamentos de seguridad y el propio Cuerpo de Gendarmería, y el país se sumió rápidamente en el caos.
    2. Rey, solo rey
      Rey, solo rey 11 julio 2016 11: 00
      0
      Zubatov nunca fue un gendarme. Y el maestro era grande ...
      Zubatov, "Zubatovites", el Partido Laborista Independiente Judío, Plehve ... estaban sucediendo cosas interesantes en el Imperio.
      1. bober1982
        bober1982 11 julio 2016 11: 04
        -3
        ¿No te emocionaste por Zubatov? El coronel Gendarme, dirigió la policía secreta de Moscú, los judíos parecen estar en todas partes.
        1. Rey, solo rey
          Rey, solo rey 11 julio 2016 12: 41
          0
          Ciudadano bober1982. Lea libros inteligentes y llegará a un acuerdo.

          Qué clase de judíos ... qué clase de coronel gendarme ... consejero de la corte ... Ballet de ópera ... Bueno, al menos todavía hay personas inteligentes.
          1. bober1982
            bober1982 11 julio 2016 13: 17
            -2
            Bueno, al menos todavía hay personas inteligentes.
            ¿A mí mismo o qué? o Zubatov? Humildemente guardo silencio para mí mismo.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. bober1982
                bober1982 11 julio 2016 15: 41
                -2
                Me alegro por ti, no todos pueden ser tan inteligentes.
      2. alexej123
        alexej123 11 julio 2016 15: 11
        +2
        Zar, explíquele a Zubatov - "Yo no era un gendarme ...". Era un ESPECIALISTA en investigación política, dirigió el departamento de seguridad de Moscú. Empezó con la policía, sí. Y luego fue a servir en el Cuerpo Separado de Gendarmes.
        1. Rey, solo rey
          Rey, solo rey 11 julio 2016 15: 24
          -1
          Sabes, alexey123, tú, como bober1982, eres dos botas de un par. Lee mas.

          El Departamento de Seguridad de Moscú del Departamento de Policía del Ministerio del Interior y el Cuerpo de Gendarmes Separado no son un trasero y un dedo.
          Si los departamentos de seguridad PODRÍAN ser dirigidos por oficiales gendarmes, esto no significa que TODOS SON (jefes) gendarmes.

          Según Zubatov ... Bueno, y cuando se transfirió, ¿en qué rango y posición?

          Puedo aconsejarle que no me escriba una respuesta. Usted y bober1982 no están en el tema, pero estoy en una correspondencia tonta con los dos = tiempo para pasar el tiempo. Que así sea, ponme un menos.
          1. alexej123
            alexej123 11 julio 2016 17: 55
            -1
            Primero, no nos pongamos histéricos. Un poco por debajo de mi comentario, un policía tenía un rango de clase y dirigía el departamento de seguridad de Moscú. De 1896 a 1902, JEFE DEL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DE MOSCÚ. Escribió en mayúsculas para "reyes". Para Gerasimov, ¿por qué no fueron inteligentes? ¿Y qué hay de Artuzov A.Kh? Después de todo, ¿"no nació Chekist"?
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. alexej123
                alexej123 11 julio 2016 19: 42
                -1
                Te tiré un menos, por la forma de comunicación. En el "marcador" de tal manera no consiguió? Y sobre el tema confundió al Cuerpo de Gendarmes y al departamento de seguridad. En esto admito que estoy equivocado. Pero si tan sólo te acusara con el "rey" con gusto, por los insultos, por la manera "señorial" de comunicarse. Retire la sartén.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. bober1982
                    bober1982 11 julio 2016 20: 01
                    -1
                    Zar, ¿eres una escuela técnica vocacional?
                  2. alexej123
                    alexej123 11 julio 2016 20: 02
                    +3
                    "Estimado", a diferencia de usted, yo no soy un oficial de "sofá", tengo un título como el suyo en Internet. Pero en la comunicación incluso con personas que violaron la ley, no permitió tal comunicación. Las antiguas óperas enseñaban que "siempre hay que responder por un mercado, especialmente uno podrido". Que es lo que te deseo.
  6. voyaka uh
    voyaka uh 11 julio 2016 12: 30
    +6
    Clásico
    "Después de la represión de la huelga de 1902, el movimiento revolucionario de Rostov-on-Don
    algo disminuido, pero después de dos años y medio, a principios de 1905, en Rusia comenzó
    actuaciones laborales aún más masivas que barrieron todo el país. No se hizo a un lado
    y Talleres principales del ferrocarril Vladikavkaz. 15 de julio de 1905
    Temprano en la mañana, comenzó otra huelga en los talleres. "

    Cuando el poder suprime las huelgas económicas, obtienen revoluciones.

    Es ingenuo pensar que con la ayuda de gendarmes, cosacos (o la Guardia Nacional), puedes parar
    revolución. Una revolución puede prevenirse de antemano llevando a cabo reformas económicas.

    ¿Por qué no ha habido una sola revolución en Inglaterra desde Cromwell? Debido a que el parlamento, la élite, el rey lograron cambiar las condiciones laborales de los trabajadores ANTES de que los revolucionarios los llevaran a las barricadas.
    1. ilyaros
      11 julio 2016 12: 37
      +6
      En general, estoy de acuerdo con usted sobre la falta de sentido de la supresión forzosa de las acciones económicas. Pero ¿qué pasa con Inglaterra? Inglaterra explotó la mitad del mundo, habiendo adquirido numerosas colonias, esto le permitió mejorar el nivel de vida de su propia población. Y en las colonias de los levantamientos se llenó. Desde el conocido levantamiento de los sepoys en la India hasta los levantamientos menos conocidos en prácticamente todas las colonias británicas. Millones murieron en manos de los colonialistas en la India, África oriental y occidental, Sudáfrica, América del Norte, etc. Incluso en las islas distantes de Oceanía. Sin embargo, ni siquiera puedes recordar acerca de África: ¿qué es Irlanda sola?
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 11 julio 2016 14: 57
        +2
        Lo detuvieron en 1905, aunque, entre otras cosas, tuvo que poner fin a la guerra con Japón, la guerra con Alemania en 1917 no se pudo detener.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. xan
      xan 11 julio 2016 13: 17
      +4
      Cita: voyaka uh
      Cuando el poder suprime las huelgas económicas, obtienen revoluciones.

      Hay revoluciones en las que las huelgas económicas no se detienen adecuadamente. Hay montones de hechos en la historia en los que la gente vivía mucho peor y no se declaraba en huelga. Con el aparato represivo de derecha, no hay revoluciones. El zar tenía que luchar adecuadamente contra el terror contra las autoridades y no dejarse guiar por abogados con una lengua bien dotada y un cerebro cínico. Bajo Stalin, "simplemente se quedarían al margen".
      1. Rastas
        Rastas 11 julio 2016 16: 33
        +7
        Un aparato represivo es inútil si apoya el poder antipopular. Un ejemplo clásico es Cuba bajo Batista, en la que las personas fueron arrojadas en lotes en prisión, pero esto no salvó a su régimen. Verás, en una cierta etapa de represión, solo se vuelven amargados. Y la pobre vida de la población es solo una de las razones de la revolución, no la más básica. La razón de 1905 y 1917 fue la crisis del sistema de desarrollo socioeconómico y político de Rusia, que no satisfizo los intereses del país cuando el desarrollo económico estaba asegurado por la degradación social de la población.
    4. Rastas
      Rastas 11 julio 2016 18: 45
      -1
      Después de la revolución del siglo XVII, Inglaterra se convirtió en una potencia capitalista, la principal del mundo. Su papel protagónico suavizó los problemas de la sociedad inglesa, de los cuales había muchos. Además, aparecieron colonias donde podían salir aquellos que no se encontraban en su tierra natal. Baste recordar a los colonos ingleses en América del Norte, Sudáfrica, donde se les asignó tierras para su propia economía. Los que no pudieron abrir su propio negocio en la metrópoli se dirigieron, por ejemplo, a Hong Kong, Singapur o India, donde surgieron campañas comerciales, descritas por Goncharov en la "Fragata Pallas". Y, por supuesto, Inglaterra llevó a cabo transformaciones políticas, dando más poder al parlamento.
  7. elenagromova
    elenagromova 11 julio 2016 14: 39
    +5
    Los discursos de los obreros fueron justos. Es imposible obligar a las personas a trabajar como esclavos, y no por el bien común, sino por el beneficio de los individuos. Entonces los mismos revolucionarios construyeron el estado social más poderoso.
    1. bober1982
      bober1982 11 julio 2016 14: 43
      0
      Stalin disparó a casi todos los viejos revolucionarios, no podía soportarlos. Entendió que solo había una confusión de ellos. El estado social fue construido por personas completamente diferentes.
      1. Rastas
        Rastas 11 julio 2016 16: 36
        -2
        Stalin no le disparó a nadie. Además, Stalin no tuvo fuertes desacuerdos ideológicos con quienes fueron fusilados, solo ciertas disposiciones relativas al desarrollo de la revolución a lo largo del camino creciente y el desarrollo del socialismo en la URSS condujeron a la crisis política de 1937, que se convirtió en un gran terror.
        1. bober1982
          bober1982 11 julio 2016 16: 51
          0
          En 1937 no hubo crisis política, y no podía haberla, simplemente no había quienes estaban en contra de la línea general del partido. Y el gran terror no comenzó en 1937, mucho antes.
          1. Rastas
            Rastas 11 julio 2016 17: 20
            -2
            Fue el gran terror que comenzó en 1937. Creció debido a contradicciones en el camino de la construcción del socialismo. Se eligió el camino estalinista, aunque muchos en el poder de la vieja cohorte de revolucionarios estaban descontentos con este camino. Y usted, hablando de represiones, está tratando de exponerlas como si Stalin hubiera vengado a la Rusia zarista.
            1. bober1982
              bober1982 11 julio 2016 17: 42
              -3
              Stalin no pudo vengarse de la Rusia zarista por el viejo revolucionario, es ridículo. Los destruyó solo porque estos viejos cuadros no podían parar: todos buscaban las formas de construcción, ya no podían saber nada. Este era el zar, él es todos estos camaradas de enlace enviado, de donde solo un muy perezoso no escapó, y Stalin inmediatamente lo colocó en la pared, para que no interfirieran con su charla.
              1. Rastas
                Rastas 11 julio 2016 18: 28
                -1
                Wow, que charla, para construir el primer estado del mundo, basado en un nuevo sistema socioeconómico, que el mundo no conocía. ¡Sí, para que los líderes de hoy charlaran así!
                1. bober1982
                  bober1982 11 julio 2016 19: 00
                  +1
                  ¿Trotsky y la compañía están construyendo este primer estado? así que recibió un picahielo en la cabeza, por así decirlo, saludos de los viejos camaradas del partido, literalmente, de que no hablaría.
                  1. Rastas
                    Rastas 11 julio 2016 19: 12
                    -2
                    Y qué, Trotsky y la empresa, que hasta cierto tiempo incluía a quienes luego lo exiliaron, hicieron mucho uso práctico para el país. Además, en su obra de 3 volúmenes "Historia de la Revolución Rusa", da una respuesta por qué se necesitaba una revolución mundial: para preservar la Rusia soviética, que no podría sobrevivir rodeada de potencias capitalistas que eran económicamente más poderosas y, al final, cometería una agresión. contra Rusia o trabajaría internamente para socavar trabajando con la élite. Lo que sucedió, recuerde 1941 y 1991.
  8. alexej123
    alexej123 11 julio 2016 15: 17
    +1
    Zar, explíquele a Zubatov - "Yo no era un gendarme ...". Era un ESPECIALISTA en investigación política, dirigía el departamento de seguridad de Moscú. Empezó con la policía, sí. Y luego se trasladó al servicio en el Cuerpo Separado de Gendarmes y dirigió el departamento de seguridad de Moscú durante unos 5 años. Bueno, tenía un rango genial en la policía, ¿no?
  9. parusnik
    parusnik 11 julio 2016 15: 43
    +1
    Gracias, Ilya ... muy interesante ...
  10. tundra
    tundra 11 julio 2016 22: 37
    +3
    Cita: Bayoneta
    si se entrega a tiempo al cerebro de cada basura

    Como en China, por ejemplo, en la plaza Tianaimen.
    ¿Dónde está China ahora y dónde está la URSS?
  11. AID.S
    AID.S 12 julio 2016 08: 17
    0
    ¿Pero por qué los aborígenes comieron a Cook?
    Por lo que no está claro, la ciencia está en silencio.
    Me parece una cosa muy simple:
    Querían comer, y comieron Cook.
  12. Forastero V.
    Forastero V. 17 julio 2016 17: 05
    0
    Mi bisabuelo participó en los eventos de 1902 en Rostov, parece que ni siquiera era un participante común. Por desgracia, no conozco ningún detalle.

    Él mismo provenía de una familia no pobre, su padre era el director principal del ferrocarril de Vladikavkaz, la familia tenía su propia casa.

    Fue arrestado, golpeado en la estación de policía, gravemente enfermo y luego murió repentinamente.
  13. ivanov17
    ivanov17 19 noviembre 2016 19: 23
    0
    [quote = Simpsonian] Debes haber aprendido Rusia de los libros de estos clásicos psicóticos no rusos, como solían hacer los alemanes y ahora los Kiyays engañar Sr. Simpson! , unirse a los valores universales en Occidente afecta negativamente las habilidades mentales
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 20 noviembre 2016 23: 39
      0
      Las habilidades mentales se ven muy afectadas por el estudio de los "grandes y poderosos", por ello se ve obligada a aprobar a los niños en las escuelas.
    2. Simpsoniano
      Simpsoniano 20 noviembre 2016 23: 51
      0
      estudiarlo en el extranjero da una idea fundamentalmente errónea sobre Rusia por parte de extranjeros
      1. ivanov17
        ivanov17 21 noviembre 2016 18: 30
        0
        enormemente estupefacto mientras estudiaba clásicos rusos? Luego lee Ulitskaya o Dontsova
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 23 noviembre 2016 21: 53
          0
          los alemanes estaban muy estupefactos, puedes leer sobre esto del "emigrante blanco" Solonevich