Military Review

El diablo viste la "verdad". Parte de 9

24
Sin dejar ninguna oportunidad para los "historiadores marxistas" malditos y sus personas de ideas afines, que albergan los planes agresivos de los bolcheviques del pueblo y del mundo entero, Viktor Suvorov se coloca nuevamente en una posición poco envidiable: "Me dicen (quién dice, no está indicado): todo parece estar es correcto en su Rompehielos, pero no pudo encontrar el documento de respaldo. Esta declaración de la pregunta me confunde: ¿quién estará buscando? Tal vez el académico Anfilov? Durante 50 años de duro estudio del período inicial de la guerra, no se molestó en visitar no solo el archivo, sino incluso el museo, en el centro de Moscú, donde nuestra flota flotante tanques T-37A y T-38 están en áreas abiertas accesibles para niños ”(p. 89).


Permítame recordarle que el hecho mismo de la presencia en la Unión Soviética de tanques anfibios es considerado por el autor de "Suicide" como una prueba irrefutable de la agresión mundial preparada por el "rojo". Aunque creo que ya aprendiste muy bien el "axioma" de Rezun sobre nuestros "anfibios" blindados: "... no hay lugar para nadar en la guerra defensiva" (p. 80). ¡Y de repente resulta que durante los años del poder soviético, además, mucho antes de la "perestroika" que abrió el camino a nuestros puestos de libros para el mismo "Rompehielos", la "evidencia" de hierro (literalmente) contra el bolchevismo agresivo estaba disponible para que todos la vieran!

Y si Rezun argumenta que los "propagandistas marxistas" nos exponían como "tontos Vanka", entonces debería prestar atención a su propaganda. Después de todo, resulta que nosotros, los tontos, viendo esos tanques tan flotantes como exhibiciones de museos, no pudimos discernir en ellos "pequeños depredadores con dientes" (p. 98), creados exclusivamente para el ataque. Y ni siquiera hicimos la pregunta: "¿A dónde iba a navegar este camarada Stalin?" (P. 84). ¡Cómo no ser sorprendidos por su propia "inferioridad"!

Volver a aviación. Viktor Suvorov "reduce" drásticamente las capacidades de las fuerzas de bombardeo de la Luftwaffe en la guerra con la URSS, basándose en el hecho de que no incluían vehículos estratégicos: "Los bombarderos alemanes Do-17, Yu-88 y He-111 fueron creados para un trabajo completamente diferente. Su tarea es destruir objetivos pequeños, en su mayoría móviles, en el área de operaciones militares y en la retaguardia cercana del enemigo. Estos bombarderos están diseñados para vuelos de corto alcance con un pequeño stock de bombas, para operaciones desde pequeñas y medianas altitudes ”(p. 89).

Bueno, según los "estándares" de la aviación de bombarderos estratégicos, el avión listado voló en realidad para "distancias cortas con un pequeño stock de bombas" ... Especialmente en vista de esta "evaluación" realizada por el autor, quien claramente confundió estas máquinas con los bombarderos de buceo Ju 87, ampliamente conocidos como " Stuck "...

La capacidad de Ju 88, el principal bombardero de la Luftwaffe, para llevar a cabo efectivamente los ataques desde el buceo en objetivos terrestres, incluidos los móviles, se combinó con una capacidad de carga bien correspondiente al bombardero promedio que era este vehículo. La carga normal de la bomba de Junkers fue 2 000 kg. El rango es 1790 km.

Los Fellows en la clase He 111 y Do 17 (usado como un avión de reconocimiento a gran altitud) eran mucho menos buenos en el bombardeo de buceo, pero el Tío Vitya probablemente lo sepa mejor ...

Pueden culparme por decir que el autor confía en la ausencia de bombarderos de largo alcance de los alemanes, y no en los estratégicos. ¡Esto no es lo mismo! Estoy completamente de acuerdo. Pero pediré este reproche para redirigir a nuestros "expertos" que hacen demandas a los bombarderos de largo alcance como "estrategas": "Para destruir las áreas industriales ubicadas en la parte trasera, se necesitan bombarderos de largo alcance con un alcance de cinco mil kilómetros y más ”(p. 90).

Victor Suvorov, una "docena de páginas después, se burla de sí mismo y dice que" antes de la guerra, prácticamente todo el Ejército Rojo se encontraba fuera de las fronteras estatales. los territorios hostiles de Besarabia, el norte de Bukovina, Ucrania occidental, Bielorrusia occidental, los estados bálticos ocupados ”(p. 101). ¿Por qué, entonces, los alemanes necesitan un avión bombardero estratégico, si el autor hizo una "alineación" tan elegante para la fuerza aérea alemana "sin valor"? Y por la misma fuerza aérea rumana. Y si tal "alineación" tuvo lugar, ¿cómo sucedió que la Wehrmacht, alistando la ayuda de los satélites de Alemania, no derrotó al Ejército Rojo al comienzo de la guerra? Además, Sr. Rezun, no niega el hecho de la sorpresa de la huelga de Hitler para nuestras fuerzas armadas.

A quienes ven ataques injustos en mis palabras, cito un hecho más de Suicide: “... por orden del Comisario de Defensa, Mariscal Tymoshenko de la Unión Soviética y Jefe del Estado Mayor General del Ejército Zhukov, decenas de miles de toneladas de repuestos de tanques, cientos de miles de toneladas de municiones y el combustible fue llevado a las mismas fronteras. En las primeras horas de la guerra, todo esto fue atacado o en manos del enemigo. Los tanques soviéticos se quedaron sin combustible, municiones y piezas de repuesto ”(p. 84). Personalmente, no tengo dudas: la Wehrmacht destruyó al "agresor fallido" en la persona del Ejército Rojo, ¡y la "esvástica" se elevó en el Kremlin! Si usted, Sr. Rezun, no reconoce esto, entonces admita, por favor, ¡que sostiene al lector por el idiota!

To be continued ...
autor:
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Riv
    Riv 12 julio 2016 12: 22
    +5
    Bueno, por así decirlo: Suvorov / Rezun debería leerse usando el cerebro.

    Aunque ... No tiene tantas texturas en sus libros. Toma una cosa y comienza a pisotearla. Como su experimento con un abrigo en el frío. Escriba vestido como un hombre del Ejército Rojo y gateó por la noche en un estimulante finlandés -30. Bueno, hace frío, sí. Y quince páginas más, su chiste sobre cómo el pan se congeló y el vodka se volvió insípido. Conclusión al final: el Ejército Rojo completó una tarea imposible. Pero la broma es que esto no es una conclusión en absoluto. Lo que ha logrado el Ejército Rojo se ha escrito en todos los libros de texto de historia. Incluso en finlandés, lo reconocí.

    Y no tienes que esforzarte demasiado para descubrir: era invierno. Y luego, si el cerebro se encendía: -30 no estaba en todas partes y no siempre. No hay un desierto nevado en absoluto, hay un bosque, y si hay troncos, las excavaciones para excavar son cuestión de tres horas (o más bien para aprovechar zapadores y cavar agujeros con explosiones). Para exigirle al intendente botas de fieltro y abrigos de piel de oveja (es decir, exigir, y si no lo encuentra, de acuerdo con la ley de la guerra con él). Bueno y así sucesivamente.
    1. Mareman vasilich
      Mareman vasilich 12 julio 2016 12: 27
      +9
      ¿Y qué, para identificar mierda, es necesario tocarla? Rezun el traidor y la escoria ordinaria. De sus opusiones, para no mancharse con todo, es suficiente leer dos o tres páginas para comprender que es un trepach y un rusófobo ordinario.
      1. Riv
        Riv 12 julio 2016 12: 34
        +4
        Es necesario. Y es para leer, y no solo mirar en diagonal y sorprenderse. Las mentiras necesitan poder resistir.
        1. Shadowcat
          Shadowcat 12 julio 2016 13: 10
          +2
          Sinceramente, no puedo entender. Por un lado, conocido significa armado. Pero el punto es subir al agujero del baño de un pueblo, para asegurarse de que haya mierda, si puede ver el dibujo de la construcción.
          Por supuesto, la analogía es cruda, pero creo que es comprensible.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt 12 julio 2016 13: 19
      -2
      Si estamos hablando del diablo, entonces el autor, en el sentido, debería tener 666 partes en su artículo. Esto es solo el noveno. amarrar Aún así, es posible que no haya suficientes "cortadores" para todo riendo
      1. Shadowcat
        Shadowcat 12 julio 2016 16: 27
        0
        ¿Crees que Rezun causará?)
  2. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 12 julio 2016 12: 27
    +6
    El autor, su deseo en varios artículos de demostrarle a un bastardo mentiroso que es un mentiroso digno de baklava. Solo ahora, un lizun no es una criatura que necesita probar algo: este Judas simplemente resuelve monedas de plata para la venta de su tierra natal. De todos modos, para el artículo eres más yo.
  3. Potapych
    Potapych 12 julio 2016 12: 31
    -3
    En mi humilde opinión, Suvorov tiene números: puedes creerlo, la narrativa es discutible.
  4. bola
    bola 12 julio 2016 12: 33
    +4
    Un traidor es un psicotipo. Hay perros que son leales al dueño y a su hogar. Hay perros a los que no les importa a quién alimentar cerca. Así son las personas. Algunos crean y crean, estos son amantes de la vida. Otros destruyen todo, estos son necófilos. Todavía otros disfrutan de todo lo mimado, pervertido negativas -Gavnyuki. No hay tipos intermedios ni intermedios. También lo son los estados: Rusia-biótica, FSA-necrofilia, geyropa, no eso o aquello. Banderkraina-estado-gavnyuk.
    Rezun-Suvorov-solo una puta cien por ciento.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 12 julio 2016 13: 07
    +3
    Pero cuando hay un piolet en este Slizan-Rezun. Le robaron sus propias tonterías. La gente buena muere en los albores de la fuerza, y el bastardo sigue vivo. Probablemente el Señor tampoco quiere aceptarlos.
  7. Siberalt
    Siberalt 12 julio 2016 13: 23
    +1
    Cita: Expeler Liberoids
    El autor, su deseo en varios artículos de demostrarle a un bastardo mentiroso que es un mentiroso digno de baklava. Solo ahora, un lizun no es una criatura que necesita probar algo: este Judas simplemente resuelve monedas de plata para la venta de su tierra natal. De todos modos, para el artículo eres más yo.

    El hecho de que Rezun era "donok" estaba claro para todos desde hace 30 años, pero en ese momento al menos lo leyeron e hicieron un diagnóstico sobre esa base.riendo ¿No entiendo el significado de hurgar en su excremento seco?
    1. nekot
      nekot 12 julio 2016 14: 08
      0
      Cita: Siberalt
      ¿No entiendo el significado de hurgar en su excremento seco?

      Y vas a cualquier librería, hay esta r ... llena de surtido, lo que significa que compran y leen. ¿Y qué dices en una conversación con ese lector en respuesta a su argumento de que Rezun, por supuesto, es el Sr. He, pero sus conclusiones se basan en esto y aquello? ¿Hablarás de tus propios sentimientos de que está mintiendo, distorsionando y en general traidor? ¿Y qué exactamente? Aquí, para comprender dónde y en qué pasa esto ... sí, mentiras y necesidades de tales artículos, todos somos claros para nosotros mismos, pero en la disputa simplemente marcamos al oponente y eso es todo))) ¿Y cómo les explica a los niños qué son todos estos reescriptores de la historia? ¿mentira?
      1. sherp2015
        sherp2015 12 julio 2016 17: 30
        +1
        Cita: nekot
        Y vas a cualquier librería, hay esta r ... llena de surtido, lo que significa que compran y leen.

        ¿Y quién permitió que este estiércol se hiciera público? ¿No son nuestros numerosos comités y los jefes de los departamentos pertinentes? ¿Y también la oficina del fiscal, que se requiere para supervisar el cumplimiento de la ley?
        ¿O pusieron todas sus fuerzas en la lucha contra los jóvenes rusos que llevan un estilo de vida sobrio y hacen jogging deportivo con camisetas con la inscripción: "Ruso significa sobrio"?
  8. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 12 julio 2016 14: 07
    +7
    leyendo los artículos de Vladimir, llegué a la conclusión de que es mejor no tener ninguna crítica que eso.
    Compare cómo escribe Rezun y cómo está escrito el artículo. ¿Qué leer más interesante?
    Estimado autor, ¿es posible en esencia? Por ejemplo, sobre los bombarderos, entonces quizás no sea necesario hacer malabarismos, sino criticar al cortador que tú también haces.
    La razón de la escritura del rezun fue que la aviación alemana era adecuada solo para operaciones de corto alcance, incluso con acceso a la línea Arkhangelsk Astrakhan, el radio de acción no permitía el bombardeo de áreas industriales de los Urales, también mencionó el problema del suministro de combustible y bombas, también escribe que cien toneladas No puedes manejar las bombas aquí y tendrás que conseguir muchas de ellas).
    dio un ejemplo cuando toda la aviación alemana que lucha contra Inglaterra no pudo bombardearlo, a pesar de eso. que no está lejos de Francia a Inglaterra, y la densidad de población e industria es mayor que en los Urales.
    Otra razón escribe. que para bombardear los urales se necesitan bombarderos del tipo b-17,29 y toda la infraestructura que Alemania no podría hacer (si mi esclerosis no me falla, también da un ejemplo de que en presencia de miles de bombarderos b-17 y el bombardeo de Alemania La industria alemana trabajaba y fabricaba armas, y la densidad de población es mayor allí).
    En cuanto al juego de palabras, estratégico y distante. puedes llamar a il-4, he-111, llámalo como quieras. pero no está tan lejos y estratégico. y para B-17, Lancaster, están muy lejos de 8. ¡Cuente cuántos de estos aviones eran y cuánto tono podrían tomar y compárelos con Boeing!
    Rezun escribe. que Hitler trata de bombardear Inglaterra. entonces con los Urales tendría ob. sras.lya más rápido.
    Repito una vez más, QUE ES MEJOR QUE LA CRÍTICA QUE TAL.

    Diré por mí mismo, leí el rezun con mucho cuidado. Solo puedo decir una cosa, una persona talentosa, escribe fácilmente, vívidamente, argumenta razonablemente. Después de leer sus libros, comenzó a sentirse orgulloso de su país porque la Unión Soviética, sus oficiales, soldados, no eran un montón de degenerados de los escritos sobre Chonkin Voinovich, que los alemanes enseñaron a luchar, y los llenamos de cadáveres, gracias a Rezun, aprendí que Blitzkrieg era un invento ruso. que nuestra técnica fue avanzada. y no retrasado, aprendí que los alemanes también tenían muchos equipos obsoletos.
    Para discutir con el rezun y refutarlo, uno debe tener la misma preparación y claridad de pensamiento y discurso, y no lo que observamos en estos artículos. (por ejemplo, no puedo escribir porque Reason escribe, y tengo menos conocimiento, por lo tanto, no discutiré, porque parece un intento de justificación, solo los archivos pueden poner fin a la disputa ... por cierto, había un artículo sobre VO: Documentos que declaran el mito de que la Unión Soviética en 1940-1941 fue desclasificada. iba a atacar alemaniaEstoy esperando el enlace. leer, y hasta ese momento toda esta transfusión de vacío a vacío.

    Es interesante que Rezun respondiera si le hicieran una pregunta, por ejemplo, no había dirección asistida en los tanques BT, por lo que surge la pregunta de cómo se controla a velocidad. un compañero me respondió que las autopistas están hechas con una curva de no más de 7 grados, para que pueda ingresar a una curva sin disminuir la velocidad.
    ¡Y AÚN SI EL CORTADOR DE DERECHOS STALIN PENSABA MALO, NADA! ¡Bastante tímido!
    Inglaterra y Francia en el año 40 querían bombardear el Cáucaso, y ninguno de los cuales no es tímido.
    deja de poner excusas, nunca sabes quién quería qué, lo principal es quién hizo qué. e hizo el primer hitler y compañía.
    1. sigdoc
      sigdoc 12 julio 2016 14: 52
      0
      Cita: Kostya Andreev
      ¡Y AÚN SI EL CORTADOR DE DERECHOS STALIN PENSABA MALO, NADA! ¡Bastante tímido!

      Y nadie se avergüenza: "Si una pelea es inevitable, debes golpear primero, Putin".
      Pero no en este caso. La Wehrmacht detendría inevitablemente al Ejército Rojo y luego la URSS se convertiría en un "agresor" y Alemania en "el último baluarte contra el bolchevismo", este factor sería uno de los factores decisivos en esta guerra. Sin duda, Stalin ponderó varias opciones para el desarrollo de los eventos y si no atacaba primero, entonces no iba a hacerlo.
      ¡Una cosa es que Rezun considera que todos son idiotas y es otra cosa ser realmente ellos!
      1. Tatra
        Tatra 12 julio 2016 15: 51
        +1
        Y había un problema con la movilización de las tropas soviéticas en la frontera.
        Ya en la Primera Guerra Mundial, los alemanes aprovecharon la movilización del ejército ruso como pretexto para declarar la guerra al Imperio ruso.
    2. potanot 253
      12 julio 2016 17: 05
      0
      "Después de leer sus libros, comencé a sentirme orgulloso de mi país que la Unión Soviética ...". Rezun, si no ha leído mi parte anterior, indica que en la URSS, antes de la guerra, no se dedicaban a nada más que al desarrollo de armas. Cultura, ya sabes, la tenemos desde 1917 hasta 1941. no se desarrolló, los bolcheviques ensuciaron la naturaleza ... Rezun, "glorificando" nuestra "defensa", lo hace, en primer lugar, en el contexto del hecho de que no es "defensa" en absoluto, sino, pido disculpas, - "ataque". Después de todo, él mismo es todos los logros del complejo militar-industrial soviético, y su poder nos reprende, preguntando sarcásticamente: "Ellos (" historiadores marxistas ") escriben, por ejemplo, que Alemania arrojó 3410 tanques contra la Unión Soviética. Pero por alguna razón se avergonzaban de decir TODOS los tanques alemanes eran obsoletos. ¿Y cuántos tanques tenía la pacífica Unión Soviética? El silencio fue nuestra respuesta. ¿Y cuántos aviones teníamos? Otra vez un secreto. No revelado "(p. 14).

      ¿Quiere estar orgulloso del hecho de que la Unión Soviética no hizo más que afilar sus dientes contra toda la humanidad antes de la Segunda Guerra Mundial, si le cree a Rezun? ¿Quieres estar orgulloso de que, según este autor en particular, antes de la guerra, nuevamente, no tuviéramos ningún logro, excepto en términos de desarrollo de armas? ¡Así que SEA orgulloso, querido amigo! ¡Yo personalmente no necesito tal "orgullo" por nada!

      "La aviación alemana solo era adecuada para acciones de corto alcance, incluso con la llegada de la línea Arkhangelsk-Astrakhan, el alcance no permitió bombardear las regiones industriales de los Urales". Planeo considerar esto en la siguiente parte del artículo. Y usted, "crítico", no estaría de más "escalar" en el mapa geográfico para saber cuál, digamos, la distancia de Kazán a Chelyabinsk ...

      En el mismo lugar mencionó el problema del abastecimiento de combustible y bombas, también escribe que aquí no bastarán cien toneladas de bombas y tendrás que traer muchas) “¡Gracias, lo sé! Y tenga en cuenta que Rezun solo ve camiones (!) Como transporte para la entrega de bombas y combustible. ¿Y los alemanes nunca usaron el ferrocarril en nuestro territorio? Por ejemplo, utilizaron el transporte ferroviario para unir fuerzas para la Operación Ciudadela, ¡oh, tan activamente! ¿O "Tigres" con "Ferdinands" fueron solos a la región de la "cornisa" de Kursk directamente desde Alemania?

      Doy la bienvenida a las críticas saludables. ¡No me gustan las críticas! Con uv., El autor!
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 12 julio 2016 17: 57
        +1
        muéstrame dónde expresé admiración por el rezun, y distorsionas distorsionándome lo que no dije.
        1. potanot 253
          12 julio 2016 23: 53
          0
          ¡¿Dónde te arrojé "admiración por el rezun" ?! Y aquí estás para mí, igual, y tira lo que no hace falta ... "En cuanto al juego de palabras, estratégico y distante. Puedes IL-4, he-111, llámalo como quieras. Pero esto no es esto no distante y no estratégicos. Y hasta B-17, Lancaster, pe 8 están muy lejos. ¡Cuente cuántos de estos aviones eran y cuántas toneladas podían llevar y compárelos con Boeing! " Por alguna razón, no le lanzas un "juego de palabras" al autor de "Suicide": tiene un bombardero estratégico y de largo alcance, una y la misma cosa. En cuanto al IL-4, es un bombardero de largo alcance. Y no 111, llamo su atención, no lo definí como tal, así como tampoco me refiero a "estrategas". No 111 tenía una capacidad de carga promedio y un rango promedio. Este es un bombardero medio típico.
  9. sargento
    sargento 12 julio 2016 17: 53
    0
    Bueno, Rezun tiene muchas cosas y botas de cuero para Europa, y así sucesivamente ... Yo, por ejemplo, cuando leía, no tenía ninguna duda de que intentaron arrastrar al mundo detrás de la escena de ninguna manera, y la amenaza de perder rumano. El petróleo provocó a Hitler el hecho de que no quería, la guerra con la URSS en lugar de tratar con Inglaterra. La inteligencia le informó de todo lo descrito por Rezun, y del equipo ofensivo y las tropas en la frontera, y así sucesivamente, así que todo funcionó. Alguien le había aconsejado que provocara a Hitler con tales acciones, posiblemente bajo la cobertura de una leyenda de la defensa, o, como escribe Rezun Se planificó un ataque, y es proactivo o con el objetivo de expandir el marxismo-leninismo es otra cuestión.
  10. Doppelgänger
    Doppelgänger 12 julio 2016 18: 09
    +1
    ¿Y por qué se nos permite publicar todo tipo de "rezuns" y otros similares?
  11. guzik007
    guzik007 12 julio 2016 18: 24
    0
    A diferencia de Rezun, que escribe de manera razonable y clara, el autor del artículo presiona principalmente sobre las blablabs, y no entiendo sus argumentos en absoluto. Y el último párrafo, generalmente es algo, lo leí tres veces, no entendí nada.
    Y puedes cortar tanto como quieras estigmatizar y maldecir, pero sus libros realmente incitaron a la gente a estudiar historia. Personalmente, después de leerlo, me sentí aún más orgulloso de mi país.
    Sí, una cosa más. Sus oponentes están babeando con saliva, pero por alguna razón evitan tímidamente el libro sobre Zhukov, sobre la verdad sobre los Mariscales de Stalin ejecutados. y por que seria eso? Sí, no hay nada que cubrir, todo está documentado y confirmado, hay documentos desclasificados y publicados. Y el mérito de Rezun es que fue el primero en abrir nuestros ojos al menos al Mariscal de la victoria.
    1. Tatra
      Tatra 12 julio 2016 19: 02
      0
      Cita: guzik007
      A diferencia de Rezun, quien escribe razonablemente

      Los enemigos de los comunistas se acostumbraron a cualquier hecho manipulado "razonablemente" ya que es beneficioso para ellos.
      Por ejemplo, en virtud del Tratado soviético-alemán de 1939, la URSS se comprometió a suministrar a Alemania materias primas a cambio de productos de producción, armas. Fue muy beneficioso para la URSS.
      Pero los enemigos de los comunistas presentaron a Stalin como el "benefactor" de Hitler.
    2. KaPToC
      KaPToC 13 julio 2016 00: 02
      -1
      Cita: guzik007
      A diferencia de Rezun, quien escribe de manera razonable y clara

      Todos sus argumentos han sido refutados durante mucho tiempo.