Putin: las empresas de defensa deben estar preparadas para una mayor competencia en el mercado mundial de armas

26
Las empresas de la industria de defensa rusa deben estar preparadas para intensificar la competencia con otros países debido a la intensificación de los esfuerzos de Rusia en el campo de la cooperación técnico-militar, informes RIA Novosti Declaración de Vladimir Putin en la reunión de la Comisión de MTC.



"Doméstico оружие y los equipos militares prueban su efectividad, confiabilidad en una variedad de condiciones. Están en servicio en Europa, Asia, África, Medio Oriente y América Latina. Es importante que la geografía de los suministros se amplíe constantemente, se firmen nuevos acuerdos intergubernamentales y se creen grupos de trabajo bilaterales ”, dijo el Presidente de la Federación Rusa.

“Al mismo tiempo, es necesario seguir mejorando la eficacia de la cooperación técnico-militar, para actuar en esta área de manera más clara y coordinada. Al mismo tiempo, es necesario estar preparado para el hecho de que la intensificación de nuestros esfuerzos sin duda exacerbará la competencia. En este sentido, me gustaría agradecer a los exportadores de armas rusos, quienes, bajo las condiciones de una dura competencia, están trabajando exitosamente en las nuevas realidades, reaccionan adecuadamente a las acciones a veces injustas de nuestros oponentes ",
el enfatizo

También señaló que Rusia actualmente está invirtiendo en tecnología militar avanzada y expandiendo el rango de armas exportadas.

"Rusia está invirtiendo en el desarrollo de tecnologías avanzadas de defensa, ampliando la gama de productos suministrados: desde armas pequeñas hasta los últimos medios de combate aéreo y marítimo, que pueden cambiar la proporción en cualquier teatro de operaciones militares", dijo Vladimir Putin.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    10 julio 2016 10: 14
    Los competidores molestan a todos. Y en la guerra, como saben, todos los medios son buenos. Es necesario tomar un ejemplo de los estadounidenses, nunca pararse en la ceremonia: negocios, nada personal.
    1. +24
      10 julio 2016 10: 19
      Cita: oleg-gr
      : negocios, nada personal.

      Las reformas de Yeltsin en los años 90 2016-07-10
      Casi todos en nuestro país, que ahora tiene más de 30 años, recuerdan cómo era nuestro país en los años 90. Millones de desempleados, devastación total y pobreza, producción cerrada. Como resultado de la privatización, fábricas únicas cayeron en manos de las autoridades criminales. En total, según expertos independientes, durante las reformas de la década de 90, más de doscientas cincuenta empresas de defensa fueron destruidas en Rusia, todo lo cual no fue accidental. Se planeó la destrucción de la industria de nuestro país. Muchas empresas fueron introducidas accionistas extranjeros, lo que podría influir estratégicamente en su gestión. Todo se hizo para eliminar nuestra industria de defensa, liquidar el ejército y convertir a Rusia exclusivamente en una fuente de materias primas ...
      Todos recuerdan cómo se veía el ejército ruso en los años 90. Unidades militares abandonadas, y como ciudades militares extintas. Y todo porque muchas instalaciones militares en los años 90 no eran necesarias para nadie, se redujeron. Pero incluso los que quedaron parecían deplorables. La continuación aquí está en el enlace: http: //kpe.com.ua/9-glavnyj-razdel/2841-reformy-eltsina-v-90-e.html
      1. +12
        10 julio 2016 10: 54
        Cita: vovanpain
        Todos recuerdan cómo se veía el ejército ruso en los años 90.


        Y recuerdo cómo a finales de los 80 (88-89), por sugerencia de "hackers" como A. Borovik, empezaron a cambiar la opinión de la gente sobre sus fuerzas armadas. Todos sus artículos estaban repletos de humillaciones hacia nuestro ejército y nuestra marina y alabanzas a las fuerzas armadas estadounidenses. En aquellos días, el epíteto más "suave" dirigido a los militares era "guerreros" desdeñosos. La gente empezó a creer que los militares son parásitos que no hacen nada, sólo reciben salarios "duros". Escuché todo con mis oídos y vi la actitud hacia nuestros maridos y nosotros, sus familias. Fue doloroso, las palabras no pueden transmitir.
        1. +14
          10 julio 2016 11: 07
          Cita: B.T.W.
          En aquellos días, el epíteto más "suave" dirigido a los militares era "guerreros" desdeñosos.

          No sólo los militares, en aquellos tiempos repugnantes, se llamaban a sí mismos "primicia", sino Rusia "rashka". Como recuerdas, te estremeces. Les cuento a mis hijos mayores cómo vivían en la URSS, no lo creen. hi solicita
          1. +5
            10 julio 2016 13: 50
            Cita: vovanpain
            No sólo los militares, en aquellos tiempos viles, se llamaban a sí mismos "primicia", sino Rusia "Rashka".

            ... dependiendo de cómo veas esta definición ... por ejemplo, hasta el día de hoy sigo siendo una primicia, una chaqueta acolchada y colorado ... de lo que estoy orgulloso ... y así de improviso ... hi
      2. +6
        10 julio 2016 11: 26
        Cita: vovanpain
        Todos recuerdan cómo se veía el ejército ruso en los años 90.



        La fundación fue colocada bajo Gorbachov, es decir, en la etapa final de la existencia de la URSS ...

        Comenzaron a patear al ejército debajo de él ...

        Y este Liceo de Judas se arrastró nuevamente a la escena política, con sus propios consejos sobre cómo comportarse en las relaciones con Rusia por parte de Rusia ...

        Es una pena que el Muro de Berlín no te haya abrumado a su debido tiempo ...
      3. -2
        10 julio 2016 11: 54
        ¿Qué ha cambiado ahora? Se está preparando una nueva ola de privatizaciones, el resto se venderá. Por cierto, la mayoría de las plantas se cerraron precisamente bajo Putin. No culpes a Yeltsin por todo.
    2. +7
      10 julio 2016 10: 24
      Es necesario arar, lo que la industria de defensa ha estado haciendo recientemente. ¡¡¡SEGUID ASÍ!!!
      1. 0
        10 julio 2016 11: 32
        Según tengo entendido, las empresas de la industria de defensa deberían estar listas para la evacuación urgente al país ... Y en un nuevo lugar (encubierto) comenzar a producir productos militares dentro de un mes ... (¿recuerdas el 41 ° ...?)
  2. +5
    10 julio 2016 10: 16
    Así es, después de los éxitos en Siria, es justo no perderse en el fondo del resto del mundo. Como dicen, es importante llegar a la cima, ¡pero es aún más importante mantenerse en él!
    1. +2
      10 julio 2016 10: 37
      ¿Qué éxito? Barmaleev no puede alejarse de la palmyra de Damasco, ¿dónde están los éxitos?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        10 julio 2016 10: 55
        Cita: DIVAN SOLDIER
        ¿Qué éxito? Barmaleev no puede alejarse de la palmyra de Damasco, ¿dónde están los éxitos?


        No nos estamos alejando. Pregunta a Assad.
      3. +3
        10 julio 2016 11: 29
        Cita: DIVAN SOLDIER
        ¿Qué éxito? Barmaleev no puede alejarse de la palmyra de Damasco, ¿dónde están los éxitos?



        Hmm ... Mientras probaban sus viejas armas, mostraron al mundo entero las posibilidades de una nueva ...

        El calibre comienza desde la superficie y bajo el agua ...
        El uso de la aviación táctica y estratégica ...
        Creación de la llamada "Cúpula" mediante guerra electrónica ...

        Sí, al final, ellos mismos vieron que nuestro ejército y nuestra armada significan algo ... Después de tantos años de devastación, ¿no es un éxito?
  3. +3
    10 julio 2016 10: 20
    La competencia NO es justa. Y solo más o menos civilizado. Ahora las reglas están "escondidas bajo la alfombra". Las rayas ni siquiera ocultan sus objetivos. Eliminar a un competidor, a cualquier precio.
  4. +3
    10 julio 2016 10: 31
    Una de las tareas planteadas en la cumbre de la OTAN fue precisamente quitarnos el mayor número posible de órdenes militares. Necesita llamar menos a todo el mundo sobre la cantidad de dinero recortada en este campo y aumentar silenciosamente su éxito. Los clientes interesados ​​en nuestras armas nos encontrarán ellos mismos y también estarán en la fila. Es solo que el mavpa, habiéndose bajado de la palmera e imaginándose a sí mismo como el "ombligo de la Tierra", realmente tiene un impacto en la mayoría de los gobiernos.
  5. +1
    10 julio 2016 10: 36
    En otras palabras, si eso va en una pista militar. hi
    1. 0
      10 julio 2016 11: 31
      Cita: Siberia 9444
      En otras palabras, si eso va en una pista militar.



      Más precisamente: transferir la economía y la industria a la base de la guerra ...

      Por qué no ???!!!
      1. +2
        10 julio 2016 14: 19
        ¡Y no me importó! hi
  6. -5
    10 julio 2016 10: 43
    ¡Apoyo totalmente la línea de la fiesta en el poder!
  7. -2
    10 julio 2016 10: 45
    Putin: las empresas de defensa deben estar preparadas para una mayor competencia en el mercado mundial de armas
    ... dar dinero para nuevas armas y al gobierno otra cosa ... algo ... sentir
    1. +1
      10 julio 2016 11: 32
      Cita: mal
      ..dar dinero por una nueva arma y el gobierno es diferente ... negocios ...


      Hmm ... Tales ladrones y organizaciones estúpidas (agujeros negros) como Skolkovo y NANO parecen estar dispersos ... Así que al menos este enorme dinero se puede gastar en la industria de defensa y defensa ...

      Y en cuanto al gobierno ... Maldición, el gobierno redirigirá estos flujos de efectivo ...
  8. 0
    10 julio 2016 10: 53
    Entonces, no para prepararse para una guerra futura, sino para llenar dinero con bolsillos. Entonces, ¿por qué recortaron el presupuesto militar? ¿Qué, nuevamente, este dinero irá al bolsillo de los oligarcas y no al ejército? Una vez más, los sauditas venderán nuevo equipo, pero ¿esperarán el suyo? Las chicas interesantes están bailando.
    1. +1
      10 julio 2016 11: 36
      Cita: Tambov Wolf
      Entonces, no preparándome para una guerra futura, sino para llenar los bolsillos con dinero ¿Entonces por qué recortaron el presupuesto militar?¿Qué, nuevamente, este dinero irá al bolsillo de los oligarcas, y no al ejército?


      Debido a las ventas de exportación, la industria de defensa podrá obtener el dinero que falta para su desarrollo, que se recorta en el presupuesto ...

      Sí, en general, considere que debido a esto, nuestro complejo de la industria de defensa renació después de la devastación ...
      Recuerde cuán apretados fueron los primeros desarrollos, desarrollos y la producción de nuevos equipos ... En todas partes y en todas partes los problemas se debieron precisamente a la falta de dinero ...
  9. 0
    10 julio 2016 11: 14
    Solo que aquí el concepto de "competencia desleal" no ha sido cancelado por nadie, lamentablemente.
  10. +2
    10 julio 2016 11: 29
    Nuestros defensores a veces no reciben visas para Inglaterra y Francia, un ejemplo de competencia desleal de Occidente. ¡Pero nuestras exportaciones militares crecen año tras año!
    Bueno, la noticia de la última hora:
    fragata "Almirante Makarov" transferido a pruebas de fábrica en el mar soldado
  11. 0
    10 julio 2016 13: 37
    Bueno, cuanto más vendemos armas en el extranjero,
    cuanto más nos libramos del costo de armar al ejército ruso.
    Así es, necesitas vender más.
  12. 0
    10 julio 2016 20: 55
    Déjalo repetirlo en una reunión de los siete banqueros.