Military Review

La participación en un referéndum en Abjasia solo fue 1,23%

27
En Abjasia se registró la participación antidroga absoluta en el referéndum sobre el tema de las elecciones presidenciales anticipadas. Solo el 1,23% de los votantes elegibles de la república llegó a los colegios electorales. Participación - hombre 1628. Un plebiscito se consideraría reconocido si los sitios fueran visitados por más del 50% de la población de la república.


La participación en un referéndum en Abjasia solo fue 1,23%


Recordemos que el referéndum fue iniciado por las fuerzas de oposición, que exigieron la renuncia del actual presidente de Abjasia, Raul Khadzhimba, asociando las demandas con la falta de cambios constitucionales para ampliar los poderes del parlamento y el gobierno.

En las boletas de votación en Abjasia, se podía ver una sola pregunta, que decía lo siguiente:
¿Considera necesario celebrar elecciones presidenciales anticipadas en la República de Abjasia?


Cuando las autoridades de Abjasia tomaron la iniciativa de la oposición para celebrar un referéndum y designaron la fecha del plebiscito 10 de julio, se produjeron disturbios de la oposición en Sukhum. Los representantes de la parte opuesta de Khajimba declararon que esto era una provocación de las autoridades, ya que en ese momento la mayor parte de la población abjasia estaba involucrada en el negocio del turismo, que trajo los principales ingresos al tesoro (excluyendo los subsidios de la Federación Rusa). Sin embargo, el presidente no abandonó la idea de celebrar un plebiscito en este mismo día.

En total, el centro de votación 151 se abrió para votar en la república, pero claramente no hubo prisa en los centros de votación. En las listas de votantes - sobre 133 mil personas. Informes al respecto agencia estatal de noticias de Abjasia.

Según el jefe de la Comisión Electoral Central de Abjasia, Batal Tabagua, el costo de la votación fue de aproximadamente 8,5 millones de rublos.

La oposición anunció que el nombramiento de la fecha del referéndum del día siguiente a las festividades en el aniversario 2500 de Sukhum es un movimiento consciente del actual gobierno para interrumpir el plebiscito.

Hoy, la CCA de Abjasia informó que el referéndum fue declarado oficialmente inválido.
Fotos utilizadas:
http://www.apsnypress.info
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rurikovich
    Rurikovich 11 julio 2016 07: 04
    +3
    Entonces, la gente no quiere cambiar qué  solicitar
    Es su negocio, la gente ... Ve y la democracia ... Debo respetar guiñó un ojo
    1. Andrey k
      Andrey k 11 julio 2016 07: 20
      + 19
      ... La oposición anunció que el nombramiento de una fecha para el referéndum del día siguiente a las festividades con motivo del 2500 aniversario de Sukhum ...

      Si la gente quisiera, vendrían sin importar en qué fechas. Si hubieran sido presionados, habrían expresado todo lo que piensan sobre su poder. La mentalidad caucásica y la experiencia previa que tienen para esto.
      Por consiguiente:
      Ese 1,23% de los vecinos de la república que acudieron a las parcelas son los mismos que no están satisfechos con las autoridades y en los que los donantes decidieron ponerlos. 1628 personas que vinieron a la "plebescita" - esta es toda la "oposición". Un gran trabajador no necesita socavar la situación.
      1. Nadezhiva
        Nadezhiva 11 julio 2016 08: 29
        +2
        Cita: andrey k
        Este 1,23% de los habitantes de la república que acudieron a las parcelas son los mismos que no están satisfechos con las autoridades y en quienes los donantes decidieron ponerlos. 1628 personas que vinieron a la "plebescita" - esta es toda la "oposición".

        La oposición de facto proporcionó listas de todos sus miembros. Es gracioso. Entre este 1628 también hubo quienes votaron "en contra". No creo que filtrar a los ciudadanos adecuados de las liendres sea una gran dificultad.
    2. Altona
      Altona 11 julio 2016 07: 54
      +4
      Cita: Rurikovich
      Es su negocio, la gente ... Ve y la democracia ... Debo respetar

      ------------------
      La oposición organizó un referéndum, pero la gente no acudió a él. Eso es todo.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 11 julio 2016 21: 07
        0
        Cita: Altona
        La oposición organizó un referéndum, pero la gente no acudió a él. Eso es todo.

        Entonces esto es tontamente claro sentir
    3. 79807420129
      79807420129 11 julio 2016 08: 06
      +9
      Cita: Rurikovich
      Es su negocio, la gente ... Ve y la democracia ... Debo respetar

      Y la gente lo respeta, la temporada turística está en pleno apogeo, así que votan ... con los pies. guiño
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Siberalt
      Siberalt 11 julio 2016 08: 21
      0
      Los candidatos vinieron con sus familias a las urnas, esa es toda la participación. Ahora puede calcular fácilmente el número real de sus parientes adultos.
      Ya propuse echar suertes a los líderes de las tribus, y gobernar a su vez de acuerdo con el calendario establecido. riendo
    6. Vend
      Vend 11 julio 2016 10: 24
      0
      Cita: Rurikovich
      Entonces, la gente no quiere cambiar qué  solicitar
      Es su negocio, la gente ... Ve y la democracia ... Debo respetar guiñó un ojo

      Entonces, esta no es una iniciativa popular, sino de los demócratas occidentales. Abjasia se unirá a Rusia, celebrará referendos sobre este tema, y ​​así sucesivamente. No es necesario para los demócratas occidentales, están tratando de organizar otro cambio de poder.
  2. avg-mgn
    avg-mgn 11 julio 2016 07: 11
    +1
    El precio del referéndum 9mln., Turnout 1600chel ... Distribuyó dinero a la gente, todavía no iría a votar.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 julio 2016 07: 15
    +2
    ¿Qué están compartiendo allí? ¿Algunos malversadores están luchando con aquellos a quienes han borrado del alimentador? ¿Y no tienen miedo de romper la temporada turística? No entiendo.  solicitar
  4. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 11 julio 2016 07: 20
    +3
    Esto significa que el presidente está satisfecho con la gente, ya que se sometieron o sometieron a este referéndum.
    1. midivan
      midivan 11 julio 2016 07: 39
      +2
      Cita: Expeler Liberoids
      Esto significa que el presidente está satisfecho con la gente, ya que se sometieron o sometieron a este referéndum.

      hombre normal, justo, los ancianos también hablan de él que era familiar pero que la vida estaba dispersa en los rincones del país
  5. midivan
    midivan 11 julio 2016 07: 30
    +1
    disturbios de oposición tuvieron lugar en Sukhum. Los representantes del partido que se opone a Khajimba dijeron que esto era una provocación de las autoridades, ya que en ese momento la mayor parte de la población de Abjasia se dedicaba al negocio del turismo.
    Bueno, ¿qué es eso? Esa no es la oposición, tal es la luz del cadáver que nuestros liberales son abjasios, ¡los turcos envidian de cómo trabajar con los turistas! miedo a perder una hora de tiempo, todo para el tesoro!
    La oposición anunció que el nombramiento de la fecha del referéndum del día siguiente a las festividades en el aniversario 2500 de Sukhum es un movimiento consciente del actual gobierno para interrumpir el plebiscito.
    no bien, ya está claro cuál es el problema riendo decidir ya la oposición de Swota o cambiar el folleto
  6. anfil
    anfil 11 julio 2016 07: 40
    +1
    Cuál es su largo "A FAVOR" (Sadgyloup) y por lo general ponen una marca o una cruz en la boleta en el lugar por el que vota, y dicen: "Tache la respuesta por la que vota en contra" y puede confundirse si alguien votó anteriormente en la URSS.
  7. SADKO72
    SADKO72 11 julio 2016 08: 27
    0
    Felicitaciones a la CCA, trabajaron. ¿Quién es el siguiente? Moldavia, los estados bálticos? Alaska y Texas !!!!
  8. Corsair0304
    Corsair0304 11 julio 2016 08: 28
    +1
    En Abjasia, por supuesto, hay contradicciones y asperezas. Bueno, vivimos en el mundo real, no en la utopía. Todos los problemas no deben ser resueltos por el derrocamiento del gobierno, ni una sola revolución ha llevado a nada bueno, no ha creado nada brillante. Estos opositores: es difícil para mí juzgar quiénes son y qué son, si salieron a la calle exigiendo un referéndum o si se les pagó tío desde la colina sobre la colina.
    Lo principal es que los líderes de la república asistieron a una reunión y organizaron un referéndum (o como se llame la acción allí). Bueno, la abrumadora mayoría de la gente ha demostrado que en medio de la temporada turística no tengo la intención de involucrarme en cosas estúpidas.
    1. Berkut24
      Berkut24 11 julio 2016 10: 20
      +1
      Desafortunadamente, toda Abjasia está ahora mal administrada y la aspereza se detiene. Este es un país de clanes, y la mentalidad no les permite sentarse a la mesa y empezar a resolver los problemas del país. Porque la mentalidad caucásica dice que los débiles están de acuerdo y solo los fuertes gobiernan y dictan las condiciones. Y todos son "fuertes" allí.
      Como resultado, el país aún no puede demostrar que es un territorio independiente e independiente con su política exterior. La infraestructura colapsó, el principal activo: los resorts están en condiciones insatisfactorias. La ley, especialmente en asuntos de propiedad, es un completo desastre. Todos los problemas principales no se resuelven a través de las autoridades estatales, sino a través de familiares.
      Al mismo tiempo, el centro se está distanciando de Moscú, como si fuéramos independientes, pero al mismo tiempo sigue pidiendo dinero a Rusia, que luego no se sabe dónde se absorbe. Abjasia, en principio, no es el país ni la región donde la voz del pueblo decide algo. Cerca, la situación con las autoridades en Georgia es similar.
      1. evge-malyshev
        evge-malyshev 11 julio 2016 14: 31
        +1
        Cita: Berkut24
        Cerca, la situación con las autoridades en Georgia es similar.


        Muy similar. Ayuda - ayuda, pero uniéndonos a Rusia - somos un país independiente. Bueno: cartas en mano.
      2. evge-malyshev
        evge-malyshev 11 julio 2016 14: 31
        0
        Cita: Berkut24
        Cerca, la situación con las autoridades en Georgia es similar.


        Muy similar. Ayuda - ayuda, pero uniéndonos a Rusia - somos un país independiente. Bueno: cartas en mano.
  9. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 11 julio 2016 08: 34
    0
    1623 insatisfecho calentó el presupuesto en 85000 mil rublos. ¿Una ocasión para reflexionar si introducir o no en la legislación de esta modesta república un artículo que, en caso de que tantos residentes con derecho a voto no aparezcan para que el referéndum sea reconocido como válido, los iniciadores del referéndum cubren todos los gastos de la comisión electoral de su bolsillo?
  10. sablezub81
    sablezub81 11 julio 2016 08: 38
    -1
    ahora deje que la oposición pague una multa de 8,5 mil. frotar. Estados Unidos los financió de todos modos ... La gente de Abjasia no es un eneldo para ti, esta gente tiene su propia opinión y no necesitan imponer las naranjas.
  11. Rossi-I
    Rossi-I 11 julio 2016 09: 08
    0
    La participación en un referéndum en Abjasia solo fue 1,23%

    Estándar de 0 a 2% de kreakl, opositores, en una palabra - "tontos activos de subvenciones". Como en Rusia. El 98% restante de la población, según ellos - "ganado", "vatniks" (y más adelante en la lista). Esto significa que el 98%, en opinión de los fanáticos de las subvenciones, debería ser conducido al "futuro brillante" del mismo 2%. Bueno, o destruirlo como no "encaja".
  12. cheburator
    cheburator 11 julio 2016 10: 23
    +1
    Alguien allí enturbia las aguas, ¿quiere una revolución? ¡Y no solo ahí! Y el hecho de que la temporada navideña sea una excusa. Todas las personas también trabajan en las temporadas de vacaciones. Entonces, ¿por qué no ir a las urnas? El motivo de los disturbios es diferente. Nuestros "socios" tienen un objetivo y las razones para su realización se "encuentran" constantemente.
  13. Romin
    Romin 11 julio 2016 13: 46
    -1
    ¡Y este es un indicador de nuestra política exterior!
    Así es como trabajamos con aliados y vecinos.
    ¡Tan loco que incluso es divertido y vergonzoso para los políticos a quienes apoyamos!
    ¡Y esta es la imagen, la imagen del estado!
    Si los Estados apoyan a alguien (no importa cómo) y todos están contentos a la salida, esta es una buena imagen. Y los países de alrededor ven esto y entienden que sí, los estados pueden ser tratados.
    Si Rusia apoya a alguien (no importa cómo) y todos no están contentos a la salida, esta es una mala imagen. Y los países de alrededor ven esto y entienden que sí, Rusia no puede ser tratada.
    ¡Y el hecho de que quien nos molesta es mocos!
    ¡Nadie nos prohíbe interferir con los estados en su política exterior! ¡Nosotros (Rusia) nos limitamos! Más bien, nuestro liderazgo.
    ¡E incluso si a raíz del patriotismo con un aliado, estamos siguiendo una política tan mediocre! ¡Un centavo a nuestra política exterior, el precio y una escoba sucia deben ser manejados por tales estrategas políticos y efectivos!
    1. insumergible
      insumergible 11 julio 2016 16: 05
      0
      Cita: Romin
      insano

      El primer inconveniente es el mío. Creo que van a comentar zamusunuyu sobre lo que más no quiero. Claramente brilla a través de la provocación, personificando el patriotismo.
      Cita: Romin
      incluso gracioso y vergonzoso

      Al tímido tipo alegre le pareció que en VO solo él sabe que no todo es bueno en el estado ruso. Pero esto no se convierte en provocadores. detener negativas Según el artículo: la inestabilidad constante del poder sugiere que algunos ladrones quieren reemplazar a otros. El pensamiento no es mío (lo leí en alguna parte), pero estoy completamente de acuerdo con eso. hi
      1. Romin
        Romin 11 julio 2016 16: 40
        0
        Eso es realmente interesante, ¿qué soy un provocador si expreso mis propios pensamientos? Debe admitir que cada uno de nosotros merece respeto en nuestras declaraciones. Si veo que el blanco es blanco y el negro es negro, entonces mi derecho es hablar al respecto. Si quiere callar algo y pedir que las acciones realizadas por los funcionarios en nombre de Rusia no sean discutidas por mí y el público, entonces no estoy de acuerdo con usted. Y creo que la crítica es apropiada. El que no hace nada no se equivoca, pero al haber cometido un error, no es vergonzoso admitirlo y corregirlo. Si hay un problema, es necesario abrirlo y discutirlo, para no cometer tales errores en el futuro.
        Pero algo para ocultar, para cubrir a alguien, para no discutir, para no criticar ..., en mi opinión, de alguna manera huele mal ... Y puede tener consecuencias negativas para la sociedad y el país. Somos capaces de pensar y predecir, no durante 5-10 años, sino un poco más ...
  14. Martillo
    Martillo 11 julio 2016 16: 05
    +1
    tal democracia