"Mowgli" EE. UU. Y la URSS: ¿Qué tipo de niños aporta ideología a través de los dibujos animados?

188
"Mowgli" EE. UU. Y la URSS: ¿Qué tipo de niños aporta ideología a través de los dibujos animados?


Recientemente vi la caricatura soviética "Mowgli", para ser honesto, es directo. Llamó la atención sobre una serie de puntos importantes que pueden llamarse "programación de valores". Se volvió interesante, y encontró en la red el equivalente estadounidense de "Mowgli". ¡Es asombroso lo diferentes que son estas imágenes! ¡Y cuánta gente diferente mencionan!

Personajes

En la versión soviética (SV), todos los personajes son carismáticos y tienen su propio carisma, dinámicas únicas, así como en la versión americana (AV) todos los personajes son iguales: se mueven igual, dicen lo mismo, todos son bromistas.
Debido a esto, la idea de realizar sus propias fortalezas está bien trazada en el NE.

SV es generalmente una caricatura muy profunda y emocionalmente fuerte. Aquí se dice lúcidamente sobre la amistad, la asistencia mutua y todos los miembros del equipo juegan con su lado fuerte: Kaa no se involucra en una pelea, pero es sabio y ofrece soluciones estratégicas (para encontrar una espada, para derrotar a los perros rojos); Bagheera es solo un ideal de feminidad, incluso agregaría - mujeres alfa: es fuerte y peligrosa y al mismo tiempo graciosa y gentil, juguetona y espontánea, pero al mismo tiempo inteligente y sabia (fue ella quien "resolvió" el tema salvando a Mowgli dando una turba de un toro en una reunión de manada); Balu es un gran maestro; Akella es una líder sabia y justa; Una madre loba está lista para dar su vida por un hijo adoptivo; Sherkhan es fuerte, feroz y astuto, no juega según las reglas y como resultado recibe lo que se merece; El chacal está lleno de miedo y, quizás, el personaje más desagradable de la caricatura. Todos los personajes son maduros, carismáticos y ven claramente su lugar en la jungla.

En AV, simplemente no hay tal cosa. Todos los personajes son igualmente tontos y "divertidos". A pesar de los diferentes plásticos, todos tienen las mismas muecas y emociones. El concepto de su camino está invertido: el mono quiere convertirse en un hombre, los elefantes se encargan del sistema y el propio Mowgli no puede decidir de qué manera debe ser, a quién imitar. Y Bagheera, en general, hombre!

Atmósfera y concepto.

En SV, por supuesto, todo no es tan colorido ... y armonioso. El realismo soviético severo es quizás un punto negativo. Pero esto es simbólico a su manera, ya que hace que sea más fácil distraer mentalmente y ver la esencia de la caricatura:

Busca tus fortalezas y encuentra tu lugar en la sociedad. El poder de la amistad, el equipo, el famoso "estamos contigo de la misma sangre", la cooperación en la solución del problema.

Juntos se puede lograr mucho más que solo. El equipo es importante y útil. De nuevo, el respeto por la individualidad. Todos hacen lo que él hace mejor.

El bien en última instancia triunfa sobre el mal. La caricatura enseña a ser honesto y fuerte y jugar en el lado de la luz. Porque la oscuridad será derrotada necesariamente. A menudo, los personajes fueron a su muerte y estaban listos para luchar hasta el final por ser queridos por ellos, y el destino los recompensó por su valentía: la situación se resolvió pacíficamente (como en el consejo) o en su favor (como al final de la caricatura).

La valentía y el honor son recompensados. La desgracia, la astucia y la cobardía - castigada.

Todos trabajan: los puercoespines ruedan calabazas, los lobos cazan y aprenden (!), El oso enseña, el líder dirige y así sucesivamente. Conclusión: trabajo - y obtendrás el resultado.
En la caricatura estadounidense, todos los "lupas" y "steb" están juntos, y esto es como "diversión": el concepto general (idea) de una caricatura es simplemente entretenido. La atmósfera de contención, no hay consenso, egoísmo, cada uno actúa en su propio interés. Idea: canta, baila, "muere según tus necesidades", y todo estará bien. A primera vista, también es un buen mensaje, uno positivo, pero esto se parece mucho a la agitación para el entretenimiento, no al trabajo creativo.

El tema de la amistad también está en AB. Sin embargo, allí cada personaje quiere obtener algo de Mowgli o imponer su punto de vista. La batalla con el tigre al final también es divertida y simple. Y Mowgli se comporta muy peculiar, pero más sobre esto más adelante.

Y ahora lo más importante: el personaje y su relación.

En el NE se desarrolla Mowgli a lo largo de varias series. Él revela cada vez más sus puntos fuertes, cada vez más entiende quién es él. Se vuelve más fuerte, más inteligente, más rápido. Se convierte en el líder de la manada, derrota la invasión de enemigos, obtiene una daga y derrota al tigre con sus propias manos.
Primero, aprende, como corresponde a un niño, pero pronto se vuelve independiente, toma decisiones, es activo, emprendedor y inteligente. Se comporta valientemente y se aferra con dignidad.

En AV Mowgli - el consumidor. Él es de mal humor y solitario. Él no puede encontrar su lugar en la vida. Intentando ser un oso, un elefante o un cuello. La moral parece ser obvia: sé un hombre, como deberías ser, sin embargo, el trasfondo emocional general crea precisamente la sensación de búsqueda e incluso de desesperación, alimentando el conflicto. ¿Y cómo se resuelve? Al final, Mowgli no toma la decisión de ir a la gente por sí mismo, pero la "chica sexy" es "ser guiada" durante años ...

Toda la caricatura está dirigida, cuidada y controlada por él: la sensación de que la elección de Mowgli es con quién unirse, con quién confiar. El mismo Mowgli no decide nada, siempre decide por él desde el principio hasta el final. Es decir Establecer la imagen del consumidor esclavo, no una persona independiente.

En SV, Mowgli es sinceramente amigable con los personajes, los ayuda y juntos resuelven algunos problemas. Si están bromeando, de alguna manera son muy amables. Todos los personajes positivos se llevan bien y trabajan en equipo, establecen objetivos específicos y los logran.

En AV, los personajes se pelean entre sí, dividen a Mowgli como si no tuviera otra opción (y la verdad simplemente no existe), y todos quieren satisfacer su ego a través de él. Los personajes son cobardes, como el propio Mowgli. Y todos los personajes son neuróticos, histéricos y excesivamente emocionales: no tienen esencia, una vara, a menudo cambian sus decisiones, inconsistentes, en una palabra bastante caótica y perdida.

Mawli mismo en el NE respeta a sus hermanos, los protege, escucha su sabiduría, se apoyan y actúan juntos.

En AV Mowgli siempre está solo, aleja a otros personajes; El conflicto se basa en el hecho de que no se puede confiar en nadie.

Escena final

En SV, Mowgli creció y pasó de ser una divertida rana llena de energía a un hombre guapo y guapo, decente, fuerte y experimentado. El apogeo de su madurez se convierte en su victoria épica y bastante cruel sobre Sher Khan. Mowgli y sus hermanos vienen con un plan y lo encarnan, luchan uno contra uno con Sher Khan, e incluso perdiendo una espada en la batalla, aún triunfa con sus propias manos. La victoria final, como lo demuestra la piel sobre la piedra. Entonces Mowgli se enamora y se da cuenta de que no puede vivir para siempre en la jungla. Luego, el CAM toma la decisión de abandonar el paquete y dejar "su alto cargo" por el bien de una nueva vida. El paquete se despide de él y acepta su elección, y finalmente dice que si se necesita algo, siempre estamos con usted.

Cabe destacar la escena de Mowgli con la niña. En primer lugar, ya son “adultos”. La niña, al ver a la hermosa Mowgli, deja caer la jarra y sale corriendo, dando la vuelta una y otra vez. Ella le tiene miedo y muestra interés. El mismo Mowgli también huye y llora en el pecho de Balu porque se despierta en él un sentimiento de amor, y se da cuenta de que es hora de ir a la gente.

Es decir Habiendo alcanzado el máximo en la jungla, el líder de la manada, el ganador del principal enemigo muy astuto, es enviado por amor al nuevo nivel. Claro, y allí tendrá éxito. Tal aqui historia Avances y audaces avances. El último fotograma: un adulto, fuerte y de fuerte voluntad, Mowgli se despide de sus hermanos en el contexto de la aldea y se muda a una nueva vida.

Ahora veamos que pasa en AB:

Mowgli era un niño delgado, y él permaneció: no creció en absoluto, no evolucionó de ninguna manera. Es un niño, solo un niño: caprichoso, confundido, incrédulo y solitario. Él está buscando a alguien más para unirse, después de todo, todos los "amigos pasados" lo estaban engañando ...

Luego se encuentra con los buitres, y Sher Khan lo encuentra. Los nuevos amigos huyen cobardemente, pero Mowgli no está perdido y como si no tuviera miedo de una pelea. Sherkhan, como un villano típico de los Estados Unidos, no se traga inmediatamente al héroe, sino que decide hablar y jugar con él. El error típico del villano.

En este punto, Balu aparece y se lanza en una pelea, Mowgli huye, pero luego encuentra un palo y golpea al tigre mientras está inmovilizado, sin embargo, cuando el tigre es liberado, Mowgli huye con un grito de "ayuda". Luego, RANDOMLY, el rayo golpea un árbol mientras Sherkhan distrae a los buitres, Mowgli ata un palo a su cola y Sher Khan huye cobardemente ...

Balu parece estar muriendo: una escena de llanto en la que un oso escucha el discurso póstumo de Bagheera y obtiene una cara de él (!) Cuando todos descubren que Balu está vivo. Luego van a la jungla. Pero Mowgli vio a la niña y decidió considerarla. Balu comenta: "No vayas allí, todos los problemas provienen de ellos" (actitudes hacia el otro sexo). Sin embargo, Mowgli no está siendo infantil, la niña está hipnotizando con sus hermosos ojos, y como resultado Mowgli la sigue. La niña deja caer el cántaro para dejar que Mowgli lo lleve, y una vez más lo llevan y lo llevan. Balu grita: "¡Adelante, ve a la jungla!", Pero Mowgli se encoge de hombros y camina, estupefacto, detrás de la niña.

Los personajes cantan una canción, lo genial que es vivir en la jungla: el final.

Solo un par de comentarios.

En el CB, los planes básicos son caras, y no hay absolutamente ningún "punto suave" en el marco. Mientras que en AV es esta parte del cuerpo que desempeña un papel importante, que aparece constantemente en primer plano. En el CB, no noté personajes francamente estúpidos. En AB - todos los personajes son estúpidos. También son notables las escenas con elefantes: uno es similar en comportamiento a un zombi y come constantemente; en otra escena - “vista trasera”, en la tercera, una esposa histérica le grita al arrogante esposo.

En total

La caricatura soviética hace surgir a una persona independiente fuerte, valiente, valiente e inteligente que establece metas y las logra. Utiliza el poder del equipo. Tiene en cuenta las fortalezas de los aliados y enemigos, y actúa con audacia y eficacia. El modelo de relaciones es un líder masculino fuerte y seguro, capaz de profundos sentimientos apasionados. El papel del niño es convertirse en hombre.

La caricatura americana trae a un esclavo. Un consumidor caprichoso, sospechoso, propenso a la neurosis y la soledad, desconfiado y engañado. Que siempre es liderado por alguien. Quien no conoce sus puntos fuertes, no hace planes, no toma decisiones. Siempre deciden por él, lo conducen. Al final, resulta que él no es el personaje principal en absoluto, pero los personajes principales son un oso alegre y Bagheera el muzhik que gobierna la pelota en la jungla.
Y por cierto, con respecto al humor. El humor le permite no percibir que la información es crítica y ampliar el alcance de lo que está permitido: esto es una broma, esto es normal. Por lo tanto, para dar instalaciones e imágenes muy bien precisamente a través del humor.

Cuando un niño está viendo una caricatura, aún tiene muy poca experiencia para decidir qué es normal y qué no lo es. Cuando ve que en el dibujo animado los personajes se comportan de alguna manera, y nadie los condena, el niño acepta este patrón de comportamiento como la norma. Y él modela en su vida lo que ve. Un niño que mira una caricatura soviética pensará que el valor y el honor son normales, establecer metas y alcanzarlas es normal, luchar y ganar es normal. Ser el creador y autor de tu destino es normal.

Un niño que mira una caricatura de Estados Unidos pensará que cuando uno está controlado, esto es normal, la traición y la soledad son normales, los neuróticos y el capricho son normales. Ser un consumidor es normal.

Y ahora piense que usted y sus hijos (tuyos, sobrinos, hermanos y hermanas) están observando. ¿Qué imágenes ven? ¿Qué comportamientos para ellos se volverán normales? ¿Qué van a encarnar en sus vidas? ¿Y qué te encarnas a ti mismo?

Esto es educación, esto es educación. Hoy, miran caricaturas de Disney, mañana escuchan música pop y pasado mañana, sus ideales y valores adquieren un color egoísta y consumidor característico de la cultura occidental. Todo es más serio de lo que parece. Ignorando el problema, no lo dejamos, sino que simplemente transferimos el poder a aquellos que no lo rechazan, eso es todo. A través de la información (películas, dibujos animados, música, programas, juegos, etc.), imponiendo patrones de comportamiento deseados por alguien. Esto afecta especialmente a los niños. Así que ten cuidado. Crea un brillante, fuerte, valiente, honesto. Filtra los flujos de información para ti y, sobre todo, para tus hijos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

188 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +73
    12 julio 2016 21: 38
    Es simple: en el nuestro, ¡un hombre guapo! Un oponente potencial tiene un imbécil medio tonto. ¡Todas las chicas de mi clase tenían "nuestro" Mowgli en sus diarios ...! En quinto o sexto grado lo envidiaba ... am Luego, bombeado, golpeé el deporte, me bronceé y, lejos, nos vamos ... sentir
    1. +89
      12 julio 2016 21: 55
      En la URSS, las caricaturas desempeñaban una función educativa, y en los EE. UU., Estúpidamente entretenidas, con elementos de astucia y mezquindad. Nos preocupamos por la generación más joven, tienen una taquilla.
      Como hay en los cuentos populares rusos: un cuento de hadas es una mentira, pero hay una pista, una lección para los buenos compañeros. ¿Pero hay algún cuento popular estadounidense en general? ¿Y cuál es la lección?
      1. +50
        12 julio 2016 22: 28
        Cita: oficial de reserva
        En la URSS, las caricaturas desempeñaban una función educativa, y en los EE. UU., Estúpidamente entretenidas, con elementos de astucia y mezquindad. Nos preocupamos por la generación más joven, tienen una taquilla.
        Como hay en los cuentos populares rusos: un cuento de hadas es una mentira, pero hay una pista, una lección para los buenos compañeros. ¿Pero hay algún cuento popular estadounidense en general? ¿Y cuál es la lección?


        Hace poco volví a leer un libro de cuentos de hadas estadounidenses. riendo Te diré de esta manera: todas o casi todas las historias sobre cómo engañar a otro, cómo obtener el tuyo mediante el engaño y la astucia ...)) ¡Es increíblemente simple! solicita
        "Los cuentos del tío Remus"
        1. +46
          12 julio 2016 23: 28
          Cita: Karabas
          Hace poco volví a leer un libro de cuentos de hadas estadounidenses.

          ... para niños o adultos? ... en la URSS los dibujos animados tenían más de edad ... uno de los cuales es "Hedgehog in the Fog" ... hi
          1. +6
            12 julio 2016 23: 42
            Inok10, para niños como) Escribí "Los cuentos del tío Remus" a continuación. Son solo para niños, parece que no hay edición para adultos)
          2. +3
            13 julio 2016 07: 25
            También hubo una fuerte caricatura "Diente de león". Sobre valores verdaderos y falsos.
          3. Tit
            +9
            13 julio 2016 07: 31
            Cita: Inok10
            ... en la URSS los dibujos animados eran mayores de edad ...




            ahora nada como esto será eliminado


            1. +5
              13 julio 2016 18: 50
              Esto ya es un clásico.
              La película es reconocida como "la mejor película animada de todos los tiempos" según los resultados de una encuesta internacional realizada por la Academia de Artes Cinematográficas junto con ASIFA-Hollywood, Los Ángeles (EE. UU.), 1984, incluso allí la apreciaron. si
            2. 0
              15 julio 2016 19: 59
              Cita: TIT
              ahora nada como esto será eliminado

              Me encanta esta caricatura, los estadounidenses ciertamente no entienden:
        2. +13
          13 julio 2016 06: 24
          Basarabas
          Hace poco volví a leer un libro de cuentos de hadas estadounidenses que se reían. Te diré esto: todos o casi todos los cuentos sobre cómo engañar a otro, cómo obtener el tuyo con engaño y astucia ...)) ¡Es increíblemente simple! solicitud
          "Los cuentos del tío Remus"


          No he leído "Los cuentos del tío Remus", pero si tomamos, por ejemplo, Multfilm El rey de los animales (simba), entonces vemos que los héroes, positivos y negativos, se expresan con claridad. el personaje principal comienza su viaje como un niño y luego se convierte en un joven despreocupado. que es todo Hakuna Matata. al final nuestro héroe crece mental y físicamente, se venga del villano que mató a su padre y devuelve la justicia a la sabana y también encuentra pareja, femenino.

          Parece una trama bastante digna e instructiva.

          Trato de elegir cuidadosamente los dibujos animados que, por cierto, veo con placer con mi hijo de 5 años. entre ellos soviéticos y estadounidenses.
          1. +14
            13 julio 2016 07: 49
            Cita: Maki Avellievich
            Trato de elegir cuidadosamente los dibujos animados que, por cierto, veo con placer con mi hijo de 5 años. entre ellos soviéticos y estadounidenses.


            El enfoque correcto, creo) Y soviéticos, estadounidenses, europeos, japoneses, etc., entre todos hay dibujos animados maravillosos. De los estadounidenses, tome al menos la caricatura de Disney "Petya y el lobo" basada en el cuento sinfónico del mismo nombre de Sergei Prokofiev, que puede despertar el interés de un niño por la música. O los amables dibujos animados japoneses de Hayao Miyazaki, o el maravilloso soviético "Winnie the Pooh", "La isla del tesoro", "Acerca de Vova Sidorov", etc., o el dibujo animado checo sobre la brujita de 1986.
            1. +1
              13 julio 2016 10: 13
              El estadounidense "Mowgli" es un caso especial y probablemente no el mejor. Se rodaron muchas caricaturas maravillosas en los Estados Unidos, nombraré algunas: "Bambi", "El Rey León", "Shrek", "Guardianes de los Sueños", "Ice Age-1", "Zootopia". En todas estas caricaturas, encontrarás la crianza de una persona fuerte, valiente, valiente, inteligente e independiente que establece metas y las logra, hay amistad, abnegación y responsabilidad. Están hechos de manera simple y clara, y al mismo tiempo se transmite lo más importante. Nuestro "Mowgli" es una caricatura maravillosa, una de mis favoritas, pero pocas de ellas se han hecho. Ahora no los hacen en absoluto, no considero "Three Heroes", la misma mierda que el estadounidense "Mowgli". Por lo tanto, es incorrecto comparar una caricatura, mirar más amplia ...
              1. +4
                13 julio 2016 10: 31
                Estoy de acuerdo, es imposible sacar conclusiones sobre la base de un ejemplo, y si el artículo está dedicado solo a dos películas animadas, entonces creo que el autor estaba muy enganchado.
                Por ejemplo, prohibimos a los niños mostrar "Bueno, espera un minuto", pero sobre la niña malvada Masha, a quien todas las mascotas temen, por favor ...
              2. +2
                13 julio 2016 19: 55
                Estoy de acuerdo con el autor. Hay muchos momentos que nosotros, como no psicólogos, quizás no veamos. Respecto a "Shrek", google, existen opiniones de nuestros psicólogos sobre la nocividad de esta caricatura. Y en general estadounidense.
              3. CAM
                +5
                14 julio 2016 14: 12
                Shrek y la edad de hielo son vulgares, es en estas caricaturas de los llamados el humor inculca un comportamiento negativo. revise el shrek, pero más de cerca, el comportamiento de los personajes principales y la relectura del artículo. y de hecho, Hollywood recientemente con su humor tonto, encubriendo la estupidez y la bajeza, lo entendió.
                1. +1
                  14 julio 2016 16: 40
                  ¿Y dónde está la vulgaridad, déjame preguntarte? Sí, hay bromas, quizás ambiguas, pero no vulgares. Creo que la caricatura debería ser una broma, no solo tiene una función instructiva, sino también entretenida y eso no tiene nada de malo si se insertan momentos en la trama principal que te permiten relajarte. Y en shrek y en la edad de hielo, los personajes principales muestran cualidades positivas al final, derrotan a los malos, se vuelven buenos ellos mismos, hacen amigos, amor y no por engaño, sino gracias a esas cualidades que se aprecian en una persona: amistad, ingenio, coraje , responsabilidad y otras cosas. Y no critique indiscriminadamente a toda la cultura occidental, no todo es malo allí.
                  1. +3
                    15 julio 2016 15: 18
                    ¿No hay vergüenza en Shrek? Travesti en una caricatura para niños es esto normal? Pedo es probablemente lo mismo, ¡y el burro y el dragón se aparean sin problemas! Estas son todas las configuraciones de normalidad presentadas en un formulario de juego. ¿Queremos este tipo de normalidad para nuestros hijos?
              4. +2
                15 julio 2016 11: 32
                ¡Estoy totalmente en desacuerdo contigo! Los dibujos animados modernos producidos por el estudio Melnitsa son muy buenos en todos los aspectos. Incluso en términos de educación. El último (que yo sepa) es "Fortaleza". Una excelente caricatura sobre la invasión polaca. Guapo y patriota. Pero no en efectivo, porque ahora tenemos a otro en alta estima, como escribe el autor del artículo.
              5. +2
                15 julio 2016 17: 38
                Chago? sí lo mismo "Tom y Jerry", todo esto es suficiente, aunque hay que enumerar. Lo principal en las películas y los dibujos animados estadounidenses es el INDIVIDUALISMO: debería haber un GG, y no debería tener NINGUNA conexión "incorrecta", ¡la única película donde se predica la Hermandad es la "Academia de Policía"! Pero aquí también el problema es que el productor (y en EE.UU. es más importante que el director), que rodó todos los episodios de la película, era RUSO ...
            2. +1
              15 julio 2016 17: 30
              Dije hace mucho tiempo. "Después de 1980, no hay cine normal, y si apareció, fue simplemente como una confirmación de esta tesis". (desde)
              No se sobre dibujos animados
          2. 0
            13 julio 2016 08: 29
            Cita: Maki Avellievich
            pero si tomamos, por ejemplo, el Rey de las Bestias de varias películas (Simba), entonces vemos que los héroes son positivos y negativos se expresan claramente. El protagonista comienza su viaje de niño y luego se convierte en un joven despreocupado. que para todos los Akuna Matata. Al final, nuestro héroe crece mental y físicamente, se venga del villano que mató a su padre y devuelve la justicia a la sabana y también encuentra una compañera, una hembra.

            Parece una trama bastante digna e instructiva.

            Ahí es donde los personajes principales son Pubma y Simon, se trataba de ellos, en el futuro, filmaron la serie ...
        3. +5
          13 julio 2016 08: 27
          Cita: Karabas
          Cuentos del tío Remus

          Desde la infancia, no lo he vuelto a leer, pero recuerdo a este fangoso Hermano-Conejo)))
          1. 0
            13 julio 2016 08: 42
            Cita: AllXVahhaB
            Hermano-conejo fangoso)))

            Eso es seguro)))
        4. +8
          13 julio 2016 08: 45
          Cita: Karabas
          Hace poco volví a leer un libro de cuentos de hadas estadounidenses. riendo Te diré de esta manera: todas o casi todas las historias sobre cómo engañar a otro, cómo obtener el tuyo mediante el engaño y la astucia ...)) ¡Es increíblemente simple! solicita
          "Los cuentos del tío Remus"

          ... lo leíste un poco!
          "Las aventuras de Homer Price" (Robert McLossky), por ejemplo ...
          Estados Unidos se ha convertido en lo que ha sido, desde su fundación.
          Los españoles y los portugueses, por ejemplo, después de conocer a los indios, comenzaron a decidir la pregunta: ¿son estas personas o no? Propina católico los sacerdotes dieron una solución definitiva: ¡sí, gente! (Lo que en el futuro no impidió que los españoles y los portugueses les robaran en vano ...)
          Consejo protestante inglés los sacerdotes decidieron: ¡no, los indios no son personas! una especie de "criaturas de Dios" ... Entonces son presas como un juego - a la par con búfalos, lobos y zorros ... Solo que en lugar de una piel - un cuero cabelludo y orejas ... ¡Y hasta ahora! ...
          1. +1
            14 julio 2016 19: 28
            Oh, a la raíz hasta el objetivo. Y los anuncios ahora solo están estafando a su vecino y no son personas potenciales del cuero cabelludo.
          2. 0
            14 julio 2016 19: 48
            Nomenclatura de productos de la actividad económica extranjera (TNVED) - la biblia de los funcionarios y comerciantes de aduanas

            9503 00 810 0 - 9503 00 990 0
            Estos subtítulos incluyen figuras de criaturas humanoidespor ejemplo, personajes de películas, cuentos de hadas o libros, Indios, astronautas o soldados sin partes móviles y sin ropa removible, montado en una base, plataforma o base similar, lo que no permite cambiar su ubicación sin influencia externa.
            y hay
            9503 00 210 0– solo muñecas humanas, sus partes y accesorios

            y esto forma el viejo chiste de las costumbres: que "los indios, los astronautas y los soldados no son personas", al igual que los "caramelos de chocolate" difieren de los "caramelos de chocolate"

            Proviene del GATT y otras nomenclaturas comerciales
            ZY. La tarifa por representar personas -7,5%, por representar a no humanos -10% (debido a la alta demanda)
        5. 0
          13 julio 2016 16: 08
          Cita: Karabas
          Un libro de cuentos de hadas estadounidenses que se ríen. Te digo esto: Todos o casi todos cuentos de hadas sobre cómo engañar a otro, cómo obtener el tuyo mediante el engaño y la astucia ..)) ¡Es increíble! solicitud
          "Los cuentos del tío Remus"

          Así que esto es, entre otras cosas, cuentos de negros norteamericanos, si eso es así. No blanco La mentalidad es diferente.
        6. +1
          14 julio 2016 19: 22
          En mi opinión, en principio no hay cuentos de hadas estadounidenses: parece que hay anglo-naglosaxonios presentes. Sobre el mexicano-estadounidense no escuchó. Nombra al menos un personaje. Aunque había algún tipo de pavo.
        7. 0
          15 julio 2016 19: 55
          Cita: Karabas
          Hace poco volví a leer un libro de cuentos de hadas estadounidenses.

          ¿Qué, han aparecido los cuentos de hadas? ¿Se están alejando de los cómics? ¡Progreso!
          Aquí es interesante, los estadounidenses vieron "Morozko" ("Jack Frost" en la versión en inglés):
          http://fishki.net/1212228-otzyvy-amerikancev-na-izvestnuju-sovetskuju-skazku-mor
          ozko.html

          Aquí, también, genial y no tan difícil:
          https://www.babyblog.ru/community/post/books/1699815
      2. +17
        12 julio 2016 23: 38
        Cita: oficial de reserva
        En la URSS, los dibujos animados desempeñaban una función educativa, y en los EE. UU. - Estúpidamente entretenidos, con elementos de astucia y mezquindad.

        Eso es todo lo que el autor dice correctamente, pero se pierde una cosa, la IMAGEN principal para los niños son los padres, y si los padres tienen tiempo para los niños, entonces ninguna caricatura animada lo reformateará.
      3. +1
        13 julio 2016 00: 48
        Cita: oficial de reserva
        ¿Pero hay algún cuento popular estadounidense en general? ¿Y cuál es la lección?

        No leí cuentos de hadas estadounidenses, no sucedió así, pero conozco un par de dibujos animados, automóviles y aviones, ni siquiera sé cómo se relacionan los niños con ellos, pero realmente me gusta sentir
      4. +11
        13 julio 2016 07: 26
        Cita: oficial de reserva
        En la URSS, los dibujos animados tenían una función educativa, y en los EE. UU. Estúpidamente entretenidos.

        pero había dibujos animados en la URSS, que no solo mostraban niños, sino también adultos. lo psicodélico sigue siendo eso. Aquí hay un ejemplo sobre la BUENA MAGIA EHE
        1. +1
          13 julio 2016 07: 55
          y el mago fue derribado por ss20-satan 100% guiñó un ojo
        2. +3
          13 julio 2016 20: 07
          una buena caricatura, enseña lo correcto y le permite expandir su conciencia sin sustancias adicionales :), por lo que no estoy de acuerdo con lo psicodélico ... es muy probable que sea para los músicos occidentales :)
      5. +3
        13 julio 2016 07: 40
        Cita: oficial de reserva
        En la URSS, las caricaturas desempeñaban una función educativa, y en los EE. UU., Estúpidamente entretenidas, con elementos de astucia y mezquindad. Nos preocupamos por la generación más joven, tienen una taquilla.

        Te equivocas, la caricatura estadounidense tiene una función destructiva que destruye la Personalidad, este es el motivo principal de los creadores. En la URSS, se crió a un hombre, en los Estados Unidos no se le permitió tener lugar. Incluso entonces, los objetivos de los globalizadores eran claramente visibles. Y la taquilla no dependía de los verdaderos objetivos de una cinta en particular, la gente lo pregona todo indiscriminadamente, si solo hubiera un "impulso" y una "imagen jugosa", es el inconsciente el que educa eficazmente ...
        1. 0
          13 julio 2016 20: 08
          Apoyo su opinión por completo, ya comenté un poco más sobre esto
      6. -18
        13 julio 2016 09: 25
        Cita: oficial de reserva
        En la URSS, los dibujos animados tenían una función educativa.

        Usted, ya ve, ha crecido en nuestro Lasharik. Absorbieron su función educativa e ideológica.
      7. 0
        13 julio 2016 16: 49
        Cita: oficial de reserva
        En la URSS, las caricaturas desempeñaban una función educativa, y en los EE. UU., Estúpidamente entretenidas, con elementos de astucia y mezquindad. Nos preocupamos por la generación más joven, tienen una taquilla.

        Bueno, no todo es tan simple, también hay muchos buenos dibujos animados en los EE. UU. "Duck Tales" o "Chip and Dale" definitivamente se pueden regalar a los niños para que los vean.
        Y no lo van a creer, también tienen películas educativas, y no como en la URSS / Rusia, pero muy difíciles, incluso diría que son crueles, pero su visualización es mejor que cualquier propaganda.
        El ejemplo más claro de una película de este tipo es "Requiem for a Dream", que todo adolescente debe ver. En resumen, después de mirarlo hasta el final, una persona perfectamente (casi sobre sí misma) se da cuenta de hasta dónde llegan las drogas, cómo comienza todo y qué terrible dr-o-o-o-o. Repito, la película es muy dura, pero esta es la mejor propaganda antidrogas que he visto, curiosamente hecha en los Estados Unidos ...
        1. 0
          13 julio 2016 20: 12
          Bueno, ¿Chip y Dale generalmente no son del todo adecuados o me equivoco? a los niños no se les debe permitir ver esto bajo ninguna circunstancia. Si crees que estoy equivocado, pregunta a los psicólogos reales.
      8. +2
        13 julio 2016 17: 50
        Había tal Papa Juan Pablo 2. Entonces dijo: "¡Muestre a sus hijos solo dibujos animados soviéticos y no otros!"
      9. +2
        13 julio 2016 20: 35
        Cita: oficial de reserva
        ¿Pero hay algún cuento popular estadounidense en general?

        Por supuesto, todos los pueblos estadounidenses tienen sus propias historias: los iroqueses, cherokee, sioux, apache, shauni y otros, y otros, y otros ...
      10. +6
        13 julio 2016 22: 25
        Cita: oficial de reserva
        En la URSS, los dibujos animados tenían una función educativa, y en los Estados Unidos, estúpidamente entretenido, con elementos de astucia y mezquindad. Tenemos el cuidado de la generación más joven. tienen una taquilla.

        ¡Y aquí estás equivocado!
        Los estadounidenses llevan mucho tiempo liderando políticas gubernamentales para erradicar los valores sociales humanos. Y el foco principal está en la educación infantil. sus dibujos animados directamente (y a veces indirectamente a través del uso de tecnologías especiales) actúan en la guardería. El autor ha escrito muy bien esta psique y no repetiré después de él. Quiero agregar solo lo que hice después de ver las obras maestras de su animación.
        Primero, la erradicación completa de los valores familiares de la mente de un niño. Daré el ejemplo más famoso: la belleza de los dibujos animados y el monstruo, la escena en la que GG corre bailando por la calle, toda ella es hermosa y pasa junto a una tía como un cerdo que jura a un hombre que sostiene en sus brazos a una cría de niños muy poco atractivos. La escena toma literalmente segundos. pero esto es suficiente para poner en la cabeza del niño que la maternidad es mala: serás un cerdo gordo con los mismos problemas.
        lo que se necesita para hacer un rebaño de ovejas completamente estúpido de las cuales se cortarán y estarán felices por eso, como en ese anuncio de pollo y pollo. Necesitas matar a la institución familiar. de hecho, solo el instinto de proteger la casa de uno y sus hijos de un rumiante puede convertir a una madre oveja en una tigresa de la madre de una oveja y de un padre un asesino a sangre fría que no puede ser detenido por ninguna restricción social. Esta es la forma en que ahora vemos que hay una sustitución de los valores familiares. ahora tienen a papá no se llama papá y mamá mamá. y una imagen de un maravilloso par de dos hombres barbudos en tangas con niños en sus brazos se proyecta en los cerebros de los filisteos.
        Por cierto, también nos lavaron el cerebro. las mismas series nos enseñan a pensar que la pedagogía no es tan mala. sí, no son en absoluto los personajes principales allí, y generalmente en terceros roles, pero lo son, y sus personajes generalmente se deletrean mucho mejor que los personajes principales. (Serie de televisión "Kitchen" - pastelero francés, serie de televisión "Don't be born beautiful" diseñador de moda francés, pasantes - hay un héroe muy positivo - AMERICAN y nada nedik, pero tiene dos padres y ninguna madre).
        Ahora cómics de Internet - milftun. Creo que todos los miembros del foro saben que un adolescente tan hiperactivo en lo prohibido y atractivo. así que (bueno, en internet) esperando una llave en mano, pero esta basura dirá, todos crecemos y maduramos, y así sucesivamente. Sin embargo, hay un matiz. Los cómics de Horn y el tema principal son INCEC. Él está literalmente implantado, bellas imágenes con un magnífico dibujo. y el significado de una madre simple es una mancha o una ninfómana ansiosa que quiere tanto un muzhik que su hijo se vaya. o incluso un completo tonto. Y el padre, un alcohólico o un imbécil completo. o incluso un perdedor en la vida. Solía ​​sorprenderme mucho cuando veía películas estadounidenses en las que, de vez en cuando, GG tenía un trauma oculto en la infancia infligido por el abusador por el padre. Pensé que era por la miseria, hasta que me metí en el desarrollo de un caso sobre incectu. Esta es una especie de transde.
        Entonces, queridos padres y madres, observen cuidadosamente a sus hijos para saber qué están viendo y qué están haciendo. Lo más importante, recuerde que la personalidad se forma solo a la edad de dieciséis o dieciocho años, y el control parental no es una palabra vacía.
    2. +28
      12 julio 2016 21: 57
      Cita: ALABAY45
      Es simple: en el nuestro, ¡guapo! Un oponente potencial tiene un medio tonto imbécil.

      A riesgo de ser minúsculo, cada concepto fue desarrollado para su propio espectador. Y lo que es más triste, la propaganda de 20 años ha dado sus frutos, los niños de hoy están más dispuestos a ver AV "Mowgli", hay que pensar menos allí. solicita
      1. +19
        12 julio 2016 22: 19
        Vladimir]
        A riesgo de ser minúsculo, cada concepto fue desarrollado para su propio espectador. Y lo más triste es que la propaganda de 20 años ha dado sus frutos, los niños de hoy están más dispuestos a ver AV "Mowgli", Ahí tienes que pensar menos.
        Tienes razón. Piensa menos, come más papas fritas.
        Personalmente, de esta caricatura, las lágrimas brotan. No, no estoy llorando, estoy molesto ...
        1. +29
          12 julio 2016 22: 28
          Cita: sabakina
          Personalmente, de esta caricatura, las lágrimas brotan.

          Me gusta este más. Y él, por cierto, también es, hasta cierto punto, propagandístico. si
          1. +8
            12 julio 2016 22: 47
            Cita: Vladimirets
            Cita: sabakina
            Personalmente, de esta caricatura, las lágrimas brotan.

            Me gusta este más. Y él, por cierto, también es, hasta cierto punto, propagandístico. si

            Sí, hay uno, pero se trata de la esencia de América, me crié en esto:
            1. 0
              13 julio 2016 00: 05
              Bueno, muchos dijeron que no podíamos filmar dibujos animados como "anime". ¡TODOS pueden y pueden hacer mucho! ¡Me gustó la caricatura! candidato
            2. +5
              13 julio 2016 00: 55
              Cita: sabakina
              Sí, hay uno, pero se trata de la esencia de América, me crié en esto:

              amarrar stop stop stop! EDUCADO? o criado?
              1. +2
                14 julio 2016 10: 14
                =) También llamé la atención sobre esto ... Y aquí hay otro: "Me arriesgo a ser menos ..."
                Entonces parece que Sobakin es un hombre. Lo siento, no estoy personalmente familiarizado, no quería ofender a nadie. A menudo vi todo tipo de rosas en la dirección de Sobakina, y aquí en ti, ese giro ...
                Midivan, fingimos que no le diste la flor de Sobakin.
                Buen día!
        2. +1
          13 julio 2016 00: 52
          Cita: sabakina
          Personalmente, de esta caricatura, las lágrimas brotan. No, no estoy llorando, estoy molesto ...

          sonreír en el hombre está molesto, y tú y lloras Mona (no es vergonzoso) amar
        3. +2
          13 julio 2016 02: 45
          pero no puedo encontrar una caricatura soviética, sobre los años 50, "Ruslan y Lyudmila", el motor de búsqueda ofrece una película x / de 1972 o remakes.
          Un comienzo muy pegadizo:
          Lukomorya tiene roble verde;
          Cadena de oro sobre tom de roble:
          Día y noche, el gato científico.
          Todo va alrededor de la cadena;
          Va a la derecha: comienza la canción,
          A la izquierda, dice un cuento de hadas.
          Hay milagros: el duende vagabundea por allí,
          La sirena se sienta en las ramas;
          Hay en caminos desconocidos
          Rastros de bestias invisibles;
          Hut allí sobre patas de pollo.
          Valor sin ventanas, sin puertas;
          Allí el bosque y el dol de la visión están llenos;
          Allí sobre el alba de las olas fluirá
          En la zona arenosa y vacía,
          Y treinta caballeros hermosos
          Una inundación de aguas claras sale
          Y con ellos su niño de mar;
          Hay un príncipe al pasar
          Cautiva al formidable rey;
          Allá en las nubes frente a la gente
          A través de los bosques, a través de los mares.
          El hechicero lleva un héroe;
          En la mazmorra allí la princesa está molestando
          Y el lobo marrón le sirve fielmente;
          Hay una estupa con Baba Yaga
          Va, vaga por sí mismo;
          Allí el rey Kashchei languidece sobre el oro;
          Ahí está el espíritu ruso ... ahí huele Rusia!
          Y allí estaba yo, y bebía miel;
          Por el mar vi un roble verde;
          Sentado debajo de él, y el científico gato
          Me contó sus cuentos.
          Una que recuerdo: este cuento.
          Ahora digo la luz ...
          1. +1
            13 julio 2016 03: 56
            DrZed RU Today, 02:45 ↑ Nuevo
            pero no puedo encontrar una caricatura soviética, sobre los años 50, "Ruslan y Lyudmila", el motor de búsqueda ofrece una película x / de 1972 o remakes.

            No hay tal caricatura. Hay un largometraje.
            Pero la introducción al poema de Alexander Pushkin "Ruslan y Lyudmila" comienza la caricatura "El cuento del pescador y el pez".
            (Soyuzmultfilm-1950) hi
            1. 0
              13 julio 2016 06: 21
              muchas gracias hi
              pero no es exactamente eso
              1. 0
                13 julio 2016 11: 41
                DrZed RU Today, 06:21 ↑ Nuevo
                muchas gracias hola
                pero no es exactamente eso

                Me alegra poder ayudar, pero, por desgracia, el extracto del poema que citó (y tan memorable caricatura) es un prólogo de la película "El cuento del pescador y el pez". Este fragmento se ha publicado en Internet por separado (Lukomorye tiene un roble verde 03:04).
        4. 0
          13 julio 2016 14: 31
          Ya tengo más de cuarenta años, y "La niña y el delfín" dejó experiencias imborrables en el recuerdo de mi infancia. Y hasta ahora, cuando escucho una canción de una caricatura que se me pone la piel de gallina en el cuerpo.
      2. +2
        12 julio 2016 23: 41
        Cita: Vladimirets
        los niños de hoy están más dispuestos a ver AV "Mowgli", necesitan pensar menos allí

        El cine estadounidense es entretenido, y el ruso enseña, y divertirse es más divertido que aprender.
    3. +2
      13 julio 2016 00: 39
      Cita: ALABAY45
      En quinto o sexto grado, lo envidiaba ... Luego, bombeado, golpeé el deporte, me bronceé y, nos vamos ...

      a juzgar por eso comenzó Mowgli comenzó a envidiarte riendo
    4. 0
      13 julio 2016 08: 43
      Y si en los diarios de las chicas había un Mowgli de la versión estadounidense, entonces ... esta es una Istria completamente diferente =).
    5. +5
      13 julio 2016 09: 32
      Cita: ALABAY45
      Todo es simple: en el nuestro, ¡guapo! Posible oponente - semi-imbécil

      Hace solo un par de días, mi hijo vio una nueva película de producción de colchones de Mowgli ... Mató la pregunta de un hijo que vio nuestra caricatura y leyó un libro: PAPÁ, Y POR QUÉ MIENTEN, NO TODOS ESTABAN EN EL LIBRO.
      El malvado Sharkhan mató a Akela, Balu es un estafador ladrón con signos de un parásito completo, Bagheera es una pantera, pero, perdona al macho. En la película, incluso pegaron al rey mono Louis (de Miracles on bends), más parecido a King Kong, y KAA, no solo era una mujer, también quería devorar a Mowgli.
      En este caso, Mowgli mató a Sharkhan, siendo un niño de 7-8 años.
      Generalmente horror. Hijo concluyó, la película es una completa tontería y mentiras.
      1. +1
        14 julio 2016 21: 09
        Argumentar que la caricatura es mala o buena y que es él quien programa la conciencia de los niños es fácil. Pero para mí es una tontería sobre la base de que los padres estamos tratando de justificar mi evitación de participar en la crianza de un hijo. Porque es precisamente para nosotros y para el maestro que el niño continuará aclarando el tema controvertido y la trama misma, y ​​aquí todo depende de nosotros. Lo principal es no ignorarlo, para que no hables con una mina agria;

        P / S. Piense solo antes de que la palabra AZUL no haya causado un efecto negativo, ahora es un PPC completo, nosotros mismos somos conducidos a una cultura extranjera y aún queremos proteger a nuestros hijos de ella, así que ¿podemos comenzar con nosotros mismos?
  2. Tim
    +13
    12 julio 2016 21: 39
    Las caricaturas de Amerikosov para niños son buenas y malas, pero sí, nuestra URSS y Rusia no son suficientes riendo
    1. +6
      12 julio 2016 22: 03
      Cita: Tim
      Las caricaturas de Amerikosov para niños son buenas y malas, pero sí, nuestra URSS y Rusia no son suficientes riendo


      En general, sí, podemos estar de acuerdo contigo. Pero también hay agradables excepciones. Solo una serie animada "Masha y el oso" vale algo. Por cierto, es popular no solo en nuestro país. Las calificaciones de los canales que muestran todas las heces para el "espectador promedio" están cayendo. Y estas son pérdidas. Se necesitan contramedidas. Hasta el punto de que Israel (aunque según nuestros informes de los medios) lanzó toda una campaña contra esta caricatura. En resumen, un niño ruso solitario necesita atención, pero a todos no les importa, porque en Rusia no les gustan los niños ...
      Así que aquí está la guerra de la información.
      1. +7
        12 julio 2016 22: 50
        Cita: oficial de reserva
        Solo una serie animada "Masha y el oso" vale algo. Por cierto, es popular no solo en nuestro país.

        Masha y el oso tienen una interesante connotación política (y quizás no). Un letrero en la versión rusa - Moscú-Beijing cuelga de un automóvil abandonado, en inglés - Moscú-Alaska.
        1. Alf
          +11
          12 julio 2016 22: 58
          Cita: igordok
          Masha y el oso tienen una interesante connotación política (y quizás no). Un letrero en la versión rusa - Moscú-Beijing cuelga de un automóvil abandonado, en inglés - Moscú-Alaska.

          No solo. La casa del oso está llena de cosas SOVIÉTICAS, comenzando con la televisión, el reproductor de cerdo y el refrigerador. Y los Lobos (ordenanzas en el bosque) lo conducen en el Pan, y no en ningún Mercedes.
      2. +7
        12 julio 2016 23: 54
        Solo una serie animada "Masha y el oso" vale algo


        Y lo que es interesante: divide a los adultos en dos categorías.
        La primera categoría (con suerte más pequeña): "Sí, Masha se comporta de manera muy anormal. Mi hijo mira esta caricatura, así que de inmediato ...". "Sí, esta caricatura les enseña a los niños solo cosas malas". "Mira el comportamiento de Masha ..." Y así.
        Categoría dos (con suerte grande): no solo ven una caricatura, sino que también crían a sus hijos usando el ejemplo del comportamiento de Masha ("no puedes hacer eso, pero eso es muy bueno").
        1. +1
          13 julio 2016 01: 03
          Cita: Mowgli
          Y lo que es interesante: divide a los adultos en dos categorías.
          La primera categoría (con suerte más pequeña): "Sí, allí Masha se comporta de manera muy anormal.

          bueno, hay una tercera categoría, probablemente, personalmente me pongo el pelo de Masha de punta de risa, bueno, surge la sensación de que está revuelto, aunque se explica
        2. 0
          13 julio 2016 07: 14
          Cita: Mowgli
          La primera categoría (con suerte más pequeña): "Sí, Masha se comporta de manera muy anormal. Mi hijo mira esta caricatura, así que de inmediato ...". "Sí, esta caricatura les enseña a los niños solo cosas malas". "Mira el comportamiento de Masha ..." Y así.
          Categoría dos (con suerte grande): no solo ven una caricatura, sino que también crían a sus hijos usando el ejemplo del comportamiento de Masha ("no puedes hacer eso, pero eso es muy bueno").

          A mi hija realmente le gustó esta caricatura, y no diría que comenzó a enojarse después de verla. En general, su influencia me parece exagerada. La hija en un momento exigió esta caricatura todo el tiempo, luego vio lo suficiente y ahora, en general, no quiere verlo en absoluto.
          1. 0
            13 julio 2016 08: 04
            A mi hija realmente le gustó esta caricatura, y no diría que comenzó a enojarse después de verla. En general, su influencia me parece exagerada.


            Entonces, el hecho es que los niños normales perciben la caricatura solo como una caricatura. No más.
            Simplemente hay tales niños ... Aquí, como saben, todo depende de los padres. Las naranjas no nacerán del álamo temblón.


            La hija ... ya había visto suficiente y ahora no quiere verlo en absoluto.


            Todo es correcto. Aburrido uno y lo mismo.
            Y hay muchas caricaturas buenas y diferentes. Hay una eleccion.
  3. 0
    12 julio 2016 21: 42
    Cada país tiene su propia visión de la vida.
    La nuestra fue filmada para nosotros, los estadounidenses, para ellos.
    1. +10
      12 julio 2016 22: 28
      En nuestros dibujos animados continúan llevando pensamientos sobre los valores tradicionales (bien-mal, coraje, ...)
      ¿Cuáles son las tendencias con los estadounidenses? No diré pero ...
      Cuáles son los nuevos personajes de Europa, el pelo se pone de punta. No lo enumeraré, asqueroso.
  4. +8
    12 julio 2016 21: 50
    Bueno, qué quieres, si para ellos en caso de peligro es como un pacto: "salvamos nuestro zi ..." ... Entonces esta parte del cuerpo parpadea. Se desconoce la moralidad para ellos. En mi humilde opinión
  5. +10
    12 julio 2016 21: 56
    Mire la caricatura estadounidense de los años 60 Rocky y Bullwinkle, allí los peligrosos espías rusos Boris y Natasha están tratando de matar a la ardilla Rocky y Elk. Y así mostraron a los niños ... Lavado de cerebro y propaganda desde la primera infancia.
    1. +8
      12 julio 2016 22: 29
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Y así les mostraron a los niños ...

      En "Tom y Jerry", en uno de los episodios antiguos, también se encuentran rusos: en la forma de un bulldog-astronauta alado y sonriente, por supuesto con una estrella roja en su casco. Bueno, en este momento el gato Tom conoce a este "compatriota" en el espacio "Kalinka" está jugando.
  6. +16
    12 julio 2016 21: 57
    Bueno, qué dibujos animados para mostrar a la generación más joven.
    Los hermanos mayores de Selarmune crecieron, no era posible ir al mercado si no se podía comprar algo por sus atributos. Crecieron, insolentes y militantes.
    Mis tribus y mis tribus más jóvenes, el panqueque Luntik son educados en las conversaciones, y Masha con osos de cobre: ​​una chispa es un asno inteligente riendo Es real que no son estos ... dibujos animados los que se lanzan. riendo
    Hasta ese momento, estaba matando el tiempo estúpidamente, recuerdo a Tom y Jerry, y una caricatura bastante escrupulosa sobre Myshkovitsa, hay gatos cosacos ... riendo
    Qué Mosfilm qué más ... en créditos. riendo
    Considero Star-Treated. Esta es la aventura del Capitán Vrungel, Treasure Island y sobre Aibolit, pero esta es una película de Kievscience.
    1. +7
      12 julio 2016 23: 11
      Perdóname, pero la caricatura sobre el esqueleto del tesoro es simplemente entretenida. Es cierto con un sesgo sobre el mal del tabaco y el consumo excesivo de ron.
      1. +5
        12 julio 2016 23: 23
        Cita: sabakina
        Perdóname, pero la caricatura sobre el esqueleto del tesoro es simplemente entretenida. Es cierto con un sesgo sobre el mal del tabaco y el consumo excesivo de ron.

        No explican claramente a la generación más joven.
        Esto es lo contrario de Jim Jung.
      2. +2
        13 julio 2016 01: 13
        Cita: sabakina
        Perdóname, pero la caricatura sobre el esqueleto del tesoro es simplemente entretenida. La verdad con un sesgo sobre el mal del tabaco y el consumo excesivo de ron.

        riendo No sé cómo me advierte el Ministerio de Salud o la caricatura, así que papá me advirtió en la clase de 5m, así que solo encendí con mi madre después del ejército, y antes del ejército comí todo el ajenjo de la casa (para que no apestara), y Bati se fue cuando tenía 16 años.
  7. -7
    12 julio 2016 21: 58
    Hoy ven dibujos animados de Disney, mañana escuchan música pop y pasado mañana sus ideales y valores adquieren un color egoísta y consumista característico de la cultura occidental. Más serio de lo que parece.

    Pasado ya, no creo recurso
    1. -3
      12 julio 2016 22: 08
      Respuesta menos riendo
      1. +8
        12 julio 2016 22: 41
        Ve a América, te están esperando allí.
        1. -5
          12 julio 2016 22: 58
          Cita: akula
          Ve a América, te están esperando allí.

          Y no necesito ir allí, quiero ir a Odessa sonreír



          1. 0
            13 julio 2016 17: 57
            Cita: Dym71
            Cita: akula
            Ve a América, te están esperando allí.

            Y no necesito ir allí, quiero ir a Odessa sonreír


            ¿Y quién te molesta?
            1. 0
              13 julio 2016 19: 39
              Cita: Wend
              ¿Y quién te molesta?


              Alergia al eneldo.
    2. +3
      12 julio 2016 22: 18
      Cita: Dym71
      Pasado ya, no creo

      ¿Realmente crees eso? amarrar
      1. -4
        12 julio 2016 22: 31
        ¿Qué es?
        ¿El hecho de que como uno morimos en la lucha por esto?
        Por favor especifica. hi
        1. -2
          12 julio 2016 22: 33
          Cita: Dym71
          ¿Qué es?

          Sobre jazz y patria.
          1. +1
            12 julio 2016 22: 44
            Cita: Vladimirets
            Sobre jazz y patria.

            Creo que perseguí a la gente por el jazz, a mis padres por el rock'n'roll, agítelo y gírelo, a mí por HMR: todo se explicó como la influencia corruptora de Occidente y el antisoviético y sobrevivió, nadie sobrevivió a su patria.
            1. +2
              12 julio 2016 22: 47
              Cita: Dym71
              Creo que perseguí a la gente por el jazz, a mis padres por el rock'n'roll, agítelo y gírelo, a mí por HMR: todo se explicó como la influencia corruptora de Occidente y el antisoviético y sobrevivió, nadie sobrevivió a su patria.

              Lo siento, decidí que no eran bromas. hi
              1. 0
                12 julio 2016 22: 53
                Cita: Vladimirets
                Lo siento, decidí que no eran bromas.

                Sí, para nada, no lo expliqué bien, pensé que la sonrisa riendo suficiente
                1. +2
                  12 julio 2016 23: 21
                  Dym71
                  Y no necesito ir allí, quiero ir a Odessa

                  No aconsejo.
                  1. +7
                    12 julio 2016 23: 50
                    ¿Qué no te gustó de este video?
                    ¿Moscas? riendo ¿O vendedoras gitanas? solicita

                    En los comentarios en este video, encontré una broma genial:
                    Odessa, "Privoz", gama de peces:
                    - perra !!! Perra !!!
                    Llegando:
                    - Así es - los "toros".
                    - Así es - "Neogobius fluviatilis", y tu papá estaba taurino cuando eras niño cuando vendía plagas.
                    1. +1
                      13 julio 2016 00: 25
                      Cita: Dym71
                      ¿Qué no te gustó de este video?

                      ¡Si! ¡Este no es un bazar oriental donde te agarran por el borde de tu bata de baño y te piden que compres! Este es el mercado ortodoxo ruso de la ciudad, que fue fundada por Catalina II.
                      ¿En qué me equivoco? Los comerciantes en Rusia / en Rusia eran honorables y autorizados.
                      1. +1
                        13 julio 2016 00: 50
                        Cita: sabakina
                        ¿En qué me equivoco?


                        ¿Probablemente veas el mercado ortodoxo ruso sin los mismos gitanos, o tal vez representes a los comerciantes honorables y de buena reputación en el mostrador? solicita
                        En los comentarios al video que publicaste, encuentra BearGrizzly25: todo está claro en sus publicaciones.
                      2. +1
                        13 julio 2016 01: 58
                        sabakina (7) RU Hoy, 00:25 ↑
                        ... ¡Este no es un bazar oriental donde te agarran por el dobladillo de tu bata y te piden que compres!
                        ... Este es el mercado ruso ortodoxo de la ciudad.
                        ... Los comerciantes en Rusia / en Rusia fueron honorables y autoritarios.

                        Oh Wei! Léelo para Gilyarovsky. riendo
                        Donde describe la vida y las costumbres de los comerciantes y comerciantes de Moscú de finales del siglo XIX y principios del XX. Todo era exactamente igual.
                        Shl. Te aconsejo que encuentres en la biblioteca una colección de obras, de entre 60 y 70 años, y no una edición castrada de "Moscú y moscovitas" -80. hi
                  2. 0
                    13 julio 2016 00: 27
                    Cita: sabakina
                    No aconsejo.

                    Bueno, todos ven su ...
                  3. +1
                    13 julio 2016 00: 48
                    ¡Y me ofendió directamente por un negro! am ¿Por qué es una ventaja para ellos? guiño La nuestra ", insinúo humildemente guiñó un ojo "no un poco peor, nada peor en absoluto riendo
            2. 0
              13 julio 2016 10: 20
              y nada sobrevivió, nadie vendió su tierra natal.

              ¿Dónde estabas en el '91?
              1. 0
                13 julio 2016 11: 45
                Cita: kolyhalovs
                ¿Dónde estabas en el '91?


                Recibió educación.
    3. +6
      12 julio 2016 22: 39
      Entonces lo vendieron por chicle !!!! Entonces, ¿cuál es la verdad?
    4. +5
      13 julio 2016 05: 54
      Cita: Dym71
      Pasado ya, no creo

      Entonces, ¡los que tocaban jazz acaban de vender su tierra natal! Estos jugadores de jazz querían jeans, cerveza en latas y goma de mascar. ¡Aquí vendieron la patria por cerveza y jeans!
      ¿Ese "no creo" algo? ¡Esta historia sucedió recientemente! ¿La memoria se ha roto, enfermo?
      1. +2
        13 julio 2016 11: 16
        Cita: Bramb
        Entonces, ¡los que tocaban jazz acaban de vender su tierra natal! Estos jugadores de jazz querían jeans, cerveza en latas y goma de mascar. ¡Aquí vendieron la patria por cerveza y jeans!

        ¿Y usted, según tengo entendido, sobrevivió milagrosamente en el crisol de la lucha por la URSS? ¿Todas las criaturas son corruptas y tú eres una especie de d'Artagnan de los mosqueteros de GKChP?

        ¡Vendidos por aquellos que vendieron estos jeans, mascar chicle y cerveza en latas en "abedules" en lugar de producir productos similares en su país!
        ¡Quién se unió al PCUS exclusivamente para el crecimiento profesional, quién en los noventa tiró tarjetas de membresía por innecesarias!
  8. +8
    12 julio 2016 22: 13
    Y sin embargo, tengo que mirar, aunque la edad no es la misma.
    el canal con dibujos animados es una campaña francesa de TIJ, hay una buena canción que quiere PI PI, solo por la noche, pero el diseño es amarillo. riendo Quien tenga los pequeños lo entenderá.
    No hace mucho bromeé sobre FIXY, cocinaron una paleta azul allí. riendo Me acordé de la serie de televisión EN TODO PESADO, sobre el azul conocido. riendo
    Qué tan rápido la cultura pop entra en nuestra vida cotidiana.
    Con el fin de llevar piqueros, se compraron reposacabezas con pantallas LCD y un reproductor de DVD. En mi época, por mi queja, mi padre me habría abofeteado un par de bofetadas. riendo
    Mimos! riendo
    1. +3
      13 julio 2016 00: 33
      Cita: marismas

      Qué tan rápido la cultura entra en nuestra vida cotidiana.
      Con el fin de llevar piqueros, se compraron reposacabezas con pantallas LCD y un reproductor de DVD. En mi época, por mi queja, mi padre me habría abofeteado un par de bofetadas.

      IZH-56 con una carriola alemana, mi hermana está sentada en el asiento de la carriola, yo estaba en el piso de la carriola entre el parabrisas y el asiento (porque nosotros dos ya estábamos en el mismo asiento). Y nadie fue por hongos / bayas, y nadie se enfrió ... riendo
  9. +10
    12 julio 2016 22: 14
    Ahora, después de ver películas occidentales, estoy tratando los nervios con películas soviéticas.
    Sí, da miedo a los niños. Pero creo (aunque quién soy) que en caso de guerra, ¡todos los jóvenes se defenderán como uno solo! No importa qué dibujos animados, todos se pondrán de pie cuando el enemigo entre en la casa. Dios no lo quiera, por supuesto, no un invitado con una espada en la mano en la puerta de la casa.
    1. +4
      12 julio 2016 23: 32
      Por el Príncipe de las pensiones.
      No te levantes. Créeme, princesa Akatawa. En 1941, ¿cuántos estaban confundidos, asustados, sin saber a dónde ir y qué hacer? Como, la Patria los abandonó ... No, si en 1941 criaron a toda una generación con y sobre el patriotismo, en este momento ... No discuto, hubo, habrá chicos y chicas que estarán listos para morir. ¿Pero quiénes son estos tipos? ¡Hijos de campesinos, trabajadores, empleados estatales ordinarios que simplemente no tienen nada que perder estúpidamente!
      1. +2
        13 julio 2016 00: 56
        No te levantes. Créeme, princesa Akatawa. En 1941, ¿cuántos estaban confundidos, asustados, sin saber a dónde ir y qué hacer? Como la Patria los dejó ...

        Y por mi parte, notaré que al entrevistar a empleados jóvenes, de 25 a ~ 35 años, ¡descubrí que TODO e INMEDIATAMENTE están listos para el frente! Y las madres con niños pequeños también participaron en la encuesta. Esta es la cuestión de la educación y la juventud actual. amar

        PD: Olvidé especificar: una muestra de ~ 50 personas.
      2. +1
        13 julio 2016 09: 52
        Cita: sabakina
        ¡Hijos de campesinos, trabajadores, empleados estatales ordinarios que simplemente no tienen nada que perder estúpidamente!

        Error, tienen algo que perder. Esto, por supuesto, no son apartamentos, fábricas y botines, sino la patria, la familia, algún tipo de libertad y vida.
      3. 0
        14 julio 2016 14: 03
        Cita: sabakina
        No te levantes.

        ¿Dónde, curiosamente, se encuentra dicha información? Personalmente, todavía no conozco a la persona que se sentará y esperará que otros hagan todo por él. Sí, te ves mejor a la gente el 9 de mayo.
    2. +2
      13 julio 2016 00: 29
      No lo sé todo con seguridad. Tengo que comunicarme.
  10. +10
    12 julio 2016 22: 15
    totalmente de acuerdo. Nuestras caricaturas siempre han transmitido amabilidad, respeto, amistad, asistencia mutua, paciencia, trabajo duro a los niños. No fue por nada que el difunto Papa Juan Pablo amaba precisamente nuestros dibujos animados, diciendo que tienen humanidad eterna y amable.
    1. +2
      13 julio 2016 08: 10
      Nuestras caricaturas ---- de acuerdo con nuestros cuentos de hadas. Nuestros cuentos populares rusos son la herencia que nuestros ancestros maravillosos nos dejaron.
  11. -5
    12 julio 2016 22: 17
    Un artículo de la serie "Stalin-Russophobe o Russophile", "Two Worlds-Two Shapiro". La vida, es mucho más amplia y colorida.
  12. +4
    12 julio 2016 22: 18
    No puedo aceptar inequívocamente la opinión de que todas las caricaturas de estadounidenses son escorias. El rey león, ¿qué es malo? Hay cientos de tales ejemplos. Muchas caricaturas épicas hechas bastante bien. Son muy diferentes a los nuestros, es un hecho. Y a veces no en la mejor dirección, pero aquí hay mentalidad, no habilidad.
  13. +20
    12 julio 2016 22: 19
    Interesante artículo, +, de alguna manera no lo pensé. Es significativo cómo nos diferenciamos de ellos. Por el bien del interés, miré la serie "Masha y el oso", pobre Misha. Y los italianos se están muriendo por esta caricatura, compraron algo que aún no ha sido filmado ... Los japoneses son arrastrados por Cheburashka, porque es Cheburashka, y sus ojos, como en el anime, no entienden el significado. NUESTRO Winnie the Pooh y SU Winniepuh: una gran diferencia (un globo reventado vale mucho como regalo). Y cuando se mostró la cabeza de Beavis, así que mi amigo y yo nos reímos, es más una caricatura para adultos, pero para nuestros hijos fue una diversión ideológica, crecen como Beavis, porque la suciedad es mejor digerible. Bueno, y lo que en las mañanas de los fines de semana se muestra ahora ... Agresión, necesitamos con urgencia derrotar a los enemigos (se asignarán enemigos adicionalmente) cuando nuestros hijos crezcan.
    ¿Y dónde, edren-loaf, el Ministro de Cultura, dónde están todos estos consejos bajo el Presidente sobre culturas culturales? En realidad, los niños se meten en el cerebro con botas sucias y un destornillador romo. Y, no tienen derecho a intervenir, no son accionistas de canales de televisión, encontraron a Pontia Pilates, qué usarían para lavarse las manos. Es mejor recortar el dinero para la restauración. ¿Pero es hora de apretar las tuercas? Aquí tenemos a MORMONS en la ciudad, su madre, y hay retoños, un gato. ir a ellos en las pasarelas! Bueno, donde, maldita sea, el departamento ideológico del FSB, bueno, ¡es hora de recrearse y fortalecerse en todos los sentidos!
    1. +2
      12 julio 2016 23: 07
      Estoy de acuerdo con usted, en películas soviéticas completamente inofensivas 12+, 14 +, 16 +, y un canal de zombies como un carrusel para niños sin restricción
    2. +6
      13 julio 2016 00: 18
      ¿Y dónde, edren-loaf, el Ministro de Cultura, dónde están todos estos consejos bajo el Presidente sobre culturas culturales?

      Este ministro recientemente abrió una placa a Manerheim, el asesino de mujeres y niños de Leningrado.
      Él está en el lado opuesto, al otro lado de las barricadas, como dicen ...
      Asesoramiento bajo el presidente, probablemente, en el mismo lugar.
    3. +4
      13 julio 2016 00: 41
      Te he agregado una ventaja. Te apoyo totalmente. Quiero agregar. Luego, el otro día, no sé por qué, vi una película infantil en los cines ahora. Conclusión. Es perjudicial no solo para los niños sino también para los adultos con una perspectiva inestable de la vida. En pocas palabras, por qué .Kain, Judá, Pavlik Morozov, es bueno si es en beneficio de Gran Bretaña. Eso es correcto. Con respeto a Krylov.
      1. 0
        15 julio 2016 22: 07
        Cita: Vasily Krylov
        .Kain, Judá, Pavlik Morozov, es bueno si es en beneficio de Gran Bretaña. Eso es correcto. Con respeto a Krylov.


        Anotaron en los 10 mandamientos hace mucho tiempo. Y transmiten a todo el mundo que su portavoz de los duendes. Parece que ya se han agotado. Ahora, si su piedra amarilla huele, será la máxima justicia, para que no nos ensuciemos las manos. Si no huele, agréguelo. Sí, esto es cínico, pero ¿cuánto se te puede imponer, como una chica en mal estado y algo enferma? ¿Con tu poco atractivo E2-E4? De ellos la infección corriendo, ¿dónde Onishchenko?
    4. +1
      13 julio 2016 09: 54
      Desafortunadamente, no hay esperanza para el estado ahora. Es necesario criar a una persona digna en la familia. Es dificil. En la época soviética, tanto la escuela como el jardín de infantes ayudaron. Ahora esto no es.
  14. +5
    12 julio 2016 22: 22
    Toda sabiduría y estupidez en los cuentos de hadas.
    Es interesante, como si el autor del artículo transmitiera al niño de la Rusia moderna el cuento "Las aventuras de Cipollino" del escritor italiano Gianni Rodari. Y, por cierto, ¿por qué fue retirada del programa de educación general? sonreír
    1. Alf
      +2
      12 julio 2016 23: 19
      Cita: Valter1364
      Y, por cierto, ¿por qué fue retirada del programa de educación general?

      Para que no se dibujen analogías. Ley de basura: ¿has oído hablar de esto?
      1. +5
        12 julio 2016 23: 43
        Cita: Valter1364

        Es interesante, como si el autor del artículo transmitiera al niño de la Rusia moderna el cuento "Las aventuras de Cipollino" del escritor italiano Gianni Rodari. sonreír

        ¿Y cómo transmitiría el autor un cuento de hadas sobre Jelsomino a un niño occidental moderno?
    2. +3
      13 julio 2016 10: 51
      Cipollino no fue eliminado del programa. Mi hija, el año pasado (Grado 2), pasó. Y vieron la caricatura soviética como una clase entera, y hubo una prueba sobre el trabajo. La escuela es un distrito ordinario.
  15. +2
    12 julio 2016 22: 25
    ....
    - auto RU
    - Todavía no has leído el libro ...............
    1. 0
      13 julio 2016 00: 09
      Cita: boroda64
      - auto RU
      - Todavía no has leído el libro ...............

      Yo mismo quería notar que el autor discute sobre los temas correctos, pero solo basándose en dibujos animados. No leyó el libro, así que cuando estalló la década de los 90, supongo que tenía 10 años, y después de ese tiempo, todos no estaban a la altura de los clásicos. Es una lástima que el tema patriótico se redujera al hecho de que "ellos" son todos malos. Tengo suficiente. Arriba, alguien escribió que hay suficientes obras maestras en Hollywood. Antes de escribir, es necesario profundizar en la información y conocer directores, animadores y actores. Qué enfoque más económico: aprovechar las ventajas a expensas de nuestros "socios". El autor se dignaría mencionar quién expresó los papeles en nuestra caricatura. Solo me gustó el hecho de que el concepto del artículo es que la animación soviética es un factor educativo para la generación más joven. Comparaciones con Estados Unidos - ¡uf! Ha dudado !!!
      Maria Vinogradova, Leo Shabarin - Mowgli
      Lyudmila Kasatkina - Bagira
      Stepan Bubnov - Oso Balu
      Vladimir Ushakov - pitón Kaa
      Anatoly Papanov - Sher Khan
      Sergey Martinson - Tabacos
      Leo Lyubetskiy, Yuri Puzyrev - Akela
      Lucien Ovchinnikova - madre loba Raksha, madre adoptiva de Mowgli
      Alexander Nazarov - padre lobo, padre adoptivo de Mowgli (1 serie); Kaa (Episodio 5)
      Yuri Khrzhanovsky - banderlog (2 episodios), cobra blanca (3 episodios)
      Klara Rumyanova - Hathi, bebé elefante
      PD: Dejé el artículo sin clasificar solo para buenos temas. Y entonces sería un menos.
  16. +4
    12 julio 2016 22: 35
    Cita: ALABAY45
    Es simple: en nuestro ... guapo

    Vamos, Mowgli, comparas nuestro Winnie the Pooh con el extranjero. Y al mismo tiempo Piglet y compañía. Somos un poco gorditos, pero parece una gran virilidad, ¡pero el apodo es un goner y una persona imprudente! riendo hi
    1. +1
      12 julio 2016 23: 14
      Solo para hacerle saber: el estadounidense Winnie está hecho de acuerdo con los dibujos de Ernest Shepard, que ya se han convertido en imágenes clásicas de Winnie, Christopher Robin, etc. Por cierto, el propio Shepard le pidió a Milne, el autor de Winnie, que completara los dibujos, y realmente le gustaron estas ilustraciones.

      Para mí, tanto la nuestra como la occidental de Winnie son maravillosas.
  17. +3
    12 julio 2016 22: 38
    Cita: Valter1364
    Y, por cierto, ¿por qué fue retirada del programa de educación general?

    La lucha de clases y la revolución social ya no son un tema de moda.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +2
    12 julio 2016 22: 50
    El autor escribió todo correctamente, una gran ventaja. A quién le importa, puedes leer sobre este tema - Sobre la caricatura "Shrek": ¿Qué les enseña a los niños de Hollywood?
    http://oko-planet.su/politik/society/305435-o-multfilme-shrek-chemu-uchit-detey-
    hollywood.html
    1. +9
      12 julio 2016 22: 58
      Cita: pensador
      Sobre el dibujo animado "Shrek": ¿Qué les enseña Hollywood a los niños?

      Shrek no es una caricatura infantil, pero para ver en general, hay muchas notas al pie de página en otras obras de los hermanos Grimm. Entiendo esto como especialista riendo
      Normal pero genial son Bears Gami, Chip y Dale corriendo al rescate y DuckTales. riendo
  21. +3
    12 julio 2016 23: 02
    Hace 10 años, la nieta fue bautizada. En el bautismo, el sacerdote dijo que el niño debería ver solo dibujos animados soviéticos, y en ningún caso debería ver películas occidentales, incluidas las de Disney.
    1. 0
      13 julio 2016 01: 06
      para que el niño solo vea dibujos animados soviéticos
      ¿Pero la radio Radonezh no recomendó a este pastor?
    2. 0
      14 julio 2016 14: 12
      Cita: mg1503
      para que el niño solo vea dibujos animados soviéticos, y en ningún caso vea películas occidentales

      Es mucho más inteligente decirle al niño la diferencia entre los dibujos animados y no hacer que la fruta prohibida sea dulce.
  22. +1
    12 julio 2016 23: 04
    dibujos animados importados es acción, semántica soviética
  23. +11
    12 julio 2016 23: 11
    Nuestros "socios" juramentados conocen bien el principio fundamental: "Si quieres derrotar al enemigo, cría a sus hijos". Y funciona mucho mejor que bombear su economía con su "tesoro" al interés. Y es por eso que no ponen filtros a varias abominaciones provenientes de Occidente, una pregunta para el camarada Puten, que desea apasionadamente el resurgimiento de una gran potencia e incluso introduce las reglas del PRT y del CWP en las escuelas (lo cual en sí mismo es muy instintivo), pero sin una cosmovisión adecuada es prácticamente inútil, porque "cariño" no.
  24. +5
    12 julio 2016 23: 20
    Prácticamente estoy de acuerdo con todo.
    Solo una pequeña aclaración, en el Kipling Bagheera original: este es Baguir, es decir, un hombre. En el idioma inglés, la palabra pantera es masculina, y cuando se traduce al ruso, por esta diferencia, hicieron Bagira Baghera
  25. +3
    12 julio 2016 23: 38
    Totalmente del lado del autor. Aprovechando esta oportunidad, quería pedir ayuda a los visitantes de este sitio. Hace bastante tiempo que intento encontrar una vieja (si no me equivoco, en blanco y negro). caricatura: según la trama, el zorro engaña al gallinero, dice que no es seguro dentro de los muros, le creen, comienza el pánico, el zorro se lleva las gallinas a la cueva y cierra la entrada. Al final hay zorros que han crecido demasiado y en filas hay tumbas con huesos de timo en la parte superior. La moraleja también era como: si no tú, entonces tú (cerca de esto). El cinismo trascendental de la "creación" no habría soñado a Gebels en completo delirio. Lo vi en la televisión a finales de los 90, por casualidad, no al principio, sino hasta el final, y con la mandíbula caída. Por esta razón, no sé el nombre. Gracias si alguien lo necesita.
  26. 0
    12 julio 2016 23: 47
    ¡El último párrafo es la esencia!
  27. +1
    13 julio 2016 00: 01
    Hay límites de edad, ya que cuántos necesita conducir otra barra a cuántos riendo de lo contrario, después de pensarlo mucho, el cerebro puede lesionarse riendo No es compatible con la vida. riendo
  28. +1
    13 julio 2016 00: 10
    Una de las queridas caricaturas de la amada Kipling. Animación doméstica: el mundo entero. El estadounidense miró hace muchos años unos dos minutos. Apagado. No más volver. Sería algo de qué hablar.
    1. +1
      13 julio 2016 07: 55
      Cita: Korsar4
      Una de las queridas caricaturas de la amada Kipling. Animación doméstica: el mundo entero. El estadounidense miró hace muchos años unos dos minutos. Apagado. No más volver. Sería algo de qué hablar.

      No es de extrañar que Oleg Vidov, quien huyó (emigró, bueno ...) a los Estados Unidos, durante la desenfrenada "perestroika", robó semi-legalmente un enorme archivo de nuestras caricaturas (aprovechando las lagunas en la ley de derechos de autor) y las vendió - ¡a un alto precio! - ¡allí para alquilar! Grosería, por supuesto, pero - ¡un gran éxito, jugado "para los nuestros" al final!
  29. 0
    13 julio 2016 04: 25
    Sobre los dibujos animados soviéticos, de alguna manera el sábado por la mañana en TV-3 recibí una caricatura en blanco y negro con un argumento directo: Año Nuevo, Santa Claus lleva regalos a los niños, luchando con éxito contra los lobos malvados. Parece que ahora no es interesante verlo, pero lo principal son los créditos al final: ¡Producción del estudio de cine de Tashkent, 1942! candidato De hecho, quien quiera, quiere, quién no quiere, está buscando excusas.
    PS no necesita una ideología totalitaria y la mano invisible del mercado.
    PPP No sé cómo compilar. animación, solo la nieta mayor está leyendo nuestros cuentos (la menor todavía tiene 7 meses) amar
  30. +3
    13 julio 2016 04: 45
    Pero ahora hay una debilidad total de nuestros hijos: ¿qué son los dibujos animados como el cerdo de Pepa, la esponja Bob, los pantalones cuadrados y la basura similar?
  31. +2
    13 julio 2016 05: 48
    El autor hizo un excelente análisis. Lo leo con mucho gusto. Si profundizas más, entonces continúa la idiotez de nuestros hijos a través de los dibujos animados. Ahora mi nieta de Novosibirsk me visita y todos los días me pide que interprete la serie animada "Paw Patrol". Cuando vi lo que era, me horroricé, nunca lo había visto más tonto. Y ella mira. Me enganché como una droga. Esta película, como todo lo demás, también es de más allá del montículo.
    1. +1
      13 julio 2016 07: 51
      Cita: desmotivador
      El autor hizo un excelente análisis. Lo leo con mucho gusto. Si profundizas más, entonces continúa la idiotez de nuestros hijos a través de los dibujos animados. Ahora mi nieta de Novosibirsk me visita y todos los días me pide que interprete la serie animada "Paw Patrol". Cuando vi lo que era, me horroricé, nunca lo había visto más tonto. Y ella mira. Me enganché como una droga. Esta película, como todo lo demás, también es de más allá del montículo.

      Tipo de droga sensorial, es cierto ...
      ¡El anime y el manga son aún peores en este sentido!
  32. Riv
    +2
    13 julio 2016 06: 07
    Bueno, Bagheera, por ejemplo, también era un hombre de Kipling. En la India, los nombres masculinos que terminan en "a" son lo más común. Pero aquí está lo curioso: cuando quería leer a Kipling en la escuela, él no estaba en la biblioteca de la escuela. Y en la biblioteca de la ciudad solo hay El libro de la selva. Y encontré una colección de cuentos y poemas solo mucho más tarde, por accidente. El libro fue lanzado a finales de los 40.
    Y esas historias de nicrom no eran como un cuento de hadas para niños ...
    1. +1
      13 julio 2016 07: 26
      Cita: Riv
      Pero aquí está lo curioso: cuando quería leer a Kipling en la escuela, él no estaba en la biblioteca de la escuela. Y en la biblioteca de la ciudad solo hay El libro de la selva. Y encontré una colección de cuentos y poemas solo mucho después, por accidente. El libro fue lanzado a finales de los 40.
      Y esas historias de nicrom no eran como un cuento de hadas para niños ...

      Si querías leer Kipling y encontraste El libro de la selva en la biblioteca de la ciudad, entonces encontraste a Kipling, ¿verdad? Y si además encontraste una colección de sus cuentos y poemas, entonces nadie dijo que son para niños. Kipling tiene "Just Tales" y dos libros posteriores "Pak from the Magic Hills" y "Fairy Gifts" para niños, todo. Y el Mowgli que conocemos son dos "Libros de la selva" adaptados para niños por traductores soviéticos. Tampoco está claro por qué escribiste ese libro de los 40. Las colecciones de historias de Kipling no son infrecuentes y se publicaron tanto en los 60 como en los 80.
      1. Riv
        +1
        13 julio 2016 08: 00
        Tal vez no lo fueron, pero en nuestra ciudad no tuve la suerte de encontrar una colección así. Y después de todo, este es realmente un Kipling muy, muy diferente, no un narrador de historias en ningún lado.

        Yo - he - marchado - seis - semanas en 'Ell y' certifico
        Es - no es - fuego - demonios, oscuridad, ni nada,
        Pero botas - botas - botas - botas - moviéndose hacia arriba y hacia abajo de nuevo,
        ¡Y no hay descarga en la guerra!
    2. +2
      13 julio 2016 08: 19
      En general, Ohrenel este Kipling, tomó e hizo a la pantera un hombre, ignoró las futuras traducciones al ruso. Uzhos simplemente.
      1. Riv
        +2
        13 julio 2016 10: 19
        Y no digas ... Bueno, al menos no un achtung. Pero en general, Kipling no tiene todos los conceptos. El tigre es el raja de la jungla. Nadie en el bosque debería levantarle la cola por definición. Y en el cuento de hadas, los lobos se lo pusieron, y la pantera (a), el viejo Kaa, no lo considera en absoluto un chacal. Y Mowgli ...

        Al parecer, esta sigue siendo la misma carga de un hombre blanco. Mowgli es este blanco, la única criatura inteligente en toda la jungla. Las bestias son nativas con diferencias de casta distintas. Es decir, puedes terminar el rajah, si el blanco lo ordena. Y el heroísmo solo se puede mostrar bajo el liderazgo de Mowgli, o salvándolo. Pero Dios no quiera gruñirle al blanco, será malo.

        Esa es la moraleja ...
        1. 0
          13 julio 2016 14: 42
          De hecho, en un cuento de hadas, los lobos gritaban que eran personas libres, no menos que los corredores ucranianos sobre el hecho de que no son esclavos. Un pensamiento se arrastra porque ellos mismos no creen en él y necesitan probarlo a sí mismos. La debilidad de la antigua Akella también lleva al hecho de que se venden masivamente a Sher Khan. Kaa vive tanto tiempo que no le importan muchas cosas y ha adquirido mucha inteligencia. Bagheera es esencialmente un luchador libre que conoce su propio valor y, lo que es más importante, es un orden de magnitud más inteligente que el resto de los habitantes de la jungla, y desde que creció entre la gente, eso está bien. Entiende las capacidades del hombre.

          Y sí, Mowgli es blanco, Bagheera es local, pero conoce bien tanto a los locales como a los blancos. Y la flor roja: cañones y ametralladoras. En cuanto a la población india específicamente, le aconsejo que recuerde lo que los aldeanos querían hacer con la familia que protegió a Mowgli, y la huida hacia los británicos resulta ser su única salvación. Y Kipling vio todo este salvajismo medieval con sus propios ojos, por lo que probablemente se habría reído mucho al hablar de "nobles salvajes", ya que la nobleza solo viene con la civilización.
  33. 0
    13 julio 2016 06: 26
    Y en la URSS, casi todas las caricaturas y los cuentos de hadas llevaban la carga semántica necesaria, en algún lugar que enseñaban a ser honestos, en algún tipo, a la ayuda mutua, a la amistad, etc. Cinturón cualquier estado occidental. guiño Recuerdo cómo yo y muchas otras personas ya adultas a principios de los 90 vimos estúpidos dibujos animados estadounidenses como Tom y Jerry donde alguien constantemente golpeaba a alguien, y después de años, la gente se dio cuenta de que sus dibujos animados eran escoria
    1. 0
      13 julio 2016 14: 46
      Años despues personas inteligente, se enteró de que "Tom y Jerry" nunca fue un dibujo animado infantil, y no se posicionó como tal, ya que la monotonía de los dibujos animados y la aparición masiva de dibujos animados baratos para niños tuvo lugar más tarde, en la era de la televisión, y los dibujos animados clásicos 30-40 estaban pensados ​​para ser exhibidos junto con los cines regulares, pero sucedió que esas películas, básicamente, nadie recuerda, pero las caricaturas se quedaron.

      Y no seas hipócrita, el humor negro siempre ha sido, es y será.
  34. +6
    13 julio 2016 07: 34
    Me parece que se exagera la importancia de la educación sobre tales imágenes. La mente humana es demasiado compleja e impredecible para reaccionar ante tales cosas. Soy un excelente ejemplo de educación en el cine y la cultura estadounidenses. Generación de los 90. En la televisión "Rambo", una serie sobre heroicos policías estadounidenses en el ataúd Chevrolet Caprice. Transformers, dibujos animados de Disney sobre el codicioso pato Scrooge (todavía se bañaba en oro en su enorme caja fuerte, ¿recuerdas?), Chicle, Coca-Cola, leggings, jeans, cooperativas, gente firme (la palabra "firme" era diferente entonces), trabajar mal significa comerciar bien y otras tonterías. Y esto durante más de 10 años a la edad más "tierna" (1989-2000, yo tenía de 8 a 19 años). Al parecer, soy un liberal dispuesto. Pero de alguna manera no funcionó. Voy con un retrato de mi abuelo en el regimiento inmortal, considero los 90 una densa reliquia, odio a Yeltsin, considero todos los "Ecos de Moscú" con Navalny como parásitos y exijo industrialización al estado. De alguna manera sucedió lo contrario. Obviamente, aquellos que me lavaron el cerebro cuando era niño esperaban un resultado diferente. Y no estoy solo.

    Pero aquellos que arruinaron a la URSS, todos criados por el sistema soviético. Todos parecían que Mowgli es la versión soviética. Todos ellos eran octobristas, pioneros, miembros de Komsomol. Como asi
  35. 0
    13 julio 2016 07: 44
    ¡NUESTRA caricatura tomada por Kipling!
    Y en el dibujo animado "suyo" - de Kipling solo el nombre ... Incluso la trama está muy cerca del original ...
    Todo el trabajo de Kipling está extremadamente saturado de caballerosidad, carisma masculino (con una sólida mezcla de romance ...); y - ¡sí! - conciencia de la "carga del hombre blanco" ...
    ---------
    Película "Artística" (¡exactamente entre comillas!) ¡El libro de la selva es una obra maestra de los gráficos por computadora! y eso es todo ... De Kipling - sólo el nombre; e incluso sobre las "tareas educativas" y ¡di que no! ¿Porqué es eso? Pero ¿qué pasa con los negocios? ...
    1. Riv
      0
      13 julio 2016 08: 08
      Lo siento, moa ... No leíste a Kipling, ¿verdad?
  36. +1
    13 julio 2016 07: 54
    Los oligarcas occidentales necesitan una masa trabajadora estúpida incapaz de analizar la política interna y la política exterior, incapaz de rebelarse contra la élite gobernante; por eso están "moldeados" a través de la cosmovisión de la tolerancia y la igualdad juvenil, de ahí que se destruyan los homosexuales blandos, la masculinidad y las acciones caballerescas: el pueblo de EE. UU. Y EUROPAS se ablanda selectivamente como plastilina, y los pueblos inclinados a la tradición masculina de la supremacía se distraen con la política radical y las guerras, destruyendo así el acervo genético.
  37. +5
    13 julio 2016 08: 06
    Cuando era niño, me gustaba la ciencia ficción. Y ahora leo mucho, pero ya por el deseo de leer. Ya leo mal la literatura seria, mis cerebros no funcionan, y es una lectura así por la noche, en la cena todo el tiempo.
    Hace tiempo que noté una diferencia en la descripción de la futura Tierra entre los escritores soviéticos y extranjeros, en su mayoría estadounidenses.
    Los escritores soviéticos describieron el futuro como el florecimiento de la justicia, el triunfo del bien, la erradicación de toda la negatividad que existe ahora. Los autores estadounidenses describen el futuro principalmente en tonos sombríos, cuando los villanos se apoderan del poder, la gente vive en barrios marginales, etc.
    Quizás sean más realistas, pero si no mencionas lo bueno de los niños, entonces no tenemos un futuro normal.
  38. -7
    13 julio 2016 08: 09
    Como ya te has levantado con tu estupidez patológica y la búsqueda de la ideología siempre que sea posible. Se podría decir mucho sobre "El libro de la selva" y su adaptación cinematográfica, y nada de lo que los patriotas fermentados quieren escuchar tanto, pero no les importa. Solo un artículo negativo.

    Y sí, rodarán su "Rey León" o "Ratatouille" en Rusia, y no le queda claro a nadie que necesite "Jozheg en la Niebla", que supuestamente es reconocido por algunos críticos, o copias de segunda categoría de Disney de "El Molino", entonces hablemos de nuestra animación, pero por ahora estamos incluso dentro de la primera. El campo socialista en comparación con Hungría o Yugoslavia se ven pálidos. Estos luchadores son buenos con nosotros y los tanques, y hay mucho de lo que estar orgullosos, pero no los dibujos animados.

    Por cierto, si el autor no lo sabe, entonces "El libro de la selva" de Disney se publicó en 1967, en la URSS era casi imposible conseguir una copia, solo lo veían profesionalmente relacionado con la animación y miembros de sus familias. Así que claramente no fue filmado para nuestros hijos. Bueno, en general, la URSS envió animadores a Disney en los años anteriores a la guerra para realizar una pasantía, filmó el largometraje "The Missing Letter" en el 45 y en algún lugar antes de 1960 dio algo, luego todo llegó a su fin y En el camino, comenzaron a conducir hasta Disney. ¿Y por qué? Debido a que se necesita MUCHO trabajo para rodar un largometraje de buena calidad, es mucho más fácil anunciar a los que están haciendo esto como las criaturas del mal y filmar a los "jozhegs" nosotros mismos.
  39. +3
    13 julio 2016 08: 13
    Entonces, el original de Bagheera y Kipling es un hombre ...
  40. +3
    13 julio 2016 08: 17
    Por lo que recuerdo, en una ocasión cierta persona de alto rango dijo una frase maravillosa (puedo estar equivocado en los detalles, ya que estoy citando de memoria): "Si quieres que tus hijos crezcan fuertes, amables y capaces de amar y ser amigos, déjalos ver dibujos animados soviéticos". ... El nombre de este hombre es Carol Joseph Wojtyłamejor conocido como el papa, Juan Pablo II.
  41. +2
    13 julio 2016 08: 34
    Sin embargo ... la generación actual de consumidores de 40 años aparece en los dibujos animados soviéticos de los años 70-80 ... el mismo Mowgli ...
  42. +2
    13 julio 2016 08: 41
    Exactamente. Nuestras caricaturas nos han hecho crédulas, con fe en la victoria del bien y la paz en el mundo. Y luego, en los años 90, de repente los secretarios de los comités de distrito y del partido fueron los primeros en la base de la privatización. Y luego escupieron en el referéndum 91 sobre la preservación de la URSS. Y luego, cuando nuestra élite se apoderó de todo, sonó el lema: "Hazte rico", como recoger migajas de la mesa del maestro. Y en Afganistán, de repente, los campesinos trabajadores resultaron ser muyahidines, y la amistad de los pueblos de la URSS dio tal grieta que ya no se puede arreglar. Y ahora tenemos que luchar por un lugar al sol para mantener a nuestra familia. La vida resultó ser un poco diferente a la de un hermoso cuento de hadas sobre la justicia y la fe en el poder de la luz y el bien.
    1. 0
      14 julio 2016 14: 10
      Cita: vladimirvn
      Y luego comenzaron el referéndum 91 sobre la preservación de la URSS.

      ¿Por qué todos se aferraron a este referéndum ??? ¿O aún no naciste y no recuerdas cómo fue y cómo fue? Aunque era un estudiante de secundaria, lo recuerdo todo muy bien: es como las elecciones anteriores al comité regional, cuando vienes a la escuela más cercana y pones una cruz delante del nombre del único candidato, ¡y luego vas al buffet y compras el "déficit"! Que sigue siendo democracia ...
      O como el Comité Estatal de Emergencias. Primero, había 50 personas en la plaza con pancartas "POR GKChP" (Esto es en provincias), y una semana después en la misma plaza, la misma gente, con carteles "POR Yeltsin" ...
      Recuerdo el estado de ánimo de la gente en ese momento, la idea principal: "¡¡¡NOS ALIMENTAMOS !!!" ¡Qué tiene que ver con todas las repúblicas! ¡Nadie quería quedarse en la URSS! Todos decían: "aquí vivimos juntos - es malo (económicamente), intentémoslo por separado, y luego ... si acaso, nos uniremos ..." ¡Todos querían unirse a la cooperativa y "40 variedades de embutidos en la tienda"! ¡¡¡Nadie quería quedarse en la URSS con el PCUS !!!
      ¡Y ahora todo esto, con seguridad, ha sido olvidado y culpado por la élite que ha arruinado la Unión! Y la gente, como, estaba en contra)))
      Gracioso !!! ¿Dónde estaba la gente? ¡La gente de la Casa Blanca y Yeltsin se defendieron! ¡¡¡Es un hecho!!! ¡Sin esto, no habría tenido éxito!
  43. +1
    13 julio 2016 10: 18
    El autor es un intelectual y, por lo tanto, no dejó de patear la "dura realidad soviética". Pero soviético significa lo mejor. En la actualidad, tales dibujos animados no sirven; es una pena que nuestro tiempo ya sea diferente.
    1. +1
      13 julio 2016 16: 13
      Cita: Viejo guerrero
      Pero el soviet - significa lo mejor. En la actualidad, estas caricaturas no funcionan, es una pena que nuestro tiempo sea diferente.

      Mdja, y lo mejor en lo que excepto cohetes y tanques que?

      Y sí, aparentemente no estás familiarizado con la animación rusa moderna. Un "Príncipe Vladimir" vale algo.
  44. +2
    13 julio 2016 11: 19
    Demasiado superficial y extremadamente unilateral. Mowgli se basa en el trabajo de Kipling y Kipling es un inglés, como Alexander Milne (autor de Winnie the Pooh). Los lobos de su Mago de la Ciudad Esmeralda escribieron sobre la base del Mago de Oz, que fue inventado por el estadounidense Frank Baum. Total en la categoría de peso serio para niños es solo Dunno Nikolai Nosov, Tío Fedor y Cheburashka Eduard Uspensky y Alisa Selezneva Kira Bulychiva. Y está claro que no todas estas caricaturas. Y no toda la animación soviética fue buena, el mismo Erizo en la Niebla de Norshtein es esencialmente la nueva Plaza Negra de Malevich. En cuanto a Disney, el Rey León, el perro y el zorro, el jorobado de Notre Dame son cosas muy dignas. Aunque no del todo infantil. Lo mismo puede decirse de muchos de los trabajos de Pixar. Para los niños, los estadounidenses tienen a Theodore Seuss y su Cat in the Hat, Lorax, How the Grinch Stole Christmas. Además, no es Disney quien graba dibujos animados en los Estados Unidos y cosas como Gravity Falls o Avatar, dirigidos a un público adolescente y, a menudo, con un guionista para varios episodios, a veces combina hábilmente la parte de entretenimiento con la parte educativa o educativa. También debe entenderse que, en general, la animación moderna (occidental y oriental) está dividida por diferentes grupos de edad, y el mismo Rick y Morty o el Fantasma de la armadura están diseñados objetivamente no para niños. Y esto sin mencionar el tono en sí. Y en My Little Pony y en cualquier syonen japonés, puedes encontrar lecciones sobre cómo la amistad es buena y que otros necesitan ayuda y generalmente necesitan ser buenos y no ser malos. Pero la presentación misma de estas ideas no siempre puede afectar al niño y al entretenimiento, y se necesitan algunos otros elementos de la historia solo para enganchar al niño. Tampoco es casual que mencione diferentes guionistas: en series animadas, este fenómeno no es infrecuente y esto afecta la calidad de los episodios individuales. En cuanto a las aterradoras caricaturas estadounidenses que se filman para convertir a los niños en esclavos e idiotas, estas son historias de la misma ópera que la conspiración comunista al agua con flúor en los Estados Unidos. Finalmente, agrego que una parte importante de las películas animadas y las animaciones se realizan solo para ganar dinero. Esto no es bueno ni malo: las personas solo necesitan ganar dinero y, por lo tanto, el marketing y la sociología de la dirección comercial entran en batalla.
    1. +2
      13 julio 2016 12: 05
      Cansado (1) RU Hoy, 11:19 AM Nuevo
      ... Mowgli se basa en el trabajo de Kipling y Kipling es un inglés, como Alexander Milne (autor de Winnie the Pooh). Los lobos de su Mago de la Ciudad Esmeralda escribieron sobre la base del Mago de Oz, que fue inventado por el estadounidense Frank Baum.

      Como una ilustracion riendo
      1. +2
        13 julio 2016 12: 36
        Lo curioso de esta imagen es que los dibujos animados son rusos (como está escrito), pero los personajes son todos extranjeros))
  45. +1
    13 julio 2016 12: 43
    Maravilloso análisis y análisis de dibujos animados. Todo esto es muy consistente con mi análisis de SV Mowgli. Simplemente no podía explicar con tanta claridad la esencia y la comprensión del SV "Mowgli".
    No hace mucho, en la televisión le mostraron a AB "Mowgli, y la nieta consiguió un trabajo mirándolo. Después de 5-7 minutos de verlo, apagué la televisión, lo encontré en Internet y miré el ritmo con placer con mi nieta".
    Gracias al autor!
  46. 0
    13 julio 2016 12: 58
    Gracias al estadounidense Mowgli, las empresas estadounidenses que producen pañales para el ejército nunca tendrán una crisis. El soviético Mowgli corta todo el negocio en la viña.
  47. -1
    13 julio 2016 19: 48
    En la época soviética, nos criaron con dibujos animados, cine, televisión, radio, periódicos, en el trabajo. Como resultado, llegaron los años 90 y la mitad del país, educados en el espíritu del bien, fueron a reetekers, ladrones, asesinos a sueldo, el resto rindió tributo, robaron, untaron, otros envenenaron a otros ciudadanos con vodka, alimentos podridos. Todo el país, todas las personas se han convertido en uno grande. Bueno, ¿cuál es el papel de la educación? sí No. Todos los que nacieron por eso y al menos serán educados. ¿La iglesia durante siglos no pudo educar y educar dibujos animados? No le digas a mis zapatillas))
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      14 julio 2016 06: 40
      No, después de todo estás equivocado, querida. Recuerde a Makarenko, quien reeducó a delincuentes juveniles aparentemente desesperados en su colonia laboral. Mucho depende del entorno en el que se encuentre la gente. Sí, ahora se practica una especie de "selección natural" en la educación, cuando todos están listos para unirse en una clase, y especialmente los "superdotados" se colocan en escuelas privadas, donde pueden educarse con el dinero de los padres. Enfoque de la educación fundamentalmente incorrecto y perjudicial. La gente está desunida, se comporta como en la jungla: "cada uno por sí mismo". De ahí todos los problemas. ¿Alguien realmente piensa que un niño cuyo padre es banquero se convertirá en un simple ingeniero en una planta de defensa o en un trabajador en una planta metalúrgica o en una plataforma de perforación? Por supuesto no. A menos que por casualidad se encuentre en algún tipo de situación en la que se encontró Mowgli.
      Por lo tanto, al mirar los dibujos animados estadounidenses, es necesario transmitir a los niños que todo en ellos está construido a partir de lo contrario: esto no se puede hacer en la vida. Y quien no entienda esto, él, por desgracia, venderá su vodka e incluso lo comprará él mismo y lo beberá.
      1. -2
        14 julio 2016 08: 40
        Nacieron 4 cachorros, y todos con diferentes personajes, por lo que la naturaleza dio. Las personas son parte de la naturaleza y en una familia pueden nacer un cobarde y un héroe. Aunque educado. un cobarde siempre será un cobarde, un héroe en cualquier entorno será un héroe. Los instintos humanos en cualquier educación estarán por encima de todos los valores humanos. No hace mucho tiempo en la taiga, la gente se comía a su amigo para sobrevivir. ¿Dónde está tu educación? Alguien en el extranjero entiende esto. Pero aún no podemos entrar. En cualquier estado, existen cuerpos punitivos para esto. Es decir, el miedo a ser castigado no nos permite cometer crímenes, no su educación. Una persona se comportará correctamente cuando tenga miedo. Ve acariciando la cabeza de ISIS, educa.
        1. 0
          15 julio 2016 01: 09
          Se dibujó un maestro único, Caos. La esencia de su educación: la gente es ganado, que solo con la ayuda de un látigo y una jaula se comportará según sea necesario. Más selección selectiva. Exhibición típica del fascismo. ISIS ya no es necesario educar, ya fue educado. Aquí solo necesita ser destruido, educado tarde. No confunda causa y efecto.
          1. 0
            15 julio 2016 14: 50
            No golpees tonterías. Incluso la iglesia asusta a las personas con el infierno y el apocalipsis. Conocer la naturaleza del hombre puede influir en la humanidad. Los estadounidenses lo saben e influyen. Pero no lo somos. Mire a fondo los problemas, no suba las cimas.
  48. +2
    13 julio 2016 19: 53
    Sobre Bagheera ...
    De hecho, en el original, Kipling tiene este "hombre". ¡Y el nombre Bagheera en el este sigue siendo masculino!
  49. 0
    13 julio 2016 20: 55
    ya sabes, porque esto no es nada nuevo en este artículo, pero el autor ha hecho bien al revelar el subtexto de esta película para la generación actual. Es posible que no todo se pierda si cada padre en un lugar con sus hijos mira esta película y le explica al niño la esencia oculta de esta creación.
  50. +1
    14 julio 2016 01: 29
    Es genial que los estadounidenses sean criados como esclavos ... Será más fácil para los nuestros.
  51. 0
    14 julio 2016 06: 26
    En la caricatura estadounidense sobre Mowgli, también me sorprendió el hecho de que Bagheera se volvió masculino (aunque en R. Kipling este es realmente el caso). Sí, en la India a veces los nombres de hombre se pronuncian como nombres de mujer, pero en la caricatura esto cambia radicalmente todo lo que sucede, porque... Están pasando muchas cosas con este personaje. En nuestra caricatura, Bagheera lleva consigo un cierto principio femenino, atractivo y al mismo tiempo peligroso. Para los estadounidenses, Bagheera se convierte en una especie de guardia estúpido que, junto con el oso pícaro Baloo, cuida a Mowgli. ¿Y qué le enseñarán? Lo sorprendente es que Shere Khan no se los comió a los tres en el desayuno, el almuerzo y la cena en los segundos cinco minutos de la película. Aunque ¿a qué lugar pertenece en la interpretación estadounidense?
    Pero tal vez esto sea para mejor. Sabiendo que un oponente potencial está más interesado en "lo siento, joder" que en hacer cosas serias, puede y debe ser derrotado. En este sentido, recordé a otro personaje de la película: un general alemán que conoció a nuestro oficial de inteligencia Stirlitz en el tren. Su observación sobre los estadounidenses simplemente revela su esencia al 100%: "Serán destruidos por su propio equipo. Los estadounidenses piensan que la guerra se puede ganar sólo con bombardeos". Estamos viendo esto en todo el mundo hoy. ¡Y que los altos funcionarios estadounidenses bailen en los funerales de los policías asesinados es simplemente repugnante! Entonces, el fenómeno de la cultura de masas, lamentablemente, les jugó una broma cruel a los estadounidenses.
  52. 0
    14 julio 2016 14: 33
    En la versión soviética (SV), todos los personajes son carismáticos y tienen su propio carisma, dinámicas únicas, así como en la versión americana (AV) todos los personajes son iguales: se mueven igual, dicen lo mismo, todos son bromistas.

    Bueno, tienen objetivos diferentes. Los dibujos animados soviéticos resolvieron, ante todo, una tarea educativa, apoyándose en la función educativa del arte, mientras que la cultura occidental implementa principalmente el papel hedonista del arte y entretiene. Por eso viste a los bufones en la versión occidental.
  53. 0
    14 julio 2016 14: 43
    Cita: Alex_59
    Me parece que se exagera la importancia de la educación sobre tales imágenes. La mente humana es demasiado compleja e impredecible para reaccionar ante tales cosas. Soy un excelente ejemplo de educación en el cine y la cultura estadounidenses. Generación de los 90. En la televisión "Rambo", una serie sobre heroicos policías estadounidenses en el ataúd Chevrolet Caprice. Transformers, dibujos animados de Disney sobre el codicioso pato Scrooge (todavía se bañaba en oro en su enorme caja fuerte, ¿recuerdas?), Chicle, Coca-Cola, leggings, jeans, cooperativas, gente firme (la palabra "firme" era diferente entonces), trabajar mal significa comerciar bien y otras tonterías. Y esto durante más de 10 años a la edad más "tierna" (1989-2000, yo tenía de 8 a 19 años). Al parecer, soy un liberal dispuesto. Pero de alguna manera no funcionó. Voy con un retrato de mi abuelo en el regimiento inmortal, considero los 90 una densa reliquia, odio a Yeltsin, considero todos los "Ecos de Moscú" con Navalny como parásitos y exijo industrialización al estado. De alguna manera sucedió lo contrario. Obviamente, aquellos que me lavaron el cerebro cuando era niño esperaban un resultado diferente. Y no estoy solo.

    Porque ejemplos concretos de caricaturas occidentales no podían formar un sistema coherente. No viviste en el vacío, sino en un contexto social y cultural. medio ambiente, que tiene un efecto educativo. El arte, la familia, la educación, la sociedad, la opinión pública, los valores morales son elementos del sistema. Su influencia sobre usted resultó ser más fuerte que los elementos arrancados del sistema propio o ajeno.

    Pero aquellos que arruinaron a la URSS, todos criados por el sistema soviético. Todos parecían que Mowgli es la versión soviética. Todos ellos eran octobristas, pioneros, miembros de Komsomol. Como asi

    Pero el “olor a libertad” (TM) (pintura fresca sobre dólares crujientes) tuvo una influencia más fuerte en ellos que toda su educación. Pero el hecho es que una persona, de una forma u otra, todavía hace su elección. Su educación le da la oportunidad. Alguien eligió la lujuria del Becerro de Oro como guía de vida.
  54. 0
    15 julio 2016 00: 50
    Cita: CAM
    Shrek y la edad de hielo son vulgares, es en estas caricaturas de los llamados el humor inculca un comportamiento negativo. revise el shrek, pero más de cerca, el comportamiento de los personajes principales y la relectura del artículo. y de hecho, Hollywood recientemente con su humor tonto, encubriendo la estupidez y la bajeza, lo entendió.
    Soporte técnico.

    Cita: Alex_59
    Me parece que se exagera la importancia de la educación sobre tales imágenes. La mente humana es demasiado compleja e impredecible para reaccionar ante tales cosas. Soy un excelente ejemplo de educación en el cine y la cultura estadounidenses. Generación de los 90. En la televisión "Rambo", una serie sobre heroicos policías estadounidenses en el ataúd Chevrolet Caprice. Transformers, dibujos animados de Disney sobre el codicioso pato Scrooge (todavía se bañaba en oro en su enorme caja fuerte, ¿recuerdas?), Chicle, Coca-Cola, leggings, jeans, cooperativas, gente firme (la palabra "firme" era diferente entonces), trabajar mal significa comerciar bien y otras tonterías. Y esto durante más de 10 años a la edad más "tierna" (1989-2000, yo tenía de 8 a 19 años). Al parecer, soy un liberal dispuesto. Pero de alguna manera no funcionó. Voy con un retrato de mi abuelo en el regimiento inmortal, considero los 90 una densa reliquia, odio a Yeltsin, considero todos los "Ecos de Moscú" con Navalny como parásitos y exijo industrialización al estado. De alguna manera sucedió lo contrario. Obviamente, aquellos que me lavaron el cerebro cuando era niño esperaban un resultado diferente. Y no estoy solo.

    Pero aquellos que arruinaron a la URSS, todos criados por el sistema soviético. Todos parecían que Mowgli es la versión soviética. Todos ellos eran octobristas, pioneros, miembros de Komsomol. Como asi

    Bueno, acabas de demostrar que eres producto de la educación de los 90. Tienes los valores equivocados. No requiere mucho esfuerzo andar con un retrato de tu abuelo; la mitad del país lo hace. Tampoco es difícil odiar a Yeltsin. El americano Mowgli tampoco te enseña a ser liberal. Enseña frivolidad, irresponsabilidad e inmadurez. Veo a los jóvenes de hoy de su generación: la inmensa mayoría son infantiles. Los chicos son hijos de mamá, las chicas son perras jóvenes y ambos son consumidores. No todos, pero sí la mayoría. Quizás tú no seas así, la educación viene principalmente de la familia. En la familia adecuada, ninguna televisión malcriará a los niños. Su influencia será limitada.
    Sí, quienes destruyeron la URSS vieron dibujos animados y películas estadounidenses, tuvieron acceso a ellos.
  55. 0
    15 julio 2016 01: 04
    Cita: Dym71
    Hoy ven dibujos animados de Disney, mañana escuchan música pop y pasado mañana sus ideales y valores adquieren un color egoísta y consumista característico de la cultura occidental. Más serio de lo que parece.

    Pasado ya, no creo recurso

    Pero creo que la Patria fue vendida. Y los que les gusta el jazz-rock-pop todavía venden: makakarevichi, shevchuk, lolitas, etc.
  56. 0
    15 julio 2016 01: 24
    Cita: Road Runer
    El estadounidense "Mowgli" es un caso especial y probablemente no el mejor. Se rodaron muchas caricaturas maravillosas en los Estados Unidos, nombraré algunas: "Bambi", "El Rey León", "Shrek", "Guardianes de los Sueños", "Ice Age-1", "Zootopia". En todas estas caricaturas, encontrarás la crianza de una persona fuerte, valiente, valiente, inteligente e independiente que establece metas y las logra, hay amistad, abnegación y responsabilidad. Están hechos de manera simple y clara, y al mismo tiempo se transmite lo más importante. Nuestro "Mowgli" es una caricatura maravillosa, una de mis favoritas, pero pocas de ellas se han hecho. Ahora no los hacen en absoluto, no considero "Three Heroes", la misma mierda que el estadounidense "Mowgli". Por lo tanto, es incorrecto comparar una caricatura, mirar más amplia ...

    No. El americano Mowgli es un caso natural. De los dibujos animados que nombraste, dime cuáles muestran el desarrollo del personaje, el crecimiento. ¿Rey Leon? ¿Cómo fue criado? Caminé y caminé con un jabalí y una tuza, luego crecí... y toda mi crianza. Oh, sí, el mono sabio le conjuró algo más. Mensaje "genial": camina toda tu vida y luego, con la ayuda de un mono sabio, de repente te volverás más sabio, sin ningún trabajo sobre ti mismo. ¿Qué tipo de personalidades y personajes profundos tienen estos dibujos animados? Hay un payaso grande y más serio y un payaso pequeño y hablador por todas partes. Shrek es en general un ejemplo sorprendente de antieducación. ¿Qué hizo el propio Shrek en su vida? Comió y se tiró un pedo. Se vio obligado a realizar esta hazaña por personas viles que invadieron su tierra. Feona es un camino maravilloso desde una belleza cruel y agresiva (lucha como en Shaolin y mata animales pequeños por nada) hasta una fea doméstica. El único personaje masculino atractivo, el príncipe de la segunda parte, resulta ser un niño de mamá y un típico imbécil. Ice Age: los mismos payasos con diferentes disfraces.
  57. 0
    15 julio 2016 04: 57
    ¡Y Bagheera, en general, es un hombre!
    ----
    Entonces sí: Kipling, a diferencia de la caricatura soviética Bagheera, es un hombre)))
  58. 0
    15 julio 2016 12: 23
    Algo familiar... ¿Me parece o ya he leído algo parecido? Ah, sí, el artículo “Leave the Jungle” del número 3 de marzo de 2004 de la revista “Art of Cinema”... Enlace: http://kinoart.ru/archive/2004/03/n3-article15 Dos Diferentes artículos sobre el mismo tema. Sin embargo, que me perdone el autor de la obra anterior, personalmente me gustó más el artículo de // “El arte del cine”.
  59. 0
    15 julio 2016 17: 06
    Nuestra caricatura es más linda.
    Pero, para ser justos, cabe señalar que está algo reelaborado y difiere del Mowgli de Kipling.
    Este es el caso cuando una desviación del original es sólo para mejor.
    De las diferencias más notables, Bagheera de Kipling es verdaderamente un hombre, mientras que Kaa no es tan amable.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"