AWACS AWACS E-3D Avión de la Royal Air Force británica acompañado por un luchador de ataque táctico Tornado
La cumbre de la OTAN, celebrada en Varsovia el 8 de julio y el 9 de julio, estuvo llena de declaraciones y decisiones ruidosas que no podían menos que afectar el nivel de las relaciones oblicuas entre Rusia y la alianza. El embajador ruso ante la OTAN, Alexander Grushko, describió la situación muy correctamente. Al conceder una entrevista a los periodistas del periódico Kommersant, Grushko se refirió a la indiferencia de la Alianza por el incumplimiento de los acuerdos de Minsk con la parte ucraniana, así como al cambio de toda responsabilidad por el deterioro de la situación en los Donbas al liderazgo ruso.
El rastro de "planificación militar" del comando de la OTAN comienza a representar una amenaza real para la Federación Rusa en el teatro europeo de operaciones militares, lo que inevitablemente llevará a la necesidad de un aumento recíproco en el potencial de combate de las flotas del Báltico y el Mar Negro, así como a grupos de la fuerza aérea en las fronteras occidentales de nuestro estado. El aumento repetido de las fuerzas de respuesta operativa de la OTAN en los Estados bálticos, Polonia, Rumania y Bulgaria para "contener la amenaza rusa" nos obliga a pensar seriamente sobre el enfoque de la Tercera Guerra Mundial, ya que la militarización de Rumania y Bulgaria (el batallón de fuerzas terrestres del 2 estará estacionado allí) solo indica que Estos países de Europa sudoriental están preparando una poderosa reserva operacional-estratégica de equipo militar y personal de la OTAN, que, si es necesario, puede enviarse para reforzar uno. de la flacidez de tropas de la Alianza del ala en Europa del Este y los países del Báltico, donde la parte de Rusia y Bielorrusia bloquear el sol bloquear rápidamente las acciones agresivas, incluso en el "corredor de Suwalki."
La Alianza del Atlántico Norte está preparando serias confrontaciones marítimas en los mares Negro y Mediterráneo, así como acciones desestabilizadoras en el sudoeste de Rusia (sur y norte del Cáucaso) para desviar a los grupos de fuerzas del Distrito Militar del Sur en la región del Volga y el Territorio de Krasnodar de un avance de Ucrania. Después de todo, todos los pequeños detalles, que van desde los más discretos a los significativos, se suman a una imagen general: el fortalecimiento de la embajada de Estados Unidos en Moscú, el despliegue de fuerzas operativas en Bulgaria y Rumania, el apoyo a Georgia, el envío de docenas de radares de batería contraria a Ucrania, la transferencia operativa de las fuerzas navales británicas a Jordania para entrenamiento "Tormenta Shamal" y, finalmente, acceso al servicio de combate de casi todos los EE. UU. Obviamente, los argumentos sobre la contención de la República Popular de China no coinciden aquí.
Es improbable que el Consejo Rusia-OTAN, que se celebrará el 13 de julio en Bruselas, los representantes de la Federación Rusa escuchen una explicación clara y razonada de las acciones de la alianza, que fue exigida por la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, pero la atmósfera general del consejo indicará una tendencia adicional.
¿HAY ALGUNA CONEXIÓN ENTRE “AVAKSAM” Y LA LUCHA CONTRA LOS DAISH?
En el contexto de lo que está sucediendo, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una conferencia de prensa en Varsovia, escuchó a los medios de comunicación de Rusia y Europa Occidental informar otra información sobre el uso de un avión de la fuerza aérea E-3 Sentry de uno de los países miembros de la OTAN como ayuda para luchando contra el isis. Aparentemente, significaba la Fuerza Aérea Francesa "AWACS" (E-3F), o una máquina similar de la Fuerza Aérea Británica (E-3D). La cuestión del uso de "AWACS" para apoyar la operación aérea de la coalición occidental contra el IG se discutió en enero, pero hasta este verano se había olvidado hasta que apareció la información sobre el envío del Almirante Kuznetsov Russian TAVKR a las orillas de Siria con 279 OKIAP en el tablero ¿De qué podemos hablar DAESH aquí?
De los militares modernos historias Se sabe que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Utiliza el avión E-8C "J-STARS" que apunta a tierra para monitorear el movimiento de equipo militar en tierra. Durante el inicio de la Guerra del Golfo, en 1991, los primeros bandos de 2 de la versión E-8A se enviaron a Riyadh para atacar a los lanzadores de tierra móviles del OTRK Elbrus iraquí, así como para monitorear otros equipos de las tropas de Saddam. Hussein El radar multifuncional centímetro de BO (vista lateral) AN / APY-3, que identificó fácilmente el lanzador 9P117M con el OTBR 8K14 a una distancia de aproximadamente 175 y más de kilómetros, demostró ser excelente. El modo de la apertura sintetizada nos permitió clasificar con precisión cualquier tipo de unidad terrestre y, al mismo tiempo, mapear el cuadrado del terreno en el que se encuentra esta unidad.
Por ejemplo, desde nuestro lado, el reconocimiento de las instalaciones DAISH terrestres (y subterráneas) desde febrero se realiza periódicamente por un "J-STARS" similar, pero en momentos más avanzados, el avión Tu-214Р, que tiene capacidades de radiolocalización subsuperficiales, y sobre A-50U, que también A menudo presente en el cielo de Siria, nadie inventa ningún tipo de desinformación. Todo está claro y claro: el "radar aerotransportado" controla el espacio aéreo de la RAE y en las fronteras aéreas de los estados vecinos con el objetivo de evitar una repetición de la situación que ocurrió con nuestro Su-24M el otoño pasado.
Pero lo que va a hacer la OTAN es sugerente. Cuatro aviones turcos RLDN "Boeing 737 AEW & C" son suficientes para observar lo que está sucediendo en el SAR desde el espacio aéreo turco, y luego transmitir información a la sede de la alianza. Pero algo también requería el Sentry.
A diferencia del Boeing 737AEW & C, el E-3F / D está equipado con un sistema de radar de faro integral AN / APY-2 más eficiente. La exploración del espacio aéreo en azimut se realiza mediante el accionamiento de rotación del poste de la antena en un carenado radio-transparente en forma de hongo, en elevación, por transferencia de electrones del haz. El rango de detección de objetivos con un RCS de aproximadamente 1 m2 para AN / APY-2 es de hasta 425 km. El número máximo de objetivos rastreados por AN / APY-2 es de 600 objetivos contra un total de 180 objetivos en el radar MESA instalado en el avión turco Peace Eagle AWACS. Los rangos de detección de objetivos aéreos para estos radares prácticamente coinciden.
Se sabe que, según el programa E-2D Advanced Hawkeye, se trabajó para ampliar las características de frecuencia del RLC AN / APY-9 para trabajar en objetivos de contraste de radio y otros objetos de tamaño pequeño "ocultos" en estructuras de concreto. Incluso estos autos serían más convenientes para monitorear el IG, que el "Centinela"
En otras palabras, la OTAN necesita más capacidad para su "sistema centinela", lo que puede indicar los preparativos para un conflicto mayor, donde habrá que rastrear a cientos de nuestros "Calibers", cazas y drones. aviación complejos. No se observó una concentración tan grande de aviones AWACS de la OTAN ni en la Tormenta del Desierto ni en Yugoslavia, donde el adversario de la OTAN poseía aviones de combate, a diferencia de IS. Así que saca tus propias conclusiones. Enviar el Sentry a Oriente Medio solo por usar la estación RER AN / AYR-1 no tiene ningún sentido y no es rentable económicamente, ya que las plataformas F / A-18G y E-2C / D, presentes en la región como parte de dos grupos de ataque de portaaviones estadounidenses.
Fuentes de información:
http://pentagonus.ru/publ/17-1-0-326
http://www.novayagazeta.ru/news/1705045.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=157490#p157490