El señor Obama desconcierta: ¿extender START-3 o disolver la OTAN?
Recordar el acuerdo entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos sobre medidas para reducir y limitar aún más los brazos estratégicos ofensivos, abreviado como START-3 o START-III, fue firmado por los presidentes D. Medvedev y B. Obama 8 en abril 2010. La Ley entró en vigor en febrero 5 2011 .
START-3 está diseñado para diez años con una posible extensión por otros cinco años por acuerdo de las partes.
El acuerdo prevé una reducción en el número de ojivas nucleares a unidades 1550, misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos submarinos y bombarderos estratégicos a unidades 700.
Del material Washington Post 11 July se dio cuenta de las intenciones de Barack Obama de realizar una serie de cambios importantes en la política nuclear de Estados Unidos.
The Washington Post se refiere a fuentes informadas de alto rango en la Casa Blanca. Estas personas informan sobre el próximo anuncio histórico de la Casa Blanca: que Estados Unidos ya no va a usar armas nucleares. оружие el primero
Además, la administración del pacificador B. H. Obama decidió iniciar, por su parte, la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíba los ensayos nucleares.
Tocado por separado y el tema ruso. Obama propone ofrecer Moscú para ampliar a 2026 del año (es decir, otros cinco años más el plazo actual) del tratado START-3.
Pero esto no es todo: algunos funcionarios estadounidenses fueron más lejos que Obama y hablaron a favor de detener el desarrollo de misiles de crucero de largo alcance (destinados a un ataque nuclear limitado).
Finalmente, la cuestión material y financiera. Sin él, por supuesto, no se hace. La administración de la Casa Blanca planea recortar el gasto en la modernización de las armas nucleares. Si no reduce, entonces la modernización mencionada requerirá 350 de EE. UU. Millones de dólares en gastos durante los próximos diez años.
El periódico señala que las propuestas de la administración siguen siendo propuestas: ninguna de ellas ha sido aprobada.
Por supuesto, los republicanos del Congreso estaban indignados por la paz del presidente. El principal argumento de los "halcones": dicen, ¡no puedes usar los meses restantes de estar en la Oficina Oval para debilitar el potencial nuclear de la Madre Patria! Sí, y los aliados serán infelices.
El Kremlin aún no ha recibido notificaciones de los Estados Unidos sobre las propuestas de Barack Obama para extender el tratado sobre la reducción de armas ofensivas, firmado en el año 2010. En este 11 de julio, dijo el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov.
"No, no sabemos nada al respecto", lo cita "Lenta.ru".
Las propuestas no aprobadas de B. H. Obama provocaron una tormenta de discusiones en la comunidad de expertos rusos.
Algunos expertos militares creen que Rusia continuará renovando el acuerdo START-3 solo si Estados Unidos cumple una serie de condiciones. Por ejemplo, Igor Korotchenko, miembro del Consejo Público del Ministerio de Defensa, editor en jefe de la revista Defensa Nacional, dijo: RIA "Noticias"que el Kremlin continuará extendiendo el tratado solo si Washington cumple con una serie de requisitos, incluida la negativa a desplegar sistemas de defensa contra misiles cerca de las fronteras de Rusia.
“Las negociaciones sobre la reducción adicional de los arsenales nucleares se llevarán a cabo por Moscú en la implementación de los tres puntos más importantes. El primer punto: la retirada completa de las armas nucleares tácticas estadounidenses de Europa a los Estados Unidos. En segundo lugar, durante las negociaciones, se necesita un crédito total de los potenciales nucleares de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, por un lado, y la Federación de Rusia, por el otro. El tercer punto es que los estadounidenses deben firmar un acuerdo legalmente vinculante para limitar el despliegue de sus sistemas de defensa de misiles que afectan el equilibrio estratégico global ", citó la agencia de noticias Korotchenko.
Según el experto, si Estados Unidos se niega a cumplir los puntos anteriores, no se puede hablar de la reducción de Rusia de su potencial nuclear.
Además, se debe tener en cuenta, señaló el experto, que el valor de las armas nucleares para Washington ha disminuido constantemente en las últimas décadas. Esto se debe al hecho de que se están poniendo en servicio nuevos sistemas de alta precisión en equipos no nucleares.
"En ningún caso podemos extender el acuerdo START-3 ahora", declaró categóricamente "Prensa libre" Experto principal en el Centro de Estudios Militares y Políticos MGIMO Mikhail Alexandrov. "Todos estos son cuentos que Obama quiere ayudar a su sucesor". De hecho, hay serios problemas de planificación y construcción militar estadounidense. Debido a la exacerbación de la situación político-militar, los estadounidenses no saben qué tipo de armas deben construir. Si extendemos el tratado hoy, entonces Washington sabrá de nuestra negativa a producir armas nucleares estratégicas adicionales. Luego, Estados Unidos continuará construyendo silenciosamente su sistema de defensa antimisiles ".
El experto cree que si existe la posibilidad de que Rusia aumente las fuerzas ofensivas, entonces la idea de construir un sistema de defensa de misiles "irá a la bancarrota": después de todo, la defensa de misiles "ahora es ineficaz, pero los nuevos tipos de misiles que se planean entregar en el año 2021 cambiarán la situación". "Si se extiende el acuerdo, entonces el sistema de defensa contra misiles será efectivo contra una pequeña cantidad de misiles", explicó el analista. "Si nos retiramos del tratado, comenzamos a desplegar una gran cantidad de misiles, entonces nunca habrá suficientes antimisiles".
Alexander Perendzhiev, experto en la Asociación de Científicos Políticos Militares Independientes, sugiere que un artículo en un periódico estadounidense podría haber sido una simple inyección informativa, diseñada para obtener opiniones sobre la iniciativa.
La pregunta no es si estar o no de acuerdo con las iniciativas propuestas por Obama, sino sobre el contenido específico de los acuerdos, según el experto.
"Aparentemente", agregó el experto, "ahora el trabajo no es ni siquiera político, sino histórico La imagen de Obama. Para que pase a la historia como pacificador. Además, los descendientes preguntarán por qué recibió el Premio Nobel de la Paz.
Muere, agrega, Obama no lo va a hacer. Recientemente, fue revisado por los médicos y concluyó: sano como un toro. Y a los “descendientes” casi no se les preguntará si comienza la Tercera Guerra Mundial.
Presumiblemente, en los últimos meses, Barack Obama se ha sentido incómodo con la carrera de armamentos mundial que ha comenzado. Después de todo, si la humanidad está al borde de una guerra global y recuerda algo al Sr. Presidente, entonces esta es una peligrosa confrontación "fría" con Rusia, iniciada por su administración.
Parece que el Sr. American President, bajo el telón de su carrera política, realmente pretendía confirmar el estado del Nobel de la paz.
Juzgue por usted mismo: al extender el acuerdo START-3 a 2026 (por supuesto, con el consentimiento del Kremlin), Obama creará una reserva para el sucesor, quienquiera que sea, Hillary Clinton o Donald Trump. Si START-3 se prolonga a 2026, el presidente sucesor no tendrá tiempo de cambiar los términos de la cooperación con Rusia en el campo de las armas nucleares durante el reinado. Incluso si el doble término de "encarcelamiento" en el trono le corresponde, todavía no tiene tiempo.
En una palabra, Obama está haciendo otro intento de hacer historia. Tal vez el Comité Nobel esté insatisfecho con su comportamiento?
¡Oh, señor Obama! ¡Flota bien! Disuelva la OTAN, ¡ese sería un plan verdaderamente pacífico!
- especialmente para topwar.ru
información