Licencia de paternidad

1
Se cree que las guerras híbridas y de redes, otras acciones sin contacto, pero agresivas contra Rusia, se llevan a cabo en los espacios de información políticos, económicos, culturales, que, como nos parece, podemos controlar. Sin embargo, el "campo de batalla" no se limita a esto. Hoy en día, las tradiciones y los fundamentos sacros del estado son atacados, y la familia es cada vez más un objetivo.

Las realidades de esta guerra invisible son tales que, bajo diversos pretextos, se están realizando intentos para arrastrar todo tipo de experimentos dudosos en la familia bajo el disfraz de iniciativas legislativas. Afortunadamente, no sentimos especialmente las consecuencias de estas innovaciones, que han tenido un comienzo en la vida en Occidente, gracias a la legislación conservadora rusa y las peculiaridades de nuestra mentalidad, pero ya han tocado a los compatriotas que viven en el extranjero. Por otro lado, estos cambios se producen de manera progresiva y casi imperceptible bajo la presión de ciertas fuerzas en nuestro país. ¿Por qué en Rusia hay tantos divorcios? ¿Por qué se pierden catastróficamente los contactos entre padres e hijos en el contexto de las horrendas estadísticas de suicidios de adolescentes (primer lugar en el mundo)? ¿O desde cuándo la convivencia no registrada de un hombre y una mujer comenzó a ser considerada una familia (hoy en día cada tercer hijo en Rusia nace fuera del matrimonio)?

Licencia de paternidadTales fenómenos pueden unirse por el proceso general de desacralización de una familia, cuando la cobertura, tradicionalmente protegida de miradas indiscretas, se retira de ella. Pero por el momento, para la mayoría de los ciudadanos, no hay duda de un axioma en el que los niños se crían mejor en una familia tradicional completa, donde existe una jerarquía de servicio voluntario entre sí, basada en el amor.

Mientras tanto, los intentos no solo de intervenir en este espacio sagrado, sino también de imponer un modelo diferente de valores, se hacen cada vez más a menudo. Por ejemplo, ciertas fuerzas crearon una cierta muestra de la célula ideal de la sociedad futura, a la que todos deberían, sin dudarlo, igualarse y reconstruir en ella. En Occidente, no solo los matrimonios del mismo sexo se pusieron de moda, sino también las "familias" con tres o más padres. Aunque la última palabra aquí claramente no es buena, está desactualizada. De hecho, en la UE, se eliminan las nociones de "madre", "padre" que son sagradas para una persona normal y se introducen los términos asexuales de pareja en lugar de ellos: "padre No. 1" y "padre No. 2". Además, ya en el jardín de infantes los niños se ven obligados a pensar en qué sexo son y se propone elegir uno diferente. En Suecia, por ejemplo, se introdujo la palabra especial hen, que significa "it" es algo del piso medio y, por esta razón, se presentan los baños comunes, disculpe (por aquellos que "it" o no lo hayan decidido). Los fondos estatales se asignan para estos, en nuestra comprensión de la desgracia o "bromas", y son capaces de contar el dinero en el Oeste. Siéntese detrás de las vallas altas, los opositores de tales innovaciones no tendrán éxito, es una cuestión de tiempo.

Dictadura en pantalones cortos.

Afortunadamente, estas perversiones aún no han llegado a nosotros, pero la familia rusa, sin embargo, está experimentando una seria prueba de fortaleza. El parlamento ruso está considerando un paquete de leyes en el que se propone introducir un tipo de prueba para los padres sobre el derecho a criar a sus hijos. Una madre con un coeficiente intelectual bajo no aprobará un análogo del USO, inventado por alguien y privado legalmente de su hijo nativo.

¿Y son las líneas de ayuda para niños, que se están introduciendo gradualmente en el territorio de Rusia desde 2010, tanto útiles como inofensivas? Detrás de tales experimentos, un deseo manifiesto de convertirse en el enemigo principal del niño ... sus padres se pueden ver más a menudo, y los defensores de los respectivos cursos especiales de otras tías de los cuerpos de tutela deben convertirse en defensores. Para tales iniciativas, la mayoría de las veces reside el intento de jerarquía de la familia, donde el padre era tradicionalmente considerado el principal. ¿Tenemos pocos ejemplos visuales de qué ciudadanos crecen en una familia, donde su cabeza es en realidad un niño mimado? Los luchadores ardientes por la igualdad no ven la diferencia entre un infante y un anciano. Pero imaginemos por un momento a la familia, donde el niño planifica un presupuesto a la par con los adultos o toma decisiones sobre otros temas clave, por ejemplo, la distribución de responsabilidades. Se le invita a que se quite los juguetes y se vaya a la cama, pero protesta, creyendo que es una violación de sus derechos, y necesita comprarle una bicicleta con urgencia, y mañana no lo deben llevar al jardín de infantes sino al zoológico. De lo contrario, se considerará en desventaja y acudirá a los tribunales. Gracioso Pero en Occidente, tales travesuras se están convirtiendo en un fenómeno común.

Durante ocho años, tenemos una ley sobre violencia doméstica, pero la situación no ha mejorado, pero la presión está aumentando en los diputados para que modifiquen la dirección de la restricción de los derechos familiares. La última innovación es la iniciativa de llevar a los padres a la responsabilidad penal de aplicar castigos corporales leves a sus hijos, es decir, por abofetear inofensivamente en el punto débil de un niño travieso. ¿Quién de nosotros no ha experimentado este gesto paterno y amonestador, lleno principalmente de cuidado? En las "familias del futuro" esto será imposible. Ya no serán gobernados por el amor y el respeto mutuo, sino por el miedo y una lucha enfermiza por el poder.

Se está considerando la iniciativa legislativa "sobre la educación social en la familia", que exagera enormemente los derechos y obligaciones sagrados de los padres, transfiriéndolos a una base comercial. En poco tiempo, tal vez, la profesión de "Padre" aparecerá, cuando personas especialmente capacitadas y con licencia tengan el derecho de criar a los hijos de otras personas, reemplazando a sus padres con su madre. Los padres biológicos y legales que no reciben estos derechos tendrán que mudarse una vez más.

Me gustaría revisar brevemente la ley sobre la responsabilidad parental presionada por ciertas personas. Él, en particular, prevé castigar a las mamás y los papás por irse durante un cierto tiempo sin la supervisión de un niño. Y si se produjeron tales precedentes que llevaron a las tristes consecuencias, con la adopción de esta ley, cualquier padre que dejó los minutos de 15 en la tienda o farmacia y dejó al niño solo en casa está sujeto a juicio. ¿Contribuye este proyecto de ley a la responsabilidad parental o nos acerca un paso más a otra restricción de sus derechos?

Sustitutos amor y cuidado

Es imposible no decir acerca de este fenómeno que ha recibido un permiso de residencia en Rusia, como una maternidad sustituta. Dado el gran porcentaje de infertilidad femenina entre las mujeres rusas, parece imposible privarlas de la posibilidad de convertirse en madres, aunque de una manera no natural. No se sabe nada sobre las consecuencias de una solución de este tipo para el problema, ha pasado muy poco tiempo. Pero algunos científicos advierten sobre posibles complicaciones como consecuencia de estos procedimientos que violan las normas éticas del pasado reciente, porque de hecho hay una invasión de lo sagrado. El nacimiento de una persona del sacramento se convierte en una profesión: hacer dinero. El término "sustituto" significa inferior. ¿Puede haber felicidad donde se base la inferioridad? Nadie piensa en el futuro de las llamadas madres sustitutas, que después de un par de experimentos similares quedan discapacitados. Convertirse en una madre feliz para la cuenta de otra persona, ¿no es esto contrario a los valores familiares y simplemente a las leyes no escritas?

Recientemente, se ha hablado mucho acerca de las llamadas cajas para bebés, “dispositivos” especiales para niños que se niegan. Crean un anuncio ruidoso, dan referencias a la experiencia de Occidente, pero si traduces una hermosa frase al ruso, el velo del misterio desaparecerá y la esencia quedará expuesta: estos son tanques para madres abandonadas e innecesarias de niños. Cómo esto debería cortar el oído de alguien que tiene la agudeza de la percepción de la verdad. La experiencia de la misma Alemania, mientras tanto, mostró que gracias a estas cajas, el problema de los refusores no se resolvió. Los niños dibujados todavía se encuentran en los vertederos, y los niños a menudo se hartan de Frau decente. Por lo tanto, el plan del programa para minimizar.

Dichas iniciativas legislativas llevan al hecho de que el niño, que debe crecer en un espacio cerrado y protegido de todos los lados del entorno nativo, la familia, se transforma en un producto vivo en el que otras personas ganan dinero. Ay, hoy, como en el tiempo de la trata de esclavos, es posible. Los niños no solo se venden de forma trivial según las leyes rusas, incluidas las familias del mismo sexo, sino que también se "clasifican" en órganos o se usan en medicina fetal, como, por ejemplo, con bebés abortivos.

Y en lugar de fortalecer los valores familiares, apoyándolos "de palabra y hecho", las autoridades les permiten impulsar dicha legislación, copiar los dudosos experimentos de Europa. Y allí, por ejemplo, en Holanda, el "partido de los pedófilos" ya está registrado oficialmente, defendiendo los derechos de las personas que consideramos malas.

En conclusión, damos un ejemplo típico. A iniciativa del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2015, los representantes de la comunidad mundial consideraron la pregunta: ¿qué debe considerarse una familia en las nuevas condiciones (generadas por la civilización occidental)? La parte estadounidense, apoyada por los miembros de la Unión Europea, propuso una resolución que declara que "la familia es una unión de dos ciudadanos", pero nuestra delegación insistió en la redacción de que "la familia es una unión entre un hombre y una mujer". Después de largos debates y votaciones, la posición de Rusia ganó. Pero la lucha no ha terminado. Solo podemos ganar si mantenemos nuestros cimientos morales. Perder esta batalla es perder la soberanía.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    21 julio 2016 04: 40
    El artículo es controvertido, pero generalmente está de acuerdo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"