¿Necesita el Cáucaso del Norte dinero?

41
¿Necesita el Cáucaso del Norte dinero?


No es sin razón que Andrei Makarevich tiene las líneas en el texto de la canción "Marionettes": "... las muñecas están tirando de las cuerdas, tienen sonrisas en sus caras ...".

Para empezar, no importa cómo tratemos al presidente de la República Chechena, Ramzan Kadyrov, no importa cuánto lo regañemos, no importa qué lealtad le den a Moscú, debemos darle lo que le corresponde. Pregunta: ¿Por qué? Y aquí llega el momento de la verdad: ¡la lucha! Sí, sí, solo la lucha que continúa hasta hoy. Sin embargo, se volvió lento, pero no terminó, continúa.

Nosotros, los rusos, sabemos poco que el Cáucaso del Norte está nuevamente inundado de "hermanos del bosque", el wahabismo está progresando nuevamente, están matando y robando, están reclamando negocios e imponiendo el mismo califato.

Ja, caballeros, somos rusos, pero permítanos, de nuevo, rusos, necesitamos esto, como, dejemos que ellos se encarguen de sus propios problemas, ya tenemos suficientes, y es costoso y económico y moralmente cobrarle el cofre.

Detente detente Pero no hace mucho tiempo, en el año 1995, y el dolor que nos arrebatamos, digo, al máximo. Los gritos en la prensa: "separar el Cáucaso, curar de manera humana, para los rusos, un ruso ..."



Pensemos en ello! Y de quién son esos gritos, algo similar a la división, aún más, de Rusia. Mañana gritarán: "... conducir Tatarstán, Siberia (la mía), el Lejano Oriente", y aquí está, todo está listo, ¡Rusia está muerta!

Y la pregunta es muy interesante ..., entonces pedirán que se vuelva a dividir Siberia en dos o tres, otros dos o tres en el Lejano Oriente, pero no se nos preguntará sobre esto, ¿y por qué? Bueno, de tres veces, creo que lo has adivinado!

Una vez más, el norte del Cáucaso está patrocinado por Arabia, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, es decir, en la separación de todo el Cáucaso, cerca de Krasnodar, casi todos los estados y otros satélites aparecen con escoria terrible, simplemente repugnante. Tengo el derecho de creer que "¡hurra", no gritamos!

Entonces, ¿necesitamos dinero para el norte del Cáucaso desde Moscú o los estadounidenses nos dividirán sin nuestra participación en las reservas, eh? Ramzan Kadyrov (Presidente de la República de Chechenia), sea lo que sea, pero ahora está involucrado en negocios, y es muy importante. La prensa occidental, veo, tampoco le gusta a él, ¡y esta es la respuesta!

Entonces, para tomar las posiciones ganadas, escuche las fábulas "Voz de la Libertad", para seguir a los occidentales, y a veces nuestra oposición, ¡la prensa es solo un crimen!
En el norte del Cáucaso, hay una nueva técnica en primer lugar, es una necesidad. Entrenar a nuestro ejército de manera profesional, financiera e intelectual es nuestra necesidad, u otros lo harán. ¿Necesitamos un nuevo Maskhadov, aaaa?

Bueno, por supuesto, enviamos mucho dinero al Cáucaso, pero estos son rublos, y saben que podemos imprimir rublos, como sucede con los dólares estadounidenses, esta es una ventaja, es nuestra moneda.
Además, debemos atacar, apoderarse y no perder terreno, y cuanto más profundo, mejor, ¡al menos en Turquía!

En conclusión, quiero decir: es mejor ayudar con dinero que decenas de miles de muertes de nuestros soldados y camaradas. De lo que estoy seguro
Plan Cáucaso-2. Metástasis

Continuación de la película por Anton Vernitsky, filmada en el año 2008 y sobre eventos en el norte del Cáucaso al comienzo de 90, así como planes (e intentos) de servicios de inteligencia occidentales para dividir a Rusia.
"Los protagonistas de la película son pandilleros que operan en el norte del Cáucaso ruso y se esconden detrás de las consignas del" islam puro. Cómo estos grupos pseudo-religiosos roban a los hombres de negocios, dividen el botín y a costa de quién existen ", dice A. Vernitsky. La película hace públicas las notas de los cuadernos de uno de los terroristas asesinados, que describen los esquemas de financiamiento, el modo de vida de los bandidos y sus conexiones con países extranjeros.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Leha e-mine
    +15
    2 января 2012 09: 06
    Un mundo delgado es mejor que una buena GUERRA, un artículo completamente lógico.
    1. Ardiente
      -2
      15 marzo 2012 14: 28
      ¡Esta expresión es típica de personas con prejuicios masoquistas! ¿Qué tan "delgado"? No lucharemos, pero ¿someteremos a nuestras hijas a Chechenia? ¿Y esposas al mismo tiempo? ¿Y difundirás el móvil en azul? ¿Y los alimentarás más? ¿Y limpiarte cuando te escupen? ¿Qué tan "delgado"?
      ¡Debes tener mucho cuidado con las expresiones!
      Si se trata de ajo, entonces, para suavizar toda esta escoria con la tierra de una manera inteligente (son solo masoquistas desnudos, solo forzarán el poder) desde el principio. Pero tenemos un problema: la gente nos está traicionando todo el tiempo, y luego, después de dividir la verdad restante, ¡la mayoría de ellos son pueblos cosacos! Podemos cortar un par de montañas en la pobreza.
      Y los gritos de cualquier riffraff liberal, esto es para los débiles de corazón.
      La guerra es suciedad, pero cuando la limpias siempre te ensucias.
  2. +6
    2 января 2012 09: 18
    El artículo es lógico, estoy de acuerdo con el autor. Aquí y una cosa más que no debes olvidar. Kadyrov rasgará con un dedo a cualquiera que Putin le señale. El conflicto georgiano es una prueba vívida de esto. ¿Era esto posible en los noventa? Entonces, hay más dividendos de las inversiones en el Cáucaso que de comprar bienes raíces en Londres ...
    1. 0
      3 января 2012 20: 58
      Estoy de acuerdo, los georgianos tenían mucho miedo de los chechenos en Osetia.
  3. +8
    2 января 2012 09: 30
    Serge, saludo! ¡Los pensamientos son ciertos y la dirección es la misma! Yo apoyo!
    1. Sergh
      +3
      2 января 2012 12: 07
      Valera, gracias hermano! Tierra Feliz Año Nuevo! Feliz año nuevo a todos los hombres!

      No me juzgues con dureza como pude, ¡así que me las arreglé!
      1. Alexey Prikazchikov
        0
        3 января 2012 08: 13
        Bien hecho, hermano, gracias por el artículo que él mismo sirvió en Ingushetia, mucha mierda. Una cosa que sé es nuestra gente y no puedes dejarla cuando nos recuperemos y establezcamos nuestra vida, todo esto será olvidado como un mal sueño.
  4. dred
    +1
    2 января 2012 09: 40
    Por alguna razón, el Cáucaso ha aumentado.
    1. +1
      2 января 2012 09: 44
      Kadyrov se levantó, el Cáucaso todavía es tan profundo, pero es mejor que todo lo que le precedió.
      1. +3
        2 января 2012 16: 01
        ¡Aparentemente estás mal informado sobre los cambios en Chechenia!
      2. caballero 77
        +1
        24 января 2012 20: 49
        ahora viven de su dinero y escupen en la cara de todos, solo se acaba el dinero y todo comienza con una nueva abuela, no vayas
  5. +5
    2 января 2012 09: 50
    solo las personas que no saben pensar al menos 2 pasos hacia adelante, o los enemigos pueden defender la separación del Cáucaso
    dar al Cáucaso significará no solo la destrucción de Rusia, sino también la destrucción de Rusia
    1. +3
      2 января 2012 09: 57
      Así que es ...
    2. +2
      2 января 2012 15: 39
      Tenemos muchos que quieren dividir Rusia, renunciar a las tierras que nuestros ancestros han estado recolectando durante siglos. Gorbachov y Shevarnadze, Putin y Medvedev. Estadounidenses, chinos, noruegos, etc. Sección de la URSS. Suficiente. Nuestros antepasados ​​se están volcando en nuestra tumba, mirando nuestra mala gestión. Primero debe guardar lo que queda, y luego tomar todas las medidas y recoger estúpidamente dado. Al entrar en varias alianzas con los países de la antigua URSS, nos uniremos en un solo espacio y luego no nos avergonzaremos de nuestros hijos y nietos. El Cáucaso ha sido y debe seguir siendo parte de Rusia durante siglos.
      1. Sergh
        -2
        4 января 2012 08: 02
        Aleksukr , es extraño, pero no te entendí, de alguna manera diste astutamente tus pensamientos. Putin está hablando de Rusia, y parece que no se ha dado cuenta.
  6. +8
    2 января 2012 11: 15
    Mejor en el Cáucaso que en Londres y Courchevel ...
  7. pared
    +4
    2 января 2012 11: 38
    El autor necesita trabajar un poco en el estilo de presentación. El artículo no es malo, pero se parece más a un comentario habitual que al periodismo. También encontré algunos errores gramaticales. Pero escribo esto en el orden de la crítica constructiva.
    De acuerdo al artículo. No estoy de acuerdo con (cita): Bueno, por supuesto, enviamos mucho dinero al Cáucaso, pero son los mismos rublos, pero entiendes que podemos imprimir rublos como lo hacemos con $ UWB, esta es una ventaja, esta es nuestra moneda.. No se puede discutir así. Sin entrar en detalles económicos, diré que solo Estados Unidos tiene derecho a imprimir la mayor cantidad de dinero en el sistema financiero actual. Y luego, a diferencia de la opinión predominante, esta es una carga seria para su economía y conlleva un número significativo de desventajas. El dinero no monetario es otro asunto. Amerikosy los libera en grandes cantidades (mucho más grandes que el efectivo) y para proteger a la economía del colapso, este dinero no monetario se lanza al mercado de valores. En resumen, puedo dar a cualquiera que esté interesado en todos estos cálculos. Imprimir dinero en Rusia está de hecho vinculado (en un sentido general) a la cantidad de dólares que nuestro banco central compra a los Estados Unidos. El rublo está asegurado por el dólar. Una vez más, los funcionarios rechazan esto, pero puedo proporcionar enlaces a análisis sobre este tema.
    Para resumir, puedo decir que no puede tomar e imprimir todo lo que necesita. Este es dinero liberado del presupuesto. Estos son nuestros impuestos con usted y realmente quiero creer que van a los objetivos que nuestro país necesita.
    1. Sergh
      +3
      2 января 2012 12: 40
      pared , en algún lugar cometeré errores por error y estoy de acuerdo, pero escribí todo el texto de mi cabeza. Dibuje a lápiz cinco hojas en ambos lados garabateadas y reglas. Por supuesto, no terminé mucho, he corregido mucho ahora, ¡pero gracias por la respuesta! +
    2. 0
      2 января 2012 16: 04
      Regañar está fuera de lugar, este no es el sitio de los publicistas. ¿Quieres hablar de tu estilo en el "periódico literario"?
      1. pared
        0
        2 января 2012 22: 57
        Está bien, está bien, ya estoy escribiendo a "literatura".))) Distinguir, querido, regañar de la crítica constructiva. Y Sergh no te contrató como abogado.
      2. pared
        +3
        2 января 2012 23: 02
        De Wikipedia: Periodismo (del lat. Publicus - público) - un género de obras dedicadas a problemas apremiantes y fenómenos de la vida actual y la sociedad; desempeña un importante papel político e ideológico como medio para expresar el pluralismo de la opinión pública, incluido el que surge en torno a los graves problemas de la vida.
        Estimado, y el sitio ¿QUÉ es entonces?
        PD: En mi crítica al respetado artículo de Sergh no hubo un mensaje negativo, sino solo deseos. Esto se llama crítica constructiva. Todos tenemos espacio para crecer, ¿verdad?
        PPS Pido disculpas si escribí algo mal.
        1. Sergh
          -1
          4 января 2012 08: 10
          paredgracias hermano! ¡Todo es muy claro e inteligible! ¡¡¡¡¡Feliz año nuevo!!!!!
  8. +2
    2 января 2012 11: 59
    Autor apoyo total .... Chechenia pastor sobre la manada del Cáucaso. Otra cosa en que pensar, ¿qué otra cosa nos mordería ...
  9. +3
    2 января 2012 12: 31
    Permítele que escriba algo negativo sobre el Cáucaso y Kadyrov, pero lo ha hecho bien. Puso las cosas en orden en la República y lo mantiene firme. Mira lo que está sucediendo en Daguestán. Los sacerdotes incluso son asesinados, lo que es inconcebible en la moderna Chechenia. Sí, y dime qué región no es Hubiéramos estado robando menos dinero del presupuesto de los funcionarios locales, créanme, sería posible usar el día de la ciudad capital de alguna región para organizar un fuego artificial no peor que en el formidable 2011
  10. +1
    2 января 2012 13: 06
    ¿Qué dice Ramzan Kadyrov sobre los rusos?

    http://oko-planet.su/politik/newsday/95079-chto-ramzan-kadyrov-govorit-o-russkih
    . Html
    1. 0
      2 января 2012 16: 00
      ¿y que hay con?
      y luego en la página está escrito que este tema no es
  11. +1
    2 января 2012 14: 42
    Es necesario pensar en esto: -para alimentar a Kadyrov- encienda la imprenta al máximo. Aún más divertido: Chechenia se separará, Siberia o el Lejano Oriente se separarán inmediatamente ... puede agregar: el Kremlin se separará inmediatamente de Moscú ... Siempre odiaron y odiaron a Rusia y toda su lealtad desaparecerá tan pronto como el río del dinero desaparezca, o alguien pagará más. Mercenarios en una palabra.
    1. 0
      2 января 2012 16: 49
      Cita: xabaroff.ven
      Aún más divertido: Chechenia se separará, inmediatamente Siberia o el Lejano Oriente se separarán ...

      Y esto es divertido, es real.
      habrá un precedente, el colapso, por supuesto, no sucederá al día siguiente, pero un año, tres es bastante real
  12. +3
    2 января 2012 15: 43
    ¿ALIMENTAR O NO ALIMENTAR?
    Quizás no haya otra opción, pero el proceso de formación de las repúblicas del Cáucaso debería tener un objetivo definido, y no como lo es ahora: ¡Alimentar, alimentar! La construcción de fábricas, las garantías sociales para la población, y quizás el aspecto más importante es la retribución de las repúblicas, ¡deberían comenzar a ganar dinero ellos mismos! ¡¡¡Las suficientes materias primas y el potencial humano en el Cáucaso pueden devolver estas regiones a una serie de territorios económicamente desarrollados, Por supuesto, aquí se requiere un conjunto de medidas y no solo todo está vinculado al dinero.
    1. -2
      2 января 2012 16: 08
      ¡Tonterías que no sabes sobre los cambios en Chechenia! ¡Sí, en este momento están siendo alimentados para no agitarse! ¡Pero las acciones llevadas a cabo en la república nos permiten decir que en 10 años será una de las repúblicas más tranquilas y al menos más leales!

      ¡Y este es el objetivo principal! ! !
      1. +2
        2 января 2012 16: 29
        ¿Te acuerdas de Tatarstan 90s!
      2. -1
        2 января 2012 16: 52
        El dinero va a crear empleos en primer lugar. Sí, parte del dinero es robado, ¡pero así es nuestro país y tal es el precio de la geopolítica! ! !
  13. +1
    2 января 2012 18: 14
    Se necesita Chechenia, pero aún en Daguestán e Ingushetia para restablecer el orden ... Todo esto es una parte importante de nuestras fronteras del sur. ¡Tienes que mantenerlo a toda costa!
  14. +3
    2 января 2012 18: 17
    Es una vergüenza y tristeza cuando_ "El dinero se envía a ..... y se robará parte del dinero" - ¿Es eso lo que acabamos de puntuar en% por robo? Cualquier región subvencionada de Rusia produce algo, la gente en todas partes trabaja y hay razones objetivas para la necesidad de subvenciones, en la mayoría de los casos. El Cáucaso nunca ha trabajado, vivido de robos y robos, que fue el motivo de la guerra entre el Imperio ruso y los montañeses.
    1. +1
      2 января 2012 18: 38
      ¡¿tus sugerencias?!
    2. +2
      2 января 2012 18: 58
      En la época soviética, por alguna razón, funcionó perfectamente ...
      1. +4
        2 января 2012 20: 03
        En la época soviética, principalmente los equipos de perforación de Azerbaiyán, los refrigeradores trabajaban allí ... Los armenios, los georgianos son comerciantes, talleres y compañeros de trabajo en Rusia. Pero no sé qué recordar sobre el Cáucaso del Norte. Mis sugerencias, consideraciones: -no deberían vivir mejor que nosotros a nuestra costa y, por lo tanto, una reducción gradual de los subsidios, les permite comenzar a trabajar y alimentarse. Asignar dinero solo para proyectos específicos de empresas industriales, y no en casinos, restaurantes y destilerías.
        1. +1
          2 января 2012 20: 12
          Daguestán - producción de defensa: plantas "Dagdizel", "planta de mecánica de precisión", "planta Izberbash de radioelectrónica"; agricultura: ganadería, vinificación, fruticultura, siete (!) piscifactorías, fábricas de conservas (no estoy listo para decir cuántas, cinco están funcionando hoy). Minería de petróleo y gas. Clúster turístico. Trabajaron maravillosamente, vivieron bellamente y, lo más importante, en paz. Ahora es demasiado tarde para revivir todo esto, solo necesita una decisión decidida de Moscú + control sobre CADA centavo del presupuesto.
          1. +2
            2 января 2012 20: 31
            Sí, esta es toda la basura. Ni ellos ni Moscú necesitan un control estricto de cada centavo. De lo contrario, no hay sobornos, ni recortes. Kadyrov no tendría que alardear de sementales, palacios, etc. caros con esto simplemente sustituye a sus financieros.
  15. +3
    2 января 2012 20: 54
    Cita: xabaroff.ven
    Asigne dinero solo para proyectos específicos de empresas industriales, y no en casinos, restaurantes y destilerías.

    Por el momento, esta frase es la más veraz ... También me gustaría, por supuesto, que haya buenas bases militares rusas fortificadas, pero ........ ¿dónde está la garantía de que en caso de un conflicto asociado con el debilitamiento de la financiación para Chechenia ("dicen, trabaja tú mismo ahora - más no nos alimentaremos ") no se volverán hacia nosotros? Y el equipo será capturado ........ como ya sucedió una vez, y dado que todo esto es leído por muchos ex militares en activo, creo que muchos de los aquí presentes no necesitan explicar a qué me refiero.
    1. +1
      4 января 2012 16: 54
      Entonces, después de todo, para esa política existe. Su pan Basayev, después de todo, también luchó al principio por los intereses de Rusia en Abjasia. ¿Quién lo dejó a él y a su gente sin correa?
  16. Sergh
    0
    4 января 2012 08: 18
    Gracias a todos los chicos. Independientemente de los comentarios, pongo todas las ventajas en una fila, ¡en toda la página!
  17. 0
    4 января 2012 12: 49
    ¡El Cáucaso es nuestro! Esta es nuestra vaca y la ordeñamos, a pesar de que bombeamos el dinero.
  18. 0
    4 января 2012 16: 15
    Cita: sprut
    Esta es nuestra vaca y la ordeñamos

    Por supuesto, se dice con fuerza, pero aquí el Cáucaso todavía nos ordeña en este momento, creo que es visible para todos. lol lol lol PD y la relación de costos y rendimiento de la leche no está a nuestro favor hasta ahora :) :) :)
  19. +1
    4 января 2012 16: 49
    Me gustaría proponer considerar el tema desde otra perspectiva. El problema no es nuevo para Rusia. ¿Y quién alimentó a los cosacos para proteger las fronteras del sur de los turcos y krymchaks? Fue entonces cuando los cosacos del imperio juraron lealtad, y al principio todavía eran ladrones. ¿Y qué? ¿Cuál es el daño?
    Recuerda el mismo Cáucaso. Sí, Ermolov casi ha sido genocida. ¿Qué sigue? Los caucásicos en la protección personal del rey eran. Y nadie se opuso.
    Rusia tiene una rica historia, si tenemos que pagar, si no ayuda, podemos multiplicar por 0. Bueno, ¿qué se está robando? Entonces, ¿dónde no están robando ahora? ¿Salvaje? Bueno, están allí en las montañas y nunca han sido particularmente civilizados, y ahora durante 20 años, toda una generación de devastación que solo puede luchar y sabe cómo. Por lo tanto, deben ser reeducados lentamente o exterminados bajo la raíz. ¿Quién está más cerca? Por cierto, los partidarios del exterminio pueden tratar de calcular cuánto costará financieramente, mantener un ejército en condiciones de hostilidades, sin mencionar las pérdidas.
    1. +3
      4 января 2012 17: 14
      Estoy de acuerdo contigo. Vivo cerca del Cáucaso, en Kuban. Afortunadamente, no participé en la base de datos. Este momento no me impide discutir en el foro. Le he dado mi deuda al país y voy a continuar. Nuestro país es multinacional, por lo tanto, es necesario tener talento para su liderazgo.