Military Review

Para el destino de la California rusa, la transición a la colonización campesina sería una salvación.

15
Rusos en california


Primera década de su historias Fort Ross estaba bajo el control de su fundador, I. A. Kuskov (1812-1821). Al mismo tiempo, Baranov siguió de cerca la formación de la colonia de California, dando instrucciones detalladas sobre su estructura. Ross fue creado como una base pesquera y futura para la agricultura, que eventualmente suministraría alimentos a Alaska. Al mismo tiempo, era el puesto de avanzada más al sur de la compañía ruso-estadounidense en el sur y un punto de tránsito en el comercio con los españoles californianos (luego mexicanos).

Por 1814, se construyeron todas las estructuras principales del fuerte, muchas de las cuales eran novedades en California. Fue en la fortaleza rusa Fort Ross que se construyó el primer astillero en la historia de California. Es cierto que el roble de California resultó ser un material inestable. El bosque estaba húmedo y rápidamente comenzó a pudrirse. Por lo tanto, los barcos construidos (el haliot rumyantsev, el bergak Buldakov, el bergantín Volga y el bergantín Kyakhta) no duraron mucho. Cuando el error se hizo evidente, se detuvo la construcción naval en Ross. Otra razón para detener la construcción naval en Ross fue la escasez de personas. Por lo tanto, "Kyakhta", teniendo en cuenta los errores anteriores, se construyó principalmente a partir de un bosque de pinos, derribado de la fortaleza. La madera fue entregada en canoa por remolque a Ross, o fue transportada y transportada por tierra, el bosque fue aserrado y secado en la fortaleza. No había suficiente gente para un trabajo tan laborioso.

Los primeros molinos de viento en California se construyeron en Forte-Ross, así como los objetos necesarios para la vida y el desarrollo del asentamiento: una fábrica de ladrillos, una curtiembre, una fragua, establos, carpintería, cerrajería y zapateros, una granja lechera, etc.

La agricultura acaba de comenzar a desarrollarse e inicialmente no pudo proporcionar a los habitantes de la fortaleza. Por lo tanto, la fuente de alimento era la caza de mar y tierra. Una importante fuente de alimentos (carne, sal) en la primera década y media fue el español San Francisco. La dirección más prometedora del desarrollo de la colonia rusa fue la agricultura. Según Khlebnikov, Kuskov, "amaba la jardinería y se dedicaba especialmente a ella, y por lo tanto siempre tenía abundantes remolachas, coles, nabos, rábanos, ensaladas, guisantes y frijoles"; También hizo sandías, melones y calabazas. El éxito en la jardinería le permitió a Kuskov abastecer a todos los barcos entrantes con vegetación, así como a la sal y enviar una cantidad significativa de remolachas y coles a Novo-Arkhangelsk. También cultivaban papas, pero la cosecha era pequeña. Cuando Kuskovo fue el comienzo y la jardinería. Plantones de árboles frutales y flores: manzanas, peras, cerezas y rosas fueron traídos de California. El primer árbol de durazno en Ross (de San Francisco) ya produjo frutos en 1820, y las vides de Lima (Perú) comenzaron a dar frutos en 1823. Cabe señalar que la mayoría de estos árboles frutales y viñedos se criaron en esta área. - De nuevo por primera vez en su historia.

Sin embargo, la jardinería y la horticultura solo tenían que desempeñar un papel de apoyo. Las principales esperanzas fueron puestas en el desarrollo de la cría de ganado y la agricultura de cultivo. Pero la labranza se desarrolló lentamente y bajo Kuskovo desempeñó un papel secundario, los cultivos y los rendimientos fueron pequeños. Desde la mitad de los 1820-s, el cultivo de granos se ha convertido en la rama principal de la colonia. El segundo gerente, Ross-Schmidt, ha logrado un éxito significativo en la agricultura. Una buena cosecha hizo posible por primera vez lograr la autosuficiencia de Ross en grano. La ganadería también se desarrolló lentamente. En el momento de la transferencia de casos Kuskov (en 1821), la población de ganado alcanzó: caballos - 21, ganado - 149, ovejas - 698, cerdos - cabezas 159. El principal problema en el desarrollo de la agricultura arable, como en otras áreas, fue la falta de personas con experiencia. Para el desarrollo de la colonia agrícola no había ningún componente principal: un campesino.

La compañía buscó diversificar las actividades de la colonia, aprovechando al máximo los recursos disponibles de California, desde los minerales (incluida la arcilla) hasta la apicultura. La colonia desarrolló una variedad de industrias artesanales y auxiliares, principalmente enfocadas en la exportación a la América rusa y la California española. Los carpinteros y toneleros de Ross hicieron varios muebles, puertas, marcos, tejas de secoya, carritos, ruedas, barriles, "dos sillas de ruedas". Se produjo cuero, se procesó hierro y cobre.

En algunos casos, Ross se convirtió en la fuente rusa de Alaska de materiales y productos inaccesibles o desconocidos. Piedras de molino y piedras de moler fueron hechas de granito local, sienita y arenisca. En las cercanías de Ross había mucha arcilla buena: la arcilla misma (seca en barriles) y especialmente los ladrillos hechos de ella en grandes cantidades se exportaban a Novo-Arkhangelsk. La rica vegetación de California se usó ampliamente, de los árboles que utilizaron principalmente la secoya (en California, los rusos comenzaron a llamarlo la palabra "chaga" que había echado raíces antes en las colonias). El terreno en la fortaleza estaba cubierto de bosques, principalmente de secuoya. Fue principalmente Ross que fue hecha de madera de secuoya. Ella, por ejemplo, fue utilizada para la producción de barriles para salazón. Más tarde, la producción de baldosas "chazhnaya", que era muy solicitada en Novo-Arkhangelsk, se generalizó. Desde Ross hasta los barcos que partían hacia Alaska, cargaron tablas y barrotes de roble, leña y heno para el ganado. De particular interés en Novo-Arkhangelsk fue la madera fragante del laurel local. Más tarde, la resina líquida, que fue expulsada del pino local, se convirtió en objeto de exportación.

El asentamiento del asentamiento estaba relativamente concentrado: la mayoría de ellos vivía en Ross. Sin embargo, aparte de la "aldea y fortaleza de Ross", había otros dos asentamientos más pequeños en la California rusa. Estos eran el puerto de Rumyantsev en la bodega de Malaya, los barcos rusos amarrados allí. Consistía en edificios 1-2 (almacén, luego también un baño), que estaban protegidos por varios rusos o kadiaks. Y el artel de caza de animales en las islas Farallon, que generalmente consiste en un ruso y un grupo de cazadores de Alaska. El artel produjo focas y leones marinos, también capturaron aves marinas para alimentarse. La carne y las aves fueron secadas y exportadas al continente. En los 1830, los rusos avanzaron hacia el sur desde Ross creando tres granjas (la aldea Kostromitinovskoye, Black Ranch, Khlebnikov Plains) para aumentar la producción agrícola.

K La población 1836 del fuerte aumentó a 260, la mayoría de ellos vivía en las orillas del río Slavyanka (ahora llamado el río ruso). Además de los rusos, representantes de varias tribus indígenas locales vivían en el territorio del asentamiento. La población rusa estuvo representada principalmente por hombres que firmaron un contrato de siete años con una compañía ruso-estadounidense. Prácticamente no había mujeres rusas en la colonia, por lo que los matrimonios mixtos eran especialmente comunes.

Al frente de la colonia había un gobernante (de 1820 - el gobernante de la oficina), a quien ayudaban los empleados. En toda la historia de Ross, se reemplazaron cinco jefes: el primero desde la fundación de 1821 fue Ivan Kuskov, luego Karl Juhan (Karl Ivanovich) Schmidt (1821 - 1824), Pavel Shelikhov (1824 - 1830), el futuro cónsul de Rusia en San Francisco Peter Kostromitinov (1830 - 1838) y Alexander Rotchev (1838 - 1841).

El siguiente nivel de la jerarquía fueron los trabajadores rusos, los llamados "industriales". A ellos se unieron los que estaban al servicio del RAC para el salario, los nativos de Finlandia (suecos y finlandeses), los criollos y los nativos de Alaska. La mayor parte de la población masculina de la colonia eran los llamados "Aleuts", en su mayoría esquimales de Kodiak (koniag), así como Chugachi y ciertos representantes de otros pueblos de Alaska. Fueron a California para cazar, pero en realidad se dedicaban principalmente a la caza o en varios tipos de mano de obra no calificada, incluida la tala. Al comienzo de los 1820, los indios de California representaban más de una quinta parte de los residentes adultos de Ross. La gran mayoría de ellos son nativos, esposas o convivientes de colonos.

El desarrollo de las instituciones de infraestructura social en Rusia, que generalmente son características de las colonias rusas en Alaska (hospital, escuela, iglesia), fue restringido por la administración de la compañía debido a los temores de sospecha de los españoles, incluidos los misioneros, de que los rusos tienen planes de gran alcance para colonizar California. Sin embargo, la primera iglesia ortodoxa rusa en América fue construida en Ross. En 1820, se inauguró la Iglesia de la Trinidad, que funcionó durante toda la vida de la fortaleza.


Capilla en ross

Proyecto D. I. Zavalishin

Una de las páginas más interesantes de la historia de la California rusa está asociada con el nombre de Decembrist Dmitry Irinarkhovich Zavalishin. Zavalishin (1804-1892) fue una persona extraordinaria. Un descendiente de una antigua familia noble, que recibió una excelente educación en el Cuerpo de Marines, desde su infancia se ha distinguido por sus grandes habilidades y gran ambición, la fe en su propia exclusividad y alto propósito. Esto lo acercó más al movimiento decembrista, en el que actuó de manera relativamente independiente, tratando de crear su propia organización (Orden de Restauración). En el momento de la sublevación decembrista, Zavalishin abogó por la destrucción de la monarquía y el exterminio de la familia imperial. En el caso de 14 de diciembre, fue condenado a servidumbre penal, reemplazado por 20 durante años.

Incluso antes del levantamiento, el guardiamarina Zavalishin participó en un crucero alrededor del mundo en el crucero Fragata comandado por M. P. Lazarev (1822-1825). El barco de noviembre 1823 a febrero 1824 estuvo en San Francisco. Según las memorias de Zavalishin, California en ese momento estaba experimentando una crisis: estaba en un estado sin principio, no se presentó a México y, al mismo tiempo, no se consideraba independiente. La situación política en ella estuvo determinada por la lucha de dos grupos de élite: el "mexicano" (altos funcionarios, funcionarios) y el "real-español" (clero). Acerca del clero era más débil debido a la incapacidad de los misioneros para garantizar su seguridad de los indios sin la ayuda de los militares.

Zavalishin propuso un proyecto de adhesión voluntaria de California al Imperio ruso. Zavalishin pudo interesar al Emperador Alexander I. Para considerar sus propuestas, se estableció un comité secreto bajo la presidencia de A. A. Arakcheev y compuesto por el Ministro de Educación, el Almirante A. S. Shishkov, miembro del Consejo de Estado y del Consejo de RAC, el Almirante N. S. Mordvinov, Jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores Asuntos KV Nesselrode. Alexander I encontró que la idea de la Orden era "fascinante, pero no ejecutable", y las propuestas de Zavalishin sobre California y las reformas administrativas instruyeron a N. S. Mordvinov a aprender de ellos "todas las ventajas posibles".

Zavalishin ofreció unirse a California y al gobierno de Nicolás. En una carta a Nicolás I de 24 en enero de 1826, escribe: “California, sucumbiendo a Rusia y poblada por rusos, permanecería para siempre en su poder. "La adquisición de sus puertos y el bajo costo de su contenido permitieron mantener una flota de observación allí que le daría a Rusia el dominio sobre el Océano Pacífico y el comercio chino, fortalecería la posesión de otras colonias y limitaría la influencia de Estados Unidos e Inglaterra". El propósito de sus planes, planeó, con la ayuda de la Orden de Restauración, "establecerse en América, adquirir la provincia más rica y los hermosos puertos para influir en su destino y limitar el poder de Inglaterra y los Estados Unidos", que Zavalishin destacaba constantemente.

Zavalishin señaló una serie de casos prioritarios que se suponía debían reforzar la posición de Rusia en la región. Para el desarrollo de la agricultura en Ross, Zavalishin creía que, por primera vez, era suficiente traer a tres o cuatro familias de "personas que saben de buena agricultura" (campesinos), y luego permitir que los empleados de RAK en lugar de regresar a Rusia permanezcan en Ross. Zavalishin propuso, con el fin de acelerar el crecimiento de la población de Ross, acostumbrar a los indios a una forma sedentaria de vida y de cultivo, para comenzar su cristianización. Señaló que "la misma diferencia en el tratamiento de" los españoles y los rusos en relación con los indios podría organizarlos a favor de los rusos. Zavalishin tomó una posición ofensiva: "Estos lugares deben ser ocupados de inmediato, por última vez ahora, por los cimientos de las colonias, y si no se fundan en un futuro próximo, la esperanza desaparecerá para que pueda hacerse".

Zavalishin propuso expandir la colonia, que era necesaria para el desarrollo de la agricultura (la franja costera era infértil). Tal expansión, según Zavalishin, debería haber llevado a todo el oeste del norte de California a unirse a Rusia. En publicaciones posteriores, Zavalishin llama la frontera de los Estados Unidos, reconocida por España a lo largo del paralelo 42, en el sur, la Bahía de San Francisco en el sur y la r. Sacramento En estos territorios, fue necesario establecer nuevos asentamientos agrícolas, para lo cual organizar el reasentamiento de campesinos de Rusia.

Por lo tanto, Zavalishin fue el sucesor de las ideas de Rezanov y Baranov, trató de hacer de California parte de Rusia, y su propio destino, y al igual que Rezanov, sintió el factor del tiempo: la "ventana de oportunidad" para Rusia en esta región se cerró rápidamente (los estadounidenses ya estaban en camino). Zavalishin no solo apreciaba el potencial de la región y llamaba la atención sobre la debilidad de la colonia Ross. También entendió que para alcanzar la meta establecida originalmente por los rusos en California, uno debe darse prisa y actuar con energía, de lo contrario, será demasiado tarde.

Sin embargo, Nesselrode destruyó este proyecto, así como varios otros destinados a expandir el territorio y la esfera de influencia del Imperio ruso. Nesselrode le dijo a Mordvinov que el gobierno no puede permitirse participar en empresas con consecuencias desconocidas, de acuerdo con la iniciativa y la imaginación de los individuos privados, especialmente porque las relaciones de Rusia con Gran Bretaña y Estados Unidos ya están tensas. Así, de nuevo, los intereses nacionales de Rusia quedaron por debajo de los intereses de los "socios" occidentales: Estados Unidos y Gran Bretaña. Dicen que es imposible estropear las relaciones con ellos apoyando diferentes "fantasías" del pueblo ruso. Aunque de estas "fantasías" en realidad nació el Imperio Ruso.

Además, el Ministerio de Asuntos Exteriores reaccionó negativamente a la idea de Zavalishin y CANCER para el asentamiento de la nueva colonia por parte de los aradores liberados de la servidumbre. Zavalishin, al ver el principal problema de la colonia rusa en California, propuso "desarrollar la agricultura en California a través de la libre colonización de los arados indígenas rusos ...". El cáncer, según el plan de N. S. Mordvinov, "pensaba ... redimir del estado de siervo, principalmente en áreas de tierras pequeñas y de terratenientes pobres, campesinos para la reubicación en California". Se suponía que los migrantes tenían total libertad de deberes y clases obligatorias para poder dedicarse por completo a la agricultura arable. Zavalishin aclara un poco estos planes: con los campesinos siervos redimidos, el RAC firmó un acuerdo por siete años, con una base de cinco años en vigencia. La compañía les proporcionó todo, y los campesinos tenían el derecho de elegir si regresar o quedarse en California: entonces todo lo que recibían se convertía en su propiedad y recibían un pedazo de tierra como propiedad. Es decir, fue un proyecto para crear una capa de una especie de agricultura libre (una idea revolucionaria para ese período).

Para el destino de la California rusa y de la América rusa en general, la transición a la colonización campesina sería la salvación. Esto sería un cambio radical en la estrategia de colonización del RAC, incluidos sus aspectos demográficos y étnicos. La América rusa podría obtener una masa significativa de la población rusa, trabajadora y relativamente libre, que resolviera el problema de la seguridad militar y el desarrollo económico del territorio.

Venta de ross

A pesar de todas las perspectivas estratégicas, toda la colonia no era rentable para la compañía ruso-estadounidense. A mediados de 1830-s, la población local de animales con pelo se redujo considerablemente, por lo que el comercio de pieles se redujo al mínimo. Después del acuerdo de la administración de RAK en Novo-Arkhangelsk y la Compañía de la Bahía de Hudson en Fort Vancouver, desapareció la necesidad de alimentos de California. Además, el estatus internacional de Ross no ha sido determinado. Otro factor que obstaculizó el desarrollo del asentamiento fue su aislamiento del resto de las posesiones rusas. Petersburgo no expresó el deseo de expandir las tierras rusas en América, aunque teniendo en cuenta la debilidad de España (entonces México) y los Estados Unidos en ese período, Rusia tuvo una oportunidad para que California se uniera al imperio.

Al final de los 1830, el consejo de la compañía ruso-estadounidense se enfrentó a la cuestión de la liquidación de la colonia rusa en California. Hudson's Bay Company no estaba interesada en el trato propuesto. El gobierno mexicano, que continuó considerando la tierra debajo de Ross, no quiso pagarla, esperando que los rusos simplemente se fueran. En 1841, Fort Ross se vendió a un gran terrateniente mexicano de origen suizo, John Satter, por casi 43 miles de rublos en plata, de los cuales pagó unos 37 por mil. A cambio, Satter tuvo que suministrar trigo a Alaska, cosa que no hizo.

Posteriormente, el acuerdo Sutter no fue reconocido por las autoridades mexicanas, quienes transfirieron el territorio del fuerte a un nuevo propietario, Manuel Torres. Pronto esto fue seguido por la separación de California de México y su incautación por los Estados Unidos de América. Después de cambiar a varios propietarios en 1873, Fort Ross fue adquirido por un estadounidense, George Koll, que estableció un rancho en su territorio, en el que trabajó con éxito en la agricultura y la ganadería. En 1906, la fortaleza fue legada a George Call of California. Hoy en día, Fort Ross existe como uno de los parques nacionales del estado de California.

Fuentes:
Burlak V.N. América rusa. M., 2009 // http://militera.lib.ru/explo/burlak_vn01/index.html.
Historia de la América rusa (1732 - 1867). En 3 ed. N. N. Bolkhovitinova. M., 1997 - 1999.
Kremlin S. Russian America: ¡Abre y vende! M., 2005.
Fedorova S. G. América rusa: desde los primeros asentamientos hasta la venta de Alaska. Finales del siglo XVIII - 1867 año. M., 2011 // http://militera.lib.ru/explo/fyodorova_sg01/index.html.
autor:
Artículos de esta serie:
Tierras rusas perdidas

Tierras perdidas de Rusia: los rusos hawaii
Cómo el occidental Nesselrode arruinó el proyecto "Hawai ruso"
Rusos en california
Expedición de Ivan Kuskov
Las relaciones amistosas con los indios fueron la ventaja estratégica de los rusos en California
Cómo los españoles trataron de expulsar a los rusos de California
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Strelets
    Strelets 13 julio 2016 06: 30
    +2
    La pérdida temporal no debe interferir con la importancia estratégica. El estado debe contener tales proyectos.
  2. parusnik
    parusnik 13 julio 2016 07: 33
    +2
    Nesselrode cortó este proyecto... Y Nicholas no podía negarle esto ... Rusia en ese momento, simplemente técnicamente no podía llevar a cabo ninguno de estos proyectos ...
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 13 julio 2016 15: 58
      +2
      Cita: parusnik
      Y Nicolás no pude negarle esto ... Rusia durante ese período, simplemente técnicamente no pudo realizar ninguno de estos proyectos ...

      El principal problema de la Rusia feudal era la falta de colonizadores libres para la colonización. Es decir, tenían tierras, ¡pero no querían dejar entrar a la gente para su ennoblecimiento! Estupidez? ¿Naufragio? Egoísmo? No lo se ...
      1. parusnik
        parusnik 13 julio 2016 17: 19
        0
        Entonces, pura virtualidad ... aquí después, cuando Georgia se convirtió en parte del Imperio ruso ... había alrededor de 500 personas allí ... si lo hicieran, se asentarían en Georgia ... campesinos rusos ... cosacos ... ahora no conocerían ese país como Georgia ... O, durante la Guerra del Norte, la plaga que pasó por los estados bálticos, volvería a estar habitada por campesinos rusos ... tierras vacías ... Ahora solo nos habríamos quedado de los apellidos bálticos ... y no sabríamos qué son los estados bálticos ...
        1. co-creador
          co-creador 14 julio 2016 00: 30
          0
          Luego, en Rusia, solo había 25 millones de su propia población, y apenas podían asignar al menos 500 a Georgia.
  3. Aleksander
    Aleksander 13 julio 2016 07: 40
    0
    Para el destino de la California rusa, la transición a la colonización campesina sería una salvación.


    Guarda lo que está más cerca: Siberia y el Lejano Oriente. Incluso en América, las fuerzas y los medios simplemente no tenían suficiente ...
    PS El área de Siberia y el Lejano Oriente es igual al área en toda América del Norte (casi)
    1. dkflbvbh
      dkflbvbh 13 julio 2016 13: 39
      +1
      Cita: Aleksander
      Guarda lo que está más cerca: Siberia y el Lejano Oriente. Incluso en América, las fuerzas y los medios simplemente no tenían suficiente ...




      Bueno, si piensas así, entonces no tendríamos Siberia con el Lejano Oriente ...
  4. Teniente teterin
    Teniente teterin 13 julio 2016 10: 51
    +4
    El articulo es bueno. No tenemos mucha investigación en el campo de la historia rusa del siglo XIX. El rechazo al desarrollo de la América rusa fue dictado por consideraciones puramente estratégicas: antes de la construcción del Ferrocarril Transiberiano, el desarrollo efectivo no solo de Alaska y California, sino del Lejano Oriente era difícil. Organizar el movimiento masivo de personas, recursos y bienes sin ferrocarril era simplemente imposible. A su vez, sin el desarrollo del Lejano Oriente, una mejora cuantitativa y cualitativa seria de la Flota del Pacífico, que supuestamente debía cubrir dos direcciones al mismo tiempo, era imposible. No hace falta decir que el gobierno imperial no se atrevió a invertir en el desarrollo de la colonia, que en ese momento era difícil de proteger.
    1. Conrad
      Conrad 13 julio 2016 16: 34
      +2
      Cita: teniente Teterin
      -antes de la construcción del Ferrocarril Transiberiano, el desarrollo efectivo no solo de Alaska y California, sino del Lejano Oriente fue difícil. Organizar el movimiento masivo de personas, recursos y bienes sin ferrocarril era simplemente imposible.

      ¡El hecho es que bajo el liderazgo de los funcionarios del aparato del estado central, cualquier tarea extraordinaria no es factible! Tenga en cuenta que el desarrollo del continente norteamericano tuvo lugar ANTES de la construcción del ferrocarril transmericano. ¡Se trata de la iniciativa y la transferencia de poder y, lo más importante, la responsabilidad hacia el lugar!
      ¡No campesino, pero la colonización cosaca (u organizada según el principio de los asentamientos cosacos) tuvo una oportunidad! El transporte de los campesinos redimidos no tiene sentido debido a la falta de pasión por los últimos. Estas personas son inútiles para resolver una tarea tan compleja, al borde de lo imposible, como el desarrollo de la tierra, de hecho, la separación completa de la metrópoli. En el peor de los casos, todavía había una posibilidad: el anuncio de una amnistía completa para los campesinos y delincuentes fugitivos solo en California (para concentrar un elemento ruso apasionado). Además, debe hacerse hincapié en el desarrollo solo a expensas de los recursos locales. Además, con el éxito de la colonización, habría un gran riesgo de separatismo. Naturalmente, al darse cuenta del alcance de la próxima tarea y sin tener ninguna ilusión sobre sus propias capacidades, el aparato estatal zarista simplemente se negó a resolverlo.
      1. Crisóstomo
        Crisóstomo 13 julio 2016 20: 24
        0
        Lo que es interesante: cuando llegaron los barcos, las personas de quienes fundaron el asentamiento ruso en Alaska, estas personas descubrieron que ya había un asentamiento ruso en Alaska, aunque antes de eso ya había, aunque una navegación fallida de los barcos rusos a Alaska. Tal vez eran personas de ese barco que sabe.
  5. Kozliu
    Kozliu 13 julio 2016 15: 14
    +2
    Que en California, que en Alaska, era necesario enviar a los cosacos a vivir en pueblos enteros para indicar la presencia ...
    La cara del zar ... las únicas posesiones de ultramar de Rusia vendidas. Lo que necesitas ser ... para vender tierras estatales ...
    En el futuro, cuando podamos, debemos devolver a los estadounidenses sus $ 7 millones y recuperar Alaska y California.
  6. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin 13 julio 2016 16: 03
    0
    Cita: Kozliu
    La cara del zar ... las únicas posesiones de ultramar de Rusia vendidas. Lo que necesitas ser ... para vender tierras estatales ...

    No son los únicos, y por cierto, un paso bastante razonable, ya que Asia Central aún no estaba dominada en ese momento, solo con el Cáucaso terminaron de explorar. ¿Y luego está la colonización de América?
  7. Crisóstomo
    Crisóstomo 13 julio 2016 19: 16
    0
    Al principio, Novo-Arkhangelsk fue suministrado desde el centro de Rusia. Bueno, qué hazañas y esfuerzos titánicos son necesarios para abastecer una colonia tan remota que casi dije, como resultado, la gente se estaba muriendo de hambre. Entonces, la verdad es que la situación alimentaria ha mejorado ligeramente en Alaska cuando comenzaron a importar productos de Estados Unidos.
  8. Crisóstomo
    Crisóstomo 13 julio 2016 19: 34
    0
    El zar no estaba listo para estropear las relaciones con España, también tenía que otorgar siervos gratuitos, y el zar era un ávido dueño de esclavos y no se atrevió a invadir los cimientos del sistema de esclavos.
  9. Crisóstomo
    Crisóstomo 13 julio 2016 19: 53
    0
    La América rusa exigió grandes subsidios, pero después de la Guerra de Crimea, el propio tesoro necesitó subsidios. Otra razón es una relación muy mala con Inglaterra, que en cualquier momento podría atacar el asentamiento ruso en Alaska de 800 personas, que obviamente no mantendría a la colonia, los indios hostiles en Alaska, los piratas. De todos modos, por supuesto, la decisión equivocada de dar Alaska a pesar de todas las dificultades, pero el rey decidió molestar al Imperio Británico alquilando (hay una versión) de Estados Unidos.