Military Review

¿Tenemos feudalismo?

315
Escupir en las calificaciones. Tómese su tiempo para registrarse. Leer hasta el final. Respetar a la persona que dio cuarenta años a la producción de los medios de producción.


El feudalismo es un sistema social en el que, entre otras cosas, la parte superior tiene una inamovilidad práctica sobre una base de clan. El máximo funcionario es bueno o malo, no afecta nada. Lo principal que era el suyo. Por supuesto, si es completamente seducido o fracasa, será rechazado, a veces incluso condenado. Bueno, darán una fecha límite, y luego, verán, se derrumbarán como un héroe de la Batalla de las Termópilas o por formas sobresalientes de busto, cintura y caderas.

Bajo el feudalismo, siempre hay una reserva para cargos superiores. Incluye a los niños que ocupan estos puestos. Estos niños son inmensamente talentosos. No es de extrañar que entrenen de antemano en "Gelendvagenah", no les importan las reglas y regulaciones. ¡Y trata de romper las reglas de la Lada Kalina! Inmediatamente explica que no hay nada que escalar con un hocico de cerdo en la serie Kalashny. Y cuando se les pregunte por qué no existe tal cosa en Israel y Finlandia, dirán que usted no está allí.

Bajo el feudalismo, lo más importante es encontrar lo que puede vender allí sin gastos especiales, y dejar parte de los ingresos donde vendió (nuestras reservas de divisas en las obligaciones de los socios occidentales, que los ciudadanos comunes consideran como enemigos), distribuir parte de ellas de acuerdo con las suyas (para salarios de cientos de millones bonificaciones a los altos directivos), y el resto para tirar al electorado. Sin este último, es imposible, y el electorado recordará que él es un pueblo. Recuerde que había un país así: la Unión Soviética, donde el subsuelo era de propiedad pública, el limpiador ganaba solo cuatro o cinco veces menos que el director de producción a gran escala, y su semana laboral rara vez duraba más de 20; 60 rublos a un costo de almuerzo en 30 - 35 kopecks y medio rublo por mes para pagar un albergue. Las tasas de crecimiento económico en la URSS fueron más altas que las de otros países del mundo (aunque esto fue antes del 80).

A más feudalismo le gusta dejar huellas grandiosas: proyectos de mega construcción con necesidades poco claras, centros de presidentes, etc. Pero el dinero en la producción no dará: ¡y de repente lo robaron (vea las declaraciones de Kudrin)! Es mejor abrir el centro de EBN para una docena de "manteca de cerdo". Como en los megaproyectos, no roban, y EBN-center estimula el patriotismo.

Es por eso que el feudalismo guarda el dinero del país (oro y moneda) con los enemigos y espera un dinero de desarrollo desde allí. Bueno, él no conoce ninguna otra forma de desarrollo.

Y bajo el feudalismo, las personas superiores pueden desenfocar la verdad. Aquí, el memorable Gref calificó al país como un downshifter. Y nada Ninguno de los que estaban en el poder en su rostro dijo: “Y tú, querido hombre, ¿quiénes fueron estos pequeños años? Bueno, motive desde su publicación y sin un "paracaídas de oro", e incluso cree una comisión para investigar sus actividades.

No hay nada que decir sobre el Sr. Chubais con sus declaraciones en la fiesta corporativa sobre mucho dinero.

Incluso el feudalismo enseña a las personas a giros y giros culturales, pero al menos instalando placas conmemorativas a los organizadores del bloqueo de las ciudades. Mira, y Poroshenko adaptará la tabla en algún lugar, debajo de la salsa, que en los tiempos soviéticos ayudó a la anciana a cruzar la calle.

Tal vez me equivoque sobre los elementos del feudalismo, pero es esta formación social la que me viene a la mente.

Ahora - más serio. Nuestros enemigos no son solo el capitalismo, sino su etapa más alta: el imperialismo monopolista. Mira el desarrollo de la economía de nuestros enemigos y el nuestro. Un ejemplo vívido de la acumulación ... nuestra acumulación.

Producto interno bruto, crecimiento en%:
Años: 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.
Otros indicadores relevantes:
Estados Unidos: 3,5; 2,4; 1,8; 2,3; 1,5; 2,4; 2,6.
Unión Europea: 4,1; 2,1; 1,7; –0,3; 0,2; 1,4; 1,8.
Rusia: 7,8; 4,3; 4,3; 3,4; 1,3; 0,6; –3,9.

Tenga en cuenta que ya nos hemos quedado atrás dos o tres veces cualitativamente (producto bruto por persona) y una vez cada seis o siete cuantitativamente, en términos de población.

Y como Tengo miedo Y no solo miedo, sino miedo. Ahora, si nos desarrollamos por + 7% o más por año, y tuviéramos un embajador activo en Ucrania, y no una persona que ingrese a la élite feudal, ¿sería posible el Maidan en Ucrania? No! Los grandes egoístas verían un ejemplo de una Rusia en desarrollo, y nuestro embajador no serviría de tiempo, sino que trabajaría para la imagen de Rusia. Y el 7% en el año de nuestro desarrollo es bastante real: el oro y la moneda están ahí, los minerales naturales son un montón, las personas desocupadas o sin sentido, de veinte a treinta millones, China y Corea venderán la producción moderna con mayor productividad a veces.

¡Y luego vivieron! La productividad laboral en la industria china es mayor que la nuestra a veces (!). Y ahora en nuestros principales canales de TV, incl. Con participación estatal, solo en las películas héroes, SOLO: policías, criminales, hombres de negocios, "reunión". Sobre los que producen - nada. Creo que nuestros medios de comunicación destruyen el estado. ¿Qué cree usted que el capitalismo, y especialmente el socialismo, permitirá esto, e incluso a expensas del estado?

Que hacer Y lo que sea necesario. Ve a las urnas y vota por el futuro del país. Para el futuro de los niños, nietos. Votaré por el Partido Comunista. No me gusta Zyuganov. Pero la idea comunista, la idea de la verdadera justicia, se mantendrá después de su partida.

Lea los programas de los principales partidos. Lo más "sobre nada", en la "ER", lo más ruso, del Partido Comunista.

¿Y cómo puedes relacionarte con el partido gobernante, cuyo líder hace descubrimientos y dice algo como esto: “Madre, querida! ¡Y todavía tenemos problemas con la producción de drogas! ¡Todavía estamos comprando componentes caros en el extranjero! ". Así que quiero preguntar:" ¡Querida! ¿Y a quién has considerado en la última década y media? "Sí, había mucha estupidez en la Unión Soviética, pero no nos limpiamos los pies y no temíamos el futuro.

Se objetará que el máximo desarrollo fue bajo un tirano comunista. Que la la la la la la ... Sí. Fue! Otra cosa es qué tamaño. Una cosa sé: el condenado suele decir que sufrió inocentemente. Sólo unos pocos pueden decir que están condenados por el caso. O admitir que es culpable. Y en cuanto al tirano, es interesante que la mayoría de la gente de los Urales considera a Stalin como el líder (en el sentido elevado de la palabra). Tal vez al mismo tiempo y un tirano, pero primero LÍDER. Así que no puedo imaginar que bajo el "tirano Stalin" fuera posible que para el tratamiento de niños fuera necesario escribir la palabra "bueno" a través de SMS y enviarla al número 5541. He visto mucho para mi 70, pero cuando llaman a transferir rublos de 75 de esta manera para salvar una migaja en los ingresos anuales de los gerentes estatales por un billón (!!!) al año ... Me inscribo en 5541, pero entiende perfectamente mis pensamientos y adivina las expresiones. Piénsalo.

¡Por el futuro de nuestros hijos y nietos, por Rusia!
autor:
315 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vend
    Vend 15 julio 2016 09: 57
    + 14
    La mayoría "sobre nada" - en la "sala de emergencias", la mayoría rusa - del Partido Comunista.
    Parece que la lucha por el electorado ha comenzado.
    1. NDR-791
      NDR-791 15 julio 2016 10: 08
      +4
      Y fíjense, antes de cada elección. Sin embargo, desde un cambio en los lugares de los términos en la Duma y los ministerios de medios de producción, etc. no se vuelve mejor y más grande. Entonces, "vota, no votes, de todas formas obtendrás ... un bagel".
      1. cniza
        cniza 15 julio 2016 10: 15
        +6
        Cita: Wend
        La mayoría "sobre nada" - en la "sala de emergencias", la mayoría rusa - del Partido Comunista.
        Parece que la lucha por el electorado ha comenzado.


        Indudablemente esta es una elección.
        1. Mi direccion
          15 julio 2016 10: 53
          + 65
          Tienes razon victor hi .
          Lo siento, pero esto es para muchos para leer. Sí, es para la elección.
          También pedí no buscar clasificaciones, pero lo que sucedió: el primer comentario apareció en 2 (dos) minutos.
          Hay muchas acusaciones en mi contra al promover a Zyuganov: ¿a dónde lo trasladaré o alabarlo?
          Los partidarios de Putin me acusan de todos los pecados mortales, pero ¿dónde están los detalles?
          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
          Chicos y queridas mujeres!
          Bueno, ¡respétate a ti mismo al menos! ¡Antes de escribir un comentario, léelo y relacione la nota! No seamos como los graduados de la USE, como en el artículo de ayer del profesor asociado de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú: "Este año hemos reclutado extraterrestres".
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 10
            +1
            Cita: Mi dirección
            Sí, es para la elección.

            Sasha, sé amable, dime el país donde el Partido Comunista ha alcanzado grandes alturas: socialismo, salarios, etc. guiño
            PS China no se puede llamar, hecho jirones de hechos de inmediato guiñó un ojo
            1. aleks700
              aleks700 15 julio 2016 11: 21
              + 50
              Sasha, sé amable, dime el país donde el Partido Comunista ha alcanzado grandes alturas: socialismo, salarios, etc.
              URSS
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 41
                hasta el 78
                Cita: aleks700
                URSS

                Oh si.
                Guerreros civiles asesinados alrededor de 20 millones
                Luego hay una hambruna en Rusia hasta la mitad de 30х.
                Con el hambre terminó en 37, comenzó a plantar y disparar.
                Luego el guerrero, sin comentarios.
                Por otra parte, no está claro qué. No hay verdad, quedaban laboristas por tres kopeks.
                Luego busca salchichas.
                Y el salario 140 p, como mi madre, que nos faltaba lo suficiente.
                1. Mi direccion
                  15 julio 2016 12: 26
                  + 35
                  Después de que mi padre murió, mi madre y yo vivimos en su 100-110. Ella y su padre no estaban pintados, y por lo tanto yo era una galleta en lugar de una pensión por la pérdida de un sostén de la familia. Al comienzo de 60, ingresé a la escuela técnica, así que comenzamos a hacer glamour, incluso a comprar petróleo: se agregó una beca trictable de 20. Pero entonces, muchos viven mal.
                  Y en Israel, lo siento por Rusia. Muchos amigos se fueron. Hay años 80, no un día no funcionó en Israel, ¡pero cómo viven!
                  ¿Cuál es su medicina? La impresión de que estamos en guerra con todos, desde 89, e Israel y 89 prosperaron en paz con sus vecinos.
                  1. Abuelo luka
                    Abuelo luka 15 julio 2016 13: 49
                    + 30
                    No es el feudalismo, sino más bien la nobleza, una forma de orden social que sigue el sistema comunitario-tribal, formado en Roma en el siglo 5-4 aC, así que piense en la rueda de la historia. O sobre la degradación profunda.
                    1. 16112014nk
                      16112014nk 17 julio 2016 20: 13
                      +3
                      Cita: Dedluka
                      No es feudalismo, sino nobleza

                      Más bien neofeudalismo con un montón de cleptómanos en el manual.
                  2. Mavrikiy
                    Mavrikiy 15 julio 2016 17: 09
                    hasta el 21
                    Cita: mi direccion
                    Después de la muerte de mi padre, mi madre y yo vivimos de ella 100-110.
                    Y en Israel, lo siento por Rusia. Muchos amigos se fueron. Hay años 80, no un día no funcionó en Israel, ¡pero cómo viven!
                    ¿Cuál es su medicina? La impresión de que estamos en guerra con todos, desde 89, e Israel y 89 prosperaron en paz con sus vecinos.

                    1. El clamor del alma, por supuesto, es solidario. ¿Pero por qué romper sillas? Feudalismo..."Bajo el feudalismo, lo principal es encontrar algo que puedas vender allí sin costos especiales y dejar parte de las ganancias donde lo vendiste". Así que este es mi amigo el capitalismo, vuelve a entrenar.
                    2. "El feudalismo es un sistema social en el que, entre otras cosas, en la cúspide existe la inamovibilidad práctica sobre la base de un clan". Bueno, ¿qué puedes decir? Premio Nobel, limpio. Si cree que es diferente en sociedades primitivas o capitalistas, decepcionaré uno a uno. Nadie ha dado el poder voluntariamente, de acuerdo con algunas leyes idiotas, y nunca lo abandonará. ¿Y cuál es la diferencia entre un clan o dos, si tienen un acuerdo, "hoy tú, mañana yo"?
                    3. “Considere que ya estamos dos o tres veces por detrás de ellos en calidad (producto bruto por persona) y de seis a siete veces cuantitativamente, en términos de población. ¿Y cómo? Tengo miedo. ¿Qué puedo decir, no tengas miedo pequeño? Así que creo que tienes menos de 70 años.
                    4. Usted no puede evaluar los indicadores y su importancia para la vida de las personas. "Mire el desarrollo económico de nuestros enemigos y el nuestro. Un ejemplo sorprendente de retraso ... nuestro retraso". Ejemplo: llevo 10 camisas durante 5 años. En el extranjero, un ciudadano cambia las camisas por este período de 100 piezas. Entonces tienen que hacer 10 veces más que nosotros. No necesito una camisa nueva todos los días. Yo protejo la naturaleza. Así que deje que su economía se dispare, pero no la necesitamos.
                    5. "Durante 80 años, no han trabajado en Israel ni un solo día, ¡pero cómo viven!" Entonces ve. Pero Rusia no necesita disculparse. No estamos en el porche. Repito, tienes una falla en los valores.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 16 julio 2016 08: 30
                      +5
                      Cita: Mavrikiy
                      Nadie ha dado el poder voluntariamente, de acuerdo con algunas leyes idiotas, y nunca lo abandonará. ¿Y qué diferencia hacen uno o dos clanes si tienen un acuerdo, "hoy tú, mañana yo"?

                      Este ha sido el caso a lo largo de la historia de la humanidad.
                  3. ver_
                    ver_ 16 julio 2016 12: 32
                    + 10
                    No se olvidó de mencionar que Israel recibe subsidios de colchonetas anualmente y los árabes hacen el trabajo sucio. Este no es un punto obvio. Los israelíes viven en Israel, no los judíos.
                    No hay nación judía, hay judío, una forma de vida y visión del mundo ... Necesitan judíos del mundo ... y
                    quién necesita gente que viva bien en Rusia por el "montículo". Durante siglos, por el "montículo", los "cruzados" han venido a nosotros ... ¿hay algo de malo?
                    1. atalef
                      atalef 16 julio 2016 12: 48
                      +1
                      Cita: ver_
                      No olvidó mencionar que Israel recibe subsidios de colchones anualmente

                      en servicio (estadounidense) y no en efectivo.
                      Estados Unidos no asigna dinero para fines civiles.
                      Cita: ver_
                      y los árabes aran en el "trabajo sucio".

                      Extraño Bueno, este es quién estudió qué.
                      Los árabes en la economía están representados por jueces en la Corte Suprema y médicos destacados, hasta yeseros, por cierto, como los judíos.
                      Cita: ver_
                      . Los israelíes viven en Israel, no los judíos.

                      Tonto? amarrar con mayúscula, es lindo
                      Cita: ver_
                      Ninguna nación judía

                      Capitalizado de nuevo riendo
                      Cita: ver_
                      ... Durante siglos, a causa del "montículo", los "cruzados" han venido hacia nosotros ... ¿hay algo mal?
                  4. FANTASMA
                    FANTASMA 18 julio 2016 00: 47
                    +1
                    Estoy totalmente de acuerdo y apoyo al autor.
                    Solo quiero agregar que el feudalismo es colonial, ni siquiera tenemos nuestro propio dinero.
                    Nos remontamos a principios del siglo pasado en todos los parámetros básicos de la vida.
                    No tenemos logros ni crecimiento, pero no nos desesperemos, según las autoridades actuales, será aún peor.
                    Solo hay tele-PR y gobernantes soberanos por su falta de responsabilidad e impunidad.
                    Si no somos nosotros, entonces nos espera la degradación y extinción absolutas.
                2. Región 34
                  Región 34 15 julio 2016 13: 12
                  + 55
                  Romanov! 11.41 ¿El sueño de un monárquico de devolver la monarquía? ¿Es Romanov un pariente lejano de Nicolás II? Digamos que en el civil murieron 20 millones. ¿Y quién tiene la culpa? Cuando, después del 17 de febrero, Rusia comenzó a dividirse en principados específicos, ¿es todo esto bueno para el país? Cuando se otorgaron préstamos blancos a los occidentales, ¿es eso normal? Cuando White prometió después de la victoria vender a Occidente con menudillos, ¿no es así? cuando los intervencionistas sacaron todo del país a pedazos, ¿es así? ¿Y el país destruido después de los blancos e intervencionistas? ¿O no puede haber hambre a raíz de la devastación? Plantaron hasta el 37. ¿O no podría hacerse? Fueron fusilados en el 37. ¿Y quién abogó por las ejecuciones? Stalin estaba en contra de las ejecuciones, pero algunas personas votaron a favor. Stalin obedeció a la mayoría. ¿Y quién propuso y votó por la ejecución? Aquellos que por lo tanto querían eliminar a los competidores. En ese momento no había solidez. Y los métodos de lucha contra la oposición eran los mismos que bajo el rey, la prisión, el exilio. Y el hecho de que los inocentes sufrieron es gracias a tus amigos liberales. Ellos mismos votaron por las ejecuciones. Pero resultó que ellos mismos cayeron. ¿Dormiste demasiado en la guerra? Creo que aquí nuevamente lo intentaron los amigos liberales. Especialmente en las afueras y los estados bálticos se mostraron. Y hoy no se puede hablar de salarios hoy. Especialmente si el alquiler es igual o superior al salario mínimo. ¿Es la vida mejor hoy?
                  1. aleks700
                    aleks700 15 julio 2016 13: 59
                    + 11
                    Romanov soy yo. Y silbó mi nombre y apellido.
                  2. ver_
                    ver_ 16 julio 2016 14: 28
                    -2
                    ... y quién, no importa cómo los judíos del mundo dieron un golpe de estado en 1917 en la Rusia zarista. 85% de los judíos estaban en el gobierno del judío Blanca = Ulyanov ..
                3. aleks700
                  aleks700 15 julio 2016 13: 56
                  + 26
                  Mi salario es solo de 140p. Solo lo suficiente. El hambre general no está en la URSS sino en todas partes. Ver India, Estados Unidos, etc. El hambre terminó comenzó a plantar a los perpetradores. Caza de Brujas -USA. La prohibición de la profesión de Alemania. El estallido de la guerra: sin comentarios.
                4. ciberhanter
                  ciberhanter 15 julio 2016 15: 54
                  + 35
                  Lo siento, ¿fue la guerra civil en la URSS o fue lo mismo en las ruinas del Imperio ruso?
                  ¿El hambre 30 aparentemente fue provocado por los comunistas en su opinión?
                  Guerra .. Aparentemente nuevamente quisimos atacar a Hitler :)
                  Colas para salchichas: ya estaba al final cuando la URSS colapsó. Y lo más importante: ¿el número abrumador de personas aparentemente ahora vive mejor? Nicrom Sí, tenemos computadoras, automóviles y teléfonos más accesibles, pero no sabemos qué sucederá mañana, ¡da miedo lastimar!
                5. osoboye_mneniye
                  osoboye_mneniye 15 julio 2016 18: 24
                  + 26
                  Guerrero civil mató a unos 20 millones. - ¿Es esta una queja a la URSS?

                  Más hambruna general en Rusia hasta mediados de los años 30. - ¿Es esta una queja a la URSS? Y allí estaba NEP (un pariente del capitalismo) ... ¿u olvidado? Tal vez esto está de alguna manera conectado? ¿Sobre la escala de los choques anteriores (intervención, exportación de oro, etc.) es tolerantemente silencioso?

                  El hambre terminó a los 37, comenzaron a plantar y disparar. - Estadísticas para ayudarte. El porcentaje de convictos es ese entonces, que ahora no es muy diferente. Pero había más delincuentes. Solo que ahora no están siendo fusilados. Y el Código Penal se suaviza: los artículos sobre trampas en la patria, fraude, parasitismo, etc. no funcionan. Aparentemente, por eso vivimos bien ...

                  Entonces el guerrero, sin comentarios. - La URSS también afirma, presumiblemente?

                  Por otra parte, no está claro qué. - Cuando no está claro, es mejor preguntar o guardar silencio.

                  No hay verdad, el trabajo por tres kopeks se mantuvo. - Parece que te han engañado mucho. Y cuando habla de mano de obra por tres centavos, definitivamente debe guardar silencio sobre el descanso y la comida de muy mala calidad por 1,5 centavos, y sobre todo tipo de tonterías, como vivienda, trabajo y garantías sociales (también de muy baja calidad) por 0 kopeks.

                  Luego la línea de salchichas. - Donde, cariño sin ella. Idealmente, todos los productos alimenticios deben reemplazarse con salchichas. ¡La salchicha es nuestro todo!

                  Y el salario es de 140 rublos, como el de mi madre, que apenas teníamos. - Probablemente, tienes una escopeta corta cortada, ya que tenía muy poco. En vano te jactas así.
                  Sin presentar, por su parte, un cálculo corto de sus gastos mensuales en apoyo de lo que dijo sobre 140r y recortado, podría pensar que está ocultando algo o que es un soñador impresionable.
                  1. Barmal
                    Barmal 16 julio 2016 13: 32
                    -5
                    Recuerdo cómo me llevó dos o tres meses comprar botas de invierno para los rublos 60 a un sueldo de los rublos 156. menos manutención para un niño. Entonces, lo que se dijo sobre el sangrado con sn en 140 re es solo una transición. A finales de los años ochenta, era un salario mendigo.
                    1. osoboye_mneniye
                      osoboye_mneniye 17 julio 2016 16: 44
                      +5
                      Los zapatos domésticos cuestan 20-30r. Importar - 50-60 rub. Además, no se fabrican en China, sino que son sólidas que han existido durante varios años. Bueno, para 150-200r había zapatos. ¡Pero ella todavía vive! Ahora esta clase de zapatos cuesta ehh .. 40-50tr.
                      En general, la situación no ha cambiado. Así que eso...
                      Estas mintiendo
                6. tupolev-95
                  tupolev-95 15 julio 2016 19: 06
                  + 26
                  Y antes de eso, algunas victorias. Sobre los japoneses en 1905, sobre los alemanes en 1914, la alfabetización general de la población, la tasa de crecimiento se volvió salvaje, no hablaron particularmente sobre la hambruna en la década de 1890, nadie lo consideró, pero Rusia compró comida y pan para el ejército en el extranjero. ¡Los barcos para la flota frente a los astilleros ruso-japoneses en inglés se construyeron en dos! veces más rápido que en ruso. ¿Y la guerra con Japón fue justa, para la patria o de todos modos para el gesheft especialmente cerca del trono? Pero la brillante idea de una ofensiva simultánea tanto en Prusia Oriental como en Galicia, estúpidos mariscales soviéticos, no podría haber pensado en tal cosa. Y NADIE LO HARÍA.
                7. El comentario ha sido eliminado.
                8. igoryok1984
                  igoryok1984 16 julio 2016 09: 51
                  +5
                  Pero en Rusia, que perdimos, no había hambre? ¿Estaba todo bien con educación y medicina asequible para la mayoría de la población?
            2. Mi direccion
              15 julio 2016 11: 47
              + 47
              Alejandro hi !
              No hay tal país. Ahora no Pero hace treinta años, era la URSS. Por ejemplo en programas sociales y educación.
              Los salarios no se debieron en gran medida a los fondos de salarios adicionales (¿o cómo llamarlos?): Viajar en el autobús kopek 5, y todo el transporte de pasajeros fue subsidiado (vuelo de Eburg a Simferopol en algún lugar de rublos 35 y boleto de resort 120 durante tres semanas) , pagos de vivienda y servicios públicos para 40% de costos (rublos de 23 para un apartamento de cuadrados de 80 del área total para una familia de personas de 5) y otras y otras cosas. Alrededor de 1980, gané 320-350. Los jubilados no rebotaron, pero no tuvieron problemas para pagar los alimentos y los servicios.
              Pero sí, todavía existía una nivelación idiota. Era posible tener 120 frotar / mes por no hacer nada, incluso en mis Urales.
              Por educación que conozco personalmente, cuántos graduados del Instituto de Física y Tecnología, UPI, huyeron al oeste en el 90, tanto ha funcionado bien allí. No hay nada que decir sobre MIPT, MEPI, MVTU, allí la clase era más alta que UPI.
              Sobre los ascensores sociales, sí, hubo mucho compinismo. Pero el director de la maestra de kindergarten podría haberse convertido en el director de la planta metalúrgica.
              Para la industria ligera solo estera. La impresión de que solo los oligoforenos defectuosos fueron reclutados en los líderes. Para fijar el mango de la plancha era necesario desmontar la plancha.
              Sobre el Partido Comunista sabes mi opinión. La organización podrida fue, comenzando con el comité del distrito del comité de la ciudad, e incluso más alto ... Me resistí por mucho tiempo a unirme, pero ingresé como ... bajo Gorbachov.
              Hubo muchas estupideces, pero más es bueno.
              Considero que Zyuganov es un oportunista. Y votaré por la idea, por nuestros hijos y nietos, por el Partido Comunista de la Federación Rusa.

              Buena suerte para ti
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 15 julio 2016 12: 03
                +1
                Cita: Mi dirección
                Los salarios no se debieron mucho a los fondos extra salariales (¿o cómo llamarlos?)

                Eres un comunista raro, incluso muy raro, que reconoce esto. Y en cuanto al estado de bienestar, entonces Israel es un estado de bienestar que la URSS nunca ha soñado. Curiosamente, tus ojos saldrán. Y cuidado, sin ningún partido comunista.
                Cita: Mi dirección
                Sobre los ascensores sociales, sí, hubo mucho compinismo. Pero el director de la maestra de kindergarten podría haberse convertido en el director de la planta metalúrgica.

                Putin, ¿quiénes son los padres? guiño
                Cita: Mi dirección
                Y votaré por la idea

                No tienen idea de que no te diste cuenta
                1. Parsec
                  Parsec 15 julio 2016 13: 54
                  + 12
                  Cita: Alexander Romanov
                  Y en cuanto al estado de bienestar, Israel es un estado de bienestar que la URSS ni siquiera soñó.


                  Estás comparando lo incomparable.
                  Tire del Vaticano aquí.
                  1. igoryok1984
                    igoryok1984 16 julio 2016 10: 00
                    +5
                    Mejor aún: Mónaco
                2. ciberhanter
                  ciberhanter 15 julio 2016 15: 59
                  + 17
                  Un ejemplo es Suecia y Noruega. Es difícil discutir dónde es mejor, porque las condiciones son diferentes. Pero lo que hay ahora en el país definitivamente no es una opción. y el hecho de que el autor dice puramente sobre el programa, solo el Partido Comunista de la Federación de Rusia lo tiene. Cómo lo pondrían en realidad es otra cuestión, pero el hecho de que ya no lo tiene, incluido el hecho del gobierno. Algunas consignas
                3. igoryok1984
                  igoryok1984 16 julio 2016 09: 59
                  +7
                  ¡Así que ve y trabaja allí por 12 horas! Y las primeras vacaciones son después de 5 años y 2 semanas. Y no lo olviden, gracias a la posición de QUÉ país se formó Israel
                  1. atalef
                    atalef 16 julio 2016 12: 53
                    +1
                    Cita: igoryok1984
                    ¡Así que ve y trabaja allí durante 12 horas!

                    Un día normal de trabajo es 8 horas, muchos permanecen en reciclaje mk para pagar horas extras bien. De todos modos, ¿desde cuándo es vergonzoso trabajar?
                    Cita: igoryok1984
                    Y las primeras vacaciones: después de 5 años 2 semanas

                    No es necesario mentir, las vacaciones mínimas después del primer año son 2 semanas.
                    Luego, después de años de servicio se agrega
                    http://www.souz.co.il/israel/read.html?id=515
                    Cita: igoryok1984
                    Y no lo olviden, gracias a la posición de QUÉ país se formó Israel

                    Otra historia
                    Bueno, ¿y qué papel juega esto en la duración de las vacaciones?
                4. boris117
                  boris117 16 julio 2016 16: 14
                  +9
                  Uzhzhakmy Alexander. Por supuesto que hay una idea. El hombre es una criatura social. El estado puede construirse sobre principios biológicos o sociales, basados ​​en investigaciones científicas, problemas de autoorganización de sistemas complejos. El capitalismo es el pináculo de un estado construido sobre los principios del mercado, sobre la supervivencia del más apto. Moler la tierra salvaje, consumo inmoderado de los mil millones de oro. Es necesario construir una sociedad sobre principios científicos. El problema más simple, desde la perspectiva del problema del transporte, es la ubicación óptima de la producción en el país. Esta colocación debe garantizar costos mínimos de transporte para el movimiento del producto. Una tarea insoluble en cualquier estado del mercado. Y la medicina, la educación, la distribución justa del producto fabricado no son compatibles con el mercado. Solo la regulación estatal de las principales fuerzas de producción basadas en cálculos científicos puede garantizar el crecimiento de la producción y el bienestar normal de la mayor parte de la gente.
                5. andrew42
                  andrew42 17 julio 2016 16: 24
                  +4
                  "Eres un comunista poco común, incluso uno muy raro, que lo admite". - Bueno, nunca soy comunista, por ejemplo. Yo no estaba en el partido, honestamente pasé mi boleto del Komsomol en 1991, en el contexto de todo este asunto de "ex agentes del Komsomol". Pero desde el 2000 he votado y votaré por el Partido Comunista. No hay alternativa al socialismo. Sin embargo, tenemos una gran confusión con la clasificación de formaciones. Luego en relación a los medios de producción clasificamos, pero saltamos bruscamente a otros signos. Al mismo tiempo, ahora tenemos "socialismo finlandés", luego "sueco", luego "israelí". Y todos ponen lo suyo en este concepto. Y se basó en el sistema de castas, y tiene decenas de miles de años. Qué forma toma la distribución de la riqueza material y qué tipo de élite controla este proceso, esa es la cuestión. Si "miras desde arriba", entonces el autor tiene razón, hay feudalismo, el país está gobernado por clanes de "mayores" que saltaron de la tabaquera de la rota URSS. Si miras desde abajo, hay una "burguesía compradora" cubierta por la hoja de parra de "Mi Rusia". Dudas en clasificar. - ¿Lo necesitas? Tenemos que pensar a qué queremos llegar exactamente, qué atrocidades queremos erradicar. De ahí las nuevas formas de orden social que se demandan. Por el momento, es obvio que solo las empresas con participación y control estatales funcionan como mínimo. Las tecnologías "emergen" sólo allí (desarrollo de los medios de producción), a pesar de la corrupción, la "gestión" con paracaídas de oro, etc. Pero la eficiencia de tal actividad es escasa en comparación con lo que podría haber sido. ¿Y por qué? - Sí, porque "las clases bajas no quieren trabajar así". No quieren trabajar para los "paracaídas de oro" de los nuevos señores feudales, cuyo señor proviene de la herencia del capital robado, y los puestos de corte. Y sólo el hecho de que estos mismos "círculos superiores" todavía "puedan" estar ahí, sólo que esto no conduce a la misma "situación revolucionaria" que se enseñó en la escuela soviética. Bueno, más el procesamiento de información de la población (en sustitución de la religión que "santifica" el poder del señor supremo), y la presencia de un orden de magnitud de mayores extranjeros más viciosos. Como resultado, la Rusia moderna (mi amada Patria) es hoy una construcción de "casa temporal" muy fea y tambaleante.
                6. FANTASMA
                  FANTASMA 18 julio 2016 00: 56
                  +3
                  Cita: Alexander Romanov
                  Israel es un estado tan social que la URSS ni siquiera soñó. Interesante, saldrán ojos en la frente. Y cuidado, sin ningún partido comunista.

                  Bueno, ¿qué tipo de perno se pregunta, nuestros líderes no lo han hecho durante 15 años exitosos, como en Israel?
                  Tenemos todo en el país, y la gente es pobre y no está protegida socialmente. ¿A quién culpar? ¿No es el estado?
                  Y una cosa más sobre Israel, cuanto mejor vivan allí, peor viviremos. Con nuestros intestinos y recursos financiamos todo el mundo, sin recibir nada a cambio, excepto envoltorios de dulces.
                  Si el estado en Israel es mejor y más inteligente que el nuestro, ¿entonces le pedimos ese estado y tal poder?
              2. Kepmor
                Kepmor 15 julio 2016 12: 16
                +8
                El actual Partido Comunista de la Federación de Rusia está bajo el "control externo" del Kremlin y lo ha estado durante mucho tiempo, desde 2000.
                El equipo del tío Zu es absolutamente incompetente. Estas son las mismas personas de nomenklatura que el séquito de los "marcados", PERO ... ¡no traidores como Yakovlev con un georgiano!
                Recuerde los "congresos calientes" y los escándalos en el Partido Comunista de la Federación de Rusia en la década de XNUMX; incluso entonces, ZGA quería ser eliminado, pero la "vieja plaza" no lo permitió.
                ¡Está bien alimentado, con una correa corta en el poder, como Zhirinovsky y Mironov!
                Todos estos personajes son muy convenientes para Putin y su séquito. Incluso si el Partido Comunista de la Federación Rusa gana Rusia Unida, y esto es del reino de la fantasía, los extraterrestres aterrizarán en la Plaza Roja, ¡no sucederá nada dramático en el país! Todas las palancas de control, dinero y un mecanismo represivo bajo el "rey" y su séquito. ¡Por tanto, la hipotética victoria de los comunistas será "banquete"!
                Lamentablemente, sin embargo, este es un hecho indiscutible ... ¡la realidad de nuestra realidad rusa!
                1. ciberhanter
                  ciberhanter 15 julio 2016 16: 00
                  + 10
                  Disculpe, ¿de dónde sabía esto? No confío en Ziuganov para el estado del pueblo, pero personalmente me gustan más los funcionarios del Partido Comunista que otros, aunque solo sea porque pueden ver la idea, no van al Partido Comunista de la Federación de Rusia para no construir su futuro como en el PE o en algún momento en el PCUS
              3. Nikolay82
                Nikolay82 15 julio 2016 13: 30
                +6
                no es necesario escribir sobre toda la industria ligera en ese tono. Había empresas (Krengolm, Narva) que suministraban productos a decenas de países. Incluso bajo la burguesía trabajaron para clientes occidentales. Al mismo tiempo, se utilizan materias primas de baja calidad y equipos, en su mayoría "antediluvianos". Hubo pedidos cuando los productos iban directamente al consumidor con la etiqueta "Made in Germania".
                La productividad laboral puede considerarse en diferentes fórmulas. Bajo el capitalismo moderno (vieja Europa), la productividad depende en un 80% del propietario de la empresa y de los ingenieros y técnicos que contrató. Con salarios bajos para los trabajadores de producción (menos de 5 euros por hora), incluso con equipos modernos y buena ingeniería, la producción no se considera efectiva.
                El salario por hora de los trabajadores calificados en Escandinavia (que no es una economía socialista para usted) alcanza los 80 euros por hora.
              4. El comentario ha sido eliminado.
              5. Passer
                Passer 15 julio 2016 21: 00
                + 18
                Cita: Mi dirección
                Considero que Zyuganov es un oportunista. Y votaré por la idea, por nuestros hijos y nietos, por el Partido Comunista de la Federación Rusa.

                El trabajo de Ziuganov no es particularmente visto, aunque algunas de sus declaraciones son impactantes, pero hay muchas sensatas. Para el propio partido comunista, especialmente en el momento de su establecimiento, también hay muchas preguntas desagradables. Pero en las próximas elecciones votaré por el Partido Comunista. Te explico por qué.
                Le he estado explicando a la gente que el país se está deslizando hacia el feudalismo desde hace tres años. No voy a dar todos los argumentos para esto todavía, el artículo resultará extenso, pero con tiempo libre no tengo mucho. Pero como estamos construyendo oficialmente una sociedad capitalista (sin embargo, aquí tampoco ocurre nada), a veces se superponen contradicciones mutuamente excluyentes del sistema feudal a las contradicciones inherentes al sistema capitalista. (Además, deben insertarse muchas palabras ingeniosas y hermosas, pero lamentablemente no hay tiempo.) Las contradicciones del sistema social se resuelven mediante la revolución desde abajo o mediante reformas, desde arriba. No hay una situación revolucionaria (según Lenin) para la revolución desde abajo TODAVÍA, pero sigue siendo así. Arriba, tal sensación, viven en un universo paralelo, anunciaron el "estabilizador", y en los inferiores eran "paralelos". Bueno, votaré por el Partido Comunista no porque Gennady Andreevich sea tan atractivo para mí (esto no lo es), sino para estar ahí arriba (se consideran "élite", pero como muestra la práctica, lo que aparece no siempre es crema ) descendió un poco del cielo a la tierra, evaluó el estado de ánimo de la sociedad y comprendió a qué podía conducir la política seguida por ellos.
                PD Aunque no hay duda de que Rusia Unida ganará un 146%.
              6. Oking
                Oking 16 julio 2016 20: 49
                -9
                Cita: mi direccion
                Los salarios no se debieron mucho a los fondos extra salariales (¿o cómo debería llamarlos?): El viaje en autobús fue de 5 kopeks y todo el transporte de pasajeros fue subsidiado (el vuelo de Eburg a Simferopol fue de aproximadamente 35 rublos y el boleto del complejo durante tres semanas fue de 120 rublos) ,

                ¿Y qué? Pero las cosas, los equipos (el costo de los automóviles era prohibitivo en general) y los productos (excepto la "canasta de la frontera de la supervivencia") eran increíblemente caros. Y esto a pesar de que la URSS durante el período de "el primer pico de los precios del petróleo y el gas" literalmente se bañó en petrodólares. Literalmente los arrojó a la basura de izquierda a derecha. Todos los "amigos" se han levantado bastante bien en esto. Además del Whatmen de Sovdep, por supuesto. Tenían derecho a un "juego de sopa" (huesos con restos de carne cortada) a un precio desorbitado y patatas (esta es barata). Whatmen vivía muy poco de esa dieta, a pesar de la "mejor medicina del mundo", que en su mayor parte no podía ni podía hacer nifiga. Y no estaba dirigido a la "masa principal".
                Y antes del "primer pico", la vida en la URSS era aburrida y medio muerta de hambre. Así como después de que pasó el "primer pico" y los precios de las materias primas de hidrocarburos volvieron a sus valores normales.
                Cita: mi direccion
                Alrededor de 1980, gané 320-350.

                Podrías recibir este dinero. Pero hay grandes dudas de que te las hayas ganado. Las ganancias normales de los ingenieros promedio en la URSS en esos años fueron de 190-200 rublos.
                Cita: mi direccion
                Los pensionistas no gritaron, pero no tuvieron problemas para pagar los alimentos y los servicios.

                Los jubilados tenían una alfombra de lana en la pared y un jarrón de cristal en el armario. Y un par de pantalones gastados. La mayor parte del grueso no tenía nada más. Y por "mal comportamiento" se les podría pedir fácilmente desde el espacio vital del ESTADO que se mudaran a un cuartel. Casi todos los Whatmen tenían un apartamento alquilado, no el suyo.
                Cita: mi direccion
                cuántos graduados del departamento de educación física UPI huyeron al oeste en los años 90, cuántos se establecieron allí bien.

                La educación no es necesaria aquí. La mayoría de ellos no trabajan en su especialidad. Incluso si lo dice de profesión.
                Cita: mi direccion
                En industria ligera solo mat.

                Para cualquier industria. Incluso en la defensa "legendaria". No es necesario hacer excepciones donde no las hubo.
                Cita: mi direccion
                Era una organización podrida, comenzando con el comité de distrito del comité de la ciudad, y aún más ...

                ¿Porqué entonces? Conocía bien a los dos primeros secretarios de los comités de distrito. Eran gente muy valiosa. Pero en su "monasterio" había costumbres bárbaras. Y no pudieron hacer nada al respecto.
                Ahora uno vive en los Estados Unidos, el segundo, si no me equivoco, en Alemania. Por alguna razón, el comunismo no se está construyendo allí.
                Cita: mi direccion
                Y votaré por la idea, por nuestros hijos y nietos, por el Partido Comunista.

                El futuro pertenece al "socialismo", es decir. feudalismo pseudo-religioso? ¿Tienes un calendario en casa? ¿Ya habéis notado que el siglo XXI está en el patio? El neocolonialismo ha estado barriendo el planeta durante 21 años. Los países feudales con cualquier forma de gobierno en el siglo XXI están simplemente condenados a ser neocolonias. Y nada los salvará de esto. Nada en absoluto.
            3. Región 34
              Región 34 15 julio 2016 12: 52
              + 11
              Romanov! 11.10. Bueno, ¿en qué países es buena una red social? ¿En quién podemos y debemos parecernos? ¿Cómo están trabajando los turnos, pagando licencia por enfermedad, pagando licencia, pagando licencia de maternidad y cuidando a un niño, como con el tratamiento y prevención de spa, como con la vivienda y su pago, como con el jardín de infantes y la escuela? ¿Qué hay del trabajo y el desempleo? ¿Qué impuestos y multas hay? Si es tan bueno en Occidente, ¿por qué no hay artículos sobre la vida allí? ¿Por qué los académicos occidentales son tan tímidos para hablar de la vida allí? ¿Quizás porque no hay nada bueno allí? ¿Tal vez por eso?
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 15 julio 2016 13: 54
                hasta el 13
                Cita: Región 34
                Bueno, ¿en qué países una buena esfera social?

                En Israel!
                Cita: Región 34
                ¿Cómo tienen un turno de trabajo, pago de hospital, pago de vacaciones, pago de licencia de maternidad y cuidado de niños, como con el tratamiento y prevención de sanatorios, como con la vivienda y su pago, como con el jardín de infantes y la escuela?

                En el nivel más alto, estamos en esto por ahora, solo para soñar.
                1. Nikolay82
                  Nikolay82 15 julio 2016 14: 45
                  + 13
                  dado que dos familias judías de Estonia, después de haber vivido varios años en Israel, se mudaron a Suecia. Lo social en Suecia resultó ser mejor. hi
              2. Nikolay82
                Nikolay82 15 julio 2016 14: 08
                +3
                si está listo para trabajar en producción como trabajador de producción básico, entonces todo está bien. Salario de 2,5 mil euros por mes, esto es Escandinavia, Alemania, Francia. En Europa del Este, los parches oscilan entre los 300 y los 2000 euros. Depende del país y la región. Dado que los estonios van a trabajar en grandes cantidades en Finlandia, se puede decir de los finlandeses. Los locales no quieren trabajar ni siquiera por 2000 euros brutos al mes. Los productos cuestan aproximadamente lo mismo que en la región de Leningrado "+ / _". Apartamento de 2 habitaciones al mes, 500 - 700 euros. Impuesto sobre el salario anual: menos de 16 mil = 0, 16 - 24 mil = 6%, 24 - 39,6 mil = 17%, 39,6 - 71,3 mil = 21,4%, 71,3 - 100000 mil = 29,7%, más de 100000 = 31,7% Pensión de 65 años para hombres y mujeres. Pensión nacional de 620 euros. La pensión media supera los 1300 euros.
                1. Oking
                  Oking 16 julio 2016 19: 48
                  -8
                  Cita: Nikolay82
                  Los locales no quieren trabajar ni siquiera por 2000 euros brutos al mes. Los productos cuestan aproximadamente lo mismo que en la región de Leningrado "+ / _". Apartamento de 2 habitaciones al mes, 500 - 700 euros. Impuesto sobre el salario anual: menos de 16 mil = 0, 16 - 24 mil = 6%, 24 - 39,6 mil = 17%, 39,6 - 71,3 mil = 21,4%, 71,3 - 100000 mil = 29,7%, más de 100000 = 31,7% Pensión de 65 años para hombres y mujeres. Pensión nacional de 620 euros. La pensión media supera los 1300 euros.

                  Fsё nahlo vriote. Sin comunistas, "socialismos" (en su etapa inicial era una variedad pseudo-religiosa del sistema esclavista, y en la etapa final, una variedad pseudo-religiosa del feudalismo, aunque brevemente y sin mocos ideológicos) y un katso bigotudo, esto no puede ser. Cualquier Whatman es bien conocido desde la cuna, es imposible vivir mejor que bajo el "socialismo". Esto fue perfectamente visible en las noticias de la televisión.
                  Pero a qué hombres no se les permitía el extranjero. Para no molestar. Y para que no se escapen. De tu "felicidad".
              3. ciberhanter
                ciberhanter 15 julio 2016 16: 00
                +7
                No necesitas estar con nadie, tienes que hacerlo mejor que ahora. Siempre
            4. ciberhanter
              ciberhanter 15 julio 2016 15: 54
              +6
              Bueno, en India, solo están floreciendo aquellas regiones en las que el Partido Comunista está en el poder ... Bueno, esto es cierto, por cierto :) Bueno, en serio, la URSS es un excelente ejemplo.
            5. laogun
              laogun 17 julio 2016 09: 42
              +4
              Mi respuesta es simple y concisa: el Partido Comunista ha alcanzado alturas increíbles en la URSS. Y, si va a tratar de salirse del camino, mire dentro del zócalo desde el cual se alimenta su computadora: estas son las alturas específicas del PCUS. Sin ellos, no existirías en absoluto ahora, porque tus potenciales padres habrían sido destruidos por los fascistas alemanes ya en la etapa de los abuelos.
              1. Oking
                Oking 17 julio 2016 14: 55
                -3
                Cita: laogun
                El Partido Comunista alcanzó alturas increíbles en la URSS. Y, si va a tratar de salirse del camino, mire dentro del zócalo desde el cual se alimenta su computadora: estas son las alturas específicas del PCUS.

                Extraño asunto. El PCUS nunca dirigió en Zimbabwe. Y había electricidad. ¿Crees que Zimbabwe fue impulsado por la Embajada de la URSS?
                Oh, tímido de preguntar, Estados Unidos?
                Cita: laogun
                Sin ellos, no existirías en absoluto ahora, porque tus potenciales padres habrían sido destruidos por los fascistas alemanes ya en la etapa de los abuelos.

                De Verdad? ¿No te avergüenza el hecho de que en la Primera Guerra Mundial los alemanes ni siquiera llegaron a la región de Smolensk, pero en la Segunda incluso llegaron a Moscú, Leningrado y el Volga? ¿Es esto un "mérito" del Partido Comunista o no? ¿O considera este hecho un fenómeno puramente positivo?
                Cita: laogun
                Mi respuesta es simple y concisa.

                A veces es mejor masticar que hablar.
            6. filalex79
              filalex79 18 julio 2016 08: 00
              +1
              Contesto. La URSS!
          2. Vend
            Vend 15 julio 2016 11: 13
            0
            Cita: mi direccion
            Tienes razon victor hi .
            Lo siento, pero esto es para muchos para leer. Sí, es para la elección.
            También pedí no buscar clasificaciones, pero lo que sucedió: el primer comentario apareció en 2 (dos) minutos.
            Hay muchas acusaciones en mi contra al promover a Zyuganov: ¿a dónde lo trasladaré o alabarlo?
            Los partidarios de Putin me acusan de todos los pecados mortales, pero ¿dónde están los detalles?
            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
            Chicos y queridas mujeres!
            Bueno, ¡respétate a ti mismo al menos! ¡Antes de escribir un comentario, léelo y relacione la nota! No seamos como los graduados de la USE, como en el artículo de ayer del profesor asociado de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú: "Este año hemos reclutado extraterrestres".

            Si este artículo no se publicara durante las elecciones, mi reacción personal sería diferente. Y qué pasa con el hecho de que mi comentario apareció después de 2 minutos, como vi, y escribí. El respeto por uno mismo es la expresión de la propia opinión y responsabilidad de uno. Yo creo que si.
          3. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 24
            -9
            Cita: Mi dirección
            y donde lo estoy moviendo, o alabanza?

            Del artículo.
            . Voy a votar por el partido comunista
            Cita: cniza
            Parece que la lucha por el electorado ha comenzado.

            Indudablemente esta es una elección.

            Y a continuación está la respuesta.
            Cita: Mi dirección
            Tienes razon victor


            Más lejos del artículo
            La mayoría "sobre nada" - en la "sala de emergencias", la mayoría rusa - del Partido Comunista.
            Es extraño, estás a favor del Partido Comunista, pero en contra de Ziuganov, a pesar de que Ziuganov, el jefe del Partido Comunista. ¿Qué tan resbaladizo no encuentras?
          4. MyVrach
            MyVrach 15 julio 2016 12: 11
            +4
            Cita: Mi dirección
            Chicos y queridas mujeres!
            Bueno, al menos respetaos!

            Sinceramente, pero creo que el desarrollo del país generalmente no depende del sistema político o del comandante supremo en jefe.
            Se trata de la élite. Si una persona se esfuerza por algo y hace todo lo posible para lograr el objetivo, entonces tiene más posibilidades que el que no se esfuerza por lograrlo. En este sentido, son precisamente aquellas personas que no querían identificarse con el resto de las personas que caen en la élite, por lo que hicieron todo lo posible para vivir de manera diferente. Por lo tanto, ellos y la élite destacan la diferencia en el bienestar entre ellos y el resto de la gente, ya que alcanzar esta brecha era su principal objetivo en la vida. Como saben, una reducción positiva en la brecha (al aumentar el nivel de vida de la población) estimulará nuevamente a la élite a aumentar el bienestar personal para restaurar la diferencia anterior.
            Incluso en un estado socialista, los solicitantes fueron seleccionados de acuerdo con los criterios de sus cualidades comerciales y las simpatías de un superior. Por lo tanto, una cualidad muy útil para el crecimiento social es la iniciativa, ya que dicen que bajo una piedra mentirosa, el agua no fluye, y ya es la suerte que tiene en qué medida sus cualidades comerciales se dirigirán al beneficio del país o solo para beneficio personal.
            En Rusia, debido a las condiciones geográficas e históricamente desarrolladas, es muy poco probable que alguien que llegue a la cima se haga cargo de los principales peso poblacion
            1. atalef
              atalef 16 julio 2016 12: 56
              +1
              Cita: MyVrach
              Respeto, pero creo que el desarrollo del país generalmente no depende del sistema político o del comandante supremo.

              ¿Y de quien más?
              Y si no depende, ¿no es necesario en absoluto?
              Cita: MyVrach
              Si una persona se esfuerza por algo y hace todo lo posible para lograr el objetivo, entonces tiene más posibilidades que el que no se esfuerza por lograrlo.

              Capitán Evidencia
          5. Nadezhiva
            Nadezhiva 15 julio 2016 12: 16
            +6
            Cita: mi direccion
            Lo siento, pero esto es para muchos para leer. Sí, es para la elección.
            Propones votar por Ziuganov. Bueno. ¿Hay alguna certeza de que el Sr. Ziuganov no fusionará su resultado nuevamente? ¿Hay alguna confianza en su cordura al tomar decisiones políticas difíciles? Durante muchos años, el Partido Comunista ha estado anunciando exclusivamente una persona. Al mismo tiempo, absolutamente no se centra en el equipo. Los lemas son perfectos. Pero estos son solo consignas. ¿Quién los ejecutará y, lo más importante, cómo?
          6. Sólo
            Sólo 15 julio 2016 15: 25
            -6
            Cita: Mi dirección
            Chicos y queridas mujeres!

            Sobre el feudalismo que escribiste no es suficiente.
            Expanda el tema con mayor profundidad: nombre, posición (estado), propiedad de las acciones del país
            Cita: Mi dirección
            El primer comentario apareció en 2 (dos) minutos.

            síndrome de la manada
            1. Passer
              Passer 15 julio 2016 21: 22
              +3
              Cita: sólo
              Expanda el tema con mayor profundidad: nombre, posición (estado), propiedad de las acciones del país

              ¿De qué se trata esto? ¿Sabe generalmente en qué se diferencia el sistema feudal del esclavo o, digamos, el capitalista?
              Bajo el sistema feudal, un vasallo (nombre, cargo (estado)) no posee una parte del país, pero recibe de su señor supremo la tierra con los residentes (distrito, región, "parte del país") para "alimentarse".
          7. Eragon
            Eragon 15 julio 2016 16: 31
            +9
            Cita: Mi dirección
            Bueno, ¡al menos respétate! ¡Antes de escribir un comentario, léalo y relacione la nota!

            Te respeto y leo el artículo, pero ¿qué tiene que ver el feudalismo con él? Lo que está sucediendo en Rusia, y en Ucrania y Bielorrusia, incluso remotamente, incluso la parodia no se puede comparar con el feudalismo. Si crees que el vasallo en su feudo creó lo que quería sin tener ninguna responsabilidad, entonces perdóname, no sabes nada sobre este tema.
            Y en el espacio postsoviético tenemos una caricatura de la monarquía. Además, la caricatura no tiene la forma de una sátira, sino una realidad salvaje. El "Zar" y su séquito se sientan en la capital, saliendo ocasionalmente a comunicarse con la gente (mensajes, ruedas de prensa), los gobernadores de las provincias ya que pueden observar los intereses de los terratenientes y comerciantes (oligarcas y "grandes empresarios"), sin olvidarse de los seres queridos (solo roban, aceptan sobornos). Y a los trabajadores y campesinos - no les importa desde el campanario alto, lo principal es que no ladren y no mueran demasiado, de lo contrario empezarán a rebelarse.
            Solo con una monarquía normal, el rey era responsable de todo, sus vasallos tenían deberes, por no hacerlo, que a menudo se pagaban con la cabeza, incluido un mar de personas o una baja recaudación de impuestos debido a la negligencia o la mala gestión de este vasallo. Y el presidente junto con los gobernadores no son responsables de nada, son trabajadores temporales. Guiada y apilada, entonces al menos la hierba no crece.
          8. Hlavaty
            Hlavaty 15 julio 2016 21: 03
            +8
            Cita: Mi dirección
            Hay muchas acusaciones en mi contra al promover a Zyuganov: ¿a dónde lo trasladaré o alabarlo?


            Solo la gente del Partido Comunista está asociada con Ziuganov. Y este es el primer síntoma que debería haberte alertado, como comunista (o simpatizante).

            ¡Solo piense: hoy el comunismo en Rusia no está asociado con Lenin (URSS, etc.), sino con el hocico completo de Ziuganov! Esto se llama navegado!

            Se enamoró del nombre de "Partido Comunista", pero en realidad este nombre no refleja la esencia del grupo de personas que se reunieron bajo este letrero.
            Eres un hombre anciano Lo más probable es que tengas que estudiar las obras de Lenin y otros teóricos del movimiento comunista. Recuerda lo que escribieron sobre los métodos de lucha, sobre los principios del trabajo ideológico ... ¿Ves algo de esto en el desempeño del CPRF? Donde agitación, círculos de trabajadores, huelgas, etc. y así sucesivamente.

            Nosotros en Ucrania también tuvimos el Partido Comunista de Ucrania (el Partido Comunista de Ucrania). Y su líder también era un hombre imponente. Con una joven esposa rubia. Con fondos de nuestros oligarcas. Y que Cuando llegó el Maidan, se acurrucó en la ranura y se sentó en silencio. No había trabajadores visibles de la milicia comunista oponiéndose a los nazis, el KPU no se dio cuenta ni en los eventos de Crimea ni en el Donbas.
            Luego, cuando todo estaba en silencio, traté de engullirme un poco, así que las nuevas autoridades simplemente prohibieron su fiesta. ¡Y se limpió!

            ¿Crees que Ziuganov y su Partido Comunista se comportarán de manera diferente si te surgen problemas en Rusia? ¿O crees que Ziuganov y compañía no son apoyados por los oligarcas? ¿Qué distingue a la facción del Partido Comunista en la Duma de otras facciones liberales?

            Usted y yo hemos vivido hasta el punto de que antes de hacer campaña por los "comunistas" actuales, primero debemos asegurarnos de que son realmente comunistas. Y no algunos mimos. Esto solo es posible por sus actos.

            Si en todos sus casos pudiste escribir solo la escritura del programa "correcto", entonces estás siendo engañado de la manera más descarada. Mire mejor cómo resuelven los problemas reales del pueblo ruso.
            ¿Has mirado? ... ¿Puedes ver algo? ...
            1. Schwerin
              Schwerin 16 julio 2016 10: 30
              +1
              Si, exacto. De año en año, los mismos encantamientos: "Tenemos un equipo poderoso, etc."
          9. stas
            stas 16 julio 2016 06: 32
            +4
            El autor es esencialmente muy correcto.
            Me gustaría tener en Rusia no solo un buen presidente y buenas armas.
            Me gustaría, el gobierno con el presidente, las pensiones y los salarios, la educación y la medicina también fueron buenos.

            Y resulta que el auto parece estar bien, pero no siempre comienza un reptil incluso desde un tirón.

            Antes de la elección, por supuesto habrá muchas mentiras y promesas.
            Pero si el EP de Rusia no se convierte en el más grande en el PE, entonces es posible hacer cambios para mejorar.

            Es hora de que Putin decida y haga lo que la gente espera de él, y no lo que quieren los oligarcas y la elite son los ladrones.
          10. derik1970
            derik1970 17 julio 2016 12: 12
            +1
            buena 100% es cierto! hi
          11. Tartaria
            Tartaria 17 julio 2016 12: 26
            0
            El tío Sue en el Congreso del Partido Comunista anunció la próxima mierda de antemano e inmediatamente declaró que al día siguiente después de las elecciones, se celebrarían manifestaciones masivas de partidarios comunistas ...
            Usted en sus 70 años también se reunió en el Maidan ruso?
            ¿Castrulu ya ha sido seleccionado en forma de pezón de cabeza?)))
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Alex777
        Alex777 15 julio 2016 11: 33
        + 12
        En 1985, en el festival de jóvenes y estudiantes, un griego me dijo que la democracia solo es posible en países pequeños con la oposición de 2 grandes sistemas.
        Nosotros, dijo, recibimos preferencias de usted y de Estados Unidos que recibimos y todo está bien para nosotros.
        Y usted, continuó, ya que en Estados Unidos no puede haber democracia simplemente porque los países son demasiado grandes ...
        El punto de vista no es seguro, pero sí interesante.
        Recuerdo bien a la URSS. ¿Qué no era el sistema feudal?
        ¡Recuerda la nomenclatura! Pero qué, una broma sobre el hijo de un general que puede convertirse en general, pero no puede convertirse en mariscal porque el mariscal también tiene hijos. ¿No es una broma soviética?
        1. alicante11
          alicante11 15 julio 2016 12: 28
          +8
          Recuerdo bien a la URSS. ¿Qué no era el sistema feudal?


          ¿Te acuerdas de la desaparecida URSS? Y también estaba el estalinista. Entonces los generales se convirtieron en personas del pueblo. Por otro lado, no todos deberían ser generales. Alguien necesita regar las partes privadas en la trinchera del Kalash. Y los ascensores sociales eran reales. Un general, no un general, sino un "coronel" ... Mi padre, hijo de un simple maestro de escuela primaria, era miembro del comité municipal del Komsomol. Y las perspectivas eran adecuadas. Es cierto que no fue más lejos en la línea del partido, aunque promovieron activamente. Se fue a estudiar a KIIGA. Y cuando regresó, el lugar santo nunca está vacío.
          1. Dart2027
            Dart2027 16 julio 2016 08: 36
            +1
            Cita: alicante11
            ¿Recuerdas la difunta URSS? Y también estaba Stalin.

            La palabra clave es "Stalinsky". Estaba Stalin y estaba la URSS, y cuando murió o fue asesinado, comenzó la degradación.
        2. Godun
          Godun 15 julio 2016 12: 41
          + 16
          Y ahora intentas convertirte en general, no habrá suficiente dinero En cuanto a la anécdota, lee las biografías del estado mayor de mando de la URSS, encontrarás muchos generales del "pueblo". Y según el artículo, cuando me dicen que estaba mal en la URSS, siempre pregunto, dime qué es mejor ahora. Y sobre los salarios, mi madre, que trabajaba en una finca estatal como lechera, recibía 200-280 en invierno y hasta 380 en verano, y en general, quien quería ganar dinero trabajaba, pero ahora el salario depende poco de cuánto y cómo trabaje.
      4. Pavel1
        Pavel1 15 julio 2016 12: 17
        + 11
        gente extraña reunió aquí un artículo como sobre el "feudalismo" en nuestro tiempo, sobre el hecho de que los ricos no han escrito leyes, sobre una disminución del PIB del país con tal liderazgo, sobre un condón rojo, sobre un rizo quitado, pero no terminado, sobre el hecho de que vivir es realmente ASUSTANTE, pero la discusión es sobre el Partido Comunista, lo mal que está ...
      5. Svyatoslavich
        Svyatoslavich 15 julio 2016 12: 29
        -5
        Esto es así.
        El Partido Comunista de la Federación de Rusia es parte integrante del sistema político del actual "feudalismo". Su apoyo.
        Al votar por el Partido Comunista, usted vota por EDRu.
        1. stas
          stas 16 julio 2016 06: 37
          +4
          Zyuganov no es eterno, no es Kashchey el Inmortal.

          Zyuganov ahora casi no tiene miembros del partido, a juzgar por las cuotas de membresía.

          Pero tienes que votar, eso llevaría al EP lejos y grosero, en ruso.
      6. ciberhanter
        ciberhanter 15 julio 2016 15: 53
        +1
        Ciertamente no de esa manera. Si el gobierno rotara, la Rusia Unida - el Partido Liberal Democrático - el SR - el Partido Comunista de la Federación Rusa y nada ha cambiado - tendrías razón. pero la conclusión es que el PE lleva muchos años en el poder y está empeorando. Es decir, votar estúpidamente por "buenas personas" que, de hecho, resultan no ser buenas, ¿tal vez esto sea una estupidez por parte del electorado? No voy a discutir, pero no hay cambios en los términos, como dices, lo que significa que tus palabras definitivamente no son correctas.
    2. Baño
      Baño 15 julio 2016 10: 14
      + 26
      El artículo es ciertamente correcto, pero en nuestro caso, la elección es una farsa, mira al tío Zyu riéndose a carcajadas, puedes ver de inmediato que está preocupado por Rusia en cualquier juego, y las elecciones en este juego siempre son ganadas por los propietarios del juego, por lo que nada cambia de todos modos, el Cáucaso dará 105% para EP en otras regiones, el 68 por ciento requerido (Comemos Rusia) ganará
      1. Slavin
        Slavin 15 julio 2016 10: 23
        + 10
        La idea de justicia e igualdad y la insatisfacción con el estado actual de las cosas le da al Partido Comunista buenas oportunidades, si no fuera por que Papa Sue ganara, pero si lo significa para alguien, ¿entonces? Encuesta del periódico Vzglyad
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 15 julio 2016 10: 29
          -7
          Cita: Slavyn
          los asuntos le dan al Partido Comunista buenas oportunidades

          Todos los comunistas están sentados en los foros, y en la calle preguntan, así que para el partido comunista 0 entero, décimas de rábano picante. En manifestaciones locales del Partido Comunista de la Federación Rusa, con la fuerza de tres docenas de aquellos que no cumplieron el sueño de clonar a Lenin riendo
          1. NDR-791
            NDR-791 15 julio 2016 10: 58
            +3
            Ya teníamos un "pensamiento rojo" y un "cinturón rojo" y "directores rojos", solo que no hubo casos. Y debajo de ellos comenzó la destrucción de la producción por deslizamientos de tierra. Y su grito de que no se les permite (¿¡¡¿QUIÉN !!! con la mayoría en la Duma ???) adoptar y hacer cumplir las leyes de este tipo se extendió por toda Rusia.
          2. Nordural
            Nordural 15 julio 2016 11: 27
            + 15
            Alexander, y mentir no es bueno. Dijiste correctamente que la gente estaba herida, que quién. Entonces esta nación tiene miedo y no cree en nada, y otros que están atrapados en ella son tan buenos.
            Pero si Stalin, o un líder comparable a él, lideró el Partido Comunista, entonces el 70-80% de la gente votaría por él.
            Ziuganov necesita despejar el camino para los jóvenes en la fiesta, creo que incluso el líder la tendrá digna de las tareas de nuestro tiempo muy desagradable.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 15 julio 2016 12: 05
              -9
              Cita: NordUral
              . Entonces esta nación tiene miedo y

              Sí, notablemente en tus comentarios, cómo tiene miedo. Si no fuera por las reglas del sitio, entonces regaste el poder con esteras. Probablemente por miedo.
              Cita: NordUral
              Pero estar a la cabeza del Partido Comunista, Stalin

              Bueno, luego se ofreció a clonar wassat
            2. Ami du peuple
              Ami du peuple 15 julio 2016 12: 12
              +4
              Cita: NordUral
              ..la gente está magullada, quién es qué. Entonces esta gente tiene miedo y ya no cree en nada
              La gente no está magullada, a la gente ya no le importa.
              14.06.2007 13: 42
              Moscú. El 32% de los rusos cree que prácticamente nada depende de su voto en las elecciones, todas las decisiones principales se tomarán sin ellos. Dichos datos fueron recibidos por el Centro de Rusia para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM), después de haber realizado un estudio sobre el tema de la elección del poder.
              Un tercio de la población es muy numerosa y además, mientras se mantenga el orden de cosas existente, será mucho más. En efecto, en un estado feudal, nada depende del peyzanin (es decir, smerd en nuestra opinión), todo depende de la voluntad del mayor y del capricho de sus protegidos (escribano, tiun, etc.). Bueno, al menos, al menos, seguimos siendo ciudadanos personalmente libres: existe la oportunidad de renunciar a todo y lanzarse "a la naturaleza, a las pampas". Hasta que le pusieron el collar de esclavo en el cuello.
          3. Bongo
            Bongo 15 julio 2016 12: 17
            + 22
            Cita: Alexander Romanov
            Todos los comunistas están sentados en los foros, y en la calle preguntan, así que para el partido comunista 0 entero, décimas de rábano picante. En manifestaciones locales del Partido Comunista de la Federación Rusa, con la fuerza de tres docenas de aquellos que no cumplieron el sueño de clonar a Lenin

            Hola sasha Recuerdo muy bien la vida en la URSS, y no me gustaba tanto entonces. Pero, lo que está sucediendo en nuestro país ahora, no me conviene categóricamente. Si no cambiamos nada, entonces simplemente no tenemos futuro. Es por eso que lo más probable es que vote por el Partido Comunista, aunque Zyuganov, personalmente, es absolutamente indiferente para mí.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 15 julio 2016 12: 24
              -3
              Cita: Bongo
              . Es por eso que muy probablemente votaré por el Partido Comunista, aunque Ziuganov personalmente no es comprensivo conmigo.

              Hola Sergey! votar por un cobarde y un imbécil no tiene sentido. La moralidad debe, en primer lugar, cambiar en las personas y la actitud hacia los vecinos.
              Mira el foro, dales su voluntad, se cortarán unos a otros.
              1. Bongo
                Bongo 15 julio 2016 12: 31
                + 15
                Cita: Alexander Romanov
                Hola Sergey Votar por un cobarde y un idiota no tiene sentido. La moralidad debe cambiar primero entre las personas.

                Sasha, ¿cuál es el asunto del liderazgo actual que nos lleva al abismo hacia tu o mi moralidad? qué ¿O es en sí mismo altamente moral? no
                El objetivo de cualquier poder es permanecer en el poder, el liderazgo actual ha estado gobernando por más de 15 durante años y no se irá de buena fe. Como es bien sabido, la inamovilidad de cualquier gobierno lleva a su locura. Si no podemos cambiar el poder por medios pacíficos, ¿podremos darle una señal (miedo)? Por eso votaré por el Partido Comunista, aunque me repito, Zyuganov, ¡no me gusta en absoluto! negativas
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 15 julio 2016 13: 59
                  -8
                  Cita: Bongo
                  y cuál es el negocio del liderazgo actual que nos lleva al abismo a su moral o la mía

                  Al abismo, solo podemos enviar el país por nuestra cuenta, revolución zumutiv o, como Zyuga sugiere nacionalizar todo. Chávez hizo exactamente lo que Zyuga sugiere.
                  Cita: Bongo
                  . Si no podemos cambiar el poder por medios pacíficos, ¿podremos darle una señal (susto)?

                  ¿Comience con el hecho de que necesita cambiar el poder en el país, sin socavar la economía?
                2. IvanIvanov
                  IvanIvanov 15 julio 2016 14: 23
                  +1
                  Cita: Bongo
                  Como saben, la irrevocabilidad de cualquier gobierno conduce a su locura.

                  Opcionalmente, hay ejemplos de gestión empresarial exitosa durante mucho tiempo.
                  1. pv1005
                    pv1005 15 julio 2016 19: 16
                    +2
                    Cita: IvanIvanov
                    Cita: Bongo
                    Como saben, la irrevocabilidad de cualquier gobierno conduce a su locura.

                    Opcionalmente, hay ejemplos de gestión empresarial exitosa durante mucho tiempo.

                    Eso es exactamente lo que EJEMPLO, no AXIOM. hi
              2. Nikolay82
                Nikolay82 15 julio 2016 16: 49
                +1
                ¿Por qué cortarlo? Existen otros métodos para influir en el objeto ... negativas
          4. IvanIvanov
            IvanIvanov 15 julio 2016 14: 20
            + 11
            Es extraño por qué, el comunismo es la idea correcta: igualdad de oportunidades y derechos para todos. Bajo el capitalismo sin dinero, solo hay un derecho: hurgar en los basureros. El capitalismo siempre está estratificado por la propiedad; hace 70 años, el comunismo era popular. Con el tiempo, Occidente se dio cuenta de la amenaza para sí mismo, se dividió, tienen socialismo de muchas maneras.
            Si todo fue tan malo, ¿cómo te convertiste en una superpotencia, destruyendo un tercio del país en 1945? (sin ayuda externa, por el contrario, el 40% de los países mismos ayudaron)
          5. stas
            stas 16 julio 2016 06: 38
            +2
            El rábano picante de los décimos es sic, y las ideas de justicia social son necesarias para Rusia.
        2. CONTROL
          CONTROL 15 julio 2016 10: 50
          + 36
          Cita: Slavyn
          La idea de justicia e igualdad y la insatisfacción con el estado actual de las cosas le da al Partido Comunista buenas oportunidades, si no fuera por que Papa Sue ganara, pero si lo significa para alguien, ¿entonces? Encuesta del periódico Vzglyad

          El Partido Comunista fue desacreditado por las ideas del comunismo y el socialismo que no fueron promovidas a él, las ideas de justicia social, ¡sino las personas que traicionaron estas ideas!
          1. Altona
            Altona 15 julio 2016 11: 52
            +8
            Cita: CONTROL
            El Partido Comunista fue desacreditado por las ideas del comunismo y el socialismo que no fueron promovidas a él, las ideas de justicia social, ¡sino las personas que traicionaron estas ideas!

            -------------------
            ¿Y en la "Rusia Unida" todos los no partisanos estaban bajo el dominio soviético? Por el contrario, es el partido del ex Komsomol, dirigentes sindicales y del partido de más alto rango. Y ahora sus hijos.
        3. Saratoga833
          Saratoga833 15 julio 2016 19: 54
          +6
          La calificación de CPRF es del 24% no porque esté dirigida por el partido de Ziuganov. Ziuganov es un viejo senil, incapaz de liderar ningún cambio. La fisiología humana es tal que después de 60 años, fisiológicamente no es capaz de ningún tipo de progreso. Todos los descubrimientos fueron hechos por personas de 25 a 35 años. ¡Votan por el Partido Comunista porque solo este partido tiene una IDEA, hay una META y hay un PROGRAMA! Dirige el partido como un líder joven e ideológicamente convencido: ¡la calificación del partido aumentará muchas veces!
          Y sobre Rusia Unida, salió a la superficie en una ola fangosa de los 90. Y las personas que se habían cruzado en él nunca fueron comunistas ideológicos y no eran ex, que eran oportunistas y seguían siendo los mismos. Digamos que Just Russia se convertirá en el partido líder: ¡todos estos burócratas y oportunistas, que son miembros de la Rusia Unida, escupirán inmediatamente a la Rusia Unida e inmediatamente se convertirán en miembros del partido gobernante! La calificación de EP se debe al enorme recurso administrativo de este partido, que no tiene IDEAS, METAS ni PROGRAMAS, ¡solo SLOGAS populistas! Y nada más.
      2. Shm
        Shm 20 julio 2016 16: 28
        0
        Este no es el Cáucaso que da el 105% para Rusia Unida, sino aquellos que designaron a Moscú, por lo que extraen los porcentajes que se requieren en Moscú
    3. razmik72
      razmik72 15 julio 2016 10: 20
      + 23
      Cita: Wend
      La mayoría "sobre nada" - en la "sala de emergencias", la mayoría rusa - del Partido Comunista.
      Parece que la lucha por el electorado ha comenzado.

      El autor del artículo expone los pensamientos correctos, pero saca conclusiones prácticamente opuestas para su artículo, instando a votar por el Partido Comunista. Si el camarada Stalin estuviera vivo y por algún milagro llegara hoy al poder, no dudaría en poner contra el muro a los mismos "comunistas" actuales como revisionistas y contrarrevolucionarios. De acuerdo conmigo, buscar esos revolucionarios ardientes de principios del siglo XX en los "comunistas" de hoy es algo ridículo y obviamente no juegan el papel de los herederos de Joseph Vissarionovich. A pesar de todos sus errores y deficiencias, Stalin no guardó dinero en el extranjero, no soportó el despilfarro de fondos estatales, trató a todos los pueblos de la URSS con precisión, severamente castigado por manifestaciones de nacionalismo, independientemente de su nacionalidad. Comparar a Stalin y Ziuganov ya es demasiado, otra cosa es si el PCFR encuentra la fuerza y ​​reemplaza a su líder y, habiendo llegado al poder, comenzará transformaciones radicales, pero sin los excesos del camarada Stalin.
      1. weksha50
        weksha50 15 julio 2016 10: 43
        + 11
        Cita: razmik72
        Otra cosa, si el Partido Comunista encontrara la fuerza y ​​reemplazara a su líder y al llegar al poder, comenzará transformaciones radicales, pero sin los excesos del camarada Stalin.


        Hmm ... Y no crees que el padre de Zyu, de acuerdo con las tendencias modernas, logró patentar el nombre "KPRF" para sí mismo y todavía está demandando a sus "compañeros de armas" por seguir "presupuestando" el pago a su favor por usar " patentado "nombre? riendo Compañero

        Por qué me río ... Hace una semana se decía que van a las elecciones hasta 24 (!!!) partidos ... ¿Te imaginas cuántos "luchadores" por la felicidad del pueblo se manifestaron ???

        Los programas contienen solo consignas que no están respaldadas por nada ... Bla, bla, bla ... Además, son muy similares entre sí ...

        Esto personalmente ya me ha aburrido ... Esta carrera por el poder y, en consecuencia, el dinero, que se compromete con nuestras manos y a través de nuestros bolsillos ... Los enormes gastos de las campañas electorales comprometidas con un solo objetivo: lograr el poder y la riqueza ...

        Ya no le creo a nadie ... Y a los comunistas de Ziuganov, más aún ... No tienen el 1% de esos comunistas que alguna vez hicieron un país que temían y respetaban ...
      2. Nordural
        Nordural 15 julio 2016 11: 29
        + 10
        Tengo la sospecha de que los "excesos" de Camarada. Stalin: estos son en realidad los excesos de "camaradas" completamente diferentes.
    4. g1v2
      g1v2 15 julio 2016 11: 13
      -6
      Eso es si. Ahora nos dirán cómo el Partido Comunista cambiará la vida para mejor. Por supuesto, aquellos que recuerdan cómo la mejor fiesta vendió la URSS, soñando con castillos y yates, es poco probable que lo compren. Pero aquellos que no recuerdan esto, o aquellos que no estaban interesados ​​en la política y lo que está sucediendo en la vida en general, pueden comprarlo. Para ellos, la URSS es nostalgia y una imagen creada que no está relacionada con lo real. Por supuesto, el Partido Comunista no tiene nada que ver con los comunistas, y en principio es simplemente un partido burgués de izquierda estancado. Pero, ¿por qué tratar de revivir a este hombre muerto? No entiendo, en el mejor de los casos tienes zombis. El doctor le dijo a la morgue, luego a la morgue. Además, el hecho de la muerte del PCUS no pone fin a las ideas abandonadas en principio, pero en los próximos años no aportarán nada bueno. Unos 50 años después, puede haber algo de nuevo socialismo, pero el viejo ya ha muerto. hi
      Y en cuanto al nivel de vida, como una persona que recuerda los años 80 y 90, respondo por el bazar, tan bueno como es ahora, la mayor parte de la población de Rusia nunca vivió, ni con la unión ni con los reyes. Las calles están llenas de automóviles, en cintas y cinco personas con carretillas, esto ciertamente no estaba en el sindicato. HABÍA MUCHO OTRO BUENO, PERO DECIR SOBRE UN ALTO NIVEL DE VIDA POBLACIONAL NO ES TANTO COMO QUIÉN VIVIÓ. Y si la población nunca ha vivido así bajo la URSS, ¿por qué esperar que viva mejor con la victoria del Partido Comunista en un fragmento de la unión?  solicitar
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 26
        -2
        Cita: g1v2
        Ahora nos dirán cómo el Partido Comunista cambiará la vida para mejor.

        El Partido Comunista tiene un gran problema, los tontos en nuestro país se han vuelto mucho menos riendo
        1. Nikolay82
          Nikolay82 15 julio 2016 16: 53
          +1
          menos retoños y (h \ m) trazos justo por encima del techo.
        2. AID.S
          AID.S 16 julio 2016 00: 27
          -1
          Cita: Alexander Romanov
          El Partido Comunista tiene un gran problema, los tontos en nuestro país se han vuelto mucho menos

          Extraño, el país es el mismo, pero EP no tiene ese problema ...
      2. Amuretos
        Amuretos 15 julio 2016 12: 03
        0
        Cita: g1v2
        HABÍA MUCHO OTRO BUENO, PERO DECIR SOBRE UN ALTO NIVEL DE VIDA POBLACIONAL NO ES TANTO COMO QUIÉN VIVIÓ.

        ¡Sí, tiene razón! Recuerdo cuando, bajo Nikita, los muchachos nos turnamos para comer pan por la noche, los padres se turnaban por la noche, y desde las seis de la mañana, los muchachos otra vez. Y Nikina en ese momento cultivaba maíz desde Kushka hasta el Polo Norte y desde Cabo Dezhnev hasta Región de Kaliningrado.

        Cita: Alexander Romanov
        El Partido Comunista tiene un gran problema, los tontos en nuestro país se han vuelto mucho menos

        ¡Tiene razón! Ziuganov y el Partido Comunista traicionaron a la gente después del referéndum, cuando la gente votó por la URSS y por segunda vez en 1996. ¿Y cómo van a cambiar? Enlace a esas elecciones. Http://polittech.org/2013/06/23/vybory-prezidenta-rf -v-1996-godu-se
        mya-po
        beda-lyuboj-cenoj-chast1 /
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 15 julio 2016 12: 17
          +2
          Cita: Amurets

          ¡Tienes razón! Ziuganov y el Partido Comunista de la Federación Rusa traicionaron a la gente después del referéndum, cuando la gente votó por la URSS y por segunda vez en 1996.

          Solo referencia de Zyuga, como Yanukovich. Un compañero común, que sabe que nunca será presidente. Aunque no lo necesita, no hay más responsabilidad. En resumen, el payaso
    5. shtanko.49
      shtanko.49 15 julio 2016 12: 40
      +7
      Lo que es verdad, entonces la verdad Nuestros burócratas se enfermaron capitalmente, probablemente porque las palabras capitalismo y capitalmente tienen una raíz. Bueno, la ley objetiva del desarrollo de la sociedad dice que cuando las fuerzas productivas y las relaciones de producción acumulen contradicciones, todo será decidido por REVOLUCIÓN no olvidar y dejar que el pueblo ruso común viva con dignidad.
    6. ciberhanter
      ciberhanter 15 julio 2016 15: 51
      0
      Bueno, la lucha no es una lucha, pero la verdad es obvia :) Así es :)
    7. staskaz1990
      staskaz1990 15 julio 2016 15: 52
      0
      pero de hecho todo es verdad. Hágase una pregunta: ¿quién vive, alegremente, libremente en Rusia? La respuesta es obvia.
    8. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 16 julio 2016 14: 13
      0
      No hay dinero, pero espera!
  2. Abbra
    Abbra 15 julio 2016 10: 00
    +8
    Estamos esperando un artículo de "Referencia. Rusia", "Rusia Unida" y el Partido Liberal Democrático ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 julio 2016 10: 21
      -5
      Cita: Abbra
      Estamos esperando un artículo de "Referencia. Rusia", "Rusia Unida" y el Partido Liberal Democrático ...

      SchA sentirás en ti mismo, todo el "amor" del comunista por su prójimo en forma de menos. Para ellos, es como, o estás con nosotros, o eres el enemigo. Todo, hay un patrón de pensamiento al nivel de 1917.
      Comunistas de la UA, aquí está la última encuesta-nifiga que no brillas lengua
      Rusia Unida recibió el 43 por ciento de los votos, los comunistas el 11%, LDPR el 9%, la Rusia justa el 4%, la causa correcta el 1,95%, Yabloko el 0,63%, los patriotas de Rusia - 0,42%.
      http://www.city-n.ru/view/197508.html

      Además, si las elecciones presidenciales se celebraran el próximo domingo, Vladimir Putin las habría ganado nuevamente con un resultado de 53% (una pregunta abierta, los nombres de los políticos no fueron leídos, pero llamaron a los encuestados espontáneamente). El líder del Partido Comunista Gennady Ziuganov fue nombrado 4%, el líder LDPR Vladimir Zhirinovsky - 3%, el Ministro de Defensa Sergey Shoigu - 2%.

      RIA Novosti http://ria.ru/politics/20160210/1372239613.html#ixzz4ESYl1xai


      Tio sic dva y adios lol
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 15 julio 2016 10: 48
        + 14
        Alexander, aunque me adhiero al sistema socialista de construcción del Estado, estoy completamente de acuerdo contigo aquí. De Zyuganov un comunista, como un piloto español mío. Y el Partido Comunista de la Federación Rusa está lejos del Partido Comunista, el mismo prizhivali en la depresión como todos los demás. Otra cosa es que aquellos que han sido alejados de él, como "manzana", "parnassus" y otros espíritus malignos, se sienten atraídos por este alimentador. Así que cuanto más se acerquen las elecciones, más artículos de propaganda, a la vote por Vasya Pupkin.
        1. Mikado
          Mikado 15 julio 2016 15: 02
          +1
          Cita: Diana Ilyina
          Entonces, cuanto más cerca de la elección, más habrá estatuas tan agitadas, a la votación para Vasya Pupkin.

          En un sentido filosófico, el artículo es generalmente correcto. En principio, el estado de cosas de la política interior está correctamente explicado. No se trata de candidatos y líderes de partidos. Se trata de la idea de justicia. En un momento en el que estamos asediados por enemigos de todos lados, un solo funcionario de alto rango (cualquiera) que esté haciendo algo incorrecto (qué, piensa por ti mismo, nunca se sabe que los escándalos en el poder en los últimos años) puede hacer más mal que el quinto columna liberoide, y crear una imagen negativa de las autoridades. Citaré una vez más a Afanasy Nikitin: "Y Dios proteja la tierra rusa. No hay tierra como esta en todo el mundo. ¡Que la tierra rusa sea mejorada, porque hay poca justicia en ella!"
      2. Altona
        Altona 15 julio 2016 11: 40
        + 19
        Cita: Alexander Romanov
        Tio sic dva y adios

        ---------------------
        El autor del artículo escribió bastante correctamente. No hay necesidad de bromear y asustarse por esto. El Partido Comunista de la Federación de Rusia hace las preguntas correctas y está tratando de bloquear muchas peculiaridades legislativas de Rusia Unida. Estamos hablando de superar el monopolio en la Duma de "Rusia Unida". Y ustedes aquí en el foro pusieron en escena a KVN con etiquetas pegadas. Hasta ahora, los objetivos del partido no son del todo comunistas, sino socialdemócratas y de orientación nacional. Quieres TODO A LA VEZ. No funciona de esa manera. Incluso Lenin y Stalin durante 15 años maniobraron con todo tipo de "compañeros de viaje", aunque tenían un partido bastante rígidamente disciplinado. Sí, el artículo fue escrito para las elecciones. Pero el autor ha dado pocos argumentos. China es un país comunista, digas lo que digas. Sí, con un sesgo enorme en forma de atributos burgueses. Pero esto es solo la realización de la tesis de Deng Xiao Ping "Deja que florezcan mil flores" (más adelante descubriremos cuáles son dañinas). En nuestro campo político, la elección es pequeña, solo entre amargo y amargo. Por lo tanto, debemos partir del "político real", es decir, elegir entre el disponible, por ejemplo, no simpatizo mucho con nuestro Shurchanov, pero no hay nada fácil para elegir. El Partido Comunista de la Federación de Rusia escribe honestamente en sus periódicos qué proyectos de ley están siendo impulsados ​​por quién y qué partido los vota. Estos son hechos reales. Juzgo por los hechos y presento tesis programáticas, y no por gustos o disgustos.
        Pero si todavía te gusta el "papá de Chu", quién puede decir mucho sobre cómo ellos, junto con VVP bajo Sobchak en San Petersburgo, intercambiaron bienes no aduaneros, entonces por el amor de Dios. Por tanto, si todo le conviene, habrá tal "consenso" en las autoridades como ahora, con el deterioro de la vida del 90% de la población a favor de los 10 restantes.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 15 julio 2016 12: 07
          -6
          Cita: Altona
          El Partido Comunista de la Federación de Rusia formula preguntas bastante correctas e intenta bloquear muchas peculiaridades legislativas del PE.

          Correctamente, las bolsas llenas de dólares protegen sus intereses.
          1. Altona
            Altona 15 julio 2016 12: 54
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            Correctamente, las bolsas llenas de dólares protegen sus intereses.

            ------------------------
            Quieres poder? El precio de la emisión es de $ 10 millones, es poco probable que funcione menos. Acudes con este dinero a buenos responsables de relaciones públicas, ellos te asesorarán sobre la "fiesta más correcta y promocionada". Luego te diriges a los jefes de este partido, para que te inserten en la lista deseada, y preferiblemente el primer número, te incluyan en todos sus comunicados de prensa y te brinden apoyo administrativo, mediático y de otro tipo. El dinero que te queda, lo gastas en apaciguar a tus votantes: conciertos gratuitos, reparar aceras en los patios, comprar equipos para parques infantiles. Más viajes por la región, exposición en los medios locales. Hasta aquí las "bolsas llenas de dólares". Difícilmente podrá hacerlo más barato.
          2. Alex_59
            Alex_59 15 julio 2016 12: 57
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Correctamente, las bolsas llenas de dólares protegen sus intereses.

            Sí, son ricos, no como los mendigos de EDRA: "No hay dinero, aguanta aquí, ¡buena suerte!"
            25 años de preocupación persistente por el estado y el resultado es "sin dinero". Bien bien.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 15 julio 2016 14: 00
              -4
              Cita: Alex_59
              Sí, son ricos, no como los mendigos de EDRA:

              Sin embargo, está en el Partido Comunista del mayor número de millonarios, solo como un hecho.
              1. Alex_59
                Alex_59 15 julio 2016 14: 24
                +4
                Cita: Alexander Romanov
                Sin embargo, está en el Partido Comunista del mayor número de millonarios, solo como un hecho.

                ¿Y cuál es este hecho para mí? Partido Comunista: ¿quiénes son? No son nadie Balaboly ¿No es suficiente que tengamos balabolov?

                Y Dima-iPhone con Chubais, Shuvalovs, Kudrin, en realidad son miembros del gobierno. Ellos 25 años (bueno, algunos no son 25 y 15) regla de país. ¿Dónde están los resultados? ¿Cómo allí, en tu Vladik, cruzar el puente hacia el ruso? El puente es si! Este no es un jardín de infancia para que cada niño proporcione ...
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 15 julio 2016 14: 40
                  -3
                  Cita: Alex_59
                  Partido Comunista: ¿quiénes son? No son nadie

                  Me gusta tu tren de pensamiento lol buena
                  Cita: Alex_59
                  Balaboly

                  Si si si buena
                  Cita: Alex_59
                  Y Dima-iPhone con Chubais,

                  Pero Medvedev no funciona? Sanciones, caída de los precios del petróleo, pero el país sobrevivió.
                  ¿Y qué hay de Chubais y dónde está ahora?
                  Cita: Alex_59
                  Ellos 25 años (bueno, algunos no son 25 y 15) regla de país. ¿Dónde están los resultados?

                  Es decir, desde 2000, ¿nada ha cambiado en el país? Si realmente lo crees, perdona, pero el diálogo adicional pierde su significado.
                  Cita: Alex_59
                  , montar en el puente en ruso? El puente es si!

                  Bueno, en primer lugar, que este puente no es necesario, casi todos en el oeste del país piensan, y en el propio Vladik piensan de manera diferente.
                  Cita: Alex_59
                  Este no es un jardín de infancia para que cada niño proporcione ...

                  Entonces, si proporciona, encontrará algo para llegar al fondo guiño
                2. Altona
                  Altona 15 julio 2016 15: 00
                  +6
                  Cita: Alex_59
                  ¿Y cuál es este hecho para mí? Partido Comunista: ¿quiénes son? No son nadie Balaboly ¿No es suficiente que tengamos balabolov?

                  -------------------
                  Sin dinero y sin influencia administrativa, también somos balabol. Por cierto, tenemos un compañero muy responsable, el Sr. Putin, que también se comporta como un balabol absoluto, con enormes recursos y apoyo de la población. No hablaré sobre Medvedev.
                3. Vadim237
                  Vadim237 15 julio 2016 21: 17
                  -2
                  Tienen 25 años (bueno, algunos no tienen 25 sino 15) gobiernan el país. ¿Dónde están los resultados? - Y hay muchos resultados, la mayoría de ellos son positivos.
        2. g1v2
          g1v2 15 julio 2016 12: 13
          -5
          En principio, el monopolio del PE me conviene, aunque, por supuesto, sería mejor si las dos partes de Putin - EP y SR se equilibraran entre sí. Si Putin no tiene control sobre el parlamento, entonces por cada acción y ley tendrá que pagar a los diputados, el mismo Partido Comunista. El presupuesto no es de goma y creo que los señores diputados se las arreglarán sin su dinero. Dijeron votar: haga clic en los botones y no presuma. am
          Bueno, sobre las fiestas. Una fiesta es siempre: LÍDERES. El programa de la fiesta es visto solo por aquellos a quienes les gusta escuchar la ilusión de los oídos bien abiertos. El programa de cualquiera de las partes dice una cosa: estamos a favor de todo lo bueno frente a todo lo malo. Por lo tanto, SIEMPRE vote por personas específicas. Solo allí Zhirik en su carisma cuántos años tiene la fiesta en la Duma. ¿Pero quién es significativo excepto Ziuganov en el Partido Comunista? ¿Ella tiene líderes brillantes? Además, Ziuganov está lejos de Zhirik con su carisma y energía. Es por eso que el partido burgués de izquierda de Ziuganov solo puede especular sobre el recuerdo de la unión fallecida, adhiriéndose a los logros de aquellos que no tuvieron nada que ver con ellos. hi
          1. Altona
            Altona 15 julio 2016 13: 02
            +5
            Cita: g1v2
            En principio, el monopolio del PE me conviene, aunque, por supuesto, sería mejor si las dos partes de Putin - EP y SR se equilibraran entre sí.

            ---------------------
            "ER" es una fiesta entre partidos. Ella solo tiene intereses y apetitos de consumo. Este es el partido de los monopolistas capitalistas. Ahora tenemos algo como esto.
            Amigos-capitalistas vienen a Medvedev: "Bueno, ¿qué pasa con el presupuesto?"
            Dima Medvedev: "Posony, necesito que los presupuestarios arrojen 700 mantecas de cerdo a la medicina, 500 a la educación, un billón para los guerreros y un billón para las pensiones. El resto de Mona está molestando en sus propias mofshores, tengo una nueva casa de campo behu-macbook-hasselblad-mirror. Oh, sí, papá necesita 300 manteca de cerdo para ir a Siria, ya sabes. El resto es nuestro, peones, amor, papá lo sabe ".
            ¿Está satisfecho con esta "planificación" de nuestro país? No estoy ahí.
            1. g1v2
              g1v2 15 julio 2016 13: 12
              -6
              Bueno, ¿soñaste con esta foto, la viste tú mismo o te lo dijeron los buenos tíos? Tal planificación que se te ocurrió, por supuesto, no me conviene, pero la verdadera es bastante. Pero si tiene información y pruebas, la fiscalía lo escuchará. Si no, entonces esto es solo un golpe para el ventilador. hi Hasta ahora, aparte de mear, no he visto ningún documento real.
              1. Altona
                Altona 15 julio 2016 14: 06
                +3
                Cita: g1v2
                Bueno, ¿soñaste con esta foto, la viste tú mismo o te lo dijeron los buenos tíos?

                ---------------------
                SK? ¿La oficina del fiscal? Bueno, eres realmente una persona ingenua. Parece que vives en ilusiones. ¿Cuantos años tienes? Esta es una imagen real de cualquier poder capitalista. Vive en tus ilusiones si quieres. Te lo dije tan simple como realmente es. Los intereses de Miller, Sechin, Kerimov, Kostin, Deripaska, Alekperov (en adelante, una lista de otros 200 nombres) son más importantes para que usted vea, y su gente en el poder en forma de Dvorkovich, Shuvalov, Nabiullina, Ulyukaev (en adelante, otra lista de 30-40 nombres, con Kudrin). dirigido por la administración HSE).
              2. Altona
                Altona 15 julio 2016 14: 28
                +3
                Cita: g1v2
                Hasta ahora, aparte de mear, no he visto ningún documento real.

                ------------------
                Bueno, entonces vives en algún lugar de una celda, en una isla. Veo la televisión, las noticias, el viaje de Dmitry Medvedev a Crimea y su deseo a los jubilados "¡NO HAY DINERO! Pero espera, ¡todo lo mejor para ti!" ¿Qué otros muelles necesitas? Esta es la quintaesencia de la política gubernamental en su forma más pura. ¿No entiendes esto o qué? hi
                PD: Por cierto, no abuses del fanático. La meningitis, la neumonía y la amigdalitis son mucho más fáciles de contraer en verano.
                1. g1v2
                  g1v2 15 julio 2016 17: 17
                  0
                  Para comenzar, encuentre la versión completa de las palabras del cachorro de oso en la red y compárela con lo que publicó en todos los sitios. Y luego pregúntese: por qué y quién hizo tal instalación. Bueno, entonces piense por qué está listo para comprar tonterías y por qué es tan fácil manipularlo. guiño
                  Y no proporcionaste evidencia. Y, por cierto, sobre la oficina del fiscal y el ck, simplemente escriba en un motor de búsqueda una solicitud larga a través de una línea como esa, pusieron / arrestaron / encarcelaron / condenaron ... y luego el oficial / gobernador / alcalde / rector / oficial de policía / fiscal ... y surgirá un fantasma de 37 años. Y todos ellos, también, pensaron, como tú, que no les pasaría nada, pero resultó allí. hi
                  1. Altona
                    Altona 15 julio 2016 19: 38
                    +1
                    Cita: g1v2
                    Bueno, entonces piense por qué está listo para comprar tonterías y por qué es tan fácil manipularlo.

                    --------------------
                    Conozco bien a Dmitry Medvedev sin estas palabras. Todo lo que dice es pura tontería de aficionado. En la red, se le atribuye mucho. Cámara Hasselblad (Suecia) con lentes de enfoque largo Carl Zeiss (Alemania). Domo de acústica casera artesanal (Gran Bretaña), se trata de altavoces de roble negro y haya. Zapatos Jimmy Choo, portátil MacBook. Digamos que estos son sus pequeños juguetes. Google los precios, se sorprenderá gratamente. "Aguanta ahí, buena suerte, felicidad". hi
                    1. g1v2
                      g1v2 15 julio 2016 20: 22
                      0
                      Kamrad, no me gusta un oso de peluche, creo que se trata de un niño que vive en su mundo pintado, pero la conversación es sobre otra cosa: que se realizó un ataque de instalación e información sobre la base de este relleno.
                      En cuanto al precio de sus juguetes, esto generalmente no tiene sentido. Te diré un secreto: la gente llega al poder primero para establecerse en la vida y luego para darse cuenta. Cuanto más alto subas a la pirámide de la carrera, más empinada nishtyaki. Esta es la ley de la vida.  solicitar Así fue con el sistema primitivo, así fue con el rey y la URSS. Nishtyaks y sus tamaños solo cambian, pero el significado permanece. Si quieres impresionarme con el hecho de que el oso de peluche no bebe sino coñac de brandy, entonces no vale la pena, para mí es un axioma y no tengo que mostrar panes dorados, entiendo que lo son. Al igual que el hecho de caminar o montar un minibús, y el director de mi fábrica está en Porsche. Y tenía un amigo, un pequeño jefe, y él comenzó a crecer y ahora también está cortando un Porsche. Entonces, nada nuevo es que varios miles de altos funcionarios, que gobiernan 148 millones de personas, viven mucho mejor que la mayor parte de la población, no me lo dirán. No quiero escupir en mi alma, pero Ziuganov y Zhirik también están entre estas personas y lejos de recoger botellas en las puertas. CE la vie. llanto
                      1. Altona
                        Altona 15 julio 2016 22: 23
                        +1
                        Cita: g1v2
                        Kamrad, no me gusta un oso de peluche, creo que se trata de un niño que vive en su mundo pintado, pero la conversación es sobre otra cosa: que se realizó un ataque de instalación e información sobre la base de este relleno.

                        -------------------
                        Te daré un plus por tu fidelidad al partido. Sobre las tonterías sobre los precios de sus juguetes. Zapatos Jimmy Chu-56 - 75 MIL RUBLES, una cámara Hasselblad - TRES MILLONES DE RUBLES (cómo me molesta esta marca), lentes Carl Zeiss y Lake (foco desde 100 mm) de 150 mil rublos, acústica británica de 4 millones de rublos, BMW IKS6 de 3 millones de rublos. Y no es que deba vivir mal. Aunque como profesor asociado de mierda de derecho romano, que recibe 16 mil rublos en Rusia, probablemente necesites vivir de forma más modesta. Puedes ver exactamente a los ciegos que defiendes a tan estúpido. Escribí en su video blog durante un par de años. Trató de traducir algunos de mis pensamientos en realidad, a su manera. Miré qué moderadores tiene en el sitio y sus trolls personales. Verá, decidió inscribirse en sus asistentes voluntarios. Buena suerte para ti. Si pierde su trabajo, abra un mercado de carne o aprenda a enrollar botas de fieltro. Este consejo se da en su sitio web.
                      2. g1v2
                        g1v2 15 julio 2016 23: 38
                        0
                        Tengo una buena educación y profesión: puedo vivir sin botas de fieltro, pero gracias por la atención. hi En cuanto a los juguetes, algo pobre. El primer ministro en zapatos por solo un poco de dinero es una especie de pícaro y deshonra al país. Por cierto, me pregunto por qué necesita un fotik más caro que un automóvil. Honestamente, ni siquiera escuché sobre eso, tendrás que leer qué tipo de marca amarrar . Pero no me sorprendiste en nada: he visto hombres de negocios más geniales y no de la lista de Forbes. No voy a interceder por él, no voté por él, a diferencia de Vovan Vovanych. No porque el oso de peluche sea malo allí o sea un villano, sino simplemente por todas sus declaraciones (reales, no montadas) veo que no conoce la vida real. Es una buena persona, no es estúpido, no es malvado, no es un ladrón, pero en mi opinión no es un buen amigo de la realidad. Es un niño entusiasta con juguetes brillantes.
                        A diferencia del PIB. Ese realista y pragmático: sabe qué y cómo en la vida, ni siquiera se suena la nariz sin planificar, sabe lo que quiere y cómo lograrlo. En mi opinión, este es uno de los cinco mejores gobernantes de Rusia en la historia. Esta es mi opinión y no la voy a imponer. Pero puedo discutir sobre una caja de cerveza: no habrá mejor gobernante en nuestra vida. Peor: fácil, pero apenas mejor. Al mismo tiempo, él no es un santo y no es perfecto, si va a buscar algunas de sus declaraciones o bajíos, no se moleste. Como ciudadano de mi país, está muy contento conmigo en su lugar con todas sus ventajas y desventajas. hi
  3. weksha50
    weksha50 15 julio 2016 10: 54
    0
    Cita: Abbra
    Estamos esperando artículos de "Spra. Rusia", "Rusia Unida" y el Partido Liberal Democrático..


    Por cierto, durante mucho tiempo de todos los partidos del LDPR con Eirik lo considero más honesto ...

    Al menos debido al hecho de que su papel ha sido determinado durante mucho tiempo: como un silbato, dan una salida para el vapor enojado, pero al mismo tiempo apoyan el poder existente ... Es decir, salió el vapor y el bote no se balanceó ...
    Y, por cierto, no llega al poder como tal ... Al menos por la razón de que Zhirik es bueno para tales roles auxiliares para el gobierno, pero no para los independientes, como el presidente o el primer ministro ... Y lo haría con su hacha, el leñador haría muchas cosas ...

    Y EP y Fair Russia, no hay dudas sobre ellos ... Y sobre Yabloki y Parnassos, solo para Kolyma, con toda su fuerza ...
    1. Altona
      Altona 15 julio 2016 11: 44
      +4
      Cita: weksha50
      Por cierto, durante mucho tiempo de todos los partidos del LDPR con Eirik lo considero más honesto ...

      ----------------------
      Zhirik es honesto, dice mucho sobre cómo es ahí arriba. Pero se habla a favor de un gobierno monárquico o dictatorial. "Aquí está el zar, aquí bajo el zar, en Europa, los cañones estaban en silencio mientras el zar ruso cenaba". Bueno, cosas así. Las ideas del monarquismo también son impulsadas por "Rusia Unida", por lo tanto, el Partido Liberal Democrático, a pesar de todas las garantías, es en realidad el ala derecha de la "Rusia Unida", es el siloviki y todo tipo de soberanos.
  • svp67
    svp67 15 julio 2016 10: 02
    +4
    Que hacer Y lo que sea necesario. Ve a las urnas y vota por el futuro del país. Para el futuro de los niños, nietos. Votaré por el Partido Comunista. No me gusta Zyuganov. Pero la idea comunista, la idea de la verdadera justicia, se mantendrá después de su partida.

    Lea los programas de los principales partidos. Lo más "sobre nada", en la "ER", lo más ruso, del Partido Comunista.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 julio 2016 21: 20
      -3
      Pero este camino resultó ser empinado y lleno de baches, con un fuerte descenso hacia un muro de hormigón.
  • Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 15 julio 2016 10: 03
    + 24
    Alexander, después de todo, también escribí en mis comentarios que el país se dirige a la Edad de Piedra. Sé que comenzarán a culparme a ti y a ti por todos los pecados mortales, pero sobreviviré. Solo aquí, según Stalin, tenemos desacuerdos con usted: simplemente sabía y entendía que era imposible gobernar el país de manera diferente, y no era un dictador en teoría, sino por necesidad. De lo contrario, estoy completamente de acuerdo con usted! +
    1. Bramb
      Bramb 15 julio 2016 10: 08
      -9
      ¡Sí, el país no rueda en ninguna edad de piedra! Si él escribió estupidez, entonces, ¿qué, después de eso, se convirtió en verdad? El escribio ...)))))
      ¿Qué tipo de atajos? ¿Qué cerebros no son suficientes para evaluar la situación con sensatez? Por lo tanto, los atajos? Para algunos, todo está bien, para otros, todo está mal. ¡No sucede!
      Hay algo malo y hay algo bueno: es necesario aislar y trabajar, corregir lo malo y mejorar lo bueno, creando lo que falta. ¡Y atajar atajos como tú no creará nada!
      1. Liberoides de destierro
        Liberoides de destierro 15 julio 2016 10: 20
        +9
        ¿Gafas de color rosa bramb flush y echar un vistazo más de cerca a nuestra realidad? ¿Estás contento con todo? ¿O eres uno de los que están acostumbrados a liderar, y allí, a pesar de que la hierba no crece?
    2. Leto
      Leto 15 julio 2016 10: 22
      hasta el 16
      Cita: Liberoides exorcistas
      Solo aquí, según Stalin, tenemos desacuerdos con usted: simplemente sabía y entendía que era imposible gobernar el país de manera diferente

      Exactamente, él no lo sabía, claramente carecía de educación. El hecho de que es posible desarrollar un estado sin derramamiento de sangre, por alguna razón, muchos no lo adivinan.
      1. Alex_59
        Alex_59 15 julio 2016 10: 33
        +7
        Cita: Leto
        Exactamente, él no lo sabía, claramente carecía de educación. El hecho de que es posible desarrollar un estado sin derramamiento de sangre, por alguna razón, muchos no lo adivinan.

        Estarías en su lugar. Todos ustedes acariciarían el rukovichkoy rosa en la cabeza y correrían los Dneproges para construir con alegría. Dr. Aibolit usted es nuestro ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 15 julio 2016 10: 40
          -6
          Cita: Alex_59
          Todos acariciarían la rukovichkoy rosa en la cabeza y ejecutarían los Dneproges para construir con alegría. Dr. Aibolit, usted es nuestro ...

          El puente a Crimea y los bastones no conducen a nadie. Es probable que todavía no puedas entender cómo esto ha sido posible.
          1. dauria
            dauria 15 julio 2016 10: 50
            + 16
            El puente a Crimea y los bastones no conducen a nadie. Es probable que todavía no puedas entender cómo esto ha sido posible.



            Hmm, ¿tal vez porque con este dinero, bajo Stalin, construirían un par de puentes y llenarían una nueva Crimea? guiño Acabo de ver algunas estimaciones firmadas por el jefe del estado de OKS. oficinas ... Curiosamente, parece que los senadores de EE. UU. hicieron el ladrillo, y fueron llevados a trabajar en avión todos los días.

            Construye un granero por el precio de un rascacielos de Chrysler, un grupo de personas sin palos vendrán corriendo ...
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 07
              -6
              Cita: dauria
              Hmm, ¿tal vez porque con este dinero, bajo Stalin, construirían un par de puentes y llenarían una nueva Crimea?

              Por supuesto, porque el trabajo de la prisión no vale nada, y ahora la gente recibe su pago.
              Cita: dauria
              ... Curiosamente, parece que los senadores de EE. UU. Hicieron el ladrillo, y fueron llevados a trabajar en avión todos los días.

              ¿Y cuánto recibe un albañil hoy?
              1. alicante11
                alicante11 15 julio 2016 13: 07
                +1
                Por supuesto, porque el trabajo de la prisión no vale nada, y ahora la gente recibe su pago.


                El trabajo de los presos es gratuito solo para ellos (aunque también recibieron s / n), y también hay una guardia, el personal y el personal del campamento, y los campamentos mismos y las aldeas circundantes deben construirse y mantenerse, no es un hecho que todo sea más barato.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 15 julio 2016 14: 01
                  -2
                  Cita: alicante11
                  No es el hecho de que todo sea más barato.

                  Maldita sea, ¿de dónde vienes esos economistas?
          2. Alex_59
            Alex_59 15 julio 2016 10: 51
            +9
            Cita: Alexander Romanov
            El puente a Crimea y los bastones no conducen a nadie. Es probable que todavía no puedas entender cómo esto ha sido posible.

            Creo que un poco más amplio. En ese momento había otras normas. No compare directamente nuestro tiempo con el tiempo de 85 años. Luego hubo una situación completamente diferente, y creo que en el lugar de Stalin difícilmente habrías actuado mejor. Y por cierto, también. Por alguna razón, todos piensan que los métodos de gestión de Stalin deberían aplicarse hoy. Nunca sugerí tales tonterías, pero creo que en esa era, en esas condiciones, las acciones de Stalin fueron bastante lógicas y razonables.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 05
              hasta el 12
              Cita: Alex_59
              Pienso un poco más amplio.

              No lo noté.
              Cita: Alex_59
              En ese momento había otras normas.

              Sazai y disparó.
              Cita: Alex_59
              No compare directamente nuestro tiempo con el tiempo de 85 años.

              Por eso, ustedes los comunistas lo hacen todo el tiempo. Quiere decir que es posible, y cuando no es rentable, es imposible para otros.
              Cita: Alex_59
              Luego hubo una situación completamente diferente

              Inmediatamente recordé las palabras de Obama sobre Kosovo y el referéndum en Crimea. - Cita Hubo una situación completamente diferente.
              Cita: Alex_59
              Por alguna razón, todos piensan que los métodos de gestión de Stalin deberían aplicarse hoy.

              Yo no lo creo! ¿Y todo es quién?
              Cita: Alex_59
              En esas condiciones, las acciones de Stalin fueron bastante lógicas y razonables.

              Pero en otros países al mismo tiempo, pudieron hacerlo sin su propia gente.
              1. Alex_59
                Alex_59 15 julio 2016 11: 42
                +9
                Cita: Alexander Romanov
                No lo noté.

                Sí, veo por segunda vez en una semana que no notas mucho. Que pasa
                Cita: Alexander Romanov
                Sazai y disparó.

                Si Ahora solo disparan o plantan. El gobernador blanco en 35 simplemente se habría colocado contra la pared. Ahora te están juzgando, entonces. En su propia edad, sus normas.
                Y cuando Iván el Terrible en juego plantó. Tales casos.
                Cita: Alexander Romanov
                Por eso, ustedes comunistas lo hacen constantemente.

                ¿Dije en alguna parte que soy comunista (con dos letras M escritas)? Dios me lo prohíba ... no soy partidista.
            2. BecmepH
              BecmepH 15 julio 2016 11: 47
              +3
              En esa época, en esas condiciones, las acciones de Stalin eran bastante lógicas y justificadas.
              Así es. Entonces el tiempo determinó al líder. Y el apellido de esta persona no es importante. La situación de ese momento no dio una opción de acción. Esa era la única forma de levantar el país.
          3. BecmepH
            BecmepH 15 julio 2016 11: 35
            +2
            Alexander Romanov
            Un puente hacia las gradas y palos de Crimea no conducen a nadie
            ¿Y quién construye eso? Y respondo con una sonrisa: "Trabajadores invitados !!!"
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 43
              -2
              Cita: BecmepH
              ¿Y quién construye eso? Y respondo con una sonrisa: "Trabajadores invitados !!!"

              Y gastrobaitería también. ¿Y qué?
          4. alicante11
            alicante11 15 julio 2016 13: 03
            +1
            El puente a Crimea y los bastones no conducen a nadie. Es probable que todavía no puedas entender cómo esto ha sido posible.


            Me pregunto cuántos Dneproges y STZ cabrán en este puente.
        2. Leto
          Leto 15 julio 2016 10: 52
          -1
          Cita: Alex_59
          Estarías en su lugar.

          ¿Es él la primera persona en el mundo que puso al país en un estado de devastación?
          En Japón, en Taiwán, Corea del Sur, Singapur, de alguna manera sucedió. Sin mencionar la Europa de la posguerra.
          Cita: Alex_59
          Habrías acariciado todo con un pequeño rukovichku rosado en la cabeza y habrían corrido los Dneproges para construir con alegría.

          En el Imperio ruso, ya que fue capaz de construir Transiberiano, ¿no podrían dominarse los Dneproges?
          1. Alex_59
            Alex_59 15 julio 2016 10: 59
            +9
            Cita: Leto
            ¿Es él la primera persona en el mundo que puso al país en un estado de devastación?

            Es la primera persona en el mundo para quien el país estaba en un estado de devastación, y a quien se le prometió abiertamente limpiar la faz de la tierra en un futuro próximo (año 1925), y comenzó los preparativos para ello (1933).
            Si no lo ha notado, los primeros dos planes quinquenales pasaron sin represiones masivas. Hubo, por supuesto, una lucha con el contraataque, pero esta es la especificidad del gobierno bolchevique, que supongo que desapruebo. Y entonces? Bueno, ¿qué hacer a continuación sin represión, si la guerra obviamente se está acercando, y un montón de Kurchevskys y Tukhachevskis esencialmente sabotean la industrialización? Bueno, y luego comenzó, no tenemos excesos. Comenzó a luchar con los enemigos del pueblo, heridos e inocentes. Por supuesto, no hay nada de qué alegrarse.
            Cita: Leto
            En el Imperio ruso, ya que fue capaz de construir Transiberiano, ¿no podrían dominarse los Dneproges?

            Ellos lo habrían dominado. Es sólo una cuestión de tiempo y dinero. Sólo en 30-s no había ni tiempo ni dinero.
            1. Leto
              Leto 15 julio 2016 11: 56
              -3
              Cita: Alex_59
              Es la primera persona en el mundo que ingresó a un país en un estado de devastación y a quien se le prometió abiertamente limpiarlo pronto (1925)

              Quien prometio Más bien, ¿quién podría?
              Cita: Alex_59
              y comenzó los preparativos para esto (1933).

              Si estás hablando del loco de adik, entonces en 1933. él ni siquiera pensó en tal cosa, no lo había hecho antes.
              Cita: Alex_59
              Si no se dio cuenta, los primeros dos planes quinquenales pasaron sin ninguna represión masiva.

              No los notas. ¿Me recuerdan cuando se formaron los primeros "sharashki"? ¿Sabes algo de colectivización? Así que "Virgin Land Upturned" fue estudiado por todos en la escuela ... en la URSS al menos.
              Cita: Alex_59
              Por supuesto, hubo una lucha con el mostrador, pero esta es la especificidad del gobierno bolchevique.

              ¿Y cuál es la diferencia entre combatir el control de plagas y el control de plagas? Aquí, por ejemplo, Polikarpov fue declarado contador y puesto en un sharashka, y Tupolev fue declarado una plaga y puesto allí, la diferencia es solo en años.
              Cita: Alex_59
              Dominado Es solo cuestión de tiempo y dinero.

              Comparar. La central hidroeléctrica Dnieper se construyó durante cinco años, el ferrocarril transiberiano se construyó durante diez años. Y compara la cantidad de trabajo.
              1. Alex_59
                Alex_59 15 julio 2016 12: 35
                +4
                Cita: Leto
                Quien prometio Más bien, ¿quién podría?

                Eventos posteriores mostraron quién prometió y quién pudo. La historia se enseña?
                Cita: Leto
                Que no los notas.

                Sin represión MASIVA. No "ninguna represión", pero no "masivas". La represión de los bolcheviques se llevó a cabo casi continuamente después de llegar al poder. Y escribí abiertamente que no hay nada de qué estar feliz.
                Cita: Leto
                Aquí Polikarpov, por ejemplo, fue declarado contador y fue puesto en un sharashka
                Sharashka: no es un trabajo duro. Los empujaron allí para que las chicas y la bebida no se distrajeran del trabajo. Estaño, por supuesto. Fue arrestado en 29 y ya liberado en 31.
                No discuto, fue un momento difícil. ¿Pero podríamos aprender algo útil de ese tiempo para nosotros? 25 años de gobierno de nuestros liberales: el resultado de "Sin dinero, te quedas aquí. Buena suerte". 25 años de gobierno de Stalin: una potencia nuclear al borde de la caminata espacial. Sí, a costa de muchas vidas. No puede ser así. Pero hoy, al menos los ingresos petroleros no se podían almacenar en el fondo de estabilización, sino que se compraba tecnología, como hizo Stalin al comprar Ford, Vickers, Ansaldo.
          2. Volzhanin
            Volzhanin 15 julio 2016 11: 22
            +1
            Japón, Taiwán, Corea del Sur, Singapur colchones rellenos SO con dinero que simplemente no podría haber otra opción. Y Grecia también ...
            Sin embargo, los convictos transiberianos construyeron en grandes cantidades.
            "Tirar un pedo es como tirar un pedo en un charco" es una expresión que caracteriza con precisión tu estúpido mensaje. Inmediatamente evidente: un liberast endurecido.
            1. Leto
              Leto 15 julio 2016 12: 06
              -2
              Cita: Volzhanin
              Japón, Taiwán, Corea del Sur, Singapur colchones rellenos SO con dinero que simplemente no podría haber otra opción. Y Grecia también ...

              ¿Crees ingenuamente que la URSS no acumuló dinero?
              Stalin I.V.
              Conversación con un corresponsal de un periódico.
              The New York Times Durante
              25 diciembre 1933 ciudad
              Duranti ¿Cuál es el monto total de las obligaciones de préstamos soviéticos en el extranjero?
              Stalin Un poco más de 450 millones de rublos. En los últimos años, pagamos grandes sumas; hace dos años, nuestras obligaciones crediticias ascendían a 1.400 millones. Pagamos todo esto y lo pagaremos a tiempo para fines de 1934 o principios de 1935, a intervalos regulares.
              Duranti Supongamos que ya no hay ninguna duda sobre la disposición soviética a pagar, pero ¿qué pasa con la solvencia soviética?
              Stalin No tenemos diferencia entre el primero y el segundo, porque no asumimos obligaciones que no podemos pagar.

              Cita: Volzhanin
              Sin embargo, los convictos transiberianos construyeron en grandes cantidades.

              Esto es en lo que es ENORME? La historia de los ferrocarriles rusos dice algo más:
              Todos los ministerios, cuya participación en la construcción fue causada por la necesidad, todas las provincias dieron la mano. Así se llamaba: trabajadores de primera mano, los más experimentados, calificados, trabajadores de segunda mano, la tercera. En algunos años, cuando secciones de la primera etapa lanzaron trabajo (1895-1896), hasta 90 mil personas fueron a la pista al mismo tiempo.

              Cita: Volzhanin
              "Tirar un pedo es como tirar un pedo en un charco" es una expresión que caracteriza con precisión tu estúpido mensaje. Inmediatamente evidente: un liberast endurecido.

              Bla, bla, bla ... Aplique una compresa, de lo contrario el cerebro hervirá.
      2. Vic
        Vic 15 julio 2016 10: 48
        + 13
        Cita: Leto
        Exactamente, no lo sabía

        ¡Completa tontería! ¿Quién dirigió la URSS desde enero de 1928 hasta marzo de 1953? Stalin creó el primer estado socialista del mundo, cuyos frutos todavía disfrutamos, aunque la URSS en 1991 "descansaba en el bose".
        Cita: Leto
        obviamente carecía de educación.

        Que ya has expulsado de una mente claramente grande que no cabe en tu cráneo. Soso, por supuesto, no tenía un diploma para graduarse del seminario. Pero había una mente analítica maravillosa y (¡al menos!) Un excelente conocimiento del gran idioma ruso, que la mitad no habla aquí.
        Cita: Leto
        Por qué puede desarrollar un estado sin derramamiento de sangre, muchos por alguna razón no lo saben.

        ¡Sin derramar sangre Trotsky y sus cómplices de la URSS, como estado nunca hubiera sucedido! Google cuando los padrinos estadounidenses comenzaron a preparar la Segunda Guerra Mundial, exactamente después de la expulsión de Leiba Davydovich Bronstein de la URSS.
        Apunte con el dedo acusador al político que llevó a cabo el desarrollo de su estado sin derramamiento de sangre. Puede tomar el rango menos / más de 2000 años de R.H. No derramar una gota de sangre y ni una lágrima en un niño. ¡Atrevimiento!
        1. Leto
          Leto 15 julio 2016 11: 10
          hasta el 11
          Cita: V.ic
          Stalin creó el primer estado socialista del mundo, cuyos frutos todavía disfrutamos, aunque la URSS en 1991 "descansaba en el bose".

          Es decir, su creación no fue viable?
          Cita: V.ic
          Soso, por supuesto, no tenía un diploma para graduarse del seminario. Pero había una mente analítica maravillosa y (¡al menos!) Un excelente conocimiento del gran idioma ruso, que la mitad no habla aquí.

          ¿Qué tienen que ver una mente analítica y una educación? ¿Cómo se interconecta esto?
          Cita: V.ic
          ¡Sin derramar sangre Trotsky y sus cómplices de la URSS, como estado nunca hubiera sucedido!

          ¿Y qué diferencia desmoronaría la URSS no en 1991 sino, por ejemplo, en 1950? El resultado sería el mismo.
          Cita: V.ic
          Google cuando los padrinos estadounidenses comenzaron a preparar la Segunda Guerra Mundial, exactamente después de la expulsión de Leiba Davydovich Bronstein de la URSS.

          Vamos, estos son datos obsoletos, ya se ha demostrado que todo esto es un plan reptiliano.

          Cita: V.ic
          Apunte con el dedo acusador al político que llevó a cabo el desarrollo de su estado sin derramamiento de sangre. Puede tomar el rango menos / más de 2000 años de R.H. No derramar una gota de sangre y ni una lágrima en un niño. ¡Atrevimiento!

          Itiro Hatayama, primer ministro de Japón
          1. Vic
            Vic 15 julio 2016 18: 39
            0
            Cita: Leto
            Sombrero Itiroаhoyo, primer ministro de Japón

            Vueltas ... ¿Tú, tú y quién más? Sombrero Ichirooyama. Su "cabaña" está por supuesto en el límite y "no sé nada", comenzando con la ortografía ... ¿Y si él creara el japonés "LDPr"? ¿Cuánto tiempo lideró? Completa mierda ...
            Cita: Leto
            Es decir, su creación no fue viable?
            ¿Qué tienen que ver una mente analítica y una educación? ¿Cómo se interconecta esto?
            ¿Y qué diferencia desmoronaría la URSS no en 1991 sino, por ejemplo, en 1950? El resultado sería el mismo.
            Vamos, estos son datos obsoletos, ya se ha demostrado que todo esto es un plan reptiliano.

            No mantengo diálogos con trolls, sectarios y fomenkonosovitas. DIXI!
      3. Igor V
        Igor V 15 julio 2016 11: 14
        -1
        Cita: Leto
        Cita: Liberoides exorcistas
        Solo aquí, según Stalin, tenemos desacuerdos con usted: simplemente sabía y entendía que era imposible gobernar el país de manera diferente

        Exactamente, él no lo sabía, claramente carecía de educación. El hecho de que es posible desarrollar un estado sin derramamiento de sangre, por alguna razón, muchos no lo adivinan.

        Además, los líderes de otros países no lo sabían: V. Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, etc.
      4. alicante11
        alicante11 15 julio 2016 12: 40
        +7
        Exactamente, él no lo sabía, claramente carecía de educación. El hecho de que es posible desarrollar un estado sin derramamiento de sangre, por alguna razón, muchos no lo adivinan.


        Pues aquí también "desarrollamos". Durante 25 años, los sangrientos estalinistas llevaron a cabo el plan GOELRO, la industrialización, y crearon una industria que resistió un golpe como la Segunda Guerra Mundial. ¿Y qué hicieron nuestros "doneunas" de RF más democráticos? Y esto se da en las incomparables condiciones de partida y situación de la política exterior. La URSS a principios de los años 20, está casi completamente destruida por dos guerras importantes, el Imperio y la Federación de Rusia en el 91, aunque es un organismo industrial enfermo pero poderoso. La URSS pasó una parte significativa de su tiempo en un bloqueo económico, y la Federación de Rusia fue casi todo el tiempo la "querida" de Occidente.
        Como dice el refrán, "siente la diferencia" entre "tenemos 37 años" y "no tenemos 37 años".
        1. Vadim237
          Vadim237 15 julio 2016 21: 30
          -1
          Y la Federación de Rusia en el 91, aunque solo era un organismo industrial enfermo pero poderoso: este poderoso organismo industrial resultó ser redundante en una economía de mercado, que, como un tsunami surgió en nuestro país y nuestros productos no pudieron resistir la competencia, según nuevos criterios, nuestros productos se convirtieron ayer Por la tarde, además de la falta de fondos del estado, todo este poderoso organismo industrial terminó, por lo que ahora se están construyendo nuevas unidades industriales grandes en unidades, negocios demasiado riesgosos, principalmente ahora que están creando plantas y fábricas pequeñas y medianas con mayor automatización.
    3. weksha50
      weksha50 15 julio 2016 10: 57
      +6
      Cita: Liberoides exorcistas
      Solo aquí, según Stalin, tenemos desacuerdos con usted: simplemente sabía y entendía que era imposible gobernar el país de manera diferente, y no era un dictador en teoría, sino por necesidad.


      !!! hi

      Y en un momento, los "fieles leninistas" - = Carbonarii comenzaron a disparar y plantar por la misma razón: los "verdaderos" revolucionarios solo podían destruir, no crear ...
      Es decir, en el asunto de construir una nueva Rusia (URSS) solo se interpondrían, como un carro, una quinta rueda ... a través de ...
      1. ver_
        ver_ 17 julio 2016 16: 22
        0
        ... a ti, el sacerdote, Dios, las personas elegidas han molestado ..., pero él mismo tiene esa opinión ...
  • excomandante
    excomandante 15 julio 2016 10: 03
    +1
    Sin evaluar. En general, es cierto, pero no leí nada nuevo. Se ha escrito y reescrito sobre el PIB que el nuestro está muy subestimado, porque en la UE y los Yankees la mayor parte del PIB son servicios, y aquí tenemos, sin embargo, la producción pasada de moda, que se ve claramente en la misma paridad de poder adquisitivo.
    1. Abbra
      Abbra 15 julio 2016 10: 08
      +6
      Tal vez me equivoque, pero al evaluar el PIB, ¿se tienen en cuenta los estándares internacionales? Si evalúa por servicios, entonces ... En nuestra ciudad, en cada trimestre, un par de agencias inmobiliarias, agencias de viajes y dentistas ...
      1. Alex_59
        Alex_59 15 julio 2016 10: 30
        0
        Cita: Abbra
        En nuestra ciudad en cada trimestre para un par de agencias inmobiliarias, agencias de viajes y odontología ...

        Los dos primeros - no se produce ningún producto realmente tangible útil. Especialmente los primeros son solo parásitos. Las agencias de viajes al menos realizan la función educativa, dicen, sugieren. El resultado final es sólo los médicos ...
      2. CONTROL
        CONTROL 15 julio 2016 11: 01
        +2
        Cita: Abbra
        Tal vez me equivoque, pero al evaluar el PIB, ¿se tienen en cuenta los estándares internacionales?

        ... y calificaciones de "agencias de calificación?
        "¿Internacional?" Entre - ¿qué tipo de pueblos? ¿Y quién de estos "entre" sopla la melodía principal del solo? ...
        -------------
        Cuánto se ha dicho sobre esto, y sobre las calificaciones, y sobre las calificaciones de calificación ... y sobre la tercera forma de mentiras (es decir, estadísticas) ...
        ... Ivan es cinco puntos más alto que Peter, y Peter es diez puntos más ancho que Ivan; y más peso en Peter que en Ivan por un pood ... Entonces, ¿cuál de ellos elegiremos ... no, no en los pretendientes, en la Duma del Estado?
      3. weksha50
        weksha50 15 julio 2016 11: 12
        0
        Cita: Abbra
        Tal vez me equivoque, pero al evaluar el PIB, ¿se tienen en cuenta los estándares internacionales? Si evalúa por servicios, entonces ... En nuestra ciudad, en cada trimestre, un par de agencias inmobiliarias, agencias de viajes y dentistas ...



        Bueno, entonces en la tabla que nos propusieron, surge un desajuste ...
        Pero no hay nada sorprendente en este doble rasero ...
        Esto sucedió en los días de la URSS: tomamos en cuenta un estándar, ellos, según otro ...

        Por lo tanto, es necesario acercarse a TALES datos con cierto escepticismo ...
      4. excomandante
        excomandante 15 julio 2016 14: 11
        +1
        Un ejemplo concreto (especialmente teniendo en cuenta la tasa actual): un buen abogado corporativo con un yanqui con sus honorarios a través de un negocio decente pasado por un banco superará por completo los ingresos anuales de una planta rusa promedio (parcialmente gris). ¿Significa esto que el beneficio real para la economía es más de un abogado estadounidense?
    2. CONTROL
      CONTROL 15 julio 2016 10: 57
      0
      Cita: excomandante
      Sin evaluar. En general, es cierto, pero no leí nada nuevo. Se ha escrito y reescrito sobre el PIB que el nuestro está muy subestimado, porque en la UE y los Yankees la mayor parte del PIB son servicios, y aquí tenemos, sin embargo, la producción pasada de moda, que se ve claramente en la misma paridad de poder adquisitivo.

      "Los rumores sobre mi muerte son muy exagerados" (C) (Mark Twain)
    3. Blackmokona
      Blackmokona 15 julio 2016 11: 05
      +1
      Rusia, datos de la wiki
      PIB por sector de agricultura: 3,9%
      industria: 37,5%
      industria de servicios: 58,6%

      La minería es parte de la industria.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 31
        -3
        Cita: BlackMokona
        Rusia, datos de la wiki

        Vika pomika! Comparta 6.3% en el año 2016.
        Producción agrícola en Rusia a precios 2015 del año. En el año 2015, en comparación con el año 2014, en los precios 2015 del año, Rusia muestra un aumento en el valor en términos de 3,3%, mientras que en el sector industrial el aumento en el valor de los bienes producidos ascendió a 7,0%, en los hogares hay una ligera disminución - en 2,1% . Durante 5 años, el valor total de los productos agrícolas en los precios 2015 del año aumentó en 28,6%, durante 10 años, en 47,4%. Al mismo tiempo, en granjas agrícolas y granjas campesinas, para 5 años el aumento fue 53,3%, para 10 años - 79,2%. http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-rossii
  • Monje
    Monje 15 julio 2016 10: 06
    +3
    Elija no elija, pero las cosas siguen ahí. Los trabajadores en las máquinas están de pie, y aquellos que se apresuran a la alimentación del estado tienen prisa. Alabado sea Dios porque no se olvida de nadie y ayuda. El sistema se preocupa por la autoconservación, no por las personas.
    1. Baño
      Baño 15 julio 2016 10: 22
      +3
      ¿Él es probablemente sobre Dios?
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 15 julio 2016 10: 07
    +7
    , el más ruso: el partido comunista.
    Oh, sí, quién es quién, y el Partido Comunista de la Federación de Rusia puede contar historias hermosas: ¿Qué le pasó a Luzhkov? ¿Fue aceptado en el partido?
    Por cierto, el autor no está confundido de que el Partido Comunista tenga la mayor cantidad de millonarios en dólares. EP y todos los demás fumando nerviosamente a un lado wassat Somos para la gente, maldición, somos para Lenin lol
    Y sobre la falta de poder, probablemente se trata de la URSS, cuando los Secretarios Generales se cambiaron entre sí, de acuerdo con los medios para hacer avanzar al antecesor con los pies wassat Tío sic decidió, también, hasta que gruñe.
    1. Gardamir
      Gardamir 15 julio 2016 10: 19
      +6
      cuando el secretario general cambió de amigo
      Putin-Putin-Medvedev-Putin ... riendo
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 15 julio 2016 10: 25
        -1
        Cita: Gardamir
        Putin-Putin-Medvedev-Putin ...

        ¿Y de Zyuga? -Y allí riendo
        1. BecmepH
          BecmepH 15 julio 2016 12: 01
          +3
          Alexander Romanov
          Y sobre la indestructibilidad del poder, probablemente se trata de la URSS,
          ¿Por qué es este tu escepticismo, querido? Aquí hay una respuesta digna de Gardamir
          Putin-Putin-Medvedev-Putin ..
    2. twviewer
      twviewer 15 julio 2016 13: 31
      +2
      Cita: Alexander Romanov
      el partido comunista el mayor número de millonarios en dólares

      y vamos a contar? justicia para. Las esposas tienen en cuenta?
      PD: Por cierto, si toma el salario del diputado y lo multiplica por la cantidad de meses que pasó en la Duma, entonces (con el curso anterior) en general, todos los diputados resultarán millonarios en dólares, y muchos de ellos, por ejemplo Valuev, también tienen otros ingresos (publicidad, cine, trabajo en televisión) de los méritos de la enmienda que permite preservar la propiedad ya adquirida en el extranjero para funcionarios estatales y diputados. Y parece que no hay nada sorprendente: el país es capitalista, sin principios, y a todos solo les importa su propia billetera, y cómo todo termina hace mucho tiempo está claro.
      1. twviewer
        twviewer 15 julio 2016 15: 09
        +1
        sin deseo de contar? Es entendible:

        "Los tres principales diputados de la Duma del Estado con los ingresos más altos en 2015 fueron encabezados por Leonid Simanovsky (Rusia unida) con un ingreso de 907,6 millones de rublos, informa Interfax.
        El segundo lugar fue ocupado por Nikolai Bortsov (Rusia unida), ganó 799,14 millones de rublos. Tercer lugar en Alexander Kretov (Rusia unida), sus ingresos para 2015 ascendieron a 415,39 millones de rublos ".
  • Flinky
    Flinky 15 julio 2016 10: 08
    +1
    ¿Qué tipo de campaña electoral?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 julio 2016 10: 12
      -1
      Cita: Flinky
      ¿Qué tipo de campaña electoral?

      Sí, voten por el Partido Comunista y quieren obtener el poder, pero no obtendrán nicromo. La calificación de Putin y la calificación de Ziuganov es realidad y sueños riendo
      1. razmik72
        razmik72 15 julio 2016 10: 34
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Flinky
        ¿Qué tipo de campaña electoral?

        Sí, voten por el Partido Comunista y quieren obtener el poder, pero no obtendrán nicromo. La calificación de Putin y la calificación de Ziuganov es realidad y sueños riendo

        Pueden cambiar a su líder si encuentran tanta fuerza dentro de sí mismos y nominan a un líder carismático, pero para que él pueda tomar la presidencia, es necesario que el nuevo líder del Partido Comunista de la Federación Rusa sirva como Secretario General durante al menos 10 años, para que la gente lo reconozca. Es posible y más rápido, pero requiere mucho dinero y los comunistas no son tan buenos con eso. No soy un fanático de las ideas comunistas, solo evalúo las posibilidades de que un partido en particular gane.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 15 julio 2016 10: 44
          -1
          Cita: razmik72
          Pueden cambiar a su líder

          No puede, el líder no quiere riendo
          Cita: razmik72
          , si encuentran en sí mismos tales fuerzas

          No hay poder, todas las fuerzas se gastan en contar dinero.
          Cita: razmik72
          necesita un nuevo líder del Partido Comunista para servir como secretario general durante al menos 10 años

          Mejor de una vez por la vida y donde quiera que estés en Magadan.
          Cita: razmik72
          , pero esto requiere mucho dinero, pero los comunistas no son tan buenos con eso.

          Ahahahaha, el eje del dinero comunista, allí se sientan los millonarios de un dólar. Estás muy atrasado con los tiempos.
          Cita: razmik72
          nd, soy ante todo un nacionalista armenio, yo

          Es nuestro Ereván?
          1. razmik72
            razmik72 15 julio 2016 11: 05
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: razmik72
            Pueden cambiar a su líder

            No puede, el líder no quiere riendo
            Cita: razmik72
            , si encuentran en sí mismos tales fuerzas

            No hay poder, todas las fuerzas se gastan en contar dinero.
            Cita: razmik72
            necesita un nuevo líder del Partido Comunista para servir como secretario general durante al menos 10 años

            Mejor de una vez por la vida y donde quiera que estés en Magadan.
            Cita: razmik72
            , pero esto requiere mucho dinero, pero los comunistas no son tan buenos con eso.

            Ahahahaha, el eje del dinero comunista, allí se sientan los millonarios de un dólar. Estás muy atrasado con los tiempos.
            Cita: razmik72
            nd, soy ante todo un nacionalista armenio, yo

            Es nuestro Ereván?

            Alexander, eliminé mi publicación sobre el nacionalismo armenio, ya que sé que la mayoría de los miembros del foro consideran a los nacionalistas fascistas y los llaman natsiks. Creo que mi nacionalismo es un deseo de proteger a Armenia de la excesiva dependencia de otros países y pueblos, independientemente el desarrollo del país y las naciones que viven en él, independientemente de su nacionalidad. La dependencia excesiva del país lo hace vulnerable a las amenazas externas y debilita al estado. Ahora recibo una cantidad bastante decente de desventajas de diferentes lados, pero tampoco obtuve tanto, lo mismo me golpeó ayer una cantidad impresionante, pero si notas mi oferta eliminada, entonces no la rechazo.
            1. razmik72
              razmik72 15 julio 2016 11: 32
              +3
              Bueno, de lo que tenía miedo, sucede que las primeras desventajas ya han ido a mi comentario anterior, Alexander. La gente de la palabra nacionalista "se vuelve loca" y pone contras. Una vez más explico mi posición - estoy a favor del desarrollo independiente de mi estado no a expensas de otros pueblos viviendo en Armenia o fuera de ella, estoy a favor del hecho de que Armenia no caerá en una dependencia excesiva de ningún país o bloque. Tal vez nombre incorrectamente mi pertenencia a alguna corriente política, no puedo mejorar mis puntos de vista Para formular, el ruso no es mi lengua materna, mis puntos de vista son cercanos a los partidos y las ideas centristas, pero no sé cómo se llaman en ruso, no es costumbre llamarlos centristas, por eso me viene a la mente que se les llame nacionalista. fascistas, me enferman.
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 34
              +1
              Cita: razmik72
              Creo que mi nacionalismo es el deseo de proteger a Armenia de la dependencia excesiva de otros países y pueblos, el desarrollo independiente del país y las naciones que viven en él, independientemente de su nacionalidad.

              Para Armenia, esto es geográficamente imposible, por razones obvias. Por cierto, algo como esto querían hacer en Ucrania, ¿quieres lo mismo?
              Cita: razmik72
              Ahora obtendré una cantidad bastante decente de desventajas de diferentes lados,

              Tal vez sí, tal vez no. Estableciste un punto negativo para mí, pero no escribes con nada.
              1. razmik72
                razmik72 15 julio 2016 11: 44
                0
                Me pregunto cómo supiste, Alexander, que puse un menos. No eres Dios para ver todo, pero debo admitir que pongo un menos, hay tal cosa, solo pensé que enseguida pusieron un menos en mi comentario y estabas "involucrado" en esto. Compañero Disculpe, según su respuesta, me di cuenta de que estaba equivocado y no volveré a hacer esto. hi .
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 15 julio 2016 14: 06
                  -3
                  Cita: razmik72
                  Bueno, no eres el Señor Dios, lo que todos verían

                  Ya veo, simplemente no entiendo con lo que no estoy de acuerdo. No te puse, allí lo han puesto otros, del Partido Comunista. lol
  • guzik007
    guzik007 15 julio 2016 10: 10
    +9
    Bueno, después de tal artículo sobre VO, la calificación editorial en mis ojos subió un par de puntos.
    Solo en palabras del general de "Beg" quiero comentar sobre el autor: "Mal soldado. Buen comienzo, mal final". De hecho, se ha vendido a las comodidades de la vida parlamentaria y otras bendiciones terrenales, por lo que no hay necesidad de depender de ella ahora o más tarde.
  • RomanS
    RomanS 15 julio 2016 10: 10
    -1
    Y usted es mi amigo, un autor provocador. Arrancando una emoción de indignación con datos muy dudosos. Los hijos de "élites" siempre, incluso en la URSS, han tenido más oportunidades que sus compañeros sin las posiciones de sus padres. Lo mismo sucedió con el zar, y lo mismo con los burgueses de hoy. ¡Incluso en Corea del Norte! Y la conclusión del artículo sugiere solo una: ¡debemos ir a derrocar al gobierno! Y quién será bueno con esto, ya lo sabemos. ¡Negrita menos artículo!
    1. Alex_59
      Alex_59 15 julio 2016 10: 20
      + 16
      Cita: romanos
      Los hijos de "élites" siempre, incluso en la URSS, han tenido más oportunidades que sus compañeros sin las posiciones de su padre.

      He tenido. Por ejemplo, los hijos de un líder de partido de la URSS, bajo patrocinio, ingresaron a escuelas militares. No los rechazaron, tenían miedo. Este es el tipo de corrupción. Y luego, uno de ellos se convirtió en piloto, aunque era un poco endeble, pero honestamente voló y luchó. Y el segundo murió. Como miles de otros ciudadanos. Estas son las "funciones avanzadas".

      En Stalin, puedes colgar muchas cosas, pero él no escondió a sus hijos debajo del dobladillo en Londres. Un hombre honesto era.
      1. Soldado del ejército2
        Soldado del ejército2 15 julio 2016 12: 58
        +2
        Como un comentario
        Mi amigo es hijo de un general (aunque él mismo no llegó al general). En la primera compañía chechena fui a KP a saludar a mi padre. Y luego el general trata al periodista: lleva a los hijos de los trabajadores y campesinos bajo las balas de los chechenos, y esconde los suyos en Londres (al igual que en nuestra escuela militar).
        El general le ordenó a su hijo que se reuniera en tres horas, quién puede, los hijos de los generales. Tres horas después, la gente de 27 presentó al periodista.

        La agresividad es buena en revoluciones y guerras civiles. Debemos ser reflexivos y más tranquilos, creo que sí.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. CONTROL
      CONTROL 15 julio 2016 11: 08
      +3
      Cita: romanos
      Negrita menos artículo!

      no te olvides de lavarte y limpiarte las manos ... de la grasa en rojo!
  • Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 15 julio 2016 10: 14
    +4
    Se ha formado un vacío peligroso en el país, tanto para el gobierno como para aquellos que lideran facciones y partidos: estas personas viven ayer sin querer hacer nada por el país, o simplemente son incompetentes como funcionarios, y no están ansiosos por abandonar la política o por encontrar usted mismo un reemplazo adecuado, o cambie sus puntos de vista y actitud ante lo que está sucediendo en Rusia. La mayoría son veletas, no personas de acción.
  • interceptor58
    interceptor58 15 julio 2016 10: 20
    +1
    No golpearás el látigo con el azote hasta que se pudra.
  • yegor_k
    yegor_k 15 julio 2016 10: 20
    +3
    La respuesta a la pregunta en el título: Sí. ¿No lo sabías?
  • Kostya Andreev
    Kostya Andreev 15 julio 2016 10: 20
    -9
    Autor histérico. No refutó porque el artículo no es nada. En este sentido, uno puede describir sobre cualquier estado y sobre cualquier familia, y sobre cualquier sociedad que haya estado en la historia. no hay sociedades ideales, a pesar de toda mi nostalgia por la URSS, él no les pertenecía. Pon un menos.
  • Muvka
    Muvka 15 julio 2016 10: 22
    +1
    De ninguna manera defiendo a nuestros gobernantes, pero para ser justos, ¿cuál de ellos recibe mil millones al año? Unas pocas decenas de millones, escuché, pero por mil millones ...
    1. aleks700
      aleks700 15 julio 2016 11: 28
      -1
      Discurso sobre los líderes de los monopolios no naturales.
      1. Muvka
        Muvka 15 julio 2016 11: 34
        +1
        Cita: aleks700
        Discurso sobre los líderes de los monopolios no naturales.

        ¿En el sentido? Aquí hay una cita del texto: con ingresos anuales de los gerentes estatales por mil millones (!!!) por año ...
        ¿Qué tienen que ver los líderes de los monopolios?
        1. aleks700
          aleks700 16 julio 2016 06: 16
          0
          Porque los monopolios estatales.
  • mpzss
    mpzss 15 julio 2016 10: 24
    +2
    Pongo un "+" en el artículo, aunque no estoy de acuerdo con el autor en todo, no estoy de acuerdo en cuanto a sucesión, nombramiento de familiares, etc., pero no estoy de acuerdo con que fue, es y SIEMPRE estará!
    Anécdota al tema:
    papá coronel hablando con su hijo:
    Papá: ¡hijo en una escuela militar, luego conviértete en coronel!
    hijo - papá, y quiero ser general!
    Papá, ¡no hijo! no serás un general, ¡los generales tienen sus hijos!
    ¡Conozco esta anécdota de la mitad de 80, es decir, de la época soviética!
  • isker
    isker 15 julio 2016 10: 25
    +8
    Mire la Duma del Estado: ¡no es necesario ir al zoológico!
    1. Vic
      Vic 15 julio 2016 10: 52
      +4
      Cita: isker
      mirar La duma estatal - No hay necesidad de ir al zoológico!

      Para esto, fue creadopara que la gente pueda admirar el ganado vivo sin salir de la pantalla.
  • Basil 50
    Basil 50 15 julio 2016 10: 29
    -1
    El autor tiene razón, simplemente no es correcto compararlo con Europa. En RUSIA es posible discutir todo lo que causa disgusto. Muchos críticos se divorciaron y algunos, sin ningún temor, cuestionaron el derecho a la existencia del pueblo ruso y el estado de Rusia. En la misma Finlandia, la élite simplemente no es * vista * por ninguna violación de la ley, y NUNCA se discutirá, como en cualquier otro país europeo. En algunos países, se ha introducido la responsabilidad PENAL por criticar a las agencias gubernamentales o por lo que parece ser, y aquellos que intentan criticar determinan la violación de la ley. Solo los representantes de la élite tienen derecho a criticarse entre sí, y este derecho es literalmente * sagrado * para las * democracias * occidentales.
  • sw6513
    sw6513 15 julio 2016 10: 31
    +1
    Estoy de acuerdo con el autor, lo único negativo es que escribe por quién votará.
  • Gardamir
    Gardamir 15 julio 2016 10: 32
    -2
    ¿Y esto, también, agitka comunistas?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 julio 2016 10: 45
      +1
      Cita: Gardamir
      ¿Y esto, también, agitka comunistas?

      Esto es de tus amigos los liberales, quienes por dinero, con aún más placer, comenzarán a cagar en el Partido Comunista de la Federación Rusa.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Ergio
      Ergio 15 julio 2016 11: 00
      +3
      Masha Kerimova ama las "cosas brillantes". Qué apellido me otrohal. Pero creo que a Maria Washington le iría mejor. ¿No es así?
    4. Moore
      Moore 15 julio 2016 11: 17
      0
      Cita: Gardamir
      ¿Y esto, también, agitka comunistas?

      No, no comunistas. Esta es nuestra amada hasta las lágrimas, Maria London (Chashchina), la ex esposa de uno de nuestros empresarios de Novosibirsk, Yakov Ruvimovich London, ex propietario del canal de televisión NTN, financiado por Berezovsky.
      Por lo tanto, juzgue usted mismo lo difícil que necesita escuchar a la chica análoga de los periodistas de "Rain", cortando la verdad sobre nuestro real (enfatizo - ¡real!) problemas.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  • mark_rod
    mark_rod 15 julio 2016 10: 33
    +2
    Cita: romanos
    Y usted es mi amigo, un autor provocador. Arrancando una emoción de indignación con datos muy dudosos. Los hijos de "élites" siempre, incluso en la URSS, han tenido más oportunidades que sus compañeros sin las posiciones de sus padres. Lo mismo sucedió con el zar, y lo mismo con los burgueses de hoy. ¡Incluso en Corea del Norte! Y la conclusión del artículo sugiere solo una: ¡debemos ir a derrocar al gobierno! Y quién será bueno con esto, ya lo sabemos. ¡Negrita menos artículo!

    La conclusión de las personas inteligentes es realmente la única que se pregunta: ¡tienes que VOTAR! Y si solo pensabas en el derrocamiento, ¡tú mismo recibirás un signo menos!
  • Mobik
    Mobik 15 julio 2016 10: 37
    +4
    ¡Y luego sobrevivieron! La productividad laboral en la industria de China es muchas veces mayor que la nuestra (!).

    Wow Tomamos el PIB de China en un solo chino y lo comparamos con el PIB por ruso individual. Nos preguntamos por qué el PIB producido por un ruso individual es más que un chino individual. Si son tan productivos, entonces la relación inversa sería más lógica.
    1. Alex_59
      Alex_59 15 julio 2016 10: 42
      0
      Cita: Mobik
      Wow Tomamos el PIB de China en un solo chino y lo comparamos con el PIB por ruso individual. Nos preguntamos por qué el PIB producido por un ruso individual es más que un chino individual. Si son tan productivos, entonces la relación inversa sería más lógica.

      La productividad laboral es la cantidad de producto liberado por un trabajador. Supongamos que Vanya de Zamkadovska recopila receptores de radio 8 para 10. Y Chan I Lei de Suifinghe para su turno de 8-hora recolecta radios 30. Conclusión: la productividad laboral en China es mayor en los tiempos 3.

      Y el hecho de que escribas esto es un indicador completamente diferente. Refleja la riqueza condicional del ciudadano medio.
      1. Mobik
        Mobik 15 julio 2016 11: 05
        -2
        Ja ... es decir, Vanya de Zamkadia a un precio condicional de 100 rublos para un receptor de radio produce un PIB por 1000 rublos, y el camarada Chan de la amiga de China produce un PIB por 3000 rublos. ¿Estoy en lo cierto? Y sobre el hecho de que este no es el indicador ... ja ... puedo dividir el PIB bruto por el número de personas en el país y aún así obtener el indicador del PIB en Rusia más alto que en China. Si los chinos son tan productivos, ¿por qué su PIB es tan pequeño?

        PD Y lo que llamas riqueza condicional es el PIB con paridad de poder adquisitivo. Colegio ...
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 julio 2016 10: 46
      0
      Cita: Mobik

      Wow Tomamos el PIB de China en un solo chino y lo comparamos con el PIB por ruso individual. Nos preguntamos por qué el PIB producido por un ruso individual es más que un chino individual

      Tssssssssssss, no los asustes, comienzan a sospechar algo en los comentarios.
  • guardabosque
    guardabosque 15 julio 2016 10: 40
    +2
    Cita: isker
    Mire la Duma del Estado: ¡no es necesario ir al zoológico!


    En el tema, hay información de que el diputado boxeador de la Duma estatal Valuev transmitirá "Buenas noches niños ...
    Curiosamente, después de tal transferencia, ¿los niños podrán dormir tranquilos? ... qué
    1. Muvka
      Muvka 15 julio 2016 11: 09
      +1
      Cita: guardabosques
      Cita: isker
      Mire la Duma del Estado: ¡no es necesario ir al zoológico!


      En el tema, hay información de que el diputado boxeador de la Duma estatal Valuev transmitirá "Buenas noches niños ...
      Curiosamente, después de tal transferencia, ¿los niños podrán dormir tranquilos? ... qué

      Por qué no? ¿Va a gritar allí? O intimidar? Su rostro es específico, pero para un espectáculo fabuloso es para mejor.
  • 0255
    0255 15 julio 2016 10: 40
    +6
    Que hacer Y lo que sea necesario. Ve a las urnas y vota por el futuro del país. Para el futuro de los niños, nietos. Votaré por el Partido Comunista. No me gusta Zyuganov. Pero la idea comunista, la idea de la verdadera justicia, se mantendrá después de su partida.

    Autor, ¿cree que si un político se llama comunista, entonces es necesariamente honesto, decente, blanco y esponjoso? Recuerde: EBN, Gorbachev, Chubais, Gaidar, Shushkevich, Kravchuk, ex actor El presidente de Ucrania, Turchynov, y muchos otros políticos-ladrones de los países de la CEI también eran comunistas en la época soviética, fueron criados con los lemas "Mayo Laboral Mundial" y "Partido Lenin", y luego renunciaron a este mismo comunismo y destruyeron el país. ¿La ideología comunista ayudó mucho en 1991?
  • trofeo
    trofeo 15 julio 2016 10: 41
    + 13
    Agitación, no agitación, sino sobre SMS para el tratamiento de los niños se dice con razón. Es una pena. Este hecho por sí solo puede utilizarse para juzgar la actitud del estado hacia sus ciudadanos. Pero la banda de merodeadores liderada por LADY tiene todo lo encantador, los medicamentos han bajado de precio (es curioso solo dónde y para quién), los graduados de la escuela secundaria son excelentes estudiantes (solo 20 errores en una página) y todos se apresuraron a las universidades técnicas (nos diseñarán en 10 años). Y más abajo en la lista, quienes estén interesados ​​en las novedades, miren. Un estadio en San Petersburgo vale algo. Basta con traducir el video al inglés, alemán, francés y al idioma de los aborígenes de Nueva Zelanda y mostrarlo sobre la colina. No se necesita más propaganda. Y para VVP son un equipo efectivo, pero la eficiencia es un concepto interesante, totalmente dependiente de la tarea asignada al equipo, pero me temo que no conocemos la tarea. No hago campaña por nadie, pero personalmente no voy a votar por una abominación llamada "EdRo" en mi vida. Para mí, no difieren mucho de ningún Parnaso.
    1. Muvka
      Muvka 15 julio 2016 11: 10
      -2
      Entonces, personalmente, solo estoy de acuerdo con el tema de los SMS. Pero al mismo tiempo, el autor miente sobre miles de millones al año. Al menos, en mi comentario anterior, nadie escribió un solo apellido.
      1. Mi direccion
        15 julio 2016 12: 11
        0
        Escriba en Internet "¿Cuánto le pagan a Miller, Kostin, Sechin ...". Pensé que Sechin tiene unos 600 millones al año, pero la realidad resultó ser aún más interesante.
        "El autor miente".
        Fu
        1. Muvka
          Muvka 15 julio 2016 12: 24
          -1
          Cita: mi direccion
          Escriba en Internet "¿Cuánto le pagan a Miller, Kostin, Sechin ...". Pensé que Sechin tiene unos 600 millones al año, pero la realidad resultó ser aún más interesante.
          "El autor miente".
          Fu

          Todo lo que encontré es DO DUM KI. No más. No hay evidencia. E incluso si recibe 200-500 millones, todavía está lejos de miles de millones. Muy lejos. Marcado solo Sechin. No encontré información confiable. No sostengo que sea muy difícil obtenerlo, pero tampoco voy a tomar una palabra de los cálculos de los periodistas. Soy una persona así.
  • Dimyan
    Dimyan 15 julio 2016 10: 42
    +5
    El poder debe expresar los intereses nacionales de la mayoría, de modo que ¿de qué nacionalidad debe ser el poder? Creo que el edificio del estado se convertirá en un problema secundario.
  • Berkut24
    Berkut24 15 julio 2016 10: 44
    +8
    ¡Oh sí, el Partido Comunista es nuestro todo! Solo recuerdo algo de mi vida pasada ... ¿Pero no fueron estos luchadores por el socialismo desarrollado y el comunismo golpearon al país en 1991? ¿No pusieron al país en una aguja de aceite en los años 80?
    Y si. Hubo un tiempo en que Ziuganov defendió su tesis sobre algo así como "construir el socialismo en una sola ciudad".

    Bueno, y si nos distanciamos de partes específicas y miramos la situación desde afuera, debo decir que, de hecho, casi no hay diferencia entre las partes. No solo aquí, sino en todo el mundo. Por su sed de poder, y no por su ideología (por cierto, en el Partido Comunista, hay personas muy ricas, y el dinero de los oligarcas también se encuentra allí), pero desconecta la lista de patrocinadores cuyos intereses en la Duma del Estado siguen.
    Por cierto, trabajé en la Duma del Estado durante 2 años como asistente de un diputado y mi opinión ahora es que el sistema electoral actual y el sistema de representación ciudadana como forma de elegir el poder y tomar decisiones ha degradado y dejado de ser útil desde hace mucho tiempo. Puedes verlo en la misma Europa y Estados Unidos. Durante mucho tiempo ha habido capital y no un votante detrás de los partidos. El sistema está construido de tal manera que al votante le parecerá que está decidiendo algo. Pero en realidad es quien selecciona y filtra candidatos y listas de partidos quien decide. Con este enfoque, el votante elige a alguien que sea conveniente para otros "arregladores". Y en este sentido, no hay diferencia entre el Partido Comunista o el Partido Rusia Unida, Clinton o Trump.
    Por lo tanto, personalmente no voy a las urnas. Pero el problema no está en esto, sino en el hecho de que todavía no entiendo lo que se puede pensar a cambio del sistema existente de formación de poder.
  • kos 75
    kos 75 15 julio 2016 10: 44
    -6
    Cita: Leto
    Cita: Liberoides exorcistas
    Solo aquí, según Stalin, tenemos desacuerdos con usted: simplemente sabía y entendía que era imposible gobernar el país de manera diferente

    Exactamente, él no lo sabía, claramente carecía de educación. El hecho de que es posible desarrollar un estado sin derramamiento de sangre, por alguna razón, muchos no lo adivinan.

    Con sangría mucho más rápido
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 13
      +1
      Cita: kos 75

      Con sangría mucho más rápido

      Bueno, ve a matar a un vecino que tiene otras opiniones sobre la vida. Solo mata a sus capaces.
    2. 0255
      0255 15 julio 2016 11: 38
      -2
      Cita: kos 75
      Cita: Leto
      Cita: Liberoides exorcistas
      Solo aquí, según Stalin, tenemos desacuerdos con usted: simplemente sabía y entendía que era imposible gobernar el país de manera diferente

      Exactamente, él no lo sabía, claramente carecía de educación. El hecho de que es posible desarrollar un estado sin derramamiento de sangre, por alguna razón, muchos no lo adivinan.

      Con sangría mucho más rápido

      Entonces, si (Dios no lo quiera, por supuesto) habrá un nuevo año 1937, con el que tanto tú y otros como tú soñáis, os deseo el primero en caer bajo el "derramamiento de sangre". am
      1. 0255
        0255 15 julio 2016 17: 57
        -1
        A juzgar por las desventajas, ¿los fanáticos de 1937 no quieren ser reprimidos? riendo
    3. ver_
      ver_ 16 julio 2016 15: 13
      -2
      Tan diligentemente estudió administración en burry ..
  • Millón
    Millón 15 julio 2016 10: 46
    +5
    Votaría por el Partido Comunista, pero hasta ahora está al mando de Ziuganov, que podría haber estado al mando de Rusia, pero bajo Yeltsin, no tiene sentido.
    Pero Putin no cederá el poder hasta que muera.) Después de eso, tal vez algo cambie si una persona DECIDENTE llega al poder.
    Todo en mi humilde opinión
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 15 julio 2016 11: 14
      0
      Cita: Millones
      Entonces, tal vez algo cambie si una persona CORRUPTA llega al poder.

      Soy una persona decente, pero no quiero ser presidente.
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 15 julio 2016 10: 47
    +2
    Y sin excesos no servirá. Nuestra sociedad realmente duele. Aquí solo una sacudida global puede poner el cerebro en el lugar de alguna parte de la sociedad.
    Cita: razmik72
    Otra cuestión es que si el Partido Comunista de la Federación de Rusia encuentra la fuerza en sí mismo y cambia su líder y llega al poder, comienza transformaciones radicales, pero sin los excesos del camarada Stalin.
  • KAA_57
    KAA_57 15 julio 2016 10: 47
    +3
    ¿De qué se trata la alarma?
    En principio, después del sistema esclavo, el sistema feudal se considera más progresivo.
  • antes
    antes 15 julio 2016 10: 49
    + 10
    De hecho, en el país no hay partido que defienda los derechos de la clase trabajadora y los campesinos.
    Los funcionarios y otros estratos intelectuales son incapaces de crear algo material.
    Sin producción real, el país no tiene futuro. ¿Quién será para la máquina, el siloviki? abogados? economistas?
    ¿Pueden los modelos y coristas cultivar papas?
    Petróleo y carbón, para vender, alguien también debe comprar.
    Entonces, digan lo que digan, la dependencia feudal de los trabajadores es la ausencia de un futuro para el estado y es bueno
    suelo fertilizado para el terrorismo.
    Y el hecho de que las elecciones lleguen pronto, fundamentalmente no cambia nada.
    1. BecmepH
      BecmepH 15 julio 2016 12: 16
      -3
      ¿Quién será para la máquina? - siloviki
      Estos (siloviki) al menos dejan en paz ...
  • Verdun
    Verdun 15 julio 2016 10: 55
    +2
    No estoy de acuerdo con Ziuganov en todo y realmente no me gusta el Partido Comunista en su forma actual. Pero el hecho es que, en el contexto de otros partidos, el Partido Comunista es el único que ofrece una acción real para desarrollar el país y la economía. Esta es la única fuerza, desde mi punto de vista, que puede cambiar la situación. El hecho de que haya millonarios en las filas del Partido Comunista es un hecho. Pero el mismo hecho obvio es que en política es imposible prescindir del dinero. Y el partido que hizo la revolución en 1917 recibió dinero de muchas maneras. Incluyendo del millonario industrial Savva Morozov. Si repite constantemente que no se puede hacer nada, entonces nada cambiará. Si quieres tener un juego ideal que combine con tu look, ve y crea el tuyo propio. Y si no hay oportunidad, entonces tienes que ir y votar por lo que es. Y EP, definitivamente no voy a dar mi voz.
    1. Muvka
      Muvka 15 julio 2016 11: 13
      +6
      Cita: Verdun
      No estoy de acuerdo con Ziuganov en todo y realmente no me gusta el Partido Comunista en su forma actual. Pero el hecho es que, en el contexto de otros partidos, el Partido Comunista es el único que ofrece una acción real para desarrollar el país y la economía. Esta es la única fuerza, desde mi punto de vista, que puede cambiar la situación. El hecho de que haya millonarios en las filas del Partido Comunista es un hecho. Pero el mismo hecho obvio es que en política es imposible prescindir del dinero. Y el partido que hizo la revolución en 1917 recibió dinero de muchas maneras. Incluyendo del millonario industrial Savva Morozov. Si repite constantemente que no se puede hacer nada, entonces nada cambiará. Si quieres tener un juego ideal que combine con tu look, ve y crea el tuyo propio. Y si no hay oportunidad, entonces tienes que ir y votar por lo que es. Y EP, definitivamente no voy a dar mi voz.

      Oh si. Escuché a Ziuganov en Solovyov. Su buen consejo, con olor a charla ociosa. Cuándo tomará dinero de todas las esferas de alguna parte. Además, los números en billones están dispersos, pero él nunca dijo de dónde los obtendría. Muchos de los que pueden hablar palabras dulces, pero cómo exactamente van a hacer esto, nadie habla.
      1. Verdun
        Verdun 15 julio 2016 11: 42
        0
        Cita: Muvka
        Muchos de los que pueden hablar palabras dulces, pero cómo exactamente van a hacer esto, nadie habla.

        Los miembros del Partido Comunista son muchos científicos serios y especialistas en producción. No aventureros, como Chubais, y, por razones obvias, no profesionales que han intercambiado puntos de vista políticos sobre una carrera exitosa y el bienestar financiero. Estoy absolutamente convencido de que son precisamente esas personas las que deberían sentarse en la Duma del Estado, y no los atletas famosos ni las figuras populares en el mundo del espectáculo. Sentado en el popular programa de medios, visitando el mismo Solovyov, es imposible expresar un programa económico serio. Aunque solo sea para la mayoría de los oyentes, sus cálculos serán aburridos e incomprensibles. Pero, mirando cómo viven los oligarcas rusos, está claro que hay dinero para varios programas sociales y económicos en el país.
        1. Muvka
          Muvka 15 julio 2016 11: 54
          +2
          Cita: Verdun
          Cita: Muvka
          Muchos de los que pueden hablar palabras dulces, pero cómo exactamente van a hacer esto, nadie habla.

          Los miembros del Partido Comunista son muchos científicos serios y especialistas en producción. No aventureros, como Chubais, y, por razones obvias, no profesionales que han intercambiado puntos de vista políticos sobre una carrera exitosa y el bienestar financiero. Estoy absolutamente convencido de que son precisamente esas personas las que deberían sentarse en la Duma del Estado, y no los atletas famosos ni las figuras populares en el mundo del espectáculo. Sentado en el popular programa de medios, visitando el mismo Solovyov, es imposible expresar un programa económico serio. Aunque solo sea para la mayoría de los oyentes, sus cálculos serán aburridos e incomprensibles. Pero, mirando cómo viven los oligarcas rusos, está claro que hay dinero para varios programas sociales y económicos en el país.

          Sí, me gusta especialmente cuando Solovyov le hace una pregunta a Kalashnikov sobre cuántos multimillonarios tienen en la fiesta. El solo sonríe. Sí Sí. Son blancos y esponjosos. Y hasta donde yo sé Chubais, no en EP. Correcto si no es así.
          1. Verdun
            Verdun 15 julio 2016 12: 19
            -1
            Cita: Muvka
            Y hasta donde yo sé Chubais, no en EP. Correcto si no es así.

            Y no escribí que Chubais estaba en Rusia Unida. Y, repito nuevamente, el Partido Comunista de hoy no es perfecto. Y una vez más, diré que solo puede obtener la fiesta perfecta para sus preferencias y puntos de vista, creando una fiesta de este tipo usted mismo.
            Sí Sí. Son blancos y esponjosos.
            No, no es blanco ni esponjoso, porque en política esto simplemente no sucede.
            1. Muvka
              Muvka 15 julio 2016 12: 26
              +1
              Cita: Verdun
              Cita: Muvka
              Y hasta donde yo sé Chubais, no en EP. Correcto si no es así.

              Y no escribí que Chubais estaba en Rusia Unida. Y, repito nuevamente, el Partido Comunista de hoy no es perfecto. Y una vez más, diré que solo puede obtener la fiesta perfecta para sus preferencias y puntos de vista, creando una fiesta de este tipo usted mismo.
              Sí Sí. Son blancos y esponjosos.
              No, no es blanco ni esponjoso, porque en política esto simplemente no sucede.

              Y EP no es perfecto. Pero al menos está cambiando para mejor, aunque no tan rápido como nos gustaría. ¿Y por qué, con un EP imperfecto, deberíamos votar por un partido comunista imperfecto? Cosido con jabón? Solo habrá recién llegados que comenzarán a absorber el presupuesto con venganza si llegan a las autoridades. Los que ahora están en el poder están al menos relativamente bien alimentados.
              1. Verdun
                Verdun 15 julio 2016 12: 49
                +1
                Cita: Muvka
                Solo habrá recién llegados que comenzarán a absorber el presupuesto con venganza si llegan a las autoridades. Los que ahora están en el poder están al menos relativamente bien alimentados.

                Me disculpará, pero esta es una posición absolutamente comprometedora. La posición del pantano, que no debe ser alterada.
                Y EP no es perfecto. Pero al menos está cambiando para mejor, aunque no tan rápido como nos gustaría.
                ¿Y cuáles son estos cambios? ¿Es que estos caballeros, finalmente al darse cuenta de que el resto del mundo no se volverá loco por ellos, han comenzado a fortalecer urgentemente las capacidades de defensa de un país cuya economía no está preparada para tal giro de eventos con el fin de proteger sus intereses? ¿O qué está pasando ahora en las calles de Moscú con la presentación del alcalde y miembro del PE, el Sr. Sobyanin? No conduces a través de las aldeas cabañas, sino a través de pueblos, ciudades moribundas, donde ya a unos cientos de kilómetros de la capital no encontrarás ningún trabajo o ley antes de hablar sobre mejoras.
                1. Muvka
                  Muvka 15 julio 2016 13: 27
                  -2
                  Cita: Verdun
                  Cita: Muvka
                  Solo habrá recién llegados que comenzarán a absorber el presupuesto con venganza si llegan a las autoridades. Los que ahora están en el poder están al menos relativamente bien alimentados.

                  Me disculpará, pero esta es una posición absolutamente comprometedora. La posición del pantano, que no debe ser alterada.
                  Y EP no es perfecto. Pero al menos está cambiando para mejor, aunque no tan rápido como nos gustaría.
                  ¿Y cuáles son estos cambios? ¿Es que estos caballeros, finalmente al darse cuenta de que el resto del mundo no se volverá loco por ellos, han comenzado a fortalecer urgentemente las capacidades de defensa de un país cuya economía no está preparada para tal giro de eventos con el fin de proteger sus intereses? ¿O qué está pasando ahora en las calles de Moscú con la presentación del alcalde y miembro del PE, el Sr. Sobyanin? No conduces a través de las aldeas cabañas, sino a través de pueblos, ciudades moribundas, donde ya a unos cientos de kilómetros de la capital no encontrarás ningún trabajo o ley antes de hablar sobre mejoras.

                  Usted comprende que ahora, incluso si perturbamos este pantano, habrá otro pantano. ¿Sentido de cambiar el pantano por el pantano? Además de ONF, nadie es creíble. Pero ONF no es una fiesta, por desgracia.
                  1. Verdun
                    Verdun 15 julio 2016 13: 50
                    +1
                    Cita: Muvka
                    Usted comprende que ahora, incluso si perturbamos este pantano, habrá otro pantano.

                    No veo razón para tal afirmación. Ya el examen, entonces los comunistas definitivamente cancelarán.))
                    Además de ONF, nadie es creíble. Pero ONF no es una fiesta, por desgracia.
                    La ONF no es más que un hermoso letrero para aquellos que están fascinados con la personalidad de Putin. No soy uno de esos, porque recuerdo bien el momento en que Yeltsin llevó a Vladimir Vladimirovich de la mano y le dijo a la gente: este es su nuevo presidente. Esa "democracia" me es ajena.
  • Moore
    Moore 15 julio 2016 10: 57
    +3
    Es por eso que el feudalismo guarda el dinero del país (oro y moneda) con los enemigos y espera un dinero de desarrollo desde allí. Bueno, él no conoce ninguna otra forma de desarrollo.

    Bajo el feudalismo, lo principal es encontrar lo que puede vender allí sin gastos especiales, y dejar parte de los ingresos donde los vendió (nuestras reservas de oro y divisas están en las obligaciones de los socios occidentales, que los ciudadanos comunes consideran enemigos), y parte de ellos de acuerdo con los suyos (por salarios de cientos de millones y bonificaciones a los altos directivos), y tirar el resto al electorado.

    Estimado autor, no erigir feudalismo sobre feudalismo, no mezclar moscas con chuletas. Bueno, si quieres describir el estado actual de las cosas con un poco despectivo a corto plazo, recuerda, los niños cuya nomenclatura (Venediktovs, Svanidzy, Hessen, Gaidary, E. Kiselyov) ahora escupen mierda sobre lo que nos queda de la URSS.
    Y una cosa más: me gustaría ver la expresión en la cara del líder del Partido Comunista de la Federación de Rusia si es elegido Presidente. Aquellos. cuando será necesario tomar decisiones gubernamentales.
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 15 julio 2016 13: 15
      +2
      Ziuganov nunca aceptará convertirse en presidente. El año 1996 lo demostró claramente. Él (Ziuganov) es más rentable para transmitir en la Duma y no respondería por nada.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Volzhanin
    Volzhanin 15 julio 2016 11: 00
    + 10
    Nadie llama a derrocar, pero solo piensa con la cabeza cuando vas a las urnas. Así es, escribió el hombre, no hay nada de qué quejarse. ¡Y ciertamente votar por un PE marginal y antinacional es el colmo de la locura! Los frutos de su "actividad" son demasiado obvios: el país está en funcionamiento y Una terrible crisis sistémica. Durante 2,5 décadas, todo fue destruido, pero no se construyó nada. Y lo más importante: a propósito ¡educación destruida! El país, con el fuerte apoyo de Rusia Unida, se debilitó y obstinadamente continuó siendo abandonado. Ni siquiera quiero hablar de medicina, emprendimiento y todo lo demás.
    También estoy sentado y anotando, bueno, ¿cómo volverán a gobernar los edros la pelota? Este es el camino a ninguna parte! ¡Y no le dé miedo a Putin pensar en lo que sucedería! LDPR y SR: el mismo EP, solo una vista lateral. No necesita tener cerebro para emitir su voto. Totalmente títeres y partes impotentes para el fondo. Y el Partido Comunista tampoco ha ido muy lejos y, por supuesto, está fuertemente desacreditado por su líder no tan distante: Ziuganov. Además, los diputados de todas estas partes corren constantemente hacia uno u otro, dependiendo de la situación, las perspectivas personales y las oportunidades. Con todo esto, el Partido Comunista es el menor de los males y, probablemente, pueden darse algunos pasos hacia el estado social, por eso el autor representa al Partido Comunista. Todo es logico. Personalmente, estoy muy impresionado por el Partido de la Gran Patria, pero entiendo que tienen pocas posibilidades en estas elecciones, por lo que es aconsejable no retrasar los votos del Partido Comunista.
    Y, sin embargo, de mis muchos conocidos de diferentes castas y propiedades, solo un diputado de EP votará por EP, bueno, además de los empleados de su compañía que lo ayudan en las elecciones. ¡Y TODO! Por lo tanto, el EP solo puede ser derrotado en el caso de la manipulación habitual de los resultados.
    ¿Y qué crees, es normal, derrocar al país al máximo e incluso instar a votar por ti mismo? Esto es surrealismo, pero para la gente: ¡masoquismo! EP tuvo suficiente tiempo para mostrarse desde una posición constructiva. Eso no sucedio y por supuesto nunca pasa - No por esto la gente se detuvo allí, no para pensar en el país, sino solo en sus seres queridos. Es suficiente mirar a los líderes del partido y a esos edrosov que andan por la Duma del Estado.
    EP - ¡RECHAZO!
  • Romin
    Romin 15 julio 2016 11: 01
    +6
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Alex_59
    Todos acariciarían la rukovichkoy rosa en la cabeza y ejecutarían los Dneproges para construir con alegría. Dr. Aibolit, usted es nuestro ...

    El puente a Crimea y los bastones no conducen a nadie. Es probable que todavía no puedas entender cómo esto ha sido posible.

    ... hmm ... no puedo evitar preguntar; ¿Sabes de quién está construyendo la compañía, quién es el dueño y de quién es amigo? ¿Y cómo cambió la estimación de los 50 mil millones iniciales a más de 250 mil millones? Todos los datos están en código abierto.
    ¡Y por qué otros "grupos" o empresas no construyen, espero que no necesiten explicar cómo funciona 44FZ sobre la mesa y "debajo de la mesa"!
    Han creado un buen sistema: "el suyo propio" para el suyo.
    ¿Conoces el estadio de fútbol de San Petersburgo? Cuánto ya se gastó y cómo cambió la estimación;)
    1. Muvka
      Muvka 15 julio 2016 11: 19
      0
      Cita: Romin
      Cita: Alexander Romanov
      Cita: Alex_59
      Todos acariciarían la rukovichkoy rosa en la cabeza y ejecutarían los Dneproges para construir con alegría. Dr. Aibolit, usted es nuestro ...

      El puente a Crimea y los bastones no conducen a nadie. Es probable que todavía no puedas entender cómo esto ha sido posible.

      ... hmm ... no puedo evitar preguntar; ¿Sabes de quién está construyendo la compañía, quién es el dueño y de quién es amigo? ¿Y cómo cambió la estimación de los 50 mil millones iniciales a más de 250 mil millones? Todos los datos están en código abierto.
      ¡Y por qué otros "grupos" o empresas no construyen, espero que no necesiten explicar cómo funciona 44FZ sobre la mesa y "debajo de la mesa"!
      Han creado un buen sistema: "el suyo propio" para el suyo.
      ¿Conoces el estadio de fútbol de San Petersburgo? Cuánto ya se gastó y cómo cambió la estimación;)

      Bueno, en primer lugar, alrededor de 50 mil millones solo descubrí que el túnel costaría tanto, no el puente. En segundo lugar, está mintiendo sobre el número "más de 250 mil millones". Aquí están las últimas noticias http://www.gudok.ru/infrastructure/?ID=1343107
      Entonces la pregunta es: ¿por qué mientes?
    2. Muvka
      Muvka 15 julio 2016 11: 37
      +1
      ¿Y para referencia, y Vostochny también está construyendo un amigo de Putin? Simplemente no estoy actualizado, de verdad. ¿O tal vez el amigo de Putin, si tiene una empresa constructora, debería construir al menos CUALQUIER COSA?
      1. Soldado del ejército2
        Soldado del ejército2 15 julio 2016 13: 19
        0
        Muvka, ¿no estás cansado de convencer a los que no pueden escuchar?
        1. Muvka
          Muvka 15 julio 2016 13: 28
          +1
          Cita: Ejército 2
          Muvka, ¿no estás cansado de convencer a los que no pueden escuchar?

          No cansado
  • Nordural
    Nordural 15 julio 2016 11: 02
    +8
    Eso es correcto! Desafortunadamente, solo tenemos que admitir que no solo tenemos feudalismo, sino un grupo delictivo organizado que finge ser un estado. Por cierto, las relaciones feudales también son relaciones criminales organizadas: los señores superiores son ladrones, etc.
  • Terner38
    Terner38 15 julio 2016 11: 09
    +5
    Todos los problemas mencionados en el artículo (élites, baja productividad, cuán maravilloso es en el extranjero, etc.) existen en el país durante todo el período de su existencia, lea Tolstoi, Dostoievski y otros. Pero aquí hay líderes como Alejandro tercero, Stolypin, Stalin, Prophet Oleg, aquellos que casi solos arrastraron el liderazgo (para bien) del país en promedio una vez cada 75 años.
  • Mobik
    Mobik 15 julio 2016 11: 24
    0
    Para mí es divertido de los comités locales de kakbe, así que si te comprometiste a llamar al feudalismo del orden existente, entonces no eres komunyaki, pero los payasos son de poca monta. Porque necesitas leer los clásicos del comunismo y no presumir en los foros con tu ingenio kakbe. Y entre los clásicos está claramente escrito que cada formación se caracteriza por las relaciones laborales. Y cómo no querrías estar en tu caja de arena, pero las relaciones de producción actuales no estiran el término feudalismo. Y si, recuerda !!! El uso descuidado de los términos da lugar a un pensamiento descuidado. Taksta, damas y caballeros, les parece descuidado.
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 15 julio 2016 13: 21
      0
      Y Florensky también escribió: "Encontrar un término científico es la mitad de hacer un descubrimiento científico".
  • Makarov
    Makarov 15 julio 2016 11: 28
    +2
    Esto se llama propaganda ... bueno, es interesante, dado que el Partido Comunista no parece un partido patriótico ... es por analogía con el comienzo del siglo XX más probable trotskistas que seguidores de Stalin ... No me sorprendería si Ziuganov descansa al final de su magnífica carrera en México, luego en una de las Américas)
  • Volka
    Volka 15 julio 2016 11: 33
    -4
    no, estoy por el Dr. Zhirinovsky ...
  • zheman
    zheman 15 julio 2016 11: 35
    0
    Todo está escrito correctamente en el artículo. La última oportunidad de salvar al país antes de la Gran Guerra es votar por el Partido Comunista en las próximas elecciones.
  • Art777
    Art777 15 julio 2016 11: 43
    +2
    ¡Definitivamente iré a las urnas y votaré por el Partido Comunista! No porque considere que estos empresarios del Partido Comunista sean comunistas, sino que soy un malvado, porque todo está cansado. Ya es imposible vivir así.
  • Alex66
    Alex66 15 julio 2016 11: 48
    +7
    El EP en el capítulo con DAM, bajo el techo de Putin se ha agotado. Por supuesto, Putin tiene la oportunidad de alejarse de DAM con EP, pero no ha perdido sus 37 años. Por lo tanto, es correcto votar por el Partido Comunista, por la idea no para los comunistas modernos (no son comunistas), al menos para demostrar que esto está más cerca de nosotros que un nuevo tipo de feudalismo.
  • v.yegorov
    v.yegorov 15 julio 2016 11: 49
    +3
    Que hacer Y lo que sea necesario. Ve a las urnas y vota por el futuro del país. Para el futuro de los niños, nietos. Votaré por el Partido Comunista. No me gusta Zyuganov. Pero la idea comunista, la idea de la verdadera justicia, se mantendrá después de su partida.

    Estoy completamente de acuerdo con el autor. El nuevo sistema llegó al poder a raíz de la lucha contra
    privilegios de lo anterior. Qué patéticos parecen ser estos privilegios de la corriente
    ¡veces! ¡Y cuán descarado se ha vuelto el "poder con rostro humano"!
  • Romin
    Romin 15 julio 2016 11: 51
    +8
    En mi opinión, el artículo destaca conceptualmente nuestras áreas problemáticas. Y por supuesto está pintado con "pintura política", pero a mi modo de ver, no está hecho a medida, sino que expresa la opinión del autor. ¡Y respeto al autor por su puesto vacante! Y menos, si el "lenguaje" está en su lugar, ¡escriba el suyo y refleje la situación como mejor le parezca! ¡Realmente quiere leer las ideas de "Rusia Unida" o "Parnaso"!
    Puse estas fiestas en un nivel. Dado que los considero una manifestación de extremos, en mi opinión, cada uno de ellos en un grado u otro es perjudicial para el desarrollo de Rusia.
    Sobre el "Partido Comunista"; tuve una reunión con Ziuganov y no una conversación larga, según los resultados, con toda fidelidad puedo decir que él (como si fuera más suave) ... un hombre de negocios, espero que no pida un mausoleo para sí mismo (ya que aparentemente tiene la liderar el partido hasta que se retire el cuerpo). El partido declara consignas que son correctas en principio, pero no vitales, irrealizables y populistas.
    El "Partido Liberal Democrático" es una historia completamente separada ... El partido de una persona, e incluso el sucesor de su hijo, preparó una señal de feudalismo y nepotismo. Toda la idea y el programa del partido se basan en la crítica y el populismo.
    "Rusia Justa" .... escribí un sencillo o justo? ;))) Espero que estos estén claros.
    "Apple" .... Entonces, ¿manzana o parnaso? ;)))) Tú decides.
    Y luego hay un cierto entendimiento de que no hay esa fuerza a la que me gustaría ir ... para unirme a sus filas ... Para formar su esencia.
    No existe un partido o partidos “flexibles” cuyo programa y dirigentes puedan coincidir con nuestras opiniones. Todos los partidos pisotean de alguna manera sus "corredores-fronteras" y luego comienzan a "pudrirse" desde adentro; no se desarrollan, no se adaptan a los tiempos, no son autocríticos y populistas.
    En mi opinión, este es uno de los principales problemas de la Rusia moderna, ¡la falta de elección! Falta de elección independiente.
    Votamos a la mayoría para que no sea peor o contra alguien. Y para decir con confianza que sí, este es un programa y las acciones de esta fiesta están cerca de mí, ¡la mayoría de nosotros no podemos! De acuerdo, es verdad!
    Para aquellos que no están de acuerdo, escribo sobre la mayoría de la población rusa y la elección consciente, y no en contra de ...
    Y no considero el apoyo de los pequeños grupos dedicados del Partido Comunista, Parnassus, Yabloko, Fair and United Russia, que representan como porcentaje hasta el 10% de la población de Rusia.
    Debe aparecer una nueva fuerza.
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 15 julio 2016 13: 25
      +1
      ¿De dónde viene la "conceptualidad" en el artículo? ¿Cómo lo viste? Artículo: ¡emociones de un veterano anciano honrado!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Igor V
    Igor V 15 julio 2016 12: 08
    +7
    Cuando sucedieron las sanciones, pensé y estaba encantado. Este es el punto de inflexión en el que podemos cambiar nuestra economía hacia Occidente. Y nadie en el Comité Regional de Washington preguntará; ellos mismos lo forzaron. Pero pasa el tiempo y las cosas siguen ahí. Aparentemente, nuestro gobierno no puede negarse de ninguna manera a la líder y guía negra (hasta ahora) "mano del mercado". Todo esto empieza a volverse aburrido.
  • kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote 15 julio 2016 12: 36
    0
    El autor, por favor enumere los elementos en el programa del Partido Comunista que deberían mejorar la situación material y cultural de la mayoría de los trabajadores. Indique también el soporte de recursos para estos planes.

    El programa del Partido Comunista no tiene nada que ver con el comunismo o el socialismo. El partido burgués habitual con símbolos de izquierda y retórica.
    1. Verdun
      Verdun 15 julio 2016 15: 32
      +2
      Cita: kotuk_ha_oxote
      El programa del Partido Comunista no tiene nada que ver con el comunismo o el socialismo. El partido burgués habitual con símbolos de izquierda y retórica.

      Probablemente no te hayas dado cuenta de que las enmiendas hechas a la ley por el partido en el poder hicieron abierta la retórica comunista, y aún más, acciones imposibles como caer en varios artículos del Código Penal, desde insultar sentimientos religiosos hasta terrorismo.
  • Astronauta
    Astronauta 15 julio 2016 12: 37
    +3
    Artículo (+).
    Elecciones por elecciones, pero la esencia del artículo no puede ser refutada, ¡es una realidad!
  • Astronauta
    Astronauta 15 julio 2016 12: 43
    -1
    Cita: Alexander Romanov
    Todos los comunistas están sentados en los foros, y en la calle preguntan, así que para el partido comunista 0 entero, décimas de rábano picante. En manifestaciones locales del Partido Comunista de la Federación Rusa, con la fuerza de tres docenas de aquellos que no cumplieron el sueño de clonar a Lenin riendo

    Cita: Alexander Romanov

    Bueno, luego se ofreció a clonar wassat

    ¡Es mejor clonar la dinastía Romanov! riendo