Military Review

Rusia y la India pretenden crear una empresa conjunta para la producción de ACS

17
Oleg Sienko, Director General de la Corporación Uralvagonzavod y Director del Grupo Bharat Forge Kalyani, una compañía india, firmó un memorando de entendimiento en Ekaterimburgo, sugiriendo la organización en el territorio de la India de una producción conjunta de instalaciones de artillería autopropulsada, informa Lenta.ru.


Rusia y la India pretenden crear una empresa conjunta para la producción de ACS


“Nuestros socios indios tienen una amplia experiencia trabajando con el Ministerio de Defensa. Tenemos una amplia experiencia y experiencia en la creación de artillería autopropulsada. Estamos planeando transferir gradualmente la documentación en el marco de nuestro programa Make in India para realizar conjuntamente la instalación ".
Sienko dijo en la exposición Innoprom-2016.

Según él, "la producción en ensamblaje será solo la primera etapa de cooperación en la creación de ACS, cuya producción ahora se lleva a cabo en Uraltransmash (parte de la UVZ)".

Actualmente, en el marco de una licitación anunciada por la India para la compra de artillería autopropulsada, la rusa SAU 2C19 "MSTA-S" K9 Thunder de Corea del Sur está compitiendo.

Según Lenti.ru, "en total, la India pretende gastar 10 mil millones de dólares en los próximos años 2,4 para comprar sistemas de artillería 814, de los cuales 100 se comprará en el extranjero (con el ensamblaje de 50 en India) ".
Fotos utilizadas:
Rosoboronexport OJSC
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 13 julio 2016 12: 41
    +2
    ¿Por qué los indios ordenan Msta, no la Coalición? ¿O no vendes lo último? entonces bienvenido.
    1. cniza
      cniza 13 julio 2016 12: 45
      +7
      Vendemos solo opciones de exportación, y difieren significativamente de las que tenemos en servicio.
    2. Wiruz
      Wiruz 13 julio 2016 13: 03
      +5
      La coalición aún no se ha adoptado en Rusia. Sí, y será audaz.
    3. DenZ
      DenZ 13 julio 2016 13: 04
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Por qué los indios ordenan Msta, no la Coalición? ¿O no vendes lo último? entonces bienvenido

      Estoy convencido de que esto es solo para la semilla de los indios sobre lo que ahora dice Mstu. Interesados ​​en ellos, por supuesto, la Coalición. Entonces comenzarán a quejarse de ella.
      1. Mifcada
        Mifcada 14 julio 2016 00: 05
        0
        Y estoy convencido de que, como resultado, los indios comprarán nuestro sistema de armas autopropulsadas (nuestro desarrollo está por terminar)
    4. DenZ
      DenZ 13 julio 2016 13: 04
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Por qué los indios ordenan Msta, no la Coalición? ¿O no vendes lo último? entonces bienvenido

      Estoy convencido de que esto es solo para la semilla de los indios sobre lo que ahora dice Mstu. Interesados ​​en ellos, por supuesto, la Coalición. Entonces comenzarán a quejarse de ella.
      1. perepilka
        perepilka 13 julio 2016 13: 42
        0
        Cita: DenZ
        Entonces comenzarán a quejarse de ella.

        Y así, para los ojos, esos cuadros todavía. Deja que se mejoren a sí mismos que puedan. A lo que llegaron los indios, al día siguiente en los periódicos de Londres, al que se tiró un pedo mientras medía el último perno en una máquina de escribir, al compilar un conjunto de dibujos y una nota explicativa, exagero si wassat
    5. Liberoides de destierro
      Liberoides de destierro 13 julio 2016 13: 16
      0
      Tirador de montaña-menos de mí.Nazovite al menos una subdivisión rusa armada con una "coalición" ??? y cuántas de estas salsas hay ???
    6. Leto
      Leto 13 julio 2016 13: 19
      0
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Por qué los indios ordenan Msta, no la Coalición?

      No ordenan, pero contribuyen a la competencia.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Abbra
    Abbra 13 julio 2016 12: 47
    +2
    Lo principal es que hay suficientes manos para el montaje ... Compañero
  5. Andrey k
    Andrey k 13 julio 2016 12: 49
    +5
    Los indios parecían estar tratando de hacer "Usted mismo - con bigote", lanzaron un obús de 155 mm, como los Estados Unidos y Europa ... qué
    No se ve el destino  solicitar
    Sin Rusia, con su tecnología y precios divinos, en ninguna parte  solicitar
    1. donavi49
      donavi49 13 julio 2016 12: 54
      +2
      К9 es un competidor serio, además de que se recolecta en Turquía, aumentando gradualmente su localización, lo que también puede ser una ventaja para la India (es decir, el dominio es simple).
    2. Andrey k
      Andrey k 13 julio 2016 12: 54
      +7
      Encontrado riendo
      Hace solo tres años, este video con un obús indio de 155 mm (Field Howitzer 77B) parecía sí
    3. arrebatado
      arrebatado 13 julio 2016 18: 32
      0
      Cita: andrey k

      Sin Rusia, con su tecnología y precios divinos, en ninguna parte  solicitar

      Rusia tiene grandes problemas con sus tecnologías en India con MIG-29K / KUB y Vikramaditya (con el momento y los precios "divinos", creo que muchos están familiarizados). Los indios (los indios viven en la puerta de al lado) son muy infelices. Pero dado que este no es un artículo de un cañón de riel estadounidense bespontov y el F-35 con sus "numerosos" problemas, nadie en VO discutirá esto. Esta no es la deuda nacional de Estados Unidos.
      ¿Necesitas traducir o dominas a través de Google translate?
      Todavía hay una serie de problemas con el avión Mikoyan MiG-29K / KUB de fabricación rusa de la India, así como con el portaaviones anteriormente conocido como Almirante Gorshkov que ingresó al servicio de la Armada de la India en 2013, dijeron fuentes en India a IHS Jane's.

      Las quejas sobre el avión MiG-29K / KUB generalmente se deben a la incapacidad de la firma rusa RSK-MiG de entregar un avión completo que incorpore todas las características prometidas en los documentos contractuales firmados por ambas partes.

      Los expertos indios que han visitado la base de pruebas en Goa, donde se lleva a cabo el entrenamiento de vuelo con la aeronave, informan que los MiG-29K se están entregando a la India en una configuración deficiente. La aeronave, dijo un especialista que visitó la base de Goa recientemente, "literalmente está siendo mejorada y adaptada a las especificaciones mientras está en la línea de vuelo".

      El principal culpable de este dilema, dicen especialistas indios y rusos, son los embargos combinados promulgados por el gobierno ucraniano que prohíben la exportación de cualquier artículo de uso militar a Rusia, junto con las sanciones de la UE y Estados Unidos que prohíben la exportación de militares occidentales. componentes a Moscú. La "solución alternativa" ha sido que India importe estos artículos directamente y luego los integre en el avión en el lugar en la base de Goa.

      El MiG-29K para India difiere del avión MiG-29KR que se está construyendo para la Armada rusa (VMF) en que los componentes fabricados en India y fabricados en el extranjero se eliminan en la configuración de este último avión y se reemplazan por sistemas fabricados en Rusia.

      El portaaviones suministrado por Rusia, que ha sido rebautizado como INS Vikramaditya, es un crucero de la clase Kiev reconstruido y modificado que ha sido convertido en un portaaviones STOBAR (STOBAR) totalmente capaz de despegue corto pero recuperación detenida por los astilleros rusos Sevmash.

      INS Vikramaditya tiene sus propias deficiencias en el sentido de que todavía no está completamente equipado para las operaciones de transporte. "Uno de los elementos que aún falta es una barrera de aterrizaje de emergencia adecuada para aterrizajes distintos a los normales a bordo del barco", dijo un especialista indio.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  6. Jackking
    Jackking 13 julio 2016 13: 14
    +1
    Todo lo que no produzcan se hará "made in india", es decir, con la calidad de las películas indias, por ejemplo, el súper tanque "Arjun". Y surge la pregunta: si no han aprendido cómo producir proyectiles de tanque (para el T90 que nos compran), ¿qué dispararán con armas autopropulsadas? ¿Comprarán ellos también?
    1. Lanzadera
      Lanzadera 13 julio 2016 17: 18
      +1
      Cita: Jackking
      Todo lo que no produzcan se hará "made in india", es decir, con la calidad de las películas indias, por ejemplo, el súper tanque "Arjun". Y surge la pregunta: si no han aprendido cómo producir proyectiles de tanque (para el T90 que nos compran), ¿qué dispararán con armas autopropulsadas? ¿Comprarán ellos también?

      Pero no. Todo el programa Made in India está diseñado para garantizar que la propia India, primero comprando y luego con la licencia, genere su propia industria pesada. Y al utilizar la producción de armas como motor de crecimiento, impulsará a otras partes de la industria. Buen programa. Para los indios. Afortunadamente, no lo necesitamos. Pero han encontrado una gran estrategia y la están siguiendo muy escrupulosamente.
      El tanque Arjun es una clara confirmación de la utilidad del programa "Made in India" precisamente porque este proyecto fallido, por decirlo suavemente, fue creado fuera del marco de este programa.
      Los tanques T-90 se entregan principalmente a Bharata (la autodesignación de la India) en kits de vehículos. Y son recogidos por los propios indios. Aquellos. Los ensambladores indios de nuestras partes ensamblarán más tanques Bhishma que los nuestros, los rusos. Así que no insinúes sus manos. Han podido trabajar con sus manos durante mucho tiempo. Y no son perezosos.
      Que ahora no pueden diseñar los suyos. Pero el tiempo pasará y podrá hacerlo. Y si no, entonces cómpralo. Y es bueno si los proyectos van a comprar. Y luego se ve, y los científicos con ingenieros. Y Dios no lo quiera, de nuevo, nuestro, como recientemente lo hicieron los estadounidenses.
  7. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 13 julio 2016 13: 18
    0
    Si supiéramos todas las condiciones del contrato, de lo contrario resultaría que los indios también deberíamos ...
  8. Zaurbek
    Zaurbek 13 julio 2016 13: 36
    0
    Sería bueno desarrollar una plataforma desde el tanque Armata con nuestro motor diesel y caja de cambios. Y que la superestructura se haga juntos. Para nosotros también, bueno, abarata el T-14 y el T-15 y consigue el chasis para Kaolitsiya.
  9. Kirieeleyson
    Kirieeleyson 13 julio 2016 15: 46
    0
    Para que puedan hacer una asamblea que se justifique por completo en sus requisitos.
  10. Yak28
    Yak28 13 julio 2016 17: 56
    0
    Es mejor para Rusia e India crear un acuerdo sobre asistencia militar mutua, de lo contrario, el rajah pro estadounidense llegará al poder y eso es todo. Todas las tecnologías rusas irán a los Estados Unidos.
  11. Manul
    Manul 13 julio 2016 20: 22
    0
    No entender nada  solicitar ¿Qué tiene que ver el "desarrollo conjunto" con esto? De la misma manera que con otras armas compradas, India busca aprender la tecnología de producción. ¿Cómo se puede desarrollar el Mstu ya existente? Lo más probable es que quieran comprarlo con producción en casa. ¿O quieren desarrollar una "Coalición (E)" como "Bramos"?
  12. berezin1987
    berezin1987 13 julio 2016 23: 16
    0
    Msta en una configuración convencional casi no tiene oportunidad contra el 9 debido a la poca distancia del fuego. 30 km, según los estándares modernos, no es suficiente para este tipo de sau. Pero el calibre MSTA 155 mm no se rendirá al automóvil surcoreano a un costo menor.