La grandeza perdida de América
La campaña electoral actual en los Estados Unidos de América es notable por el hecho de que ambos candidatos intentan, de una manera u otra, responder a la pregunta: "¿Cómo restaurar la grandeza de América?" Al mismo tiempo, no se puede ignorar el simple hecho de que América de 1899 o 1947 del año. Que América es el año de 2016. Otras condiciones demográficas, una estructura diferente de la economía y la situación de la política exterior. En realidad, el establishment estadounidense es plenamente consciente de esta nueva realidad, pero los lemas "que volveremos" todavía se lanzan al público, exponiendo la degradación actual solo como consecuencia de las decisiones inmediatas de líderes específicos, y no como un proceso inevitable de disminución del poder después de varios períodos de florecimiento. Reconocer la inevitable extinción es hundir a 323 en un millón de personas en un estado de miedo y pánico, que ningún candidato a la presidencia puede permitirse.
De hecho, en la segunda década del siglo XXI en los Estados Unidos. historias Terminó todo un superciclo, que comenzó hace 120 hace años con la llegada del presidente McKinley, cuyo nombre en Rusia no es muy conocido. William McKinley se hizo famoso como un expansionista incondicional, y fue debajo de él que Estados Unidos comenzó a penetrar vigorosamente en el hemisferio oriental, confiando en su poder económico y militar. Con este líder ambicioso, América rápidamente ganó la guerra contra la decrépita España, seleccionando efectivamente la mayor parte de su imperio colonial; anexa hawaii; y luego participó en la intervención multinacional contra China. A fines del siglo XIX, el estado joven y depredador podía permitírselo, ya que las ambiciones se quedaron muy por detrás de las crecientes posibilidades.
Hoy para Washington, la situación es todo lo contrario. La ambición es claramente superior. Y el nuevo destructor "Zumwalt", con un valor de $ 4 mil millones; y el luchador de quinta generación increíblemente caro F-35; y el escudo antimisiles en Rumania está diseñado para retrasar la era de la supremacía estadounidense, aunque en un campo puramente militar, para frenar el declive general. Pero aquí, también, hay problemas obvios. Por ejemplo, la historia escandalosa con el motor de cohete ruso RD-180, que la industria estadounidense no pudo crear rápidamente un sustituto doméstico, ha sido ampliamente conocida durante años. Pero este no es el único ejemplo. Hay otros, menos conocidos. Por lo tanto, para toda la poderosa economía estadounidense, hoy en día solo hay dos acerías capaces de cumplir con los pedidos del Departamento de Defensa de EE. UU., Es decir, Oregon Steel Mills e International Steel Group. Y así sucesivamente. Todo esto en conjunto refleja la realidad de cuánto se ha degradado Estados Unidos, como una potencia industrial, en comparación con treinta, cincuenta y, especialmente, 100 años atrás. El símbolo del sueño americano actual no es "Ford" en absoluto, sino "Google". Al mismo tiempo, la economía de EE. UU. Seguirá siendo objetivamente la más grande del mundo y una de las más innovadoras. Aunque su inhibición es inevitable, la inercia también es grande.
En la sociedad rusa, surgió la idea de que Donald Trump es el candidato más preferido para nosotros. El representante de la gigantesca industria estadounidense en peligro de extinción promete luchar ferozmente por los mercados, tanto nacionales como extranjeros. Si tal idea tuviera un lema, entonces podría ser pronunciada como "Un dólar para las fábricas, no una fábrica para un dólar". Nadie promete que Trump no emprenderá guerras, pero los conflictos armados para los mercados son muy diferentes de la locura sedienta de sangre de los financieros, que está representada por Hillary Clinton. Es cierto que para reactivar su propia industria estadounidense, Trump, que se convertirá en presidente, tendrá que debilitar fuertemente el dólar, lo que empeorará el nivel de vida de los estadounidenses. Además, el cierre del mercado interno alejará a muchos de sus aliados y satélites geopolíticos de Washington.
A diferencia de Trump, los banqueros internacionales que ahora lideran a los Estados Unidos están interesados en mantener y expandir el sistema, que se basa en el poder global del dólar. El problema es que incluso para el simple mantenimiento del orden existente, ahora necesitan una catástrofe geopolítica en el nivel de dos guerras mundiales o el colapso del sistema socialista en 1989-1991. El comienzo de esta nueva catástrofe se estableció en la forma de una sangrienta "primavera árabe", cuyas consecuencias sacudirán a toda África y Eurasia. Es importante comprender que la “Primavera árabe” es solo un preludio de lo que los banqueros globales han concebido. Y nuestro país, obviamente, tiene un lugar central en sus planes, ya que cualquier agitación dentro del gigante euroasiático se extiende por todo el continente desde Alemania hasta China. El concepto geopolítico de Heartland tampoco ha sido cancelado por nadie, y en este sentido no es absolutamente importante quién está en el poder en Rusia: monarcas, comunistas o cualquier otra persona.
La carrera presidencial 2016 en los Estados Unidos tiene una cosa más, que por alguna razón es prácticamente ignorada por los observadores. Cuando los candidatos abordan sus discursos de política exterior, esencialmente declaran el debilitamiento de la posición estadounidense. Cuando un determinado país N, en opinión de los estadounidenses, se comporta "agresivamente", "arrogantemente", "asertivamente", de hecho solo significa que otro proyecto regional se ha formado en algún lugar alrededor del centro de poder local. Para los líderes del Nuevo Mundo, este hecho es ideológicamente insoportable por dos razones.
Primero, en su opinión, desde 1991, solo puede haber un proyecto global en el mundo, uno estadounidense, en el cual, en el mejor de los casos, se otorgará autonomía cultural al resto. El surgimiento de cualquier alternativa es percibido por los globalistas de ultramar como un motín en la nave. Sin embargo, hoy China está implementando su proyecto global, a nivel regional, India, Irán, Turquía, Arabia Saudita, Japón e Israel están llevando a cabo acciones similares. A Washington no le gusta todo esto, pero no se puede hacer nada más. El momento se pierde, y el mundo comienza a cambiar. Los eventos han ganado su propio impulso, los procesos están ganando impulso incluso sin el apoyo explícito del exterior. Solo ha llegado el momento.
En segundo lugar, la base de nuevos proyectos regionales se está convirtiendo nuevamente en nacionalismo. El nacionalismo basado en ideas étnicas o religiosas, que una vez había desempeñado un papel histórico excepcional en la formación de muchos estados e imperios. Ahora, cuando la "sociedad de la prosperidad" y el rampante globalismo se están convirtiendo cada vez más en una quimera, es él quien se convierte en el impulsor para hacer avanzar a naciones enteras. Entendiendo perfectamente el poder creativo del nacionalismo, los estadounidenses lo consideraron como una idea nacional solo para ellos mismos, dejando para las otras ideas francamente destructivas de "multiculturalismo", "globalismo" y "multinacionalidad". A las colonias se les permitió amablemente demostrar su identidad nacional solo en competiciones deportivas y eventos similares, pero no más. Ahora las reglas están cambiando, y nadie puede garantizar cómo se comporta este o aquel poder regional, basándose en sus propios intereses.
La crisis de influencia imperial es solo una consecuencia de una razón específica: los Estados Unidos no tienen nada más que ofrecer ideológicamente a sus aliados. El recurso de su modelo de civilización está cerca del agotamiento. En términos geopolíticos, Washington ya no es considerado como el defensor confiable que solía jugar. Y no es solo que los vasallos esperaban que Obama tomara medidas más duras contra Rusia, China o Irán. Los eventos de la "Primavera Árabe" y las crisis que siguieron demostraron claramente que el "aliado" estadounidense en sí puede causar problemas. Por esta razón, los satélites, aunque no tienen prisa por romper finalmente los lazos con el maestro, se están distanciando cada vez más de él, jugando su propio juego.
Por lo tanto, la administración de Barack Obama misma limitó el espacio para la maniobra política, no solo a sí misma, sino al próximo propietario de la Casa Blanca. En el calor de la propagación del caos en el nombre de salvar el sistema mundial del dólar, los Estados Unidos de América perdieron algo muy importante. A saber, la reputación del gendarme mundial, sin cuya aprobación ningún barco, tanque o avión puede moverse en el mundo. Ahora resulta que puede. Además, varias fuerzas regionales comenzaron a actuar, sin pedir permiso a la Casa Blanca, y no asumieron ninguna responsabilidad por esto. Se está creando un precedente y un mundo cómodo, en el que Washington dicta su voluntad de hierro a todas las naciones, colapsando frente a contemporáneos asombrados. La época de cambio que se presenta ante nuestros ojos dicta sus propias reglas. Quienes no quieran adaptarse a la nueva era se quedan detrás del barco de la historia.
De hecho, en la segunda década del siglo XXI en los Estados Unidos. historias Terminó todo un superciclo, que comenzó hace 120 hace años con la llegada del presidente McKinley, cuyo nombre en Rusia no es muy conocido. William McKinley se hizo famoso como un expansionista incondicional, y fue debajo de él que Estados Unidos comenzó a penetrar vigorosamente en el hemisferio oriental, confiando en su poder económico y militar. Con este líder ambicioso, América rápidamente ganó la guerra contra la decrépita España, seleccionando efectivamente la mayor parte de su imperio colonial; anexa hawaii; y luego participó en la intervención multinacional contra China. A fines del siglo XIX, el estado joven y depredador podía permitírselo, ya que las ambiciones se quedaron muy por detrás de las crecientes posibilidades.
Hoy para Washington, la situación es todo lo contrario. La ambición es claramente superior. Y el nuevo destructor "Zumwalt", con un valor de $ 4 mil millones; y el luchador de quinta generación increíblemente caro F-35; y el escudo antimisiles en Rumania está diseñado para retrasar la era de la supremacía estadounidense, aunque en un campo puramente militar, para frenar el declive general. Pero aquí, también, hay problemas obvios. Por ejemplo, la historia escandalosa con el motor de cohete ruso RD-180, que la industria estadounidense no pudo crear rápidamente un sustituto doméstico, ha sido ampliamente conocida durante años. Pero este no es el único ejemplo. Hay otros, menos conocidos. Por lo tanto, para toda la poderosa economía estadounidense, hoy en día solo hay dos acerías capaces de cumplir con los pedidos del Departamento de Defensa de EE. UU., Es decir, Oregon Steel Mills e International Steel Group. Y así sucesivamente. Todo esto en conjunto refleja la realidad de cuánto se ha degradado Estados Unidos, como una potencia industrial, en comparación con treinta, cincuenta y, especialmente, 100 años atrás. El símbolo del sueño americano actual no es "Ford" en absoluto, sino "Google". Al mismo tiempo, la economía de EE. UU. Seguirá siendo objetivamente la más grande del mundo y una de las más innovadoras. Aunque su inhibición es inevitable, la inercia también es grande.
En la sociedad rusa, surgió la idea de que Donald Trump es el candidato más preferido para nosotros. El representante de la gigantesca industria estadounidense en peligro de extinción promete luchar ferozmente por los mercados, tanto nacionales como extranjeros. Si tal idea tuviera un lema, entonces podría ser pronunciada como "Un dólar para las fábricas, no una fábrica para un dólar". Nadie promete que Trump no emprenderá guerras, pero los conflictos armados para los mercados son muy diferentes de la locura sedienta de sangre de los financieros, que está representada por Hillary Clinton. Es cierto que para reactivar su propia industria estadounidense, Trump, que se convertirá en presidente, tendrá que debilitar fuertemente el dólar, lo que empeorará el nivel de vida de los estadounidenses. Además, el cierre del mercado interno alejará a muchos de sus aliados y satélites geopolíticos de Washington.
A diferencia de Trump, los banqueros internacionales que ahora lideran a los Estados Unidos están interesados en mantener y expandir el sistema, que se basa en el poder global del dólar. El problema es que incluso para el simple mantenimiento del orden existente, ahora necesitan una catástrofe geopolítica en el nivel de dos guerras mundiales o el colapso del sistema socialista en 1989-1991. El comienzo de esta nueva catástrofe se estableció en la forma de una sangrienta "primavera árabe", cuyas consecuencias sacudirán a toda África y Eurasia. Es importante comprender que la “Primavera árabe” es solo un preludio de lo que los banqueros globales han concebido. Y nuestro país, obviamente, tiene un lugar central en sus planes, ya que cualquier agitación dentro del gigante euroasiático se extiende por todo el continente desde Alemania hasta China. El concepto geopolítico de Heartland tampoco ha sido cancelado por nadie, y en este sentido no es absolutamente importante quién está en el poder en Rusia: monarcas, comunistas o cualquier otra persona.
La carrera presidencial 2016 en los Estados Unidos tiene una cosa más, que por alguna razón es prácticamente ignorada por los observadores. Cuando los candidatos abordan sus discursos de política exterior, esencialmente declaran el debilitamiento de la posición estadounidense. Cuando un determinado país N, en opinión de los estadounidenses, se comporta "agresivamente", "arrogantemente", "asertivamente", de hecho solo significa que otro proyecto regional se ha formado en algún lugar alrededor del centro de poder local. Para los líderes del Nuevo Mundo, este hecho es ideológicamente insoportable por dos razones.
Primero, en su opinión, desde 1991, solo puede haber un proyecto global en el mundo, uno estadounidense, en el cual, en el mejor de los casos, se otorgará autonomía cultural al resto. El surgimiento de cualquier alternativa es percibido por los globalistas de ultramar como un motín en la nave. Sin embargo, hoy China está implementando su proyecto global, a nivel regional, India, Irán, Turquía, Arabia Saudita, Japón e Israel están llevando a cabo acciones similares. A Washington no le gusta todo esto, pero no se puede hacer nada más. El momento se pierde, y el mundo comienza a cambiar. Los eventos han ganado su propio impulso, los procesos están ganando impulso incluso sin el apoyo explícito del exterior. Solo ha llegado el momento.
Graduados de la academia naval
En segundo lugar, la base de nuevos proyectos regionales se está convirtiendo nuevamente en nacionalismo. El nacionalismo basado en ideas étnicas o religiosas, que una vez había desempeñado un papel histórico excepcional en la formación de muchos estados e imperios. Ahora, cuando la "sociedad de la prosperidad" y el rampante globalismo se están convirtiendo cada vez más en una quimera, es él quien se convierte en el impulsor para hacer avanzar a naciones enteras. Entendiendo perfectamente el poder creativo del nacionalismo, los estadounidenses lo consideraron como una idea nacional solo para ellos mismos, dejando para las otras ideas francamente destructivas de "multiculturalismo", "globalismo" y "multinacionalidad". A las colonias se les permitió amablemente demostrar su identidad nacional solo en competiciones deportivas y eventos similares, pero no más. Ahora las reglas están cambiando, y nadie puede garantizar cómo se comporta este o aquel poder regional, basándose en sus propios intereses.
La crisis de influencia imperial es solo una consecuencia de una razón específica: los Estados Unidos no tienen nada más que ofrecer ideológicamente a sus aliados. El recurso de su modelo de civilización está cerca del agotamiento. En términos geopolíticos, Washington ya no es considerado como el defensor confiable que solía jugar. Y no es solo que los vasallos esperaban que Obama tomara medidas más duras contra Rusia, China o Irán. Los eventos de la "Primavera Árabe" y las crisis que siguieron demostraron claramente que el "aliado" estadounidense en sí puede causar problemas. Por esta razón, los satélites, aunque no tienen prisa por romper finalmente los lazos con el maestro, se están distanciando cada vez más de él, jugando su propio juego.
Por lo tanto, la administración de Barack Obama misma limitó el espacio para la maniobra política, no solo a sí misma, sino al próximo propietario de la Casa Blanca. En el calor de la propagación del caos en el nombre de salvar el sistema mundial del dólar, los Estados Unidos de América perdieron algo muy importante. A saber, la reputación del gendarme mundial, sin cuya aprobación ningún barco, tanque o avión puede moverse en el mundo. Ahora resulta que puede. Además, varias fuerzas regionales comenzaron a actuar, sin pedir permiso a la Casa Blanca, y no asumieron ninguna responsabilidad por esto. Se está creando un precedente y un mundo cómodo, en el que Washington dicta su voluntad de hierro a todas las naciones, colapsando frente a contemporáneos asombrados. La época de cambio que se presenta ante nuestros ojos dicta sus propias reglas. Quienes no quieran adaptarse a la nueva era se quedan detrás del barco de la historia.
información