Putin le pidió al gobierno que formule metas lo más claramente posible y que no engañe a la gente

83
El gobierno ruso debe formular clara y claramente los objetivos finales que pretende lograr, y no engañar a las personas con una lista de todo tipo de instrucciones, medidas y leyes, transmite. RIA Novosti declaración de Vladimir Putin.



“Le pido al gobierno que adopte un enfoque profundo y significativo para la formulación de los resultados finales. Sin exagerar, todo el curso del trabajo posterior y su éxito dependen de esto. Es necesario decirle clara y claramente al público lo que queremos lograr. Y, por supuesto, en ningún caso las personas pueden engañar a sus cabezas con una lista detallada de leyes, medidas, instrucciones. Los ciudadanos no quieren escuchar esto ".
dijo el presidente de la Federación Rusa en una reunión del Consejo sobre Desarrollo Estratégico y Proyectos Prioritarios.

Según él, "los resultados del proyecto deben medirse por cosas positivas y comprensibles, por ejemplo, reduciendo las colas en las policlínicas, la velocidad de la atención médica, para aquellos que viven en áreas difíciles de alcanzar, las condiciones de las hipotecas que deberían cambiar para mejor, la oportunidad para que todos puedan verificar y comprender" Cómo se forman los pagos de servicios públicos ".

Está claro que "no todos los resultados pueden ser, como se dice, digitalizados, pero este trabajo debe hacerse de la manera más transparente y comprensible para el ciudadano común", agregó el jefe de estado.

A su vez, el diputado de la Duma del Estado, Katasonov, criticó ayer, discutido por funcionarios del Ministerio de Finanzas y el Servicio de Impuestos, una medida de control más estricto sobre el gasto público.

Según el diputado, el control, en primer lugar, es necesario no para los ciudadanos comunes, sino para los propios funcionarios.

"Mi punto de vista es que usted necesita controlar los gastos de los funcionarios, y no importa si son pequeños o grandes, deben estar bajo control". Una persona que va al servicio público debe entender que es imposible ocultarlo. En cuanto a la población, todo lo que se gasta en el país no necesita ser controlado. Todo lo que gastan en Rusia se dirige al desarrollo de la economía y la demanda de los consumidores. Aquí está el retiro de dinero del país: este es un tema aparte, ya se han tomado una serie de pasos para poner una cierta barrera. Y no es necesario controlar el gasto de los ciudadanos rusos dentro del país ”, dijo Katasonov.

Señaló que comprende los sentimientos de las personas comunes y corrientes, que ven cómo vive la mayoría de los funcionarios.

“En mi opinión, la población reacciona de manera muy dolorosa cuando ve que una gran parte de los funcionarios tiene enormes ingresos y gastos incontrolables, y comenzamos a controlar a aquellos que cultivan sus propios productos en la dacha, por ejemplo. Este es el enfoque equivocado, este sesgo no debería ser ", dijo el diputado.
  • Noticias RIA. Ekaterina Shtukina
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    14 julio 2016 08: 52
    Buenos días a todos, un poco fuera de tema: hubo información en los medios de comunicación de que uno de los líderes del EIIL, Omar Shishani, fue asesinado en Irak. Finalmente fui a la sartén a las papas fritas.
    1. +5
      14 julio 2016 08: 54
      Cita: RuslanNN
      los medios informaron que uno de los líderes del ISIS Omar Shishani fue destruido en Irak

      ¿Qué? ¿De nuevo? Ya lo mataron veinte veces ...
      1. +16
        14 julio 2016 09: 13
        Putin le pidió al gobierno que formule metas lo más claramente posible y que no engañe a la gente

        En consecuencia, ¡puedes adivinar lo que el gobierno ha hecho hasta ahora, liderado por Medvedev!
        Y, diputado Katasonov, dice cosas muy razonables sobre el problema, las conclusiones de gran capital en el extranjero.
        1. +1
          14 julio 2016 09: 17
          Cita: Stas157
          Putin le pidió al gobierno que formule metas lo más claramente posible y que no engañe a la gente

          En consecuencia, ¡puedes adivinar lo que el gobierno ha hecho hasta ahora, liderado por Medvedev!
          Y, diputado Katasonov, dice cosas muy razonables sobre el problema, las conclusiones de gran capital en el extranjero.

          ¿Comparaste los números? ¿Cuántos se retiraron anteriormente y cuánto ahora? Usted quedará gratamente sorprendido.
          1. +17
            14 julio 2016 09: 25
            “En mi opinión, la población reacciona de manera muy dolorosa cuando ve que una gran parte de los funcionarios tiene enormes ingresos y gastos incontrolables, y comenzamos a controlar a aquellos que cultivan sus propios productos en la dacha, por ejemplo. Este es el enfoque equivocado, este sesgo no debería ser ", dijo el diputado.


            Las elecciones comienzan a ser activas, y luego nuevamente una piscina tranquila.
            1. +13
              14 julio 2016 10: 40
              Escuche a A. Danilenko sobre las reuniones del gobierno. En un momento, también llegué a las reuniones del Ministerio de Recursos Naturales, la redacción no ha cambiado. Se parece a esto: el Presidente instruye a considerar la posibilidad de tomar medidas para obtener más fondos para el presupuesto de la venta y procesamiento de madera. Adjunto de perfil. El Ministro informa (lo acerco al texto): en la unidad de perfil examinamos la orden del Presidente y llegamos a la conclusión de que en este momento no es posible aumentar los ingresos presupuestarios de los ingresos de los madereros y los procesadores forestales. Ministro: ¡Le recomiendo que vuelva a prestar atención a la orden del Presidente! Diputado: Sí, por supuesto que revisaremos todo nuevamente. Una semana después, informó que no se esperaba un crecimiento, sino una disminución en los ingresos de tesorería de los ingresos de los madereros y procesadores forestales. ¿Alguna pregunta? Y recibían y recibían un salario independientemente del resultado del trabajo. Algo como esto.
              1. +9
                14 julio 2016 11: 49
                Toca "presidente pregunté"El gobierno a prestar atención.
                Le recuerda a un jardín de niños cuando la maestra les pide a los niños que recojan juguetes y no escriban más allá de la olla.
                Honestamente, esta comedia ya está cansada, y la gasolina de la marca número 92, mientras tanto, ha subido de precio en nuestra región de 34,10 a 34 80 durante la semana.
                Las medicinas volvieron a crecer, Corvalol-100 ml. desde el 24 subió a 38 rublos, tiras reactivas para pacientes con diabetes 50 piezas de 1100 rublos, etc.
                En lo que respecta a la vivienda y los servicios comunales, el tema es una cuestión separada y completamente "oscura": se trata de una renta moderna para la población, injustificada por cualquier cálculo objetivo. ¡Y la priduika del gobierno de cobrar UNO a ciudadanos obedientes es una obra maestra!
                Pero, ¿no sabe el presidente que los servicios públicos de agua (OBJETOS ESTRATÉGICOS) en las ciudades pertenecen a compañías privadas en alta mar, etc. etc.
                ¿Por qué la electricidad del "productor" cuesta alrededor de un rublo y el consumidor recibe 5 rublos cada uno?
                Y lo más importante, la tendencia no cambia y no cambiará.
                Y todos estos "pidieron", no lo pidieron a favor de los "pobres" que se aferraban a las pantallas del duroscopio.
                "¡No denehh! ¡Quédate aquí! ¡Buen humor y salud!"
                1. +3
                  14 julio 2016 12: 14
                  Los ciudadanos no quieren escuchar eso


                  ¡Sí, los ciudadanos ya tienen miedo de escuchar!
                  Tienes que hacer, no bazar.

                  Ni siquiera pueden designar los objetivos finales de su "actividad".
                  Por lo tanto, tampoco funciona.
                  Y los objetivos que tenemos con ellos son aparentemente diferentes.
                  Para ellos, Rusia es un lugar de ganancias, y para la vida más allá de la colina, se compran hostales.
                  Y para nosotros, Rusia es el lugar donde nacimos, viviremos y moriremos.
                  Entonces tenemos diferentes actitudes hacia el país.
                  1. +2
                    14 julio 2016 12: 38
                    De los templos! ¡bien dicho!
                    Cita: Templos
                    Ni siquiera pueden designar los objetivos finales de su "actividad".
                    Por lo tanto, tampoco funciona.

                    Si expresan el objetivo de su actividad final, todos se horrorizarán. Por tanto, tienen que balbucear algo para la plebe y disfrazarse de "buenas" intenciones y "patriotas". Es un espectáculo en el que a la población se le asigna el papel de extra y de fuente de ingresos.
                    Cita: Templos
                    Y los objetivos que tenemos con ellos son aparentemente diferentes.

                    Estos objetivos son completamente, diametralmente opuestos.
                    Cita: Templos
                    Para ellos, Rusia - lugar de ganancias y para la vida más allá de la colina, se compran hostales.

                    El robo depredador no es un medio de vida, hay otros términos para eso. Pero en su conjunto es cierto, los "aeródromos" sobrantes están dispuestos a aceptar al dueño y Bormann, en este sentido, un chaval.
                    Cita: Templos
                    Y para nosotros, Rusia es el lugar donde nacimos, viviremos y moriremos.
                    Entonces tenemos diferentes actitudes hacia el país.

                    ¡Tus palabras de oro! ¡Definitivamente no tenemos a dónde retirarnos! Yo apoyo y apasionadamente más.
                2. +1
                  14 julio 2016 12: 59
                  Sobre el correo electrónico. Energía Escuché un programa con la participación de RAO ES (red eléctrica). Allí hicieron la misma pregunta, el jefe le respondió así: durante la URSS, hasta el 90% de los asentamientos del país fueron electrificados, incluidos algunos y ahora nos vemos obligados a mantener estas redes en condiciones de trabajo transfiriendo el costo a todos los consumidores. Además del flujo de capacidades de este a oeste del país y viceversa. Transporte por correo electrónico La energía conlleva pérdidas inevitables, más el robo de correo electrónico. energía Cáucaso regiones campeones del robo. No pagos que se transfieren a la población, pago de préstamos, construcción de nuevos edificios de oficinas, celebración de vacaciones, cumbres, viajes al extranjero, etc. Aunque no entiendo por qué es necesario arrastrar redes a la aldea de taiga durante 500-1000 km, cuando es más rentable colocar combustible diesel o un generador de gas una vez al año para importar combustible y el asentamiento no dependerá de la rotura de cables, lluvia de hielo, cruce de cables de viento, incendios y otras cosas.
                  1. 0
                    14 julio 2016 13: 46
                    Cita: Maxom75
                    Sobre el correo electrónico. Energía Escuché un programa con la participación de RAO ES (red eléctrica). Allí le hicieron la misma pregunta que el jefe le respondió.

                    ¡Otra tontería del oficial!
                    Mira desde la 1:10, pero es mejor
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +6
            14 julio 2016 09: 34
            Cita: Muvka
            ¿Comparaste los números? ¿Cuántos se retiraron anteriormente y cuánto ahora? Usted quedará gratamente sorprendido.

            Sí, pero no hay mérito de la regulación estatal. Simplemente no queda nada para la salida.
            Se espera una reducción en las salidas netas de capital, pero la naturaleza de este fenómeno no agrada a los economistas. El hecho es que hasta ahora esto no tiene nada que ver con mejorar la situación en la economía rusa.

            La disminución en la salida se debió principalmente a la reducción de los pagos de la deuda externa, la caída de las importaciones y el turismo extranjero, dijo Vladimir Tikhomirov, economista jefe de BCS.

            A medida que la situación mejore más o menos, sin la regulación estatal, el capital volverá a fluir al exterior.
            1. 0
              14 julio 2016 10: 45
              Cita: Stas157
              Cita: Muvka
              ¿Comparaste los números? ¿Cuántos se retiraron anteriormente y cuánto ahora? Usted quedará gratamente sorprendido.

              Sí, pero no hay mérito de la regulación estatal. Simplemente no queda nada para la salida.
              Se espera una reducción en las salidas netas de capital, pero la naturaleza de este fenómeno no agrada a los economistas. El hecho es que hasta ahora esto no tiene nada que ver con mejorar la situación en la economía rusa.

              La disminución en la salida se debió principalmente a la reducción de los pagos de la deuda externa, la caída de las importaciones y el turismo extranjero, dijo Vladimir Tikhomirov, economista jefe de BCS.

              A medida que la situación mejore más o menos, sin la regulación estatal, el capital volverá a fluir al exterior.

              Quien es Vladimir Tikhomirov? Pero Vasily Ivanov dice que la salida de capital ha disminuido debido al trabajo de las autoridades. A quien creer
              1. +8
                14 julio 2016 10: 58
                Toda la culpa se trasladará al primer ministro y al presidente al reino.
                ¿Durante mucho tiempo la gente creerá que Putin y Medvedev no son dos manos de un organismo?
          4. +4
            14 julio 2016 11: 17
            Cita: Muvka
            ¿Comparaste los números? ¿Cuántos se retiraron anteriormente y cuánto ahora? Usted quedará gratamente sorprendido.

            figuras en el estudio! sorpréndenos amablemente wassat
          5. +4
            14 julio 2016 11: 35
            Cita: Muvka
            ¿Comparaste los números? ¿Cuántos se retiraron anteriormente y cuánto ahora? Usted quedará gratamente sorprendido.

            -----------------
            El hecho de que la salida haya disminuido tres veces no es el mérito del estado, sino el hecho de que los precios de las materias primas exportadas han caído y la población ha sido ordeñada durante 2 años limpia ...
            1. 0
              14 julio 2016 12: 52
              Cita: Altona
              Esa salida se ha triplicado

              ¡No disminuyó!
              Cita: Altona
              y el hecho de que los precios de las materias primas exportadas cayeron y la población ordeñó durante 2 años, limpié ...

              Pero esto es cierto!
              1. 0
                14 julio 2016 19: 33
                Cita: PHANTOM-AS
                ¡No disminuyó!

                -------------------
                Disminución y mucho. No hay nada que ordeñar.
            2. +1
              14 julio 2016 17: 40
              La salida ha caído tres veces. Este es un hecho citado por el Banco Central, pero la razón no es la caída de los precios de las materias primas y la población robada. La razón es que el tipo de cambio del rublo es muy volátil y, por lo tanto, es difícil predecirlo al final del período de crédito. Nuestras grandes compañías y bancos se volvieron a acreditar en el extranjero al 3-5% anual, y emitieron al 20-25% en nuestro país, y no fueron malos en eso. Gos. las compañías tomaron préstamos allí y compraron equipos y materiales allí, así que cuando el rublo bajó y el dólar subió, nuestras compañías se metieron en un charco. No hay equipo propio, los préstamos en dólares son muy caros, por lo que ha comenzado la reducción masiva de los programas de desarrollo y ha surgido la idea de la sustitución de importaciones. Hemos llegado al punto de que incluso el petróleo no puede ser bombeado fuera del pozo sin la ayuda de Amers o europeos, las compañías de servicios suizas y Amerov van allí. Así que tenemos en casi todos los sectores y la declaración de nuestro presidente de que en alta mar es normal, no percibo menos que tonterías. Cual es la norma ¿Qué impuestos se pagan en otro país? ¿Es la norma que el hijo del Ministro de Desarrollo Económico esconda dinero en Panamá? Sí, para bien, ese ministro debería plantarse con su hijo. Mi convicción personal es que en nuestro país, las compañías offshore deberían recibir el derecho a trabajar solo a través de un permiso público en el estado. Duma y expresando su papel en la televisión en todo el país. Suficiente para crear basura financiera financiera.
          6. 0
            14 julio 2016 20: 05
            Cita: Muvka
            ¿Comparaste los números?

            Y, perdón, ¿QUIÉN te da estos números? De todos modos, nadie permitirá que una persona simple controle los flujos financieros.
            Y me sorprenderá gratamente, por ejemplo, cuando abro Yandex y veo una lista de noticias tipo de cambio actual: $ 63 por 1 rublo. guiño
        2. +6
          14 julio 2016 09: 36
          El águila estaba sentada en un árbol, descansando y sin hacer nada. El conejito vio un águila y preguntó: "¿Puedo sentarme también como tú y no hacer nada?". "Por supuesto, ¿por qué no?", Respondió. El conejo se sentó debajo de un árbol y comenzó a descansar. De repente apareció un zorro, agarró un conejo y se lo comió. Moraleja de la historia: para sentarse y no hacer nada, tienes que sentarte muy, muy alto.
        3. +16
          14 julio 2016 09: 45
          Cita: Stas157
          En consecuencia, ¡puedes adivinar lo que el gobierno ha hecho hasta ahora, liderado por Medvedev!
          Y, diputado Katasonov, dice cosas muy razonables sobre el problema, las conclusiones de gran capital en el extranjero.

          Parece que las nubes se están juntando)))
          El gobierno trató de resolver todos los problemas al tapar agujeros en el presupuesto, no desarrollando la producción y estimulando el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, aumentando así la base impositiva, sino aumentando los gravámenes de la población y vendiendo propiedades estatales (es decir, privatización).
          Y luego golpeó: ¡demos metas específicas, objetivos y el producto final!
    2. +12
      14 julio 2016 09: 06
      “Le pido al gobierno que adopte un enfoque profundo y significativo para formular los resultados finales. Sin exagerar, todo el curso del trabajo posterior y su éxito dependen de esto.

      No necesita preguntar aquí, es hora de tomar medidas drásticas antes de que sea demasiado tarde.
      1. +10
        14 julio 2016 09: 20
        Putin le pidió al gobierno que formule metas lo más claramente posible y que no engañe a la gente
        explica esto:
        Los diputados que no entren en la próxima Duma del Estado, de acuerdo con la ley adoptada, podrán contar con una compensación monetaria. Cada diputado del pueblo "volado" le costará al presupuesto 1,586 millones de rublos. Según las estimaciones de Gazeta.Ru, 123 de los parlamentarios actuales no estaban incluidos en las nuevas listas de sus partidos, y la mayoría de ellos tienen pocas posibilidades de entrar en un nuevo pensamiento. Los paracaídas de oro de incluso 100 de estos diputados costarán al presupuesto 158,6 millones de rublos.
        asesinado: "Putin preguntó ..." ¿cuánto tiempo? sí ELLOS, anotaron por instrucciones directas, y solo a "pedido ..." tenemos al presidente por separado, al gobierno por separado, y los diputados no tienen nada que ver ...
        1. +7
          14 julio 2016 09: 32
          Cita: Andrey Yurievich
          asesinado: "Putin preguntó ..." ¿cuánto tiempo? sí ELLOS, anotaron por instrucciones directas, y solo a "pedido ..." tenemos al presidente por separado, al gobierno por separado, y los diputados no tienen nada que ver ...

          bueno, él tampoco puede disparar am Hay momentos políticos, ya ve ... Incluso este asqueroso Savchenko no puede obligarlo a cumplir el período prescrito, ya estoy completamente en silencio sobre el nivel de un gran burócrata de Medvedev: los conflictos con ellos pueden desestabilizar el país. ¿Y que hacer? Como solía decir el personaje de la película "Romance de oficina": "¡Paciencia y tacto, sólo paciencia y tacto!"
          Para Iosif Vissarionovich, tal "puntuación" siguiendo sus instrucciones directas habría terminado muy mal para la "puntuación", pero Putin no es Iosif Vissarionovich, lamentablemente. Como actor en el campo de la política exterior, es muy bueno, pero por lo demás, lamentablemente, no Stalin.
          1. 0
            14 julio 2016 18: 22
            Bienvenidos todos!

            ¡Estoy completamente de acuerdo con "Aksakal"! Disculpe, no se como llamarte

            En realidad, en política exterior, el nombre de Putin hoy significa "RUSIA PODEROSA", pero dentro de Rusia, Putin significa el garante de la impunidad para los ladrones, estafadores y estafadores. Los arrestos de gobernadores individuales son solo una "comedia para desviar la atención" de los ciudadanos comunes que viven MÁS ALLÁ DE LA POBREZA.
            Para arrestar y confiscar todos los bienes de los funcionarios y todos sus parientes, ¡sería necesario comenzar con TODOS LOS GOBERNADORES y las plagas en el Gobierno, el Banco Central!

            Pero como dijo el Garante - "hoy no es el año 37", robar y promover ciudadanos PRIME y PEST, está protegido de represalias y castigos por el "LIDERAZGO SUPREMO de Rusia"

            Suena triste, pero por desgracia, ESTE HECHO.

            Para que la gente solo pueda esperar la más alta justicia (del Señor Dios y las fuerzas superiores del Universo)
        2. +2
          14 julio 2016 09: 50
          El diputado Roman Khudyakov (que estaba en el Partido Liberal Democrático, ahora está en la lista de "Patria") dice que el estado no debe dejar su "paracaídas" a nadie, porque "no está claro en qué bolsillo terminará este dinero".
      2. -1
        14 julio 2016 10: 30
        Cita: vlad66
        “Le pido al gobierno que adopte un enfoque profundo y significativo para formular los resultados finales. Sin exagerar, todo el curso del trabajo posterior y su éxito dependen de esto.

        No necesita preguntar aquí, es hora de tomar medidas drásticas antes de que sea demasiado tarde.

        Entonces es muy tarde.
        Es necesario decirle a la sociedad lo más clara y claramente posible lo que queremos lograr. Y, por supuesto, en ningún caso las personas deben ser engañadas por una lista detallada de leyes, medidas e instrucciones. Los ciudadanos no quieren escuchar eso ".
        Respuesta del gobierno, clara y concisa: Todos estarán bien.
        Jugadores de futbol.
    3. 0
      14 julio 2016 09: 08
      Cita: RuslanNN
      Buenos días a todos, un poco fuera de tema: hubo información en los medios de comunicación de que uno de los líderes del EIIL, Omar Shishani, fue asesinado en Irak. Finalmente fui a la sartén a las papas fritas.

      otro de miles ...
    4. +7
      14 julio 2016 09: 10
      Techo, ala liberal del gobierno, prescrito riendo
    5. +1
      14 julio 2016 09: 28
      Cita: RuslanNN
      Buenos días a todos, un poco fuera de tema: hubo información en los medios de comunicación de que uno de los líderes del EIIL, Omar Shishani, fue asesinado en Irak. Finalmente fui a la sartén a las papas fritas.

      Fue trasladado a una posición horizontal en abril; ahora los militantes del EI solo lo han reconocido oficialmente.
      Así que ya tiene más de un cuarto como un guria travieso)))
  2. Riv
    +9
    14 julio 2016 08: 56
    Tu mirada cuando te vieron, pero aguantas.
    1. +5
      14 julio 2016 09: 02
      Cita: Riv
      Tu mirada cuando te vieron, pero aguantas.
      Más bien, cuando realmente quieres dormirte en la reunión, pero tienes que mirar al jefe, retratando la atención y el interés.
      1. +1
        14 julio 2016 09: 22
        Cita: Ami du peuple
        Cita: Riv
        Tu mirada cuando te vieron, pero aguantas.
        Más bien, cuando realmente quieres dormirte en la reunión, pero tienes que mirar al jefe, retratando la atención y el interés.

        como en el ejército, en el aula con el "oficial político" ...
    2. +2
      14 julio 2016 09: 08
      la campaña Dimon comenzó a agitar al líder, realmente arruina la credibilidad del tío Vova, más a menudo necesitan ponerse las gorras y con el batami ... el batami ... a lo largo de la cresta
    3. +5
      14 julio 2016 09: 14
      "El subordinado, en la cara del comandante, debe lucir apuesto y tonto, para que su mente no confunda a las autoridades"
      1. +3
        14 julio 2016 09: 58
        No es difícil para él, es su aspecto natural y no tiene nada que avergonzar a sus superiores.
    4. 0
      14 julio 2016 11: 58
      Cita: Riv
      Tu mirada cuando te vieron, pero aguantas.

      ------------------
      Un parásito no funciona para mí en BMW IKS6, necesito resolverlo, pero estás aquí con algunas instrucciones, Vladimir Vladimirovich.
    5. +1
      14 julio 2016 12: 41
      Cita: Riv
      Tu mirada cuando te vieron, pero aguantas.



      lindo regaño - solo diviértete. ¡Cuántos años son inseparables juntos, cuántas promesas se emiten para la montaña y cuántas más se emitirán!

      Este ballet de Marlezon "se equivocó, bajó la mirada, todos se olvidaron de todo" lleva muchos años girando y estará girando al menos la misma cantidad.
  3. +2
    14 julio 2016 08: 56
    Finalmente, a pesar de que Putin puso DAM en su lugar. Sería mejor si lo eliminara por completo.
    Pero Putin lo sabe mejor, es presidente.
    1. +6
      14 julio 2016 09: 05
      Cita: stas

      Pero Putin lo sabe mejor, es presidente.

      Agnia Barto
      ¡Vamos al circo hoy!
      En la arena ahora otra vez.
      Con un oso entrenado
      Domador tío Vova.

      El circo está adormecido de deleite.
      Riendo, aferrándose a papá,
      Pero el oso no se atreve a gruñir
      Solo chupa una pata graciosa

      Se toma por pieles,
      Importante reverencia a los niños.
      Que circo divertido
      ¡Con tío Vova y el oso!

      1957 de
      1. +1
        14 julio 2016 09: 11
        DAMA en el oso claramente no está tirando.
        DAM y el puesto de primer ministro no tira
        Devuélvela a enseñar, eso no dolería.
        Pero DAM es el principal de Rusia Unida, lo que significa que no se reducirá.
    2. 0
      14 julio 2016 09: 23
      Cita: stas
      Pero Putin lo sabe mejor, es presidente.

      "¿Es grande la jirafa?" (C)
      1. +1
        14 julio 2016 12: 02
        Cita: Andrey Yurievich
        "¿Es grande la jirafa?" (C)

        Deja que la jirafa se equivoque
        Pero ni una jirafa es culpable.
        Y el que gritó desde las ramas:
        "¡La jirafa es grande - ........!" hi
  4. +2
    14 julio 2016 08: 58
    y comenzamos a controlar a quienes cultivan sus propios productos en el país, por ejemplo.

    Después de todo, este caso tuvo lugar bajo Jruschov. la verdad también introdujo estándares para el mantenimiento del ganado y las aves de corral, ¿qué hay de nuevo para los viejos?
    1. +2
      14 julio 2016 09: 06
      Cita: avg-mgn
      ¿Qué otra vez para los viejos?

      Extraño, al principio dicen que es necesario tomar un ejemplo de la URSS, y luego, en el momento correcto, ¡Uy, como de nuevo para el viejo lol
  5. +1
    14 julio 2016 09: 01
    "No hay dinero, pero aguanta ahí" ... ¿De qué transparencia podemos hablar ???
    1. -4
      14 julio 2016 09: 07
      Cita: espejos blandos
      ¿De qué tipo de transparencia podemos hablar?

      ¿Y alguna vez te importó?
      1. +3
        14 julio 2016 09: 29
        Estaba interesado e interesado en saber a dónde va nuestro dinero de innumerables impuestos, porque no hay dinero, como Dmitry Anatolyevich le dijo a Crimea
  6. +11
    14 julio 2016 09: 01
    No cumplí con la tarea que hice debajo, no completé la segunda vez, me privan de la inmunidad parlamentaria. ¡Por tercera vez, fui a levantar la tierra virgen! ¿Cuánto puedes quedarte con estos ciudadanos iguales?
  7. +8
    14 julio 2016 09: 06
    Sí, no les importa, DAMA y otros como él, querían Putin. Toda su lista de deseos. Tome al menos los llamados decretos de mayo, y ¿qué? ¿Alguien castigado por no cumplir? Será lo mismo esta vez.
  8. +2
    14 julio 2016 09: 06
    Es necesario decirle a la sociedad de la manera más clara y clara posible lo que queremos lograr. Es tan importante e importante como sea posible para la sociedad ... que quiere entender. a dónde los llevan y qué podemos esperar.
    1. +2
      14 julio 2016 09: 25
      Cita: Atlant-1164
      Debemos decirle a la sociedad lo más clara y claramente posible
      cuando ESTE gobierno va a la granja ...
  9. +3
    14 julio 2016 09: 12
    Cita: stas
    Finalmente, a pesar de que Putin puso DAM en su lugar. Sería mejor si lo eliminara por completo.
    Pero Putin lo sabe mejor, es presidente.

    Dudo de algo ... ¿Cuál es la motivación del liberal en el gobierno una vez más para "no anotar" en la charla del presidente? ¿Qué cambió? Han pasado más de tres años desde los decretos de mayo, pero las cosas siguen ahí. Me parece que todo lo que dijo Putin es para calmar al electorado. Es posible que el Partido Rusia Unida incluso arroje algún hueso al pueblo antes de las elecciones, pero espero que esto no los salve en las elecciones.
    1. 0
      14 julio 2016 09: 23
      Luego las elecciones muestran el EP - Figvam.
  10. +5
    14 julio 2016 09: 15
    Putin habría tenido una mayor autoridad entre la gente si hubiera cambiado parte del gobierno
    1. +4
      14 julio 2016 09: 21
      Putin tendría una autoridad aún mayor si cambiara la economía de mercado a una socialmente orientada.
      1. +3
        14 julio 2016 09: 23
        no, no cambiará, incluso si quiere
      2. +5
        14 julio 2016 10: 25
        Una economía de mercado bien puede estar orientada socialmente; una no interfiere con la otra y se combina con bastante éxito, como un ejemplo del país de Escandinavia. El problema no está en una economía de mercado, ha demostrado su eficacia, el problema es la gestión ineficiente, la corrupción sistémica patológica, la diferenciación salvaje de los ingresos de la población, esta lista puede continuar durante mucho tiempo. Algo siempre molesta a un mal bailarín.
    2. +2
      14 julio 2016 11: 09
      Cita: Millones
      Putin habría tenido una mayor autoridad entre la gente si hubiera cambiado parte del gobierno

      Por el contrario, ahora hay un pararrayos en forma de gobierno. Puede culpar y culpar a todos los culpables a través de los medios de manera indicativa. Y él está todo de blanco.
      1. 0
        14 julio 2016 11: 31
        también opción
  11. +2
    14 julio 2016 09: 22
    Si los ratones escucharan la llamada del gato Leapold: "Vivamos juntos", la caricatura habría terminado antes de comenzar.
    Persuadir al primer ministro y al gobierno de multimillonarios es hacer reír a la gente.
  12. +7
    14 julio 2016 09: 28
    Hace 10 años, cuando comenzamos a trabajar, presentamos 5-6 informes para el año. Ahora entregamos 4-5 informes al mes, la locura llega al punto de que las oficinas vecinas en el impuesto requieren informes separados, de hecho con los mismos cálculos (
  13. +3
    14 julio 2016 09: 36
    Dimon puso un reloj de reunión por cien dólares, de un amigo sin hogar, probablemente tomó doscientos dólares.
  14. +5
    14 julio 2016 09: 37
    ¿Preguntaste? Tal vez es hora de exigir? Exija a Mutko que renuncie por el euro, por el meldonio y la vergüenza antes de los Juegos Olímpicos, Nabiullin y Siluanov renuncien por el colapso del rublo, la especulación sobre el cambio de divisas y el robo de la gente, Chubais por saquear francamente dinero para la ciencia, etc., etc. .
  15. +1
    14 julio 2016 09: 55
    Dima Anatolyevich dejará su puesto en septiembre de este año. Habrá una renuncia de todo el gobierno. Me pregunto cuál de sus miembros estará en la nueva composición.
    1. 0
      14 julio 2016 13: 16
      Cita: lechón
      Dima Anatolyevich dejará su puesto en septiembre de este año. Habrá una renuncia de todo el gobierno.

      Tengo grandes dudas por este motivo ...
      Déjame preguntarte: - ¿De dónde vino esta noticia?
  16. 0
    14 julio 2016 09: 56
    El presidente está tratando de poner en marcha al gobierno,
    y donde trabaja el primer ministro?
  17. +3
    14 julio 2016 10: 02
    No lo engañes, él es para sí mismo y la inflación al 8 por ciento o meditsyn con educación
  18. +5
    14 julio 2016 10: 04
    "... Esto no es lo que los ciudadanos quieren escuchar".

    Los ciudadanos están interesados ​​en el RESULTADO y no escuchan algo allí.
  19. +4
    14 julio 2016 10: 11
    El tío Vova comenzó a jugar con los judíos ... Es difícil restablecer el orden, oh, lo difícil que es ahora, y la persuasión no funcionará, solo crear una situación ha funcionado bien o se ha salido del camino.
    No entenderán lo contrario
  20. +3
    14 julio 2016 10: 39
    Cita: antes
    Persuadir al primer ministro y al gobierno de multimillonarios es hacer reír a la gente.

    Eso es. Aquí no es necesario preguntar sino exigir. Bueno, preguntó, ¿y qué? Después de eso, ¿Medvedev y toda su mafia de ministros corrieron para cumplir con la solicitud del presidente? Parece que este no es un gobierno, sino una casta o una comunidad de intocables. Un nuevo primer ministro y nuevos ministros aparecieron ayer en Inglaterra. En silencio, con calma, sin esfuerzo y sin bomba. Dicen que incluso el tráfico de automóviles en Londres no fue bloqueado debido a esto.
    La gente vive ....
    1. 0
      14 julio 2016 13: 56
      Nadie exigirá nada de nadie, estos discursos están destinados no a DAM y su grupo delictivo organizado, sino a nosotros, porque las elecciones se celebrarán pronto. Aquí se celebrarán las elecciones y viviremos de nuevo a la antigua usanza, es decir, la estabilidad total.
      Todos esperamos acciones equilibradas y bien pensadas del estado para resolver problemas y problemas, pero olvidemos que el ejército de funcionarios (a quienes culpamos juntos y con toda la culpa de todos los pecados mortales) es el estado. Y si estas personas tienen más de veinte años y han sido los mismos todos estos años, a excepción de aumentar sus cuentas bancarias, no han logrado más resultados positivos, esperando algún tipo de acciones positivas de ellos, al menos ingenuamente.
  21. 0
    14 julio 2016 11: 08
    La cara de Medvedev es algo así como la de un niño del que se tomó una barra de chocolate.
  22. +4
    14 julio 2016 11: 08
    Por favor, dime ¿qué puede formular un iPhone? ¡Haga lo que haga, todo se convierte en una gran "G"!
  23. +2
    14 julio 2016 11: 13
    Después de todo, ¿cuándo será reemplazado el gobierno actual? En medio del creciente empobrecimiento de los ciudadanos comunes
    y el creciente bienestar de los funcionarios del gobierno!
  24. +2
    14 julio 2016 11: 34
    Allá por el siglo XVII. el francés N. Boileau dijo una frase maravillosa: "Quien piensa con claridad, expresa con claridad".
    Cuando piensa en una sola cosa: llenar su propio moshna, ¿qué puede ser una declaración? ¡Solo confundido, confundido, para confundir a los oyentes, para distraerlos de sus problemas inmediatos, llenando dicha institución! Y después de todo, no compartirán la capacidad de mejorar su bienestar en una crisis, porque no hay suficiente para todos.
    También puedes aprender de la mejor experiencia extranjera: las ilusiones. "¿Cómo, no ves nuestros logros? ¿Estás ciego, amigo mío?" Ahora nuestros vecinos están aplicando este enfoque. ¡Pero termina con el hecho de que un día alguien dirá que el rey está desnudo!
  25. +4
    14 julio 2016 11: 38
    Este gobierno es generalmente problemático ... ¡Su trabajo no es visible! No hay estrategia económica, no hay reformas estructurales, etc. Los liberales están completamente derrotados. Aunque hay especialistas competentes, Lavrov, Shaigu, Rogozin y otros, es muy lamentable que sean minoría.
  26. 0
    14 julio 2016 12: 01
    Qué hermosos cantan ...
    Qué cara Medvedev ... Centrado! ¡Batalla!
    Conduzca por Rusia, por lo que incluso en áreas alejadas del centro saben que nuestro gobierno es incompetente.
    No hay sistema
    No profesionales trabajan. Todo se basa en el nepotismo.
  27. +1
    14 julio 2016 12: 05
    “En mi opinión, la población reacciona de manera muy dolorosa cuando ve que una gran parte de los funcionarios tiene enormes ingresos y gastos incontrolables, y comenzamos a controlar a aquellos que cultivan sus propios productos en la dacha, por ejemplo. Este es el enfoque equivocado, este sesgo no debería ser ", dijo el diputado.

    Eso es correcto
  28. 0
    14 julio 2016 12: 16
    Cita: valent45
    Después de todo, ¿cuándo será reemplazado el gobierno actual? En medio del creciente empobrecimiento de los ciudadanos comunes
    y el creciente bienestar de los funcionarios del gobierno!

    No todos los niños han terminado sus estudios y no todos han sido apegados. Luego, debe establecerse y mantener sueldos y bonos multimillonarios dispuestos a hijos e hijas, así como a familiares. ¡Trabajas, no hagas muchas preguntas !;)))
  29. 0
    14 julio 2016 14: 19
    Cita: Muvka
    ¿Comparaste los números? ¿Cuántos se retiraron anteriormente y cuánto ahora? Usted quedará gratamente sorprendido.

    Los precios del petróleo / gas están cayendo, menos dólares. En consecuencia, producen menos. No es de extrañar.
  30. 0
    14 julio 2016 15: 49
    Pero, ¿quién de los funcionarios estará de acuerdo con su propio control de los fondos? Como dijo Papanov en la "Mano de Diamante", ¡no puedo sudar!
  31. 0
    14 julio 2016 21: 40
    "El zar le pidió al esclavo que no se portara mal en su propia mansión". Me parece gracioso, aunque al mismo tiempo bastante triste y algo repugnante de un circo como este en el "escenario del poder ruso".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"