Assad: los ataques de la coalición occidental en Siria son inútiles, un cambio en la guerra ocurrió solo gracias a Rusia

45
Fue Rusia la que ayudó a cambiar el rumbo del conflicto armado en Siria, TASS Declaración del Presidente de la República de Bashar Assad.

Assad: los ataques de la coalición occidental en Siria son inútiles, un cambio en la guerra ocurrió solo gracias a Rusia


Cuando le preguntó el corresponsal del canal de la NBC, Bill Neely, "qué o quién influyó en el curso de la guerra en Siria", Assad respondió sin dudar: "Rusia".

El presidente también expresó su confianza en que Moscú "no puede hacer un acuerdo por separado" con Occidente para sacarlo del poder.

"El presidente sirio Bashar Assad dijo que cree en la ausencia de un acuerdo con Rusia para sacarlo del poder", dijo Nili.

Los editores del canal subrayaron que "la entrevista fue grabada por el servicio de prensa del Presidente de Siria y no fue editada".

Según el presidente de la RAE, las huelgas infligidas por la coalición occidental no contribuyen a la victoria sobre los extremistas.

"El presidente sirio Assad dijo que el bombardeo de Estados Unidos a su país es ilegal, frívolo y contraproducente", dijo Neely. El líder sirio confía en que "la guerra en Siria se puede ganar en unos pocos meses".

Al mismo tiempo, Assad señaló que "Obama no tiene la voluntad suficiente para derrotar al grupo terrorista del Estado Islámico".

También llamó la atención sobre el hecho de que ni Obama ni sus predecesores tenían experiencia en política exterior antes de las elecciones. “Ninguno de ellos tenía experiencia. Este es un problema para los Estados Unidos. Tener una persona sin la más mínima experiencia en política exterior en la Casa Blanca es peligroso para el país en general ", dijo el Presidente sirio.
  • Alexey Druzhinin / Servicio de Prensa Presidencial / TASS
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    14 julio 2016 09: 45
    Assad: los ataques de la coalición occidental en Siria son inútiles, un cambio en la guerra ocurrió solo gracias a Rusia

    Bill Neely, corresponsal de NBC, "Room Out" ...
    Estas palabras de Assad no llegarán al hombre occidental en la calle.
    La opinión de Assad puede sacudir el "excepcionalismo" de Barak Huseynovich negativas
    "El presidente sirio Assad dijo que el bombardeo estadounidense de su país es ilegal, frívolo y contraproducente".

    Las palabras del presidente legalmente electo, la coalición de "portadores de la democracia", intenta pasar desapercibida solicita
    Después de todo, estas no son solo las palabras de Assad, sino también la falta de legitimidad de sus acciones desde el punto de vista del Consejo de Seguridad de la ONU. El bombardeo y la "implantación de la democracia" se llevan a cabo en contra del derecho internacional negativas
    1. +12
      14 julio 2016 10: 00
      Solo Barak Huseynovich mismo cree en la exclusividad de Barak Huseynovich, y nadie más.
      1. +9
        14 julio 2016 10: 16
        Los terroristas moderados e inmoderados en Alepo cayeron en el caldero.
        Kerry llega hoy para "coordinar acciones", negociar una tregua, cesar el fuego.

        El sentimiento de déjà vu, en algún lugar esto ya sucedió.
        1. +5
          14 julio 2016 10: 19
          Mientras Kerry vuela, deben ser resueltos en la caldera al máximo.
          1. +4
            14 julio 2016 10: 23
            Cuando le preguntó el corresponsal del canal de la NBC, Bill Neely, "qué o quién influyó en el curso de la guerra en Siria", Assad respondió sin dudar: "Rusia".


            Pero este episodio no se mostró, dijeron que se mostraría más tarde, tal vez.
          2. +1
            14 julio 2016 10: 32
            Cita: Kent0001
            Mientras Kerry vuela, deben ser resueltos en la caldera al máximo.

            Es necesario "enviar" Kerry en su totalidad. Y trabajar, no mientras Kerry está volando, sino en principio.
    2. +2
      14 julio 2016 10: 03
      Cita: Andrey K
      Estas palabras de Assad no llegarán al hombre occidental en la calle.

      ¡Por supuesto que no lo harán! Después de todo, es Estados Unidos quien está librando la "última y decisiva batalla" contra el terrorismo, mientras que Rusia, con sus fuerzas aeroespaciales, está parpadeando en la periferia e impidiendo que Nobel Abama derroque al tirano Assad en el camino. Esta es la única forma en que sirven en la participación de Rusia Occidental en esta operación ... Y si un estadounidense común (y no solo) cree en los zombis en Manhattan con facilidad, no podrá creer que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos inflija un daño insignificante por definición. Esta opción no está disponible para ellos ... lol
      1. -5
        14 julio 2016 10: 14
        Cita: kostiknet
        Esta es la única forma en que sirven en la participación de Rusia Occidental en esta operación ...

        En Occidente, todos mienten constantemente, ¡por qué escucharlos! Es porque dijeron que

        Khmeimim: Todos los helicópteros de ataque rusos (estadounidenses) regresan a los aeródromos

        и
        Ministerio de Defensa: (Estados Unidos) Rusia no usa municiones en racimo en Siria
        1. +2
          14 julio 2016 11: 37
          Cita: 5 columnas
          Khmeimim: Todos los helicópteros de ataque rusos (estadounidenses) regresan a los aeródromos

          Y que esta mal
          Cita: 5 columnas
          Ministerio de Defensa: (Estados Unidos) Rusia no usa municiones en racimo en Siria

          Literalmente: municiones prohibidas.
          ¿Y qué, mal? riendo
          1. -2
            14 julio 2016 11: 52
            Cita: Observador 33
            Cita: 5 columnas
            Khmeimim: Todos los helicópteros de ataque rusos (estadounidenses) regresan a los aeródromos

            Y que esta mal

            ¿Han vuelto todos?

            Cita: Observador 33

            Cita: 5 columnas
            Ministerio de Defensa: (Estados Unidos) Rusia no usa municiones en racimo en Siria

            Literalmente: municiones prohibidas.
            ¿Y qué, mal? riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        14 julio 2016 10: 36
        Cita: kostiknet
        ¡Por supuesto que no lo harán! Después de todo, es Estados Unidos quien está librando "la última y decisiva batalla" contra el terrorismo.

        Bueno, no sé cómo fue antes del laico, pero en el Veterano (http://www.veteranstoday.com/) he leído la hora opuesta y no solo los artículos, sino también los comentarios y la conclusión, pero no están tan distantes como solemos pensar. guiño
    3. +4
      14 julio 2016 10: 14
      Assad: los ataques de la coalición occidental en Siria son inútiles, un cambio en la guerra ocurrió solo gracias a Rusia
      El "punto de inflexión" no es visible, se está produciendo una especie de guerra de trincheras, la "tregua" detuvo el "punto de inflexión", peor que no, detener el avance del ejército.
    4. -1
      14 julio 2016 11: 15
      Cita: Andrey K
      Las palabras del presidente legalmente electo, la coalición de "portadores de la democracia", intentan ignorar la solicitud
      Después de todo, estas no son solo las palabras de Assad, sino también la falta de legitimidad de sus acciones desde el punto de vista del Consejo de Seguridad de la ONU. El bombardeo y la "implantación de la democracia" se llevan a cabo en contra del derecho internacional

      ----------------------
      El suministro de armas a cualquier tío barbudo que supuestamente sea una "oposición armada" también es contrario al derecho internacional. Este es el financiamiento del terrorismo. Y por qué, después de los "ataques" de la coalición estadounidense, los hombres barbudos tienen sistemas de armas cada vez más avanzados, aunque de forma simplificada. ATGM "Kornet" y TOU, MANPADS "Strela" y "Stinger", piezas de artillería. Algunos "golpes" extraños. solicita
      1. +5
        14 julio 2016 11: 25
        Cita: Altona
        Algunos "golpes" extraños. solicita

        El error de los pilotos "excepcionales", no "tomaron en cuenta" la corrección por el viento - y eso "accidentalmente" cae en el error negativas
        1. +1
          14 julio 2016 12: 26
          Assad sabe lo que está diciendo, estoy seguro de que no lo despertará para complacer a los EE. UU. ¡No somos las mismas personas!
  2. +2
    14 julio 2016 09: 45
    En estas intrigas, el diablo se romperá la pierna: Siria, Donbas, Putin filtró, Putin hizo el bien, Nuestra Crimea, Donbas filtró, con los enemigos de Turquía, con socios de Turquía. ¿Cómo interpretar nuestra política en general?
    1. jjj
      +1
      14 julio 2016 09: 49
      Tal es la política mundial. Y el que no se rompe la pierna es el mismo.
    2. -4
      14 julio 2016 09: 50
      Sin etiquetas que usted y otros hayan colgado.
      Atajo: es simple y le permite comprender la situación de forma clara y casi siempre errónea. ¡Pero el acceso directo no le permitirá comprender la situación tal como es realmente!
      Por lo tanto: primero suelte las etiquetas si realmente quiere entender algo.
    3. +8
      14 julio 2016 09: 59
      ¿De qué boyas se fusionó Donbass, cuándo y en cuyos húmedos sueños? wassat
      1. +1
        14 julio 2016 11: 25
        Cita: Lord Sith
        Que boyas

        Y no lo digas. Lo conseguimos. ¡Ya estoy hablando de 3! se frota el drenaje DNR. Diga "una nueva hoja de ruta", "Pushilin se filtró". Podría pensar que Pushilin es algo más que un portavoz (lo que dicen es lo que dicen). Todo ya se ha decidido sin la Federación de Rusia, las fuerzas de paz de la OTAN. Con qué espanto la OTAN puede enviar fuerzas de paz a cualquier parte, si es prerrogativa de la ONU y solo de ellos.
        Oh cierto Lavrov ...
    4. +1
      14 julio 2016 10: 08
      Cita: SOLDADO DIVAN
      En estas intrigas, el diablo se romperá la pierna: Siria, Donbas, Putin filtró, Putin hizo el bien, Nuestra Crimea, Donbas filtró, con los enemigos de Turquía, con socios de Turquía. ¿Cómo interpretar nuestra política en general?

      Tranquilo y fácil de interpretar. Según los frutos. Los frutos siguen siendo verdes, pero una cosa es obvia: tenemos algo que hacer en nuestro propio país, hay algo que explica por qué. Estos son los frutos de la política exterior. Y podría ser que alguien que no sea nosotros tenga algo que hacer en nuestro país, qué hacer y por qué. Una pregunta más: ¿sería este país en este caso?
      Por ejemplo, en Siria, los sirios no siempre están en su territorio pueden hacer lo que realmente necesitan. En Ucrania, por cierto, también. Y estamos hablando aquí en un amplio, t.s. sentido a nivel nacional. Y si en Siria, a pesar de todo el tremendo horror y la magnitud del derramamiento de sangre, hay al menos un plan sobre cómo solucionarlo, entonces en Ucrania (no se trata del Donbass) no parece haber tal plan.
    5. 0
      14 julio 2016 13: 20
      Política imperial normal: no hay amigos ni enemigos, pero solo hay intereses. Las preguntas no se resuelven bien o mal, pero son beneficiosas para Rusia o no son rentables. Ahora una cosa puede ser rentable, y mañana otra. solicita Realmente no aconsejo tomar con fe lo que se dice en el recuadro: dice lo que necesita saber con fines utilitarios. Existía el peligro de una guerra a gran escala contra el eneldo: la propaganda explica al laico por qué podemos luchar con Kiev, el peligro se calmó, el bombeo se calmó. Hemos estado equilibrando con Turquía durante varios meses al borde de una guerra a gran escala: la propaganda explica quién es Erdogan y por qué podemos comenzar a pelear con él. Se recuperaron de la guerra: la intensidad de las infopumps disminuyó. Esto es normal. si
      En general, personalmente, en mi opinión, nuestra política es bastante competente y por el momento se justifica a sí misma: claramente saldremos de esta confrontación a gran escala mucho más de lo que entramos. Como en principio, y en los años 40, salimos de esa guerra mucho más fuertes que cuando entramos. hi
  3. +3
    14 julio 2016 09: 46
    Por supuesto, ocurrió un punto de inflexión, pero no entiendo por qué los militantes aún controlan parte de Damasco.
    1. -3
      14 julio 2016 09: 50
      Cita: Ahumada
      pero no entiendo por qué los militantes aún controlan parte de Damasco?

      Pregúntale a Assad. Anunció una fractura ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    14 julio 2016 09: 53
    La lucha contra ISIS fue solo una hermosa pantalla, detrás de la cual Estados Unidos, Turquía y países similares se amontonaron en la región y dedicaron sus trucos sucios a controlar la región, bombear recursos, etc.
  5. +2
    14 julio 2016 09: 56
    Cita: Ahumada
    así que no entiendo por qué los militantes aún controlan parte de Damasco?

    No es necesario hablar de un control total y nadie oculta la presencia de los propios terroristas. Creo que las fuerzas de seguridad están trabajando en esta dirección, pero esto es Oriente con su propio lío, e incluso con el condimento de los "amigos", si se equivocaron.
    1. 0
      14 julio 2016 15: 30
      De los árabes, soldados - algo de una bala de mierda ... Disparan solo para disparar - dispararon a la luz blanca, como un centavo bonito, si por favor pagan todas las municiones gastadas ... como en Egipto en 1973 ...
  6. +11
    14 julio 2016 09: 57
    Así es como las moscas enseñan a OBAMO sobre la actividad de política exterior.
  7. +3
    14 julio 2016 10: 13
    Si B. Assad, con la ayuda de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, logra limpiar el territorio de Siria de todo tipo de militantes (y competidores), sin liberalismo, entonces el equilibrio y la paz en Siria serán más claros.
  8. +5
    14 julio 2016 10: 21
    Bien hecho, B. Assad. ¡Rodeé el marco y los merikatos, como en un tanque!
  9. +2
    14 julio 2016 10: 30
    Al mismo tiempo, Assad señaló que "Obama no tiene la voluntad suficiente para derrotar al grupo terrorista del Estado Islámico".

    También llamó la atención sobre el hecho de que ni Obama ni sus predecesores tenían experiencia en política exterior antes de las elecciones. “Ninguno de ellos tenía experiencia. Este es un problema para los Estados Unidos. Tener una persona sin la más mínima experiencia en política exterior en la Casa Blanca es peligroso para el país en general ", dijo el Presidente sirio.

    candidato Fuertemente dicho! ¡Bien hecho! candidato entonces ellos negativas estas calabazas y otras escamas !!! lol
  10. +3
    14 julio 2016 10: 31
    Cita: PValery53
    Si B. Assad, con la ayuda de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, logra limpiar el territorio de Siria de todo tipo de militantes (y competidores), sin liberalismo, entonces el equilibrio y la paz en Siria serán más claros.


    Siria ganará, habrá una nueva guerra en otros lugares. Todo Occidente necesita la guerra para anular sus obligaciones y ganar dinero. Control de petróleo e inestabilidad en la región, nada más.

    Como dijeron en las noticias, nuestros pilotos de helicópteros murieron en un helicóptero sirio derribado. Entonces, ¿cuántos de los nuestros ahora están luchando contra el tema de los secretos de estado y el hecho de que después de eso Siria ganará ya no es una pregunta, sino un hecho?

    Y el petróleo será nuestro y la región bajo control.
  11. +3
    14 julio 2016 10: 35
    Buena suerte para ti y tu gente, una persona valiente y valiente.
  12. 0
    14 julio 2016 10: 38
    El presidente sirio conoce a sus verdaderos amigos.
  13. -1
    14 julio 2016 10: 38
    Simplemente no hay nada que agregar en las palabras de B. Assad ...
  14. +1
    14 julio 2016 10: 39
    [ocultar] [/ ocultar] Me parece que Assad carece estúpidamente de soldados para la victoria final. Podría tener un gran problema con Eun para arrojar mil 200 de sus basura. Él ya no tiene nada que perder de todos modos, y aquí miras la victoria sobre ISIS, las sanciones se levantarán ...
    1. +4
      14 julio 2016 10: 48
      Cita: Angry Guerrilla
      Me parece que para la victoria final, Assad carece estúpidamente de soldados. Podría tener un gran problema con Eun para arrojar mil 200 de sus basura.

      ¿Puedo frotarlo con Jingping? Un par de millones definitivamente resolverán el problema y es beneficioso para ellos (sobrepoblación) wassat
      Cita: Angry Guerrilla
      y aquí miras la victoria sobre ISIS, las sanciones se levantarán ...

      Bueno, no parece encajar en el concepto del Departamento de Estado llanto
  15. -3
    14 julio 2016 10: 47
    Al mismo tiempo, Assad señaló que "Obama no tiene la voluntad suficiente para derrotar al grupo terrorista Estado Islámico".

    ¿Por qué está mintiendo Assad? ¿Qué demonios hará el obama?
    1) Obama no resuelve nada. Es solo un pedazo de carne.
    2) incluso si él decide, entonces la voluntad no tiene nada que ver con eso. que bombardeará a su propio hijo? Assad entiende esto perfectamente. ¿Por qué decir una mentira?
  16. -1
    14 julio 2016 11: 06
    Rusia siempre tiene la razón
  17. +2
    14 julio 2016 11: 20
    Bien puede ser que durante las elecciones presidenciales en los Estados Unidos (cuando los estadounidenses tradicionalmente piden al mundo que "pause" hasta que haya un cambio de élites y ellos, con nuevos entusiastas, comiencen a doblegar al mundo entero por sí mismos), los eventos en el teatro de Oriente Medio no favorezcan a los -Sajones.
    Idealmente, pueden ser expulsados ​​de allí por completo.
    Obama ya tiene miedo de tomar decisiones y ponerlas en práctica, le queda muy poco en su puesto.
    Entonces murmura sobre la prohibición de las pruebas de armas nucleares, sobre START-3.
    Y nuestro "Kuznetsov" va allí al BS a las costas de Siria en octubre-enero no en vano. Probablemente, a él (y a todo nuestro escuadrón en la región) no se le asignará el papel principal en la próxima actuación, pero tendrá alguna tarea (además de entrenar a las tripulaciones del nuevo regimiento en el MiG-29 en condiciones lo más cercanas al combate) y pruebas. nueva tecnología MiG-29, Ka-52 ...)
  18. 0
    14 julio 2016 11: 30
    Mientras Rusia y Occidente estén conectados por hilos de oleoductos y gasoductos, no habrá una guerra "caliente" con la OTAN. En Siria, los EE.UU. de la mano de ISIS y los llamados. La "oposición moderada" está tratando de derrocar a Assad para instalar oleoductos y gasoductos desde Qatar, los Emiratos Árabes Unidos hasta Turquía y más allá de Europa a través de Siria. Si se resuelve esta tarea, entonces Rusia puede ser "liberada" del suministro de hidrocarburos a Occidente y ... bombardeada, después de haber atado las manos de Rusia con el tratado START-3. Para que reduzcamos el número de nuestros portadores de armas nucleares a un nivel en el que el sistema de defensa antimisiles estadounidense pueda interceptarlos de manera eficaz. Entonces no se habla de ninguna "democracia".
    1. -1
      14 julio 2016 21: 18
      ¡Los Estados Unidos solo están interesados ​​en los problemas de los Estados Unidos! ¡Los problemas de Europa no les conciernen! Los saudíes piensan en vano que todo se hace en su interés, ¡en caso de la caída de Siria serán los siguientes! ¡No creo en la democracia, creo en el derecho de los fuertes!
  19. +1
    14 julio 2016 15: 26
    ¡Quién dudaría de las intenciones "puras" del "excepcional" Caudla!
    1. 0
      14 julio 2016 21: 39
      ¡La verdadera razón por la que no complacimos a Occidente es que ocupamos la parte más estable del planeta tierra llena de recursos naturales! ¡Además de ti por pura intención!
  20. 0
    14 julio 2016 21: 00
    Ja, ja, qué hermoso es Obama pateó por lo bajo lol

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"