Military Review

El gobierno de Obama le está pidiendo al Congreso que apruebe un proyecto de misiles de crucero con ojivas nucleares.

35
Administración del Presidente de los Estados Unidos, incl. El Departamento de Estado y el Pentágono propusieron al Congreso que apruebe un proyecto para crear un misil de crucero con base nuclear con una ojiva nuclear, que formará parte del programa para modernizar el arsenal nuclear estadounidense, informa TASS.


El gobierno de Obama le está pidiendo al Congreso que apruebe un proyecto de misiles de crucero con ojivas nucleares.


Su desarrollo "no conducirá a una violación de las obligaciones de los EE. UU. En virtud del Tratado START con Rusia y servirá para preservar la estabilidad estratégica en el mundo", dijo la Subsecretaria de Estado Rose Gottemoeller.

Señaló que la aparición de un misil así "no debería causar una nueva carrera de armamentos con Moscú, ya que está implementando su propio programa de modernización nuclear. armas independientemente de los planes americanos ".

"Rusia ya ha desarrollado su próxima generación de misiles de crucero aire-superficie KN-102 (en terminología de la OTAN) con una ojiva nuclear y utiliza su versión con la ojiva convencional KN-101 en Siria", por lo tanto, el supuesto de que "el proyecto estadounidense empujará a Rusia a Los activos en esta área son infundados ", dijo el diplomático.

Al mismo tiempo, confirmó que Washington está "comprometido con la implementación del Tratado START con Rusia y está listo para considerar la posibilidad de nuevas reducciones en las armas nucleares". Sin embargo, "para mayores reducciones, se requieren el deseo y las acciones del socio, y no vemos esto desde el liderazgo ruso", enfatizó Gottemoeller.

A su vez, el Jefe Asistente del Pentágono, Robert Scher, dijo que "un nuevo misil de crucero de largo alcance lanzado fuera de la zona de defensa de misiles no requerirá el desarrollo de una nueva ojiva nuclear", ya que "usará la ojiva con la que está equipado el misil de crucero armado por EE. UU. Fuerza aerea

Este cohete "no supondrá una amenaza de desarme en Rusia o China", dijo un portavoz del Pentágono. Está previsto que se coloque en bombarderos estratégicos, "que, a diferencia de los misiles balísticos intercontinentales, tardan varias horas en aproximarse al objetivo y que pueden recuperarse".

Sobre la base de lo anterior, los representantes de la administración concluyen que "un nuevo misil de crucero no reduce el umbral para el uso de armas nucleares, sino que fortalece la disuasión nuclear y la no proliferación nuclear, proporcionando garantías de seguridad adicionales a los aliados estadounidenses, incluido Corea del Sur".

La publicación señala que se realizó una discusión más detallada sobre este tema a puerta cerrada.
Fotos utilizadas:
Alex Brandon / AP
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 14 julio 2016 14: 51
      +4
      La publicación señala que se realizó una discusión más detallada sobre este tema a puerta cerrada.

      Esto sugiere que no es tan esponjoso, este cohete, como lo imaginan los estadounidenses.
      1. cansado de todo
        cansado de todo 14 julio 2016 14: 57
        +6
        Por supuesto, mienten como siempre. Y puedes usar tal misil para un ataque de desarme.
        1. cniza
          cniza 14 julio 2016 15: 21
          +5
          Cita: SRC P-15
          La publicación señala que se realizó una discusión más detallada sobre este tema a puerta cerrada.

          Esto sugiere que no es tan esponjoso, este cohete, como lo imaginan los estadounidenses.


          Ya.O. por designación "esponjoso" no puede ser, pero comenzaron algo.
          1. Kimimilk
            Kimimilk 14 julio 2016 15: 33
            0
            cancelarán un par de mantecas para este negocio y eventualmente robarán nuestro cohete y lo repintarán
            1. krot
              krot 14 julio 2016 17: 12
              +2
              ¡Y todos los países de la OTAN deben estar incluidos en START-3! Y su potencial militar.
        2. Asadullah
          Asadullah 14 julio 2016 15: 30
          +1
          Y puedes usar tal misil para un ataque de desarme.


          Duc, para esto es creada. Es una tontería aplicarlos después de un intercambio de huelgas ICBM. Lo más probable es que ni siquiera puedan aplicarse en tales condiciones.
          1. Vadim237
            Vadim237 14 julio 2016 15: 49
            +1
            Por lo tanto, estos misiles pueden equiparse con submarinos, naves de superficie, bombarderos y misiles de defensa antimisiles terrestres; lo más probable es que sea el Tomahawk de una nueva modificación.
      2. Starover_Z
        Starover_Z 14 julio 2016 17: 13
        +1
        Administración presidencial de los Estados Unidos, incl. El Departamento de Estado y el Pentágono propusieron al Congreso que apruebe el proyecto para crear un misil de crucero basado en el aire con una ojiva nuclear, que formará parte del programa para la modernización del arsenal nuclear de los EE. UU.

        "mirotVorets", "mamkina mink", como solía decir el héroe de Andrei Krasko.
        "¡Y esta gente me prohíbe hurgarme la nariz!" - ¡Esto es para incluir información sobre la solicitud de ABama de extender START-3!
        ¡Entonces inundarán toda Europa con estos misiles!
      3. KCA
        KCA 15 julio 2016 10: 32
        0
        para el 65 aniversario de MKB "Raduga", los entusiastas hicieron una exposición sobre la historia de la empresa, sobre los misiles disparados, querían mencionar al menos algo sobre el Kh-101/102, incluso prohibieron incluso indicios de que existían tales productos, aunque el lanzamiento del Kh-101 se mostró en vivo antes de que
  2. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 14 julio 2016 14: 50
    +6
    Gottemoeller !!!! Muller pensó que estaba muerto, y se convirtió en un Gott, el viejo Muller repintado
  3. aszzz888
    aszzz888 14 julio 2016 14: 50
    +3
    Al mismo tiempo, confirmó que Washington está "comprometido con la implementación del Tratado START con Rusia y está lista para considerar la posibilidad de nuevas reducciones en las armas nucleares".

    Bueno, pp, como siempre blanco y esponjoso! riendo
    1. x.andvlad
      x.andvlad 14 julio 2016 15: 18
      +2
      ella confirmó que Washington está "comprometido a implementar el Tratado START con Rusia y está listo ...
      Todos sabemos muy bien a qué se compromete Washington y para qué está listo. Todos los tratados y el derecho internacional se implementan siempre que sean en interés de la hegemonía.
    2. Vigilante 33
      Vigilante 33 14 julio 2016 15: 26
      +2
      Cita: aszzz888
      Al mismo tiempo, confirmó que Washington está "comprometido con la implementación del Tratado START con Rusia y está lista para considerar la posibilidad de nuevas reducciones en las armas nucleares".

      Bueno, pp, como siempre blanco y esponjoso! riendo

      Me sorprendió algo más. Que todavía no lo tienen.
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 14 julio 2016 14: 51
    +4
    Eres un vecino, no tengas miedo de mí. Entonces, ¿qué pasa si compro un nuevo lanzagranadas, así que, asuste al cuervo ...
    Son estúpidos, por supuesto, pero ¿y el resto también?
  5. FUEGO
    FUEGO 14 julio 2016 14: 56
    +6
    ... Washington "está comprometido con la implementación del Tratado ...

    Bueno, sí, bueno, sí, cada palabra evoca al menos la risa, como máximo disgusto, como: "¿No deberíamos desarrollar un nuevo YaB con el objetivo de promover la democracia a nivel internacional en el contexto de las iniciativas de paz"?
  6. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 14 julio 2016 14: 59
    +3
    Estos están bajo el anuncio de las propuestas de Obama en START-3. Insinuación. Por ejemplo, si no acepta reducir aún más las armas nucleares, haremos tales misiles que jadeará :)
    1. SRC P-15
      SRC P-15 14 julio 2016 15: 01
      +2
      Cita: Mikhail Krapivin
      Por ejemplo, si no acepta reducir aún más las armas nucleares, haremos tales misiles que jadeará :)

      ¡No jagamos, sino jadea! am
    2. Apasus
      Apasus 14 julio 2016 21: 00
      0
      Cita: Mikhail Krapivin
      Estos están bajo el anuncio de las propuestas de Obama en START-3. Insinuación. Por ejemplo, si no acepta reducir aún más las armas nucleares, haremos tales misiles que jadeará :)

      De alguna manera en el material se olvidaron de mencionar la cantidad requerida para un nuevo cohete, ¿por casualidad no un par de tres mil millones de dólares?
      Existe una gran sospecha de que los militares comenzaron a usar la histeria bombeada sobre la amenaza rusa en su bolsillo
  7. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 14 julio 2016 15: 00
    +1
    Un misil de crucero basado en aire, si es un misil de largo alcance, obviamente es subsónico, utilizando tecnología sigilosa, capaz de rodear el terreno a la altura más baja posible. Tan pronto la guerra.
  8. xant
    xant 14 julio 2016 15: 06
    +2
    "Rusia ya ha desarrollado su misil de crucero aire-tierra de próxima generación KN-102 (en terminología de la OTAN) con una ojiva nuclear y está utilizando su versión con la ojiva convencional KN-101 en Siria", por lo tanto, la suposición de que "el proyecto estadounidense empujará a Rusia hacia más el trabajo activo en esta área es infundado ”, dijo el diplomático..
    Sí, pero solo hay uno pero! No colocamos instalaciones de defensa antimisiles cerca de las fronteras de los EE. UU. Con la capacidad de usar misiles de crucero. Sin embargo, tendrá que colgar algún tipo de espada Damocles y amenazarlos durante 24 horas hasta que estos ... cambien sus políticas.
  9. Misma lechuga
    Misma lechuga 14 julio 2016 15: 06
    +1
    Con base en lo anterior, los representantes de la administración concluyen que "el nuevo misil de crucero no reduce el umbral para el uso de armas nucleares, sino que fortalece la disuasión nuclear y la no proliferación nuclear".


    Genial ...

    Cuantos más CALIBRES RUSOS con sellos de relleno nuclear y los Tomahawks de EE. UU. con ojivas nucleares, más fuerte será el mundo ... una conclusión interesante del Departamento de Estado de EE. UU.

    Sin embargo, estoy de acuerdo ...
    Puedes hablar con WASHINGTON solo con un bastón grande en tu pecho.
  10. Karasik
    Karasik 14 julio 2016 15: 14
    +1
    ... un nuevo misil de crucero no reduce el umbral para el uso de armas nucleares, sino que fortalece la disuasión nuclear y la no proliferación nuclear, brindando garantías de seguridad adicionales a los aliados estadounidenses ...

    Sigue siendo un misterio: ¿qué hay más en los estadounidenses, la arrogancia o la estupidez? ¿Nos están reteniendo por los tontos? Digamos, usted reduce sus misiles, y crearemos nuevos, basados ​​en aire ... solo para protección ... ¡de usted!
  11. Nrex
    Nrex 14 julio 2016 15: 18
    0
    No hay revestimiento de plata. Activaremos herramientas de inteligencia electrónica, así como ajustaremos las órbitas de los satélites y la estructura correspondiente estudiará todo hasta el más mínimo detalle. Las frecuencias de todo tipo de equipos, tipos de códigos, estrategas estudiarán las tácticas del movimiento del barco al realizar diversas tareas. No es algo nuevo, pero siempre hay un punto destacado previamente perdido.
  12. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 14 julio 2016 15: 21
    +1
    Se trata de la extensión de las armas ofensivas estratégicas ... paloma de la paz, maldita sea .....
    Es necesario despedir a los "socios" con sus iniciativas "pacíficas". Sólo las armas nucleares permitieron a Rusia evitar el "escenario yugoslavo" en los años 90.
  13. Betahon
    Betahon 14 julio 2016 15: 26
    0
    La descendiente de filibusteros, conquistadores y piratas que vagaron por el Atlántico y destruyeron indios y negros, la misma secretaria de Estado sanguinaria, Rose Gottemoeller, ¡ha perdido completamente la cabeza! Cualquier persona sensata entiende que un misil de crucero con una ojiva nuclear no traerá "estabilidad estratégica al mundo", ¡sino que solo traerá ganancias a las corporaciones militares estadounidenses ya los locos generales del Pentágono!
    ¡En mi opinión, en Rusia incluso los hijos de una locura de tía adulta se rieron! ...
    guiño
  14. Operador
    Operador 14 julio 2016 15: 34
    +3
    Lo más probable es que los Estados Unidos, bajo el título de un misil lanzado desde el aire de un crucero, planea desarrollar tropas de misiles aéreos, marítimos y terrestres unificados utilizando silos Mk-41 unificados, incluidos los ubicados en bases de cohetes en Rumania y Polonia.
  15. Vadim237
    Vadim237 14 julio 2016 15: 45
    0
    Sí, simplemente regresan al servicio de los Tomahawks con una cabeza nuclear o lo equipan con misiles AGM 158.
  16. antes
    antes 14 julio 2016 15: 45
    +2
    Cada vez más convencido: en vano Colón descubrió América. Es hora de cerrarlo.
    1. Desvincular
      Desvincular 14 julio 2016 16: 10
      0
      Lógicamente, tenemos que poner nuestros barcos y submarinos allí.
    2. Betahon
      Betahon 14 julio 2016 16: 12
      +1
      Hay esperanza de una erupción catastrófica para el volcán de Yellowstone de los Estados Unidos o la Segunda Guerra Civil
  17. dchegrinec
    dchegrinec 14 julio 2016 17: 00
    +1
    Estos aspirantes a caballeros ya no saben en qué pensar por su superioridad inventada, sólo la fantasía llega a su fin y las soluciones técnicas han estado "aumentando" durante mucho tiempo. Probablemente los "profesores" no fueron suficientes. M .. sí, ¡América no es la misma desde hace mucho tiempo!
  18. dvs73
    dvs73 14 julio 2016 18: 32
    0
    farmateks ellos spray :)
  19. Alexey ra
    Alexey ra 14 julio 2016 19: 26
    0
    Administración presidencial de los Estados Unidos, incl. El Departamento de Estado y el Pentágono propusieron al Congreso que apruebe un proyecto para crear un misil de crucero basado en el aire con una ojiva nuclear, que formará parte de un programa para modernizar el arsenal nuclear de Estados Unidos.

    Al cuarto día, el Halcón Vigilante notó que la prisión no tenía una pared. ©

    ¿Seguramente el Pentágono notó que la Fuerza Aérea tenía el único tipo de ALCM con SBC, que, además, solo puede ser transportado por el viejo B-52? Además, estos misiles se lanzaron de nuevo bajo Reagan, por lo que se planeó cancelarlos para 2020. Sin embargo, los Yankees decidieron convocar a necrotechnophiles y extender el plazo hasta 2030. sonreír
  20. SNIF
    SNIF 14 julio 2016 20: 27
    +1
    Nakoy USA ¿otro pez león con funcionalidad de hacha? Lo más probable es que haya algo hipersónico que interfiera con μ41. Para su colocación en el sistema de defensa antimisiles de países satélites
  21. la paternidad
    la paternidad 14 julio 2016 21: 09
    +1
    No es sorprendente. Después de la demostración de los "Calibers", cuyos datos limitantes sobre el alcance y precisión de los cuales son vagos, los estadounidenses se dieron cuenta de que no tenían nada con qué consolarse y consolar a sus aliados europeos, quienes comenzaron a usar una brújula para dibujar círculos misteriosos con centros en el Mar Caspio y Crimea, con sorpresa tocando el borde de estos círculos. Francia y Gran Bretaña.
    Bueno, dejen que gasten dinero en el desarrollo, no podemos prohibirlo, pero los arrastraremos por completo a la carrera de las tecnologías y los costos para el desarrollo de armas, y esto podría convertirse en otra gota en la espalda de un burro financiero estadounidense.
  22. russmensch
    russmensch 14 julio 2016 23: 17
    +1
    Probablemente no sea el tema, pero esto es lo que viene a la mente:
    En algún momento a mediados de los 80, bajo el pretexto de un aumento "cultural" del nivel, los oficiales están siendo llevados al museo de artillería y comunicaciones en San Petersburgo. La excursión la realiza todo un doctor en ciencias militares del museo. Francamente, fue muy interesante. Mostraron y permitieron portar armas de diferentes edades en diferentes países. Pero lo que más me impactó fueron nuestros misiles de crucero de defensa aérea de la década de 60. Y los estados los lanzaron a la producción solo a principios de los 70 y nos llamaron la atención. (Estos cohetes se colocaron justo en la entrada del museo y se veían bastante feos). Pero lo que más llamó la atención fue que resultó que ya estaban equipados con una ojiva de neutrones. Pero Amer Taylor fue considerado su "padre" y fue puesto en servicio 15 años después que estos misiles. Y el guía simplemente nos lo dijo: pueden hablar y contar como quieran, otra cosa es que no tenemos nada que gritar sobre nuestros logros. Deje que los enemigos sientan esta sorpresa por sí mismos. Serán más inteligentes. Desde entonces, me he relajado más acerca de la información sobre el "gran poder" de Occidente. Todavía estoy seguro de que siempre tenemos un perno y un tornillo para los superdotados en nuestro revestimiento.
  23. drunkram
    drunkram 15 julio 2016 08: 28
    0
    Está previsto que se despliegue en bombarderos estratégicos, "que, a diferencia de los misiles balísticos intercontinentales, requieren varias horas para alcanzar el objetivo y que se pueden recuperar"

    Disparates. ¿Qué impide colocar dicho cohete en una sola copia en F-35 \ 22, que se puede levantar del portaaviones más cercano?

    Por cierto, la idea del Ministerio de Defensa y la preocupación de Sukhoi, les permitió tratar de enganchar a BraMosa y Calibre en el Su-33 y Mig-29K como lo hicieron los indios en el Su-30