Military Review

Comandante de la Orden de la Victoria

40
Soy un oponente categórico de la placa conmemorativa en San Petersburgo al mariscal finlandés Mannerheim, pero me sorprenden los epítetos que nuestros autores otorgan a nuestras autoridades. Escriben sobre la corrupción, y sobre escupir en el alma del pueblo soviético, y sobre insultar la memoria de nuestros ciudadanos muertos. Al mismo tiempo, generalmente se refieren al hecho de que bajo el régimen soviético la glorificación del aliado de Hitler hubiera sido simplemente imposible.


Me gustaría recordarles a nuestros comunistas y sus seguidores que debemos mirarnos al espejo más a menudo. Quiero recordar a nuestros compañeros los comunistas a los grandes comandantes que recibieron la Orden de la Victoria. Estos son Zhukov, Vasilevsky, Stalin, Konev, Rokossovsky, Govorov, Malinovsky, Tolbukhin. Tymoshenko, Antonov, Meretskov. En 1945, 5 se convirtieron en titulares extranjeros de la Orden: el Mariscal Josip Broz Tito (Yugoslavia), el Mariscal de Polonia Michal Rola-Zimersky, el General de Ejército Dwight David Eisenhower (EE. UU.), El Mariscal de Campo Bernard Lowe Montgomery (Reino Unido), Rey de Rumania Mihai I.

Si los primeros cuatro extranjeros, como un antiguo ciudadano de la Unión Soviética, no causan grandes dudas, entonces el rey de Rumania, que fue un aliado de Hitler, es incomprensible para mí en esta lista. ¿En qué se diferencia de Mannerheim?

22 Junio ​​1941 en la frontera soviético-rumana se concentró en el primer escalón alrededor de los soldados y oficiales rumanos 325 000. En 30 de junio, alrededor de 200 mil tropas se concentraron en la frontera soviético-finlandesa en el escalón de 1. Rumania y Finlandia prácticamente salieron de la guerra al mismo tiempo, ambos participando posteriormente en batallas contra los alemanes. ¿Por qué le diste la Orden de la Victoria al rey de Rumania? Los documentos dicen: por el valiente acto de convertir decisivamente la política de Rumania hacia una ruptura con Hitler Alemania y una alianza con las Naciones Unidas en el momento en que la derrota de Alemania aún no estaba claramente definida.

La tregua de la URSS concluyó septiembre 12 con Rumania, septiembre 19 con Finlandia. ¿No fue escupir en el alma de nuestra gente? ¿O las actividades de los líderes de la URSS no están sujetas a críticas? ¿Por qué nadie exige devolver la Orden de la Victoria? ¿Dónde se veía la "mente, honor y conciencia de nuestra era"?

Repito, estoy en contra del establecimiento de la placa conmemorativa de Mannerheim, pero quiero preguntar a los comunistas: ¿qué pasa con la orden en el tribunal?
autor:
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pereira
    Pereira 16 julio 2016 09: 44
    + 16
    En principio, la pregunta se plantea correctamente.
    Pero hay una diferencia entre Mannerheim y Mihai.
    Los rumanos al final de la guerra realmente lucharon con los alemanes, mientras perdían sobre las personas 80 000, es decir. un tercio del total.
    Y Mannerheim acaba de capitular. El desarme del cuerpo de Laponia es un poco insignificante.
    1. vlad66
      vlad66 16 julio 2016 09: 56
      + 15
      Soy un oponente categórico de la placa conmemorativa en San Petersburgo al mariscal finlandés Mannerheim

      Y soy un oponente categórico, así que querido autor, ve al cementerio Piskarevskoye en San Petersburgo y tú mismo lo entenderás todo.
      Me gustaría recordarles a nuestros comunistas y a sus fanáticos que debemos mirarnos al espejo con más frecuencia.

      Pero el Sr. autor nunca es un comunista, ni un ruso justo, ni un LDPRovets, y Dios no lo quiera, él no es miembro de otro país. Un ciudadano ruso de Rusia SIN PARTIDO y me miro en el espejo, LO QUE deseo para USTED.
      Pero, ¿qué pasa con la orden a la corte será una apelación?

      Independientemente de cómo alguien se relacionara con Joseph Vissarionovich, Stalin sabía lo que estaba haciendo, y cuánto no entregó tales premios en vano a izquierda y derecha, a diferencia de usted que llamó a todos los oponentes la instalación de este tablero de inmediato por los comunistas y sus cómplices, gracias por no llamarlos nazis o fascistas.
      1. Tusv
        Tusv 16 julio 2016 10: 15
        +5
        Cita: vlad66
        No importaba cómo alguien se relacionara con Joseph Vissarionovich, Stalin sabía lo que estaba haciendo, y en vano dio tales premios a la izquierda y a la derecha.

        Absolutamente de acuerdo.
        Al menos 100 mil de nuestros hizni. Entonces Micah se lo merecía, pero Mannerheim no
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Aleksander
          Aleksander 16 julio 2016 12: 44
          + 10
          Cita: Tusv
          Así se merecía Micah, pero Mannerheim no lo es.


          El autor simplemente NO CONOCE la historia, de lo contrario no haría preguntas estúpidas: en Rumania había dictador fascista conductor antonescu- luchó, estuvo de acuerdo con Hitler, reprimido, Mihai era una figura puramente nominal.
          Sin embargo, fue él quien encontró la fuerza y ​​el coraje. arresto un dictador, y eso fue mortal; Antonescu tenía enormes fuerzas militares y seguridad estatal.
          Después de eso, Mikhail lo entregó al gobierno soviético y Rumania le declaró la guerra a Hitler.
          Así que los logros de Mihai son invaluables para acelerar la derrota de Alemania y salvar miles de vidas de nuestros soldados.

          De 600 000 mil rumanos muertos durante los años del mundo 2-200 000 murió en la lucha contra los alemanes
          1. Igor V
            Igor V 16 julio 2016 14: 17
            +3
            Si el autor hubiera leído "Estado Mayor durante la Guerra" de S. Shtemenko, parte 2, no habría hecho preguntas estúpidas, todo está detallado y accesible allí. Menos el artículo, si quieres entender algún problema, primero estúdialo.
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 16 julio 2016 15: 29
              +3
              Cita: Igor V
              Si el autor hubiera leído "Estado Mayor durante la Guerra" de S. Shtemenko, parte 2, no habría hecho preguntas estúpidas, todo está detallado y accesible allí. Menos el artículo, si quieres entender algún problema, primero estúdialo.

              El autor no es un lector, el autor es un escritor. Salvar.
    2. Homo
      Homo 16 julio 2016 11: 35
      +1
      Cita: Pereira
      Pero hay una diferencia entre Mannerheim y Mihai.
      Los rumanos al final de la guerra realmente lucharon con los alemanes, mientras perdían sobre las personas 80 000, es decir. un tercio del total.

      Estoy de acuerdo contigo. Si estudia el asunto más profundamente, la diferencia entre ellos es inmediatamente visible.
      “En cuanto a la Orden de la Victoria, parece que este premio fue otorgado a representantes extranjeros no tanto por operaciones militares específicas, sino por la contribución de sus países a la lucha común contra el enemigo. ¿No es por eso que no había lugar entre los caballeros ni al general de Gaulle ni al general Luttre? De Tassigny, que firmó la rendición de Alemania en nombre de Francia? De Gaulle no fue invitado a la Conferencia de Potsdam de los líderes de las potencias victoriosas. En cuanto a Rumanía, la dirección soviética no tuvo muchas opciones, ya que casi todos los generales rumanos participaron en la guerra contra la URSS. El primer ministro comunista Petru Groza era una persona completamente descolorida y no gozaba de popularidad en el país. En esta situación, Mihai era el candidato más adecuado. Además, el Kremlin tuvo en cuenta las considerables pérdidas sufridas por Rumania en las batallas finales con Alemania ".
      http://www.liveinternet.ru/users/muza-55/post304740021/
      1. Homo
        Homo 16 julio 2016 14: 54
        0
        ¿No es el destino justificar sus "desventajas"? O no hay nada que decir, ¡simplemente Baba Yaga está en contra y eso es todo!
  2. Vic
    Vic 16 julio 2016 09: 45
    +2
    Señor "autor", ¡no se considere más listo que Stalin! Iosif Vissarionovich sabía lo que estaba haciendo, a diferencia de ti.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 julio 2016 12: 50
      +3
      Cita: V.ic
      Señor "autor", ¡no se considere más listo que Stalin! Iosif Vissarionovich sabía lo que estaba haciendo, a diferencia de ti.

      ¿Realmente crees que el autor se está engañando a sí mismo con preguntas de verdad y justicia?
      Los liberastistas han dominado los conceptos básicos de presentar bien la información, pero ese fue el caso.
      1. Armisticio con Finlandia 19.09.44/XNUMX/XNUMX, solo todo en su lugar.
      2 g. Antonescu fue arrestado y retirado del poder, y Mihai 23 anunció un golpe militar y el cese de las hostilidades contra la URSS y una tregua con los Estados Unidos.
      Y los alemanes bombardearon Bucarest y las divisiones lanzaron y pelearon con los rumanos y 50 mil fueron capturados.
      3. ¿El Che quería decir algo enfermo? La orden de la victoria Mannerheim slopotat, como Mihai 1, ¿para ser justos? Pero la estaca de álamo temblón no se adapta?
      4. El orden es algo personal. Contribución personal, valor personal. No agarres tus manos.
      1. Vic
        Vic 16 julio 2016 13: 29
        -1
        Cita: Mavrikiy
        3. ¿El Che quería decir algo enfermo? La orden de la victoria Mannerheim slopotat, como Mihai 1, ¿para ser justos? Pero la estaca de álamo temblón no se adapta?
        4. El orden es algo personal. Contribución personal, valor personal. No agarres tus manos.

        Doloroso, lo que quería, dije. Si se limpia los ojos y se pone gafas en la nariz, podrá discernir en mi comentario la ausencia de requisitos previos para los puntos 1, 2, 3, 4 de su comentario. Si quieres pelear, ve al espejo y escupe en la taza desagradable, pero no debes usar los puños. Entiendo, fue un día duro el viernes, nos relajamos un poco, ¡y hoy la adrenalina nos roe la melancolía! Toma "sotochku", come bien y duerme, "enfermo" ...
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 16 julio 2016 15: 21
          0
          Cita: V.ic
          Cita: Mavrikiy
          3. ¿El Che quería decir algo enfermo? La orden de la victoria Mannerheim slopotat, como Mihai 1, ¿para ser justos? Pero la estaca de álamo temblón no se adapta?
          4. El orden es algo personal. Contribución personal, valor personal. No agarres tus manos.

          Doloroso, lo que quería, dije. Si se limpia los ojos y se pone gafas en la nariz, podrá discernir en mi comentario la ausencia de requisitos previos para los puntos 1, 2, 3, 4 de su comentario. Si quieres pelear, ve al espejo y escupe en la taza desagradable, pero no debes usar los puños. Entiendo, fue un día duro el viernes, nos relajamos un poco, ¡y hoy la adrenalina nos roe la melancolía! Toma "sotochku", come bien y duerme, "enfermo" ...

          Condolencias! Un espejo es un elemento interior y no tiene nada que ver contigo, y no tengo derecho a reclamarlo. Pero ... escuché la voz de un liberal bien merecido que comenzó una pelea, esto es interesante. Los Liberasts son famosos por sus habilidades para raspar, soltar atajos y lamentan escupir, sin mirar dónde y por qué. Creo que es de su madre. ¿Adivine?
          1. Vic
            Vic 16 julio 2016 16: 47
            0
            Cita: Mavrikiy
            Я Escuché la voz del honrado liberal que comenzó la pelea, es interesante. Los Liberasts son famosos por sus habilidades para raspar, soltar atajos y lamentan escupir, sin mirar dónde y por qué. Я Creo que es de su madre. Я adivinaste

            No tengo nada que ver con libermans. Podría usar el servicio y leer mis comentarios. Un primate con dos convoluciones podrá hacer esto. Si esto no está disponible para usted, culpe solo a usted mismo. Usted deliberadamente se encuentra con el conflicto y, por lo tanto, ¡obtiene un pendel bien merecido! Lo pediste tú mismo. negativas
            Nos fijamos en el comentario extremo:
            Todo en él otra vez: yo ... sí, yo ...
            Entonces quiero continuar:
            Eres para ... pero de ...!
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 julio 2016 15: 31
      0
      Cita: V.ic
      Señor "autor", ¡no se considere más listo que Stalin! Iosif Vissarionovich sabía lo que estaba haciendo, a diferencia de ti.

      ... y del autor. ¿Y de dónde esas preguntas tan inteligentes? ¿DEPARTAMENTO DE ESTADO?
  3. Vladimir61
    Vladimir61 16 julio 2016 09: 46
    0
    Llegamos a los extremos a lo largo de la historia: "¡Recuerdo aquí, no recuerdo aquí!" Todo es interpretado por conveniencia política y populista: para quién, cuándo y cómo es beneficioso. Esto no es correcto y conlleva la amenaza de una "mina retrasada" histórica y política.
    1. Tatra
      Tatra 16 julio 2016 10: 14
      -2
      Cita: Vladimir61
      Vamos a los extremos a lo largo de la historia

      Así que no puedo recordar que los comunistas soviéticos mintieran descaradamente sobre el período soviético y el período prerrevolucionario, y aún más, calumniaban descaradamente a alguien.
      Pero los enemigos de los comunistas que se apoderaron de la URSS, empezando por su "Libertador" Gorbachov, en todo lo que escriben y dicen en su propaganda antisoviética, empezando por su elogio engañoso e hipócrita del "San" Nicolás II, son mentiras totales, calumnias, hipocresías, dobles normas y delirio absoluto.
      1. Vladimir61
        Vladimir61 16 julio 2016 10: 38
        -1
        No quiero discutir, te responderé en un nivel comprensible y cotidiano ...
        A veces condenamos severamente a nuestros seres queridos por ciertas acciones, por ejemplo, divorciarse, dejar a nuestros hijos sin apoyo, etc. Al mismo tiempo, aplaudimos a nuestros "ídolos" que cometen tales actos, ¡repetida y cínicamente! Hay decenas de políticos, actores y otros representantes de la élite secular y política.
        Y lo que es real, la membresía ideológica en el PCUS, el doble rasero de la moral del partido, etc., no lo sé por las publicaciones de propagandistas
        1. Tatra
          Tatra 16 julio 2016 10: 46
          +1
          Cita: Vladimir61
          Y lo que es real, membresía ideológica en el PCUS

          Estas son convicciones ideológicas de que las prioridades son el desarrollo del país, y no 100 variedades de salchichas de soja y muchas importaciones, estos son grandes beneficios sociales para la gente y no su propio enriquecimiento personal gratuito.
          Los enemigos de los comunistas, comenzando por los miembros "recuperados" del PCUS, exactamente cuando dejaron de ser rentables para los comunistas, por lo que dijeron, escribieron, y cuando se liberaron de los comunistas, demostraron que entre ellos no hay un solo honesto, ni un solo verdadero patriota de su país y pueblo.
        2. IvanIvanov
          IvanIvanov 16 julio 2016 11: 04
          0
          El doble rasero puede arruinar cualquier idea. Cuántas guerras religiosas hubo, mientras que nadie condena las denominaciones mismas.
          1. Tatra
            Tatra 16 julio 2016 11: 12
            0
            Los dobles raseros son, por ejemplo, exponer para los crímenes de algunos, lo que no considera crímenes de otros.
            Los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS y en Occidente demostraron que no les importa el hambre con bajas humanas, la represión política, incluidas ejecuciones, deportaciones masivas, en el Imperio Ruso y los países capitalistas del mundo, PERO si lo mismo ocurre en países donde los comunistas están en el poder, sus partidarios , aquellos que no mintieron bajo los Estados Unidos, su "ira justa" engañosa e hipócrita se convierte inmediatamente en "sí, esto es un crimen contra la humanidad, genocidio, hambre".
            1. Vladimir61
              Vladimir61 16 julio 2016 13: 34
              0
              Cita: tatra
              Estas son convicciones ideológicas de que las prioridades son el desarrollo del país, y no 100 variedades de salchichas de soja y muchas importaciones, estos son grandes beneficios sociales para la gente y no su propio enriquecimiento personal gratuito.
              ¡Guarde los lemas para usted! Como dijo A. Raikin, siempre hemos estado a favor del ahorro e incluso se lo recordamos a todos, por ejemplo, en el puerto de Odessa, en letras enormes, hicimos una inscripción de casi un kilómetro de largo: "¡Cada centavo ahorra un rublo!"

              Cita: tatra
              Los dobles raseros son, por ejemplo, exponer para los crímenes de algunos, lo que no considera crímenes de otros.
              El doble rasero es cuando los jefes de partido proclaman una cosa y hacen la otra. Esto es cuando las partes en el poder tienen el derecho, y todos los demás deberes, es cuando el tribunal más justo del mundo, si es necesario, trabajó únicamente por la reacción del comité de la ciudad o el comité ejecutivo, esto es cuando los hijos de las partesigenasses del nivel apropiado tenían el coeficiente intelectual congénito correspondiente .
              Y no es necesario colmar a la sociedad con lemas de que el PCUS es el honor, la conciencia y la mente de nuestra era. El tema de la importancia de los ex líderes en un momento u otro de nuestra historia ha sido discutido repetidamente aquí. Quien pueda ser perdonado por errores de cálculo es Stalin, ¡únicamente por movilizar al país en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial! ¡Todos los demás, crearon un "futuro brillante" exclusivamente para ellos y su entorno!
              Y mi boleto todavía está conmigo, y estoy orgulloso de esas personas que una vez me persuadieron de unirme a las filas del PCUS, también creyeron que "nadie más que nosotros", y murieron en los años 90 por la pobreza y la pérdida de la fe, en justicia universal! ¡Mejor ir a la iglesia!
    2. g1v2
      g1v2 16 julio 2016 11: 50
      +2
      Todo es mas simple. Los finlandeses querían hacer algo agradable. Escriba paz, amistad, chicle. Las autoridades recordaban a Mannerheim, solo que era un oficial del ejército imperial. Bueno, bastante en el marco de la moda para el pasado imperial. Instalado. Y luego, por suerte, el pasado de esta figura se ha destacado. Cómo sus soldados dispararon a los rusos en Vyborg, cómo participó en el bloqueo, etc. En general, los finlandeses querían lamer, pero terminaron en las heces en el cuello. amarrar
  4. Tusv
    Tusv 16 julio 2016 09: 50
    +2
    El rey de Rumania, que era un aliado de Hitler, no está claro para mí en esta lista. ¿Cómo es diferente de Mannerheim?

    El rey de Rumania no fue derrotado. ¿Cómo sería esa diferencia? Y en el tablero de Mannerheim. Mis primos viven en una ciudad gloriosa ya ha acordado un concurso sobre la precisión de lanzar huevos
    1. Riv
      Riv 16 julio 2016 10: 17
      +3
      ¡Gran idea! Tales competiciones deben hacerse una tradición.
  5. PValery53
    PValery53 16 julio 2016 09: 55
    -2
    El actual gobierno democrático-liberal, instalando una placa conmemorativa en Mannerheim, responde a las acusaciones contra el pueblo procomunista que el gobierno estalinista otorgó al rey profascista de Rumania con la Orden de la Victoria. ¡Como, "él mismo"! - Guardería con areneros.
  6. Simon
    Simon 16 julio 2016 10: 00
    -2
    También estoy en contra de dar la Orden de la Victoria al Rey de Rumania. Pero me parece que la Orden de la Victoria se le dio al rey rumano con fines puramente políticos, aunque Rumania, en la victoria sobre Alemania, no ayudó a las tropas soviéticas de muchas maneras. Lo único que salió del contrato con la Alemania fascista.  solicitar
    1. Igor V
      Igor V 16 julio 2016 14: 22
      0
      Estudie la pregunta antes de sacar conclusiones.
  7. Glucky73
    Glucky73 16 julio 2016 10: 11
    0
    El rey de Rumania también vendió la Orden de la Victoria.
    1. 16112014nk
      16112014nk 16 julio 2016 10: 33
      +2
      Mihai 1 vendió la Orden de la Victoria a la familia Rockefeller, sin comprender el valor cultural e histórico, por 800 mil dólares. Y los Rockefeller, a su vez, lo revendieron por $ 2 millones. Ahora el valor de la Orden de la Victoria supuestamente es de $ 20 millones. Se desconoce el paradero de este último pedido.
  8. Aguijón
    Aguijón 16 julio 2016 10: 16
    0
    ¿Dónde miraron "la mente, el honor y la conciencia de nuestra era"?
    No confunda comunistas y miembros del partido. Los comunistas miraron hacia adelante y los "miembros del partido" en la billetera.
    1. Vladimir61
      Vladimir61 16 julio 2016 19: 47
      0
      Esto está en el frente, los Héroes, muriendo por la Patria, de una forma u otra "pidieron" considerarlos comunistas, y en la vida de posguerra, un comunista es el que recibe el carnet del partido, paga las cuotas del partido mensualmente, apoya la política del Comité Central del PCUS y lidera un "humilde" esencialmente un estilo de vida impotente.
      Un comunista ideológico debería conocer la Carta del Partido y no leerla. I Charter, así como el juramento que recuerdo para toda la vida!
  9. fsps
    fsps 16 julio 2016 10: 25
    +2
    De hecho, Rumania era una fuente de petróleo y otro combustible para Hitler. En consecuencia, privarlo de combustible es una ayuda significativa.
  10. Koshak
    Koshak 16 julio 2016 11: 24
    +1
    Seleccionar el orden del rey (donde sea que esté este orden ahora) no es realista: no lo devolverá.
    Pero la placa de Mannerheim no debería haberse instalado, es decir, NO se pudo hacer. Algo como esto.
  11. Astronauta
    Astronauta 16 julio 2016 12: 02
    +1
    (-) artículo
    ¡Qué familiar, en el contexto de la "historia" y los impulsos nobles, cagar a alguien! wassat
    ¡Presente algo nuevo, los retoños ya son mucho más pequeños! riendo
  12. Oldzek
    Oldzek 16 julio 2016 13: 02
    +1
    Personalmente pienso esto: este hombre hizo mucho bien por el Imperio ruso por el que le otorgaron sus premios, luchó con la URSS e hizo muchas cosas malas, lo dejaron vivo y bien, pero no hizo nada por la Federación Rusa debe ser eliminado.
  13. Astronauta
    Astronauta 16 julio 2016 13: 52
    0
    Cita: astronauta
    (-) artículo
    ¡Qué familiar, en el contexto de la "historia" y los impulsos nobles, cagar a alguien! wassat
    ¡Presente algo nuevo, los retoños ya son mucho más pequeños! riendo

    Aparentemente, solo contras, ¡no hay fantasía para lo nuevo! riendo
    PD. ¡Le agrada que la fantasía haya terminado! wassat
    "Repito, estoy en contra de la instalación de una placa conmemorativa para Mannerheim, pero quiero preguntar a los comunistas: ¿habrá una apelación al tribunal sobre la orden?"
  14. Astronauta
    Astronauta 16 julio 2016 15: 46
    0
    Cita: astronauta
    (-) artículo
    ¡Qué familiar, en el contexto de la "historia" y los impulsos nobles, cagar a alguien! wassat
    ¡Presente algo nuevo, los retoños ya son mucho más pequeños! riendo

    ¡Eche la "leña"! guiño
    La mayoría de los "eruditos" de la historia, condecorados con títulos honoríficos y premios, generaciones de "escuelas históricas", ¡¡¡¡tienen miedo de cambiarlo todo !!!! Fue bueno para ellos en la URSS y, ahora, ¡no están amargados! riendo
    Por lo tanto, no me sorprende tal reacción, la "escuela" también come hotz!
    Ejemplo histórico, para los "historiadores": el seminarista Dzhugashvili fue "asesinado", el resultado es conocido, ¡la URSS se ha ido!
    Esto resultó ser poco !!! Pocos, BABLA !!! ¿Por qué no Jruschov a la mierda? Duc, no se les ordenó, ¡y la masa es PEQUEÑA! wassat
    ¡Y MUCHOS testigos, mientras están vivos! amarrar
  15. Oldzek
    Oldzek 16 julio 2016 18: 45
    +1
    No voy a discutir con nadie, solo citaré las palabras de Caulaincourt, dijo en un triste hecho: "esto no es un crimen, es mucho peor, esto es un error".
  16. guardiamarina
    guardiamarina 16 julio 2016 19: 37
    +1
    Estimados lectores de "VO", miles de visitas al sitio "VO" no cambian nada en este asunto. Me puse en contacto con la secretaría del diputado de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo A. Kovalev (Comité de perfil en placas conmemorativas). Esta es una violación directa de las leyes de la ciudad del Neva. Viste que cuando se abrió el tablero, no había funcionarios de la ciudad. Entonces A. Kovalev envió una carta abierta al gobernador con la demanda de que se tomen medidas para eliminar la placa de la manera prescrita por la ley.
    Pero los comunistas de la ciudad y el país están dormidos; nunca se hizo un llamado a la corte. ¡UNA ELECCIÓN PRONTO! Tengo el honor.
  17. Basil 50
    Basil 50 17 julio 2016 07: 20
    +1
    El autor, como verdadero * demócrata *, es ingenuo y culpa a los opositores por su propia ignorancia del tema. Los ucranianos en la televisión en los programas de entrevistas se comportan exactamente de la misma manera.