El Ministerio de Defensa niega los informes de los medios sobre la creación de un "bombardero espacial" en Rusia

85
La información que apareció en los medios de comunicación, con referencia a Alexei Solodovnikov, un maestro de la rama Serpukhov de la Academia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sobre el "bombardero estratégico desarrollado en la Federación Rusa capaz de realizar tareas en el espacio" no corresponde a la realidad, TASS El contenido de la negación recibida ayer por el departamento militar.



El ministerio señaló que los medios de comunicación malinterpretaron las palabras de un representante de la universidad sobre el supuesto desarrollo de un "bombardero espacial".

“El desarrollo de motores prometedores para la exploración del espacio se ha llevado a cabo continuamente en Rusia desde mediados del siglo pasado. Sin embargo, no se puede hablar de crear "bombarderos espaciales" en la rama de Serpukhov de la Academia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. "La conducción de tales desarrollos no es competencia de las escuelas militares del Ministerio de Defensa de Rusia", dijo el Ministerio de Defensa en un comunicado.

"Hay una mala interpretación de las palabras del maestro de esta escuela secundaria militar sobre las posibilidades hipotéticas de usar sus propios desarrollos teóricos en el campo de la construcción de motores para las necesidades de defensa",
Agregado al departamento.
  • ITAR-TASS / Dmitry Rogulin
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    Julio 15 2016
    ¿Qué espacio? Primero, debes recordar el luchador de quinta generación.
    1. Cita: DIVAN SOLDIER
      ¿Qué espacio?

      Así que todo se trataba del bombardero ... ¿Que es imposible desarrollar un bombardero hasta que el caza de quinta generación esté listo?
      1. +2
        Julio 15 2016
        El hecho es que un bombardero es más complicado que un luchador, y aún más un bombardero espacial ...
        1. +2
          Julio 15 2016
          Cita: DIVAN SOLDIER
          El hecho es que un bombardero es más complicado que un luchador, y aún más un bombardero espacial ...

          No puedo entender, por lo que esculpe contras solicita
          1. Riv
            +5
            Julio 15 2016
            Los hámsters realmente querían volar en un bombardero espacial. Bueno, está el aliento de Darth Vader y todo eso ... :)
            1. 0
              Julio 15 2016
              Ya hemos desarrollado una versión de un bombardero espacial y se llamó "Buran". Si pueden crear una versión más pequeña, e incluso con un lanzamiento aéreo, ¿qué pasa? Aquí, por supuesto, necesitará llevar un par de vagones en un remolque para transportar combustible)) Pero algo dijo nuestra gente sobre un motor nuclear, ¿tal vez estamos hablando de eso?
              1. Riv
                +2
                Julio 15 2016
                Aquí, como a la vista de las pirámides egipcias, dos preguntas: ¿cómo? y no ... ¿por qué?

                El mismo bombardero espacial, bueno, ¿por qué lo es? Los mismos misiles pueden ponerse en órbita por adelantado al menos mil piezas y colgarse durante cien años en el punto de Lagrange, o en una órbita geoestacionaria.
          2. 0
            Julio 15 2016
            no lo hacemos de acuerdo a conceptos, sino de acuerdo a lol
          3. +4
            Julio 15 2016
            Cita: Alexander Romanov
            No puedo entender, por lo que esculpe contras


            Lo he notado durante mucho tiempo: si hay 2-3 disponibles, entonces comenzó, instinto de rebaño. Por así decirlo, la gente tiene prisa por no caerse de la corriente. hi
          4. 0
            Julio 15 2016
            Que el artículo no está completamente leído. Incluso el nombre no está completo.
          5. -1
            Julio 15 2016
            Cita: Alexander Romanov
            No puedo entender, por lo que esculpe contras



            Hay algunas personas aquí que pasarán todas.
      2. +6
        Julio 15 2016
        Todo es tan antiguo como el mundo: un coronel entusiasta habló sobre las supuestas perspectivas de su desarrollo, y los periodistas lo distorsionaron lo mejor que pudieron, lo mejor que pudieron con sus habilidades intelectuales.
        1. 0
          Julio 15 2016
          Ya lo pensé. que Rusia será la primera en crear un hiperplano civil para el espacio cercano, aparentemente durante mucho tiempo tendrá que volar en Boeing subsónico
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +2
          Julio 15 2016
          Cita: Blondy
          Todo es tan antiguo como el mundo: un coronel entusiasta habló sobre las supuestas perspectivas de su desarrollo, y los periodistas lo distorsionaron lo mejor que pudieron, lo mejor que pudieron con sus habilidades intelectuales.

          Eso es solo recientemente con la inteligencia de muchos periodistas, no tan ... Sacudido en la búsqueda de sensaciones ...
      3. +2
        Julio 15 2016
        Creo que no hay humo sin fuego, el desarrollo es inequívoco ... solo quien lo admite ... no
      4. 0
        Julio 15 2016
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        .. ¿Qué no puede desarrollarse un bombardero hasta que el luchador de la generación 5 esté listo?

        puedes puedes
        No se puede llevar el cargo de teniente coronel maestro de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (RVSN)
        "Estamos atrayendo al TsAGI (Instituto Central Aerohidrodinámico), porque Tendrán que ayudar con el planeador, ahora determinaremos las características de la aeronave.. Creo que La masa inicial será toneladas de 20-25, por lo que es un shock. engañar Está previsto que haya un modo de misiles hipersónicos ". - señaló Solodovnikov (teniente coronel, profesor de la rama de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (RVSN))
        //ria.ru/defense_safety/20160713/1465167464.html
        "Ahora queremos primero discutir los matices alrededor de un año nuestro trabajo pasará y haremos un esquema, tal vez sea completamente diferente. Cuando decidamos el esquema, haremos el propio motor. En el segundo año, es decir, en 2018, comenzaremos a fabricar hierro. Tal vez tenga prisa y surgirán algunas preguntas, pero para 2020 la "pieza de hardware" debería estar funcionando ".- dijo Solodovnikov.
        amarrar
        RIA Novosti //ria.ru/defense_safety/20160713/1465183760.html#ixzz4EJyIVyVF
        perdóname ... pero con este "teniente coronel de las Fuerzas de Misiles Estratégicos" haciendo caca junto a él es peligroso ...

        Profesor asociado de periodismo de la Universidad Estatal de Moscú: "Este año reclutamos extranjeros"
        https://topwar.ru/97957-docent-zhurfaka-mgu-v-etom-godu-my-nabrali-inoplanetyan.

        html
        en mi opinión, no solo este año, y no solo en la Universidad Estatal de Moscú, y en absoluto para el periodismo.

        Y este disparate no puede repetirse / retransmitirse a personas subdesarrolladas mentalmente
        1. 0
          Julio 15 2016
          ¿Y dónde está el sinsentido? Dijo todo correctamente). Así que eso es todo). Dibujar no es construir.
    2. +3
      Julio 15 2016
      Cita: DIVAN SOLDIER
      ¿Qué espacio? Primero, debes recordar el luchador de quinta generación.
      El jardín de saúco y el tío en Kiev. Su declaración suena algo como esto.
    3. +2
      Julio 15 2016
      Cita: DIVAN SOLDIER
      Primero debes recordar al luchador de la quinta generación.

      Y algunos otros compañeros podrían traer a la mente del luchador, de lo contrario no pueden alcanzarla.
    4. 0
      Julio 15 2016
      Yo diría que es necesario volver al desarrollo de los ekranoplanes.
      1. Riv
        +1
        Julio 15 2016
        ¿Sabe, camarada, que hay muchos más aviones en el mar que barcos en el cielo?
    5. +1
      Julio 15 2016
      El Ministerio de Defensa niega los informes de los medios sobre la creación de un "bombardero espacial" en Rusia


      riendo riendo riendo si
      puede azotar este zhurnalyugu, que primero tartamudeó?
      1. +1
        Julio 15 2016
        Pronto volarán las cabezas de alguien que filtró prematuramente este secreto. ¡Viejo!
      2. 0
        Julio 15 2016
        Cita: Paul1
        si
        puede azotar este zhurnalyugu, que primero tartamudeó?

        Y al mismo tiempo, nuestros archipatriotas frenéticos, que hacen menos tan pronto como dudas sobre tal relleno.
    6. 0
      Julio 15 2016
      ¿Es interesante recordar a los urapatriotas como gorros arrojados al aire en esa publicación?)))
      En este momento, también transmitirán con ojos inocentes, y nadie dijo algo así))
  2. +5
    Julio 15 2016
    A los autores de artículos falsos se les debe negar el derecho de publicar información en el año 1.
    1. +2
      Julio 15 2016
      Así es, o malgastan los secretos de estado, entonces el ministerio de defensa no sabe cómo desactivar la ola.
      1. +1
        Julio 15 2016
        Fue una desinformación normal, ala "Star Wars" - la respuesta significa, Reagan ... riendo
    2. 0
      Julio 15 2016
      Cita: stas
      A los autores de artículos falsos se les debe negar el derecho de publicar información en el año 1.

      Y el artículo, como tal, puede no existir. Alguien preparó un relleno (porque le parece que es patriota, o los trolls de la censura - relincho, ya que nos están llevando a semejante tontería), hizo un enlace a cualquier recurso mediático y lo colgó con nosotros. Y el "pato" se precipitó sobre los baches.
  3. +11
    Julio 15 2016
    Yo, en su lugar, también refutaría ...
    1. +4
      Julio 15 2016
      Cita: ASed
      Yo, en su lugar, también refutaría ...

      ¿Por qué estamos haciendo ruido?
      El otro día, el artículo fue solo sobre Es.
      https://topwar.ru/98014-neskolko-sovetov-neuemnym-v-svoem-voenno-tehnicheskom-ly

      ubopytstve-chitatelyam.html
      Diré las palabras de un héroe de cine Hacer bombardeo espacial, o no, no sabremos esta información hasta cierto punto.))) De lo contrario, qué sorpresa es para nuestros empedernidos "socios".
      1. +1
        Julio 15 2016
        Es necesario lanzar una docena, colocar y luego contar en silencio. Después del hecho. Y entonces no todos ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        Julio 15 2016
        Sirocco, lo leí, no me gustan esos artículos.
        Los fieltros se hacen realidad, los fieltros de ficción, pero hay ruido.
        1. +3
          Julio 15 2016
          Cita: ASed
          Los fieltros se hacen realidad, los fieltros de ficción, pero hay ruido.

          ¿Qué es lo que no le gustó específicamente del artículo? Existe algo llamado Gostayna, y eso es todo. Para mayor claridad, puedo preguntarle sobre su presupuesto familiar, cuánto gana, cuál es el salario de su cónyuge, si su casa tiene un arma, qué tal una alarma, etc. Quieres saber lo mismo. Por Dios, como niños pequeños, pero en el estado somos niños, y el presidente que hemos elegido es nuestro "papá". riendo Ahora otra pregunta, ¿tienes secretos de niños?)))) Que tengo. Y hasta cierto punto no los conocen.
          1. +1
            Julio 15 2016
            Siroco. Sí, y mi ingreso es de 100,000. Pero no es exactamente. Y tengo un arma. O tal vez no. Y adivinaste el estado civil. No exactamente...

            Bueno, ¿dónde está el significado de mi publicación (ese artículo)?
            ¡Hay más que lo refuto oficialmente! :)))
            1. +1
              Julio 15 2016
              Cita: ASed
              Y tengo un arma. O tal vez no.

              Puedes saber más específicamente sobre el arma, ¿está allí o no, y qué calibre? ¿Qué hay de la alarma? ¿Hay una casa o departamento en oficinas privadas? Vamos todos, y que todos lo sepan)))))
  4. +2
    Julio 15 2016
    cualquier medio de comunicación de la mosca de un elefante se quedará ciego rápidamente. Solo dé una razón. calificación y nada personal.
  5. +1
    Julio 15 2016
    De lo que hablé ayer ...
    ... Y el regimiento irá con el rango de capitán, siguiendo a los Geleks, para dominar Siberia y acortar el idioma.
  6. +2
    Julio 15 2016
    Qué bombardero de dos medios: no sabemos nada. lol Y ahora piense: si hubo un relleno, o una fuga, o un indicio sutil de circunstancias gruesas.
    1. Cita: g1v2
      Y ahora piense: si hubo un relleno, o una fuga, o un indicio sutil de circunstancias gruesas.

      Los estadounidenses están confundidos y sin retorcerse por dinero.
    2. 0
      Julio 15 2016
      En el camino, alguien se equivocó demasiado y las revistas también estaban bellamente decoradas.
      1. +1
        Julio 15 2016
        Cita: sanja.grw
        En el camino, alguien se equivocó demasiado y las revistas también estaban bellamente decoradas.

        Todo parece ser un indicio de circunstancias gordas.
        Como en el caso de "Status" Quizás nuestros amigos empedernidos se pongan sobrios.
        Los blogueros rusos vieron imágenes del desarrollo secreto del complejo de la industria de defensa rusa - el torpedo nuclear "Status-6" en las noticias en Channel One y NTV.
        Las historias contaban sobre una reunión sobre el desarrollo de las fuerzas armadas rusas, que se celebró el 9 de noviembre de 2015 en Sochi por el presidente ruso Vladimir Putin.
        Uno de los cuadros muestra un primer plano de un documento que representa un diagrama de torpedos, dos submarinos, que, obviamente, pueden convertirse en portadores de armas, textos explicativos y otra información.
  7. +7
    Julio 15 2016
    "Hay una interpretación errónea de las palabras del profesor de esta universidad militar sobre las posibilidades hipotéticas de utilizar sus propios logros teóricos en el campo de la construcción de motores para las necesidades de defensa"

    Tengo la sensación de que a nuestros medios se les dio la tarea de controlar a los medios de USE y otros socios occidentales. Naturalmente, los especialistas de estos países saben muy bien lo que los rusos pueden hacer y lo que todavía no pueden. Pero su población no lo sabe. Y en el contexto de la "amenaza rusa", hay informes de que pronto aparecerán misiles en un reactor nuclear en Rusia, que pronto crearemos bandadas de aviones de sexta generación, que submarinos no tripulados de súper alta velocidad yacen en el fondo y esperan en las alas. wassat
    En resumen, convierten a un hombre occidental en un neurótico, lo cual es bueno, porque el miedo y la confusión en el campo de una pareja potencial siempre son buenos. ¿Qué no hemos empezado? Bien hecho, aprende rápido.
    1. 0
      Julio 15 2016
      avva2012
      En resumen, convierten a un hombre occidental en un neurótico, lo cual es bueno, porque el miedo y la confusión en el campo de una pareja potencial siempre son buenos.

      No muy bien, porque el miedo y la confusión no solo provocan pánico en el campo del enemigo, sino que también consolidan a la sociedad frente al enemigo. ¿Qué necesitamos? De modo que los ciudadanos estadounidenses, como en los años de la Segunda Guerra Mundial, trabajaron diligentemente en empresas con el lema "Todo para derrotar al fascismo" o una sociedad desunida de consumidores que, masticando chicle perezosamente, tiran: - "¿Por qué necesito esto ..."?
      La descomposición de la sociedad estadounidense está progresando y no interfieramos con ella (y innecesariamente asustar). Entonces será más fácil para nosotros.
      1. +1
        Julio 15 2016
        Cita: camello La descomposición de la sociedad estadounidense está progresando y no interfieramos con ella (y asustemos demasiado). Entonces será más fácil para nosotros.

        La descomposición de la sociedad, si existe, ocurre en una era ligeramente diferente de lo que fue en la Segunda Guerra Mundial. El nivel de impacto en la conciencia humana, la carga de información tanto en un solo individuo como en la sociedad en su conjunto ha aumentado muchas veces. No es pecado aprovecharse de esto.
        Durante la Guerra Fría, la propaganda soviética, en respuesta a la calumnia y la desinformación sobre la vida de la sociedad soviética, intentó responder simétricamente, "pero en Estados Unidos golpearon a los negros". Ahora, en mi opinión, la respuesta debería ser asimétrica. Al cliché musgoso, "¡Vienen los rusos!", Puedes responder "Sí", pero no directamente, sino a través de la tendencia de cualquier persona a alimentar y acariciar sus miedos. La multitud cree en lo que se ha inventado (o en lo que se le ha metido en la cabeza su propia propaganda). Este miedo no es productivo, porque inicialmente es inverosímil. Por tanto, "todo por el frente, todo por la victoria" no funcionará. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  8. +1
    Julio 15 2016
    Chatterbox: un regalo del cielo para un espía.
  9. +1
    Julio 15 2016
    Bueno, sí, sí, y ustedes, socios desnudos, tengan miedo. Rusia, lo es. Y sus respuestas son "asimétricas". A tu culo tolerante no le gustará wassat ¿Cuándo se probó el caza espacial Spiral? Hace un cuarto de siglo. La electrónica se ha vuelto más liviana y mucho más productiva, han aparecido nuevos materiales y se ha dominado la tecnología para trabajar con ellos ... Bueno, pudieron establecer la tarea correctamente, también lograron hacerlo. Fuga, no fuga, que la CIA adivine ahora. Sobre una manzanilla.
  10. 0
    Julio 15 2016
    Trolled, arrojó información "por casualidad", ahora negada, misterio agregado riendo ¡Que piensen lo que quieran!
    1. 0
      Julio 15 2016
      No hay nada misterioso aquí, no solo estamos involucrados en tales desarrollos, y hay un buen proyecto de Lozin-Lozinsky.
  11. +9
    Julio 15 2016
    Cómo se escriben esas noticias. Me sorprendió más que alguien se lo tomara en serio.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      Julio 15 2016
      si no fuera por esta noticia http://tass.ru/armiya-i-opk/3450192 tampoco lo habría creído
      1. +1
        Julio 15 2016
        Cita: Dormidont2
        si no fuera por esta noticia http://tass.ru/armiya-i-opk/3450192 tampoco lo habría creído

        Aún así. Tal motor no resuelve los problemas insidiosos del lanzamiento aéreo. Recomiendo leerlo
        http://lozga.livejournal.com/73437.html
        http://lozga.livejournal.com/114394.html
        Un ICBM o un avión no tripulado en órbita para resolver esos problemas es más barato y más confiable.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  12. -1
    Julio 15 2016
    AQUÍ NO CREER! y eso es.
    1. +1
      Julio 15 2016
      ¡Pero debes hacerlo! ¿Olvidaste el clásico? ¡Solo tienes que creer en Rusia!
      1. 0
        Julio 15 2016
        Lo reformularé: no quiero creer que todos los periodistas lo malinterpretaron.
      2. 0
        Julio 15 2016
        Cita: Mikhail Krapivin
        ¡Pero debes hacerlo! ¿Olvidaste el clásico? ¡Solo tienes que creer en Rusia!

        No se olvide. Solo se puede citar una línea y más precisamente. guiño La culpa es tuya, camarada. Y nos quejamos del examen. De las cuatro palabras, dos confundidas ...
  13. 0
    Julio 15 2016
    Si este profesor de una universidad militar tiene un idioma demasiado largo, entonces "en las profundidades de los minerales de Siberia" rápidamente se meterán con él. Y si acaso ... entonces quién sabe ... guiñó un ojo
  14. 0
    Julio 15 2016
    Madhouse, alguien soltó algo y la gente ha estado gritando durante una semana que todos ganaremos desde el espacio exterior)) Washington debe ser destruido)
  15. 0
    Julio 15 2016
    Sí, estos elocuentes narradores ya están cansados ​​de los periodistas, las humanidades. Aunque solo sea para dar a luz a una sensación, y allí al menos la hierba no crece. ¡Y cuánta más "basura" de los medios está por ahí! Solo tienes tiempo para filtrar.
  16. 0
    Julio 15 2016
    ¿Cómo se llama Buran? Es hora de actualizar y comenzar de nuevo: susto, mucho miedo.
    1. 0
      Julio 15 2016
      déjalo caer prolijamente en el césped frente a la Casa Blanca ... pero ¿por qué no culpamos a él? ... es viejo, ha dejado órbita ...)))
  17. 0
    Julio 15 2016
    Hay una interpretación incorrecta de las palabras del profesor de esta universidad militar.
    No se preocupe, cierto maestro se jubilará, por qué y a quién dijo: lo dejaremos detrás de escena, pero entiendo la reacción de los medios, incluidos los occidentales y la histeria del personal. El botín no se debe informar al presupuesto, sino a ellos. Creo que sí...
  18. 0
    Julio 15 2016
    Recuerdo que sobre los drones submarinos, la misma fuga, por así decirlo, ocurrió "accidentalmente", e incluso en una reunión con el Supremo. wassat
  19. -1
    Julio 15 2016
    a continuación, las fuerzas especiales rusas en la luna para prepararse para las batallas con los yanquis en el espacio usando pistolas láser con el poder de una bomba nuclear, por lo que creía en un bombardero espacial.
  20. 0
    Julio 15 2016
    Posibilidades hipotéticas de uso ... Será necesario, hipotético se convertirá en realidad).
  21. 0
    Julio 15 2016
    Lo principal es que se lanzó la ola. Y ahora deje que los "buenos amigos y socios" se rasquen los nabos hasta que se agoten.
  22. 0
    Julio 15 2016
    No todo se está desarrollando en la industria de la defensa. Debería discutirse en los medios de comunicación. Descubriremos cómo aparece el producto.
  23. FID
    0
    Julio 15 2016
    Y el técnico en la imagen, en el NK-32 es ...
  24. 0
    Julio 15 2016
    La nave espacial Buran se desarrolló como un boomber, y el Spiral Aerospace System como un caza, y lo más importante, ¡todo voló y funcionó!
    1. 0
      Julio 15 2016
      Cita: satelit24
      ¡Lo principal, todo voló y funcionó!

      ¿Podría, por favor, compartir la información que llegó a la "Espiral" de AKS?
      1. 0
        Julio 15 2016
        Pupsen: en el proyecto de la "espiral", la nave espacial reutilizable pasó las pruebas de vuelo, lo que se denominó "lopotok" porque en realidad era un viaje para patear. Fue lanzado desde un avión de transporte, cuyo pie estaba suspendido debajo del fuselaje.
        1. 0
          Julio 15 2016
          Tu información sobre Project Spiral no es del todo precisa. En primer lugar, no había un avión aeroespacial estándar; había un análogo atmosférico volador. En segundo lugar, no había ningún avión propulsor. En tercer lugar, desde el avión de transporte, que se usó como el Tu-95, no lo lanzaron, sino que lo dejaron para probar varias tareas, a saber, el análogo atmosférico. Así que en realidad no hubo AKC "Spiral", hubo desarrollos separados sobre este tema.
      2. 0
        Julio 15 2016
        la espiral misma
  25. Kig
    0
    Julio 15 2016
    Sobre el bombardero espacial mal entendido, no lo hará. Habrá un luchador espacial.
  26. 0
    Julio 15 2016
    Que todo tipo de blasfemos y horrores nos tengan miedo ...
  27. 0
    Julio 15 2016
    En vano, es necesario, por el contrario, anunciar (como dice el SOI) ¡dejar que teman a los adversarios! riendo
  28. +1
    Julio 15 2016
    Este avión fue construido, pero ... después de leer nuestras reseñas en el sitio web, la gerencia decidió cerrar el proyecto hasta que demos el visto bueno. wassat
  29. 0
    Julio 15 2016
    y correctamente refutado, ya existe y se está emitiendo en la aerolínea Ulyanovsk. No tomaré fotos, porque hay un nuevo sistema de invisibilidad.
  30. +2
    Julio 15 2016
    En vano refutaron esta información, era necesario volverla más empinada: que se había colocado un nuevo crucero intergaláctico en los suburbios de Moscú y que alguna fábrica debería estar cercada con alambre de púas, dejar que los espías se volvieran locos con el deseo de llegar allí.
  31. +2
    Julio 15 2016
    La noticia "Rusia está desarrollando un bombardero espacial nuclear" allí mismo en las noticias D. Keri se encuentra con el PIB, al día siguiente "Rusia no está desarrollando un bombardero".
    Entonces shuganuli por fidelidad y bien riendo
  32. +1
    Julio 15 2016
    En el distrito occidental, dos tractores trabajaron pacíficamente en el campo, al enterarse de que la OTAN estaba desplegando una defensa antimisiles, los conductores de tractores dispararon cinco misiles de crucero cada uno. y se escondió en la atmósfera. en caso de que la OTAN continúe moviéndose hacia el este, ¡los cosechadores ingresarán al campo!)))
    1. 0
      Julio 15 2016
      Cita: zulus222
      en el distrito occidental, dos tractores trabajaron pacíficamente en el campo

      Ah, y la buena canción fue:
      Y después, drena la gasolina y arranca el reactor,
      Y oliendo rápidamente trigo sarraceno y avena
      Nuestro tractor de paz soviético se elevó hacia el cielo
      Y voló a nuestra pacífica granja colectiva soviética ... lol
  33. 0
    Julio 15 2016
    Todo un sinsentido ... ¡No hay nada en Rusia y no hay ningún desarrollo en marcha! ¡Uno explotó en interés y nos vamos! matón Calmense, señores de la OTAN ... Somos Rusia bastarda, vendemos gasoil y todo. Bueno, a veces podemos asustarnos, ¡podemos vencernos en Milán y eso es todo!
  34. +2
    Julio 15 2016
    Todo lo nuevo está "bien escondido")
    1. 0
      Julio 21 2016
      Puede ser así, pero hay otra opción: MAX. El problema es la falta de An-225. El problema puede evitarse si el bombardero espacial despega por separado utilizando motores turborreactores adicionales, que pueden instalarse, por ejemplo, como el Be-200 con protectores térmicos de protección móviles y freno de marcha atrás para aterrizar o salir de la órbita. Un tanque de combustible para cohetes se elevará por separado en el mismo Ruslan. Bueno, está claro que, en vuelo, el bombardero cabe en el tanque, quizás un poco más pequeño y menos pesado debido a un combustible moderno y más eficiente. Luego, Ruslan hace un deslizamiento y en el momento de gravedad cero hay un desacoplamiento y separación del tanque con un avión cohete, que enciende su motor de cohete y entra en órbita.
  35. 0
    Julio 15 2016
    Y es una lástima que el relleno - quería tanto una "realidad de cuento de hadas", para algunos amigos jurados sería un "terrible cuento de hadas" ...
  36. 0
    Julio 15 2016
    Los periodistas pueden ...
  37. +1
    Julio 15 2016
    ¿Por qué refutar? Si chateaste, saca conclusiones y hazlo más rápido. Si no lo comprende, no lo refute. Deje que los estadounidenses se contraigan.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"