Military Review

Gerasimov: las deficiencias de la tecnología rusa, identificadas durante la operación en Siria, deben eliminarse antes de fin de año

25
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, Valery Gerasimov, ordenó ayer que se rectifiquen las deficiencias de los armamentos rusos identificados durante la operación antiterrorista en Siria, informa RIA Novosti.


Gerasimov: las deficiencias de la tecnología rusa, identificadas durante la operación en Siria, deben eliminarse antes de fin de año


Las deficiencias específicas fueron identificadas, no reportadas oficialmente. El general del ejército solo señaló que se relacionan con "algunos modelos modernos de equipo y armas militares".

“Al finalizar el año, es necesario tomar medidas para remediar la situación”,
indicó Gerasimov en una reunión en el marco del Día Unificado de Aceptación de Productos Militares.

Recordemos, en mayo, el secretario de prensa de la presidencia, Dmitry Peskov, dijo que "el principal problema identificado en las Fuerzas Armadas Rusas durante la operación en Siria fue el trabajo de la tecnología, esta experiencia se está analizando para mejorarla aún más".
Fotos utilizadas:
Noticias RIA. Grigory Sysoev
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Volodin Dmitry
    Volodin Dmitry 16 julio 2016 10: 40
    + 20
    Bueno, eso es correcto! Eso es lo que los comandantes militares comenzaron a enfurecer en nuestra fábrica.
    1. hirurg
      hirurg 16 julio 2016 10: 45
      + 16
      Bueno, como no podía ser de otra manera: los defectos le cuestan la vida a nuestros muchachos.
      1. SSR
        SSR 16 julio 2016 10: 52
        +5
        Cita: Tirador de montaña
        Quizás los helicópteros irán al sur.

        La misma enfermera ..... Los primeros oficiales militares laúd correctamente.
      2. DMB_95
        DMB_95 16 julio 2016 11: 05
        + 17
        La guerra es el mejor examinador de equipos militares. Y gracias a Dios que este "examen" no se está llevando a cabo en nuestra tierra.
      3. Pereira
        Pereira 17 julio 2016 10: 56
        -7
        Esta es la confirmación que nuestros colegas israelíes nos escribieron: no todos nuestros misiles alcanzaron el objetivo y no todos volaron hacia el objetivo.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 julio 2016 13: 24
      0
      Cita: Volodin Dmitry
      Bueno, eso es correcto! Eso es lo que los comandantes militares comenzaron a enfurecer en nuestra fábrica.

      Bueno, ellos resuelven la soldadura. Y sospecho defectos de diseño, y esto no tiene nada que ver con representantes militares.
    3. Vladimir61
      Vladimir61 16 julio 2016 20: 04
      +2
      Cita: Volodin Dmitry
      Eso es lo que los comandantes militares comenzaron a enfurecer en nuestra fábrica.
      Sí, no es necesario enfurecerse, ¡sino llevar a cabo su trabajo como para ir a la batalla con la técnica adoptada!
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 julio 2016 10: 47
    + 11
    Quizás pasarán por helicópteros. Luego vehículos blindados. En resumen, qué adivinar. Poco a poco, pueden decir algo. La experiencia de pelear es una experiencia invaluable. Pagado por lo más caro: sangre.
    1. vv3
      vv3 16 julio 2016 13: 58
      +8
      ¡Por supuesto, no hay nada que adivinar! Comencemos con el hecho de que Gerasimov era el presidente del Código Civil de Aceptación del sistema de información de combate ESU TZ "Constellation". Este sistema se utiliza para interactuar con activos de inteligencia, incluidos vehículos aéreos no tripulados y armas. El sistema de información debe emitir coordenadas de objetivos y monitorear la situación en tiempo real. Este sistema, desarrollado bajo el programa presidencial desde el año 2000, es algo sin el cual no se puede librar la guerra moderna, según el plan, para el 2020 el ejército debería estar equipado con tales sistemas. Un sistema así es muy necesario en Siria, pero ni siquiera lo será en nuestro ejército. El sistema no funciona, el programa ha fallado, pregúntale al padrino del sistema, quien lo probó hace varios años El sistema está sobrecargado con tareas de soporte material, creado sobre una base de elementos obsoletos y no funciona. Una de las razones del colapso del programa es la falta de un concepto equilibrado de dicho sistema. Es decir, los propios militares no saben lo que quieren. Estúpida copia de sistemas enemigos, juegos de gigantomanía y miopía, por decirlo suavemente, de nuestro dominio. En pocas palabras, nuestros generales no tienen idea acerca de los métodos de librar la guerra moderna ... Esto es lo que ha demostrado Siria. Y no importa cuánto mejoremos los modelos individuales de equipo militar, sin su integración en un único sistema de combate de información, nada cambiará. Este tema tan apremiante se silencia, no se nota, y los militares fingen que todo está bien. En mi concepto, estamos en el "pozo roto", este es un desastre por el que estamos pagando y pagaremos con la vida de nuestros soldados.
      1. Bramb
        Bramb 16 julio 2016 14: 16
        0
        Cita: vv3
        Este es el tema más importante que se silencia, no se nota, y los militares fingen que todo está bien

        ¿Quieres, por supuesto, conocer los detalles? Qué exactamente, qué componentes, bloques, etc. no funcionan y cuáles funcionan normalmente y necesitan mejoras, etc. ¿Correcto?
        Ya había un artículo de la administración, un llamamiento a temas como usted. Quizás te lo perdiste, lo expresaré especialmente para ti brevemente: "¡¡¡Vete a la mierda !!!
        1. vv3
          vv3 16 julio 2016 14: 52
          +1
          Simplemente, abra el motor de búsqueda, olvide ESK TK, lea varios artículos de la prensa abierta, piense si puede y luego con usted, no tire, no tenga que ser grosero, puede hablar ...
          1. Bramb
            Bramb 16 julio 2016 15: 02
            +1
            Y sho? ¡Me convertiré en un especialista! Y puedo hablar en igualdad de condiciones con especialistas en el tema, ¿verdad?
            ¿Has leído de google?
            Yo, por ejemplo, soy un especialista en mi campo, y aquí no hay nadie. Y cuando aparecen (lo hacen, sí), nos vemos a un kilómetro de distancia. Y sabemos a ciencia cierta que no recomendaremos a nadie "leer en Google y hablar con nosotros". Porque se necesitan años para aprender.
            Y aquí: un sistema complejo, y puede comunicarse en pie de igualdad después de "buscar en Google". Interesante ...
            1. vv3
              vv3 16 julio 2016 15: 11
              +1
              Muchas reflexiones sobre este sistema, desde simples hasta complejas ... hasta trabajar en Voronezh ...
              1. Bramb
                Bramb 16 julio 2016 15: 21
                0
                ¡Entonces piensa! Y comenzaron a descansar ...
                Telefoneado ... Sus colegas (si colegas) me recomendaron que me mantuviera alejado de usted.
                1. vv3
                  vv3 16 julio 2016 15: 54
                  +5
                  Algo muy rencoroso, pero qué pasa, o no es importante para ti ... Espera y verás. ¿Qué compañeros, así que por la palabra? ... Solo tengo, hasta ahora, un comentario sobre los méritos y de inmediato tal no percepción ... Por supuesto, gritar "Hurra" es más rentable y sin consecuencias, pero no cambiamos de opinión y no usamos trucos baratos ... Y no estoy solo. Muchos me apoyan ...
                2. vv3
                  vv3 16 julio 2016 16: 16
                  +2
                  Cuando restauré la posición del PPR en Vietnam, sin permiso y no en mi especialidad, solo tuve miedo, pero lo hice ... y los misiles estaban siendo transportados desde todo el país. Y otros recibieron medallas y gracias, ¡pero el caso ganó! Si hay acceso a Voronezh, deje caer sus coordenadas por correo ... Gracias ...
      2. vv3
        vv3 16 julio 2016 14: 22
        +2
        Quiero señalar que su humilde servidor, por supuesto, no sirvió en el Estado Mayor, pero durante mucho tiempo estuvo en puestos de mando en el nivel de regimiento de la Fuerza Aérea, estaba familiarizado con el nivel de división y fue recomendado para servir en el nivel del ejército, incluso antes del colapso de la Unión. GI VVS comprueba. Así que lea y recuerde mientras tenga esa oportunidad. Y luego las frases vacías en el foro, a nivel de interjecciones cortas, simplemente están cansadas ...
        1. Bramb
          Bramb 16 julio 2016 14: 24
          -3
          ¿El nombre y el título de su jefe?
        2. Bramb
          Bramb 16 julio 2016 14: 42
          -3
          Una vez más: ¿cuál es el nombre y el patronímico de su jefe y su rango!
          NO solicito el nombre, años de servicio, guarnición y puesto. Solo cosas simples. ¿Por qué de repente te fue tan difícil hacerlo?
          1. vv3
            vv3 16 julio 2016 14: 46
            0
            Strogov fue comandado por el 14º VA de Lviv.
          2. vv3
            vv3 16 julio 2016 14: 59
            +3
            Él y yo volamos a Moscú en la primera reunión de oficiales de todo el ejército, él es como comandante, yo como delegado electo de 1 VA. Tenía su propio cadáver ... Conocí personalmente a mi abuelo. Strogov, 14 VA, Lviv.
  3. atamankko
    atamankko 16 julio 2016 10: 59
    +2
    Una decisión muy correcta, la experiencia de combate no tiene precio.
  4. Mercenario
    Mercenario 16 julio 2016 11: 03
    +2
    Es mejor corregir los errores y errores ahora, y Dios no lo quiera durante la lucha.
  5. avg-mgn
    avg-mgn 16 julio 2016 11: 04
    +4
    Sería extraño si no hubiera comentarios, pero todo está bien. Escucharon a las tropas, generalizaron y ajustaron lo que se necesitaba, desde la documentación hasta la producción, y el tiempo aún no se ha extendido.
  6. vfqjh
    vfqjh 16 julio 2016 11: 07
    +3
    Así es, necesitas aprender de los errores. Bueno, las operaciones militares son las mejores para revisar armas, este no es un campo de entrenamiento en invernadero, aquí hay misiones de combate reales.
    1. Homo
      Homo 16 julio 2016 11: 22
      +3
      Cita: vfqjh
      Así es, necesitas aprender de los errores.

      ¿Y de dónde viene el error? Estas son las deficiencias identificadas en condiciones reales de combate. De ninguna manera sin eso.
      1. vv3
        vv3 16 julio 2016 19: 18
        +3
        En Siria, hay más deficiencias en la organización de las hostilidades, o más bien en la imposibilidad de organizarlas a un nivel moderno, nuestros UAVs todavía no proporcionan las coordenadas de los objetivos en tiempo real. Los activos de reconocimiento, incluidos los UAV, no prevén la creación de un campo de información permanente, al menos en las zonas principales, y no tiene en absoluto las características de los activos de reconocimiento. Cada uno individualmente tiene muy buenas características, pero no dan información al sistema de información general. Y aquí la cuestión ni siquiera está en la coordinación de características para el trabajo conjunto, aunque aquí también hay un campo para el trabajo ... La cuestión está en la ausencia de tales sistemas como tales. Una de las variantes de dicho sistema ESU TZ no está operativa, aunque se ha desarrollado durante 16 años. Una vez que se ha encontrado dicho sistema, significa que no hay una designación de objetivo en tiempo real para aeronaves, helicópteros, ACS, MLRS. Y los helicópteros y aviones tienen un canal para trabajar con ESU TZ, y en como fuente de información y como destinatario? Y por otro lado, ¿por qué si el sistema no funciona? .. Y si aparece, pero no hay consistencia, no hay estándares, a todo esto se le llama arquitectura abierta, pero no es así. Y el retraso es visible durante décadas. No y no lo será. ¡Y no eliminaremos las deficiencias! ... En cambio, usamos observadores de fuego en el campo de batalla con un walkie-talkie, o las coordenadas de objetos estacionarios recibidos antes, o patrullamos a ciegas y una persona inteligente puede eliminar? ... ¿Dónde está la guerra sin contacto, dónde está la tecnología de la información? ... ¿Dónde está integrado el T50? ... Ahí. ¿Y sin esto se le puede llamar avión de 5ª generación? ... ¿Tiene algún inconveniente? ... Es hora de "hacer sonar la alarma" ...
  7. fzr1000
    fzr1000 16 julio 2016 11: 34
    -2
    Gerasimov es un hombre serio. No como algunos.
    1. fzr1000
      fzr1000 16 julio 2016 13: 12
      -2
      Bueno, al menos dos vendrán ... Ka notó.
      1. Bramb
        Bramb 16 julio 2016 14: 10
        -1
        No lo corregiré con un especial.
        Interesante: ¿cuántos de ellos vienen aquí?))
        1. vv3
          vv3 16 julio 2016 15: 23
          +3
          KVVAIU-1982, adjunto KVVAIU-1994, ¿suficiente?
  8. Grigorievich
    Grigorievich 16 julio 2016 11: 53
    +1
    Verificaron y descubrieron las fallas de la tecnología en las acciones en el sur, lo cual es bueno, pero, Dios no lo permita, verifique e identifique algún lugar en el norte.
  9. iouris
    iouris 16 julio 2016 13: 22
    0
    Gerasimov dijo: Gerasimov lo hizo. Ahora todos están de vacaciones, veamos qué sucede después de las elecciones.
  10. Bramb
    Bramb 16 julio 2016 14: 08
    +1
    Este es nuestro camino!
    Pruebas realizadas. Deficiencias reveladas: -Retire antes de fin de año. - ¡Estará listo!
    Qué exactamente. cuáles no son de tu incumbencia. Quién debería ser, lo saben.
    Y orinar * comer - no tirar bolsas.
    1. vv3
      vv3 16 julio 2016 15: 14
      0
      [ocultar] [/ ocultar] ... no cuelgue tanques ... no la Fuerza Aérea es inmediatamente visible. Simplemente atajo ...
  11. Alex_Tug
    Alex_Tug 16 julio 2016 15: 03
    +1
    Cita: vv3
    En pocas palabras, nuestros generales no tienen idea de cómo llevar a cabo una guerra moderna ...

    Si peleas en la oficina, siempre será así.
    1. vv3
      vv3 16 julio 2016 15: 32
      +2
      No lo adiviné, el corazón del ejército moderno es un centro de información con operadores de control de combate detrás de los monitores, con áreas de responsabilidad con drones adjuntos, información de otros equipos de reconocimiento ... y armas adjuntas ...