Para el semestre de 1, la flota rusa recibió una nave de patrulla y alrededor del "calibre" de 50

Durante los meses 6 de 2016, la flota rusa recibió la fragata "Almirante Essen", unos cincuenta misiles Caliber y una estación de radar. RIA Novosti un mensaje del jefe del arsenal del armamento de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Anatoly Gulyayev.

"Para la Marina flota aceptado: Proyecto 11356 barco de escolta Admiral Essen, radar Gamma-S1M, 72 misiles guiados antiaéreos, 47 misiles del buque Calibre,

Gulyaev dijo en el Día Unificado de Aceptación de Productos Militares.

Recordó que "en mayo, otro submarino del proyecto 636 Kolpino y el rompehielos del proyecto 21180 Ilya Muromets tuvo lugar a bordo de los Astilleros del Almirantazgo".

“Por primera vez en años 45, un barco de esta clase está en construcción. "Al finalizar la construcción y las pruebas, el rompehielos formará parte de la Flota del Norte para apoyar al grupo de fuerzas del Ártico", dijo Gulyaev.

El comandante de la brigada 128 de naves de superficie de la Flota Báltica Suflobov, a su vez, informó que el Almirante Essen, aceptado en la flota 7 de junio, "superó con éxito todo tipo de pruebas en las flotas del Báltico y del Norte".

“Durante las pruebas, se llevó a cabo un control exhaustivo de las armas y el equipo militar de la nave en su conjunto en condiciones reales del mar. "Los resultados de las pruebas confirmaron el cumplimiento de los elementos tácticos y técnicos y las características del barco con el diseño técnico aprobado", señaló.

Ahora el barco se está preparando para el paso entre flotas al lugar de despliegue permanente en Sebastopol.

Comments

[Wiruz]

En vano, por supuesto, revelan información sobre la cantidad de misiles de crucero recibidos por las tropas. ¿No encontrar?

[Limón 1972]

Si. No puedes dar números específicos. Estos no son misiles nucleares. Por mucho que queramos, hacemos tanto.

[Dart2027]

Hacerles saber.
Si supiera que los rusos realmente tienen tantos tanques ... Probablemente no habría comenzado esta guerra.
Adolf Hitler.

[Khariton]

unos cincuenta cohetes de calibre y una estación de radar,

Esto es oficial, y cuánto está clasificado ... Sabemos cómo "tener lástima" en Rusia ...

[Monárquico]

La inteligencia no informó al Führer: "... que los rusos realmente tienen tal número de tanques ...", por lo que nuestro departamento militar está informando a los "simpatizantes" para que "cola a nariz". La construcción de un barco como "Essen" en nuestro tiempo no está oculta, y la aparición de un nuevo radar no se ocultará. ¿No vale la pena informar el número de "calibres"? Si me equivoco, gurús como "bongo" me corregirán

[Tusv]

Cita: Wiruz

En vano, por supuesto, revelan información sobre la cantidad de misiles de crucero recibidos por las tropas. ¿No encontrar?

Probablemente el enemigo debería saber sobre ellos, para no volver a hacer nada estúpido. Después de todo, la estupidez de Occidente siempre nos cuesta increíblemente caro.

[Pitot]

¿O tal vez esta desinformación?

[jjj]

De alguna manera, Nikita Sergeevich dijo que en la URSS los cohetes se producen en un transportador como salchichas. Occidente le creyó. Comenzó a negociar

[Tektor]

Esto no es una desinformación, kmk, simplemente no dicen toda la verdad ... Además del Calibre, también se producen otros KR ...

[Andrey yuryevich]

Cita: Wiruz

En vano, por supuesto, revelan información sobre la cantidad de misiles de crucero recibidos por las tropas. ¿No encontrar?

generalmente en vano ... ya revienta con información abierta.

[avg-mgn]

¿Y quién dijo que revelaron?

[cos 75]

No hay suficientes calibres

[guardabosque]

Cita: kos 75

No hay suficientes calibres

¿Sabes exactamente lo que no es suficiente? ¿Conoces la necesidad de las Fuerzas Armadas de RF en Calibre? Bueno ... Bueno, mucho o poco, un concepto relativo, todo se sabe en comparación. Por ejemplo, tres pelos en la cabeza no son suficientes, y tres pelos en la sopa es mucho ...

[cos 75]

50 por medio año es 100 por año o 1000 por 10 años ¿Crees que esas tasas son normales? Entonces nos ponemos al día con el enemigo probable en 70 años

[BastaKarapuzik And]

Estos cohetes y lanzadores provienen de los años 90. Fue entonces cuando se les mostró en una exposición de armas. Probablemente tomó tiempo organizar la producción, fue complicado por el colapso de la URSS, pero lograron desarrollar proyectos y construir una cierta cantidad de buques de transporte específicamente para este tipo de municiones. ¿Todos saben cuánto tiempo lleva un proyecto transferir una nave a la flota?
Es decir, aproximadamente un cuarto de siglo, aproximadamente (+/-), ya se están produciendo con intensidad variable.
Aquí en Wiki, al final del artículo, hay información sobre barcos de transporte:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80_(%D0%BA%D1%80
%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B)

Como puede ver, la lista no es tan pequeña. Así que los propios "Calibers" con un margen. ¿Cuál es la vida útil de estos misiles? No lo sé, pero no es infinito. Deberían gastarlo en ejercicios, según ISIS lanzaron una producción de tres meses, presumiblemente, la flota no experimenta una escasez de estos misiles.

Todo es estrictamente mi opinión. Gracias por la atención.

[Alex_Tug]

¿Conoces la necesidad de las Fuerzas Armadas de RF en Calibre?

¿Cuántos los liberaron en Siria? No contaré ahora: se escribirán 30 piezas.

[BAT]

Cita: kos 75

No hay suficientes calibres

Y me parece que tal cantidad se ha expresado a propósito. De hecho, hay muchos más calibres. Lo cual, perdón por la expresión, el cáncer expresará la verdadera cantidad de municiones.

[Dudo]

"De hecho, hay muchos más calibres".

Me gustaría que tengas razón.
Pero lo dudo ...

[Olegater]

“Para la Armada, se ha adoptado lo siguiente: el barco patrulla Admiral Essen del Proyecto 11356, la estación de radar Gamma-S1M, 72 misiles guiados antiaéreos, 47 misiles de barco Kalibr; en mayo, se lanzó otro submarino en los Astilleros Admiralty barcos del proyecto 636 "Kolpino" y rompehielos del proyecto 21180 "Ilya Muromets" "
Recientemente, esta noticia ha sido muy alentadora y existe la esperanza de que no todo sea tan malo como durante el momento en que los ojos estaban borrachos y etiquetados como w.d.o.d. Entiendo que el componente naval de la defensa (barcos, submarinos) es muy complejo, y en el mundo moderno todavía es de alta tecnología, y no lo hará, y este es el momento (que lamentablemente tenemos poco o nada), pero realmente quiero si había más de esta técnica y fue dirigida por profesionales. Además, los enemigos fuertes son navales (piojos, naglia) y no destruyeron su ejército allí, como lo hicimos en los años 90 y, en consecuencia, desarrollaron y guardaron equipos.

[Olegater]

Minusuario, ¿parece que dije esto mal?

[Khariton]

Cita: Olegater

Minusuario, ¿parece que dije esto mal?

No importa...! Ahora está en el orden de las cosas en el sitio ... ¡La pandilla está trabajando!

[Alex_Tug]

No entiendo. Explicar para qué sirve + o -? Son como un poste para mí.

[Dudo]

La noticia es digna de la Armada ucraniana, no de Rusia.
72 misiles, ¿qué? "Strela-M" o "Aguja".
Otro se llamaría el número de ROPV recibidos, cartuchos y chalecos guardados. Se habrían quedado callados, ya que no hay nada de qué alardear.
Se deberían producir 72 misiles por día, 47 "calibres" - por mes, patrulla - a los cinco.
Y luego en medio año.
Estados Unidos presenta a los Zamvolt y Jarald Ford, ¡y nosotros somos la patrulla! Respuesta decente, no dirás nada.

Oh sí Poo ... Pushkin, oh sí "hijo de puta"!

[Olegater]

Estimados usuarios del foro !!!!!
Mis comentarios se reducen al hecho de que en el mundo moderno es muy importante para el Ministerio de Defensa ruso obtener armas modernas, tecnológicas y de alta precisión capaces de superar todas las líneas y defensas del enemigo. Y esta arma requiere una y otra vez para su lanzamiento (invención, creación de un prototipo, eliminación de deficiencias, pruebas, adopción para el servicio y establecimiento de la producción en masa, un ciclo aproximado). A expensas de las desventajas, si a USTED no le gusta algo, anótelo y podemos discutir cómo decir en una disputa que nace la verdad. Comprenda que remachar elementos "simples" no resolverá el problema de la defensa. Cuanto más simple sea el arma, más fácil será defenderse de esta arma y la cantidad no importa (no evalúe este comentario).

[Khariton]

Cita: Olegater

Estimados usuarios del foro !!!!!
Mis comentarios se reducen al hecho de que en el mundo moderno es muy importante para el Ministerio de Defensa ruso obtener armas modernas, tecnológicas y de alta precisión capaces de superar todas las líneas y defensas del enemigo. Y esta arma requiere una y otra vez para su lanzamiento (hacer un prototipo, eliminar deficiencias, probar, adoptar y configurar la producción en masa, un ciclo aproximado). A expensas de las desventajas, si a USTED no le gusta algo, anótelo y podemos discutir cómo decir en una disputa que nace la verdad. Comprenda que remachar elementos "simples" no resolverá el problema de la defensa. Cuanto más simple sea el arma, más fácil será defenderse de esta arma y la cantidad no importa (no evalúe este comentario).

Sí, lo entendimos, lo entendimos durante mucho tiempo ...)))) Gracias por abrirnos los ojos ... Probablemente menos ..! ¡Monstruo!

[Olegater]

¡Monstruo! Él mismo tal

[Dimon19661]

¿Vas a lanzar misiles como una ametralladora para disparar? ¿O crees que además de los barcos 3M-54 ya no están armados con nada? Por ejemplo, estoy mucho más preocupado por la interrupción completa del programa de construcción naval.

[Wiruz]

Por ejemplo, estoy mucho más preocupado por la interrupción completa del programa de construcción naval.

Los Urya-patriotas locales son de poca importancia. Introduces la palabra "Calibre-NK" en el artículo y eso es todo: la multitud se regocija. Pero el hecho de que las naves de superficie, para estos mismos Calibers, se están construyendo a un ritmo críticamente bajo, no molesta en absoluto. ¿Cuántas veces se pospuso la puesta en servicio del mismo Gorshkoy? Pero nada, a finales de 2016 (con la ayuda de Dios) será entregado a la flota - habrá una ráfaga de comentarios al estilo de "¡Hurra! ¡Ejército y Marina! ¡América tiembla!"

[Guerrero-80]

Bueno, este año es 50, el sistema funcionará mejor, automatizarán el próximo año 100

[weksha50]

"Ahora el barco se está preparando para la transición entre naves al lugar de despliegue permanente en Sebastopol."...

Bueno ... con una escala en el mar Mediterráneo ...
Y luego, en el siguiente artículo, muchos estaban molestos porque un barco de misiles "Ivanovets" fue enviado al Mediterráneo ...

[chunga-changa]

No "en 6 meses", sino "en la primera mitad del año", de lo contrario resulta que cada seis meses hacemos una fragata.

[ilya_oz]

¿No hay suficientes cohetes? En un día de la guerra, después de todo (

[Franciscano]

Se necesitan miles de estos calibres ayer, pero ¿qué son 60 piezas en medio año? en dos voleas de pequeños y todos.

[Veterano]

La flota ya ha disparado 48 TFR Calibre contra los shaitanos negros y verdes.

[BastaKarapuzik And]

Bueno, además de los calibres, hay ónixes y uranos, sin mencionar los mosquitos y otros, ¿y hasta el día de hoy, una pesadilla, para cualquier volcán adverso? Esto ciertamente no es un arma masiva, pero es muy pesada.
En cuanto a los transportistas, no hay suficientes barcos, una zona marítima larga que pronto no exprimiremos de los estadounidenses. Pero, en general, no siempre lo necesitamos, y cubriremos la costa con aviación y hay complejos costeros antibuque, la misma Bola y Bastión.
Incluso con la ventaja de las armas convencionales que ahora tiene la OTAN, un enfrentamiento militar directo será suicida para ambas partes, pero la presencia de armas nucleares reduce la posibilidad de supervivencia en general a cero.
No hay suficientes barcos, pero lo que querías, permitiste el colapso del país, con tus propias manos, puedes decir que lo destruyeron.
Ahora tenemos que conectar estas tierras. Gran trabajo.

[Todessichel]

47 misiles ...
47 misiles en medio año.
El día de la lucha ...
Medio año ....