Military Review

Cohete "Ivanovets" visto en el mar Mediterráneo

110
El miércoles, bloggers extranjeros lograron fotografiar el cohete ruso "Ivanovets" durante su paso por el estrecho hacia el mar Mediterráneo, informa Rossiyskaya Gazeta.




"Los expertos militares sugieren que el cohete Ivanovets debería reemplazar al pequeño cohete Serpukhov ubicado en Tartus, el proyecto 21631, que forma parte de la agrupación rusa en el Mediterráneo", dijo la publicación.

El periódico señala que el "gran barco cohete" Ivanovets "(12411" Lightning "proyecto) está destinado a destruir naves de guerra y embarcaciones de aterrizaje enemigas en el mar y en los sitios de basing, así como para cubrir sus naves y embarcaciones de amenazas aéreas y de superficie".

Punto оружие barcos - cuatro lanzadores de misiles anti-naves 3М-80 "Mosquito".

“El mosquito volador supersónico con alas anti-nave Mosquito se desliza después del lanzamiento, y luego disminuye a una altura de vuelo de alrededor de 20 metros, acercándose al objetivo, cae a siete metros. La velocidad de vuelo del cohete es Mach 2,35. Debido a la alta velocidad y la impresionante ojiva (kilogramos 150), el Mosquito es capaz de hundir no solo el barco de clase media, sino también el crucero. El cohete tiene un rango de destrucción de hasta 120 kilómetros ", escribe el periódico.

El calibre automático AK-176M 76,2 mm está ubicado en la proa del barco, y dos montajes automáticos de artillería de tiro rápido AK-30M de 630 mm están ubicados en la superestructura en la parte trasera.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/YorukIsik
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. razmik72
    razmik72 16 julio 2016 12: 31
    + 22
    Se puede decir con orgullo sobre este barco: un carrete pequeño, pero caro. Una pequeña "piraña", no un barco.
    1. Khariton
      Khariton 16 julio 2016 12: 42
      hasta el 34
      Atender ..? Desde el Caspio, probablemente ... ¡No es solo él barazhiruet! El cortador puede hundir portaaviones ... ¡Y debajo de la quilla probablemente hay algo serio en movimiento!
      1. Arane
        Arane 16 julio 2016 12: 54
        + 13
        Cita: Chariton
        Atender ..? Desde el Caspio, probablemente ... ¡No es solo él barazhiruet! El cortador puede hundir portaaviones ... ¡Y debajo de la quilla probablemente hay algo serio en movimiento!

        Sí, por supuesto del Caspio, ¿dónde más ... wassat
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 16 julio 2016 13: 16
          + 23
          Cita: arane
          Cita: Chariton
          Atender ..? Desde el Caspio, probablemente ... ¡No es solo él barazhiruet! El cortador puede hundir portaaviones ... ¡Y debajo de la quilla probablemente hay algo serio en movimiento!

          Sí, por supuesto del Caspio, ¿dónde más ... wassat
        2. Bayoneta
          Bayoneta 17 julio 2016 11: 03
          +3
          Cita: arane
          Sí, por supuesto del Caspio, ¿dónde más ...

          De Baikal! wassat
          1. kamikaze
            kamikaze 17 julio 2016 17: 13
            +1
            del mar de Aral riendo
      2. Paranoid50
        Paranoid50 16 julio 2016 13: 00
        + 11
        Cita: Chariton
        Cater ...? Desde el Caspio probablemente ...

        Con cuidado, con cuidado, Hariton ... Incluso con más cuidado (atlas y TTX para ayudarte). hi
        1. Khariton
          Khariton 16 julio 2016 13: 23
          + 24
          Cita: Paranoid50
          Cita: Chariton
          Cater ...? Desde el Caspio probablemente ...

          Con cuidado, con cuidado, Hariton ... Incluso con más cuidado (atlas y TTX para ayudarte). hi

          Bueno, espeté ... Inmediatamente se rió y ¡Ohr comenzó! (aunque se rió cuando presentó ...))))) riendo Bueno, no soy moroman ni analista estratégico ... Lo siento, pero llevaré a todos a Rusia ...
          1. Bramb
            Bramb 16 julio 2016 14: 35
            0
            Menos más de mí.
            Sucede...))
          2. Novela xnumx
            Novela xnumx 16 julio 2016 16: 33
            +8
            Cita: Chariton
            Pero llevaré a todos a Rusia ...

            No todos tienen que hacerlo, de lo contrario no habrá nadie con quien vivir. Hariton, por favor, desgarra Estados Unidos ... inmediatamente todos estarán bien riendo
          3. Paranoid50
            Paranoid50 16 julio 2016 17: 02
            + 10
            Cita: Chariton
            Disculpe, pero llevaré a todos a Rusia ...

            Sí, creo, creo, en serio. Estaba convencido de esto hace dos años, todavía eras MIKHAN entonces. Solo necesita rasgar hábilmente también, no como la botella de agua caliente Tuzik, quisquilloso e imprudente, sino con calma, de acuerdo con el "esquema de corte": hígado, huesos, solomillo, etc. Bueno, en general, no es broma, una persona que está lista incluso para Rusia ... para "volar" a la propia Psaki es digna de respeto. No pude, y ni siquiera el alcohol ayudaría. hi
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 16 julio 2016 17: 08
              +1
              Cita: Paranoid50
              Sí, creo, creo, en serio. Estaba convencido de esto hace dos años, todavía eras MIKHAN.

              Alexander, ¿cómo pudiste ... la participación falló! amarrar
          4. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 16 julio 2016 17: 05
            +1
            Cita: Chariton
            Bueno, espeté.

            Bueno, en cualquier caso, desde el corazón! sí
            Cita: Chariton
            Bueno, no soy moro y no soy analista estratégico ... ¡Lo siento!

            así que es el comisario el culpable ... lol
            Cita: Chariton
            Pero llevaré a todos a Rusia ...

            Bueno, sus propios medios ... pero aún necesita ocultar - "todo" - el concepto sin excepción. bebidas
        2. bk316
          bk316 16 julio 2016 13: 26
          +7
          Cita: Paranoid50
          Atlas y TTX para ayudarte

          Por supuesto, "Ivanovets" con la Flota del Mar Negro, pero si estuviera con el KKFl, nada le habría impedido ir al Mar Negro a lo largo del Volga-Don.
          Por cierto, él y el canal de Moscú se llevarán a cabo en el Volga-Balt
          Y como referencia, incluso el buque insignia del KKFl "Tatarstan" pasa por el Volgo-Don.
          Y también piense cómo "Din Tien Hoang" llegó a Vietnam
          Entonces esto es para que atlas y TTX lo ayuden.
          1. Arane
            Arane 16 julio 2016 16: 10
            0
            Cita: bk316
            Cita: Paranoid50
            Atlas y TTX para ayudarte

            Por supuesto, "Ivanovets" con la Flota del Mar Negro, pero si estuviera con el KKFl, nada le habría impedido ir al Mar Negro a lo largo del Volga-Don.
            Por cierto, él y el canal de Moscú se llevarán a cabo en el Volga-Balt
            Y como referencia, incluso el buque insignia del KKFl "Tatarstan" pasa por el Volgo-Don.
            Y también piense cómo "Din Tien Hoang" llegó a Vietnam
            Entonces esto es para que atlas y TTX lo ayuden.


            Sí, argumenta ktozh. Puedes por supuesto. Solo que esto no tiene sentido. Y mucho tiempo ...
          2. Kotvov
            Kotvov 16 julio 2016 17: 09
            +1
            Y como referencia, incluso el buque insignia del KKFl "Tatarstan" pasa por el Volga-Don,
            a lo largo del Don arrastran muchas cosas, en pontones lo levantan y lo adelantan.
        3. El comentario ha sido eliminado.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 16 julio 2016 13: 49
            +2
            Cita: bk316
            Por cierto, él y el canal de Moscú se llevarán a cabo en el Volga-Balt

            Sí, el significado? Si los tienes en KChF ... Eso es lo que significaba. Además del hecho de que la Flotilla del Caspio ya parece estar en los atolones del Pacífico. Por supuesto, sería bueno, pero ...: Me disculpo si me malinterpretaron. hi
            1. bk316
              bk316 16 julio 2016 14: 13
              +3
              Cita: Paranoid50
              Sí, el significado?

              Sí, por supuesto, no, acabas de escribir sobre las características de rendimiento ...
              E inmediatamente recordé los canales, porque regularmente miro cómo ellos (barcos KKFXNUMX) rodean Bakhtiyar y el GB cuando Daguestán está en marcha, no solo en un bote, da miedo pararse en la orilla: toda el agua se derrama.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        4. guzik007
          guzik007 16 julio 2016 14: 18
          +1
          Con cuidado, con cuidado, Hariton ... Incluso con más cuidado (atlas y TTX para ayudarte).
          ------------------------
          ¿Num y Cho se ríen de Chariton? Atlas en los dientes y buscando el canal Volga-Don es navegable incluso para pequeños buques de carga marítima de pequeño tonelaje. Tengo un capitán familiar en esta ruta.
          1. realista
            realista 17 julio 2016 07: 28
            0
            absolutamente correcto ! Caspio Volga Volga Don Channel. Don, el Mar Negro, ¡en todas partes!
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 16 julio 2016 13: 15
        +2
        Cita: Chariton
        Atender ..? Desde el Caspio, probablemente ... ¡No es solo él barazhiruet! El cortador puede hundir portaaviones ... ¡Y debajo de la quilla probablemente hay algo serio en movimiento!

        debajo del bote? hmm ... divertido.
      4. iliitchitch
        iliitchitch 16 julio 2016 13: 31
        +3
        wassat Y chariton es siempre lo contrario. No de lo proactivo, sino de lo contrario. En la búsqueda del menos, algún tipo de disidente es directo.
        1. Kotvov
          Kotvov 16 julio 2016 17: 11
          +1
          , algún tipo de disidente.
          probablemente derecho será un MASOQUISTA.
      5. Nick
        Nick 16 julio 2016 14: 15
        0
        Cita: Chariton
        Cater ...? Desde el Caspio probablemente ...

        ¿Y él, qué, anfibio? Creo que está golpeando desde el Mar Negro a través del Bósforo. Como no es de las manos del Mar Caspio a través del Bósforo ... Entonces es mejor a lo largo del Volga-Don ... sonreír
      6. Piloto
        Piloto 16 julio 2016 16: 34
        +2
        Cita: Chariton
        Una lancha rápida capaz de enjuagar portaaviones.

        Eso si. Capaz de. Sí ktozh lo dejó? Uno.
      7. talgat
        talgat 17 julio 2016 11: 56
        0
        Cita: Chariton
        Cater ...? Desde el Caspio probablemente ..


        Sí, lo que realmente hay! Entonces, también, de Balkhash, asumamos o de Issyk Kul riendo
      8. El comentario ha sido eliminado.
    2. Tusv
      Tusv 16 julio 2016 12: 45
      +1
      Se puede decir con orgullo sobre este barco: un carrete pequeño, pero caro. Una pequeña "piraña", no un barco.

      ¿Por qué estás asustando a los "socios"? "Los marineros en un yate de recreo fueron al Mediterráneo a pescar
      1. Amuretos
        Amuretos 16 julio 2016 12: 51
        +3
        Cita: Tusv
        ¿Por qué estás asustando a los "socios"? "Los marineros en un yate de recreo fueron al Mediterráneo a pescar

        ¡Ajá! Un yate de recreo, en un color de bola. Y a los "Mosquitos" se aferran pequeños aparejos de pesca, bueno, como hilanderos y wobblers.
        1. Tusv
          Tusv 16 julio 2016 13: 14
          0
          Cita: Amurets
          ¡Ajá! Un yate de recreo, en un color de bola. Y a los "Mosquitos" se aferran pequeños aparejos de pesca, bueno, como hilanderos y wobblers.

          Tú, te repito, no asustes a los "socios", de lo contrario arrastrarán el segundo AUG y ahuyentarán a todos los peces riendo
          1. Amuretos
            Amuretos 16 julio 2016 13: 48
            +1
            Cita: Tusv
            Tú, te repito, no asustes a los "socios", de lo contrario arrastrarán el segundo AUG y ahuyentarán a todos los peces

            Si la mordida es buena, seguramente se sentarán y los peces ya se han asustado: por las explosiones en Estambul.
      2. oldseaman1957
        oldseaman1957 16 julio 2016 12: 54
        0
        Cita: razmik72
        Una pequeña piraña, no un bote.

        - Bueno, sí. Este es el precursor de la flota rusa de mosquitos en los mares distantes. "Mosquitos", "Calibre", "Club-K": pueden llevarse cualquier "sorpresa", lo que será un dolor de cabeza incluso para los grupos de portaaviones estadounidenses "geniales". ¡Con un comienzo!
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 julio 2016 13: 11
      +3
      Cita: razmik72
      Se puede decir con orgullo sobre este barco: un carrete pequeño, pero caro. Una pequeña "piraña", no un barco.

      Si si si. Te entiendo y simpatía. Para usted, parece un verdadero "barco cohete pequeño" = "barco cohete grande". Sin embargo, ella es así en Armenia.
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 16 julio 2016 13: 14
      +5
      Cohete "Ivanovets" visto en el mar Mediterráneo
      bueno ... sentimientos complicados ... orgullo? no. pronto ... arrepentimiento, no es un destructor y no un barco de crucero, en el mar, en el Mediterráneo ... un indicador del estado de nuestra flota. como está todo lanzado ... el barco muestra una bandera. para Rusia, es insultante hasta las lágrimas. llanto
      1. Tusv
        Tusv 16 julio 2016 13: 27
        +4
        Cita: Andrew Y.
        lanzado ... el barco muestra una bandera. Para Rusia, es insultante hasta las lágrimas.
        Comprendo correctamente su lógica, ¿qué para el arma es necesaria cuando hay un misil nuclear?
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 16 julio 2016 13: 52
          +3
          no "correcto" ... quiero decir que Rusia fue una vez una Gran Potencia Marítima, y ​​ahora la "flota de mosquitos" se justifica por uryakalka, barcos sin defensa aérea, sin GAS, sin PLRK, con 4 "mosquitos" a bordo, porque Tienen un orgasmo ... es triste ... ¿Entiendes siquiera ESTO? ¿Puedes adivinar cuántos minutos de vida se miden para un barco, en caso de "fuerza mayor" ???
          1. Tusv
            Tusv 16 julio 2016 14: 34
            +3
            Sobre el hecho de que Rusia fue una vez una gran potencia marítima

            Nunca fueron ladrones de mar, los silenciadores de oído realmente estropean las estadísticas.
            La portada en la guía de nuestros marineros. Las galeras fueron trasladadas a mano a tierra firme; los restos del escuadrón sueco fueron rusificados.
            Imagínese, quería ser Moreman, pero me convertí en oficial de defensa aérea, pero Occidente no es más fácil.
          2. dr.star75
            dr.star75 16 julio 2016 14: 49
            0
            Me refiero al hecho de que Rusia fue una vez una gran potencia marítima y ahora es una "flota de mosquitos". Bueno, ¿qué hacer ?, ¿suicidarse de frente contra la pared? Exprimimos al máximo las capacidades mínimas de nuestra nave. Se han sacado conclusiones, pero los barcos no saltan de la tabaquera como préstamos (aunque los errores de rastreo se han remachado así), estamos luchando como lo hemos hecho.
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 16 julio 2016 15: 11
              +2
              Cita: dr.star75
              luchando contra lo que es.

              ay ...
              1. dr.star75
                dr.star75 16 julio 2016 15: 32
                +2
                De todos modos, espero que no llegue a los barcos ... riendo
        2. Amuretos
          Amuretos 16 julio 2016 13: 56
          0
          Cita: Tusv
          Comprendo correctamente su lógica, ¿qué para el arma es necesaria cuando hay un misil nuclear?

          ¡Supongo que si! Si matas una mosca, entonces mata. Y para una y una casa es seguro destruir donde vive esta mosca, para que otros no se asienten.
          1. Tusv
            Tusv 16 julio 2016 14: 42
            0
            Cita: Amurets
            Si matas una mosca, entonces mata

            La pareja olvidó cómo matar moscas correctamente. Periódico o misil nuclear. Dio la casualidad de que tengo 2 gatos negros. Ya olvidé cómo se ve una mosca
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 16 julio 2016 15: 23
              +2
              Cita: Tusv
              Ya olvidé cómo se ve una mosca
              Te recuerdo ...
  2. cniza
    cniza 16 julio 2016 12: 32
    +5
    Pequeño pero con dientes.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 16 julio 2016 13: 17
      +1
      Cita: cniza
      Pequeño pero con dientes.

      pero pocos dientes ...
      1. Tusv
        Tusv 16 julio 2016 13: 31
        0
        Cita: Andrew Y.
        pero pocos dientes

        ¿Cuatro disparos de mosquito? Daño mínimo irreparable
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 16 julio 2016 13: 59
          +1
          para Tusv-mda .... calculemos ... comenzaron las hostilidades, el barco estaba "vacío", ni GAS ni defensa aérea, nada antisubmarino ... y el "objetivo" más cercano está a 120 km más ... ¿el resultado?
          1. Tusv
            Tusv 16 julio 2016 14: 51
            +1
            para Tusv-hmm .... estimamos ... comenzaron las hostilidades, el barco está "vacío", ni GAS ni defensa aérea, nada antisubmarino ... y el "objetivo" más cercano está a 120 km más ... ¿el resultado?

            El resultado es definitivamente un yate de placer. riendo
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 16 julio 2016 15: 53
              +2
              Cita: Tusv
              para Tusv-hmm .... estimamos ... comenzaron las hostilidades, el barco está "vacío", ni GAS ni defensa aérea, nada antisubmarino ... y el "objetivo" más cercano está a 120 km más ... ¿el resultado?

              El resultado es definitivamente un yate de placer. riendo

              el bote se beneficiará solo como parte de un escuadrón, encubierto.
              1. Tusv
                Tusv 16 julio 2016 22: 07
                0
                Cita: Andrew Y.
                el bote se beneficiará solo como parte de un escuadrón, encubierto.

                Comentario absolutamente exacto
                1. Tusv
                  Tusv 16 julio 2016 23: 06
                  0
                  Devastaron a toda la flota moquit de Georgia desde la misma corbeta y no preguntaron sus nombres.
        2. guzik007
          guzik007 16 julio 2016 14: 22
          -1
          ¿Cuatro disparos de mosquito? Daño mínimo irreparable
          -------------------------------------------------- -
          Si mi memoria me sirve, entonces, en el último incidente de Egipto con el hebreo, ni un solo mosquito árabe dio en el blanco: EW judía estaba a la par.
          1. Tusv
            Tusv 16 julio 2016 14: 57
            0
            Cita: guzik007
            Si mi memoria me sirve, entonces, en el último incidente de Egipto con el hebreo, ni un solo mosquito árabe dio en el blanco: EW judía estaba a la par.

            Duc su Knesset para un tercio de los hablantes de ruso.
  3. Paranoid50
    Paranoid50 16 julio 2016 12: 35
    +5
    Luchando "clásico" en acción, momento nostálgico ... Dos metros bajo tu quilla, ágil niño. hi
    1. Monárquico
      Monárquico 16 julio 2016 12: 41
      0
      Oberst, ¿estabas sirviendo como?
      1. Paranoid50
        Paranoid50 16 julio 2016 12: 57
        +2
        Cita: monárquica
        ¿Estabas sirviendo así?

        Por desgracia, soy uno de los "pasajeros" (KSF, MP), pero en San Petersburgo (en los desfiles) y en Kronstadt (en el muro), he visto suficiente desde la infancia y tuve la oportunidad de escalar. EMNIP, para el DKBF fueron construidos en el Astillero Sredne-Nevsky. hi
  4. Teberii
    Teberii 16 julio 2016 12: 36
    0
    Debería haber una rotación, y se ganará experiencia.
  5. Wiruz
    Wiruz 16 julio 2016 12: 40
    +6
    Sobrevivimos, en botes de misiles vamos al Mediterráneo triste

    ¿Dónde está Grigorovich? ¿Dónde está Essen?
    1. Khariton
      Khariton 16 julio 2016 12: 46
      +1
      Cita: Wiruz
      Sobrevivimos, en botes de misiles vamos al Mediterráneo triste

      ¿Dónde está Grigorovich? ¿Dónde está Essen?

      Esta táctica es ahora ...! No recogeremos una armada, sino astutas embarcaciones y petroleros, ¡nuestro truco!
      1. Wiruz
        Wiruz 16 julio 2016 12: 49
        +1
        Esta táctica es ahora ...! No recogeremos una armada, sino astutas embarcaciones y petroleros, ¡nuestro truco!

        Bueno, y cuánto vivirán, estos barcos, en el caso de una verdadera batalla naval. Con una nave de superficie todavía pueden manejar de alguna manera, pero ¿qué harán con un submarino?
        1. Khariton
          Khariton 16 julio 2016 13: 29
          -1
          Cita: Wiruz
          Esta táctica es ahora ...! No recogeremos una armada, sino astutas embarcaciones y petroleros, ¡nuestro truco!

          Bueno, y cuánto vivirán, estos barcos, en el caso de una verdadera batalla naval. Con una nave de superficie todavía pueden manejar de alguna manera, pero ¿qué harán con un submarino?

          No por mucho tiempo, pero ... Y si habrá muchos de ellos (con armas de misiles), ¿cómo? Y serán abastecidos constantemente de submarinos en mar abierto ... ¡Serán barcos serios!
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 16 julio 2016 14: 06
          0
          Cita: Wiruz
          Esta táctica es ahora ...! No recogeremos una armada, sino astutas embarcaciones y petroleros, ¡nuestro truco!

          Bueno, y cuánto vivirán, estos barcos, en el caso de una verdadera batalla naval. Con una nave de superficie todavía pueden manejar de alguna manera, pero ¿qué harán con un submarino?

          "Uryak" no le importa, lo principal HAY "mosquitos"!
          1. dr.star75
            dr.star75 16 julio 2016 15: 45
            +1
            Bueno, el submarino simplemente no hará nada con él, porque incluso si detecta y dispara, el bote esquivará. Y no es rentable para ella perseguir algo tan pequeño. Bueno, contra las naves de superficie claramente no hay posibilidad. Aunque dado su propósito: un análogo de torpederos desde la época de la Segunda Guerra Mundial, los barcos son normales. Su tarea: cuando aparecen grandes fuerzas enemigas alrededor de nuestras bases, avanzarán rápidamente, dispararán hacia atrás y regresarán a la base. No se planea ninguna batalla.
        3. Alex_Tug
          Alex_Tug 16 julio 2016 15: 43
          0
          Tendremos que comprar estos Robocaters además.

          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 16 julio 2016 16: 47
            -1
            Cita: Alex_Tug
            Tendremos que comprar estos Robocaters además.

            e Israel te los venderá?
            1. Alex_Tug
              Alex_Tug 16 julio 2016 17: 10
              0
              La pregunta es interesante. Por otro lado, por qué no ganan dinero extra. Israel no es un poder marítimo; no lo usas contra ellos. Negocie la suerte de los políticos.
              1. Bayoneta
                Bayoneta 17 julio 2016 11: 16
                0
                Cita: Alex_Tug
                Israel no es un poder marítimo; no lo usas contra ellos.

                ¿Y qué hay en el mapa en la esquina superior izquierda? ¿Es la arena tan azul? sonreír
                1. Alex_Tug
                  Alex_Tug 17 julio 2016 17: 08
                  +1
                  "No es una potencia marítima" está en el contexto de que Israel no se molestará con los submarinos en los próximos 20 años con seguridad (excepto para combatirlos), y no la presencia de una costa. Aquellos. la venta de roboboats solo les traerá dinero (saltearemos motivos políticos). Y la tecnología seguirá adelante cuando Israel quiera tener una flota de submarinos.
                  1. Bayoneta
                    Bayoneta 18 julio 2016 12: 29
                    0
                    Cita: Alex_Tug
                    . Y la tecnología seguirá adelante cuando Israel quiera tener una flota submarina.

                    Oh wei! ¡Israel todavía tiene 14 submarinos! hi
                    Alex_Tug. Israel no se molestará con los submarinos en los próximos 20 años con seguridad
                    sonreír
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 16 julio 2016 14: 05
        -2
        Cita: Chariton
        pero los barcos y los petroleros difíciles, ¡nuestro truco!

        bueno, sí, también "podemos cambiar el eje terrestre", por qué el enemigo entra en plena capacidad de combate "(DMB)
    2. Tusv
      Tusv 16 julio 2016 12: 55
      +3
      Cita: Wiruz
      Sobrevivimos, en botes de misiles vamos al Mediterráneo

      Léelo así. Los reyes de ríos y skerries fueron a mar abierto a comprar pescado y pescado, y al mismo tiempo honrar la operación de Budapest, ver estos monstruos poco profundos
      1. Paranoid50
        Paranoid50 16 julio 2016 13: 16
        +6
        Cita: Tusv
        y al mismo tiempo lee la operación de Budapest, mira estos monstruos superficiales

        Y en Viena, también, "dio jazz", una captura y defensa del puente sobre el Danubio vale la pena, y allí vertieron los restos de la división Totenkopf (se abrieron paso para entregar los colchones). Georgy Yumatov, Artista Popular de la URSS, sobrevivió milagrosamente en esa picadora de carne. En general, los barqueros eran el mismo kamikaze. Y por derecho, una de las nuevas calles de San Petersburgo se llama Calle Katernikov. hi
        1. Tusv
          Tusv 16 julio 2016 13: 41
          0
          Cita: Paranoid50
          Y en Viena, también, "dio jazz"

          Digo una unidad militar seria y muy peligrosa. Cuatro misiles en el objetivo y disfruta de la vida en balsas salvavidas
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 16 julio 2016 16: 49
            0
            Cita: Tusv
            Cuatro misiles al blanco

            ¿qué sigue? Kingston abierto? cubierta y suministro necesarios.
          2. Bayoneta
            Bayoneta 17 julio 2016 11: 29
            +2
            Cita: Tusv
            Digo una unidad militar seria y muy peligrosa.

            sonreír
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 16 julio 2016 15: 02
        0
        [quote = Tusv] [quote = Wiruz] Sobrevivimos, en botes de misiles vamos al Mar Medio [/ quote]
        Léelo así. Los reyes de los ríos y las cacerías fueron al mar abierto a comprar pescado y pescado y al mismo tiempo honrar la operación de Budapest, eche un vistazo a estos monstruos poco profundos [/ quote]
        Eeral, presiona desde la estufa:
        Sobrevivimos, en barcos de misiles en el Mediterráneo ir [/ quote]
        Léelo así. Reyes de ríos y skerries fueron al mar abierto a comprarЬpescar y leer Budapest al mismo tiempoТoperación, mira estos monstruos poco profundos

        Lo siento, no pude resistirme. En la escuela tengo el idioma ruso - 2 (otra vez un deuce con un récord en clase, y tal vez en la escuela. ¡Y aquí también soy un rey! Bueno, fontanero. Bueno, vendrás a mí)
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 16 julio 2016 16: 52
          -2
          Cita: Mavrikiy

          una broma de tu parte, pero si es verdad, entonces tu "deuce" ahora es igual a "cinco" ... inflación ... llanto
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 17 julio 2016 13: 15
            0
            Cita: Andrew Y.
            Cita: Mavrikiy

            una broma de tu parte, pero si es verdad, entonces tu "deuce" ahora es igual a "cinco" ... inflación ... llanto

            Pobre de mí. Tal cinco no me agrada.
        2. Tusv
          Tusv 16 julio 2016 22: 15
          0
          Cita: Mavrikiy
          Bueno, todavía vienes a mí

          Resuelvo problemas en dos cuentas, el pago vendrá.
  6. Simon
    Simon 16 julio 2016 12: 46
    -2
    ¡Si ah! ¡Varios de estos barcos con "mosquitos" y la flota estadounidense serán detenidos! recurso buena
    1. Wiruz
      Wiruz 16 julio 2016 12: 52
      0
      Sarcasmo, ¿eh? guiñó un ojo
  7. Dimon19661
    Dimon19661 16 julio 2016 12: 46
    +4
    Una vez más, la demostración habitual de la bandera, como una unidad de combate, a una distancia tan grande de las fuerzas principales y la base es prácticamente ineficaz. Por el momento, tiene una defensa aérea débil para la acción en alta mar de forma independiente. Esto se llama ausencia de peces y cáncer. barcos de la zona oceánica. Por supuesto, estoy esperando las desventajas de expertos respetados, pero créanme, sé de lo que estoy hablando. hi
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 16 julio 2016 13: 04
      +1
      Par + conjunto. Pienso cubrir a Tartus. Es, bajo la apariencia de otra defensa aérea.
  8. Alex_Tug
    Alex_Tug 16 julio 2016 12: 48
    -3
    "R-334" "Ivanovets" según Wiki. ¿Por qué 954?
    1. Wiruz
      Wiruz 16 julio 2016 12: 50
      +3
      Llame al MO, diga que hay un error en la Marina. Según Wiki, R-334 debería ser riendo
    2. Veterano
      Veterano 16 julio 2016 16: 50
      +6
      P-334 Ivanovets: el número táctico y el nombre del barco, durante casi toda su vida, 954: el número del lado puede cambiar durante el servicio.
      1. Alex_Tug
        Alex_Tug 16 julio 2016 17: 12
        0
        Gracias. Era algo pecaminoso pensar que era algo así como un transpondedor marino.
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 julio 2016 12: 50
    +4
    ¡Sí, no es tan "niño"! Desplazamiento inferior a 500 toneladas. Y la velocidad del postquemador es muy impresionante. Normalmente se verá en mediterráneo. Ahí ahora - calma, en el agua - lafa. Un resort, en una palabra. Y los "dientes" de este barco son muy afilados. No te acerques.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 16 julio 2016 13: 53
      0
      Estoy de acuerdo sí
      Los destructores durante la Guerra Ruso-Japonesa de 1904 tenían un desplazamiento de 250-350 toneladas. Y se fueron a los mares akiyan. Y nada ... Y aquí un juguete más grande será más potente y más náutico. Entonces, la palabra "barco" no debería ser confusa sonreír . Hoy, los destructores se acercan a los primeros acorazados por desplazamiento.  solicitar
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 16 julio 2016 16: 55
        -2
        Cita: Rurikovich
        Los destructores de la guerra ruso-japonesa de 1904 fueron un desplazamiento de 250-350 toneladas. Y caminaron por los mares Akiyan. Y nada...

        es decir, las armas no cuentan ... da igual, el principal desplazamiento es más que en el ruso-japonés ... pueblo, ¿quién eres tú? generalmente "urya"? ¿en absoluto?
  10. 1536
    1536 16 julio 2016 13: 03
    -4
    Después del paso de este barco por el estrecho en Turquía, se produjo un golpe de estado y los turcos cerraron el Bósforo, probablemente para que esos barcos rusos no aparecieran en la Tierra Media de nuevo. Y los estadounidenses se beneficiarán de ello, como siempre.
    ¿Por qué no arrestar a Kerry por crímenes contra la humanidad que cometió en Siria, Irak, Afganistán, Turquía, Somalia, Nigeria, Ucrania y Europa, finalmente? Una buena razón, el muchacho llegó a Moscú.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 16 julio 2016 16: 56
      +1
      Cita: 1536
      ¿Por qué no arrestar a Kerry por crímenes contra la humanidad?

      Eugene, no puedes expresar pensamientos tan estúpidos, incluso si estás bromeando. Tienes que pensar en ello con la cabeza. La palabra tiene peso. ¿Quieres un artículo sobre una conspiración contra el carry en el New York Times mañana? y nuevos cargos?
  11. Dimon19661
    Dimon19661 16 julio 2016 13: 09
    +4
    Cita: Tirador de montaña
    ¡Sí, no es tan "niño"! Desplazamiento inferior a 500 toneladas. Y la velocidad del postquemador es muy impresionante. Normalmente se verá en mediterráneo. Ahí ahora - calma, en el agua - lafa. Un resort, en una palabra. Y los "dientes" de este barco son muy afilados. No te acerques.

    ¿Alguna vez has ido al mar y en un barco así? Resort decir ... Algo que no recuerdo el estado de ánimo del resort, no en casa no con sus camaradas.
  12. antes
    antes 16 julio 2016 13: 29
    +1
    Durante una semana ha estado cortando círculos alrededor de su portador, y solo se le notó ...
    1. Khariton
      Khariton 16 julio 2016 13: 34
      -2
      Cita: antes
      Durante una semana ha estado cortando círculos alrededor de su portador, y solo se le notó ...

      Exactamente ... Mal, sí, ¡atrevimiento!! Y debajo de él, otra pequeña cosa verticalmente poderosa camina verticalmente ... ¡Determina el ruido ...!
      1. Bramb
        Bramb 16 julio 2016 14: 39
        0
        Cita: Chariton
        Exactamente ... Mal, sí, ¡atrevimiento!! Y debajo de él, otra pequeña cosa verticalmente poderosa camina verticalmente ... ¡Determina el ruido ...!

        Por cierto: marinero! Y dime: ¿DEPL debajo de ese bote puede esconderse? Bueno, si las profundidades lo permiten, por supuesto.
        1. Veterano
          Veterano 16 julio 2016 19: 42
          +4
          No, la cobertura no es suficiente (barco 500 t, barco 3000 t). Además, el barco en la transición recorre los nodos 14, los submarinos diesel bajo el agua a una velocidad de este tipo en una hora aterrizarán la batería, y sonarán. Y por que El Bósforo es todavía todos los barcos se llevan a cabo individualmente en la superficie. Esto es entonces en el Mediterráneo, buscarlo-fístula ...
  13. Photon
    Photon 16 julio 2016 14: 16
    0
    Cita: Rurikovich
    Estoy de acuerdo sí
    Los destructores durante la Guerra Ruso-Japonesa de 1904 tenían un desplazamiento de 250-350 toneladas. Y se fueron a los mares akiyan. Y nada ... Y aquí un juguete más grande será más potente y más náutico. Entonces, la palabra "barco" no debería ser confusa sonreír . Hoy, los destructores se acercan a los primeros acorazados por desplazamiento.  solicitar


    ¿Y qué es ahora 1904?
    1. Rurikovich
      Rurikovich 16 julio 2016 14: 36
      +3
      Cita: Fotón
      ¿Y qué es ahora 1904?

      Dado para la comparación!  solicitar
      Muchos expertos en sofás oirán "barco", lo que significa que no navegará más allá de la visibilidad de la costa. Y "todos los estafadores", por lo que generalmente gritan que todo se ha ido, ya estamos enviando barcos en viajes largos ...
      El barco debe ser juzgado por sus características de rendimiento, por su tamaño, lo que sugiere opciones de uso (navegabilidad, rango de crucero, autonomía) y no por clasificación, que, en mi opinión, ha quedado desactualizada y no corresponde a las realidades actuales. guiñó un ojo
      1. dr.star75
        dr.star75 16 julio 2016 16: 07
        0
        "y no de acuerdo con la clasificación, que, en mi opinión, hace tiempo que está desactualizada y no se corresponde con las realidades actuales. Guiñó un ojo", solo que hasta ahora nadie canceló las matemáticas. Está la suma de los números, el peso del barco + el peso de las armas + el peso del combustible + (bueno, todo tipo de basura) = desplazamiento. Y sobre la base de esta cantidad, se juzga el barco.
        1. Veterano
          Veterano 16 julio 2016 16: 59
          +4
          En el caso de una clasificación táctica de un barco, su clase está determinada no solo por el desplazamiento, sino también por su propósito, los elementos tácticos y técnicos, y el rango de las próximas tareas por resolver.
        2. Rurikovich
          Rurikovich 16 julio 2016 18: 50
          0
          Cita: dr.star75
          Hay una suma de números, peso del barco + peso de las armas + peso del combustible + (bueno, toda esta basura) = desplazamiento. Y sobre la base de esta cantidad juzgan un barco.

          Esta es la esencia de la comparación:
          El Escuadrón de 1904 Dino-destructor de 250 y el KATER lanzaron XXI en 500 toneladas. ¡Siente la diferencia! Al mismo tiempo, de acuerdo con la lógica de las cosas, se supone que el destructor a priori tiene mejor navegabilidad que un barco, aunque parece que el desplazamiento indica lo contrario.lol A juzgar por la clasificación qué
          Y el destructor de principios del siglo XX y el destructor de principios del siglo XXI son cosas generalmente incomparables. En el contexto de 250 toneladas de "Falcon", 14500 toneladas de "Zamvolt" generalmente parecen anecdóticas. sí Pero ese destructor y otro destructor. Se trata de los milagros de clasificación.
          Los mismos milagros están ocurriendo con el portaaviones japonés "Izumo" con sus 25000 toneladas y 250 metros de longitud, que los japoneses llaman persistentemente el "Destructor" !!! wassat Esto generalmente se aplica a qué clasificación y qué criterios tiene esta clasificación. qué  solicitar
          Respecto al desplazamiento. Esto es generalmente algo interesante, ya que el equilibrio de las características incorporadas en un cierto peso del hierro es siempre una cosa relativa y de doble filo. Puedes empujar un montón de armadura a 10000 toneladas (según Kaptsov wassat ), pero para obtener una embarcación costera, puede hacer una barcaza rápida con un largo alcance de navegación, pero una barcaza ligeramente armada, pero en general puede hacer lo que quiera. Simplemente nada perfecto existe. Puedes hacer un barco super-duper, casi perfecto, pero será grande y costoso. Por lo tanto, el desplazamiento, el armamento y otras características técnicas de la nave determinan el grosor de la billetera del estado y la presencia de cerebros adecuados en el liderazgo con almirantes.  solicitar
          hi
      2. Veterano
        Veterano 16 julio 2016 17: 04
        +4
        La clasificación táctica de los buques de la Armada no es un tipo de dogma permanente, se realizan cambios, si es necesario, se tiene en cuenta no solo el desplazamiento, sino también el TTE y el propósito del barco, que puede cambiar.
  14. t118an
    t118an 16 julio 2016 16: 36
    +1
    Me alegro de que Nuestro pequeño cohete "Serpukhov" ... y nuestro Serpukhovichi que están en él ... se vayan a casa ... Como dicen, a siete pies bajo la quilla ... a la Base Zemlyachki, a la Base ...
  15. morprepud
    morprepud 16 julio 2016 16: 57
    0
    ¡Y "Ivanovets" es pequeño, pero atrevido!
  16. SAA
    SAA 16 julio 2016 19: 54
    0
    Por alguna razón no escriben que "Mosquito" se puede disparar en la orilla y, si es necesario, poner una ojiva nuclear. Aunque en estos es imposible, ya que bajo los tratados es imposible tener armas nucleares en la Flota del Mar Negro. Pero en la Flota del Pacífico es posible. Un barco maravilloso con excelentes prestaciones. Muy buenas cabañas y cockpits.
    1. Veterano
      Veterano 16 julio 2016 20: 28
      +4
      ¿Es por algún objetivo costero que se puede disparar el Mosquito antibuque? ¿Qué sistema de guía?
  17. Falcon5555
    Falcon5555 16 julio 2016 22: 13
    0
    ¿Y por qué tienen una popa en un color oscuro para aclarar, la cubierta parece ser roja y las tapas de las antenas son blancas? Todo esto es desenmascarar.
  18. realista
    realista 17 julio 2016 07: 31
    0
    bueno eso lo noté! es bueno así de grande, ¿es malo que el bote (500 toneladas de desplazamiento) no haya enviado nada más? y los marineros tienen un gran respeto, en un barco así puedes ir al mar, ¿tiene alguna restricción en el área de navegación?
    1. Nordural
      Nordural 17 julio 2016 10: 00
      0
      Es malo que haya algunos o un poco más, pero necesitas muchos. No para aturdirnos con AUG o "Loons", que destruirán el país más rápido que la OTAN, sino para construir una serie de barcos pequeños y medianos con defensa antimisiles y defensa aérea.
      1. Veterano
        Veterano 17 julio 2016 15: 09
        +4
        Los barcos pequeños con defensa antimisiles y sistemas masivos de defensa aérea no lo son. En un momento, ni siquiera "Wasp" se pudo colocar en este RTO.
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 17 julio 2016 16: 37
          0
          Podrían haber sido colocados, pero "Se suponía que el bote de misiles estaba equipado con el sistema de misiles antiaéreos Osa-M, pero más tarde, para garantizar los parámetros de estabilidad requeridos dentro de los límites dados del desplazamiento total y una velocidad dada de 40 nudos (la instalación del sistema de misiles de defensa aérea impidió su logro), la decisión fue tomada por la defensa aérea no instalar en naves del proyecto ".
          1. Nordural
            Nordural 17 julio 2016 21: 34
            0
            Puede, aunque, por supuesto, en esos barcos que son más. Sí, los misiles no son de C-300. Ahora hay menos.
    2. Veterano
      Veterano 17 julio 2016 15: 05
      +4
      En un concentrador 14, el rango de crucero de su 1600 es suficiente para alcanzar Siria (y todo necesita reabastecimiento de combustible), pero su alcance es muy limitado a toda velocidad: en los nodos 36, todas las millas 450. Y autonomía 10 días.
  19. Nordural
    Nordural 17 julio 2016 09: 56
    -3
    Buen auto! Ocho contenedores más verticales para misiles antiaéreos. Creo que puedes incrustar, a juzgar por la foto.
  20. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 18 julio 2016 07: 37
    0
    Cuando miro los botes de misiles, siempre surge la cuestión de recargar los lanzadores. Sólo 4 disparos, otvetka y hasta el fondo?
    1. Veterano
      Veterano 18 julio 2016 13: 57
      +4
      Su tarea era correr hacia el grupo NK bajo la cobertura de aviación, disparó todo el 4 KR y huyó a la base.