Military Review

Big Terror: números, hechos y muy pocas conclusiones (parte de 1)

146
El estado es fuertemente consciente de las masas. Es fuerte cuando las masas lo saben todo, pueden juzgarlo todo e ir a todo conscientemente.
Lenin V.I.


"... la parte superior de saliva en la parte inferior, escupir caer, la parte inferior escupir en la parte superior, escupir caer, física!"
Igor39


Hace unos meses, concretamente 5 en marzo, apareció un artículo de A. Wasserman sobre las represiones de la era estalinista en las páginas de TOPWAR, en el que el autor proporcionó números reales de convictos basados ​​en fuentes relevantes. Sin embargo, estas cifras (y sin los "millones" de los que fueron fusilados) de su artículo se imprimieron en el libro de texto de la escuela Dmitrenko VV, Esakova VD. y Shestakova V.A. "historia Patria Siglo XX. Clase 11. M .: Drofa, año 1995. Casi todos están disponibles gratuitamente, y se publicaron hace mucho tiempo, por ejemplo, aparte de un libro de texto, en la revista Rodina, que está muy atenta a todos los hechos de la distorsión de la historia nacional, ¡tanto a la derecha como a la izquierda!

Recientemente, los lectores de VO se han vuelto notablemente más atentos a la base de los artículos que se les ofrecen, y esto es un hecho muy gratificante. Pero muchos de los que no lo tienen (especialmente en polémicas) se refieren a materiales de Internet, que ... tampoco tienen referencias a fuentes, pero por alguna razón ellos mismos no usan los materiales de archivo disponibles (en la misma Internet). Falta de hábito, probablemente, pero no hay nada terrible en ello. Y a la atención de aquellos que están interesados ​​en todo esto, me gustaría sugerir una fuente muy seria. Para que cualquier lector de VO pueda ver y leer todo por su cuenta, y no en el recuento de alguien.

Entonces, de vuelta en 2004, es decir, 12 hace años, el archivo GARF (Archivo Estatal de la Federación Rusa) lanzó el lanzamiento de la colección de documentos “La Historia del Gulag Estalinista. El final de 1920 es la primera mitad de los 1950. Recopilación de documentos en volúmenes 7. (Ed. Ed. N. Vert, S.V. Mironenko; otv. Compilador I.A. Zyuzina. - M.: Enciclopedia Política Rusa (ROSSPEN), 2004.) ¿Qué se incluye allí? Y aquí está lo que: Prefacio A.I. Solzhenitsyn (no es necesario pensar que si su prefacio está allí, entonces los documentos de esto empeoraron, lejos de eso); Prefacio R. Conquista;
"Historia del Gulag estalinista": una breve descripción de los principales problemas y conceptos;
introducción
• Sección 1. Dispensación y terror. 1930 - 1932
• Sección 2. Terror y hambre. 1932 - 1934
• Sección 3. "Agilizar el terror". 1933 - 1936
• Sección 4. "Gran terror"
• Sección 5. En las condiciones de movilización militar. 1939 - 1945
• Sección 6. Represión masiva y legislación de emergencia. 1946 - 1953
• Sección 7. Revisión de las políticas represivas. 1953 - 1955
• Aplicaciones
• Notas
• Índice de nombres
• Indice geográfico
• Lista de abreviaturas

Big Terror: números, hechos y muy pocas conclusiones (parte de 1)

Todos los volúmenes de esta publicación están disponibles gratuitamente. Tomar, leer y estudiar. En el archivo mismo puede solicitar copias de estos documentos hechos de los originales.

Ya que hay simplemente una gran cantidad de documentos en esta edición, tiene sentido mirar solo los más interesantes, y todo lo demás debe leerse de forma independiente, cuidadosa y atenta, de lo contrario ... ¡el pasado puede repetirse!


Heinrich Jagoda fue el primero en llevar el terror a la corriente bajo Stalin. Ya sea por sí mismo o por orden desde arriba no es tan importante. Desde el punto de vista del factor humano, es más importante que haya disfrutado de altos cargos y honores por un corto tiempo. Fue solo dos años de comisario de asuntos internos de la URSS (1934 - 1936), y luego fue removido de todos los mensajes, probado y ejecutado en 1938. Confesó actos inmorales y que el bosque se vendió en los Estados Unidos y se apropió del dinero. ¡Se arrepintió de no haber disparado a los que lo intentaron, con gran poder en sus manos!


En lugar de Yagoda, Nikolai Yezhov llegó al Comisario del Pueblo de la NKVD. También tuvo "mala suerte", aunque el poeta Dzhambul incluso compuso "Song of a Batyr Yezhov". El akyn nacional fue capaz de escribir poemas sobre personas que están en el poder, que ya está allí. Bueno, Yezhov ya fue arrestado en el año 1939, como un enemigo que estaba preparando el golpe (!), Y también un homosexual que estaba comprometido en humillar ... "actuando con propósitos antisoviéticos y egoístas". Es decir, él también era un "amoralista oculto", como Yagoda. En 1940, le dispararon ...

Entonces, comencemos con 31 July 1937, cuando N.I. Yezhov, Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS (1936 - 1938), firmó una orden emitida por el Politburó del Comité Central (VKP / b) de la NKVD de la URSS No. 0447 "En la operación para reprimir a los ex puños, criminales y otros elementos antisoviéticos", que definió la situación de la presa y el fracaso de la ley en el caso de la represión. "Y la composición de los" triples operativos "para agilizar la consideración de tales casos. La troika generalmente consistía en: el presidente - el jefe local de la NKVD, los miembros - el fiscal local y el primer secretario del comité regional, regional o republicano del PCUS (b): "... De acuerdo con esto - ORDEN: desde agosto 5 1937 en todas las repúblicas, territorios y áreas para comenzar una operación para reprimir a ex kulaks, elementos activos antisoviéticos y criminales; en la RSS de Uzbekistán, Turkmenistán, Kazakstán, Tayikistán y Kirguizia, la operación debe comenzar a partir de agosto con 10. ciudad, y en los territorios del Lejano Oriente y Krasnoyarsk y la región de Siberia Oriental con 15 agosto p. ciudad


... y eliminado de todas las fotos! En esta foto, el "acoplador pulido" ya no está. Retouchers trabajaron para la gloria! Y estaba a la derecha del líder ...

"Me gustaría pensar que si mantenemos la troika, entonces, por un período de tiempo muy corto, un máximo de un mes ... En primer lugar, el frente de operaciones en sí mismo se hizo más significativo de lo que era en el momento de la operación en 1937. En segundo lugar, la mayoría de nuestros aparatos deben cambiarse de inmediato a trabajo encubierto. Trabajar con triples es un trabajo fácil, simple, enseña a las personas a lidiar con los enemigos de manera rápida y decisiva, pero vivir mucho tiempo con triples es peligroso. Por que Porque en estas condiciones ... la gente cuenta con pruebas mínimas y se distrae de lo principal: del trabajo de agente "(Comisario de Asuntos Internos del Pueblo de Belarús, BD Berman, en una reunión de líderes de la NKVD de la URSS en Moscú 24 de enero del año).

Luego, por decisión del Politburó del Comité Central del PCUS (b) No. P65 / 116 de 17 en noviembre 1938, los triples judiciales creados por órdenes especiales del NKVD de la URSS, así como la troika en los departamentos regional, regional y republicano de la RK, eliminaron a la policía. Los casos fueron remitidos a los tribunales o la Reunión Especial de la NKVD de la URSS. Bueno, ¿por qué fue guiado? Por qué, eso es lo que: “Para derrotar a nuestros enemigos, debemos tener nuestro propio militarismo socialista. Debemos llevar a 90 de 100 a millones de personas de la Rusia soviética. En cuanto al resto, no tenemos nada que decir. Deben ser destruidos ". Tal declaración fue hecha en 1918 por el jefe de la Internacional Comunista, Grigory Zinoviev. Una vez más, irónicamente, Zinoviev fue purgado y disparado recientemente en 1936. Sin embargo, la cifra en 10 millones de ciudadanos "extra" en Rusia, todavía lo llamó, así que, ¿qué había para presentarse en la ceremonia?

Los resultados de las actividades de triples.
Desde agosto 1937 del año hasta noviembre, 1939-th de acuerdo con las sentencias de los triples de 390 mil personas fueron ejecutadas, 380 mil personas fueron enviadas a los campos de GULAG. En julio, 1938, funcionarios y oficiales de la NKVD enviaron la información necesaria a Moscú, pero no cumplieron con los plazos, por lo que los datos se presentaron solo de forma preliminar, según estimaciones. En el mismo mes, las regiones llevaron a cabo una corrección en el número de personas perseguidas y, por supuesto, hacia arriba. Curiosamente, NS presentó la mayoría de los candidatos para la ejecución. Khrushchev, mientras que el primer secretario de Moscú OK WKP / b. ¡Obviamente, quería mostrarme más santo que el Papa y seguir vivo a toda costa! A partir de julio de 10, se contabilizaron los “elementos criminales y kulak” de 41 305: se propuso que se disparara a 8 500 (primera categoría) y se desalojó a 32 805 (segunda categoría). Sin embargo, aquí hay que señalar: él mismo, como se escribe y dice a menudo sobre esto, no era miembro de la troika, que es el dato del archivo correspondiente: el Banco Central del FSB de la Federación Rusa, F. 66, op. 5. D. 2 L.155-174. Khrushchev realmente debería haber sido miembro de la troika, pero fue reemplazado por su adjunto, Volkov, incluso antes de que se emitiera la orden operacional, y se formó y aprobó la troika.

Aquí está el orden, pero debajo de él están los nombres de la "troechnik" aprobada



En las cartas a Moscú, hubo constantemente solicitudes para aumentar el número de personas reprimidas. Las propuestas relevantes se referían a presos, colonos especiales y trabajadores, “plagas”, instigadores, fugitivos y sus cómplices. Los permisos para perseguir al clero también fueron requeridos directamente. ¡Y el Politburó usualmente satisfacía los pedidos de las autoridades locales!

El papel principal en la investigación pertenecía a los jefes de los departamentos republicanos, regionales y regionales de la NKVD. Aprobaron las listas de candidatos para arresto (¡y sin la sanción del fiscal! - nota del autor), y también redactaron y enviaron acusaciones (a menudo no más de una página) para su revisión por parte de la troika.

En una ocasión, la corte real, una corte de jurado, absolvió a la mujer terrorista Vera Zasulich y la justificó únicamente porque el abogado que la defendía señaló los errores cometidos en la investigación. Es cierto que al día siguiente la decisión del jurado fue protestada. Pero Zasulich, por supuesto, ya ha logrado ir al extranjero.

Bueno, y aquí toda la investigación se llevó a cabo "de manera expedita y simplificada", sin respetar los derechos elementales de los acusados. Las reuniones se llevaron a cabo a puerta cerrada, en ausencia de los acusados, lo que no le dejó ninguna oportunidad para la defensa. Por supuesto, ni siquiera pensaban en abogados. ¿De dónde sacaron tantos? La revisión de las decisiones tomadas por la troika no fue proporcionada por la orden (!), Por lo tanto, las oraciones se llevaron a cabo rápidamente. A diferencia de los procesos teatrales contra representantes de la élite del partido, las confesiones de los acusados ​​no jugaron ningún papel.

En el prefacio del discurso secreto en el XX Congreso del partido CPSU (1956), el líder estatal Nikita Khrushchev anunció las estadísticas de las víctimas del estalinismo. Según los datos que sonaron, cerca de 1,5 millones de personas fueron arrestadas durante el Gran Terror, de las cuales más de 680 fueron ejecutadas. Sin embargo, estas cifras no tomaron en cuenta a todas las víctimas de esta campaña, ya que no tomaron en cuenta, en particular, las muertes durante la investigación, el transporte o un exceso grave de los "límites de muerte" en la RSS de Turkmenistán.


Heinrich Yagoda y la joven cosaca Nikita Khrushchev, ¡ella también es una “pareja dulce”!

Los historiadores rusos modernos estiman el número de prisioneros solo en la "operación kulak" a 820 mil, de los cuales se dispararon desde 437 mil a 445 mil. También hay una cifra de 800 mil prisioneros, de los cuales, de 350 mil a 400 mil tiros. Por lo tanto, aproximadamente el 50,4% del número total de los condenados durante la "operación kulak" fueron condenados a muerte, mientras que en las "operaciones nacionales" por lo general, más del 70% fueron condenados a la pena de muerte. Es decir, todavía había algún factor? Cual

En vista de las campañas en curso de terror y persecución simultánea o estrechamente una detrás de la otra, las cárceles, los campamentos y los asentamientos de GULAG estaban superpoblados. El número de presos aumentó de 786 595 (1 julio 1937 del año) a más 1 126 500 (febrero 1 1938 del año), y más 1 317 195 (enero 1 1939 del año). Como resultado, las condiciones adversas de detención se han deteriorado. Según los datos de archivo en 1937, los presos de 33 499 murieron y, al año siguiente, los presos de 126 585. Durante la deportación y el transporte en 1938, 38 mató a miles de personas más que el año pasado. Según las estadísticas de la época en 1938, más del 9% de prisioneros, o un poco más de 100 mil personas, no podían trabajar debido a una enfermedad, discapacidad o pérdida de fuerza. En 1939, el número de personas con discapacidad, sin contar a las personas con discapacidad, ya era de 150 miles de personas.

Nombrado en lugar de Yezhov, Lawrence Beria realizó una "purga" en el NKVD y obligó a más de 7 a miles de empleados (aproximadamente 22% del total) a dejar el servicio en los cuerpos. Desde el final de 1938 del año hasta el final de 1939 del año, 1 364 del oficial de NKVD fue arrestado bajo sus órdenes, y además, casi toda la dirección de los niveles republicano y distrital fue reemplazada. Los oficiales de más alto rango fueron fusilados. Y aquí está la pregunta: ¿fallaron o exageraron? ¿Pero después de todo ellos ejecutaron la orden? O ... no se realiza?


Joseph Stalin, George Malenkov, Lawrence Beria, Anastas Mikoyan en la plataforma del mausoleo.

Beria rehabilitó a algunas de las víctimas del reinado de Yezhov. Al mismo tiempo, la lucha contra "plagas", "insurgentes" y "enemigos" continuó, y se utilizaron los mismos métodos que se atribuyeron a los ex oficiales de la NKVD. El volumen de la persecución disminuyó a medida que cambiaban las tareas de la élite política soviética. Desde entonces, ya no se realizaron operaciones de masas.

Muchos miembros de los triples también fueron reprimidos: representantes de 47 de la NKVD, miembros de 67 del partido y dos representantes de la oficina del fiscal fueron condenados a muerte.

Las discusiones sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión comenzaron durante la vida de Stalin durante el período comprendido entre 1939 y 1941, en relación con las investigaciones sobre "violaciones de la legalidad socialista". Surgió la pregunta sobre la viabilidad de revisar casos y mecanismos para su implementación. Las órdenes y regulaciones pertinentes indicaron que la revisión de las sentencias podría ser llevada a cabo por ex investigadores o sus sucesores, y estuvo bajo el control del 1-th departamento especial de la NKVD y los departamentos relevantes de las repúblicas, territorios, regiones de NKVD. Desde noviembre 1938 a 1941, la revisión de las oraciones se centralizó y, como resultado, se desaceleró. Liberado quedó bajo el control de "órganos". Investigaciones repetidas rara vez revelaron nuevos hechos. A veces, la NKVD interrogó a "testigos" adicionales. Incluso la evidencia más pequeña de violación de la lealtad de los acusados ​​condujo a la negativa a seguir revisando el caso. Los errores formales encontrados en los documentos de la investigación no significaron una revisión del caso, y los casos para una investigación adicional no se enviaron (¡se aprendió la lección con el caso Zasulich!), Lo que significa que la persona siguió sentada. En general, la revisión de las sentencias y la liberación de los condenados fueron raras excepciones.

5 Marzo 1953, poco después de la muerte de Stalin, Beria ordenó la liberación de los campamentos de GULAG, superpoblados y sobrecargados. 27 March fue lanzado inmediatamente 1,2 millones de prisioneros. Los presos políticos no fueron amnistiados, pero aquellos que no fueron considerados una amenaza para la sociedad y condenados en virtud de los artículos generales del Código Penal de la RSFSR y las repúblicas de la Unión fueron liberados. Después de la detención de Beria 26 junio, esta política continuó. Las comisiones especiales revisaron los casos de los condenados por "crímenes contrarrevolucionarios". Los miembros de estas comisiones eran funcionarios de alto rango de la NKVD y la oficina del fiscal, así como instituciones que anteriormente habían participado en operaciones "nacionales" y "kulak". En total, alrededor de 237 se investigaron mil casos en virtud del artículo 58 del Código Penal de la RSFSR, que representó el 45% de todos los presos en este artículo. Se mantuvieron las oraciones de 53%, se suavizó 43% para que los convictos pudieran liberarse, se canceló 4%.


"Líderes de rango inferior". Día de mayo desfile año 1941 en Kiev. Foto del periódico "Pravda".

En la segunda mitad de 1955, algunos presos políticos también recibieron una amnistía. Al final del año, el número total de personas en los campamentos de GULAG era de 2,5 millones, y en el XX Congreso del PCUS había alrededor de 110 mil personas, es decir, ¡el proceso de liberación fue verdaderamente rápido! Al final del congreso, se estableció una comisión para revisar las oraciones en el artículo de 58. Al final de 1956, alrededor de 100 miles de personas fueron liberadas. Al comienzo de 1957, se lanzaron algunos más de 15 mil convictos bajo el artículo de 58. Es decir, ¡no quedan más prisioneros políticos en la URSS! Entonces, después de 20 años después del final del Gran Terror, sus últimas víctimas fueron liberadas. Antes de esto, los términos de su encarcelamiento se extendían constantemente. Es decir, una persona fue condenada por el mismo "crimen" varias veces, ¡lo que ninguna ley permite! En 1980, las familias de los ejecutados recibieron informes falsos sobre la muerte de sus familiares en los campos de trabajo. Los lugares y fechas reales de entierro se hicieron públicos solo a partir de 1989.

Bueno, y la conclusión? La conclusión es la siguiente: las autoridades intentaron responder las llamadas de los 20 y ... respondieron. Más o menos bien. Por ejemplo, NEP. Pero los "desafíos" de los 30 eran mucho más difíciles, y la sociedad se hizo más difícil. Y luego se eligió la opción de "respuesta": un retorno a la práctica de la guerra civil, a la lucha de los "blancos y rojos", pero solo en una nueva interpretación. ¡Era la forma más fácil y efectiva de administrar la sociedad (precisamente por su simplicidad), igualmente adecuada para cualquier situación y, además, también rentable económicamente!

(Continuará)
autor:
146 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex_59
    Alex_59 27 julio 2016 06: 48
    + 29
    No puedo poner un menos, ni un plus. Las conclusiones sobre la "opción de gestionar la sociedad" a través de la represión parecen tensas, este puede ser uno de los motivos de la represión, pero no el único, y quizás no el principal. Los procesos que precedieron al Gran Terror no se mencionan en absoluto, y sin esto, mucho es imposible de entender correctamente. Por ejemplo, hay muchos opositores reales, tanto de derecha como de izquierda, entre los líderes del partido que fueron a la destrucción. Además, Stalin jugueteó con ellos desde los años 20, como con los niños pequeños. Algunos fueron expulsados ​​del partido varias veces, enviados a trabajar duro en lugares remotos del país, renunciaron a sus puntos de vista, fueron devueltos. Pero como mostró la realidad, renunciaron formalmente e incluso pasaron a la clandestinidad. Obviamente, a mediados de los años 30, Stalin estaba cansado de esto, y el tiempo había cambiado: era peligroso sabotear la industrialización, los preparativos para la guerra estaban en marcha. Aquí están todos y eso ... Aquí hay ejemplos de tales oposicionistas:
    Kosior, Vladislav Vikentevich
    Holtzman, Eduard Solomonovich
    Gaven, Yury Petrovich
    Stan, Jan Ernestovich
    Slepkov, Alexander Nikolaevich
    Efim Viktorovich Tsetlin
    Zinoviev, Grigory Evseevich
    Radek, Karl Berngardovich
    Preobrazhensky, Evgeny Alekseevich
    Smirnov, Ivan Nikitich
    Bakaev, Ivan Petrovich
    Mrachkovsky, Sergey Vitalyevich
    Kamenev, Lev Borisovich
    Syrtsov, Sergey Ivanovich
    y así sucesivamente.
    1. Papandopulo
      Papandopulo 27 julio 2016 07: 12
      +2
      Heinrich Yagoda y la joven cosaca Nikita Khrushchev, ¡ella también es una “pareja dulce”!

      para que poner un plus? ni una sola persona rusa, y todos los "cosacos" trotskistas ...

      Bajo Stalin, primero estaba Yezhov, luego Beria.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 27 julio 2016 19: 37
        + 10
        1. "Consideraría que si se guardan los triples, por un período muy corto de tiempo, por un máximo de un mes ... Porque en estas condiciones ... las personas confían en pruebas mínimas y se distraen de lo principal: del trabajo encubierto" (Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de Bielorrusia B.D. Berman en una reunión de la dirección del NKVD de la URSS en Moscú el 24 de enero de 1938).
        Fue miembro de la Troika Especial Republicana Bielorrusa de la NKVD. Responsable del exterminio de decenas de miles de bielorrusos en el tracto Kurapaty.
        ¿Cuál es la cita de Berman citada en el artículo? No tuvo tiempo de dar una pista sobre los triples, y en septiembre fue abofeteado? ¿Lamentamos un hombre honesto?
        2. “Para vencer a nuestros enemigos, debemos tener nuestro propio militarismo socialista. Debemos liderar a 90 de los 100 millones de personas en la Rusia soviética. En cuanto al resto, no tenemos nada que decir. Deben ser destruidos. Esta declaración fue hecha en 1918 por el jefe de la Internacional Comunista Grigory Zinoviev. Nuevamente, irónicamente, Zinoviev fue luego purgado y fusilado en 1936. Sin embargo, llamó a la cifra de 10 millones de ciudadanos "extra" en Rusia, entonces, ¿qué fue especialmente ceremonial aquí?
        Usted ve, los trotskistas tienen 10 millones de personas adicionales, y Stalin está aquí. O Stalin actuó en 1937. ¿Qué canta Zinoviev ya en 1918? Esto es malabares con los hechos.
    2. svp67
      svp67 27 julio 2016 07: 31
      + 22
      Cita: Alex_59
      Las conclusiones sobre la "opción de gestionar la sociedad" a través de la represión parecen tensas, este puede ser uno de los motivos de la represión, pero no el único, y quizás no el principal.

      Cómo decir. Sabes, una vez escuché la conversación de uno de los historiadores fuertes, recordé la frase que hizo, es decir, que los archivos todavía contienen documentos y cartas en las que personas que tomaron parte en hechos revolucionarios se quejan de su dura vida, que dicen que hicieron una revolución, y no encontraron una posición dominante en el nuevo estado. Y escribieron estas cartas hasta mediados de los 30, y luego las cortaron. Por eso creo que estas medidas se tomaron para "dar vida" en particular, ya esos denunciantes. Era necesario trabajar, no escribir garabatos.
      1. Zulu_S
        Zulu_S 27 julio 2016 10: 57
        +1
        Cita: svp67
        En los archivos todavía hay documentos y cartas en los que las personas que han tomado la menor parte en los eventos revolucionarios se quejan de su dura vida, dicen que hicieron la revolución, pero no encontraron una posición de liderazgo en el nuevo estado. Y escribieron estas cartas hasta mediados de los años 30, y allí se rompió


        Ellos trajeron a la vida. Todas. Hasta ahora, el país no puede olerlo
    3. avt
      avt 27 julio 2016 08: 39
      + 23
      Cita: Alex_59
      . Por ejemplo, entre los líderes del partido que fueron a la aniquilación, hay muchos opositores reales, tanto de derecha como de izquierda. Además, Stalin jugueteó con ellos desde la década de 20, como con los niños pequeños. Algunos fueron expulsados ​​de la fiesta varias veces, enviados a trabajar duro en partes remotas del país, renunciaron a sus puntos de vista y fueron devueltos. Pero como lo demostró la realidad, renunciaron formalmente e incluso pasaron a la clandestinidad.

      ¡Absolutamente correcto! ¡Es una tontería considerar las represiones por separado del partido interno, prácticamente la guerra en el PCUS! De nuevo, con la misma baya, la conclusión de la conclusión de la discordia. Decimos que una cosa es el trotskista convencido Shalamov, que francamente sobrevivió por error, otra cosa es desposeída, bueno
      En cartas a Moscú, constantemente se solicitaban aumentar el número de personas reprimidas. Las propuestas pertinentes se referían a prisioneros, colonos especiales y laborales, "plagas", instigadores, fugitivos y sus cómplices.
      enviado a los sitios de construcción del "comunismo", principalmente en áreas remotas.
      Beria rehabilitó a algunas de las víctimas del reinado de Yezhov. Al mismo tiempo, la lucha contra "plagas", "rebeldes" y "enemigos" continuó más allá,
      el autor reclama un análisis hambriento, así que sea tan amable de indicar al menos el número de oficiales rehabilitados en el ejército, además, reincorporados a la fiesta. Además, el autor tiene razón al afirmar
      Recientemente, los lectores de VO se han vuelto notablemente más atentos a la base de datos fuente de artículos ofrecidos a su atención, y este es un hecho muy alentador. Pero muchos por costumbre (especialmente en controversia) se refieren a materiales de Internet que ... tampoco tienen enlaces a fuentes, pero por alguna razón ellos mismos no usan materiales de archivo accesibles (en Internet).
      ¡El archivo GULAG se abrió hace mucho tiempo! Eso es simplemente, "activistas de derechos humanos", "conmemorativos" prefieren trabajar con subvenciones a largo plazo, bueno, poco a poco, de testigos presenciales, y un libro de referencia ... pero en realidad, naturalmente, el evangelio para ellos es el libro de un estadounidense, que fue el número de represiones según las encuestas de emigrantes ...
      1. avt
        avt 27 julio 2016 08: 42
        + 24
        Bien, sobre la conclusión
        Bueno, ¿qué hay de la conclusión? La conclusión es esta: las autoridades trataron de responder a los desafíos de los años 20 y ... respondieron. Más o menos bien. Por ejemplo, NEP. Pero los "desafíos" de los años 30 ya eran mucho más complicados, y la sociedad se volvió más complicada.
        riendo ¡Autor! Te lo ruego! ¡La NEP en vida dio exactamente lo que dieron los apuestos 90! Exactamente los mismos pequeños vendedores ambulantes deambulaban, pero el liderazgo y Stalin vieron específicamente la perspectiva de tal desarrollo y discrepancia.
        Pero los "desafíos" de los años 30 ya eran mucho más complicados, y la sociedad se volvió más complicada. Y luego se eligió la opción de "respuesta": un retorno a la práctica de la guerra civil, a la lucha de los "blancos y rojos", pero solo en una nueva interpretación.
        Pero me gustaría ver a algún tipo de “activista de derechos humanos” retorciéndose las manos, cómo se las arreglaría con la persuasión de personas que, desde 1914, han estado luchando continuamente en su territorio en la Civil Diez años sin descanso, cuando casi TODA la población está en armas y el costo de la vida humana ni siquiera un centavo en la conciencia de masas. "La Edad de Hierro, Corazones de Hierro ..."  solicitar Esto es hoy en una computadora en un departamento privatizado con un inodoro caliente con una taza de café, pero conociendo el resultado, puedes paralizarte con el tema de “cómo lo haría mejor”.
        1. jjj
          jjj 27 julio 2016 10: 03
          + 16
          Cómo la NKVD podría, mediante su orden, regular las actividades de la fiscalía y los órganos del partido. No, podrían haber sido retenidos por el kukan, pero no oficialmente ordenados. La esencia de la aparición de "trillizos" no se ha revelado en absoluto. Pero se sabe que así lo exigieron los delegados del decimoséptimo congreso de los "ganadores". Exigieron que los problemas de represión se resolvieran localmente fuera de los tribunales. Esto se hizo. Pero las autoridades locales se relajaron tanto que tuvieron que ponerlas contra la pared. Así que casi todos los delegados del XVII Congreso fueron fusilados.
          En cuanto a los comisarios de asuntos internos, estos eran verdaderos maníacos sangrientos. Por lo tanto, no pasó mucho tiempo. Yezhov, incluso el camarada Stalin tenía miedo. Sólo el nombramiento de Lavrentiy Pavlovich trajo orden
          1. potroshenko
            potroshenko 27 julio 2016 10: 43
            +1
            Bueno, entonces el tiempo fue terrible. El hombre no tenía derecho a sus puntos de vista, la élite del partido mató a los competidores. Una persona común y corriente podría perder la vida debido al hecho de que el nkvdshnik local era un ganado o que a su vecino le gustaba su esposa y escribió una denuncia. No entiendo cómo algunos aquí están tratando de encontrar excusas y blanquear a los asesinos.
            1. Baikal
              Baikal 27 julio 2016 15: 47
              +6
              A pesar de que tu personalidad me da náuseas. riendo No puedo estar en desacuerdo, estúpido para justificar a los asesinos. Sin embargo, también es cierto que THEN no es AHORA en absoluto, y el momento fue realmente muy difícil y difícil. Lo más probable es que era simplemente imposible que las autoridades actuaran de manera diferente, por muy lamentable que fuera.
              1. potroshenko
                potroshenko 28 julio 2016 10: 15
                +1
                Cita: Baikal
                Lo más probable es que las autoridades no puedan actuar de manera diferente

                Bueno, eres un conocido fanático de la venganza y el terror en el sitio, probablemente tus antepasados ​​estaban en las filas de ex criminales y se metieron en cuántos de ellos estaban en Cheka en la década de 20. y dispararon a la gente, de lo contrario, ¿de dónde sacas la sed de dolor y la muerte de extraños todo el tiempo?
                1. MrK
                  MrK 28 julio 2016 15: 04
                  +2
                  Cita: potroshenko
                  ¿De dónde sacaste la sed de pena y la muerte de extraños todo el tiempo?


                  ¿Y de dónde viene esta sed de hoy en Ucrania?
                  1. potroshenko
                    potroshenko 29 julio 2016 13: 47
                    +1
                    Cita: mrark
                    ¿Y de dónde viene esta sed de hoy en Ucrania?

                    ¿Hay alguna pregunta específica para mí?
        2. smeet gris
          smeet gris 27 julio 2016 10: 18
          + 19
          En febrero de 1954, se preparó una nota a nombre de N. S. Khrushchev, firmada por el Fiscal General de la URSS R. Rudenko, el Ministro de Asuntos Internos de la URSS S. Kruglov y el Ministro de Justicia de la URSS K. Gorshenin, en el que se llamó al número de personas condenadas por delitos contrarrevolucionarios durante ese período. desde 1921 hasta el 1 de febrero de 1954. CONSegún este certificado, durante este período fueron condenadas a muerte 3 personas por el Colegio de la OGPU, las "troikas" de la NKVD, la Asamblea Especial, el Colegio Militar, los juzgados y tribunales militares, incluyendo 777 personas fueron condenadas a muerte, y a la detención en campos y cárceles por un período de 380 años o menos - 642 personas, al exilio y deportación - 980 personas.

          Tenga en cuenta que esta es una estadística de 32 años, y esta es la Guerra Civil, esta es una era muy difícil después de ella. Son cuatro años de una terrible guerra con los nazis. Este es el período más difícil después de la Gran Guerra Patria. Esta es una lucha contra numerosas bandas de Bandera y los llamados hermanos del bosque. Entre estas represiones y Yagoda con Yezhov, y otros verdugos sangrientos. Entre estos se encuentran los traidores de Vlasov. También hay desertores y merodeadores, auto-artilleros, alarmistas. Miembros de la clandestinidad gángster. Cómplices nazis que derramaron sangre. Aquí está la "Guardia Leninista", que destruyó el gran país para deleite de los enemigos de Rusia. Zinoviev y Kamenev están aquí. El resto de los trotskistas también están en este número. Trabajadores del Komintern. El verdugo Bela Kun, que ahogó a miles de oficiales en Crimea con piedras alrededor del cuello. Es decir, el número total de reprimidos durante estos 32 años es muy multifacético, polisilábico.
          1. smeet gris
            smeet gris 27 julio 2016 10: 19
            + 11
            Recuerde esta cifra: durante el período de 1921 al 1 de febrero de 1954, 642 personas fueron condenadas a muerte y esto es por 980 años. Esto es lo que realmente fue. Esto debe ser conocido y recordado.

            Sobre el estado mayor presuntamente reprimido del Ejército Rojo desde mayo de 1937 hasta septiembre de 1939 por un monto de 40 mil personas. Fue esta figura redonda la que fue nombrada por primera vez por la revista Ogonyok (No. 26, 1986), seguida de Moskovskiye Novosti y otras publicaciones. ¿De dónde vino esta figura? ... Pero de donde.

            El hecho es que, en mayo, 5 de 1940 del año, el Jefe de la Dirección General de Personal del Comisariado Popular de Defensa, el teniente general E.Schadenko presentó a I.V. Stalin el "Informe de Gestión" para el año 1939. Dijo que durante los años 1937 - 1939, el Ejército Rojo fue expulsado de las filas del Ejército Rojo, comandantes de 36898. Destaco - FRAUDADO !!!

            De estos, en 1937, 18 fue despedido de personas 658. (13,1% de la nómina del personal al mando y político), en 1938 año, 16 se despidió a personas 362 (9,2% comandantes), en 1939 año, 1878 personas (0,7% comandantes) se despidieron.

            Los motivos fueron los siguientes: 1) por edad; 2) por razones de salud; 3) por infracciones disciplinarias; 4) para la inestabilidad moral; 5) fueron despedidos por razones políticas 19 106 (de los cuales, después de que se presentaron las quejas y se realizaron las verificaciones, 9247 se restableció en 1938-1939); 6) fue arrestado, es decir, reprimido, había personas 9579 de comandantes (de las cuales las personas 1457 se restauraron en 1938-1939).

            Por lo tanto, se puede afirmar que el número de oficiales arrestados en 1937-1939 (sin la Fuerza Aérea y la Armada) es de personas 8122 (3% del total del personal al mando de 1939 por año).

            De estos, 70 fue condenado a ser fusilado, 17 recibió disparos, principalmente el más alto, por ejemplo, dos de cada cinco mariscales (Tukhachevsky por organizar un complot militar trotskista, Egorov por participar en espionaje, preparar actos terroristas y participar en una organización candidata), también Un mariscal Blucher fue arrestado por participar en una conspiración militar-fascista, lo que condujo a pérdidas irrazonables y al fracaso deliberado de la operación en el lago Hassan, pero murió en prisión. También por delitos similares altamente peligrosos, 5 de 9, comandantes de rango 1 (Belov, Yakir, Uborevich, Fedko, Frinovsky) y otros representantes de la "quinta columna" fueron fusilados.

            Y, finalmente, el testimonio más vívido de la boca del enemigo:

            "... La Wehrmacht simplemente me traicionó, perezco a manos de mis propios generales. Stalin cometió un acto brillante, organizando una purga en el Ejército Rojo y deshaciéndose de la aristocracia podrida" (de la entrevista de A. Hitler, cedida a él, al periodista K. Shpeydelyu a finales de abril 1945 d)
            1. smeet gris
              smeet gris 27 julio 2016 10: 27
              + 21
              Y aquí hay un documento de donde nuestros Memorialists obtienen datos:
              1. smeet gris
                smeet gris 27 julio 2016 10: 53
                +8
                Y después de tales folletos, tales monumentos aparecen en Rostov-on-Don:
                1. smeet gris
                  smeet gris 27 julio 2016 10: 56
                  + 11
                  continuación del "monumento". Comparemos los números ... Y en cincuenta años, incluso nuestros hijos sabrán (¡se les está diciendo esto!) Que Stalin disparó a 300 millones de personas.
          2. chenia
            chenia 27 julio 2016 11: 33
            +5
            No puedo entender quién es menos tú? Así es como a los liberales no les gusta la verdad.

            Sus datos objetivos (enlaces) se correlacionan con mis conclusiones sobre pérdidas (ver más abajo; a algunos tampoco les gusta).

            Allí, de 4 a 6 millones de pérdidas por represión y hambrunas, los liberales consideran burlonamente pequeño.
          3. Shadowcat
            Shadowcat 8 de octubre 2016 19: 10
            0
            Creo que es necesario que los historiadores escriban en letra pequeña cuánto personalmente Khrushchev N.S. enviado como representante de la troika ...
        3. Aleksander
          Aleksander 27 julio 2016 10: 26
          +2
          Cita: avt
          Exactamente los mismos vendedores ambulantes de pequeños vendedores despejaron, pero el liderazgo y específicamente Stalin vieron claramente la perspectiva de tal desarrollo y discrepancia.


          Sí-sí: Stalin, febrero 13 1928 g: «La NEP es la base de nuestra política económica.y permanece así durante un largo período histórico ... hable sobre el hecho de que supuestamente cancelamos la NEP, introducimos el excedente, el despojo, etc. son charlas contrarrevolucionariascontra la cual se necesita una lucha decisiva ”(Stalin, Cit., t. 11 p.15, 17) sonreír

          Primero PERMITIDO NEP y millones de personas De acuerdo a с Por ley, trabajó y vivió.
          Y luego se prohibió bruscamente, y las personas que trabajaron en Las mismas leyes Se convirtieron en enemigos bruscamente y los destruyeron.
          Entonces, ¿quién es el verdadero enemigo, no aquellos que permitieron, prohibido?
          1. avt
            avt 27 julio 2016 10: 45
            + 11
            Cita: Aleksander
            Primero, NEP y millones de personas RESOLVIERON, DE ACUERDO CON LA LEY, trabajaron y vivieron.
            Y luego se prohibió bruscamente, y las personas que trabajaban de acuerdo con SUS mismas leyes se convirtieron en enemigos y fueron destruidos.
            Entonces, ¿quién es el verdadero enemigo, no aquellos que permitieron, prohibido?

            Khodorkovsky y sus camaradas en los "siete banqueros" también les gusta "no bebieron nada" - "trabajaron" en las sucursales internas de Kalmykia, en particular de acuerdo con la ley que les fue aprobada, ¿y qué?
            Cita: Aleksander
            Entonces, ¿quién es el verdadero enemigo, no aquellos que permitieron, prohibido?

            Y para "Yabloko" para la ley sobre producción compartida según la cual uss todavía no puede ser expulsado de Sakhalin 1, ¿qué podemos hacer? Sí, en general, ¿cuáles son las leyes adoptadas? ¿Cuáles son los mandamientos de Dios estampados en los skizhals? ¿Nuevas leyes y reglamentos con la abolición de los antiguos? No hay campaña, ya que crees firmemente que la ley está escrita de una vez por todas, y no se prevén enmiendas, y más aún su cancelación, ¡porque a tus ojos esto es francamente sacrilegio! wassatSí, y tratar de reflexionar sobre un pensamiento simple: ¿quién era en realidad Stalin en 1928, de hecho un administrador / apparatchik, aunque del más alto nivel, para abrumar la línea aceptada del partido y la “guardia leninista” en su totalidad en ese momento?
            1. Aleksander
              Aleksander 27 julio 2016 11: 46
              +2
              Cita: avt
              Khodorkovsky y sus camaradas en los "siete banqueros" también les gusta, "no bebieron nada" - "trabajaron" en las sucursales internas de Kalmykia


              ¿Y qué tiene que ver Hodor con los millones de "enemigos del pueblo" reprimidos?
              Cita: avt
              ¿Y quién, de hecho, era Stalin en 1928, de hecho un administrador / apparatchik, aunque del más alto nivel, para abrumar la línea aceptada del partido y la “guardia leninista” en su totalidad en ese momento?

              Sí, sí, no hay nada, por supuesto! sonreír En general, millones destruidos, ¡y nadie tiene la culpa! engañar
              Stalin 9 Julio 1928 G. (Works. T.11 C.168-171,) total en Cinco meses después de la cita anterior sobre el apoyo de la NEP:

              " A menudo decimos que es necesario limitar las inclinaciones de explotación de los kulaks en la aldea, que se impongan impuestos elevados a los kulaks, que se limite el derecho de arrendamiento, que se limite el derecho de elegir kulaks a los soviéticos, etc., etc. ¿Qué significa esto? Esto significa que Aplastamos y presionamos los elementos capitalistas del pueblo.,

              Op-pa, NEP ya no es necesario, ¿pero las personas que trabajan allí son enemigos?

              Ok bien

              Locos experimentos en humanos ...
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Aleksander
                  Aleksander 27 julio 2016 14: 16
                  +2
                  Cita: avt
                  Jo-pa, ¿ya tenemos grouses de madera que ejecutamos en un tokovische?

                  Comunicarse bien en respuesta: normal. rudezaen el punto.
                  No hay nada que argumentar: Stalin apoyó la NEP en 1928 en febrero y en julio El mismo año- Ya aplastado.
                  Y culpar, claro, sí, a la gente. quien vivió por ley (NEP). Su respuesta es precisa: Jo-pa
                  Cita: avt
                  Experimentos locos en humanos ... Por un segundo, este experimento apoyado masivamente !

                  solamente dolor de cerebro Las comunidades.

                  Cita: avt
                  No hay necesidad de gorgoteo

                  ¡Sigue tu propio consejo! sonreír

                  Cita: avt
                  Rusia y la gente que lo habitaron TODO echaron de menos a 1914 a través de la Guerra Mundial y Civil y sin el apoyo de la población en general, lo cual se perdió por completo a través de los combates en el lugar de residencia y manejar hábilmente el arma, no la arruine, la desatornille, no note quién y cuándo .No de NKVDshnikov en la vida no es suficiente y ametralladoras para ellos.

                  Bla, bla, bla ... ¿De qué se trata esta charla nula y sin valor?
                3. El comentario ha sido eliminado.
                4. El comentario ha sido eliminado.
        4. Zulu_S
          Zulu_S 28 julio 2016 12: 24
          +2
          Cita: avt
          ¡Autor! Te lo ruego! ¡La NEP en vida dio exactamente lo que dieron los apuestos 90! Exactamente los mismos pequeños vendedores ambulantes deambulaban, pero el liderazgo y Stalin vieron específicamente la perspectiva de tal desarrollo y discrepancia.

          NEP levantó el país de las ruinas de la devastación después de la guerra civil. Creó las condiciones para el inicio de la industrialización, alimentó, entre otras cosas, el país. Solo ves espuma - NEPMAN.
          En la década de los noventa, por el contrario, un país próspero fue asaltado y despedazado. Y en la superficie todavía hay la misma espuma: "nuevos rusos", chaquetas carmesí.
          ESPUMA: ¡MISMO, DIFERENTES PROCESOS, DIAMETREMENTE OPUESTOS!
    4. Vend
      Vend 27 julio 2016 09: 58
      + 10
      Cualquier libro histórico tiene dos lados: los hechos y las conclusiones personales del autor. Entonces, ciegamente, crea que todo no vale la pena. No puedes discutir contra los hechos, pero siempre puedes discutir con una opinión personal.
    5. ganso
      ganso 27 julio 2016 10: 04
      +9
      El artículo es negativo, simplemente porque la falsificación en los datos del libro se publica como verdad. La abrumadora mayoría de las oraciones triples no se ejecutaron, y el número de ejecuciones reales fue inferior a 100 mil durante todo el período de represión. Tras la destitución de Yezhov, se suspendió la ejecución de las condenas. El autor no tiene conocimiento de la creación por parte de Beria de las comisiones para la revisión de casos en 1938. Incluso si la comisión se declaró culpable del prisionero, la pena capital, como regla, se canceló. El trabajo de las comisiones se prolongó durante 3 años, hasta 1941, como resultado del trabajo de las comisiones, casi el 95% de los casos fueron revisados. El 80% estaban completamente amnistiados, el número de artículos políticos entre los acusados ​​se dejó extremadamente pequeño. La gran mayoría de las condenas fueron de naturaleza criminal por delitos específicos. Estos artículos no tenían la pena de muerte como medida preventiva.
    6. Siberalt
      Siberalt 27 julio 2016 20: 25
      +2
      Parece que hubo otro autor que afirma ser la verdad última.
      ¿Qué es una sola frase: "5 de marzo de 1953, poco después de la muerte de Stalin ..." Bueno, qué tan "pronto" si Stalin murió ese mismo día? amarrar
      1. chenia
        chenia 27 julio 2016 20: 38
        +2
        Cita: Siberalt
        Bueno, ¿qué tan "pronto" si Stalin murió ese mismo día?


        Media hora después, probablemente amarrar
      2. RUSS
        RUSS 27 julio 2016 21: 38
        +2
        Cita: Siberalt
        Parece que se encontró otro autor.

        Durante cuatro años, Denis Karagodin ha estado recopilando información sobre el destino de su bisabuelo, a quien el NKVD le disparó durante el terror estalinista en 1938. Exige que el FSB entregue el cuerpo de su bisabuelo, dé los nombres de los verdugos y dibuje la cadena completa de los responsables del asesinato: del conductor a Stalin. Creó el proyecto stepanivanovichkaragodin.org, donde recopila toda la información sobre el destino de su bisabuelo.
    7. MrK
      MrK 27 julio 2016 23: 16
      +5
      Cita: Alex_59
      No puedo poner un menos, ni un más. Las conclusiones sobre la "opción de gestionar la sociedad" a través de la represión parecen tensas, este puede ser uno de los motivos de la represión, pero no el único, y quizás no el principal.


      Y yo puedo El artículo es definitivamente un gran inconveniente. Porque en un artículo tan breve es imposible revelar las causas, los motivos, las motivaciones y los pensamientos de las personas que participan en el terror.
      Además, en todo el mundo, donde la represión no era menos, los monumentos a personajes históricos han sido erigidos y vividos durante mucho tiempo, y no cavan con las manos sucias en su historia. Sobre lo que el científico alemán Heinrich Simmel dijo bien: Ustedes, rusos, gente extraña, quítense los pantalones y muestren al mundo entero sus SITIOS FUERTES, dicen, miren lo que tenemos. Pero después de todo, todos los países del "Gran Oeste" tienen estos lugares. Pero no se quitan los pantalones y NO DEMOSTRAN SU MISMA a otras naciones.
      [Del libro de A.Kurlyandchik "Maldito poder soviético" ... en Prose.ru]
      ¿Por qué somos diferentes? Parece que todo está en un estado de nuestra economía. Las cosas peores van hoy en la economía rusa, mientras más robo de los multimillonarios designados, mayor es la tasa de mortalidad del pueblo ruso, más mendigos hay en el país, más gritos, artículos sobre el tirano Stalin y la represión.
  2. 505506
    505506 27 julio 2016 06: 53
    +4
    Por cierto, hasta el día de hoy, la forma más fácil, en lugar de buscar una idea nacional, es buscar enemigos permanentes, además, puramente orwellianos. Hoy Oceanía es una amiga, mañana es un enemigo ¡Tú controlas los medios!
  3. user3970
    user3970 27 julio 2016 07: 32
    + 10
    No todo es tan simple ... Todavía existía el líder de los puestos de fuego y el creador del Ejército Rojo Lev Trotsky (Label Bronstein), a quien casi TODOS los militares están obligados por su carrera y posición. El Comintern existió y floreció, se gastó una increíble cantidad de dinero en el contenido y las tareas de un país empobrecido y en ruinas de la guerra civil. Además de un entorno externo hostil con intrusión potencial. Es muy similar a la situación actual en Rusia, excluyendo a Trotsky, pero dejando a los judíos en su lugar: banqueros (Rottenbergs, pagarés, avenidas y otros), en lugar del Comintern, corrupción total, comenzando con el tándem.
  4. Vic
    Vic 27 julio 2016 07: 55
    +2
    "El abuelo" escribió Lenin sobre la dictadura del proletariado? ¡Escribí! La tarea principal de esta "dictadura" = la supresión de la resistencia de las clases derrocadas. Entonces piensa: ¿qué tipo de dictadura es esta si no tiene represión? Es como una boda sin novia ...
  5. parusnik
    parusnik 27 julio 2016 07: 57
    +7
    Pero ¿qué pasa con los que escribieron denuncias? ... Casi nadie escribe sobre ellos ... Los arrestos no se llevaron a cabo espontáneamente, sino según las declaraciones ...
    1. AUL
      AUL 27 julio 2016 09: 05
      +4
      ¡Habría un plan, pero habrá declaraciones!
      1. jjj
        jjj 27 julio 2016 10: 06
        +7
        Escribieron desde el corazón. Uno tomó un puesto elegante, otro una habitación en un piso comunal, el tercero estaba enojado con el mundo entero.
  6. jgthfnjh
    jgthfnjh 27 julio 2016 08: 21
    +5
    Para aquellos que quieran comprender seriamente lo que sucedió en los años 30, incluidas las represiones, así como la situación política de esa época, puedo aconsejarles que recurran a un testigo y participante de esos hechos: el libro "140 Conversaciones con Molotov". Es muy instructivo, haz tu propia opinión sobre esa época, sin intermediarios en la forma de autores de artículos que tengan "sus propias" opiniones sobre este tema.
  7. Dora2014
    Dora2014 27 julio 2016 08: 31
    +2
    El artículo no es ni de mente ni de corazón. Algo de mal gusto e incomprensible. La persona simplemente no entiende lo que está escribiendo, ni siquiera tiene ganas de hablar con él.
  8. KBACYPA
    KBACYPA 27 julio 2016 08: 32
    +2
    Pero tengo más y más pensamientos que se me escapan. En principio, tanto Bujarin, Zinoviev y Kamenev, en un grado u otro, impulsaron las mismas ideas que "se apoderaron de las masas" a fines de la década de 80 y principios de la de 90. Vemos el resultado con nuestros propios ojos. ¿Y Joseph Vissarionovich y sus partidarios estaban realmente equivocados, después de haber organizado el 37 para sus colegas? Por cierto, hasta donde yo sé, adquirió todo el poder después de este año significativo, antes de eso fue solo el primero entre iguales. ¿Y cómo se comportarían los burócratas y oligarcas actuales en tal "sistema judicial"? Cuando se considere alguna denuncia en un par de días y ningún abogado ayudará. Pero mucha gente realmente quiere represiones masivas contra quienes detentan el poder y el capital, sin pensar realmente que pueden volar a través de ellos. No hay personas completamente inocentes en nuestro país. De la palabra "absolutamente". Al menos entre los mayores de 14 años.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 27 julio 2016 17: 07
      +1
      "sin pensar realmente que puede volar a través de ellos" ////

      Esta es la base del sistema de represión masiva:
      Todos piensan: “Yo no soy culpable de nada, pero mi vecino puede serlo.
      no puede ser que se lo llevaran así ... ".
      Toman a un vecino, luego al vecino de un vecino y nadie los protege, ni a los vecinos,
      sin amigos. Luego vienen por ti, y alrededor piensan: "este enemigo está dentro y nosotros nos vamos".
      Que el NKBD, que la Gestapo funcionó igual y completamente sin obstáculos,
      Nadie se resistió.
  9. kardan
    kardan 27 julio 2016 08: 43
    +4
    El canal de Dmitry Puchkov habla mucho con los historiadores sobre la represión, uno de ellos:
  10. Gardamir
    Gardamir 27 julio 2016 08: 48
    +5
    En primer lugar
    Represión: un castigo, una medida punitiva aplicada por los organismos estatales para proteger y preservar el sistema existente
    cuando los ladrones, los violadores son encarcelados, ¿es esto represión?
    En segundo lugar, ¿se están llevando a cabo represiones políticas en Turquía ahora, o tiene derecho el mejor socio del Kremlin Erdogan, y en los años 30 solo vivían ángeles en la Rusia soviética?
    En tercer lugar, hay personas que creen que Kvachkov iba a tomar el Kremlin junto con las ballestas.
    En el cuarto, uno puede enumerar los períodos en que se llevaron a cabo represiones tanto en Europa como en los Estados Unidos.
    Y finalmente, lo principal es demandar al Sr. Shpakovsky por insultar la memoria de sus antepasados. Muchos países tienen períodos en la historia que no son muy agradables de recordar, aunque cómo decirlo. Por ejemplo, qué se puede decir sobre el país, que durante la revolución sangrienta ejecutó a su monarca, y luego no hubo represiones menos sangrientas. No se puede decir nada, todos los años celebran el día de la captura de la Bastilla, sí pueden, nosotros no.
    Si constantemente nos humillamos, ¿quién seremos? Quienes somos ahora somos humillados por todos los que no son perezosos y la inadmisibilidad de nuestros atletas a los Juegos Olímpicos no es la última escupida en Rusia. ¡Grande es el país que solo recuerda grandes cosas!
    1. Shadowcat
      Shadowcat 27 julio 2016 10: 23
      0
      Dime camarada
      A menos que lo corrija acerca de Edrogan, él iría a un aceitoso amigo de Rusia y el Kremlin, pero sería mejor que la herejía que comenzó a tener lugar en un país como Egipto 2010-2015, o alguna otra revolución de las flores.
  11. EvgNik
    EvgNik 27 julio 2016 09: 07
    +7
    Vyacheslav, bueno, este no es tu período de la historia.
    En un momento, la corte real, el jurado, absolvió al terrorista Vera Zasulich, y lo absolvió únicamente porque el abogado que la defendió señaló los errores cometidos por la investigación. Es cierto que no fue al día siguiente cuando se apeló la decisión del jurado. Pero Zasulich, por supuesto, ya había logrado ir al extranjero.

    Esto, entiendo, sugiere que la corte antes de la revolución fue justa, ¿verdad? En nuestro tiempo, lo mismo, puesto en libertad bajo fianza, una persona huye al extranjero. ¿Qué es la justicia aquí? ¿El hecho de que el que debería sentarse camina libre? Y no importa cómo lo convenza, la publicación aprobada por Solzhenitsyn (un agente del país, nuestro enemigo) por definición no puede ser objetiva. Es posible una interpretación diferente de los hechos, incluso si se basa en documentos genuinos. Aunque tiene que darle crédito, trató de avanzar esta publicación de manera experta, pero un poco incómodo.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 27 julio 2016 10: 29
      +2
      Debido a varias razones personales, los lectores de VO no leen buenas revistas gruesas, bueno, la mayoría de los lectores. Es comprensible, porque El ritmo de vida se acelera, el número de casos aumenta. Sin embargo, el mosaico de hechos especialmente seleccionados en el artículo es visible y comprensible. Como dijo el historiador Rozhkov ----- esto es solo el trabajo del prisma de su conciencia personal e indivisible. Por supuesto, debería saber más sobre la biografía de este historiador, de lo contrario leí sobre él ayer y otros usuarios del foro.
  12. nekot
    nekot 27 julio 2016 09: 32
    +5
    "Los oficiales en los puestos más altos fueron fusilados. Y la pregunta es: ¿fallaron o se excedieron? ¿Pero siguieron la orden? O ... ¿no?"
    Beria rehabilitó a algunas de las víctimas del reinado de Yezhov. Al mismo tiempo, continuó la lucha contra los "saboteadores", "rebeldes" y "enemigos", y utilizando los mismos métodos que se atribuyeron a los ex empleados de la NKVD. El volumen de persecución disminuyó, desde las tareas de la élite política soviética han cambiado ".
    "En general, la revisión de sentencias y la liberación de convictos son raras excepciones".
    Muchas conjeturas no respaldadas y reclamos controvertidos del autor, un claro intento de manipular
  13. Aleksander
    Aleksander 27 julio 2016 09: 43
    +2
    Lo interesante es que absolutamente todo lo que se hizo en el marco del Gran Terror fue Estrictamente clasificado y nada ha sido publicado en ninguna parte.: las autoridades entendieron que crea crímenes.
    No importaba. por supuesto, los juicios demostrativos de Moscú (los mismos sin ley), donde Stalin destruyó a la guardia leninista: para intimidar a los "camaradas de armas" que resultaron ser ... "espías, traidores y conspiradores" sonreír .

    La mayor parte de la masa fue destruida y reprimida en secreto.

    Lo que da miedo es: bueno, millones de "enemigos" y "puños rabiosos" "descubiertos", bueno, se fueron los tienes en la frontera, dar a estas personas rusas oportunidad de vida ¡y al mismo tiempo sálvate de la "amenaza"! ¡Y para ti, vive, regocíjate, disfruta con los puros, leales y cercanos de clase!

    Pero no, dispararon, el resto se convirtió en esclavo en las "obras del comunismo": no había suficiente cerebro para construir sin mano de obra esclava con métodos económicos. Qué cinismo salvaje y sadismo en relación con sus propios ciudadanos ...

    El hecho de que los comunistas-leninistas se mataran entre sí es maravilloso, por supuesto, pero no constituyen la mayor parte de los reprimidos.
    En general, toda la dirección del Partido Comunista hasta los años 60 fue una bola de serpientes de serpentario salvaje que se odiaba mortalmente, se temía y se destruía despiadadamente a la primera oportunidad um ... "camaradas de armas". Pero ciudadanos comunes, ¿POR QUÉ?

    Artículo +, autor más por coraje, la única observación es que el telegrama de Stalin sobre el comienzo del terror no está indicado (sobre la base del Res. Politburó), porque el orden 00447 nació sobre la base de las decisiones del Politburó.
    1. chenia
      chenia 27 julio 2016 10: 46
      +5
      Cita: Aleksander
      Pero no, dispararon, el resto se convirtió en esclavo en las "obras del comunismo": no había suficiente cerebro para construir sin mano de obra esclava con métodos económicos. Qué cinismo salvaje y sadismo en relación con sus propios ciudadanos ...


      Usted compara el tiempo presente. Dónde fuiste 70 millones de personas, después de 1990. (Ah-nacido, ah-muerto) (en casi todas las antiguas repúblicas la esperanza de vida promedio ha caído) ah-i T, D,)

      Aquí podemos decir: ¡Qué cinismo salvaje y sadismo en relación con sus propios ciudadanos .....
      1. Aleksander
        Aleksander 27 julio 2016 11: 58
        +1
        Cita: chenia
        Comparas el tiempo presente. ¿A dónde fueron 70 millones de personas, después de 1990 del año?

        Me refiero a ti uno justificar el crimen otro crimen?!

        Piénsalo.
        1. chenia
          chenia 27 julio 2016 12: 15
          +4
          Cita: Aleksander
          ¿Entonces estás justificando un crimen con otro crimen?


          No, no apruebo.

          Pero. Soy militar en el pasado (aunque no constructor, sino artillero), y conozco el principio: salvar una empresa. puede ser sacrificado por un pelotón, rescatar un batallón, una tropa, etc.
          Entonces llegó el momento de salvar el país, y Stalin escapó con pequeñas víctimas.

          Y la situación actual es parecida a esa (muy parecida), y mire cómo, sin medidas "decisivas", a qué pérdidas conduce esto (y luego conduciría).

          Hablando de números, los viste. ¿hay alguna objeción? (nuestra disputa pasada).
        2. Alex_59
          Alex_59 27 julio 2016 12: 19
          +5
          Cita: Aleksander
          ¿Entonces estás justificando un crimen con otro crimen?

          ¿Por qué exactamente "justificar"? Todo lo contrario. ¿Se condenan las represiones? ¡Condenar! Se erigen memoriales, de luto. Stalin está maldito. Por cierto (para el repertorio específicamente).

          ¡Exigimos lo mismo para aquellos que organizaron el genocidio de la gente en 90 y destruyeron el país! Pero por alguna razón, en lugar de esto, se está construyendo un Centro Yeltsin súper duper. Como asi

          Piénsalo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Aleksander
            Aleksander 27 julio 2016 15: 08
            +1
            Cita: Alex_59
            ¡Exigimos lo mismo a quienes organizaron el genocidio de las personas en 90 y destruyeron el país! Piénsalo.
            ¿Qué hay para reflexionar? Yo soy

            No estoy "a favor-en contra" de Lenin, Stalin, Nikolaev, etc.

            Tengo un criterio "a favor-en contra" completamente diferente: Atención, aumento y desarrollo del pueblo ruso y ruso.

            Para el ladrón, el pueblo ruso es la segunda nación más grande del mundo, la segunda o tercera en tasas de crecimiento. Enorme mundo ruso, desde la Vístula hasta el Océano Pacífico.

            -Después del VOR, en tan solo 70 años del gobierno de los kommik del pueblo ruso. ya desapareciendo en los restos del antiguo mundo ruso, despojado en pedazos por kommikami.

            Por lo tanto, desde este punto de vista. TODAS las cabezas de kommiki (independientemente del tipo de d-ma: los leninistas, trotskistas, yeltsinitas, etc.) son inaceptables para mí.
            1. chenia
              chenia 27 julio 2016 15: 46
              +5
              Cita: Aleksander
              Tengo un criterio "a favor y en contra" completamente diferente: la preservación, el aumento y el desarrollo del pueblo ruso y Rusia.


              ¿Y quién está en contra?

              Pero si consideramos el camino alternativo, es la Rusia monárquica o liberal (democrática) después de 1917.

              Ambos terminarían en 1941.

              Si cree que Hitler fue "afilado" contra la Rusia comunista, entonces no.

              Alemania fue alimentada para la guerra con SIMPLEMENTE RUSIA (con cualquier sistema social).

              Y SOLO gracias a los comunistas (esas medidas duras), el país estaba hecho de zapatos de lona (más del 80% de los residentes rurales. En donde el 78% eran completamente analfabetos) el país se convirtió en una superpotencia.
              Bueno, rompieron los cuernos de los alemanes (aunque con grandes pérdidas).
              Por cierto, si observa la tabla de crecimiento de la población desde 20, la curva es solo un poco más plana que en la República de Ingushetia.

              Pero la victoria de los capitalistas liberales. Realmente lleva a las personas a la extinción (especialmente en los 90).
              1. Aleksander
                Aleksander 27 julio 2016 21: 23
                +1
                Cita: chenia
                Pero si consideramos una forma alternativa, ¿es la Rusia monárquica o liberal (democrática) después del año 1917? Ambos acabarían en 1941.

                El prefijo clave que tienes Seríaes decir, es solo un estado de ánimo subjuntivo, lo cual es inaceptable en la historia.

                Y me opongo a tu "QUIERO" MIL AÑOS DE RUSIAlo que demuestra que Rusia SIEMPRE lidiado con los extranjeros, y sin ningún bolchevique.

                Piense en el hecho de que, debido a la desgracia de Brest, Rusia no era parte de los poderes victoriosos y Perdió el derecho (como Inglaterra, Francia) de controlar las armas de Alemania..

                Y Rusia nunca permitiría que las armas de Alemania y la Segunda Guerra Mundial, simplemente no lo hubieran sido.

                Lo que quedó sin terminar en la República Popular China (y se hizo en 90%) al precio de 2 millones de víctimas, se tuvo que completar en 1945 al costo de 27 млн- Esa es la tragedia.

                Solo al menos adivinay mira ...
                1. Alex_59
                  Alex_59 27 julio 2016 22: 04
                  +2
                  Cita: Aleksander
                  El prefijo clave que tienes Seríaes decir, es solo un estado de ánimo subjuntivo, lo cual es inaceptable en la historia.

                  Cita: Aleksander
                  Y Rusia nunca habría permitido las armas de Alemania y la Segunda Guerra Mundial, solo haría No era

                  Querido, al menos has vuelto a leer cuidadosamente tus textos. La palabra clave te tendría a ti, así como a los oponentes que criticas.
                  1. Aleksander
                    Aleksander 27 julio 2016 22: 52
                    +1
                    Cita: Alex_59
                    Querido, al menos has vuelto a leer cuidadosamente tus textos. La palabra clave te tendría a ti, así como a los oponentes que criticas.


                    ¿Dónde estaría? ::Debido a la desgracia de Brest, Rusia no formó parte de los poderes ganadores y perdió el derecho (como Inglaterra, Francia) a controlar las armas de Alemania.[/ B].
                    Este es un hecho.
                    Entonces puedes tirar todo: y así queda claro.
                2. chenia
                  chenia 27 julio 2016 22: 15
                  +1
                  Cita: Aleksander
                  El prefijo clave que tendría, es decir es solo un modo subjuntivo, que es inaceptable en la historia.


                  En historia sí. Pero cualquier análisis implica considerar opciones. y un evento (es decir, lo que sucedió es experiencia. Así es como se construye la ciencia.


                  Cita: Aleksander
                  HISTORIA DEL MILENIO


                  La historia milenaria muestra la posibilidad de la destrucción tanto de los imperios como de los pueblos (para enumerar o en el curso).


                  Cita: Aleksander
                  Rusia NUNCA permitiría el armamento de Alemania y la Segunda Guerra Mundial; simplemente NO OCURRIRÍA.


                  ¿Pero no se les puede preguntar a Gran Bretaña y Francia?

                  Los comunistas no pudieron contener a los alemanes en esta clara debilidad.

                  La Rusia zarista es Rusia hoy, pero sin el legado de la URSS (sin armas nucleares, espacio ultraterrestre, sin una base técnica y recursos técnicos, y una población competente).

                  Pero con muchos problemas sociales, agricultura ineficiente y una población analfabeta). Esto último es muy importante y determina la capacidad de un avance económico.
                  (En la URSS, esto sucedió a fines de los años 40. Estábamos a nivel industrial para impulsar proyectos nucleares, espaciales y de otro tipo).

                  ¿Y quién lo habría considerado así?
                  1. Aleksander
                    Aleksander 27 julio 2016 23: 14
                    +1
                    Cita: chenia
                    La historia milenaria muestra la posibilidad de la destrucción tanto de los imperios como de los pueblos (para enumerar o en el curso).

                    palabra clave historia milenaria Rusia y nadie lo destruyó en 1 000 años, ni siquiera los bolcheviques.
                    Cita: chenia
                    Gran Bretaña y Francia no pudieron preguntar?

                    Francia estaba terriblemente asustada y lo intentó, no tenía suficiente Rusia, Inglaterra estaba jugando su juego.
                    Cita: chenia
                    La Rusia zarista es Rusia hoy, pero sin el legado de la URSS (sin armas nucleares, espacio, sin bases técnicas, reservas técnicas y una población alfabetizada). Pero con muchos problemas sociales, agricultura ineficiente y población analfabeta). Este último es muy importante y determina la capacidad de un avance económico. (En la URSS ocurrió al final del Código de 40. Estábamos en el nivel industrial para atraer proyectos atómicos, espaciales y otros). ¿Y quién lo habría considerado así?


                    Rusia tiene una historia de mil años y los comunistas son solo una pequeña parte de ella.

                    La ciencia más destacada del mundo es RI, RR, una de las mejores instituciones de educación superior del mundo, la mayor tasa de crecimiento de la producción, un enorme potencial humano que conduce al espacio y al átomo. en cualquier caso: mira a tu alrededor: muchos países han logrado esto sin destruir a su gente

                    Vea cómo Nerus puebla las ciudades y pueblos de Rusia: para a quien ¿Todo fue hecho para los árabes, chinos, etc.?
                    1. chenia
                      chenia 27 julio 2016 23: 44
                      +1
                      Cita: Aleksander
                      Francia estaba terriblemente asustada y lo intentó, no tenía suficiente Rusia, Inglaterra estaba jugando su juego.


                      Actualmente, si. El Canal de la Mancha no está con los alemanes. Pero Gran Bretaña persuadió a los franceses de que si sangraba
                      La URSS y los alemanes pueden ganar un gran premio, mientras observan desde un costado ya que hay una gran pelea. Y podría haber sucedido si no fuera por la estúpida ambición de Polonia (debo decir que esta calidad de los polacos nos ayudó).

                      En el caso de RI, habrían comprado a la élite rusa con menudillos y, como ha sucedido antes, obligó al pueblo ruso a sacar castañas del fuego para esos tipos. Y nuestra historia a este respecto está repleta de hechos.

                      Incluso cuando luchamos por nuestros intereses, los "aliados" se "unieron" tanto que una guerra ganada era como una derrota (la Primera Guerra Mundial también es ese ejemplo).
            2. Alex_59
              Alex_59 27 julio 2016 16: 20
              +3
              Cita: Aleksander
              Para el ladrón, el pueblo ruso es la segunda nación más grande del mundo, la segunda o tercera en tasas de crecimiento. Enorme mundo ruso, desde la Vístula hasta el Océano Pacífico.

              Tú, querida, quítate las gafas color de rosa. Su enorme mundo ruso fue destruido incluso antes que los "comediantes". Sugerencia: esto fue en febrero de 17. Quiénes eran los "comediantes" en ese momento nadie realmente los escuchó.
              Cita: Aleksander
              -Después de VOR, en solo 70 años del gobierno del kommik, el pueblo ruso ya se ha extinguido en los restos del antiguo mundo ruso, que ha sido cortado en pedazos por el kommik.
              Formalmente, tiene razón, Yeltsin y Gorbachov también son, como usted dice, "comediantes". Pero, no sé cómo es en su universo, pero en el mío el concepto de "comunista" no es algo inequívoco. El comunista Stalin y el comunista Yeltsin son todo lo contrario. Ambos mataron a un montón de personas. Pero uno creó una superpotencia en la que "la protección del pueblo ruso" adquirió una escala sin precedentes: casi se duplicó en 45 años. Aquellos. Corregí mis jambas y configuré el vector de crecimiento. Y el segundo fusionó esta superpotencia, y no podemos recuperarnos en 25 años. Así son los comunistas, diferentes.
              Cita: Aleksander
              Por lo tanto, desde este punto de vista, TODAS las cabezas de cómic (independientemente del tipo de d-ma: leninistas, trotskistas, yeltsinitas, etc.) son inaceptables para mí.

              Si se guía por su frase de que no está "a favor-en contra" de Lenin, Stalin, Nikolaev y así sucesivamente. Luego, por justicia, también debes agregar un par de líneas sobre el gobernante del "enorme mundo ruso". ¿O simpatizas más con Nikolai? Bien, entonces agregaré. ¿Cómo es necesario proteger y desarrollar al pueblo ruso para llevar al país a un drenaje en la guerra mundial y permitir la posibilidad de que los bolcheviques lleguen al poder? En su conciencia, todas las pérdidas de la insensata Primera Guerra Mundial, el colapso del Estado, la guerra civil y el ascenso al poder de Lenin. Si no fuera por su gobierno krivoruk, no habría bolcheviques en absoluto.
              1. chenia
                chenia 27 julio 2016 16: 35
                +1
                Cita: Alex_59
                Si no fuera por su regla de curvatura, no habría habido bolcheviques en absoluto.


                Tal vez sí, pero mejor como estaba.

                Ganador de Rusia, con estrecho así que no es necesario fue para nuestros aliados.
                Y le enviarían a Hitler de todos modos.

                Pero ella habría estado lista para esto, ya que Stalin la había preparado (aunque con fuerza a un ritmo acelerado de movilización) no estaba segura.
                1. Alex_59
                  Alex_59 27 julio 2016 22: 16
                  +1
                  Cita: chenia
                  Pero ella habría estado lista para esto, ya que Stalin la había preparado (aunque con fuerza a un ritmo acelerado de movilización) no estaba segura.

                  Y que ellos en la frente, que deletreaban. ¿Por qué pensar la cabeza y la verdad para cavar? Después de todo, ¿de qué sirve llegar al fondo y al hecho de que Stalin no tiene la culpa de la represión? Entonces, después de todo, el fin del mundo les sucederá, ocurrirá la división por cero. Y puedes ver por ti mismo el nivel de diálogo constructivo sobre la Segunda Guerra Mundial: la Rusia zarista simplemente no permitiría la Segunda Guerra Mundial. Impresionante conclusión lógica sobre el fondo del hecho de que el PRT Nikolashka se puede decir por su estupidez primero y desatado.
              2. Aleksander
                Aleksander 27 julio 2016 22: 41
                +2
                Cita: Alex_59
                Tú, querida, quítate las gafas color de rosa. Su enorme mundo ruso fue destruido incluso antes que los "comediantes". Sugerencia: esto fue en febrero de 17. Quiénes eran los "comediantes" en ese momento nadie realmente los escuchó.

                Durante mucho tiempo ha sido filmado y una versión larga de la historia. no existe para mí, aunque es bien conocido, de la escuela al comunismo científico. En febrero, el mundo ruso existía normalmente, además, recibió aún mayores libertades, aunque también fue un desastre, y se desarrolló bien bajo el emperador, pero desapareció - fue el 25 de octubre de 1917. Kommikov era bien conocido - leer el "Curso Corto de VKPb" - y en 1905 y 1914-17.
                Cita: Alex_59
                Bueno, ¿así es cómo proteger y desarrollar al pueblo ruso para llevar al país a un desagüe en una guerra mundial y permitir que los bolcheviques lleguen al poder? En su conciencia, todas las pérdidas en la WWI sin sentido, el colapso del estado, la guerra civil y la llegada al poder de Lenin. Si no fuera por su gobierno de Krivorukov, no habría habido bolcheviques..


                Estampillas, estampillas ... Bueno, ¡INTENTE al menos una vez para mirar el OTRO lado!
                Rusia emprendió una terrible guerra con los ocupantes alemanes, cuyo objetivo era MISMO como en 1941. Lea el plan de Schlieffen, Ludendorff, que los propios alemanes escriben hoy (http://inosmi.ru/world/20150920/230333228.html). Imagina que en 1946 un destacamento de Vlasov capturó el Kremlin e hizo las paces con los invasores, dándoles un tercio del país, desmovilizando el ejército y la flota. hizo exactamente eso.
                Por eso Stalin (a diferencia de Nicolás y el vicepresidente) destruyó brutalmente a todos esos "luchadores por la paz" y provocadores de voz dulce, porque SABIDOCuan peligrosos son en una guerra. No hubo un estado crítico del estado (en Alemania, sí, fue-780 mil muertos por inanición), en Rusia hubo tiempo de guerra , ternura errónea hacia los traidores, los bolcheviques, especulando sobre quiénes y "señalando" cuáles criminales-bolcheviques FUERZARON tomaron el poder, habiéndolo hecho en las elecciones y apuñalando al país por la espalda.

                Por demografía, poco más de 5 años, las mujeres 1928-33 comenzaron a dar a luz. casi DOS veces menos de 6,9 a 3,6 baby, más aún más. Además el hambre reclamó 8,5 millones, más Gr. 10 war mdn, más millones exiliados, cientos de miles de disparos, privados de derechos es cuidado gente?
                Quien necesita gafas rosas para despegar y ver. ¿En el vacío del corazón de Rusia-rural Tierra Negra? Pero hace solo cien años. la vida estaba en pleno apogeo aquí¡Y la tierra, ahora cubierta de bosques, NO es lo suficientemente categórica para nadie! Y ya está vacío para 1980.
                Qué decir ....
                1. chenia
                  chenia 27 julio 2016 23: 24
                  +4
                  Cita: Aleksander
                  Según la demografía, en solo 5 años, entre 1928 y 33, las mujeres comenzaron a parir casi DOS veces menos de 6,9 a 3,6 niños, y luego más. Además, el hambre reclamó 8,5 millones


                  La tasa de natalidad ha disminuido, ya que se permitió el aborto en 1920, y en 1937-8 hubo un aumento en la tasa de natalidad (cuando el aborto fue nuevamente prohibido), los costos de la civilización.

                  Bueno, ya hablamos sobre el hambre, demasiado (no hay suficientes personas para perder).
          3. chenia
            chenia 27 julio 2016 22: 31
            +1
            Cita: Alex_59
            ¡Exigimos lo mismo para quienes organizaron el genocidio de la gente en los años 90 y destruyeron el país!


            Estoy de acuerdo. Y creo que también habrá un juicio de liberales de todas las tendencias.
  14. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 27 julio 2016 10: 01
    +6
    El autor, usted no respondió la pregunta, pero les hizo aún más. Y la mierda del libro, solo lo que vale Mironenko. El autor confundió aún más a los lectores, comenzó con la investigación y no con la causa. Antes de ensuciar el cerebro con otros, no estaría de más apretar el conocimiento del material mismo. En un libro normal sobre esa época, Solzhenitsin no será empujado.
    1. EvgNik
      EvgNik 27 julio 2016 10: 39
      +2
      Cita: Mareman Vasilich
      El autor, usted no respondió la pregunta, pero les hizo aún más.

      Yuri, Vyacheslav comenzó una serie de artículos sobre este tema. Aunque, creo, no habrá respuestas en la secuela. Será pura propaganda.
      Vyacheslav Olegovich, no desarrolle este tema. El ciclo, muy probablemente, no es del corazón, sino por orden.
  15. chenia
    chenia 27 julio 2016 10: 17
    +5
    Cabe señalar que las pérdidas asociadas con la "ruptura" del sistema después de 1917 fueron muy exageradas por nuestros liberales.

    Determiné cuál podría haber sido la población en 1960 (se eligió el año, porque definitivamente no fue después de la represión) sin tener en cuenta ningún desastre, e hice un balance aproximado. Le pediré a Mendeleev que no moleste, el genio se equivocó, sucede).

    Resultó 280 millones para 1960 (aquí debemos tener en cuenta solo el factor de urbanización, que redujo la tasa de crecimiento, y eso es todo).

    Para 1959 - 209 millones de datos reales.

    y por lo tanto las pérdidas totales estimadas no exceden 70 millones de personas. (Esta pérdida neta: murió, emigró y no nació de las pérdidas). Todo esto sin tener en cuenta la mortalidad natural.

    En la Segunda Guerra Mundial, las pérdidas totales serán:37 un millón de personas.
    Yo explico
    En 1941, era de 197 millones, y el crecimiento anual era de 2,5-2.7 millones.
    Entonces en 1945 debería haber habido (si no hubiera habido una guerra) 209-209 millones de dólares.
    Pero fue 170 millones de pérdida total -37 millones de personas. (Esto está tomando en cuenta a los no nacidos).
    Por 60 años. (más de 15 años) las pérdidas seguirán aumentando en 2-3 millones debido a aquellos que no nacieron de pérdidas directas (27 millones de personas). es decir, convertirse 40-42 millones de dólares.

    Luego, para el período de 1918 a 1960 71-41 = 30 millones de dólares.
    Aquí hay unos 30 millones (por supuesto, hay un error aquí). Estas son pérdidas durante 40 años, excluyendo la Segunda Guerra Mundial.

    Y si excluimos a aquellos que no nacieron hasta 10 millones de estas pérdidas. entonces hay una pérdida real 20 млн.

    De estos, 16 millones de pérdidas en la Guerra Civil, que incluyen.
    pérdida de emigración 4,5 millones
    por lo tanto 11. 5 millones de muertos y fallecidos (excluyendo el desgaste natural).
    De los cuales
    - pérdida de la pandemia de "gripe española" (3%) - 5 millones
    - pérdidas directas de la Guerra Civil (muertos, terror blanco y rojo, fiebre tifoidea y una fuerte caída en la tasa de natalidad para ese período, etc.) -6,5 millones
    Y de aquí en adelante todas las hambrunas y represiones permanecen 4 (bueno, deja 6) un millón de personas.

    Es cierto que las pérdidas combinadas deben tenerse en cuenta. En primer lugar, aquellos que de todos modos entran en la categoría de mortalidad natural (que no se tiene en cuenta aquí) murieron de hambre.
    1. Zulu_S
      Zulu_S 27 julio 2016 11: 35
      +1
      ¿Entonces esto no es suficiente o qué? ¿Qué figura te impresionaría? La pregunta no está en cifras específicas, la pregunta está en métodos.
      1. chenia
        chenia 27 julio 2016 11: 55
        +2
        Cita: Zulu_S
        ¿Entonces esto no es suficiente o qué? ¿Qué figura te impresionaría? La pregunta no está en cifras específicas, la pregunta está en métodos.


        No menos, demasiado. Pero no tanto como imaginan los liberales (y por qué mienten, y porque no es impresionante).

        Mire los datos que Grey smeet brinda en sus publicaciones: datos objetivos (correlacionados con los míos) y son negativos.

        Y la falta de "métodos" llevó al hecho de que los países de la ex URSS perdieron en 25 años (1991 - 2016) -HASTA 70-75 MILLONES. PERSONA. y aparentemente sin represión.
        Puede haber "MÉTODOS" fueron más útiles que su ausencia?
  16. Basil 50
    Basil 50 27 julio 2016 10: 35
    +4
    Aquí hay un * momento * tan interesante, en el territorio de la UNIÓN SOVIÉTICA hubo una guerra civil, Basmachis, * Old Men * de todas las tendencias y todos tenían * ideólogos * del extranjero. La destrucción de enemigos directos, así como de aquellos que construyeron su bienestar a expensas de otros, la base de cualquier estado, y para otros países solo la UNIÓN SOVIÉTICA reconoce ese derecho, según la lógica de los * demócratas *, no tenía derecho a la protección.
    En los Estados Unidos en el siglo XX, varios millones de personas fueron asesinadas, todas las cifras bajo * gran secreto * solo datos indirectos sobre el glamour, la represión política, étnica y racial. Y esto sin tener en cuenta las ejecuciones bajo sentencias penales, cuando los menores fueron ejecutados por un veredicto judicial y siempre con espectadores invitados.
    En Inglaterra, todos los ejecutados fueron sometidos a un artículo criminal y ejecutados, y hubo más de ellos que en la UNIÓN SOVIÉTICA, mientras que los británicos no tuvieron en cuenta a las víctimas de * pacificaciones * cuando la policía mató durante los arrestos * por intentar resistencia *.
    ¿Cuántos murieron en Francia?
    Incluso en Suecia hubo ejecuciones de * oposición *.
    Es solo que no discutirán el gran terror en Europa, al igual que un escándalo de dopaje, cuando los atrapados son el grito más fuerte sobre la * pureza * del deporte.
    1. Basil 50
      Basil 50 27 julio 2016 23: 14
      -1
      Como recordatorio para los apologistas * de los valores occidentales *:
      EN EL SIGLO XX en Irlanda, las autoridades británicas atraparon a menores y los transportaron a Australia, donde los niños fueron vendidos como esclavos.
      En los Estados Unidos, los negros dejaron de lincharse solo al final del siglo XX.
      En Suecia, las leyes sobre SELECCIÓN DE NIÑOS por defectos de nacimiento siguen vigentes.
      Y hay muchos ejemplos de este tipo.
  17. Mavrikiy
    Mavrikiy 27 julio 2016 10: 41
    +8
    Querido Vyacheslav. Según tengo entendido, he jugado lo suficiente en tanques, dan centavos por caballeros, pero ¿prometieron botín para Stalin?
    ¡ATENCIÓN PROVOCACIÓN!
    Lo que se nos ofrece para estudiar es la publicación de ROSSPEN. Guardería Librastic.
    Prefacio A.I. Solzhenitsyn (no piense que si hay un prefacio allí, entonces los documentos de esto han empeorado, en absoluto.POR SUPUESTO NO. SE HICIERON MEJOR); Prólogo de R. Conquest; ¿QUIEN ES ESTE? Este es el gran historiador-escritor. Escribió "El gran terror", "La cosecha del dolor", "Stalin - Destructor de naciones". Premios "Medalla de la Libertad" USA, "San Miguel y Jorge" Brita, "Y. Wise" Premio Ruina + T. Shevchenko. Pregunta: ¿Nos enseñará este ghoul a amar la Patria?
    "y todo lo demás debe leerse de forma independiente, concienzuda y con cuidado, de lo contrario ... ¡el pasado puede repetirse!"
    Y no me importa que el pasado se repita. Dispararon a la quinta columna, derrotaron a enemigos externos y restauraron la economía.
    ¿Y por qué estás animando Vyacheslav, vendiste tu tierra natal a los japoneses-estonios (mangueras inglesas)?
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 27 julio 2016 11: 06
      -1
      Corrección de un error administrativo.
      ¿Y por qué estás animando Vyacheslav, pero NO vendiste tu tierra natal a los estonios japoneses (mangueras inglesas)?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 27 julio 2016 19: 04
        +1
        Continúa.
        1. Resp. ed. N. Werth, S.V.Mironenko. Nicolas Woerth es un historiador francés, consejero soviético, lista de obras en la wiki. Mironenko, un destacado historiador, Doctor en Ciencias Históricas, se hizo famoso por anunciar que 28 hombres de Panfilov eran una leyenda, por lo que lo expulsaron de la jubilación, pero se roza en círculos históricos.
        2. Vyacheslav, ¿por qué estás promocionando el trabajo de los angloamericanos, franceses y fanáticos? ¿Documentos? Entonces hay falsificaciones, silencio y fraude, todo esto es a priori.
  18. Marssik
    Marssik 27 julio 2016 10: 45
    +3
    Eche un vistazo más de cerca a la foto de Berry + Khrushchev. Pelo en la sien, furanka dos tamaños más grande y el cuello desapareció en alguna parte. Incluso pensé, no la cara de Hitler insertada allí wassat
  19. stivev
    stivev 27 julio 2016 10: 54
    +5
    El artículo, por decirlo suavemente, adolece de "inexactitudes", por lo que el signo menos
  20. Petrik66
    Petrik66 27 julio 2016 10: 59
    +3
    El artículo es indistinto. ¿Por qué fue escrito 7 Represiones - malo? Bueno, nadie lo niega, pero 400 puños de tiro es demasiado. esto es de una serie de estudios "veraces" de Solzhenitsin y Smirnov.
  21. timyr
    timyr 27 julio 2016 11: 13
    +2
    ¿Qué pasa con el hijo de puño, un cierto ciudadano Boris Nikolayevich Yeltsin? Es extraño, después de todo, que los kulaks dispararon a todos, según el autor del artículo.
  22. Zulu_S
    Zulu_S 27 julio 2016 11: 31
    +1
    Yo personalmente PARA que tales artículos estén en. Espero continuar.
    Sí, el país ha estado en una posición muy difícil desde principios del siglo XX. Con los desafíos que enfrenta el país, el gobierno zarista fracasó. El resultado es la Revolución y la Guerra Civil, nuevos desafíos y la terrible amenaza de la próxima guerra.
    Los intentos constantes de responder a las represiones militares internas y externas son la continuación de la Guerra Civil por otros medios.
    Muchos de nuestros problemas actuales son de aquellos tiempos. Y los problemas son similares. ¿Cómo los resolveremos? Hay muchos seguidores de los métodos TECH en la sociedad completamente polarizada de la Rusia moderna, incluidos y en.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 julio 2016 11: 54
      +1
      "Muchos de nuestros problemas modernos son de aquellos tiempos" - ¿Cuáles son estos?
      1. Zulu_S
        Zulu_S 28 julio 2016 03: 03
        0
        Bueno, por ejemplo, tecnología: Rusia ha recibido un fuerte golpe a la ciencia. No es un secreto para ti que N. Vavilov, un científico de fama mundial, el más grande genetista, fue reprimido en el 38 y en el 42 le dispararon. En cambio, el país se quedó con Lysenko. ¿Y cuántos años de su vida perdió S. Korolev debido al campamento, que fue salvado de la muerte por un sharashka? Y prácticamente todo el GIRD fue reprimido (la mayoría murieron en los campos o fueron fusilados) solo porque su trabajo fue supervisado por Tukhachevsky. Estos son solo algunos ejemplos del campo de la ciencia. Pero si indagas, ni siquiera "más profundo", y así, en la superficie, hay docenas de ejemplos, si no cientos. Todo esto ralentizó, si no hizo retroceder, el desarrollo de la ciencia soviética. La búsqueda de la quinta columna donde no estaba, ¿no es un daño real?
        Por cierto, la división de la física de los alemanes en aria y judía privó a Hitler de la bomba atómica (de lo que estoy realmente contento).
        Al menos estas son las raíces de nuestra cartera de pedidos de tecnología actual.
        No continuaré más. El tiempo llega tarde y levántate temprano.
        Saludos y respeto.
        1. Forastero V.
          Forastero V. 28 julio 2016 10: 51
          +1
          N. Vavilov, un científico con el poder mundial, el mayor genetista, fue reprimido en 38, y en el 42 fue fusilado.


          Ciertamente no de esa manera. N. Vavilov fue sentenciado a ser fusilado, pero en julio de 1942, a propuesta de V. Merkulov, la ejecución fue reemplazada por 20 años de prisión con la posibilidad de participar en trabajos de defensa de importancia. Probablemente, deberían haberlo transferido a sharashka, pero no tuvieron tiempo. N. Vavilov murió en la prisión de Saratov (disentería, distrofia, deterioro cardíaco).

          ¿Y cuántos años de vida perdió S. Korolev, quien fue salvado de la muerte por un sharashka, a causa del campamento?


          Alrededor de dos años, desde el verano de 1938 hasta el verano de 1940.
  23. v.yegorov
    v.yegorov 27 julio 2016 14: 10
    +1
    Recuerde los años noventa recientes, la anarquía y la anarquía que sucedieron entonces. lata
    trazar un paralelo con los años treinta. Después de la cantidad salvaje civil del país
    armas, las personas están acostumbradas a resolver problemas de forma rápida y despiadada, sin temor a la sangre. Desde
    las autoridades no esperan nada bueno, y muchas veces en el poder, lo regional y lo regional,
    francamente bandidos y lumpen. Por lo tanto, no es sorprendente que la limpieza haya comenzado.
    Es bastante sorprendente que no comenzó ahora, cuando no hay menos ladrones, bandidos y traidores en el poder. Las autoridades comenzaron a tocar muy tímidamente para
    ubre de sus representantes, pero no el contingente más alto y selectivo. Creo que si
    Si realmente quisieran limpiar la burocracia, los números habrían superado las notorias purgas del NKVD muchas veces. Por cierto, la gente ciertamente aplaudiría y apoyaría.
  24. Señor blacwood
    Señor blacwood 27 julio 2016 15: 02
    0
    Sí, hubo represiones. Sí, esto es duro. Pero bajo Stalin, la URSS se convirtió en un país industrializado. Y el que critica, que piense en lo que haría en lugar de Stalin.
    1. Gardamir
      Gardamir 27 julio 2016 16: 12
      +1
      Sí, hubo represiones. Si es duro
      no te preocupes, solo lee la definición de represión. En todo momento y en todos los países ha habido, hay y habrá represiones.
  25. sdv68
    sdv68 27 julio 2016 15: 53
    +1

    Cita: eugeniy.369
    Pero está el negocio de Misha Shamonin, un papá con documentos, sellos y firmas en su estante.
    Sigue escribiendo más

    ...

    Bueno, dispararon, bueno, a los 13 o 15 años, bueno, para dos panes, entonces es un negocio.



    ¿Ha leído el caso usted mismo? M. b. decirle su número. ¿Y contiene exactamente "dos panes"? ¿Y la "era falsa de Shamonin Misha" específicamente para que le dispararan? No me hagas reír. Esto es más o menos como el mito "sobre el rodaje por robo de 200 metros de material de costura" (carretes de hilo).
  26. vnord
    vnord 27 julio 2016 16: 40
    +3
    Según VIKI, a partir del 1 de julio de 2015, 656 personas fueron detenidas en instituciones penitenciarias correccionales, y ¿¿tenemos represión? Números, números y, de hecho, no todo es tan simple.
  27. alexey agua
    alexey agua 27 julio 2016 17: 09
    -1
    Estos datos, este es nuestro horror, son una gran cicatriz en nuestra historia. Y no se trata de qué números son más precisos. Número estimado de personas condenadas a muerte del orden de 700 mil durante el año 35-41. El mismo orden de muertes bajo custodia y enlaces. No me importan los bandidos, ladrones, traidores, personas cuyas manos estaban en sangre. Sufrieron su castigo. Lamento las personas inocentes, decentes, honestas y amables que cayeron en estas mujeres el número de ejecutadas. ¿Cuántos había allí que no fueron legalmente sentenciados? No se sabe Está claro que se trata de miles de personas.
    Debe hacerse todo para que esto no vuelva a suceder ahora ni en el futuro. Porque es imposible Si la historia se desarrolla de esta manera, entonces se ha cometido un grave error, entonces alguien ha hecho algo mal. Y la recompensa por ello es la vida de miles de personas.
    Y esto deja su huella por muchos años por venir. Han pasado más de 70 años, y esta historia todavía emociona a la sociedad rusa. Hasta ahora, no podemos olvidar esto, y no podemos. Además, no podemos olvidarnos de las miles de vidas de nuestros compatriotas que murieron en el campo de batalla durante la Gran Guerra Patria.
    1. sdv68
      sdv68 27 julio 2016 17: 28
      +2
      Cita: Alexey Vodyanoy
      ¿Cuántos había allí que no fueron legalmente sentenciados? No se sabe. Está claro que se trata de miles de personas.
      Te contradices. Luego, escribe que no se sabe cuántos, y luego "¿cuánto son miles"? Estoy de acuerdo contigo en que sentir lástima por los asesinos, violadores, espías, terroristas es una estupidez. Pero es igualmente tonto lanzar las palabras "sobre miles de víctimas inocentes". Precisamente el INOCENTE SUFRIÓ, y no tu "condenado ilegalmente", pues, además, todo se hizo conforme a la letra de la ley. Otra cosa es cómo se aplicó esta ley a nivel local. Si. Ciertamente lo fueron. Pero tal y como son ahora. La máquina de la justicia no es perfecta. No puede decir si una persona es 100% culpable o no. Por ejemplo, en los años 30, las absoluciones eran de alrededor del 10%, y ahora alrededor del 1-2%.
      1. alexey agua
        alexey agua 27 julio 2016 23: 25
        +1
        Lo siento, pero en una hora encontraré a varias personas de mi entorno en el trabajo, en casa, solo conocidos, personas que tienen al menos uno de sus familiares, pero que han sido reprimidos. Y definitivamente puedo decir que cierta parte de ellos no tiene la culpa de nada de lo que fueron acusados. No volvieron a casa. Basado en el hecho de que solo yo puedo encontrar a tanta gente, y si tomas a otros como yo y se ven, entonces la cifra resulta ser grande, demasiado grande.
        Es muy miope intentar no darse cuenta de lo que pasó hace 78 años. Esto es lo que están haciendo ahora polacos, ucranianos, bálticos y, en parte, Europa. Pero no los hace sentir mejor. Y no estaremos mejor si seguimos convenciéndonos de que todo estaba "bien". Nos engañaremos a nosotros mismos.
        1. sdv68
          sdv68 28 julio 2016 09: 42
          +1
          Cita: Alexey Vodyanoy
          Lo siento, pero en una hora encontraré a varias personas de mi entorno en el trabajo, en casa, solo conocidos, personas que tienen al menos uno de sus familiares, pero que han sido reprimidos.
          Lo siento, pero en 48 años he conocido a muy pocos repissants, y los que se conocieron, se pusieron manos a la obra. Por ejemplo, el abuelo de mi amigo se sentó "por tres espiguillas". Y cuando el nieto preguntó (a finales de los 80, cuando el tema de las tres espiguillas estaba cobrando impulso) cuántas espiguillas había que robar para que te encarcelaran. Mi abuelo se rió mucho tiempo, luego siguió diciendo que en la segunda mitad de los años 30 robó tres carros de pan de su finca colectiva natal y recibió cinco por ello. Es bueno que no haya sido durante la hambruna del 32-33, de lo contrario podrían haber sido fusilados y el nieto no habría estado en el mundo.
          Cita: Alexey Vodyanoy
          Y definitivamente puedo decir que cierta parte de ellos no tiene la culpa de nada de lo que fueron acusados.


          ¿Y sobre qué base saca esas conclusiones? Lees sus hechos, o solo sobre la base de que "todos eran gente buena y decente y los conoces (o sus familiares) íntimamente". Entonces, para tal "conocido", diré que los amigos / conocidos de Chikatilo también hablaban muy bien de él y no podían creer en su culpa.
          Cita: Alexey Vodyanoy
          Es muy miope tratar de no darse cuenta de lo que sucedió hace 78 años.
          Entonces nadie lo intenta. Simplemente no escriba a todos como víctimas inocentes. Esto se aplica incluso a aquellos (y especialmente a aquellos) que están en las listas de rehabilitación del monumento. Ellos mismos admitieron que fueron "rehabilitados por lotes", considerando cientos de casos criminales cada día.
        2. BM-13
          BM-13 29 julio 2016 17: 41
          +1
          Cita: Alexey Vodyanoy
          Basado en el hecho de que solo yo puedo encontrar a tanta gente, y si tomas a otros como yo y se ven, entonces la cifra resulta ser grande, demasiado grande.

          Pregunte a los estudiantes de la misma escuela cuántos maestros de educación física conocen. Recibirá 400-600 respuestas. ¿Se deduce de esto que la escuela emplea a medio millar de estudiantes físicos? La naturaleza delirante de tales estadísticas es obvia.
    2. Señor blacwood
      Señor blacwood 27 julio 2016 18: 01
      +1
      Estos datos, este es nuestro horror, son una gran cicatriz en nuestra historia. Y no se trata de qué números son más precisos. Número estimado de personas condenadas a muerte del orden de 700 mil durante el año 35-41. El mismo orden de muertes bajo custodia y enlaces. No me importan los bandidos, ladrones, traidores, personas cuyas manos estaban en sangre. Sufrieron su castigo. Lamento las personas inocentes, decentes, honestas y amables que cayeron en estas mujeres el número de ejecutadas. ¿Cuántos había allí que no fueron legalmente sentenciados? No se sabe Está claro que se trata de miles de personas.
      Debe hacerse todo para que esto no vuelva a suceder ahora ni en el futuro. Porque es imposible Si la historia se desarrolla de esta manera, entonces se ha cometido un grave error, entonces alguien ha hecho algo mal. Y la recompensa por ello es la vida de miles de personas.
      Y esto deja su huella por muchos años por venir. Han pasado más de 70 años, y esta historia todavía emociona a la sociedad rusa. Hasta ahora, no podemos olvidar esto, y no podemos. Además, no podemos olvidarnos de las miles de vidas de nuestros compatriotas que murieron en el campo de batalla durante la Gran Guerra Patria.

      ¿Y qué harías en lugar de Stalin? ¿Sabes que después de la guerra civil hubo una situación política turbulenta en el país? ¿Sabes que el mariscal Tukhachevsky intentó matar a Stalin?
      El hecho es que después de la Guerra Civil, el poder no pudo fortalecerse por completo. Y después de la muerte de Lenin, Trotsky intentó derrocar a Stalin y sus partidarios en el partido. Incluso después de huir, Trotsky envió a su pueblo a la URSS desde el extranjero. También en la URSS, se enviaron agentes extranjeros para levantar a la gente a la revuelta. Y en 1936, el mariscal Tukhachevsky y otros militares de alto rango intentaron matar a Stalin. Fue después de esto que comenzaron las purgas en el aparato militar y del partido, ya que en caso de un levantamiento en el país habría comenzado una nueva guerra civil y habría muerto más gente que bajo las represiones estalinistas.
  28. Alexander Green
    Alexander Green 27 julio 2016 18: 46
    +4
    "Los historiadores rusos modernos estiman el número de prisioneros solo en la" operación kulak "en 820 mil, de los cuales de 437 mil a 445 mil fueron fusilados. También hay una cifra de 800 mil prisioneros, de los cuales de 350 mil a 400 mil fueron fusilados. Así, alrededor del 50,4% del número total de condenados en el curso de la "operación kulak" fueron condenados a muerte, mientras que en las "operaciones nacionales" generalmente más del 70% fueron condenados a muerte ".

    No se puede confiar en los historiadores modernos: están exagerando demasiado.
  29. EvilLion
    EvilLion 27 julio 2016 21: 07
    +3
    Por supuesto, entiendo que incluso la situación actual en Turquía, donde miles de personas reman, pueden verse de cualquier manera, pero podemos recordar al camarada. Tukhachevsky, quien supuestamente no organizó ninguna conspiración?
    1. Kenneth
      Kenneth 22 marzo 2017 16: 23
      0
      Que fue completamente rehabilitado por la falta de cuerpo delicti.
  30. Svidetel 45
    Svidetel 45 28 julio 2016 00: 39
    +4
    El artículo puso un signo menos, "El terror como medio de gobernar el país", en mi opinión tal conclusión no tiene fundamento. En el corazón de las represiones de la década de 30 se encontraba una lucha entre partidos, y una lucha intransigente, no por la vida, sino por la muerte, que se desarrolló en las principales direcciones de la política exterior e interior tanto en la alta dirección como en las organizaciones de base, relativamente hablando entre internacionalistas y detentadores del poder. Bueno, el hecho de que muchas personas inocentes e incluso personas que simplemente no participaron en esta lucha resultaron heridas es bastante comprensible, como ustedes saben, "cuando los boyardos se pelean, los copetes de los esclavos crujen".
  31. Seraphimamur
    Seraphimamur 28 julio 2016 10: 08
    +1
    No entiendo por qué empezaron a hablar de represión de nuevo. Sí, hubo represalias. Resultado Stalin creó una sociedad monolítica que derrotó al fascismo y, como resultado, ahora estamos llevando a cabo una polémica sobre "su sed de sangre". La pregunta es, si fuera blanco y esponjoso, ¿nos comunicaríamos ahora en el foro? Creo que no. Hoy, todo el "mundo civilizado" ha declarado la guerra al mundo ruso y, mirando a nuestra quinta columna liberal, los funcionarios corruptos que se ríen disimuladamente recuerdan a Stalin con un corazón cálido.
  32. Abracadabrus
    Abracadabrus 28 julio 2016 16: 14
    +1
    Artículo menos Es una pena que no pueda osminusovat dos veces. Y es por eso:
    1. Toda la pregunta sobre los llamados. Las "represiones estalinistas" surgieron y fueron exageradas activamente, por no decir, postergadas, desde la mitad de la perestroika y todos los años noventa. Y todo estaría bien, pero todos estos artículos fueron escritos exclusivamente para becas de fundaciones "independientes" del exterior. No excluyo que los actuales amantes de la verdad continúen este trabajo de forma gratuita, pero esto no niega el hecho de que les habrían pagado si no hubieran sido tan "lavados" por sus antecesores.
    2. Hay suficientes páginas sangrientas para países como el mundo "civilizado". Por ejemplo, el número de presos y condenados a muerte en los Estados Unidos hoy en día es bastante comparable a los "horrores" de los años de Stalin. Pero aquí está la paradoja, como nuestros medios, bajo el lema "Recuerda, para no repetir", y sus medios también chupan exclusivamente del "maldito régimen estalinista". Los europeos inteligentes no quieren aprender de sus errores, prefieren de los extraños. Y sólo nosotros tenemos alma para arar y sacudir nuestra ropa sucia centenaria.
    3. Y lo último: no conozco ni un solo "amante de la verdad" que no solo escriba sobre los horrores de la represión, sino que también hable de los grandes logros que alcanzó el país en esos años. La parábola de la abeja y la mosca se recuerda involuntariamente. Para uno, el mundo entero es flores y néctar, mientras que el otro solo puede ver estiércol y basura.
    Perdóneme, caballeros, a quienes les encanta profundizar en las sustancias malolientes, pero su trabajo no inspira y no causa respeto. Tengo el honor. hi
    1. Kenneth
      Kenneth 22 marzo 2017 15: 50
      0
      No puedes hacer una cancelación una vez.
      1. Estás mintiendo. El tema de la represión se planteó cuando murió el líder. Y la cantidad de personas asesinadas por cualquier cosa horroriza a cualquier persona normal.
      .2 mentir de nuevo. La escala no se puede comparar.
      3. Esto de alguna manera reduce el horror de la represión. No podría haber forma sin matar gente. Después de todo, la mayoría de ellos ni siquiera murieron en el BBK, sino que simplemente fueron asesinados.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Jääkorppi
    Jääkorppi 5 Agosto 2016 11: 19
    +1
    ¡Aproximadamente cuántos trolls pagados han pagado a Amy! El hecho de que el artículo apareció en este sitio no es nada, cualquier punto de vista es posible, pero desafortunadamente solo repite clichés liberales tontos. Si Stalin, según el autor, es culpable de todos los casos de responsabilidad penal y administrativa desde 1920 hasta 1953, esto ya está más allá del sentido común. A Novodvorskaya ..
  35. antivirus
    antivirus 27 Septiembre 2016 10: 53
    0
    leer la mitad
    El 23 de marzo de 1989 se celebraron las primeras elecciones para el Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS.
    Padre dice: debes preguntarle a tu abuelo sobre la represión.
    - Él no es el jefe en apariencia.
    - El abuelo sirvió en la oficina del fiscal.
    Y mi abuelo cumplió 28. Llegamos, presentamos zapatos, nos sentamos a la mesa. el abuelo bebió un vaso por su 80 cumpleaños ("de todos modos, la cabeza hará ruido").
    Le recuerdo a mi padre: debes preguntar sobre la represión.
    El padre hace la pregunta "¿Has participado?"
    -No.
    -Y quién, cómo, cuándo. ¿por qué?
    - Este es quien quería ganarse el favor.
    Y fue a tomar la píldora "de la cabeza".
    El cerdo encontrará tierra. ¿Y qué buscó el hombre, cómo vivió?
    En 2015, le pregunté a mi tía en 1933: ¿qué se dijo sobre mi abuelo?
    - Nada malo, pero mi amiga de la infancia Kolya (su esposo) se llevó a su padre y nadie sabe dónde. Estos son los pasteles con gatitos.
    Quien quería construir un edificio socialista, que quería colgar, ahogar a los gatitos, ahogado y estrangulado. Creo que las contradicciones del siglo XIX nos quedaron a nosotros (y no superamos 19-50 años, pero en 70- 30 años.
    ¿Pueden estas fechas llamarse un logro?
  36. Umnichka
    Umnichka 23 de octubre 2016 23: 33
    0
    Un bendito recuerdo y condolencias a todos inocentemente atrapados en ese moloch, PERO si Stalin no hubiera derrotado al trotskismo, entonces sí, bueno, de hecho, decenas de millones derramarían sangre. Cavé mucho con documentos, estudié, estoy seguro. Por cierto, nadie se preguntó por qué Trotsky se fue a México. Esto se debe a su pasado prerrevolucionario. Hurgar alrededor. ¿Y por qué los seguidores del trotskismo en los estados ahora?
  37. Kenneth
    Kenneth 22 marzo 2017 15: 21
    0
    Excelente artículo. De hecho, la población de una ciudad bastante grande fue asesinada. Por otra parte, la población leal. Desarrollado en el país arbitrariedad y chillidos.