Military Review

Medios: Los submarinos "Kazan" y "Prince Vladimir" darán a la flota 2018 g

37
El misil submarino Prince Vladimir y el submarino multipropósito Kazan serán entregados al ruso flota un año después de lo planeado originalmente: en 2018, informa TASS Publica tu fuente en el DIC.




Los submarinos nucleares Prince Vladimir del proyecto 995А (cifrado Borey-A) y Kazan del proyecto 885М (cifrado Yasen-M) que tienen en cuenta los plazos de los contratos transferidos a la derecha se transferirán a la flota en el año 2018. Kazan se lanzará al agua en diciembre de este año, y "Príncipe Vladimir", en marzo de 2017, dijo una fuente.

Según él, "en 2019, la Marina se repondrá con el segundo Borey-A (Príncipe Oleg) y el segundo Yasem-M (Novosibirsk), y en 2020, la flota recibirá dos Boreas a la vez".

"El octavo Borey y el séptimo Ash ingresarán a la flota en 2021 y 2023 respectivamente", dijo la fuente.

Los submarinos se distribuirán entre el Consejo de la Federación y la Flota del Pacífico aproximadamente en partes iguales. "Cada una de estas flotas debería recibir cuatro Boreas: Mar del Norte: un proyecto básico y tres mejorados, Océano Pacífico: dos proyectos básicos y dos mejorados", dijo.

En cuanto a Ashwood, 4 de ellos (tres proyectos avanzados) servirá en el norte y 3 (todo el proyecto mejorado) en el Lejano Oriente.

Mientras tanto, en United Shipbuilding Corporation, comentando este mensaje, declararon que todas las Boreas, "que se están construyendo de acuerdo con el programa estatal de armamentos hasta 2020 (cabeza y cuatro series), se transferirán a la Marina en los términos establecidos por el contrato estatal".

La USC recordó que hasta la fecha, la flota "ya había transferido tres submarinos del proyecto" Borey "." "La colocación del séptimo submarino del proyecto" Yasen-M "está prevista para el 2016 de julio del año", agregó el servicio de prensa.
Fotos utilizadas:
Lev Fedoseev / TASS
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. chunga-changa
    chunga-changa 17 julio 2016 12: 09
    +6
    De todos modos, durante el tiempo que se dieron cuenta y comenzaron a actualizar submarinos nucleares estratégicos. Mi alma está de alguna manera más tranquila.
    1. Kostyar
      Kostyar 17 julio 2016 12: 34
      +2
      ¡Bien hecho! ¡¡¡Como no son obstaculizados por "nuestros" ministros, todavía crean, construyen y fortalecen el país !!!
      1. cniza
        cniza 17 julio 2016 12: 38
        +5
        Cita: chunga-changa
        De todos modos, durante el tiempo que se dieron cuenta y comenzaron a actualizar submarinos nucleares estratégicos. Mi alma está de alguna manera más tranquila.



        Lo principal es que no nos detendríamos, sino que aumentaríamos el ritmo de construcción. Éxitos
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 17 julio 2016 20: 25
        +1
        Cita: Hueso
        ¡Bien hecho! ¡¡¡Como no son obstaculizados por "nuestros" ministros, todavía crean, construyen y fortalecen el país !!!

        Uryayayayayayayayaya !!!!
    2. lelikas
      lelikas 17 julio 2016 12: 58
      + 17
      Cita: chunga-changa
      De todos modos, durante el tiempo que se dieron cuenta y comenzaron a actualizar submarinos nucleares estratégicos. Mi alma está de alguna manera más tranquila.

      Disculpe, pero ¿de qué está hablando ahora? ¡El primer Northwind se fundó hace 20 años! ¿Quién se agarró a sí mismo y dónde? Solo podemos cambiar las fechas regularmente y reducir la serie, con la esperanza de que todas las hemorroides vayan a la siguiente dirección, gobierno, generación (enfatice lo necesario, inserte lo que falta).
      Nuevamente escuchamos a "expertos" incomprensibles que saben exactamente cuánto y qué necesitamos. Cada vez, se nos promete que la próxima pr. Será algo más nuevo, más eficiente y más silencioso, pero al mismo tiempo incluso más barato. Pero hasta ahora, todavía no podemos, hacer dos proyectos normales, en una gran serie y durante 20-30 años, cerrar el tema y diseñar con tranquilidad uno nuevo.
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 17 julio 2016 13: 17
        +5
        Cita: lelikas
        Lo siento, pero ¿de qué estás hablando ahora?

        desde 2009 con un socio probable (marcador de Kazan 2009)
        8. SSN-781 «Калифорния» NNSB 14.08.2003 01.2006 01.05.2009 14.11.2010 29.10.2011 Гротон
        9. SSN-782 «Миссиссиппи» GDEB 14.08.2003 02.2007 09.06.2010 13.10.2011 02.06.2012 Гротон
        10. SSN-783 «Миннесота» NNSB 14.08.2003 02.2008 20.05.2011 03.11.2012 07.09.2013 Гротон
        Bloque III
        11. SSN-784 «Норт Дакота» GDEB 22.12.2008 03.2009 11.05.2012 29.08.2013[14] 29.08.2014[15] Гротон
        12. SSN-785 «Джон Уорнер» NNSB 22.12.2008 03.2010 16.03.2013 10.09.2014 01.08.2015[16][17] Норфолк

        Cinco piezas ya están en funcionamiento.
        ¿Estamos construyendo botes para que la planta no sea destruida? Porque hacer una confrontación a ese ritmo es simplemente ridículo, en este momento 12 Virginia está en contra de un Ash.
        Con triste ironía por alguna razón, recuerdo
        poema
        "Dos gigantes"
        Mikhail Lermontov

        En un sombrero de oro fundido
        Viejo gigante ruso
        Esperando otro
        De lejanos países extraños.

        Sobre las montañas, sobre los valles
        Una historia tronaba sobre él;
        Y enfrentarse
        Los quería al menos una vez.

        Y vino con una tormenta militar
        Bastardo de tres semanas,
        Y con mano atrevida
        Para agarrar la corona del enemigo.

        Pero una sonrisa fatal
        El héroe ruso respondió:
        Miró - sacudió la cabeza ...
        El insolente jadeó, ¡y cayó!

        Pero se cayó en el mar lejano
        Al granito desconocido
        Donde la tormenta está al aire libre
        Ruidos sobre el abismo.


        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 17 julio 2016 20: 29
          +1
          Cita: saturno.mmm
          ¿Estamos construyendo botes para que la planta no sea destruida?

          qué tan cierto es Watson ... llanto bueno, de verdad, sin sarcasmo ... solo nosotros, podemos estirar TANTO cualquier construcción, justificada por "modificaciones" y "modernización" - es decir, el producto se vuelve obsoleto ya en las existencias ...
        2. 78bor1973
          78bor1973 18 julio 2016 08: 29
          0
          ¡Solo que olvidaste que los estadounidenses no construyen submarinos diesel, y tenemos seis de ellos lanzados, además de reparados!
      2. chunga-changa
        chunga-changa 17 julio 2016 13: 55
        -1
        Cita: lelikas
        Lo siento, pero ¿de qué estás hablando ahora?

        Si no se hubieran dado cuenta, aún podrían continuar la construcción de la primera Corea, y hay tres piezas en las filas.
        O en su opinión, tres es peor que cero.
        1. lelikas
          lelikas 17 julio 2016 15: 09
          +5
          Cita: chunga-changa
          O en su opinión, tres es peor que cero.

          Tres es tan bueno como cero, pero un poco más de tres veces peor que diez. ¿Todos ellos, un equipo en un turno construye? No, estoy mintiendo - dos brigadas - la segunda en el "Yasen".
          Luego nos regocijamos por el aplazamiento y no nos sorprenden las búsquedas y arrestos.
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 17 julio 2016 21: 05
          0
          Cita: chunga-changa
          O en su opinión, tres es peor que cero.

          no, cinco, es mejor que tres.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 17 julio 2016 20: 24
      +1
      Medios: Los submarinos nucleares Kazan y el Príncipe Vladimir serán transferidos a la flota en 2018 г
      es genial ... informar en dos años ... ¿y si vuelve a cambiar por un par de años?
    4. Alexey-74
      Alexey-74 18 julio 2016 09: 02
      0
      Exactamente ... cuanto más tranquilas están nuestras almas, más incómoda la OTAN y, por supuesto, a rayas ...
  2. Bayoneta
    Bayoneta 17 julio 2016 12: 10
    -1
    Bueno Lo principal es que sin rumores: calidad y fiabilidad. buena
    1. Bayoneta
      Bayoneta 20 julio 2016 16: 59
      0
      Cita: Bayoneta
      Lo principal es que sin rumores: calidad y fiabilidad.

      Pero cuatro rábanos creen que no necesitamos calidad y confiabilidad. ¿De dónde son, palomas?  solicitar engañar
  3. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 17 julio 2016 12: 22
    +4
    ¿Pero no se cambiarán los plazos un par de veces más a la derecha?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 julio 2016 12: 36
      +4
      Cita: Liberoides exorcistas
      ¿Pero no se cambiarán los plazos un par de veces más a la derecha?

      Fácilmente, a favor de los clientes extranjeros, son más importantes.
    2. starogil
      starogil 17 julio 2016 13: 12
      +4
      El gobierno de Medvedev puede hacer cualquier cosa: la entrega del puente que cruza el estrecho de Kerch se ha movido,
      como dicen aquí, justo por un año, transferir botes también por un año es sabotaje.
      Mientras tanto, en el pilar del gobierno, DOS presupuestos anuales fueron en vano y gritaron por la ausencia de
      inversiones del exterior.
  4. avg-mgn
    avg-mgn 17 julio 2016 12: 25
    0
    Justo el otro día, hubo un debate aquí sobre la disponibilidad real de la acumulación de barcos y su arma principal "Bulava". Da la impresión de que desde que vive la orden, los problemas se han resuelto, ¿o qué?
    1. lelikas
      lelikas 17 julio 2016 13: 20
      0
      Cita: avg-mgn
      problemas resueltos, o cómo?

      Los problemas se resuelven a medida que están disponibles. :)
  5. berezin1987
    berezin1987 17 julio 2016 12: 28
    +1
    Se necesitan más submarinos nucleares multipropósito, ya que los barcos de los proyectos 971 y 945 están lejos de ser nuevos. Y todavía tenemos cuatro barcos del proyecto 671РТМК, que ya son para 30. Con las cosas estratégicas va mucho mejor. Es muy bueno que las Boreas estén construidas en una buena serie y se puedan aumentar a unidades 10.
    1. solo exp
      solo exp 17 julio 2016 12: 37
      0
      Entiendo que "pronto" también se construirá el Husky. así que estamos mejorando con los estrategas.
      1. berezin1987
        berezin1987 17 julio 2016 12: 59
        0
        Me temo que los Huskies aparecerán solo para 30-th año. Debemos continuar colocando el proyecto de submarinos ash-m.
    2. NEXUS
      NEXUS 17 julio 2016 13: 19
      +2
      Cita: berezin1987
      Se necesitan más submarinos nucleares multipropósito, ya que los barcos de los proyectos 971 y 945 están lejos de ser nuevos.

      Ash-M, según tengo entendido, entrará en una serie de 7 MAPL, y luego entrará en una serie de MAPL Huskies, que son más baratos y que se pueden construir en una serie más grande.
      Sí, y el proyecto submarino Kalina todo es muy aburrido ... parece que se anunció que el SU anaeróbico ya se ha creado ...
      En general, está claro que nada está claro y con los cambios y con la adopción y colocación de los nuevos submarinos.
  6. aszzz888
    aszzz888 17 julio 2016 12: 36
    -1
    Para entonces, los nuevos misiles encajarán ...
  7. xant
    xant 17 julio 2016 12: 39
    +1
    transmite el mensaje TASS su fuente en la industria de defensa. - Tengo estas fuentes.
    SMERSH no es para ti!
  8. sabakina
    sabakina 17 julio 2016 12: 39
    +1
    Mdya ... Estamos encargando los submarinos nucleares, y los ucranianos, mientras tanto:
    En el oeste de Ucrania, debido a un accidente, una de las unidades de la central nuclear de Khmelnitsky fue detenida con urgencia. Se informa que durante la operación de la estación, se detectó una fuga en el generador de vapor PG-1.

    Enlace: https: //life.ru/t/news/878773/na_ukrainie_proizoshlo_avariinoie_otkliuc
    hieniie_enierghobloka_khmielnitskoi_aes
  9. Masya masya
    Masya masya 17 julio 2016 12: 52
    +3
    Cuando un submarino cansado de las profundidades se va a casa ...
    1. Masya masya
      Masya masya 17 julio 2016 14: 59
      +4
      Bueno del mar lejano
      Regreso a las costas nativas
      Incluso para nuestros amaneceres incómodos
      A nuestras nieves polares eternas ...
  10. Kibl
    Kibl 17 julio 2016 13: 33
    0
    ¡Lo principal es no disminuir la velocidad con la construcción y la puesta en marcha!
    1. Masya masya
      Masya masya 17 julio 2016 15: 01
      +3
      El astillero es lo principal ...
  11. Gormengast
    Gormengast 17 julio 2016 13: 45
    +1
    Según el "Príncipe Vladimir", el retraso en el lanzamiento sigue siendo de solo 3 meses. Hace un año escribieron - Diciembre de 2016, ahora - Marzo de 2017 - http://vpk.name/news/133996_apl_knyaz_vladimir_budet_spushena_na_vodu_v_dekabre_
    2016.html

    Pero para Kazán, de hecho, el retraso es significativo.
    1. NEXUS
      NEXUS 17 julio 2016 14: 00
      +1
      Cita: Gormengast
      Pero para Kazán, de hecho, el retraso es significativo.

      Así que dirígete Ash-M.
  12. mago
    mago 17 julio 2016 15: 13
    +1
    durante. de lo contrario gastaron un denyuzhku en la compra de las piernas de Bush y la satisfacción de Europa. Es hora de pensar en tu poder, y solo un ejército fuerte garantizará la seguridad y el crecimiento económico.
  13. Zomanus
    Zomanus 17 julio 2016 15: 19
    0
    Más preocupado por la no construcción de embarcaciones,
    El estado de cosas con cohetes para estos barcos.
    Aunque somos un poder de la tierra, si tiramos "golosinas" de la tierra.
  14. Guerrero-80
    Guerrero-80 17 julio 2016 15: 39
    0
    Mira lo que está sucediendo en el mundo, en todas partes las guerras, los golpes de estado, gracias a Dios en Rusia están tranquilos y estos submarinos solo fortalecerán esta estabilidad y nuestros hijos vivirán en un país tranquilo y exitoso.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 17 julio 2016 21: 09
      +1
      Cita: Guerrero-80
      Mira lo que está sucediendo en el mundo, en todas partes las guerras, los golpes de estado, gracias a Dios en Rusia están tranquilos y estos submarinos solo fortalecerán esta estabilidad y nuestros hijos vivirán en un país tranquilo y exitoso.

      no pierdas la retórica, y en un mes, caerás las correas de los hombros de mariscal ...