Military Review

¿Existe la posibilidad de un proyecto económico en Rusia?

268
Detrás de la serie de eventos verdaderamente resonantes de la semana pasada, en Francia, Turquía y Armenia, algunos en la sombra siguieron siendo un importante evento interno de Rusia, una reunión del Consejo Presidencial sobre Desarrollo Estratégico y Proyectos Prioritarios. El propio Consejo es una nueva estructura para la Rusia moderna, cuya creación se dio a conocer durante el Foro Económico Internacional en San Petersburgo. La declaración de que el Consejo de Desarrollo Estratégico y Proyectos Prioritarios (CEPA) está empezando a funcionar fue realizada por el propio Presidente Vladimir Putin.


¿El significado de tal evento es el comienzo del trabajo del SCEP? De hecho, es difícil sobreestimar la importancia, ya que, en esencia, se está creando un cuerpo para convertirse en un grupo de expertos para encontrar ideas y soluciones relacionadas con la modernización de la economía rusa. La importancia del evento también es grande porque los deberes de los representantes del Consejo incluyen el trabajo relacionado con la toma de decisiones para mejorar la situación en la esfera social, que, por supuesto, está directamente relacionada con la esfera económica.

Gabinete de prensa El Kremlin dirige la declaración del presidente Vladimir Putin:
Para cada dirección, los proyectos prioritarios deben ser formulados y lanzados. El Consejo establecerá tareas, determinará formas de resolverlas y supervisará el progreso de los proyectos.

El trabajo por delante debe ser a nivel nacional. Debe involucrar a expertos, empresarios, activistas de la sociedad civil. Es por eso que hoy le pedí que se reuniera aquí para hablar sobre el tema, y ​​antes les pedí a mis colegas que formaran una composición de tal manera que incluyera representantes de asociaciones empresariales y la Cámara Pública.


¿Existe la posibilidad de un proyecto económico en Rusia?


Entonces, el presidente ruso decidió crear una plataforma que pueda y deba acumular las ideas más sensatas para el desarrollo económico del país. Al mismo tiempo, Vladimir Putin señala que esta plataforma no debe tener la naturaleza de una “fiesta pequeña y acogedora”, un círculo de personas cuya experiencia es tan grande desde su punto de vista personal que no tienen en cuenta otros puntos de vista sobre cuestiones económicas en el país. definicion Bajo las condiciones de los problemas económicos obvios a los que se enfrenta la economía rusa, trabajar en el modo de "pequeños partidos limitados", que se recopilan casi exclusivamente de estudiantes de HSE, es, como dicen en los círculos diplomáticos, contraproducente. ¿De qué tipo de economía de proyecto podemos hablar si todos los proyectos importantes en tales "círculos de interés" se reducen de manera estable a una sola fórmula? Nada más que inversiones activas en envoltorios de dulces verdes y llenando un nugget de reserva. Una pepita de reserva ciertamente no es algo malo: un "alijo de día negro" nunca será superfluo, pero no es necesario llevar el asunto a un absurdo. Y lo absurdo se asocia más a menudo con el hecho de que los gurús económicos individuales pusieron (pusieron) el papel de las cápsulas de huevo por encima de cualquiera de los roles estratégicamente importantes asociados con el desarrollo del sector real de la economía. Dicen que es necesario ahorrar dinero en cualquier caso, pero la industria de la defensa, la esfera de la construcción, la ciencia y la educación, y la medicina pueden esperar. Tantos años han esperado que en algunas áreas casi hasta la muerte de industrias enteras ...

Con esa lógica "experta", Rusia ha estado viviendo en los últimos años, esperando no soluciones innovadoras en la reforma de la economía, sino, trivialmente, la siguiente etapa en el aumento de los precios del petróleo.

Ahora, parece que el propio presidente presta atención al hecho de que "es imposible vivir así" y que es la economía del proyecto la que, utilizando las herramientas más diversas, puede convertirse en una nueva realidad en el país. Asignar los proyectos prioritarios con su financiamiento y ponerlos en el modo de obtener ganancias o atender los problemas sociales más importantes es exactamente la tarea que el Consejo Presidencial, por definición, está obligado a resolver.

Eso es todo aparentemente bueno. Todo parece ser genial. Sin embargo, hay algunos matices que nos hacen temer por la eficacia de la labor del Consejo en materia de desarrollo estratégico y proyectos prioritarios. Por ejemplo, liderazgo presidium SSRPP. Sobre quién encabezará la presidencia, dijo el mismo Vladimir Putin:
El Presidium del Consejo estará encabezado por Dmitry Anatolyevich Medvedev, Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia.


Por un lado, está bien, aunque no Anatoly Borisovich Chubais. Pero por otro lado ... Esto es, después de todo, el mismo Dmitry Anatolyevich Medvedev, bajo la vigilia vigilante de la cual un número considerable de proyectos bastante prometedores fueron finalmente abrumados. Este es el mismo Dmitry Anatolyevich, quien, como si estuviera iniciando el aumento del salario mínimo en 20 con un porcentaje adicional, declara de inmediato que es imposible aumentar las pensiones incluso en 4% y además lo solicita o aquí (para Dmitry Anatolyevich no es importante) mantener ...

Por supuesto, es comprensible: el nombramiento de Dmitry Medvedev como jefe del Presidium del SSRUP bajo el presidente de la Federación de Rusia permite, al menos, saber el nombre de alguien que sería responsable si algo sale mal. Pero, por otro lado, no es tal cita una señal anticipada del estado al hecho de que no hay necesidad de depositar grandes esperanzas en el Consejo. Dicen que funcionará como puede, y eso está bien ...

Al mismo tiempo, está claro que a Dmitry Medvedev se le está dando una nueva oportunidad para demostrar no solo la capacidad de usar dispositivos Apple y microblogging ... En la víspera de las elecciones, y Medvedev es el presidente del partido de mayoría parlamentaria, tal oportunidad significa mucho. Por ejemplo, el hecho de que el partido, que reunió a toda la nomenclatura moderna, agregando el personal a los directores de las escuelas secundarias, a los médicos en jefe de los hospitales regionales, a los cantantes y a los presentadores de televisión, no es tanto un coloso autocontrolado como una verdadera fuerza política capaz de responsabilizarse también de los fracasos. Aunque ya se han dado tantas oportunidades ... Con la realización de oportunidades hoy, parece que solo los jugadores de la selección nacional rusa están en peor situación ...

Sin embargo, seguir adelante con los resultados también es inútil. Se creó el Consejo, se celebró la primera reunión, se indica la gama de metas y objetivos, el Presidente expresó la cuestión de una responsabilidad cada vez mayor en el marco del trabajo. Si los grupos de expertos con diferentes puntos de vista y enfoques de la economía realmente pueden trabajar, y si el mecanismo comienza a funcionar, entonces será posible ver a la persona no iniciada en un futuro próximo. Pero si todo el trabajo del Consejo sobre la creación de un segmento de economía de proyecto es habitual para estructuras similares, no resultará más que en informes impresos, entonces será posible poner un tic en frente de otro proyecto prometedor, que se descarrila.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.kremlin.ru
268 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 18 julio 2016 07: 50
      + 18
      Así es. Allí, en una sucursal cercana sobre la venta de agua de Baikal a China. La lucha por el agua dulce apenas comienza (pero "sin agua, y ni allí, ni syudy"). Si nuestros liberales en el poder tienen al menos una gota de conciencia y celo por Rusia, entonces en botellas frescas (precisamente en botellas), y no a través de tuberías, los ciudadanos de Rusia pueden vivir de la renta de la venta de agua dulce. Seguramente el comercio de madera en rollo de Siberia no enseñó nada. Sin bosque y sin agua no habrá.
      1. razmik72
        razmik72 18 julio 2016 09: 25
        + 17
        Cita: Siberalt
        Así es. Allí, en una sucursal cercana sobre la venta de agua de Baikal a China. La lucha por el agua dulce apenas comienza (pero "sin agua, y ni allí, ni syudy"). Si nuestros liberales en el poder tienen al menos una gota de conciencia y celo por Rusia, entonces en botellas frescas (precisamente en botellas), y no a través de tuberías, los ciudadanos de Rusia pueden vivir de la renta de la venta de agua dulce. Seguramente el comercio de madera en rollo de Siberia no enseñó nada. Sin bosque y sin agua no habrá.

        Sibiralt, ¿qué tipo de liberales están en el poder en Rusia, me puedes decir? Si considera a los multimillonarios del dólar como liberales, entonces está muy equivocado ¿Quién es un liberal en Rusia, si no un secreto? La cleptocracia que comercia con los recursos naturales del país no pasa por los "liberales", ellos han inventado el término apropiado en todo el mundo: burocracia clan-oligárquica.
        1. Templos
          Templos 18 julio 2016 10: 21
          +8
          ¿Quién es un liberal en Rusia, si no un secreto?

          No es ningún secreto: el gobierno está encabezado por Medvedev.
          Si considera que los multimillonarios en dólares son liberales, entonces está muy equivocado.

          Señor, ¿tiene intención de confundir conceptos?
          ¿Dónde dice que un liberal es un mendigo?
          El "final", por así decirlo, un liberal consumado es precisamente el multimillonario.
          De lo contrario, ¿por qué tus amigos inventaron este concepto?

          Pero el hecho de que el ruso o cómo no pueda aceptar el liberalismo probablemente te moleste.
          Pero este es tu problema.

          Y nuestros problemas están precisamente en el gobierno.
          Pero estos son nuestros problemas.
          Entonces, déjate tu consejo a ti mismo.

          1. razmik72
            razmik72 18 julio 2016 10: 50
            +4
            Cita: Templos
            ¿Quién es un liberal en Rusia, si no un secreto?

            No es ningún secreto: el gobierno está encabezado por Medvedev.
            Si considera que los multimillonarios en dólares son liberales, entonces está muy equivocado.

            Señor, ¿tiene intención de confundir conceptos?
            ¿Dónde dice que un liberal es un mendigo?
            El "final", por así decirlo, un liberal consumado es precisamente el multimillonario.
            De lo contrario, ¿por qué tus amigos inventaron este concepto?

            Pero el hecho de que el ruso o cómo no pueda aceptar el liberalismo probablemente te moleste.
            Pero este es tu problema.

            Y nuestros problemas están precisamente en el gobierno.
            Pero estos son nuestros problemas.
            Entonces, déjate tu consejo a ti mismo.

            Los templos, cuando no hay argumentos especiales, intentan, como tú, callar la boca del oponente con el hecho de que él no es ruso, él es de otro país. Crea un sitio cerrado, no registres a otros usuarios del foro que no sean de Rusia, madre, y estarás feliz, escucharás y discutirás contigo mismo. Ese es solo el nivel de discusión que será apropiado.
            Un liberal es una persona que permite la libertad, ya sea económica o política. De qué tipo de libertad económica en Rusia estamos hablando hoy, si las principales empresas son de propiedad estatal y están prácticamente mal administradas. En una economía liberal, estas empresas ineficientes se convierten rápidamente en en quiebra, lo cual no es muy malo. En un caso, el estado otorga préstamos y monitorea estrictamente que estos fondos vayan exactamente según lo previsto (por ejemplo, préstamos a las empresas de automóviles Generic Motors y Chrysler), después de la devolución de todos los préstamos, administración externa de estas se retiró, o la empresa no recibe préstamos del gobierno y en muchos casos se declara en quiebra, lo cual es muy doloroso, pero mejor que el modelo económico ruso, cuando la producción ineficiente se apoya en la infusión constante de dinero y estas infusiones juegan un papel muy negativo, ya que las mantienen a flote artificialmente producción prácticamente en quiebra y no permiten otras, más progresivasformas de gestión. La inyección incontrolada de dinero no está claro qué conduce finalmente a resultados tristes.
            1. Templos
              Templos 18 julio 2016 11: 11
              +3
              No te callo la boca.

              El libre comercio, o liberal en su opinión, es necesario para capturar parte del mercado y es una herramienta para ingresar a un mercado previamente cerrado.

              Nuestro gobierno ha lidiado con esta liberalización.

              Como resultado, incluso tenemos que idear un nuevo término: sustitución de importaciones.
              En otras palabras, arañan los nabos al deshacerse de la libertad en el comercio.
              Del liberalismo.

              Ahora el liberal está presionando, sufriendo al darse cuenta de que comenzaron a sacarlo del mercado.

              Es cierto que nuestros liberales en el gobierno solo sustituyen verbalmente las importaciones.

              Ese es nuestro problema.
              1. razmik72
                razmik72 18 julio 2016 11: 48
                +2
                Khramov, no quiere admitir lo obvio y está tratando de trasladar el diálogo a otro plano ¿Dónde escribí en mi comentario que el liberalismo es necesario en el comercio? El liberalismo es necesario ante todo en la producción, escribí claramente sobre esto, citando el ejemplo de la empresa estadounidense General Motors. Sin liberalismo en todas las esferas de las relaciones humanas, será como lo tenemos en Armenia, cuando mi amigo acudió al ministerio y le pidió que le concediera una licencia de perforación. pozos y extracción de agua mineral Entonces, a un amigo le dijeron en la cara que esta es la diócesis del primer ministro y que nadie de "afuera" tiene licencia !! Entonces, querido Khramov, y tú dices, liberales, liberales ... Qué demonios son los liberales, este es un sistema clásico de clan oligárquico con una dura coerción del pueblo.
                1. IvanIvanov
                  IvanIvanov 18 julio 2016 12: 16
                  +1
                  Cita: razmik72
                  Entonces, a un amigo le dijeron en persona que esta es la diócesis del Primer Ministro

                  ¿Es mejor cuando las multinacionales hacen lo mismo, usando el cabildeo, la publicidad injusta, etc.? Y no prohíben la búsqueda de nichos gratuitos en la Federación de Rusia o en Armenia.
              2. Lyubopyatov
                Lyubopyatov 18 julio 2016 15: 28
                -3
                Khramov, "nuestro gobierno" significa el suyo. Para mí, un liberal es Khramov.
                1. kutuzow 1812
                  kutuzow 1812 18 julio 2016 18: 15
                  + 10
                  Dmitry Medvedev tiene la oportunidad de acabar finalmente con la economía rusa.
                  El gobierno de Medvedev tuvo tiempo suficiente para sacar a la economía de la crisis, pero no se hizo nada y no se hará nada hasta que el gobierno mediocre, no profesional, sea completamente reemplazado por profesionales capaces de sacar a la economía del agujero en el que esta mediocridad la condujo.
              3. bondarencko
                bondarencko 19 julio 2016 22: 18
                0
                El problema es que los miembros de este "gobierno" de los liberales ni siquiera fueron a la escuela. Si estudiaran, conocerían la tesis de un economista poco conocido de principios del siglo XIX. "Regañó a Homero, Teócrito, porque leyó a Adam Smith y era un economista profundo. Sabía y podía juzgar de qué se está enriqueciendo el estado, de qué vive y por qué, no necesita oro (petróleo) cuando tiene un PRODUCTO SIMPLE.
            2. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 18 julio 2016 15: 57
              +5
              Cita: razmik72
              Motores genéricos"
              seguramente hiciste una reserva ...
              Generic Motors es un concesionario de automóviles en GTA San Andreas. preocupación de automóviles - General Motors.
              1. Choi
                Choi 18 julio 2016 16: 10
                -2
                Cita: Andrey Yurievich
                Generic Motors es un concesionario de automóviles en GTA San Andreas.


                Oldfag detectado hi
          2. Al1977
            Al1977 18 julio 2016 10: 58
            +3
            Cita: Templos
            Pero el hecho de que el ruso o cómo no pueda aceptar el liberalismo probablemente te moleste.

            ¿No confundir liberalismo con liberales?
            ¿Qué tipo de valor liberal te molesta personalmente en el país?
            ¿Libertad de expresión? ¿Libertad de movimiento? ¿Negocios privados? ¿Sistema multi-fiesta? ¿El derecho a votar?
            1. Tatra
              Tatra 18 julio 2016 11: 06
              +6
              Cita: Al1977
              ¿No confundir liberalismo con liberales?

              Tuvimos este "liberalismo" en los 90, cuando Yeltsin y los llamados liberales se deshicieron de la responsabilidad del país y del pueblo.
              Libertad, entiendes.
              Los que crucifican sobre el liberalismo son tontos o mentirosos.
              1. Al1977
                Al1977 18 julio 2016 11: 17
                -1
                Cita: tatra
                Tuvimos este "liberalismo" en los 90, cuando Yeltsin y los llamados liberales se deshicieron de la responsabilidad del país y del pueblo.
                Libertad, entiendes.
                Los que crucifican sobre el liberalismo son tontos o mentirosos.

                Entonces no respondió la pregunta directa, ¿qué valores liberales cancelaría personalmente de inmediato? Según tengo entendido, ¿un lote, un canal de televisión y una cortina de hierro? ¿Correctamente?
            2. Templos
              Templos 18 julio 2016 11: 17
              +4
              ¿No confundir liberalismo con liberales?


              Al1977,

              Hay una palabra rusa: tolerancia.

              El hecho mismo de que se use el término liberalismo dice mucho.

              Los rusos siempre han tenido tolerancia.
              De lo contrario, los ortodoxos no existen.
              Pero todo tiene límites, incluida la tolerancia.
              No voy a enumerar


              Pero el liberalismo esconde detrás de su palabra no rusa muchas cosas desagradables y abominaciones.

              Es por eso que usan esta palabra para ocultar los componentes repugnantes.

              Como, tómalo en un paquete.

              Entonces no acepto un solo paquete.
              Como millones de mis compatriotas.
              1. Al1977
                Al1977 18 julio 2016 11: 48
                +2
                Cita: Templos
                Entonces no acepto un solo paquete.
                Como millones de mis compatriotas.

                Entonces, específicamente, ¿qué se debe cancelar? ¿Elecciones? ¿Información o libertad de movimiento?
                No discuto contigo, solo quiero detalles. ¿Estás a favor o en contra de las elecciones? ¿Estás a favor de un sistema multipartidista o en contra? ¿Estás a favor de la libertad de movimiento o en contra? ¿Puedes responder ESPECÍFICAMENTE sí o no?
                1. Cresta999
                  Cresta999 18 julio 2016 23: 47
                  +2
                  1. Nadie canceló la libertad de movimiento, incluso en la Unión.
                  2. El liberalismo es malo porque implica la supremacía del individuo sobre la sociedad.
                  3. Cualquier iniciativa, incluso la mejor, puede convertirse en castigo si no se siguen las reglas del medio dorado.
                  4. ¿Es posible que incluso en un recurso tan serio haya personas que creen en la "mano invisible del mercado"? (Es decir, el modelo liberal de la economía). Y si hay alguno, entonces piense, ¿por qué está planificada la economía estadounidense? El mercado y la competencia existen solo en áreas que no son de interés para las corporaciones (considere al Estado como el portavoz de los intereses de las élites gobernantes).
            3. IvanIvanov
              IvanIvanov 18 julio 2016 12: 28
              +2
              "El liberalismo proclama los derechos y libertades de cada persona como el valor más alto". La pregunta y el problema es quién determina los derechos y libertades, de hecho están determinados por los fuertes, respectivamente, y los derechos de los fuertes. Por ejemplo, el derecho a ser multimillonario entre los pobres.
              1. Al1977
                Al1977 18 julio 2016 13: 03
                0
                Cita: IvanIvanov
                "El liberalismo proclama los derechos y libertades de cada persona como el valor más alto"

                Puede reemplazar la palabra "liberalismo" con socialismo o comunismo. Los valores son los mismos. La pregunta es quién está en el poder. Por lo tanto, no es una cuestión de valores, es una cuestión de políticos que están en el poder y que comparten los mismos valores: su propio beneficio. Y esto fue tanto bajo el socialismo como bajo la democracia y el capitalismo. La esencia de las personas no cambia del nombre.
                1. IvanIvanov
                  IvanIvanov 18 julio 2016 14: 36
                  +2
                  Cita: Al1977
                  La pregunta es quién está en el poder.


                  Los valores son diferentes, el comunismo declara la igualdad social, la propiedad pública de los medios de producción y los resultados del trabajo, la igualdad de oportunidades. Para el capital, la estratificación, la competencia por cualquier medio disponible es la norma, por lo tanto, el robo de los débiles, la privatización de los logros científicos, etc. es natural. Como era solo una cuestión de liderazgo, no había necesidad de construir el capitalismo: encontré un señor decente y serví a mí mismo.
                  1. Al1977
                    Al1977 18 julio 2016 15: 28
                    -2
                    Cita: IvanIvanov
                    Los valores son diferentes, el comunismo declara la igualdad social, la propiedad pública de los medios de producción y los resultados del trabajo, la igualdad de oportunidades.

                    ¿Y qué, en la URSS, era la igualdad social y la igualdad de oportunidades?
                    Ya sabes, si quieres trabajar, siempre puedes encontrar un trabajo decente. Y en cuanto a la propiedad pública, hace tiempo que se estableció, lo general significa un empate.
                    Y la competencia tiene muchas ventajas. Este es el deseo de desarrollo, reducción de costos y mejora de la calidad. Y lo que es bueno cuando la tienda tiene un tipo de sombrero. O una marca de auto. ¿A qué condujo esto? Condujo al hecho de que casi todas nuestras industrias, al abrir mercados, no eran competitivas.
                    Y la estratificación de la sociedad, por lo que no se trata del liberalismo, sino del hecho de que tenemos un capitalismo clan-oligárquico.
                    1. IvanIvanov
                      IvanIvanov 19 julio 2016 15: 08
                      +1
                      En la URSS había contradicciones que no eran un secreto, había que resolverlas, intentó Kosygin, pero la estratificación por propiedad es incomparable con la actual la igualdad se consideraba un valor básico, eran encarcelados por enriquecimiento ilegal. Puede ganar dinero en el comercio minorista, en productos virtuales, algunos trabajos de temporada, solo que la economía no consiste solo en ellos, un producto complejo = trabajo colectivo, y la plusvalía es apropiada por un grupo reducido, del cual una creencia como "común significa que nadie" es lo que obtuvieron en sus manos en común, dejando a la mayoría sin nada. Por cierto, hay formas de propiedad colectiva, participación en la gestión en Occidente, según la eficacia de las normas. En el siglo 18-19, la capital en el oeste era bastante salvaje (ver P. Henry, Dickens, Kafka), ¡en 30 años en Noruega! Las huelgas aún se estaban disparando, el social capitalismo apareció en la segunda mitad del siglo XX, el pico de los 20-60, gracias a la lucha de los sindicatos, a la existencia de una alternativa en la forma de la URSS. Ahora los logros se están reduciendo, los salarios de los trabajadores en los Estados Unidos están cayendo y el capital está creciendo. La competencia no es una pregunta fácil, necesitamos investigar el tema. A primera vista, agrega impulso, pero hay muchas formas de competencia, y la base es el deseo de destruir, por lo tanto, difícilmente puede servir como base para el desarrollo a largo plazo, y más aún para la cooperación. Una vez más, la ciencia fundamental a menudo se desarrolla sin competencia (Maxwell, Einstein). Una gorra. el sistema de patentes es generalmente un freno al desarrollo.
              2. Vadim237
                Vadim237 18 julio 2016 14: 11
                -9
                Hay muchos ejemplos cuando las personas de la pobreza se convirtieron en millonarios y multimillonarios; nadie los molestó en esto.
                1. rusia redut
                  rusia redut 18 julio 2016 23: 20
                  0
                  ¿Qué tipo de tonterías, se han leído historias judías?)
                2. IvanIvanov
                  IvanIvanov 19 julio 2016 14: 58
                  0
                  Cita: Vadim237
                  Hay muchos ejemplos cuando las personas de la pobreza se convirtieron en millonarios y multimillonarios; nadie los molestó en esto.

                  Sí, lavaron las papas y luego obtuvieron la herencia. broma. ¿Cuántas de esas personas hay como porcentaje de la población? Como regla, por coincidencia, el socialismo (en teoría) es una oportunidad igual para todos, cuántos intelectuales técnicos, científicos de la URSS salieron de la simple
                  1. Vadim237
                    Vadim237 20 julio 2016 21: 12
                    0
                    Sin herencia, los muchachos se han ganado con su joroba, ahora hay muchas de esas personas, alguien en el campo de TI ha surgido, alguien está reparando la tecnología de prestación de servicios, etc., es solo que alguien tiene éxito, pero alguien no tiene éxito.
          3. Mordvin 3
            Mordvin 3 18 julio 2016 11: 56
            +3
            Cita: Templos
            Pero el hecho de que el ruso o cómo no pueda aceptar el liberalismo probablemente te moleste.
            Pero este es tu problema.

            Di, Seryoga.
          4. capitán
            capitán 18 julio 2016 12: 52
            +3
            Con un capitán como Medvedev, esta organización no tiene futuro. Aparentemente nuestro presidente está cansado.
        2. alexej123
          alexej123 18 julio 2016 11: 42
          +4
          razmik72, pero dime, ¿cuál es el sistema sociopolítico en los Estados Unidos, quién está en el poder allí, sus fortunas, quién gana la carrera presidencial, cuánto dinero se recauda para ellos, de qué habló el presidente Carter hace unos seis meses? Entonces, para aquellos que están "al tanto", es en los Estados Unidos donde el poder de la oligarquía es donde se toman las decisiones en interés de las ETN y las grandes empresas. ¿De qué familias se eligen los presidentes? Al menos multimillonarios. Mira cuánto dinero se está recaudando para la carrera preelectoral, ya supera los mil millones. ¿Se despide a los trabajadores corrientes? Las grandes empresas dan dinero, pero ¿con qué fines? No recuerdo la declaración de Carter literalmente, pero el significado es que no hay democracia en los Estados Unidos, existe el poder de las grandes empresas. No es necesario sentarse en VO sólo para "parafina" Rusia.
          1. razmik72
            razmik72 18 julio 2016 12: 26
            +1
            No he leído las últimas declaraciones del presidente de EE. UU. Que no ha tenido más éxito, no lo sé, pero las mismas ETN son una tienda privada, pagan enormes impuestos al tesoro del mismo EE. UU., Y si al menos una de ellas ocupa una posición dominante en la economía, entonces se levanta contra ella. el congreso en sí y la empresa simplemente son aplastados. Por ejemplo, Microsoft, usaron la legislación antimonopolio en su contra. Y en Rusia, los amigos del "supremo" son nombrados para puestos de grano en empresas estatales y reciben honorarios fabulosos, prácticamente no se hacen responsables de nada.
            En cuanto a las elecciones estadounidenses y el enorme dinero gastado allí, es su tradición, su asunto interno, no gastan las finanzas públicas en eso, lo cual no es muy malo.
            1. alexej123
              alexej123 18 julio 2016 12: 56
              +2
              En cualquier caso, el pago de las elecciones "no está mal". "Lógica de hierro. ¿Alguna vez se le ocurrió que existe una demanda por la "tarifa"? En el mundo capitalista, NADIE PAGA TAN DINERO. Este es un axioma. Para Carter, bueno, no le corresponde a usted juzgar su éxito, juzgar sus declaraciones, declaraciones de la persona que dirigió los Estados Unidos y sabe muchas cosas que yo no sé. Y para la forma de propiedad de las empresas, fue la forma de propiedad estatal la que hizo posible apoderarse de los superbeneficios y utilizarlos en la industria de defensa, el sector social, etc. Por ejemplo, YUKOS es una empresa privada, en su opinión, sencillamente querida. Puso el infierno en el pago de impuestos, por eso pagó. Muchos de ellos se encuentran en alta mar. ¿Tomarás mucho de ellos? Por cierto, el mismo problema en los mismos Estados Unidos. Por tanto, "sobre impuestos" la-la no es necesario. ¿Y dar un ejemplo del aplastamiento de una gran ETN en Estados Unidos?
            2. gladcu2
              gladcu2 18 julio 2016 19: 49
              0
              razmik

              ¿Qué tonterías estás hablando del liberalismo? ¿Qué es esto realmente? Nadie lo sabe. Pero por alguna razón todo, el liberalismo se asocia solo con la regresión, el colapso de todo y de todo.

              Así que no seas bueno con el liberalismo.
        3. Nick
          Nick 18 julio 2016 12: 06
          -1
          Cita: razmik72
          La cleptocracia que comercia con los recursos naturales del país no pasa por los "liberales", ellos han inventado el término apropiado en todo el mundo: burocracia clan-oligárquica.

          Sí, lo saben en Rusia. Eso es solo en Europa, nuestros oligarcas de clan, por alguna razón, se encuentran entre los liberales rusos. Recordemos al menos el mismo Berezovsky siempre memorable, o, por ejemplo, el actual "sufridor" Khodorkovsky, Prokhorov de lo mismo ... Entonces, no importa con dolor de cabeza, y luego culpar a uno sano ... hi
          1. Al1977
            Al1977 18 julio 2016 12: 32
            +1
            Cita: Nick
            Sí, lo saben en Rusia. Eso es solo en Europa, nuestros oligarcas de clan, por alguna razón, se encuentran entre los liberales rusos. Recordemos al menos el mismo Berezovsky siempre memorable, o, por ejemplo, el actual "sufridor" Khodorkovsky, Prokhorov de lo mismo ... Entonces, no importa con dolor de cabeza, y luego culpar a uno sano ...

            Las personas que usted enumeró no determinan el curso político o económico de Rusia.
            ¿Y con quién se cuenta Putin?
            1. Nick
              Nick 20 julio 2016 09: 23
              0
              Cita: Al1977
              Las personas que usted enumeró no determinan el curso político o económico de Rusia.

              Y de que estas hablando? No toqué este tema en mi publicación en absoluto. Sí, en realidad no discutí contigo.
              Cita: Al1977
              ¿Y con quién se cuenta Putin?

              En primer lugar, es el líder político incondicional de Rusia y la primera persona del estado.
              En segundo lugar, un patriota de Rusia, que trajo muchos beneficios a su país y a su gente.
              En realidad, Putin, de hecho, es Stalin, pero solo en una nueva realidad histórica, en una etapa histórica diferente. La escala de los problemas y las tareas que debe resolver Rusia es comparable en escala a las tareas que enfrentó la URSS en los 30 del siglo pasado. Y Putin está lidiando con estos problemas hasta ahora, tal como lo hizo Stalin en su tiempo.
              En mi opinión, Putin, como Stalin, es un liberal ruso, pero solo eso es un liberal, no un libertador. Hay una diferencia
        4. gladcu2
          gladcu2 18 julio 2016 19: 41
          +1
          ¿Por qué necesitas decir mucho?

          La crisis del capitalismo se remonta a 1847. Desde entonces, se han inventado tantos planes, cómo lidiar con ellos, mamá, no te preocupes. K. Marx creó una obra maestra "El capital", que es tanto una obra maestra (como el cuadrado de Malevich) que solo los genios y los arados pueden leer y comprender. Lo cual por supuesto no existe en ningún gobierno del mundo. ¡¡¡¡Pero!!!!. Hay una pista. Este es el querido V.I. Lenin. Lo que en las tesis explica lo que sugirió Karl Marx. Y ahí ya está claro para un tonto, incluso para los miembros del gobierno. Y EN. Lenin no es sólo la toma de puentes y telégrafos, son cosas razonables para reactivar la economía.

          Bueno, si no leen a Lenin, entonces puedo decírtelo brevemente. Es necesario que el trabajador tenga un débito con un préstamo que coincida y queda un poco, 20% por encima de esto. Para cosas caras, un apartamento, un auto, estudio, vacaciones. Y todo a las 8, y preferiblemente 6 horas de tiempo de trabajo. Es cierto que 6 horas no son suficientes, se olvidará cómo trabajar. Pero los clásicos insisten en exactamente 6 horas. Eso es todo.

          Y cómo hacerlo, todo es más simple que un nabo al vapor. Omitir salarios a través de un saldo estatal. Parece una mano de obra contratada, pero por alguna razón todo el trabajo es de propiedad estatal. Aquellos. el estado no ofende a los suyos. No debería.

          Luego, deja que el agresor lo intente. Bueno, ya sabes ....
          1. Forastero V.
            Forastero V. 18 julio 2016 21: 52
            -1
            Cita: gladcu2
            Bueno, si no leen a Lenin, entonces puedo decírtelo brevemente. Es necesario que el trabajador tenga un débito con un préstamo que coincida y queda un poco, 20% por encima de esto. Para cosas caras, un apartamento, un auto, estudio, vacaciones. Y todo a las 8, y preferiblemente 6 horas de tiempo de trabajo. Es cierto que 6 horas no son suficientes, se olvidará cómo trabajar. Pero los clásicos insisten en exactamente 6 horas. Eso es todo.

            Y cómo hacerlo, todo es más simple que un nabo al vapor. Omitir salarios a través de un saldo estatal. Parece una mano de obra contratada, pero por alguna razón todo el trabajo es de propiedad estatal. Aquellos. el estado no ofende a los suyos. No debería.



            Curiosamente, tales indicadores (jornada laboral de seis horas con un salario digno) ya se han alcanzado, por ejemplo, en Francia, tanto en empresas privadas como estatales. Desafortunadamente, el mundo socialista no podía jactarse de tales logros.

            Sin embargo, ahora se están haciendo intentos para endurecer la legislación laboral en Francia, lo que provoca serias protestas.
            1. gladcu2
              gladcu2 18 julio 2016 22: 32
              +1
              Forastero

              Decidiste darme palmaditas.

              He vivido en los países de los mil millones de oro. Mejor de lo que fue durante la URSS no se reunió.

              No he estado en Francia. Y no creo que haya calma y confianza.
              1. Forastero V.
                Forastero V. 19 julio 2016 10: 15
                0
                Cita: gladcu2
                Forastero

                Decidiste darme palmaditas.


                Sí, no tenía ese deseo. Solo quería llamar la atención sobre la ambigüedad de los resultados de la competencia de los sistemas sociales y sociales. Cité a Francia como un ejemplo de un país en el que el sector público de la economía está altamente desarrollado.

                Cita: gladcu2

                He vivido en los países de los mil millones de oro. Mejor de lo que fue durante la URSS no se reunió.


                Este es un juicio de valor que refleja sus impresiones personales. No todos están de acuerdo contigo. Y también se referirán al hecho de que vivieron allí y allá.

                Cita: gladcu2

                No he estado en Francia. Y no creo que haya calma y confianza.


                Estoy de acuerdo, ahora en Francia no hay paz ni confianza, por muchas razones bien conocidas. Escribí que están tratando de eliminar los logros sociales logrados, lo que causa protestas francesas.
        5. Cresta999
          Cresta999 18 julio 2016 23: 38
          0
          Medvedev, Yulyukaev, Golodets, Livanov y casi todos excepto Shoigu y el Ministro de Cultura (no recuerdo el nombre).
      2. starshina78
        starshina78 18 julio 2016 12: 09
        +3
        Nuestro Gobierno, tan "querido" por nuestro pueblo, sólo puede secuestrar, cortar, etcétera, pero para modernizar las principales industrias, ay, no hay suficiente cerebro.
        1. stas
          stas 18 julio 2016 12: 41
          +3
          Eso es seguro, no puedes hacer dulces con .ovna.

          Entonces, desde el mercado de las pulgas, nada bueno sucedió, excepto el enriquecimiento ilegal de un pequeño puñado de .ovna, cerca del cuerpo.
          1. Al1977
            Al1977 18 julio 2016 13: 22
            -1
            Cita: stas
            Entonces, desde el mercado de las pulgas, nada bueno sucedió, excepto el enriquecimiento ilegal de un pequeño puñado de .ovna, cerca del cuerpo.

            ¿Y en Corea del Sur, que fabrica excelentes barcos, automóviles, máquinas herramienta y electrónica? Y en Alemania y Francia no un "mercadillo", ¿y luego qué?
            1. stas
              stas 18 julio 2016 17: 05
              +4
              En Rusia, el mercado de pulgas comenzó con un robo masivo de la población a través de un cupón para Chubais, que todavía florece y huele.

              Tal robo y engaño Yu.Korey, Alemania y Francia no lo sabían.
              Aquellos que saquearon a Rusia ahora y gobiernan al nombrar al presidente correcto y la oposición conveniente.

              Si no hay evolución de nuestra economía, el año 1917 puede repetirse.
              Putin lo siente, por lo tanto, y nat. guardia
              Entonces nada salvó al rey.
              1. Forastero V.
                Forastero V. 18 julio 2016 22: 03
                -1
                Cita: stas
                Tal robo y engaño Yu.Korey, Alemania y Francia no lo sabían.


                Alemania experimentó una estafa aún más grave por parte de "socios civilizados" después de la derrota en la Primera Guerra Mundial con la pérdida de territorios y enormes reparaciones bajo el Tratado de Versalles. De 1919 a 1923, el marco alemán se ha depreciado más de un billón (mil billones) de veces. Pero el país resistió y revivió la economía. Y se convirtió en el motor económico de Europa incluso después de la repetida derrota en la Segunda Guerra Mundial.

                Creo que Corea del Sur también tuvo sus problemas (con Japón durante la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, y con la corrupción tuvieron una costura completa en su época).
                1. Tatra
                  Tatra 18 julio 2016 22: 24
                  0
                  Vamos, Estados Unidos está reconstruyendo la economía alemana después del Primer Plan Mundial de Dawes y el Segundo Plan Mundial de Marshall.
                  1. Forastero V.
                    Forastero V. 19 julio 2016 10: 45
                    0
                    No solo existía el plan Dawes, sino más tarde también el plan Young (a veces llamado el "plan Jung"). Pero la hiperinflación se detuvo antes del inicio de las infusiones estadounidenses. Y los franceses seguían exigiendo reparaciones. parte ha sido pagada. No todo es tan simple, dicen, los estadounidenses lo tomaron y lo restauraron.
            2. gladcu2
              gladcu2 18 julio 2016 22: 28
              -1
              Corea del Sur tiene la tasa de suicidios más alta del mundo. ¿Sabes por qué?

              Porque cuanto más trabajas, peor es la calidad de vida. Vas a trabajar y piensas en el trabajo. Regresas del trabajo y temes que te despidan mañana, por una oferta mala o racional. Duermes y sueñas con el trabajo. Recibe un salario y piensa que este puede ser el último. Te acuestas encima de tu amante y piensas en el trabajo, porque probablemente la próxima vez no tendrás estos 200 dólares, para escalar a esta indudablemente hermosa hembra. Trabajo Trabajo trabajo.

              O tal vez él, estos tormentos. Quien estaba bajo anestesia completa siempre dirá qué clase de bastardos me han traído los médicos aquí otra vez.

              El 70% de los 30 años en los países occidentales se sientan en tranquilizantes. Me tragué la píldora y escupí sobre todo.
      3. MaksoMelan
        MaksoMelan 19 julio 2016 09: 43
        0
        Nashol audio! ¡Aquí! En algún punto intermedio, ¡una comparación de las teorías económicas de Smith y Pososhkov! En general, ¡TODO ES INTERESANTE! ¡Generalmente escucha TODO! Muy interesante.

        http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
        nsky & nn = 2.-Mito sobre los ladrones rusos
    3. stas
      stas 18 julio 2016 08: 10
      + 14
      Este es un intento previo a las elecciones para elevar la autoridad de la DAM, que está encabezada por el PE.
      En lugar de una economía socialmente orientada, se nos ofrece una quimera, una de diseño.
      Donde pueda decretarse allí y habrá este proyecto.
    4. Tatar 174
      Tatar 174 18 julio 2016 08: 42
      0
      Cita: kutuzow 1812
      Otro montón de balabol.

      Ya conoces la composición o lo dijiste, solo por decirlo.
      Creo que no debemos apresurarnos, pero esperar un poco y ver si todo esto es solo para balabolstvo nuevamente, luego en las elecciones expresaremos nuestra actitud hacia DAM y EP.
      1. usuario
        usuario 18 julio 2016 09: 25
        +1
        Pero por el otro ... Este es el mismo Dmitry Anatolyevich Medvedev


        En nuestro país y con la actual organización del poder en la Federación de Rusia, ¿se podría pensar que se puede hacer algo sin el conocimiento del vicepresidente? No me hagas reír. Otra cosa es que el gobierno interino está satisfecho con la situación actual "con los partidos controlados y la Duma".
        Pero Medvedev está al frente del partido más importante en el poder, le guste o no a nadie, y no es un hecho que esto vaya a cambiar en un futuro próximo, y él mismo intenta no hacer tonterías como "con Gaddafi y la OMC". Y el jefe de gobierno gobernado y el jefe del partido en el poder vale mucho, sobre todo porque en esta etapa conviene a todos.
      2. Gardamir
        Gardamir 18 julio 2016 09: 45
        +6
        Ya conoces la composición

        Putin es el presidente del consejo, diputado Medvedev, también representantes del presidente en los distritos, además, Matvienko y Naryshkin, están Rogozin, Siluanov y Ulyukaev, Fursenko, Shokhin y Shuvalov
        En resumen, de todos modos.
        1. Tambov Wolf
          Tambov Wolf 18 julio 2016 10: 29
          +7
          En todas partes rostros "familiares", "amables", de ojos azules en la mayoría.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    5. Altona
      Altona 18 julio 2016 11: 28
      +3
      Cita: kutuzow 1812
      Otro montón de balabol.

      ----------------
      En nuestras condiciones, una economía puramente de "proyecto" no funcionará. La economía del "proyecto" llevó a la proliferación de proyectos de construcción a largo plazo en la URSS, para los cuales se asignó dinero, luego no había suficiente dinero, pero alguien informó sobre el desarrollo "exitoso" y eliminó los fondos. Se necesita una planificación económica nacional integral. No es una gestión administrativa difícil para todo, sino solo para la industria pesada y la energía como en todos los países. En el grupo "B" es conjunto, privado-estatal, pero no con reparto de dinero gratis, sino garantías y apoyos estatales en materia de derechos y protección de su propio fabricante y su nicho de mercado. Y luego los "proyectos" pueden ser como un puente hacia la isla Russky o Skolkovo. Caro, hermoso, no está claro para quién.
      1. Región 34
        Región 34 18 julio 2016 12: 17
        0
        Altona! 11.28. El hecho de que sea necesaria una planificación integral es comprensible. Pero si planea solo en la industria energética y pesada, entonces esto no es instinto. Porque cuando la planificación integrada tendrá que tener en cuenta muchos factores interconectados. Digamos construir una fábrica. Estos son materiales de construcción para talleres, viviendas y trabajadores sociales, carreteras y ferrocarriles, tal vez un puerto. Para materiales de construcción, se necesita producción. Y estas son las mismas necesidades que para la planta. Más energía. También necesitamos energía. Esto es solo para materiales de construcción y de forma breve y esquemática. Y si el Consejo solo dará consejos a quién excavar y a quién no, entonces no sucederá nada. Lo cual es muy altamente probable. Necesitamos una verdadera autoridad. Con la autoridad para establecer, retirar, asignar fondos. Dicha megaempresa megaconcilio. Por supuesto, no vale la pena planificar los servicios domésticos. Salones de peluquería, atelier es una pequeña empresa que dominará y sin gosplan.
        1. Altona
          Altona 18 julio 2016 12: 57
          +1
          Cita: Región 34
          Pero si planea solo en la industria energética y pesada, entonces esto no es instinto. Porque cuando la planificación integrada tendrá que tener en cuenta muchos factores interconectados. Digamos construir una fábrica. Estos son materiales de construcción para talleres, viviendas y trabajadores sociales, carreteras y ferrocarriles, tal vez un puerto. Para la construcción de materiales necesitan producción.

          ------------------
          Tenemos una industria de la construcción, bastante potente, de ciclo completo para materiales de construcción. Todo tiene solución. Es necesario, por ejemplo, desarrollar una producción petroquímica moderna, o modernizar antiguas instalaciones. Fabricación de gránulos para plásticos modernos. Y luego, el polipropileno-polietileno banal se construyó recientemente. Resulta que los gránulos se importaron del extranjero hace tres años. Se necesita planificación para conocer las necesidades del país y crear nuevos empleos, y no para darlo todo a los especuladores. Y averiguar problemas relacionados (como el tuyo y otros, según tecnologías, para eso es complejo. Sin embargo, con estos "proyectos" no espero nada bueno. Esta es una base enorme para "recortar" el presupuesto. En el eslabón intermedio "recortarán" o La cima no es importante ”. Medvedev fue ascendido en estos“ proyectos nacionales ”y ahora, como superespecialista en“ proyectos ”, se les ha puesto a cargo.
    6. Lyubopyatov
      Lyubopyatov 18 julio 2016 15: 31
      +3
      La misma reunión se estableció bajo el nombre de Sociedad de Literatura Rusa. E incluso antes, el Consejo Presidencial para el idioma ruso. En estos dos "coleftivs", para sentarse, uno debe ser al menos no ruso, y aún mejor, anti ...
  2. Riv
    Riv 18 julio 2016 05: 54
    + 30
    Bien dicho el PIB un par de cariñoso, ¿y qué? ¿Primera vez, tal vez? IPhonchiks y Chubaisiks se sentaron en su lugar y están sentados.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 18 julio 2016 05: 58
      + 20
      Y nada y nada ... Necesita un giro hacia el camino socialista del desarrollo, y el Garante no es capaz de esto.
      1. Teberii
        Teberii 18 julio 2016 07: 12
        0
        Estás hablando de una economía planificada y de períodos de cinco años.
      2. Ami du peuple
        Ami du peuple 18 julio 2016 07: 49
        +4
        Cita: dmi.pris
        Hay un giro hacia el camino socialista del desarrollo, y el Garante no es capaz de hacerlo.
        Sí, y la gente no es capaz; parece que, en palabras, la demanda de ideas socialistas y una economía planificada en la sociedad rusa es grande, pero de hecho ... Por lo tanto, solo queda dar la bienvenida a tales intentos de introducir al menos algo del legado de la URSS en las realidades capitalistas actuales. En cuanto a Dmitry Anatolyevich, "No tengo otros líderes para usted", la selección negativa de las élites gobernantes en 25 años ha sacado a relucir este tipo. Uno solo puede soñar con gerentes al nivel de N.K. Baibakov (el legendario presidente de la Comisión de Planificación del Estado).
        1. Riv
          Riv 18 julio 2016 08: 00
          +3
          De hecho, es más fácil para Putin controlar la economía a través de un círculo limitado de oligarcas. Un análogo de los nominados estalinistas con la diferencia de que Putin no los nominó. Aunque así es como se ve ... Hay mecanismos de influencia disponibles. Un capitalista efectivo recibirá órdenes, licitaciones y otros artículos. Lo ineficaz gradualmente se empobrece y abandona el escenario. El arrogante simplemente se sentará (Khodorkovsky garantiza).

          Esto, por cierto, es un enfoque completamente normal. La Hitlerita Alemania duró cinco años contra el mundo entero. No había Putin, pero sí Speer. Solo hay un inconveniente global: la economía está cayendo en un ataque terrestre. Sochi, puente de energía a Crimea, etc. Los asaltos terminan en victorias, pero la planificación a largo plazo es difícil. Caso en cuestión: nuestra construcción naval. No funciona de acuerdo con el plan de entrega de barcos y submarinos, incluso matar.
          1. razmik72
            razmik72 18 julio 2016 09: 33
            +6
            Cita: Riv
            De hecho, es más fácil para Putin controlar la economía a través de un círculo limitado de oligarcas. Un análogo de los nominados estalinistas con la diferencia de que Putin no los nominó. Aunque así es como se ve ... Hay mecanismos de influencia disponibles. Un capitalista efectivo recibirá órdenes, licitaciones y otros artículos. Lo ineficaz gradualmente se empobrece y abandona el escenario. El arrogante simplemente se sentará (Khodorkovsky garantiza).

            Esto, por cierto, es un enfoque completamente normal. La Hitlerita Alemania duró cinco años contra el mundo entero. No había Putin, pero sí Speer. Solo hay un inconveniente global: la economía está cayendo en un ataque terrestre. Sochi, puente de energía a Crimea, etc. Los asaltos terminan en victorias, pero la planificación a largo plazo es difícil. Caso en cuestión: nuestra construcción naval. No funciona de acuerdo con el plan de entrega de barcos y submarinos, incluso matar.

            Su camino designado es el camino a ninguna parte, el estado no podrá desarrollarse en tiempos de paz.
            1. Lyubopyatov
              Lyubopyatov 19 julio 2016 00: 16
              0
              ¡Agáchate y habla! Mikhail Leontyev (“Sin embargo”) escribió hace dos años y medio: “No se puede vivir así”, llamó al sistema, cuando el patriotismo se combina con el oligarquismo, casi esquizofrenia política.
          2. Región 34
            Región 34 18 julio 2016 12: 28
            +1
            ¡Juez local! 08.00. Sobre la Alemania nazi no se puede decir inequívocamente. Pero si lo tomas esquemáticamente, entonces tal vez sí. Sobre el asalto. Parece un alarde de bebé. Ya soy un tío adulto. ¡Puedo escupirlo una vez!
          3. Altona
            Altona 18 julio 2016 20: 15
            0
            Cita: Riv
            Un capitalista efectivo recibirá órdenes, licitaciones y otros artículos. Lo ineficaz gradualmente se empobrece y abandona el escenario.

            --------------------------
            El capitalista es ahora el único especulador financiero del mundo. Un propietario efectivo es aquel frente al cual se abre un préstamo barato y se barre a los competidores. Así que olvídese de este mantra sobre "propietarios efectivos e ineficaces. Tenemos algunas corporaciones estatales mucho más efectivas que las" efectivas "Rusnano de Chubais.
        2. razmik72
          razmik72 18 julio 2016 09: 31
          +2
          Cita: Ami du peuple
          Cita: dmi.pris
          Hay un giro hacia el camino socialista del desarrollo, y el Garante no es capaz de hacerlo.
          Sí, y la gente no es capaz; parece que, en palabras, la demanda de ideas socialistas y una economía planificada en la sociedad rusa es grande, pero de hecho ... Por lo tanto, solo queda dar la bienvenida a tales intentos de introducir al menos algo del legado de la URSS en las realidades capitalistas actuales. En cuanto a Dmitry Anatolyevich, "No tengo otros líderes para usted", la selección negativa de las élites gobernantes en 25 años ha sacado a relucir este tipo. Uno solo puede soñar con gerentes al nivel de N.K. Baibakov (el legendario presidente de la Comisión de Planificación del Estado).

          Sí, ¿qué tipo de capitalismo tienes en Rusia, querido? Tu gobierno ha pervertido la esencia misma de este término, en Rusia el sistema oligárquico del clan no entiende qué tipo de sistema, muy probablemente el sistema oligárquico de la KGB con elementos de dictadura personal.
          1. Tatra
            Tatra 18 julio 2016 10: 23
            +4
            Cita: razmik72
            ¿Qué tipo de capitalismo tienes en Rusia, querido?

            Los enemigos de los comunistas que capturaron las repúblicas de la URSS construyeron en ellos exactamente el mismo Sistema, y ​​demostraron que no necesitan no solo el socialismo, sino también el Sistema, como en su adorado Occidente, y el capitalismo en general.
          2. Ami du peuple
            Ami du peuple 18 julio 2016 10: 38
            +4
            Cita: razmik72
            ¿Qué tipo de capitalismo tienes en Rusia, querido? Tu gobierno ha pervertido la esencia misma de este término
            En general, la idea capitalista liberal me repugna, independientemente de la forma en que se exprese. Por lo tanto, para mí personalmente, el capitalismo es un sistema social inicialmente injusto.
            ¿Y en Armenia, según tengo entendido, construyeron un "capitalismo con rostro humano" tan normal? Entonces, ¿por qué un gran número de sus compañeros de tribu en Rusia merodean bajo el "sistema chekista-oligárquico con elementos de una dictadura personal"? Me avergüenza preguntar, ¿se quedaron los armenios en Armenia?
            1. razmik72
              razmik72 18 julio 2016 11: 22
              0
              Bueno, ¿por qué avergonzarse y no preguntar: "¿Quedan armenios en Armenia?" No soy una señorita y no dejo preguntas incómodas, pueden ver mis comentarios anteriores, donde critico duramente a las "autoridades" armenias. En Armenia, si continúan los mismos procesos de despoblación en el futuro, en 20-25 años prácticamente no quedará nadie. el gobierno y el parlamento se sentarán, que no representarán a nadie, y con un solo chasquido de un dedo, Azerbaiyán capturará no solo Karabaj, sino también el territorio de Armenia. Cada nación merece su destino y no me arrepentiré si esto sucede si los armenios toleran a los groseros y ladrones.
              Déjame preguntarte, si el capitalismo es tan repugnante para ti, ¿qué tipo de sistema socioeconómico prefieres? A juzgar por la forma en que "se apresuró" a ponerme "en su lugar", ¿le gusta el sistema actual en Rusia?
              1. Ami du peuple
                Ami du peuple 18 julio 2016 11: 35
                +5
                Cita: razmik72
                A juzgar por la forma en que "se apresuró" a ponerme "en su lugar", ¿le gusta el sistema actual en Rusia?
                Honestamente, no me gusta cuando los extranjeros critican a mi país. Hay una broma sobre un extranjero:
                Toda la noche bebió con los rusos. Durante toda la noche, buscaron bromas sobre Rusia y se rieron a carcajadas. Toda la noche me convencieron de que Rusia es un país de malos caminos y tontos. Por la mañana, cuando estuve de acuerdo con su opinión, me llenaron la cara.
                Entonces desde la identidad sonreír
                Cita: razmik72
                Azerbaiyán capturará no solo Karabaj, sino también el territorio de Armenia con solo un clic de un dedo
                No te preocupes. Aparentemente, en Azerbaiyán, para entonces, no quedarán demasiados azerbaiyanos: emigrarán de una manera con los armenios. matón
                Cita: razmik72
                Déjame preguntarte, si el capitalismo te repugna así, ¿qué tipo de sistema socioeconómico prefieres?
                Y prefiero el sistema socialista, el sistema más justo de democracia verdaderamente popular. Y, por supuesto, sin excesos trotskistas, como en Corea del Norte.
            2. Forastero V.
              Forastero V. 18 julio 2016 22: 27
              -1
              Cita: Ami du peuple

              ¿Y en Armenia, según tengo entendido, construyeron un "capitalismo con rostro humano" tan normal? Entonces, ¿por qué un gran número de sus compañeros de tribu en Rusia merodean bajo el "sistema chekista-oligárquico con elementos de una dictadura personal"? Me avergüenza preguntar, ¿se quedaron los armenios en Armenia?



              Me atrevo a señalar que mucho antes de la construcción del "capitalismo con rostro humano" en Armenia, los armenios, como usted se ha dignado decir, colgado en grandes cantidades, hasta 12 millones de personas (cuatro veces la población de la Armenia moderna) en todo el mundo, desde el Líbano y Jordania hasta los Estados Unidos y Australia. hi
        3. Vadim237
          Vadim237 18 julio 2016 11: 36
          -7
          "Sí, y la gente no es capaz - parece que en palabras la demanda de ideas socialistas y una economía planificada en la sociedad rusa es grande, pero en la práctica ..." - Pero de hecho, el tren partió hace mucho tiempo y no habrá economía planificada en el sistema de mercado mundial en Rusia - Dado que el negocio es demasiado arriesgado y costoso: libera un montón de productos, según el plan, inviertes mucho dinero en él, y estos productos, debido a la falta de demanda, estarán en exceso en los almacenes: la economía planificada es una reliquia del pasado.
          1. Tatra
            Tatra 18 julio 2016 11: 47
            +2
            Cita: Vadim237
            Una economía planificada es una reliquia del pasado.

            Aquellos que critican el socialismo en la URSS y la economía planificada por sí mismos no pueden hacer nada útil para el país, e incluso ofrecer.
            Estos "críticos" sólo pudieron parasitar a expensas de lo creado bajo la economía planificada, exportando recursos naturales e importando alimentos y producción.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 18 julio 2016 13: 34
              0
              Cita: tatra
              y economía planificada

              Economía planificada en Bielorrusia, ¿por qué Lukashenka constantemente a Putin -DAY ???
              1. Vadim237
                Vadim237 18 julio 2016 14: 17
                0
                Porque no todo está bien en el "reino planeado" de Bielorrusia.
            2. Vadim237
              Vadim237 18 julio 2016 13: 35
              -1
              "Los que critican el socialismo en la URSS y la propia economía planificada no pueden hacer nada útil para el país, ni siquiera proponer". Durante 8 años he estado haciendo lo que es necesario y útil: en la glándula.
          2. Región 34
            Región 34 18 julio 2016 12: 36
            0
            Vadim! 11.36 ¡Se podría pensar que bajo el capitalismo, los productos no se revuelcan! Nunca has estado involucrado en el comercio. Compré productos, pero no se llevan y la fecha de vencimiento expira. Por ejemplo, tomates o repollo. Compré bienes manufacturados. El vestido ya no está de moda, los zapatos también. Lo mismo se aplica a otros productos. Es solo que todo esto está disperso en tiendas privadas y no lo ves. Y aquellos que están en el comercio, se rascan los nabos, dónde ponerlo todo y rechazan la inversión.
            1. Vadim237
              Vadim237 18 julio 2016 13: 23
              -1
              No me dedico al comercio, mi producción produce componentes por encargo, estipulados por el contrato, no hay residuos.
              1. Región 34
                Región 34 18 julio 2016 15: 42
                -1
                Vadim! 13.23 Luego, la producción funciona a pedido, más un poco en stock (si los productos se están ejecutando). ¿Pero a dónde va el producto mayorista?
                1. Vadim237
                  Vadim237 18 julio 2016 18: 18
                  -1
                  Los productos al por mayor son comprados por corporaciones, empresas, empresas, empresarios individuales, para satisfacer las necesidades de sus negocios.
        4. bovig
          bovig 18 julio 2016 16: 02
          +3
          Cita: Ami du peuple
          Cita: dmi.pris
          Hay un giro hacia el camino socialista del desarrollo, y el Garante no es capaz de hacerlo.
          Y la gente no es capaz, parece que la demanda de ideas socialistas y una economía planificada en la sociedad rusa es grande, pero en realidad ... Por lo tanto, solo queda dar la bienvenida a tales intentos de introducir al menos algo de la herencia de la URSS en las realidades capitalistas actuales. En cuanto a Dmitry Anatolyevich, "No tengo otros líderes para usted", la selección negativa de las élites gobernantes en 25 años ha sacado a relucir este tipo. Uno solo puede soñar con gerentes del nivel de N.K. Baybakov (el legendario presidente de la Comisión de Planificación del Estado).

          Estoy de acuerdo con usted, con la excepción del destacado ... Los "liberales" actuales simplemente no admiten a otros líderes; en primer lugar, tienen miedo a la competencia y, en segundo lugar, ellos mismos tienen poco presupuesto para recortar ... Sin embargo, ha llegado el momento de que tengan una opción entre dos. opciones: o abandonar la prohibición del FMI sobre el uso de la inversión nacional, o "Año 37" ... Y luego, solo si las elecciones de septiembre no obligan a Putin a dispersar a este equipo de especuladores financieros (tal vez esto es lo que él espera, y por lo tanto, para Dima, de manera amistosa, se reserva una posición decente, según el principio - "la deuda por pago es roja"). De hecho, tanto el equipo del CPRF como el equipo de SR e incluso el equipo de Zhirinovsky (por extraño que parezca) tienen economistas-industriales inteligentes con las convicciones de los estadistas, de los que el gobierno carece debido al dominio de los "profesionales": comerciantes, especuladores y otros "gestores eficaces" -monetaristas de la Rusia Unida ... Sí, hay economistas sensatos y "pan gratis", por ejemplo: Delyagin, Khazin, Zhukovsky, que podrían entrar en el gobierno ...
          1. Vadim237
            Vadim237 18 julio 2016 19: 03
            -2
            "De hecho, tanto el equipo del CPRF, el equipo de SR e incluso el equipo de Zhirinovsky (por extraño que parezca) tienen economistas industriales inteligentes con las convicciones de los estadistas" - "Pero en realidad, son completamente cero - hacen la fama de Lopushar - votantes - Rusia Unida, Partido Comunista de la Federación Rusa, Partido Liberal Democrático, Una Rusia Justa: este es un equipo, en diferentes paquetes políticos.
      3. stas
        stas 18 julio 2016 07: 57
        +8
        Necesitamos una economía con orientación social y no un mercado de pulgas de mercado controlado por DAM.
        ¿Por qué Putin no celebraría un referéndum y consultaría con la gente, pero nuestro gobierno no es capaz de eso?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 18 julio 2016 08: 22
          0
          Cita: stas
          ¿Por qué Putin no debería celebrar un referéndum y consultar con la gente?

          Debido a que la gente común, nicrom no entiende la economía. Dele 99% en este sitio para dirigir la planta durante medio año y en tres meses, la planta se declarará en quiebra.
          1. razmik72
            razmik72 18 julio 2016 09: 35
            +5
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: stas
            ¿Por qué Putin no debería celebrar un referéndum y consultar con la gente?

            Debido a que la gente común, nicrom no entiende la economía. Dele 99% en este sitio para dirigir la planta durante medio año y en tres meses, la planta se declarará en quiebra.

            Alexander, esto es lo que, así es como entenderte, piensas que ahora en Rusia las fábricas están dirigidas por "celestiales" sonreír ?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 18 julio 2016 12: 57
              -1
              Cita: razmik72
              ¿Crees que ahora en Rusia las fábricas están dirigidas por "celestiales"?

              Bueno, no ciudadanos comunes. Para administrar la planta, necesitas aprender mucho, para entender la economía, necesitas aprender.
              1. stas
                stas 18 julio 2016 13: 14
                +6
                Y lo que DAM entiende en la economía.
                Incluso razonablemente no pudo traducir el tiempo, pero llamó a nuestros policías policías.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 18 julio 2016 13: 23
                  -1
                  Cita: stas
                  Y lo que DAM entiende en la economía.

                  Bueno, ciertamente más que tú! Esto es solo objetivo. hi
                  Y moviendo la lengua, aquí en el sitio, muchos pueden.
                  1. Gardamir
                    Gardamir 18 julio 2016 14: 23
                    +6
                    Y moviendo la lengua, aquí en el sitio, muchos pueden.
                    Hay dos opciones, ya sea cerrar completamente el sitio para que no esté aquí, o prohibir a granel a todos los que no les gusta Romanov. Solo por alguna razón, parece que el sitio fue creado para el intercambio de opiniones.
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 18 julio 2016 14: 34
                      -1
                      Cita: Gardamir
                      Hay dos opciones, ya sea para cerrar completamente el sitio para que no esté allí, o para prohibir todo el volumen

                      Hay una tercera opción para prohibir Gardamir por segunda vez.
                2. Vadim237
                  Vadim237 18 julio 2016 13: 28
                  -1
                  Pero Medvedev y las personas sentadas a su lado no manejan las plantas, solo aprueban leyes.
                  1. Forastero V.
                    Forastero V. 18 julio 2016 22: 41
                    0
                    Las leyes son adoptadas por la Duma del Estado (cuerpo legislativo). A la mayoría de los DAM no les agrada el jefe de gobierno (rama ejecutiva).
          2. Tambov Wolf
            Tambov Wolf 18 julio 2016 10: 26
            + 10
            Estimado compañero, entre la "gente común" hay personas que tienen estudios superiores tanto en economía como en industrias técnicas, además, no han comprado diplomas, como en algunos círculos dominantes. Y hay mucha gente que ha trabajado en la producción y el sistema bancario. Entonces, la gente común en la masa conoce y conoce nada menos que todos los "más inteligentes" actuales, la llamada "élite". El conocimiento de Shuvalov sobre el transporte de perros en un avión comprado por dinero "ganado con un trabajo duro y agotador" es especialmente sorprendente.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 18 julio 2016 12: 59
              -2
              Cita: Tambov Wolf
              Estimado camarada, entre la "gente común" hay personas con educación superior tanto en economía como en la industria técnica.

              Discutí con un economista aquí, así que el argumento terminó cuando le pregunté si tenía educación de economista, dijo que no. Este fue el final del argumento.
              Y finalmente, si la gente común tuviera educación económica, habría oraciones mucho menos francas y estúpidas. hi
              1. Gardamir
                Gardamir 18 julio 2016 14: 18
                +4
                entonces habría oraciones mucho menos francamente estúpidas
                ¿Entonces tienes una educación económica?
              2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Forastero V.
            Forastero V. 18 julio 2016 22: 37
            +1
            Creo que es más rápido

            Desafortunadamente listo universal prácticamente no hay recetas para construir una economía socialista exitosa (en mi humilde opinión, por supuesto). Tendremos que romperme la frente nuevamente y aprender dolorosamente de nuestros errores. Me temo que la experiencia positiva de la URSS tampoco podrá ser utilizada, no hay esas personas e instituciones.

            Pero el objetivo es digno.
        2. Gardamir
          Gardamir 18 julio 2016 09: 47
          +6
          ¿Por qué Putin no debería celebrar un referéndum y consultar con la gente?
          ¿Necesita esto?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 18 julio 2016 13: 00
            -5
            Cita: Gardamir
            ¿Necesita esto?

            Putin no es qué consultar con la ambulancia.
          2. stas
            stas 18 julio 2016 13: 17
            +3
            Putin no necesita esto, no hay opciones, pero la gente lo necesita.
            Aquí en las elecciones, y es necesario conducir el EP bajo el plinto.

            Por supuesto, la potencia dibujará los porcentajes correctos de 146% para, pero esta será una alineación diferente.
            1. Al1977
              Al1977 18 julio 2016 13: 24
              0
              Cita: stas
              Por supuesto, la potencia dibujará los porcentajes correctos de 146% para, pero esta será una alineación diferente.

              ¿Cuál es la otra alineación? La alineación será exactamente la misma.
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 18 julio 2016 13: 25
              -1
              Cita: stas
              Putin no necesita esto, no hay opciones, pero la gente lo necesita.

              Estimado, si conoce muy bien la economía, dígame, ¿cuál es el ingreso promedio de las empresas medianas hoy en día?
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 18 julio 2016 13: 44
                0
                Como broma, le hice una pregunta a una persona sobre economía, él me puso un signo negativo. Bien, le escribí en forma personal y le pregunté si habría una respuesta sobre el tema. Y él me respondería inmediatamente en caso de emergencia wassat Jajaja, bueno, maldita sea, aquí se reunieron los economistas riendoUn grupo de payasos
                1. Vadim237
                  Vadim237 18 julio 2016 19: 12
                  -1
                  Es necesario recopilar todas estas ideas innovadoras de los "genios de los economistas" locales y enviarlas directamente a la Duma del Estado, que las discutan.
            3. Vadim237
              Vadim237 18 julio 2016 13: 38
              0
              Ya es seguro decir que Rusia Unida recibirá del 50 al 65 por ciento de los votos en las elecciones.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Al1977
          Al1977 18 julio 2016 11: 05
          +1
          Cita: stas
          ¿Por qué Putin no celebraría un referéndum y consultaría con la gente, pero nuestro gobierno no es capaz de eso?

          La gente necesita conceptos simples. Aumentar los salarios, reducir los impuestos, aumentar las pensiones. Pero CÓMO hacer esto, el 90% de la población no comprende ... y no debería, todos deberían ser profesionales en su lugar. Putin, vivía bajo el viejo sistema y el nuevo y la información tiene en común que tomaría decisiones.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. fif21
        fif21 18 julio 2016 08: 44
        +1
        Cita: dmi.pris
        Aquí necesitamos un giro hacia el camino socialista del desarrollo, y el Garante no es capaz de esto.
        ¿O tal vez necesitas esforzarte y ocupar el lugar que le corresponde entre los países desarrollados? hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Tatra
          Tatra 18 julio 2016 10: 26
          +1
          Cita: fif21
          ¿O tal vez necesitas esforzarte y ocupar el lugar que le corresponde entre los países desarrollados?

          ¿Y quién desarrollará algo? ¿Aquellos que durante un cuarto de siglo abandonaron y culparon a los comunistas y oficiales de seguridad?
          1. Vadim237
            Vadim237 18 julio 2016 14: 30
            -5
            "Han abandonado en un cuarto de siglo" - Disculpe, ¿qué han abandonado en un cuarto de siglo? De 2000 a 2016, hubo un crecimiento en el PIB y el desarrollo económico en Rusia por parte de la industria: se han construido y continúan construyendo fábricas y plantas, pero el hecho de que tenemos fluctuaciones de onda en la economía, entonces, ¿quién no las tiene?
            1. Región 34
              Región 34 18 julio 2016 15: 53
              +5
              Vadim! 14.30. ¿Qué has construido y continúas construyendo? Aquí están las mansiones huérfanas. ¿Qué más? Aunque el camino a estas mansiones en la basura. Aquí hay tanta codicia. Mejor compre un SUV extra pero no construiré caminos. Pues aparecen bancos, tiendas, casas de empeño. Y las empresas no echan raíces. Y con nuestro sistema, dudo de su apariencia. Según su lógica, entonces deberíamos tener más tiendas que empresas. ¡Después de todo, las empresas de hoy se reproducen como conejos! Pero por alguna razón, las tiendas están en cada esquina, pero no hay empresa.
              1. Vadim237
                Vadim237 18 julio 2016 17: 42
                -1
                Las pequeñas y medianas empresas en Rusia abren cada año a 100000, respectivamente, alguien cierra.
          2. sherp2015
            sherp2015 19 julio 2016 19: 14
            +1
            Cita: tatra
            ¿Y quién desarrollará algo? ¿Aquellos que durante un cuarto de siglo abandonaron y culparon a los comunistas y oficiales de seguridad?

            Se desarrollan". buhoneros y usureros ...
        3. Al1977
          Al1977 18 julio 2016 11: 52
          0
          Cita: fif21
          ¿O tal vez necesitas esforzarte y ocupar el lugar que le corresponde entre los países desarrollados?

          ¿Y cuál es el curso económico en estos países?
        4. stas
          stas 18 julio 2016 13: 19
          -2
          A Putin le va bien en asuntos internacionales, así que déjalo ir al Ministerio de Relaciones Exteriores.
          1. stas
            stas 18 julio 2016 17: 27
            +4
            No habrá cambio de poder por ley, término 2 y no más en una fila, y no cuánto deseo con una ruptura a través del término 2. No habrá orden en Rusia.

            La ley y el sistema de poder deben funcionar. Y cuando todo descansa sobre una persona que no es Kashchei Immortal, nos lavaremos constantemente con sangre y sudor.

            La inamovilidad del poder conduce constantemente a Rusia a un callejón sin salida y un estancamiento.
            Pero no como si el DAM estuviera sentado en el trono como un cuco en los huevos de otra persona.
        5. Lyubopyatov
          Lyubopyatov 19 julio 2016 00: 04
          -1
          "un lugar digno entre los países desarrollados". Fif21, ¿estás listo para cedernos este lugar? Después de todo, ¡lo ocupas firmemente!
      6. Al1977
        Al1977 18 julio 2016 11: 01
        +1
        Cita: dmi.pris
        Y nada y nada ... Necesita un giro hacia el camino socialista del desarrollo, y el Garante no es capaz de esto.

        El 80% de la población vota por el garante. Entonces la gente apoya su curso y gobierno. No es por sus bromas que la gente vota. Por sus asuntos. Entonces, ¿por qué debería cambiar algo? Y para Ziuganov, no importa lo que sea, está asociado precisamente con el comunismo-socialismo: 10-15% de la población.
        1. Tatra
          Tatra 18 julio 2016 11: 26
          +3
          Cita: Al1977
          Por sus asuntos

          ¿Y qué asuntos de Putin son mejores para Rusia y el pueblo ruso que los asuntos de los comunistas soviéticos?
          1. Al1977
            Al1977 18 julio 2016 14: 24
            0
            Cita: tatra
            ¿Y qué asuntos de Putin son mejores para Rusia y el pueblo ruso que los asuntos de los comunistas soviéticos?

            Sé todas las palabras, pero no entendí el significado de lo que estaba escrito)))))
        2. stas
          stas 18 julio 2016 17: 58
          +2
          Del amor al odio es solo un paso, es un axioma probado muchas veces en la historia de la humanidad.

          La historia no amará a Putin sino su caso, al final.
          Crimea en la prueba, pero debes ir más allá y no marcar el tiempo, creando consejos burocráticos para DAM.
      7. Región 34
        Región 34 18 julio 2016 12: 22
        0
        Dmi.precio! 05.58. Si elige un camino social, tendrá que responder por las consecuencias del trabajo. ¿Hay un resultado? Obtener un aumento. ¿Arruinado? No corresponde al nivel de su posición y cae por debajo. Algo como esto en principio. ¿O hoy nadie se aferra a nuestras publicaciones?
  3. Dimon19661
    Dimon19661 18 julio 2016 06: 06
    + 15
    Medvedev ... hmm ... a dónde vamos ...
    1. Kepmor
      Kepmor 18 julio 2016 17: 18
      +3
      No hemos estado rodando en ningún lado durante mucho tiempo ... pero estamos firmemente asentados en ... ¡la ópera!
  4. guardabosques
    guardabosques 18 julio 2016 06: 20
    + 17
    ¿Es el iPhone el líder de estas balalaikas? - todo está claro En este momento, bajo el disfraz de la privatización, las acciones estatales de ALROSA, ROSNEFT, BASHNEFT, etc. se llevarán a los fabricantes de colchones y continuarán otorgando sobre qué más conducir a un precio razonable
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 18 julio 2016 10: 14
      + 12
      Alros ya ha sido expulsado, ahora solo el 35 por ciento está en manos de "inversores" rusos, el resto parece estar en manos de "socios". Consejeros de la garantía, me pregunto si todavía no nos han vendido como esclavos. Mientras estamos aquí discutimos varias abominaciones.
      1. guardabosques
        guardabosques 18 julio 2016 16: 48
        +3
        Sí, parece que para un iPhone y "ko" no son enemigos, sino propietarios
  5. starogil
    starogil 18 julio 2016 06: 23
    + 18
    Vacío, sala de conversación, otra superestructura de personas impotentes. Hay un gobierno, hay un jubilado
    El gobierno de Kudrin y en su totalidad, en paralelo, existe en el papel de asesores.
    observe esta "actividad tormentosa".
    1. dmi.pris
      dmi.pris 18 julio 2016 06: 52
      + 16
      Putin cuelga del cuello del presupuesto otra pandilla de ladrones.
  6. parusnik
    parusnik 18 julio 2016 06: 24
    +9
    Dmitry Medvedev tiene una nueva oportunidad ... y no lo usa ... los cerebros no son suficientes ...
    1. aleksfill
      aleksfill 18 julio 2016 06: 36
      + 16
      No se le debe dar, pero es hora de preguntarle en serio.
      1. Amuretos
        Amuretos 18 julio 2016 07: 03
        +8
        Cita: aleksfill
        No se le debe dar, pero es hora de preguntarle en serio.

        ¡Estoy de acuerdo! No estamos buscando especialistas en derecho romano y contadores como Kudrin. Aquí necesitamos ejecutivos comerciales fuertes y fuertes como Beria, Malyshev, Likhachev. ¿Quién puede ver áreas prometedoras de desarrollo industrial?
        << Se deben formular y lanzar proyectos prioritarios para cada área. El consejo fijará tareas, determinará formas de resolverlas y monitoreará el avance de los proyectos. >> Y deben ser formuladas por especialistas, no políticos y administradores efectivos que solo pueden dividir y privatizar.
        1. Buenos hombres
          Buenos hombres 18 julio 2016 09: 15
          +5
          Amurtsu
          ¡Estoy completamente de acuerdo! ¡Pero Lavrenty Palych en esta situación tendría que aplicarse no solo como ejecutivo de negocios!
        2. Al1977
          Al1977 18 julio 2016 11: 10
          +2
          Cita: Amurets
          Necesitamos ejecutivos comerciales fuertes y fuertes como Beria, Malyshev, Likhachev, que puedan ver áreas prometedoras de desarrollo industrial.

          ¿Dónde conseguirlos? ¿Hay alguien en mente?
          1. Amuretos
            Amuretos 18 julio 2016 12: 34
            0
            Cita: Al1977
            ¿Dónde conseguirlos? ¿Hay alguien en mente?

            Eso es lo que no es. Primakova murió, pero no observo personalidades más brillantes.
      2. stas
        stas 18 julio 2016 08: 00
        +9
        La SEÑORA tiene que alejarse lejos y de manera áspera, junto con Chubais, Grefs, Kudrinami y personas similares.
        Pero están satisfechos con Putin, pero nosotros no.
    2. anfil
      anfil 18 julio 2016 08: 03
      0
      Seria mejor última oportunidad dadaentonces habría una esperanza para un cambio o o.
      1. Buenos hombres
        Buenos hombres 18 julio 2016 09: 24
        +2
        Sería mejor: se da la última oportunidad, entonces habría esperanza de un cambio en cualquiera o.

        ¡¡¡Ajá!) ¡¡¡Schazz !!! Después de la "última oportunidad" habría tomado una posición de liderazgo en algún ministerio ... ¡¡¡o hubiera sido asesor !!!
        ¿Qué? ¿Hay pocos ejemplos?!)
  7. populista
    populista 18 julio 2016 06: 29
    + 10
    Ahora, al parecer, el propio presidente llama la atención sobre el hecho de que "uno no puede vivir así", y que es la economía del proyecto, que utiliza una amplia variedad de instrumentos, la que puede convertirse en una nueva realidad en el país.

    "¿Dónde has estado antes durante tantos años e inviernos?"  solicitar
    Consejo Presidencial, el presidium fue encabezado por Medvedev. Dos liberales ya están allí, queda por recoger el resto y todo se convertirá en polvo llanto
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 18 julio 2016 08: 57
      +3
      Destacaría otro consejo. algún consejo económico ya está encabezado por Kudrin. No necesitamos asesores, sino personas de negocios que, además, deben asumir una responsabilidad normal y no amenazas del tipo de reprimenda.
      1. guardabosques
        guardabosques 18 julio 2016 10: 00
        +5
        Miré la foto de este consejo y recordé la anécdota de un loro de un burdel comprado por una familia) Vi el trasero de una abuela - "tenemos una nueva mamá" - Vi a una madre y sus hijas - "Tenemos nuevas niñas" - Vi un padre - "Y LOS CLIENTES SON LOS MISMOS")) ))
  8. Nix1986
    Nix1986 18 julio 2016 07: 01
    + 12
    Ya desenroscaron el alambre de la tapa del champán, pero luego sonó el apellido Medvedev, y en lugar de champán con ostras, todo terminó amargo con pepinos. riendo En general, las noticias se pueden completar con este apellido.
  9. S_Baykala
    S_Baykala 18 julio 2016 07: 22
    +5
    Cita: Teberii
    Estás hablando de una economía planificada y de períodos de cinco años.


    Inmediatamente pensé en ello. Nuevo - bien olvidado viejo. Quizás en las condiciones de nuestro país (interminables territorios sin desarrollar, población insuficiente y la presencia de enormes reservas minerales) ¿es esta la única salida?
    1. Teberii
      Teberii 18 julio 2016 07: 27
      +7
      Lo mejor de todo es útil. Dejamos de planificar y ellos retomaron la idea. Este es un vívido ejemplo de China con una economía planificada.
  10. Señalizador
    Señalizador 18 julio 2016 07: 23
    -2
    Pero si las decisiones de esta SSRPP se vuelven obligatorias para su implementación por parte de todos los órganos electos hasta el presidente del país, sería bueno. Y entonces, de hecho, está el presidente Putin, está este consejo y sus decisiones se están implementando. El país se está desarrollando. Otro presidente fue reelegido: todo cambia, las prioridades cambian. Y el atraso, el desarrollo en el que se invierte el dinero, como dicen, se va "por el desagüe". Aquí me parece que se necesita la confirmación constitucional de este formulario. De modo que "todo de una vez y por siglos".
    1. atalef
      atalef 18 julio 2016 07: 37
      + 11
      Cita: Señalizador
      Pero si las decisiones de este SSRPP se vuelven obligatorias para todos los órganos elegidos, hasta el Presidente del país, sería una buena idea

      Toda esta basura (perdón por la expresión) es otro cuerpo burocrático y una pandilla de parásitos.
      hasta que la persona misma esté interesada en el desarrollo de la producción, nadie lo obligará.
      Y para esto, pocas decisiones del SSRPP son un complejo de medidas y lo principal en él
      1 Corte independiente
      2 Sistema de control transparente
      3.Credit en interés real
      4 estabilidad política y legislativa
      5. Por supuesto es recordar y sobre los policías y la protección
      6 Corrupción y sobornos
      Si bien esto no sucederá, la conducta de cualquier negocio estará asociada con el riesgo, y nadie ama los riesgos.
      1. Al1977
        Al1977 18 julio 2016 11: 12
        0
        Cita: atalef
        1 Corte independiente

        ¿Es esto realmente en las tradiciones rusas? ¿Cuándo, en la historia de nuestro país, fue esto?
      2. Al1977
        Al1977 18 julio 2016 11: 58
        +1
        Cita: atalef
        1 Corte independiente
        2 Sistema de control transparente
        3.Credit en interés real
        4 estabilidad política y legislativa
        5. Por supuesto es recordar y sobre los policías y la protección
        6 Corrupción y sobornos

        Si se habla de grandes empresas, y estas son corporaciones estatales y personas cercanas a las autoridades, entonces no es relevante allí ... Si se trata de pequeñas empresas, entonces el principal problema es el poder adquisitivo. Ha disminuido mucho entre la población. No hablo de comida, nuestra gente siempre ha comprado carne y patatas y seguirá comprándolas. Los negocios iban bien hace 3-5 años, a pesar de los tribunales y la "pesadilla" de los negocios. Y cuando el tipo de cambio colapsó, cuando los bienes subieron de precio, el negocio se congeló. Y si a expensas de las inversiones, las sanciones han jugado un papel.
      3. Nix1986
        Nix1986 18 julio 2016 12: 05
        +1
        Sí, y con el tribunal, es necesario simplificar los procedimientos administrativos, porque en nuestro caso, como en el segmento de productos y servicios de bajo precio, las operaciones a menudo se llevan a cabo con violaciones y a favor del vendedor, hay una violación grave de la ley, pero cuando se compara el precio de una disputa y el precio de los costos legales y su tiempo, entonces el segundo excede en gran medida al primero. Y por lo tanto, los compradores no se molestan con la corte y el castigo del vendedor, y los vendedores usan esto.
      4. alexej123
        alexej123 18 julio 2016 16: 04
        0
        Estoy de acuerdo con todo, con la aclaración de dos puntos - Sistema de control transparente, ¿a quién o qué controlar y a quién controlar? La demanda es dura por parte de los ejecutores de decretos, órdenes, etc. necesitó - falló - un boleto de lobo en los dientes, CU a las grandes organizaciones sobre NO Contratar (bajo pena de recursos administrativos) y "vamos, adiós". "Policías y protección" - sí, esto es del sexto párrafo y se llama CORRUPCIÓN. ¿Crees que los "policías" corren el riesgo de ser "encubiertos"? Quien hace esto por sí mismo está incluido en los informes sobre la lucha contra la corrupción. La parte del león sube. Por tanto, no es necesario referirse a simples "policías". No les exigirán ni tomarán.
    2. Gardamir
      Gardamir 18 julio 2016 10: 04
      +2
      Pero los hermanos Siluanov y Ulyukaev decidirán ...
  11. Masya masya
    Masya masya 18 julio 2016 07: 32
    +7
    "Si hay vida en Marte, si hay vida en Marte, esto es algo que la ciencia desconoce. La ciencia aún no lo sabe ... A-ja-ja-ja ... ¡Assa!"
  12. stas
    stas 18 julio 2016 07: 36
    +7
    Toda esta vergüenza, la economía del proyecto es medidas a medias o un intento de representar una actividad vigorosa.

    Necesita una economía socialmente orientada y no un mercado de pulgas en el mercado de compra y venta.
    Me pregunto quién o por qué tan fuertemente tiene DAM.
    No se le puede confiar en la región, y dirige el país al frente del PE.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 18 julio 2016 08: 58
      +7
      Cita: stas
      Me pregunto quién o por qué tan fuertemente tiene DAM.

      bueno, así que mantuvo el puesto para el PIB: la devoción personal es más alta que cualquier talento, por desgracia, con el sistema actual, esto es un hecho
    2. Gardamir
      Gardamir 18 julio 2016 10: 11
      +5
      Me pregunto quién o por qué
      ¿Quién es? Le doy una pista sobre los extremos de la lata en la PU comienza. Y para qué, es necesario mirar a principios de los 90, ya que un joven abogado prestó un servicio invaluable al representante del Ayuntamiento de San Petersburgo.
  13. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 julio 2016 07: 41
    -4
    Se necesitan planes. No se puede construir un cobertizo sin un plan. El plan del PIB de "empujar" la economía rusa a través del complejo militar-industrial, al mismo tiempo que devalúa el rublo, desde mi punto de vista, tiene éxito, aunque se produjo con "dureza". La producción industrial se está "iniciando" lentamente, la agricultura también se está "disparando". Y ese consejo ... bueno, no lo sé. ¿O se te ha ocurrido otra forma de gestionar? ¿Cuándo chapuceros como DAMAS se convierten en gerentes eficaces?
  14. Alex66
    Alex66 18 julio 2016 07: 51
    +4
    DAM, como primer ministro, no puede hacer frente, entonces, ¿por qué otra razón debería pensar en el trabajo, descargarlo y dejar que se concentre en lo que arrastra, los gadgets y las fotos?
    1. Gardamir
      Gardamir 18 julio 2016 10: 13
      +7
      DAM como primer no hace frente
      No entiendo. Hay un hombre para quien el 146% de los rusos. Y Dam se adapta a esta persona. ¡Entonces debería adaptarse a los rusos!
  15. fif21
    fif21 18 julio 2016 08: 25
    -7
    ¡Así es! ¡Se necesita el Consejo Económico del presidente de la Federación de Rusia! Hemos experimentado la principal arma no letal de Occidente: la presión económica y las sanciones. ¿Cómo vivir en un mundo donde la mayoría de los países desarrollados, habiendo perdido parte de su soberanía, están en total dependencia económica de la moneda de un país? ¿Cómo garantizar la soberanía económica del país, cómo garantizar el desarrollo de la economía rusa? Y lo más importante, ¿cómo elevar el nivel de vida de los ciudadanos rusos? Preguntas por resolver. Y Rusia es rica en "mentes brillantes". Que Dios te ayude. hi
    1. FANTASMA
      FANTASMA 18 julio 2016 09: 35
      +5
      Cita: fif21
      ¿Cómo garantizar la soberanía económica del país, cómo garantizar el desarrollo de la economía rusa? Y lo más importante, ¿cómo elevar el nivel de vida de los ciudadanos de la Federación de Rusia? Cuestiones por tratar.

      La dictadura del proletariado es la solución a todas sus preguntas.
      Cita: fif21
      Y Rusia es rica en "mentes brillantes"

      Ahora más y más cabezas "rojas", sí "rizadas" en alta estima.
  16. Buenos hombres
    Buenos hombres 18 julio 2016 08: 43
    + 11
    Y ustedes son amigos, no importa cómo se sienten ...
    Mendel hay narulit !!)))
    No habrá cambios hasta que se limpie todo el aparato liberal ...
    Y no lo serán, porque la opinión es de arriba: "no le dispares al taper, juega como puede"
    En mi humilde opinión
  17. Motor de combustión interna
    Motor de combustión interna 18 julio 2016 08: 46
    +8
    No vale la pena esperar nada bueno hasta que el actual equipo de poder sea reemplazado como resultado de elecciones democráticas. Después de todo, el autor dice correctamente que parecía algo bueno, ya que el soviético del Partido Laborista Socialdemócrata fue confiado a un personal deliberadamente fallido como Medvedev. ¿Y quién dice que evite que Putin nombre a una persona seria, por ejemplo, el economista erudito Glazyev? Nadie se molestó. Es decir, a Putin, de hecho, no le importa la economía del resto de Rusia. Por lo menos, el complejo militar-industrial está funcionando, y puedes renunciar al resto. Tú y yo podemos rendirnos. Pero queremos vivir, no sobrevivir. Por eso digo que todo este imperioso equipo debe ser reemplazado desde la raíz a través de elecciones y referéndums democráticos. Ya no puedes creerlos; ya no quiero desayunar. Insto a todos a asistir a las elecciones actuales de la Duma y, con la conciencia tranquila, votar en contra de este equipo.
    1. Volzhanin
      Volzhanin 18 julio 2016 09: 49
      +1
      Pronto tendrá la oportunidad en las elecciones de consolidar su punto de vista. Lo principal es no permitir que EP lleve a cabo el fraude a su favor, y aparentemente no se les dará esta oportunidad esta vez (con suerte, al menos ...).
      1. Lyubopyatov
        Lyubopyatov 19 julio 2016 00: 21
        +1
        ¿Y por qué no proporcionar?
    2. FANTASMA
      FANTASMA 18 julio 2016 09: 49
      +4
      Cita: ICE
      Hasta que el actual equipo de poder sea reemplazado como resultado de elecciones democráticas, esperar algo bueno no vale la pena.

      Jaja, ¿exigen cambios revolucionarios en la actual "democracia"?
      Eres una persona ingenua.
      Muestre al menos uno de los que están en el poder que voluntariamente se separan de ese poder ilimitado, completa falta de control e impunidad, a disposición de recursos y finanzas, con palacios y riquezas que incluso los zares rusos no tenían.
      Hasta que la gente recuerde eso
      artículo 3

      1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.
      3. La máxima expresión directa del poder de las personas son el referéndum y las elecciones libres.
      Y qué:
      4. Nadie puede usurpar el poder en la Federación Rusa. La toma del poder o la apropiación del poder son punibles por la ley federal.

      En el país, todo continuará engordando por aquellos que tomaron el poder junto con ellos, y el resto y otros morirán.
    3. Al1977
      Al1977 18 julio 2016 16: 22
      +1
      Cita: ICE
      Hasta que el actual equipo de poder sea reemplazado como resultado de elecciones democráticas

      riendo bebidas
  18. Volvitalij
    Volvitalij 18 julio 2016 08: 48
    +5
    Lo que se supone que debe hacer el consejo es la función del gobierno. En consecuencia, el gobierno no está funcionando. El Consejo estará encabezado por el Primer Ministro, ¿qué es? ¿Idiotez? ¿Impotencia frente al gobierno? Desde la época de Yeltsin, si una agencia gubernamental falla, entonces no se toca, sino que se crea un nuevo organismo. No importa. Esto es posible solo en un caso: la "élite" gobernante tiene el objetivo de la autopreservación y la estructura de red correspondiente a este objetivo. ¿Putin se ha rendido?
  19. Dojjdik
    Dojjdik 18 julio 2016 09: 00
    +4
    el único camino para Putin es el regreso de la URSS y la economía social planificada, también podemos organizar "revoluciones de terciopelo", por lo que no hay necesidad de espantapájaros con "una gran cantidad de víctimas" en 1917 no hubo víctimas terribles para nuestros hijos, se les inculca mentiras; pero la primera guerra mundial en la que se metió el zar Nikolashka, trajo enormes sacrificios a nuestro país y devastación, ahora el error del estúpido zar recae sobre Lenin; bueno, la propiedad privada también es necesaria, todo este NEP ahora está en China
    1. Al1977
      Al1977 18 julio 2016 11: 14
      +2
      Cita: dojjdik
      La única forma de Putin es el regreso de la URSS y la economía social planificada

      Al mismo tiempo, ¿los salarios y las pensiones comenzarán a crecer rápidamente y alcanzar a los europeos? ¿En qué se basará el crecimiento económico?
      1. quemaduras solares
        quemaduras solares 18 julio 2016 16: 08
        +1
        El crecimiento económico se basará en la efectividad de una economía planificada.
        1. Al1977
          Al1977 18 julio 2016 16: 29
          +1
          Cita: sunzhenetz
          El crecimiento económico se basará en la efectividad de una economía planificada.

          Es decir, dejar salir nuestros abrigos, incluso si los chinos son 2 veces más baratos y de mejor calidad. ¿O según el decreto del Presidente, nuestros productos se convertirán en un ejemplo de los estándares mundiales y todos los países del mundo comprarán nuestros autos, botas y televisores por honor?
        2. Vadim237
          Vadim237 18 julio 2016 17: 53
          +1
          Esta economía planificada en el mercado global colapsará después del primer año, cuando está claro. que todo el dinero gastado se desperdicia en productos que nadie necesitaba. Ya no hay una economía planificada: desapareció junto con la URSS.
    2. Vadim237
      Vadim237 18 julio 2016 12: 02
      0
      Tampoco habrá ninguna URSS, somos obsequios, e incluso los rusófobos, como los estados bálticos y Ucrania, Kazajstán, viven por separado y la rusofobia también se está calentando allí, no son necesarios, y la economía planificada es un callejón sin salida, junto con todo lo demás, mató a la URSS. Putin solo tiene una forma correcta: desarrollar la economía actual, minimizar la corrupción y buscar formas de pacificar la especulación descontrolada.
      1. Tatra
        Tatra 18 julio 2016 12: 12
        -1
        Cita: Vadim237
        y una economía planificada es un callejón sin salida: junto con todo lo demás, ha matado a la URSS

        Esto está escrito y dicho solo por aquellos que necesitan excusas falsas para capturar a la URSS.
        1. Vadim237
          Vadim237 18 julio 2016 13: 43
          0
          ¿Cómo puedes capturar lo que no es?
          1. Tatra
            Tatra 18 julio 2016 13: 46
            -2
            Tal vez no lo eres? Al mentir sobre el socialismo y calumniar a los comunistas, los enemigos de los comunistas demostraron que habían capturado a la URSS con fines criminales y que necesitaban excusas para sus crímenes.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 18 julio 2016 13: 49
              +1
              Cita: tatra
              URSS

              En mi opinión, esto ya es una desviación en la psique. En cada comentario sobre cualquier tema -SSSR engañar
              1. Tatra
                Tatra 18 julio 2016 13: 57
                -1
                Cita: Alexander Romanov
                En mi opinión, esto ya es una desviación en la psique. En cada comentario sobre cualquier tema -SSSR

                Una desviación en la psique es que ustedes, enemigos de la URSS, durante casi 30 años desde finales de los 80 han estado obsesivamente obsesionados con "chupar hasta los huesos" de todo lo que había en la URSS, lo que hizo el pueblo soviético, cómo trabajó y luchó, y Me encanta cuando hablan de ti, de lo que eres, de los resultados de tu trabajo bien remunerado.
                Todo es cobarde a la vez "pero no tenemos nada que ver con eso, es culpa de todos los comunistas".
                1. Vadim237
                  Vadim237 18 julio 2016 14: 44
                  0
                  Fueron solo los comunistas a fines de los 80 quienes hicieron arreglos para que la gente "chupara huesos" en los estantes de las tiendas medio vacíos y vacíos.
                2. Al1977
                  Al1977 19 julio 2016 09: 51
                  -1
                  Cita: tatra
                  La desviación en la psique es que ustedes, enemigos de la URSS,

                  Entonces tenías el país más poderoso del mundo, y lo traicionaste y lo arruinaste. No se puede confiar en usted y en el país africano, sin mencionar a Rusia.
              2. Al1977
                Al1977 19 julio 2016 09: 49
                0
                Cita: Alexander Romanov
                En mi opinión, esto ya es una desviación en la psique. En cada comentario sobre cualquier tema -SSSR

                Sí, solo un troll ordinario.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 18 julio 2016 13: 48
            0
            Cita: Vadim237
            ¿Cómo puedes capturar lo que no es?

            Con el 1982 del año, ingresa a la red, un túnel temporal riendo
      2. stas
        stas 18 julio 2016 12: 32
        -1
        Y no necesitamos una copia antigua de la URSS, necesitamos una Unión actualizada sin parásitos y hermanos menores en cautiverio.

        La principal economía de orientación social, el rechazo del mercado de pulgas del mercado, como en un tiempo eliminado Cherkizon.
        1. Vadim237
          Vadim237 18 julio 2016 13: 46
          -1
          "Mercado de pulgas": si hay demanda de "basura", habrá una oferta de esta "basura"
        2. Al1977
          Al1977 19 julio 2016 09: 52
          -1
          Cita: stas
          Necesitamos una Unión renovada sin parásitos y hermanos menores en cautiverio

          Con quién necesita una alianza, con más detalle, por favor.
  20. evge-malyshev
    evge-malyshev 18 julio 2016 09: 16
    +1
    Realmente quería que la "economía del proyecto" se transformara en una PLANIFICADA. Y no por un año, dos, tres, sino por planes de cinco o siete años con una perspectiva de 10 a 15 años o más. Desafortunadamente, con la DAMA a la cabeza de este "superconsejo", esto es casi imposible.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 julio 2016 13: 50
      -1
      Ya hemos adoptado el plan presupuestario durante tres años (salió el fastidio, tuve que ajustar todo), el plan para el año es el plan de desarrollo más óptimo a escala nacional.
  21. Vladimirvn
    Vladimirvn 18 julio 2016 09: 24
    -1
    Lea a Engels y Marx sobre el cambio de las formaciones económicas. Con toda probabilidad, para volver al socialismo, es necesario que el capitalismo en nosotros haya madurado hasta el final. Experiencia de Escandinavia y gran capitalización. países con su desarrollado sistema de seguridad social en tus manos.
    1. Buenos hombres
      Buenos hombres 18 julio 2016 09: 46
      + 10
      Lea a Engels y Marx sobre el cambio de las formaciones económicas. Con toda probabilidad, para volver al socialismo, es necesario que el capitalismo en nosotros haya madurado hasta el final. Experiencia de Escandinavia y gran capitalización. países con su desarrollado sistema de seguridad social en tus manos.

      Todo estaría bien ... solo hasta que madure, con nuestros ghouls-gobblers, que aparte de los recursos ya no tienen nada que hacer, ¡nuestro país se vendrá abajo!
      Quería poner una sonrisa, pero de alguna manera no es gracioso ...
    2. Volzhanin
      Volzhanin 18 julio 2016 09: 53
      +1
      Experiencia de Escandinavia y gran capitalización. países con su desarrollado sistema de seguridad social en tus manos. La renuencia a entrar en polémicas, pero este es un mito para las niñas. Acabo de tener una risa homérica tales declaraciones amateurs superficiales.
      1. Forastero V.
        Forastero V. 18 julio 2016 22: 52
        0
        ¿Y qué, en estos países no existe un sistema desarrollado de seguridad social? Ilumina, sé amable, para deshacerte de la risa homérica sobre tus declaraciones.

        En mi opinión, todos ven cómo la mitad del mundo de los holgazanes diversos y coloridos se inundó en Europa (incluida Escandinavia) y los Estados para obtener diversos beneficios. ¿Es esto también un mito para las niñas?
  22. Uskrabut
    Uskrabut 18 julio 2016 09: 33
    +7
    Buen día a ustedes, rusos e invitados de Rusia. Todo esto, por supuesto, es una gran idea, grandes metas. Pero, como I.V. Stalin: "Los cuadros lo deciden todo". Y no hay cuadros capaces de decidirlo todo. Sospecho que puede resultar, como con otras empresas en la cima. Se llegó al punto que a nivel municipal, empezaron a dispersarse cuadros de las administraciones de asentamientos. El país nunca ha visto tanta información. Y el problema con los salarios es "un buen salario para el nivel regional (municipal)". Solo quiero preguntar: "¿y quién le dio el derecho a dividir a las personas por grados? Moscú es el grado más alto, las regiones del primer grado, las grandes ciudades del segundo grado, los distritos municipales y los asentamientos del tercer grado". ¿No es esto una violación de nuestra constitución rusa? ¿No es hora de abolir estas categorías? De lo contrario, resulta que los ciudadanos de Rusia viven, por así decirlo, en diferentes estados. Sin esto, ni un solo programa ni un solo proyecto funcionará, excepto los obviamente ladrones.
    1. Lyubopyatov
      Lyubopyatov 19 julio 2016 00: 29
      +2
      Los funcionarios mordidos por la Federación de Rusia en cantidad duplicaron a los funcionarios de la gran URSS dos veces, pero muchos creen que hay aún más de ellos ahora. Pero lo que llama la atención es su composición nacional (étnica).
  23. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 18 julio 2016 10: 01
    +6
    Bueno, todo está bien, hermosa marquesa. La garantía volvió a demostrar que el lío es provechoso para él. Nuevamente asignaron a la cabra para cuidar el repollo en el jardín. Espero que ahora nadie comience a decir: "El rey es bueno, pero los bolyars son malos". incluso para los "camaradas" con anteojeras que hacen el clima y que nombran a los "boyardos" arrugados para gobernar el país. Buenos días a todos y una vida feliz. No se olviden de comprar iPhones, son tan queridos en "nuestro gobierno".
  24. kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote 18 julio 2016 10: 05
    +4
    Cita: uskrabut
    Buen día a ustedes, rusos e invitados de Rusia. Todo esto, por supuesto, es una gran idea, grandes metas. Pero, como I.V. Stalin: "Los cuadros lo deciden todo". Y no hay cuadros capaces de decidirlo todo. Sospecho que puede resultar, como con otras empresas en la cima. Se llegó al punto que a nivel municipal, empezaron a dispersarse cuadros de las administraciones de asentamientos. El país nunca ha visto tanta información. Y el problema con los salarios es "un buen salario para el nivel regional (municipal)". Solo quiero preguntar: "¿y quién le dio el derecho a dividir a las personas por grados? Moscú es el grado más alto, las regiones del primer grado, las grandes ciudades del segundo grado, los distritos municipales y los asentamientos del tercer grado". ¿No es esto una violación de nuestra constitución rusa? ¿No es hora de abolir estas categorías? De lo contrario, resulta que los ciudadanos de Rusia viven, por así decirlo, en diferentes estados. Sin esto, ni un solo programa ni un solo proyecto funcionará, excepto los obviamente ladrones.

    ¿Dónde están los grandes goles? Mediocridad, mediocridad e incompetencia.
  25. Millón
    Millón 18 julio 2016 10: 15
    +3
    El Presidium del Consejo estará encabezado por Dmitry Anatolyevich Medvedev, Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia.

    Si este conduce, entonces nada bueno saldrá de eso
  26. DimanC
    DimanC 18 julio 2016 10: 26
    -4
    Como solía decir Catherine de Medici (o Dumas se lo atribuyó a ella, lo que no es importante en este caso), los enemigos deben mantenerse más cerca de sí mismos para poder controlar su estado de ánimo. Lo mismo con la cita de Medvedev: Putin no tiene su propia gente, tiene que usar a los que están. Pero aquí Medvedev está bajo el talón, y puedes preguntarle
    1. Gardamir
      Gardamir 18 julio 2016 11: 00
      +6
      Putin no tiene su propia gente
      No está claro si eres un provocador o simplemente estúpido. Si una persona no ha creado su propio equipo en 16 años, la expulsará del gobierno.
    2. stas
      stas 18 julio 2016 12: 37
      +2
      Dimon, bueno, le diste una obra maestra a la montaña, ¡así que necesitas poder bajar lo principal!

      LADY estará encantada de que sea inmutable.
  27. Алиса
    Алиса 18 julio 2016 10: 48
    +5
    Lo que es pop, tal es la parroquia. ¡Otra telenovela barata, ni siquiera una ópera!
  28. v.yegorov
    v.yegorov 18 julio 2016 10: 53
    +2
    Por el hecho de que Medvedev encabezará la nueva oficina, es poco probable que Rusia logre un gran avance
    en la economía. "No vierta vino joven en odres viejos".
    1. Vadim237
      Vadim237 18 julio 2016 11: 47
      +1
      Bueno, en algunas áreas de la economía, tenemos un avance significativo, por ejemplo, este año la producción de tractores y cosechadoras aumentó en un 35 por ciento, en comparación con el mismo período del año pasado y este año, Rusia tendrá una cosecha récord de granos y otros cultivos agrícolas.
      1. sherp2015
        sherp2015 19 julio 2016 19: 31
        0
        Cita: Vadim237
        Rusia tendrá una cosecha récord de grano y otros cultivos.

        El grano se fusiona en el extranjero por dinero. La carne y otros productos subirán de precio
        1. Vadim237
          Vadim237 20 julio 2016 21: 26
          0
          ¿Qué venderán todos los 150 millones de toneladas en el extranjero?
  29. Samoyedo
    Samoyedo 18 julio 2016 11: 46
    0
    Tal vez este sea un movimiento múltiple para "tomar a los liberales por los cojones". ¿No puedes conducir duro?
  30. tasha
    tasha 18 julio 2016 13: 03
    +2
    Sin planificación, por supuesto, en ninguna parte.
    ¿Cuál es mi principal problema? Hay muchas buenas ideas, el rendimiento es escaso. A ver qué pasa.

    En mi pequeño nivel puedo ofrecer varias direcciones.

    1. Implementar finalmente el propio sistema de pago. Asegure la disponibilidad de terminales en todos los niveles, desde una pequeña tienda o peluquería hasta un proyecto de nómina de la planta. Bueno, terminando con el pago de las comidas para escolares. Por supuesto, todo está en el equipo doméstico.
    2. Limpiar el transporte de contenedores por ferrocarril. Si es necesario - para desarrollar la infraestructura.
    3. Implementar un sistema de cola electrónica (emisión de boletos) en todos los hospitales e instituciones públicas. De nuevo en el equipamiento doméstico.
    4. Desarrollar la producción en las fábricas rusas de equipos industriales para pequeñas y medianas empresas. A partir de mini-prensas y terminando con pequeñas líneas de producción.
    5. Organizar la construcción de emplazamientos industriales con infraestructura preparada (locales, calefacción, electricidad) para alquilar a empresarios para la instalación de equipos de producción.
    6. Crear bases de materias primas estatales en cada región. En términos generales, los rollos de metal hacen y transportan a la región un estado. Él compra y le hace una pala, un comerciante privado.
    7. Y, por supuesto, los préstamos disponibles ...
    1. Al1977
      Al1977 18 julio 2016 13: 30
      +2
      Finalmente, presente su propio sistema de pago.

      Ya. Aunque ella es mejor que otros, todavía no entiendo. Me quedo en la mastercard.
      Introducir un sistema electrónico de colas (emisión de boletos) en todos los hospitales e instituciones estatales.

      En Moscú ya. En muchas clínicas. Recibió un pasaporte al enviar una solicitud en el sitio web de servicios públicos, cambió sus derechos allí. Boletos de avión / tren durante mucho tiempo tomando el sitio.
      Para crear bases estatales de materias primas en cada región

      ¿Cómo es mejor el estado? Los funcionarios locales nombrarán a sus hijos nuevamente.
      1. tasha
        tasha 18 julio 2016 13: 40
        +1
        El MUNDO está a nivel de los bancos. Terminales libres quieren guiño

        Desafortunadamente, la grabación electrónica a través de Internet no está disponible para todos. Estoy al menos sobre el nivel de emisión de números. Para ordenar fue.

        Estoy de acuerdo, hay. Y donde ir La producción de la industria pesada es, después de todo, el nivel estatal.
    2. Vadim237
      Vadim237 18 julio 2016 14: 01
      0
      “Hablando en términos generales, los productos de metal laminado son fabricados y entregados a la región por el estado”. - Disculpe, ¿a costa de quién será tan hermoso? Esto lo hacen empresas privadas y transportistas de carga.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 18 julio 2016 14: 05
        -1
        Cita: Vadim237
        Lo siento, ¿a expensas de quién sería un encanto?

        En cuanto a quién, por supuesto, a expensas del estado, no lo consideran.
        1. tasha
          tasha 18 julio 2016 14: 17
          +1
          Tú, Alexander, escribiste algo no muy inteligente.
        2. Al1977
          Al1977 18 julio 2016 17: 19
          -1
          Cita: Alexander Romanov
          En cuanto a quién, por supuesto, a expensas del estado, no lo consideran.

          Eso es gratis entonces))))))
          1. Vadim237
            Vadim237 18 julio 2016 19: 21
            0
            Los automóviles viajarán en el aire y los trabajadores se chuparán las patas, entregando toda esta chatarra, no hay dinero, pero tú te quedas allí, lo más importante, crees que habrá un obsequio.
            1. tasha
              tasha 19 julio 2016 05: 07
              0
              No esperaba de ustedes comentarios de este nivel.
      2. tasha
        tasha 18 julio 2016 14: 07
        +1
        Desafortunadamente, si lleva un pequeño lote de materias primas, los costos de transporte son altos. Y no tengo dinero por mucho. sentir Esto es así, Lista de deseos, al tema del apoyo estatal a las pequeñas y medianas empresas, así como al desarrollo de la industria en las regiones.

        Y estoy listo para comprar materias primas del estado a precios estatales. Y nada complicado y complicado aquí.
    3. Kudrevkn
      Kudrevkn 18 julio 2016 16: 32
      +2
      ¿Y dónde están las soluciones a la cuestión del vodka? ¡En la URSS, hasta el 20% del salario y del fondo de pensiones se daba con vodka! ¿No es un gran secreto? "¿El estado fabrica laminado de metales?" Así se conocieron Mordashov, Rashnikov, Lisin y Ko. ¿Combina volverá al seno del soberano? ¡Necesitas emborracharte por la mañana, amigo!
      1. Al1977
        Al1977 18 julio 2016 17: 24
        +1
        Cita: KudrevKN
        Así que aquí están Mordashov, Rashnikov, Lisin y Komet. las plantas volverán al seno del soberano?

        Y los revisaremos en la línea del patriotismo))) Comimos en serio, luego, por supuesto, nadie lo abandonará voluntariamente. Domodedovo por allí no pudo superar. Y el punto es que el estado, por el contrario, ahora está tratando de deshacerse del activo. Sobre el hecho de que la administración estatal es más efectiva, ya han pasado, esto no es así. Las corporaciones estatales son un ejemplo de esto, salarios y bonificaciones gigantes y ganancias escasas.
      2. Vadim237
        Vadim237 18 julio 2016 22: 49
        -1
        Ahora en Rusia producen 60 millones de decalitros de alcohol por año a partir de no un quinto de los productos falsos, pero la lucha con él está en pleno apogeo.
      3. tasha
        tasha 19 julio 2016 05: 18
        +1
        Sobre el tema del vodka, todo fue así, por casualidad. El alcohol es interesante para la experiencia sueca. Muy interesantes tienen un sistema de ventas.

        ¿Y luego la nacionalización? Creo que las personas enumeradas por usted estarán muy felices de recibir una orden estatal grande.

        La dirección "mi amigo" es algo familiar por naturaleza. Te pido que lo uses más en relación conmigo.
    4. alexej123
      alexej123 18 julio 2016 22: 48
      0
      Todo estaría bien, pero creo que el sexto punto de tu decepción. Recuerde la URSS, el sistema de distribución, los suministros estatales. A principios de los 6, parte de ella fue destruida, la otra parte se arruinó como quería. Organízate de nuevo: "sus" en el campo también se cerrarán.
      1. tasha
        tasha 19 julio 2016 05: 23
        0
        Quien esta discutiendo. Fácilmente Pero en Rusia, solo algunas regiones 83. ¿Es realmente difícil encontrar una persona honesta 83? Aquí, en los patriotas reales EN estanque-estanque. guiño

        Para probar Comprobar Solo de esta manera.

        El populismo, por supuesto. Por el bien del experimento, declare a los gobernadores que en un mes se transmitirá en vivo el dictado sobre el idioma ruso. Quien tiene más de tres errores - con el post off. ¿Qué pasará? guiño
        1. Al1977
          Al1977 19 julio 2016 09: 56
          -1
          Cita: tasha
          Por el bien del experimento, anuncie a los gobernadores que en un mes, se dictará un dictado sobre el idioma ruso. Quién tiene más de tres errores, con la publicación abajo. ¿Lo que sucederá?

          Ofrezca esto para comenzar con su director comercial. Luego diga la ruta a donde lo envió.
          1. tasha
            tasha 19 julio 2016 13: 54
            +1
            Ofrecido guiño. Qué gran idea, dice. Tu sabiduría es ilimitada. Eso es todo Compañero
  31. akudr48
    akudr48 18 julio 2016 13: 29
    +1
    "Como amigos no se sientan, no son aptos para músicos",
    dijo el fabulista.

    Pero esto se dice acerca de los músicos, y estos tipos son bastante adecuados para los diseñadores de sus bolsillos.

    Dado que los pilotos más importantes de malversación de fondos de los pilotos es preparar el marco legislativo para el robo y el organismo apropiado, que se ocupará del alcantarillado de los flujos financieros en las áreas necesarias.
    Y, sin embargo, en tales estructuras organizativas, nunca se proporciona retroalimentación, como "encomendado - recibido", "dicho - hecho", "verificación de desempeño", "auditoría" y mecanismos similares, para que luego no haya nadie a quien preguntar ...

    Todo esto ya está presente en este "sitio del proyecto".
  32. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 18 julio 2016 13: 34
    +1
    Hablando globalmente, resulta lo siguiente, pueden las personas en el poder que han hundido al país en la crisis: para sacarlo de la crisis, NO hubo ejemplos de este tipo en la historia, que son Medvedev, Ulyukayev, Siluyanov, Dvorkovich, Shuvalov, Nabiullina, un experto Kudrin, que están a cargo de las personas responsables de lo que está pasando ahora en nuestra economía y ellos también se quedaron en el poder, entonces no tenía sentido de ellos y no lo será ahora. No se les da su principio de dividir, cortar, quitar, CREAR, AUMENTAR, CREAR simplemente en virtud de sus capacidades profesionales y mentales. Se necesita gente nueva, con pensamiento patriótico, profesionales que estén alentando a su PATRIA entonces habrá sentido y más, todo es de la élite en este consejo, solo que no hay representantes del PUEBLO común, entonces para quién es toda esta farsa, para la "élite" cercana al cuerpo, posición deprimente Presidente, cuando surge la cuestión de la supervivencia del PUEBLO y del ESTADO, se necesita la máxima concentración, voluntad política y rigidez en la toma de decisiones y su implementación, y este "nuestro" líder tiene NO. La respuesta no se hará y hay muchos ejemplos de tal enfoque (los decretos de mayo son los más brillantes ejemplo).
    1. tasha
      tasha 18 julio 2016 13: 49
      +1
      De hecho, di cosas globales. "Es difícil ser un dios" ¿Has leído las Strugatsky? ¿Sobre Arata?

      Sí, se necesitan nuevas personas. Solo necesitan ser seleccionados. Usando los avances científicos modernos ...

      Luego se le ocurrió una manera de desarrollar la odontología estatal en las regiones. Es necesario que el gobernador trate sus dientes preciosos en una clínica estatal seleccionada al azar de su región. Y todo el tiempo en diferentes, en el distrito, por ejemplo. Y en orden de la cola general. Entonces todo estará bien. Pero! Hay algunos inteligentes y todos los policlínicos se cierran, uno se irá ... guiño
  33. Radikal
    Radikal 18 julio 2016 13: 57
    0
    Cita: Templos
    ¿Quién es un liberal en Rusia, si no un secreto?

    No es ningún secreto: el gobierno está encabezado por Medvedev.
    Si considera que los multimillonarios en dólares son liberales, entonces está muy equivocado.

    Señor, ¿tiene intención de confundir conceptos?
    ¿Dónde dice que un liberal es un mendigo?
    El "final", por así decirlo, un liberal consumado es precisamente el multimillonario.
    De lo contrario, ¿por qué tus amigos inventaron este concepto?

    Pero el hecho de que el ruso o cómo no pueda aceptar el liberalismo probablemente te moleste.
    Pero este es tu problema.

    Y nuestros problemas están precisamente en el gobierno.
    Pero estos son nuestros problemas.
    Entonces, déjate tu consejo a ti mismo.

    Te olvidaste del Jefe Liberal, por cierto, él mismo admitió esto de alguna manera ... hi
  34. Pitot
    Pitot 18 julio 2016 15: 11
    +1
    No podrán dar a luz a nada normal. Estos ministros desafortunados solo quieren hacer sus cosas y hacerlo. Para ellos, el concepto de honor, patria, personas: una frase vacía. Poder principal y salvamento, preferiblemente en moneda extranjera. Y vivienda para un cardón, dos ...
  35. Mikhail3
    Mikhail3 18 julio 2016 15: 13
    +1
    ¿Qué es la economía del proyecto? He aquí una pregunta que el autor no quiso (o no pudo) desarrollar. El enfoque del proyecto se ha implementado durante mucho tiempo, pero la forma actual, muy exitosa, ha adquirido en los Estados Unidos. ¿Cómo funciona? Bueno, si es solo ...
    Los que están en el poder tienen una cierta comprensión de la "línea general", que se comprometen (entre sí, la gente de aquí así ... desde el lado) a seguir. Ahora surge la pregunta: ¿cómo implementar esta línea? Los anglosajones hacen esto.
    Cada gobernante (ministro, presidente, comité, etc.) tiene cierto acceso a ciertos recursos y dinero. Que sigue ¿Cómo hacerlo todo? En la URSS, escribieron un solo plan, distribuyeron recursos, cortaron tareas ... ¿Y en los anglosajones? Y ahí es diferente. Se toma una de las tareas. El gobernante decide cuál de las personas que él conoce puede hacer frente a esta tarea. Y la tarea se transfiere completamente a esta persona.
    Se pasa junto con los recursos y el dinero solicitados. Las autoridades también se delegan, se proporciona soporte multinivel, en la mejor de las capacidades y acuerdos del "propietario".
    Entonces todo depende de las cualidades comerciales del artista seleccionado y ... y todo. El artista es completamente libre dentro de la ley, pero depende completamente de su éxito. O fracaso ... en algún nivel (no tan alto) de tareas, nadie no llevará a los fallidos a los tribunales. Se le organizará una muerte prematura, y si se resume fuertemente, y no solo a él. En el caso de éxito, nadie pensará siquiera en pedirle a un ganador, por ejemplo, un informe financiero. Y así sucesivamente ...
    Este sistema nos permite lograr increíbles desde nuestro punto de vista del éxito. Baste recordar Afganistán, donde un agente retirado de la CIA y dos mil millones de dólares derrotaron a nuestro ejército y a nuestro estado. Cual es el problema Como siempre en lo mismo, en qué y la principal ventaja. En humanos
    Necesitamos artistas del más alto nivel, y también altos principios morales. ¿Y dónde están ahora en la misma toma de Estados Unidos? Encantadores fracasos que vemos testificar ...
    ¿Y nosotros? Me permitiré citar al inmensamente respetado Oleg Kuvaev. "Si alguna vez quiero exprimir todos los jugos de mis subordinados, también les diré: hagan lo que crean que sea necesario". Así es como funcionaba Rusia. Conciencia. No se necesita nada más, solo algo de libertad, recursos y una conciencia rusa. Y el "giro de la mercancía siberiana" estará sembrado de granos cultivados casi en el permafrost ... Pero el gobierno soviético tomó la costumbre de no recompensar a los ganadores en absoluto, además, por un trabajo bien hecho, por regla general, humillaban y esparcían la podredumbre, porque no hace falta saber trabajar, hay que "poder vivir".
    ¿Y ahora qué? Y ahora los "artesanos para vivir" se han transformado en oligarcas, ministros, etc. etc. ¿A quién se debe confiar la asignación del "proyecto"? ¿Artesanos para vivir? Entonces sólo saben "vivir", es decir, robar, engañar y perder el tiempo. Pero son ellos quienes son los vencedores de la contrarrevolución en nuestro país y ocupan todo el poder vertical de arriba abajo. Hemos intentado poner en marcha la economía del proyecto, pero ¿en manos de quién? Rotenberg, son ... solo que todas las rutas de los oleoductos que construyeron están en puntos blancos, y como es habitual, cuanto más al sur, más puntos ...
    No puede implementar proyectos con las manos de ladrones y tramperos, no importa cuán cerca estén de la reunión Moscú-Petersburgo. Pero no hay otros. Es decir, hay, pero el tusovka hace todo lo posible para estrangularlos, el contraste es fatal. No Todavía no tenemos perspectivas para la economía del proyecto.
    1. Al1977
      Al1977 18 julio 2016 17: 33
      -1
      Cita: Mikhail3
      Y ahora los "artesanos para vivir" se han transformado en oligarcas, ministros, etc. etc. ¿A quién se debe confiar la asignación del "proyecto"? ¿Artesanos para vivir? Entonces sólo saben "vivir", es decir, robar, engañar y perder el tiempo.

      ¿Realmente consideras a los empresarios y ministros más ricos de personas que solo pueden robar y holgazanear? ¿Puedo tener al menos un ejemplo? Ootlichno puede ser vago, pero esto no se convirtió en un oligarca)))) Sí en el país oochen a muchas personas con esta capacidad))))
      1. Tatra
        Tatra 18 julio 2016 17: 56
        0
        Cita: Al1977
        ¿Puedo tener al menos un ejemplo?

        Solo puede haber un ejemplo: los primeros 18 años de propiedad pacífica de la URSS por parte de los comunistas y sus partidarios es el desarrollo a gran escala del país.
        El primer cuarto de siglo de la posesión de los enemigos de los comunistas por las repúblicas de la URSS es una degradación masiva de todas las antiguas repúblicas de la URSS.
        Y los enemigos de los comunistas, que recibían por tal "trabajo" muchas veces, decenas, cientos y más ingresos y salarios de los que recibía la mayoría de la gente.
        1. Al1977
          Al1977 18 julio 2016 18: 02
          -1
          Cita: tatra
          Solo puede haber un ejemplo: los primeros 18 años de propiedad pacífica de la URSS por parte de los comunistas y sus partidarios es el desarrollo a gran escala del país.
          El primer cuarto de siglo de la posesión de los enemigos de los comunistas por las repúblicas de la URSS es una degradación masiva de todas las antiguas repúblicas de la URSS.
          Y los enemigos de los comunistas, que recibían por tal "trabajo" muchas veces, decenas, cientos y más ingresos y salarios de los que recibía la mayoría de la gente.

          ¿Son todos los comunistas tales demagogos y se alejan de ejemplos concretos?
          1. Tatra
            Tatra 18 julio 2016 18: 06
            -1
            ¿Qué tienen que ver los "demagogos" con eso?
            Los resultados de su trabajo bien remunerado, los enemigos de los comunistas, son enormes daños materiales y humanos a las antiguas repúblicas de la URSS y a los pueblos que las integran.
            Y usted, que hace las más altas demandas sobre el trabajo del pueblo soviético, no tiene demandas sobre su trabajo.
            Durante un cuarto de siglo, solo tienes una excusa "y no tenemos nada que ver con eso, son todos los comunistas los que tienen la culpa" ".
            1. Al1977
              Al1977 19 julio 2016 09: 41
              0
              Cita: tatra
              ¿Qué tienen que ver los "demagogos" con eso?

              ¿Además? Vamos a explicar Tus palabras:
              Y ahora los "artesanos para vivir" se han transformado en oligarcas, ministros, etc. etc. ¿A quién se debe confiar la asignación del "proyecto"? ¿Artesanos para vivir? Entonces sólo saben "vivir", es decir, robar, engañar y perder el tiempo.

              Me preguntaba qué tipo de oligarcas perezosos te molestan. Le pregunté al respecto.
              Tu respuesta:
              Solo puede haber un ejemplo: los primeros 18 años de propiedad pacífica de la URSS por parte de los comunistas y sus partidarios es el desarrollo a gran escala del país.

              ¿Cuántos nombres aprendí de tu mensaje? NINGUNA. ¿De qué está hablando esto? Lo que tú ... así de cultural es cuando eres balabolit sin nada ... bueno, lo entiendes.
          2. Wasiliy1985
            Wasiliy1985 18 julio 2016 19: 45
            +1
            ¿Y todos los "demócratas" son tan demagogos que, en caso de desacuerdo con "su" democracia, lanzan bombas sin guía (a veces atómicas) sobre Japón, Serbia, Vietnam, Corea, Laos, Camboya e incluso más países?

            Como, el demócrata, el asesino del nacionalista fascista

            ¿secuaz?

            ¿Nada que no haya indicado la lista completa de tus PECADOS DEL SEÑOR?
            1. Al1977
              Al1977 19 julio 2016 09: 43
              0
              Cita: Wasiliy1985
              ¿Y todos los "demócratas" son tan demagogos que, en caso de desacuerdo con "su" democracia, lanzan bombas sin guía (a veces atómicas) sobre Japón, Serbia, Vietnam, Corea, Laos, Camboya e incluso más países?

              ¿Estás hablando de nuestro gobierno? ¿A quién aprecia? ¿Laos? O tal vez Camboya? Qué tontería, camarada ???? !!!! ¿QUIÉN en nuestro país herachet Laos?
              Uh ... como hablo en un manicomio ...
            2. Al1977
              Al1977 19 julio 2016 09: 44
              0
              Cita: Wasiliy1985
              Como, el demócrata, el asesino del nacionalista fascista

              ¿secuaz?

              ¿Te gustaría un refrigerio o algo? ¿Ningún otro lugar para tocar o qué?
          3. Wasiliy1985
            Wasiliy1985 18 julio 2016 20: 16
            0
            Y todos los "demócratas" son tales demagogos y se alejan de ejemplos concretos: Japón (con los bombardeos atómicos "democráticos" de Hiroshima y Nagasaki), con los bombardeos "alfombrados" totales de Vietnam, Corea, Laos y Camboya, con los bombardeos "democráticos" "en la Edad de Piedra" Irak y Libia, Yugoslavia y Serbia?
            ¿Eh? ¿Eres nuestro demócrata guerrero?
            ¡¡¡Ustedes, los llamados "demócratas", deberían ser juzgados por delitos contra la HUMANIDAD !!! Y exilio a una isla, donde nada crece, sin nada, y te cortas el suministro "a cero". ¿Por qué ustedes, bastardos de la raza humana, roerían sus propias gargantas? Para eso nacieron ...
      2. Mikhail3
        Mikhail3 19 julio 2016 09: 17
        0
        Cita: Al1977
        Cita: Mikhail3
        Y ahora los "artesanos para vivir" se han transformado en oligarcas, ministros, etc. etc. ¿A quién se debe confiar la asignación del "proyecto"? ¿Artesanos para vivir? Entonces sólo saben "vivir", es decir, robar, engañar y perder el tiempo.

        ¿Realmente consideras a los empresarios y ministros más ricos de personas que solo pueden robar y holgazanear? ¿Puedo tener al menos un ejemplo? Ootlichno puede ser vago, pero esto no se convirtió en un oligarca)))) Sí en el país oochen a muchas personas con esta capacidad))))

        Gusinsky. Abramovich. Shuvalov. Kudrin. Medvedev. Sí, quienquiera que tome. Sí, están preocupados. Son muy quisquillosos, Chubais no sale del gobierno, como si fuera el presidente. Los mocasines hirvientes difieren de los trabajadores en los resultados. El máximo alcanzado por estos "labradores" es una especie de fábricas soviéticas que respiran. ¿Cómo funciona lo que construyeron? Genial, ¿no?
        Sí, hemos construido muchas producciones nuevas. Automático, para que la gente, Dios no lo quiera, no gane ... pero ¿quién lo construyó? Por desgracia, incluso estos módulos no son ensamblados por nosotros. La situación no es solo mala, ¡todo es extremadamente, muy, excepcionalmente malo! Eh ...
        1. Al1977
          Al1977 19 julio 2016 09: 47
          0
          Cita: Mikhail3
          Gusinsky. Abramovich. Shuvalov. Kudrin. Medvedev. Sí, quienquiera que tome. Sí, están preocupados. Son muy quisquillosos, Chubais no sale del gobierno, como si fuera el presidente. Los mocasines hirvientes difieren de los trabajadores en los resultados. El máximo alcanzado por estos "labradores" es una especie de fábricas soviéticas que respiran. ¿Cómo funciona lo que construyeron? Genial, ¿no?

          ¿Y que Putin no se atribuye? ¿Qué pasa con el Ministro de Desarrollo del Lejano Oriente? ¿Hay alguna evidencia?
          Mientras miro, no eres nadie y no hay forma de llamarte. Algo que no te observo en las listas de candidatos presidenciales ... pero al menos en medidas, pero al menos en la cabeza de los servicios de vivienda y comunales.
  36. Lyubopyatov
    Lyubopyatov 18 julio 2016 15: 22
    +1
    Cuando leo artículos de autores actuales, siempre tropiezo como filólogo: ¿por qué significado, no significado? ¿Por qué es significativo, pero no significativo, importante, significativo, significativo, serio ...? (Significado) y (significativo) fueron inventados por comisarios lingüísticos a principios de los años 30 del siglo pasado de acuerdo con las leyes de las ciudades bielorrusas, pero sonaron con voz plena desde la tribuna del congreso de diputados populares de Gorbachov. Y tuvieron un fuerte efecto en el subconsciente de los periodistas democráticos, y luego en el resto.
  37. Kudrevkn
    Kudrevkn 18 julio 2016 16: 24
    0
    Mikhail Zhvanetsky: "¿Trabajo vigoroso del cuerpo ... con un estado general de estreñimiento"? ¡Absolutamente nada cambiará y no cambiará, porque "nada" es cero? Lo más sorprendente y paradójico es que tanto en el Gobierno (Kremlin), como en la TV, y aquí en esta plataforma, nadie se imagina ¿QUÉ SE DEBE HACER? ¿O cómo debería hacerlo? Por lo tanto, todas las discusiones no son más que demagogia y ¡bla-bla-bla! Por supuesto, un desprendimiento de rocas seguramente volará hacia mí: "Si eres tan inteligente, dime qué hacer con un treba? Si no, entonces d ...?" ¡Caballeros! La pregunta es seria y no se puede resolver "de inmediato": debe ordenar todo en los estantes, masticar cuidadosamente cada tesis y explicar para que llegue a todos y a todos, la esencia de la idea (programa) se vuelve clara y comprensible: qué hacer exactamente, cuánto tiempo, cuánto cuesta qué efecto, etc. Y así, de paso, con un "golpe de caballería" para cortarse el hombro: "Vamos a crear un Consejo, caer en las piernas de Occidente", el mercado debe regularlo todo ", etc." ¡No venderemos el elefante! "Atentamente, tuyo KNK ...
    1. Vadim237
      Vadim237 18 julio 2016 19: 36
      -1
      Los "economistas" locales tienen una idea que resolverá todos los problemas de la economía rusa - un salto rápido de una economía de mercado a una planificada - dicen que les ayudará en poco tiempo.
  38. ojos
    ojos 18 julio 2016 17: 10
    +2
    Cuántos y qué otros "consejos" deben crearse para asegurarse finalmente de que todo esto es FUFLO (ver el concepto original). Y los mismos "reformadores" de la misma mierda han estado tratando de darnos esta mierda durante muchos años. Durante 26 años, solo uno ha escuchado: "reformas. Reformas, reformas". Y todos estos tres conceptos se refieren a una sola cosa: el aumento de los precios de todo-sobre-todo y el deterioro de la vida de la población (90%) y la mejora en todos los aspectos de la vida de los propios "reformadores" (10%). Si alguien quiere oponerse a mí, que nombre al menos una reforma con + para la gente (¡¡real !!! y no en un papel).
    1. Vadim237
      Vadim237 18 julio 2016 19: 27
      0
      Entonces, con nosotros, todas las reformas están dando sus frutos, algunas positivas, otras negativas, no queda nada en un papel, todo entra en acción.
  39. Wasiliy1985
    Wasiliy1985 18 julio 2016 19: 33
    0
    ¡La mitad de los "consejos" que reemplazará el mismo Onotole! Solo tiene un consejo económico de la palabra "economía", y no "salvar": para todo nuestro gobierno (encabezado por el DAM), un grupo de personas listas al menos para la implementación inmediata como un programa económico ya hecho. No todos a la vez, por supuesto, pero sin él, ¡este "consejo" no significa nada!
    1. Vadim237
      Vadim237 18 julio 2016 20: 22
      0
      "En todo nuestro gobierno (encabezado por DAM), un montón de gente dispuesta al menos para la implementación inmediata como un programa económico ya hecho" - Lo mismo vendrá que los anteriores y todo se moverá de la misma manera que ahora, lo "nuevo" "no saltará sobre sus cabezas" - no son deportistas profesionales.
  40. Wasiliy1985
    Wasiliy1985 18 julio 2016 19: 40
    0
    ¡No hay estrategia y no es visible! Y el camarada DAM mejora aún más la semejanza con la situación hace un siglo.
    ¿Cuál es la esencia de la idea nacional?
  41. OlegYOla
    OlegYOla 18 julio 2016 21: 21
    0
    Comité de Defensa del Estado guiño
  42. MaksoMelan
    MaksoMelan 19 julio 2016 09: 40
    -1
    Nashol audio! ¡Aquí! En algún punto intermedio, ¡una comparación de las teorías económicas de Smith y Pososhkov! En general, ¡TODO ES INTERESANTE! ¡Generalmente escucha TODO! Muy interesante.

    http://muz-muz.net/download.php?cs=536311v4&u=101964415&n=74448d8090c2&a=В.-Меди
    nsky & nn = 2.-Mito sobre los ladrones rusos
  43. DimerVladimer
    DimerVladimer 19 julio 2016 12: 38
    +1
    Pero como es eso?
    ¿No es que el hombre con cara de sol aseguró la prosperidad del país, personalmente aseguró el crecimiento del petróleo a $ 112 por barril? Eso es precisamente lo que se le atribuyó en la elección previa de Edrosney.

    ¿Es todo sobre esto?
    ¿El genio líder del país fue "impresionado" junto con el petróleo? Nada "más inteligente" cómo "enterrar dinero" en los estadios deportivos - No se me ha ocurrido nada.

    ¿Pero qué pasa con la sustitución de importaciones?
    Bueno, funcionó, estoy de acuerdo: ahora tenemos una gran cantidad de queso de mierda local (sin madurar y con un mal gusto por raras excepciones), pero al precio dos veces más caro que el parmesano, el edamer y la mozzarella, lo reemplazaron así, los precios subieron un 70%.

    UNA GRAN IDEA PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL PAÍS ES ENVIAR EL "EFECTIVO" KAB MIN MEDVEDEV Y EL PRESIDENTE INVÁLIDO
    1. Vadim237
      Vadim237 20 julio 2016 21: 35
      0
      "UNA GRAN IDEA PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL PAÍS ES ENVIAR EL EFECTIVO" KAB MINING DE MEDVEDEV Y EL PRESIDENTE INVÁLIDO "- Bueno, envíame, se irán, - ¿y luego qué? - El dinero en la tesorería definitivamente no aparecerá por esto.
  44. Forastero V.
    Forastero V. 20 julio 2016 22: 26
    0
    Cita: DimerVladimer
    ¿No es que el hombre con cara de sol aseguró la prosperidad del país, personalmente aseguró el crecimiento del petróleo a $ 112 por barril? Eso es precisamente lo que se le atribuyó en la elección previa de Edrosney.


    ¿La cara de sol (como usted lo dijo) le prometió personalmente un aumento en los precios del petróleo? Y ni siquiera resolví una tarea tan simple ... Permítanme recordarles que, como resultó, tampoco podían defenderse de un meteorito en Chelyabinsk. Aunque es más simple, coloca una defensa contra meteoritos (descrita en detalle por Lem y Asimov) en todo el país, ¡y Vasya-kot! ¡Pero incluso aquí el hombre con cara de sol se equivocó!

    Cita: DimerVladimer
    estamos llenos de queso local de mierda (inmaduro y con un sabor podrido para los raros), pero a un precio dos veces más caro que el parmesano


    ¿Conoces el precio del parmesano o simplemente el trynd?


    Cita: DimerVladimer
    UNA GRAN IDEA PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL PAÍS ES ENVIAR EL "EFECTIVO" KAB MIN MEDVEDEV Y EL PRESIDENTE INVÁLIDO


    Alrededor de 1989, las damas emancipadas también gritaron: "MIENTRAS EL PAÍS SERÁ UN SISTEMA DE PARTIDO ÚNICO (el discurso, naturalmente, fue sobre el PCUS malo e" ineficaz ", que necesita ser reemplazado urgentemente por un sistema competitivo de baños pagados y panaderías caseras planificadas con cerrajería). ¡EL BARDAK CONTINUARÁ! " Y ahora "este lío" terminó en 1991 ...